Телеграм

Смена УК (ул.Шевлякова,8)

Добавить ответ
Mr_Hack
• 05/03/13 11:49, #423913 Рейтинг: 0
Сообщений: 415
Место жительства:
Moscow
Статус: оффлайн
A†öç (2013-03-05 11:44)толку токо нет
ониже не имеют полномочий отменить протокол
согласен, отменить недействительный протокол может только суд.



Александр (ПЖиВ, адм)
• 05/03/13 11:52, #423915 Рейтинг: 0
Сообщений: 1666
Место жительства:
люберцы
ICQ: 489784154
Статус: оффлайн
A†öç (2013-03-05 11:44)толку токо нет
ониже не имеют полномочий отменить протокол
хотя бы могу указать на явные нарушения, дабы потом не всплыло.



________________________
отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
Mr_Hack
• 05/03/13 11:54, #423916 Рейтинг: 0
Сообщений: 415
Место жительства:
Moscow
Статус: оффлайн
Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-03-05 11:52)хотя бы могу указать на явные нарушения, дабы потом не всплыло.
Александр, согласно законодательным актам, они рассматривают заявление граждан 30 дней, плюс еще время на саму проверку и на ответ... также в своем ответе, они указывают на найденные нарушения (если они имеют место быть) и дают время на их устранение и если найденные нарушения таки не будут устранены то обращаются в суд... а суд через две недели...



Александр (ПЖиВ, адм)
• 05/03/13 12:12, #423924 Рейтинг: 0
Сообщений: 1666
Место жительства:
люберцы
ICQ: 489784154
Статус: оффлайн
выскажу личное мнение - заинтересованные качеством жизни в собственной квартире пришли на собрание, приняли решение.
если оно кого то не устраивает - проведите другое.
много слов в пустоту и трата времени и сил.



________________________
отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
Mr_Hack
• 05/03/13 12:43, #423931 Рейтинг: 0
Сообщений: 415
Место жительства:
Moscow
Статус: оффлайн
Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-03-05 12:12)выскажу личное мнение - заинтересованные качеством жизни в собственной квартире пришли на собрание, приняли решение.
если оно кого то не устраивает - проведите другое.
много слов в пустоту и трата времени и сил.
+1



mike
• 05/03/13 16:38, #423974 Рейтинг: 0
Сообщений: 1269
Место жительства:
Статус: оффлайн
Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-03-05 12:12)выскажу личное мнение - заинтересованные качеством жизни в собственной квартире пришли на собрание, приняли решение.
если оно кого то не устраивает - проведите другое.
много слов в пустоту и трата времени и сил.
Да, ответ в стиле администрации. Заинтересованные собрались и приняли решение, а то что с нарушением закона и прав большинства это неважно, главное свои интересы соблюли
Mr_Hack (2013-02-21 15:20)Все кто должен был присутствовать на собрании, были уведомлены. А вот что не пришли все - тут уже к ним вопрос.
.
О том и речь



Mr_Hack
• 05/03/13 17:41, #423985 Рейтинг: 0
Сообщений: 415
Место жительства:
Moscow
Статус: оффлайн
mike (2013-03-05 16:38)Да, ответ в стиле администрации. Заинтересованные собрались и приняли решение, а то что с нарушением закона и прав большинства это неважно, главное свои интересы соблюли
Только суд может доказать было ли нарушение закона или нет, и Вы как юрист должны знать эту аксиому. Также понравилась фраза про "прав большинства"...



mike
• 05/03/13 17:57, #423991 Рейтинг: 0
Сообщений: 1269
Место жительства:
Статус: оффлайн
Mr_Hack (2013-03-05 17:41)Только суд может доказать было ли нарушение закона или нет, и Вы как юрист должны знать эту аксиому. Также понравилась фраза про "прав большинства"...
Вообще то суд ничего не доказывает, это суду надо доказать. В данном случае законность решения. Это, как юристу, мне известно. Остальное Ваши домыслы, основанные на чтении сайтов новосибирского ЖКХ, но не закона



Mr_Hack
• 05/03/13 18:32, #424000 Рейтинг: 0
Сообщений: 415
Место жительства:
Moscow
Статус: оффлайн
mike (2013-03-05 17:57)Вообще то суд ничего не доказывает, это суду надо доказать. В данном случае законность решения. Это, как юристу, мне известно. Остальное Ваши домыслы, основанные на чтении сайтов новосибирского ЖКХ, но не закона
Ну так соберите внеочередное собрание собственников жилья, тем более что Вы считаете что у Вас большинство... Конечно, если Вы так в своих словах уверены... Напрягитесь, сделайте так, как Вы считаете надо было сделать, соберите кворум и все.

ЖК РФ един, и действует на всей территории РФ, вроде как



mike
• 05/03/13 18:56, #424006 Рейтинг: 0
Сообщений: 1269
Место жительства:
Статус: оффлайн
Mr_Hack (2013-03-05 18:32)Ну так соберите внеочередное собрание собственников жилья, тем более что Вы считаете что у Вас большинство... Конечно, если Вы так в своих словах уверены... Напрягитесь, сделайте так, как Вы считаете надо было сделать, соберите кворум и все.

ЖК РФ един, и действует на всей территории РФ.
А зачем собирать, если даже те, кто голосовал в прошлый раз не уверены в законности принятого решения? Я в который раз пишу Вам, что общался с che после собрания. И он отдавал себе отчет в том, что решение неправомерно и не может быть использовано. Он был доволен тем, что "расшевелил народ". Но вопреки здравому смыслу стал таки решение использовать. Ну и что в итоге? Вот Вы писали вчерась, что будете платить той УК, которую признает суд. Но даже если суд вынесет через 2 недели решение, оно еще не вступит в силу, а потом в пользу кого бы то оно ни было принято будет обжаловано. Вопрос с судом решится к лету. И что? А то, прислушайся к тому, что тебе советуют (не за 100 незадекларированных баксов, заметьте) и не вноси смуту, проведи нормальное собрание.
Вы говорите, собери ты. Бога ради, но тогда, когда мне наглядно объяснят выгоды той УК, на которую хотят сменить. Пока разницы между ЖТС и содружеством я не вижу (и мои симпатии ни на чьей стороне), беседы с дворниками (без обид) я к аргументам за и противне отношу ибо слова дворника-это слова дворника ни больше, ни меньше.
Ну вот как то так.



Mr_Hack
• 05/03/13 19:57, #424014 Рейтинг: 0
Сообщений: 415
Место жительства:
Moscow
Статус: оффлайн
mike (2013-03-05 18:56)А зачем собирать, если даже те, кто голосовал в прошлый раз не уверены в законности принятого решения? Я в который раз пишу Вам, что общался с che после собрания. И он отдавал себе отчет в том, что решение неправомерно и не может быть использовано. Он был доволен тем, что "расшевелил народ". Но вопреки здравому смыслу стал таки решение использовать. Ну и что в итоге?
Хмм, интересная версия. Однако под собой не имеет никаких доказательств. Доказывая свою точку зрения могу указать Вам на комменты che в этой ветке форума. Che немного импульсивный человек и его можно понять, учитывая сколько Г было на него вылито "доброжелателями, ратующими за ЖТС" и не стоит пытаться его втянуть в дебаты... право не стоит... иначе боюсь что админ форума закроет ветку...
mike (2013-03-05 18:56)Вот Вы писали вчерась, что будете платить той УК, которую признает суд.
Когда же Вы начнете правильно цитировать чьи-то фразы... Прочтите внимательно всю фразу целиком...
mike (2013-03-05 18:56)Но даже если суд вынесет через 2 недели решение, оно еще не вступит в силу, а потом в пользу кого бы то оно ни было принято будет обжаловано. Вопрос с судом решится к лету. И что?
Это Ваша точка зрения, и не факт что она станет реальностью... 58 квартира не принимала участие в голосовании. Что ж Вы,такой принципиальный, не подали в суд от имени своей квартиры, а прикрываетесь 102, которая, по имеющейся информации является злостным неплательщиком?
mike (2013-03-05 18:56)А то, прислушайся к тому, что тебе советуют (не за 100 незадекларированных баксов, заметьте) и не вноси смуту, проведи нормальное собрание.
100 квартир х 100 незадекларированных баксов, заметьте Но это Ваши проблемы.
И где в этих словах Вы видите, что Александр адресовал это инициативной группе, которая собирала собственников жилья в ноябре?
Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-03-05 12:12)выскажу личное мнение - заинтересованные качеством жизни в собственной квартире пришли на собрание, приняли решение.
если оно кого то не устраивает - проведите другое.
много слов в пустоту и трата времени и сил.
На мой взгяд, он адресовал СВОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, А НЕ МНЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ, как Вы успели поспешно заявить, тем, "если кого то не устраивает - проведите другое. " Я с этим согласился и также порекомендовал Вам (так как Вас по каким то причинам не устраивает решение собственников) это сделать. Если КОНЕЧНО ВЫ СОБСТВЕННИК.
mike (2013-03-05 18:56)Вы говорите, собери ты. Бога ради, но тогда, когда мне наглядно объяснят выгоды той УК, на которую хотят сменить. Пока разницы между ЖТС и содружеством я не вижу (и мои симпатии ни на чьей стороне), беседы с дворниками (без обид) я к аргументам за и противне отношу ибо слова дворника-это слова дворника ни больше, ни меньше.
Ну вот как то так.
Михаил, перечислю минусы УК ЖТС, Вы то тут вероятно не живете и Вам их невидно:
1 - не борятся с должниками по нашему дому, что в конечном итоге приводит к недополучению нормального качества обслуживания. За 6 лет обслуживания дома, вместо того чтобы клеить на дверях в подьезде списки должников, лучше бы поработали с судом и приставами, результат был бы моментальным. Но вероятно, подчеркиваю слово вероятно, это им не нужно, иначе как на собственников можно было бы повлиять, а так есть должнички.
2 - не убираются должным образом. Что зимой, что летом. Даже тут на форуме писали как они "своевременно и быстро" убрали кровь около подьезда. А лужица там была довольно большой. В феврале месяце думаю все жильцы отметили качество уборки и придомовой территории и в подьездах новой УК.
3 - Не борятся с качеством услуг РСО, перепродают плохого качества их услуги собственникам, тут речь в основном про горячую воду (часто ржавого цвета, слабый напор, температура 41-43 градуса). Главный инженер ЖТС на собрании признался, что они проводили экпертизу качества ГВС, которая по результатам не соответствовала нормам, ни одному жильцу не был хотя бы сделан перерасчет,этой водички. Жильцы, на форуме, пишут что расход ГВС в ПОЛТОРА РАЗА ВЫШЕ чем ХВС...
4 - Не публикуют свою финансовую отчетность аж с 2011 года...
5 - не озеленяют придомовую территорию. Хоть бы посадили деревья или цветник... ща....
6 - летом, полтора месяца пытались решить с энергетиками замену кабеля, у дома не работали лампочки на столбах. Темно как в кого-то в одном месте было.... Пока не взбунтовались собственники, сразу же кинули времянку... Делов было на пару часов...
7 - им все равно на мнение собственников, пример этому собрание собственников в ноябре. Другой бы руководитель, в позе ЗЮ построил своих сотрудников, чтобы они работой доказали жильцам что они исправились и могут работать лучше. Однако не заметны были улучшения в их работе с ноября 2012 по январь 2013 года, а ведь было у них почти три месяца...
8 - МосОблЖилИнспекция уже два штрафа впаяла им, но кому это страшно, если эти штрафы повесят в конечном итоге на собственников?

Лично я не могу назвать ни одного плюса данной УК. Возможно они Вам больше известны, чем мне, собственнику живущем в этом доме.

Ой, забыл еще сказать то, речь шла о не смене УК, речь шла о выборе УК, то, чего собственники жилья не могли сделать с 2008 года, а администрация забыла про нас и оставила временное назначение УК, хотя должны были провести тендер и назначить на постоянной основе УК.

Как то так...



mike
• 05/03/13 20:16, #424024 Рейтинг: 0
Сообщений: 1269
Место жительства:
Статус: оффлайн
Mr_Hack (2013-03-05 19:57)Это Ваша точка зрения, и не факт что она станет реальностью... квартира не принимала участие в голосовании. Что ж Вы,такой принципиальный, не подали в суд от имени своей квартиры
По той простой причине, что организатор решил устроить междусобойчик и уведомить о собрании только тех, кто разделяет его мнение. Например Вас с Натальей, проживающих в ***. А остальных решил не уведомлять.
Mr_Hack (2013-03-05 19:57)И где в этих словах Вы видите, что Александр адресовал это инициативной группе, которая собирала собственников жилья в ноябре?
Я к Александру и не обращался, если Вы в состоянии понять смысл прочитанного.
Mr_Hack (2013-03-05 19:57)Что ж Вы,такой принципиальный, не подали в суд от имени своей квартиры, а прикрываетесь 102, которая, по имеющейся информации является злостным неплательщиком?
Я прикрываюсь? Поясните как.



Mr_Hack
• 05/03/13 20:20, #424026 Рейтинг: 0
Сообщений: 415
Место жительства:
Moscow
Статус: оффлайн
mike (2013-03-05 20:16)По той простой причине, что организатор решил устроить междусобойчик и уведомить о собрании только тех, кто разделяет его мнение. Например Вас с Натальей, проживающих в ***. А остальных решил не уведомлять.
Ложь. Даже лень отвечать на эту инсинуацию. За базар в ответе а?



mike
• 05/03/13 20:22, #424027 Рейтинг: 0
Сообщений: 1269
Место жительства:
Статус: оффлайн
Mr_Hack (2013-03-05 20:20)Ложь. Даже лень отвечать на эту инсинуацию. За базар в ответе а?
Что именно? За что держать ответ то? И перед кем?



Mr_Hack
• 05/03/13 20:23, #424029 Рейтинг: 0
Сообщений: 415
Место жительства:
Moscow
Статус: оффлайн
mike (2013-03-05 20:22)Что именно? За что держать ответ то?
За Ваше вранье, которое тут Вы распространяете... По одному вранью Вы уже принесли мне свои извинения, я думал что это Вас образумило... Однако я ошибся, так как был о Вас лучшего мнения...

За сим, позволю себе откланиться, с Вашей мотивацией и точкой зрения в этом процессе все понятно...



mike
• 05/03/13 20:24, #424030 Рейтинг: 0
Сообщений: 1269
Место жительства:
Статус: оффлайн
Mr_Hack (2013-03-05 20:23)За Ваше вранье...
Не надо тянуть кота за... Или Вас тоже не уведомлял?



mike
• 05/03/13 20:44, #424033 Рейтинг: 0
Сообщений: 1269
Место жительства:
Статус: оффлайн
Mr_Hack (2013-03-05 20:23)За сим, позволю себе откланиться...
Ну отклАнийтесь. Когда доходит до сути, Вы умеете это делать. Тоже мне клАн, блин
Mr_Hack (2013-03-05 20:20)За базар в ответе а?
Mr_Hack (2013-02-27 11:49)Я то тут при чем? Лично меня нет в организационном комитете.
Mr_Hack (2013-03-04 22:49)Так как, за февраль месяц, было получено две квитанции от разных организаций, я как собственник, подожду решения суда
Орел



Amix
• 05/03/13 22:30, #424056 Рейтинг: 0
Сообщений: 66
Место жительства:
Moscow, 100
Статус: оффлайн
Кстати где Che,
может он, как-нибудь прояснит ситуацию или уже не пределах?



mike
• 05/03/13 22:37, #424059 Рейтинг: 0
Сообщений: 1269
Место жительства:
Статус: оффлайн
Amix (2013-03-05 22:30)Кстати где Che,
может он, как-нибудь прояснит ситуацию или уже не пределах?
Mr_Hack (2013-03-05 19:57)"доброжелателями, ратующими за ЖТС" и не стоит пытаться его втянуть в дебаты... право не стоит... иначе боюсь что админ форума закроет ветку...




Александр (ПЖиВ, адм)
• 06/03/13 07:50, #424097 Рейтинг: 0
Сообщений: 1666
Место жительства:
люберцы
ICQ: 489784154
Статус: оффлайн
mike (2013-03-05 16:38)
Вы аз есмь суд? если нет - оставьте свои высказывания про нарушения прав большинства до решения. пока всё говорит об обратном, в том числе и протокол общего собрания как я понимаю.



________________________
отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?



Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Поддержать проект:

    DonationAlerts