Уже не в первый раз слышу, что Навальный является представителем интересов Альфа-групп. Что суд над ним и его освобождение - это спектакль устроенный властью. Сегодня на финам.фм была каким-то политологом выдвинута версия, что Навальный нужен Кремлю на выборах мэра, чтобы больше народу пришло, и чтобы выборы Собянина выглядели легитимными т.к. это первый случай, когда мэра назначил президент, и важно чтобы Собянин победил именно сильного противника.
Причина выглядит не очень убедительной, но ощущение что Навальному помогают власти у меня тоже возникло... начиная с суда, со сбора подписей за выдвижение в мэры.
Хотя легко могли поступить с ним как с Урлашовым.
Что уважаемая публика думает на сей счет, зачем кремль поддерживает именно Навального?
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Лёха с вышки (2013-08-22 01:52)Уже не в первый раз слышу, что Навальный является представителем интересов Альфа-групп. Что суд над ним и его освобождение - это спектакль устроенный властью. Сегодня на финам.фм была каким-то политологом выдвинута версия, что Навальный нужен Кремлю на выборах мэра, чтобы больше народу пришло, и чтобы выборы Собянина выглядели легитимными т.к. это первый случай, когда мэра назначил президент, и важно чтобы Собянин победил именно сильного противника.
Причина выглядит не очень убедительной, но ощущение что Навальному помогают власти у меня тоже возникло... начиная с суда, со сбора подписей за выдвижение в мэры.
Хотя легко могли поступить с ним как с Урлашовым.
Что уважаемая публика думает на сей счет, зачем кремль поддерживает именно Навального?
Кремль не помогает, а скорей не мешает Навальному и таким способом свобождается от упреков в свой адрес как внури так и извне. Кремль в роли кошки, играющей с мышкой Навальным.
к тому же Навальный как портал через который видны изьяны и уязвимости властей. типа для Кремля и тренировочная база :)
цель действий кремля это потеря интереса гражданами к Навальному как изощренное "уничтожение" оппонента. с выработкой у граждан иммунитета к столь активным политическим лидерам.
zvezdochet (2013-08-22 08:38)цель действий кремля это потеря интереса гражданами к Навальному как изощренное "уничтожение" оппонента. с выработкой у граждан иммунитета к столь активным политическим лидерам.
Судя по происходящему либо цель полностью провалена, либо она была обратной - пока происходит рост интереса и узнаваемости Навального, что подтверждено даже официальными опросами.
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Лёха с вышки (2013-08-22 01:52)Уже не в первый раз слышу, что Навальный является представителем интересов Альфа-групп. Что суд над ним и его освобождение - это спектакль устроенный властью. Сегодня на финам.фм была каким-то политологом выдвинута версия, что Навальный нужен Кремлю на выборах мэра, чтобы больше народу пришло, и чтобы выборы Собянина выглядели легитимными т.к. это первый случай, когда мэра назначил президент, и важно чтобы Собянин победил именно сильного противника.
Причина выглядит не очень убедительной, но ощущение что Навальному помогают власти у меня тоже возникло... начиная с суда, со сбора подписей за выдвижение в мэры.
Хотя легко могли поступить с ним как с Урлашовым.
Что уважаемая публика думает на сей счет, зачем кремль поддерживает именно Навального?
Гораздо интереснее другой аспект проблемы Если Кремль (термин расплывчатый, но если уж есть Госдеп, то почему бы не быть и Кремлю?) действительно поддерживает Навального, то остается ли Навальный Навальным? Проще говоря, сохраняет ли он при таком раскладе свою имманентную сущность? И что делать уверовавшим в пророка, если пророк - верный слуга Вавилона?
Мое мнение, что Навального раскручивают для того, что бы других кандидатов в тень информационную загнать.
________________________ Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина!
Депутат Госдумы от Единой России Костунов
http://www.mp3-slovo.ru/mz/kd/PoSekretuVsemuSvetu.mp3
Одичание и падение нравов - это серьезная проблема
Глава администрации президента РФ Иванов
Nivovod (2013-08-22 10:41)Гораздо интереснее другой аспект проблемы Если Кремль (термин расплывчатый, но если уж есть Госдеп, то почему бы не быть и Кремлю?) действительно поддерживает Навального, то остается ли Навальный Навальным? Проще говоря, сохраняет ли он при таком раскладе свою имманентную сущность? И что делать уверовавшим в пророка, если пророк - верный слуга Вавилона?
Во всех этих нюансах слишком легко запутаться. Напр., факт поддержки Вавилоном пророка сам по себе не означает того, что пророк является его слугой. Возможно, со стороны Вавилона это "трехходовочка" такая. А у пророка своя "комбинация".
Да и хрен с ними со всеми. Вопрос же не в них, а в том, как вести себя тем, кто не хочет за событиями в стране наблюдать как болельщик с пивом за футбольным матчем. И тут есть только одна "стратегия личного выигрыша": 1) следовать не за вождями, а за идеей и 2) иметь свою позицию и интересы, с которыми можно соотносить возможные варианты развития событий. Ну и, как в шахматах, просчитывать разные варианты, понимая что истина во всей ее полноте от нас все равно сокрыта.
Касательно Навального, программа и знание проблем Москвы у него явно слабее, чем у Митрохина, но у того ващще беда с харизьмой. Но главное не в московских делах, Митрохин, если че, может пойти к Навальному вицемэром.
1. Сегодня Навальный это единственный политик, у которого основной ресурс - поддержка населения. И этого ресурса он накопил столько, что часть его он может уже конвертировать в деньги бизнеса, а часть в мировую известность. Своими кубиками и встречами у метро он создает в стране политическую культуру. Если это нужно Путину, то я начинаю поддерживать Путина. Но я сомневаюсь.
2. Антикоррупционная риторика. Даже если это только риторика, это очень правильная и полезная для страны тема поболтать и подумать.
Да Кремль сам себя загнал в . Запретил бы Навальному баллотироваться - плохо для Кремля (злодеи, душат свободных альтурнативных политиков и т.д.), не запретил - опять плохо для Кремля (ибо Навальный продолжает кусаться и выдавать доказанные факты нехорошего поведения кремлевских и их приближенных).
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
После заявлений С. Фрая и Е. Исинбаевой мы уже точно Империя Зла, так что хуже не будет)
А вообще посмотрим, чей план забористей будет Главное, чтобы это было хотя бы борьбой бобра с ослом, а не борьбой нанайских мальчиков.
Nivovod (2013-08-22 11:38)После заявлений С. Фрая и Е. Исинбаевой мы уже точно Империя Зла, так что хуже не будет)
Чтобы быть империей зла, нужно иметь звезду смерти, а у нас не фурычит даже глонас.
Nivovod (2013-08-22 11:38)А вообще посмотрим, чей план забористей будет Главное, чтобы это было хотя бы борьбой бобра с ослом, а не борьбой нанайских мальчиков.
Да нет там ни бобров ни ослов. Ценность всех этих палитигов в том, что они дают возможности реализовать те или иные наклонности и стремления. В хорошем варианте склонность к социальной справедливости (высокие налоги, много субсидий и т.д.) борется со склонностью к частной инициативе и личному успеху (ну типа либерализм).
А у нас склонность к халяве и патернализм ( = коррупция) борется со стремлением (хотя бы) к справедливому суду и сменяемо-подконтрольной власти. Для второй группы возможности полноценно реализоваться дает только Навальный со всеми его минусами, что грустно. Короче, как писал классик:
"Ад и рай - в небесах", - утверждают ханжи.
Я, в себя заглянув, убедился во лжи:
Ад и рай - не круги во дворе мирозданья,
Ад и рай - это две половины души.
А в качестве "просто шоу" они изрядно бездарны, все, даже Жирик.
А тут кто то верит, что не смотря на растущую популярность Навального в Москве, кто то собирается ему кусок власти отдавать? Собянин должен победить "сильного противника" в первом туре, и победит. Как это будет осуществлено технически, думаю всем понятно.
Я не думаю, что какие то силы вкладываются в раскрутку Навального. Он какой то ... "Неудобный" и непредсказуемый.
И для кремля он безопасен. После "ПОЗОРНОГО ПРОИГРЫША" Собянину, Навальный поедет на нары, по вступившему в силу приговору. Никакой растерянности власти, и никакого цугцванга. Они просто разучились бояться кого то.
В Кремле боятся только одного, падения мировой цены на нефть. Она родная, и только она, упав в цене, создаст революционную ситуацию в стране. Когда привыкший к "стабильности" электорат, за одну неделю забудет о любви к Путину, и пойдет резать гаишников и тех кто побогаче.
Ведь Щаранский давно предупредждал насчет возможного двуличия Навального!
Еще в далеком 2011г., находясь в трактире "Матрешка" Лев Натанович написал обличительный пост:
Nivovod (2013-08-22 10:41)Гораздо интереснее другой аспект проблемы Если Кремль (термин расплывчатый, но если уж есть Госдеп, то почему бы не быть и Кремлю?) действительно поддерживает Навального, то остается ли Навальный Навальным? Проще говоря, сохраняет ли он при таком раскладе свою имманентную сущность? И что делать уверовавшим в пророка, если пророк - верный слуга Вавилона?
Так м.б. Кремль перерождается, или просто уступает Навальному в силу своей, пока не видимой слабости? Вспоминается, кстати, ответ Ильича жандарму царскому. Спрашивает его сатрап:
-Куда прёшь, м.ч., ведь перед тобой глухая стена?
-Стена то эта гнилая - пальцем ткни, и развалится!, - Ответил Вождь.
Morgan (2013-08-22 11:24)Да Кремль сам себя загнал в . Запретил бы Навальному баллотироваться - плохо для Кремля (злодеи, душат свободных альтурнативных политиков и т.д.), не запретил - опять плохо для Кремля (ибо Навальный продолжает кусаться и выдавать доказанные факты нехорошего поведения кремлевских и их приближенных).
С Навальным - просто цирк. Уже проходили это с ЕБНом, когда у него партийный билет отбирали
________________________ Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина!
Депутат Госдумы от Единой России Костунов
http://www.mp3-slovo.ru/mz/kd/PoSekretuVsemuSvetu.mp3
Одичание и падение нравов - это серьезная проблема
Глава администрации президента РФ Иванов
Morgan (2013-08-22 11:24)Запретил бы Навальному баллотироваться - плохо для Кремля (злодеи, душат свободных альтурнативных политиков и т.д.), не запретил - опять плохо для Кремля (ибо Навальный продолжает кусаться и выдавать доказанные факты нехорошего поведения кремлевских и их приближенных).
А по мне так Кремль сделал все что бы Алешу отпиарить и вытащить на выборы....
Так сказать показал, что если вы нужны, то у вас все будет...
Вроде и приговор был, ан нет, вытащили... Понадобился Алеша....
Интересно, что он должен сделать чтобы его по серьезному запечатали?
Отпедофидлиться или и тогда вытащат?
Лёха с вышки (2013-09-29 00:30)Ну вы же знаете ответ: пляски, песни, ххс...
Не -а, это для других. Алеша, как видите неприкасаем, вроде и "посадили", но тут же высочайшим повелением освободили.
Так обычно с засланными казачками делают. , !
Александрр (2013-09-29 02:12)Не -а, это для других. Алеша, как видите неприкасаем, вроде и "посадили", но тут же высочайшим повелением освободили.
Так обычно с [u]засланными[/u] казачками делают. , !
Я рад, что хотя бы Pussy Riot вы засланными казачками не считаете. )
А Навальный, даже если и засланный, то все-равно это лучше, чем абсолютное отсутствие альтернативы. Я бы даже зауважал нынешнюю власть, если бы выяснилось, что именно она продвигает Навального... Но судя по делам её в других областях, у меня имеются очень большие сомнения, что она способна что-то контролировать и, уж тем более, на какие-то осмысленные дальновидные действия не несущие прямой выгоды.
Будем посмотреть.
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Лёха с вышки (2013-09-29 22:52)Я рад, что хотя бы Pussy Riot вы засланными казачками не считаете. )
А Навальный, даже если и засланный, то все-равно это лучше, чем абсолютное отсутствие альтернативы. Я бы даже зауважал нынешнюю власть, если бы выяснилось, что именно она продвигает Навального... Но судя по делам её в других областях, у меня имеются очень большие сомнения, что она способна что-то контролировать и, уж тем более, на какие-то осмысленные дальновидные действия не несущие прямой выгоды.
Будем посмотреть.
Так все же, чего с Навальным? Его совсем освободили или не совсем?
Телеграм
Если Кремль (термин расплывчатый, но если уж есть Госдеп, то почему бы не быть и Кремлю?) действительно поддерживает Навального, то остается ли Навальный Навальным? Проще говоря, сохраняет ли он при таком раскладе свою имманентную сущность? И что делать уверовавшим в пророка, если пророк - верный слуга Вавилона?
Главное, чтобы это было хотя бы борьбой бобра с ослом, а не борьбой нанайских мальчиков.
