Наташинские пруды как камень преткновения чёрного пиара

   Не только у меня, я уверен, - у десятков и сотен читателей городских СМИ вызывает, мягко говоря, удивление навязанная городу и району «полемика» по поводу разорения парка у Наташинских прудов.

   Читая очередную возмущенную статью разных авторов - официальных и частных лиц, депутатов и избирателей - по поводу вырубки, уничтожения, осквернения чьих-то воспоминаний по поводу, что были времена, когда в парке и «трава была зеленей, и небо - голубей», я обратился по старой советской привычке за разъяснениями к первоисточнику, то есть к заместителю главы администрации района по строительству А.Н. Маслову с единственной просьбой показать строительный чертеж-план предполагаемой застройки в этом месте.

    Предварительно ознакомившись с моим удостоверением личности и убедившись в том, что, как любой житель района, не говоря уже о журналистах городских СМИ, я имею право получить достоверную информацию от официального лица, Александр Николаевич Маслов предоставил мне такую возможность и тут же достал из кипы бумаг на своем рабочем столе этот заветный документ, публикация которого давно поставила бы жирную точку в «дебатах» официальных, заинтересованных и привлеченных возмущенных лиц на эту тему.

    Как видно из схемы местности планируемой застройки, строительство для переселенцев из ветхого жилья микрорайона № 3 по улице Красногорской трех домов территорию парка практически не затрагивает, не говоря уже о том, что санитарная вырубка деревьев на территории парка вообще к этому проекту абсолютно никакого отношения не имеет.

     Если бы участники псевдомитингов и авторы «обличающих статей» основывали бы свои претензии не на проверенных слухах и домыслах, выступали бы настоящими защитниками общественных интересов и не рассылали бы во все печатные органы черную «заказуху», то тогда им надо было бы признать всю необходимость такого строительства, поддержать решения, принимаемые властью, и порадоваться за людей, которых вместо нечеловеческих условий выживания-проживания в ветхих неблагоустроенных домах ждет благоустроенное современное жилье. Но тем не менее действия районных властей в этом направлении преподносятся ими, как, например, в публикации в номере «Люберецкой панорамы» от 8 февраля, ни больше ни меньше как «нашествие вредоносных насекомых» (?!).

     Кстати, строительство стартовых домов для переселения жителей из ветхого фонда на Красной горке именно в этой 50-60-метровой полосе по ГРАНИЦЕ лесопарковой зоны было задумано и предусмотрено еще предыдущей администрацией, когда вторым лицом в районе был нынешний глава города Люберцы В.А.Михайлов, да только в те времена это преподносилось действующей тогда властью как забота о трудящихся, которые и жить будут в многоэтажках, и воздух культуры, веющий с территории парка, в минуты отдыха будут вдыхать… Но эти планы так и остались пиарным ходом, а когда за дело вплотную, серьезно, без лишнего шума и саморекламы взялись другие люди, кто-то опять вспомнил о пиаре - тема-то выигрышная! - и пошла писать губерния, не выбирая слов, забыв об элементарных правилах приличия и поведения в обществе, полностью игнорируя моральные принципы журналисткой этики и ответственность официальных органов за предоставленные к публикации в СМИ свои материалы.

     В доказательство приведу только один абзац из опубликованного 8 февраля якобы сообщения пресс-службы администрации города Люберцы (на самом деле жанр такой официальной «публицистики» определить невозможно!) в позапрошлом номере газеты «Люберецкая панорама»: «…хочется, прямо до зубовного скрежета, и парк снести, и сквер вытоптать. …Бороться нужно, граждане, всем миром, а то - сожрут. Пока, благодаря активности жителей, вмешательству городской администрации и общественности, парк удалось отстоять. Но нужно быть бдительными!»
     Устами своей пресс-службы городская администрация призывает: «Защищаться надо!»

      А не проще ли, уважаемые господа-товарищи, заглянуть в проект планировки 3-го микрорайона Красная горка города Люберцы, который как нельзя красноречивее свидетельствует, ГДЕ, на КАКОМ конкретно МЕСТЕ предполагается возможное строительство трех домов и что вообще сегодня располагается на этом месте, - прежде чем тиражировать явную дезинформацию и призывать граждан к неповиновению и составлению коллективных обращений в прокуратуру, редакцию и далее - по инстанциям, вплоть до Гаагского суда!

     Для граждан, особенно бойко проявивших себя в этой «полемике» с районной властью и жителями, еще не потерявшими - в наших рыночных условиях! - надежды на переселение, даем точную информацию, полученную из официальных источников, то есть администрации Люберецкого района, до которой так, видно, и не удосужились дойти - подняться со второго этажа на третий, находясь в одном здании, - работники городской пресс-службы.

     «Проект планировки 3-го микрорайона «Красная горка» города Люберцы предусматривает возможность строительства трех стартовых домов на полосе 50-60 м по граместе прохождения технического коридора для инженерных коммуникаций, НЕ ВХОДЯЩЕГО в границы парка. Планы по реконструкции 3-го микрорайона со сносом ветхого и морально устаревшего жилья являются одним из конкретных примеров реализации на местном уровне национального проекта «Доступное и комфортное жилье -гражданам России».

     Санитарная порубка и опиловка 500 деревьев на территории парка «Наташинские пруды» ведется во исполнение распоряжения главы города Люберцы В.А.Михайлова № 03-РГ от 19 января 2007 года, и никакого отношения эти благоустроительные работы к проекту застройки 3-го микрорайона не имеют».

     Этот официальный ответ мы и получили в кабинете заместителя главы районной администрации Александра Николаевича Маслова.

     Правда, днем раньше пресс-служба городской администрации в публикации «Тля» в «Люберецкой панораме» от 8 февраля сообщила буквально следующее: «Первой на угрозу исчезновения сквера в этом месте вновь отреагировала администрация города Люберцы. В прокуратуру направлено письмо главы В.А. Михайлова о недопустимости вырубки зеленых насаждений и последующего строительства очередного центра».

    На вопрос: «А можно ли строить «на месте прохождения технического коридора для инженерных коммуникаций?» – А.Н. Маслов также дал исчерпывающий ответ, что речь идет о крайне изношенных коммуникациях, которые подлежат в скором времени обязательной замене, а новые коммуникации будут проложены в другом месте. Это первое. Второе, - что также обсуждению не подлежит, - на месте «прохождения коммуникаций» запрещена также и высадка деревьев, так как к инженерным коммуникациям доступ при аварийных ситуациях обязательно предусмотрен целым рядом инструкций. В противном случае аварийные службы просто выкапывают или выкорчевывают деревья с корнем, и нет закона, который обязал бы их пересаживать деревья в таких случаях. При развертывании же строительства домов для переселения пересадить и сохранить несколько десятков деревьев ценных пород, попадающих «в пятно застройки», - не проблема, и есть полная уверенность, что так и будет. А вот вопрос их сохранения сегодня, когда они высажены за границами парка, на месте технического коридора для инженерных коммуникаций, - это проблема.

     Предлагая к обсуждению на общественных слушаниях вопрос о застройке 3-го микрорайона, районная администрация, действуя в строгом соответствии со своими полномочиями, которые определены Федеральным законом, первым делом ориентировалась на то, как помочь выбраться людям, проживающим даже не в «хрущобах», а в трущобах на улице Красногорской, - не зря именно в администрацию Люберецкого района поступило обращение, подписанное 270 жителями 3-го микрорайона с требованием скорейшего сноса ветхого жилья и предоставления благоустроенных квартир.
И в этой ситуации, когда «защитники» Наташинских прудов собирают сходы, ищут поддержку в прокуратуре и т.д., совсем не риторическое звучание приобретает вопрос: «А кому это нужно? Что стоит за этими целенаправленными действиями?»

     Как считает пресс-служба администрации города («Люберецкая панорама от 8 февраля 2007 г.), «в преддверии выборов - областных и местных - кандидаты в защитники народа в обязательном порядке будут тысячу раз обещать нам «сохранить, преумножить и отстоять». Мы готовы верить в хорошее. Но каждому ли из рекрутов во власть стоит доверять дальнейшее решение вопросов, от которых зависит жизнь наших детей и внуков? На выборы стоит, конечно, прийти, чтобы отдать свои голоса за тех, кого знаем и доверяем. За настоящих люберчан!»

    Это - мудрое замечание. И явное подтверждение того, что общественно значимую и злободневную тему не пиарить нельзя.

     Вот только если при этом искажают достоверные сведения, дезинформируя население, и забывают о судьбах сотен своих земляков, - это черный пиар, который преследуется по закону.

Газета "Люберецкая панорама" от 15.02.2007

(один из ее читателей)





Комментарии

  • 18.02.07 14:43 Андрей Б.#19473
    Иванес50 (2007-02-18 08:59)Так ведь скоро выборы!! А где Вы видели чистые и свободные выборы без пиара?!
    В пиаре, как таковом, ничего плохого нет, просто все надо делать профессионально. Даже гадости.

  • 18.02.07 08:59 Иво#19465
    Так ведь скоро выборы!! А где Вы видели чистые и свободные выборы без пиара?!

  • 17.02.07 23:51 Андрей Б.#19458
    Во всей этой истории меня, как журналиста, поражает уровень районной прессы. Профессия у нас, конечно, вторая древнейшая, шалавистая, но надо же хоть внешне форс держать! А тут такая жесть!!! Ну просто вокзальная проституция, причем со всех сторон - отдаются ребята за глоток водки.

  • 17.02.07 20:11 Дембель#19445
    Иванес50 (2007-02-17 19:53)Спасибо Вам большое, а откуда результаты слушаний? Они разьве уже проводились? в ЛП результатов я не нашёл, или у Вас самая свежая информация?
    По моему у нас сначала появляется информация о проведении слушаний и "всеобщем" одобрении, а уж затем информация - что они должны состояться.

  • 17.02.07 20:10 Nd_18#19444
    Да надоели вы все со своим пиаром и со своими статьями. Доверия не было, а сейчас и подавно нет. Точно к выборам и подняли этот шум. И никто из простых люберчан здесь ничего не поймет, только время покажет, кто был прав. Мы никого не знаем ни из сегодняшней власти, ни из кандидатов. Ясно, что человеку честному туда трудно пробиться, а если и просочится, так затравят. Как выборы, так начинают лить грязь друг на друга, переходя из одной газеты в другую. Все равно под большим сомнением забота властей о нас, жителях Красной горки. Ну не верю я в их попечительство. В очередной раз нужны деньги от продажи квартир в нашем районе, вот и все.
    Все там темнота, ничего не пойму, тем более по газетам ничего не прояснишь. Обделывают свои темные делишки.

    Хочу добавить, что такая байда идет по всему подмосковью. Вырубаются парки, застраиваются незаконно. А где все застроено, начали сносить хрущевки, чтобы на их месте поставить высотки, срубить бабок от продажи жилья. И главное везде безнаказанность, никого не сажают, справиться невозможно. Вон в Пушкино кусок леса вырубили, застраивают домами, а у кого там были дачи, скупили их и выселии.
    К тому же даже у нас в Ухтомке людей уже предупредили. что их частные дома идут под снос, предполагается нехилая стпройка на их месте. Вы представляете, сколько народа сразу прибавится? Мне даже думать не хочется. Уже сейчас в Некрасовке отгрохали 4 или 5 огромных домов, а 5-этажки и 3-х этажки собираютя сносить.

    В общем, все к тому, что не стоит уповать на добрых дядь, которые собрались предоставить нам жилье в новых домах, да еще и чтоб мы там дышали свежим воздухом из парка.

  • 17.02.07 19:53 Иво#19442
    Спасибо Вам большое, а откуда результаты слушаний? Они разьве уже проводились? в ЛП результатов я не нашёл, или у Вас самая свежая информация?

  • 17.02.07 19:49 rindex#19441
    План сегодня будет.

  • 17.02.07 19:34 Иво#19438
    Ссылка на новость
    Алексей, спасибо Вам большое за выполнение моей просьбы!!! Очень, жалко, что нет плана!!! Но и без этого всё поенятно!! Очень хорошо всё описано, а в плане всё показано! И про господина Михайлова всё сразу же стало понятно, как-то он странно высказывает свою позицию по всем вопросам! Так что, я считаю, надо всё-таки прислушатьлся к мнению районной администрации!!! Ещё раз спасибо за статью, я её с четверга ждал!!!





Читавшие эту страницу также интересовались:



Сообщение или форма ввода данных.