Ружицкий отменяет застройку парка

Аукцион на право застройки отменяется, собирается согласительная комиссия. Т.е. строить то все равно надо, вопрос как и где.
Видать таки достали жалобы во все инстанции и дали команду утрясти вопрос полюбовно.
Активистам совет - когда будете бодаться насчет мест стройки домов, не забудьте поставить условие, чтобы при каждом новом доме была автостоянка с количеством мест не менее чем квартир в доме как минимум, уж подземные они будут или наземные, не важно.

Постановление
от 19.07.2011 № 1114-Па
о создании согласительной комиссии и
отмене аукциона на право заключения
договора о развитии застроенной территории
микрорайона № 3-3а города Люберцы

В соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федера-
ции, Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих
принципах организации местного самоуправления в Российской
Федерации», Уставом города Люберцы, в связи с разногласиями жи-
телей города Люберцы и в целях более тщательной проработки ва-
риантов развития застроенной территории
ПОСТАНОВЛЯЮ:
1. Заместителю Главы администрации Коханому И.В. создать согла-
сительную комиссию с участием представителей общественности,
администрации города Люберцы, Совета депутатов города Лю-
берцы, администрации Люберецкого муниципального района для
подготовки предложений о развитии территории микрорайона 3-
3а города Люберцы и улучшению жилищных условий проживающих
на его территории граждан.
2. Отменить аукцион на право заключения договора о развитии за-
строенной территории микрорайона № 3-3А города Люберцы ори-
ентировочной площадью 36 га в границах ул. Красногорская,
ул. Митрофанова, граница земельного участка парка культуры и от-
дыха «Наташинские пруды», назначенный на 4 августа 2011 года.
3. Постановление администрации города Люберцы от 29.06.2011
№ 958-ПА «О проведении аукциона на право заключения договора
о развитии застроенной территории микрорайона № 3-3А города
Люберцы» признать утратившим силу.
4. Комиссии по проведению аукционов по развитию застроенных
территорий города Люберцы (Коханый И.В.) опубликовать извеще-
ние об отказе в проведении аукциона на право заключения дого-
вора о развитии застроенной территории, указанной в п. 1
настоящего постановления, в средствах массовой информации и
разместить на официальном сайте администрации города Люберцы
в сети «Интернет».
5. Управлению по организации работы аппарата администрации
(Акаевич В.Г.) опубликовать настоящее постановление в средствах
массовой информации и разместить на официальном сайте адми-
нистрации города Люберцы в сети «Интернет».
6. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить
на заместителя Главы администрации Коханого И.В.
Глава города в.П. Ружицкий

________________________
я знаю ответы

Не получится так, что это те же яйца, только в профиль?

Что мешает создать "правильную" согласительную комиссию и уже во всеоружии продолжить начатое дело?

ИМХО, меняется тактика, но конечная цель остается прежней.

________________________
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник

Agat (2011-07-25 13:07)Аукцион на право застройки отменяется, собирается согласительная комиссия. Т.е. строить то все равно надо, вопрос как и где.
Видать таки достали жалобы во все инстанции и дали команду утрясти вопрос полюбовно.

Заголовок топика не соответствует действительности, т.к. создание комиссии - это вовсе не отмена строительства в парке.

Agat (2011-07-25 13:07)Активистам совет - когда будете бодаться насчет мест стройки домов, не забудьте поставить условие, чтобы при каждом новом доме была автостоянка с количеством мест не менее чем квартир в доме как минимум, уж подземные они будут или наземные, не важно.

Я бы ещё посоветовал, чтобы про количество ДОУ тоже соответствовало количеству квартир, т.е. предполагаемому количеству жителей. Только вот боюсь, что, в отличие от коммерческого проекта парковок, проект детских учреждений - некоммерческий, а, значит, не найдёт поддержки в администрации.

Agat (2011-07-25 13:07)2. Отменить аукцион на право заключения договора о развитии застроенной территории микрорайона № 3-3А города Люберцы ориентировочной площадью 36 га в границах ул. Красногорская, ул. Митрофанова, граница земельного участка парка культуры и отдыха «Наташинские пруды», назначенный на 4 августа 2011 года.

А вот и подтверждение моим словам о том, что нет ни слова об отмене застройки парка: территория называется "застроенной" вплоть до "границ земельного участка парка культуры и отдыха «Наташинские пруды»", т.е. это без малого 100 м вглубь территории Наташинского парка вдоль 3-й Красногорской улицы. Иными словами в "застроенную территорию" включена та самая пресловутая зона "экологической" застройки, которая примыкает к границам "парка по Ружицкому" площадью 12.9 га, Кроме того, фигурирует площадь застроенной территории 36 га, которая заведомо выходит за границы, поименованные в этом постановлении и, видимо, включается в себя частный сектор.

lyuber (2011-07-25 13:21)Не получится так, что это те же яйца, только в профиль?

Что мешает создать "правильную" согласительную комиссию и уже во всеоружии продолжить начатое дело?

ИМХО, меняется тактика, но конечная цель остается прежней.

Ну как бы ни что не мешало и провести аукцион. Слушания уже были, копья ломаются уже черт знает сколько вокруг парка.
Раз тормознули, значит некая реакция есть. Будет ли толк? Ну я предполагаю некие уступки должны быть.

________________________
я знаю ответы

lyuber (2011-07-25 13:21)Не получится так, что это те же яйца, только в профиль?

Что мешает создать "правильную" согласительную комиссию и уже во всеоружии продолжить начатое дело?

ИМХО, меняется тактика, но конечная цель остается прежней.

Дык если после коммисии народ будет против
значит согласие то не было

________________________
...и тишина

NickNick (2011-07-25 13:33)Заголовок топика не соответствует действительности, т.к. создание комиссии - это вовсе не отмена строительства в парке.

А вот и подтверждение моим словам о том, что нет ни слова об отмене застройки парка: территория называется "застроенной" вплоть до "границ земельного участка парка культуры и отдыха «Наташинские пруды»", т.е. это без малого 100 м вглубь территории Наташинского парка вдоль 3-й Красногорской улицы. Иными словами в "застроенную территорию" включена та самая пресловутая зона "экологической" застройки, которая примыкает к границам "парка по Ружицкому" площадью 12.9 га, Кроме того, фигурирует площадь застроенной территории 36 га, которая заведомо выходит за границы, поименованные в этом постановлении и, видимо, включается в себя частный сектор.

Да, заголовок даже попахивает провокацией. Очень уж "успокоительный" для жителей, которые не хотят лишаться одного из городских парков. Надо бы модераторам поправить провокационный заголовок.

________________________
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- при согласии малые дела растут, при несогласии великие дела разрушаются (Гай Саллюстий Крисп)

NickNick (2011-07-25 13:33)А вот и подтверждение моим словам о том, что нет ни слова об отмене застройки парка: территория называется "застроенной" вплоть до "границ земельного участка парка культуры и отдыха «Наташинские пруды»", т.е. это без малого 100 м вглубь территории Наташинского парка вдоль 3-й Красногорской улицы. Иными словами в "застроенную территорию" включена та самая пресловутая зона "экологической" застройки, которая примыкает к границам "парка по Ружицкому" площадью 12.9 га, Кроме того, фигурирует площадь застроенной территории 36 га, которая заведомо выходит за границы, поименованные в этом постановлении и, видимо, включается в себя частный сектор.

Отмена аукциона не означает, что застройки в ближайшее время не будет? я не написал, что совсем отказались от планов стройки, более того написал, что она будет видимо рано или поздно т.к. создается согласительная комиссия.
Противоречий с заголовком не вижу, на сегодня администрация отказалась от застройки, как и что будет дальше будем посмотреть.
Может действительно ружицкий свалит в думу, придут новые люди и все коренным образом изменится и вообще откажутся от сстроительства или под корень снесут весь парк. Кто знает.
. Заголовок нужен короткий и отражающий суть сообщения, я считаю, что он такой и получился.

________________________
я знаю ответы

Священник Александр (2011-07-25 15:13)Да, заголовок даже попахивает провокацией. Очень уж "успокоительный" для жителей, которые не хотят лишаться одного из городских парков. Надо бы модераторам поправить провокационный заголовок.

Если жители читают только заголовки и не в состоянии понять смысл самого сообщения, то пусть читают комиксы.

________________________
я знаю ответы

Священник Александр (2011-07-25 15:13)Да, заголовок даже попахивает провокацией. Очень уж "успокоительный" для жителей, которые не хотят лишаться одного из городских парков. Надо бы модераторам поправить провокационный заголовок.

Ага. А если обнаружат провокационные посты, то пусть и их отредактируют

Если это решение принято благодаря здравому смыслу, а не очередная тактическая уловка(уж извини Петрович за недоверие) то конечно мы готовы обсуждать проблему, но Вам Петрович придётся выложить все карты участков города которые так или иначе были проданы или "обещаны" представителям строительной мафии. Что касается наших требований, то они всем известны, парк остаётся в естественных границах, хватит Вам и того что Вы застроили до сего момента.

Борьба-то за парк невсамделешняя, а так для отвода глаз неумных людей.

Agat (2011-07-25 15:37)Отмена аукциона не означает, что застройки в ближайшее время не будет? я не написал, что совсем отказались от планов стройки, более того написал, что она будет видимо рано или поздно т.к. создается согласительная комиссия.

Во-первых, давайте не будем путать три разных территории застройки:

1. Застройку Красной Горки, т.е. треугольник по красным линиям внутри периметра трёх улиц: 1-я Красногорская, 3-я Красногорская и Митрофанова. Против благоустройства и застройки этой территории никто не возражает. Другое дело, администрация не спрашивает жителей, как они хотят, чтобы происходили застройка и благоустройство.

2. Застройку микрорайона 3-3а, где к пункту 1 добавлена зона "экологической" застройки, лежащая за красной линий, проходящей вдоль 3-й Красногорской улицы, т.е. находящаяся на территории Наташинского парка в его существующих границах, но по границе территории парка 12.9 га, которую определил лично Ружицкий, и которая упоминается в указанном постановлении. В этом пункте и есть противоречие: администрация хочет вылезти за красную линию и застроить вторую сторону 3-й Красногорской улицы, а жители - против. В этой части компромисс с жителями невозможен. Готова ли отступить администрация? Я сильно сомневаюсь.

3. Застройку микрорайона 3-3а и "пятна" на территории старой котельной, которое ни одним документом администрации не входит в микрорайон 3-3а. Есть только упоминание, что сначала пилотный дом будет строиться на этом "пятне", но с кучей оговорок, который дают администрации право в любой момент отказаться от такой очередности в частности, и от строительства на территории старой котельной вообще, и которые фактически дезавуируют вроде бы достигнутое согласие об очерёдности расселения между администрацией и жителями.

Agat (2011-07-25 15:37)Противоречий с заголовком не вижу, на сегодня администрация отказалась от застройки, как и что будет дальше будем посмотреть.
Может действительно ружицкий свалит в думу, придут новые люди и все коренным образом изменится и вообще откажутся от сстроительства или под корень снесут весь парк. Кто знает.
Заголовок нужен короткий и отражающий суть сообщения, я считаю, что он такой и получился.

Не согласен: заголовок вводит в заблуждение, т.к. он говорит о том, чего нет в постановлении, т.е. об отмене застройки парка, а вовсе не о теме постановления: о создании согласительной комиссии и об отмене аукциона, назначенного на 04.08.2011.
Раз мы уже выяснили, отмены застройки парка нет, давайте посмотрим, что по остальным пунктам?..
Про согласительную комиссии ничего неизвестно: ни программа, ни полномочия, ни состав, ни дата начала работы, ни то, как её решения будут влиять на решения Совета депутатов. Более того, аналогичная комиссия по 115 кварталу показала, что согласительная комиссия соглашаться с жителями не намерена. Отсюда и скептицизм жителей.
Что касается отмены аукциона, то она и вовсе незаконна, т.к. отменить постановление можно только в судебном порядке. А это значит, что любое заинтересованное лицо, например, потенциальный застройщик, запросто может оспорить такую отмену и потребовать "причитающегося" ему аукциона.

В общем, пока рано не только бить в барабаны, но даже говорить на эту тему предметно.