Беспредел в Люберецком городском Суде.

Первого марта 2013 года по делу №2-638/2013 судьёй Хухановой С. А. были злостно нарушенны мои права. Я Волкова А. И. должна была быть вызвана в суд в качестве третьего лица, так как дело касалось не выделенного долевого имущества на которое претендовала гражданка Мерзликина Е. П. Я узнала о решении суда почти через два месяца после вступленияегов его в законную силу. Возможности своевременно его обжаловать у меня не было в то время, как представитель истца и свидетели дали ложные показания. Ранее аферистка Мерзликина пыталась завладеть имуществом моего покойного сособственника бандитскими методами. Считаю, что дело заказное и проплаченное, поэтому судья Хуханова не поставила меня в известность о слушании дела. До каких пор законопослушные граждане будут терпеть произвол судьи Хухановой? В ВККС РФ на неё много жалоб. Но благодаря своим связям судья Хуханова остаётся безнаказанной и продолжает работать! Сколько человеческих судеб она искалечила! Я и ранее сталкивалась с произволом госпожи Хухановой, защищая других в качестве юриста и общественного правозащитника. Хотелось бы узнать мнение председателя городского суда Чайковской. Заведомо неправосудное решение судьи Хухановой С. А. вынесенное в пользу аферистки Мерзликиной Е.П. было мною обжаловано! Меня умышленно не вызвали в суд так как, я фактами могла опровергнуть показания лжесвидетелей и прочее. а также уличить Мерзликину Е. П. в связи с Томилинскими бандитами и ее неправомерном завладении имуществом покойного Никошенко А. М. якобы в интересах ее сына, которого она как кукушка всю жизнь подкидывала чужим людям. На 3 июля 2013г. назначено рассмотрение очередного иска Мерзликиной Е. П. по поводу вселения ее в долевую квартиру, в которой проживаю я более 4-х лет и. конечно. претендует на большую комнату. в которой проживаю я, мотивирую, что ей якобы с сыном негде жить. Дважды она пыталась незаконно вторгнуться в эту квартиру при отсутствии документов и один раз ей это уже удалось как и удалось кое-что украсть, пользуясь моим отсутствием. Даже после подачи иска в суд о вселении., зная, что дело будет рассматриваться 3 июля- аферистка Мерзликина Е. П. с оскоблениями и угрозами 14 июня вновь пыталась вломиться в квартиру и требовала от сотрудников полиции взломать дверь, не дожидаясь решения суда. Затем ломилась ко мне в дверь по месту постоянной прописки. требовала ключи и угрожала устроить мне со своими Тоимилинскими криминальными друзьями устроить мне "весёлую жизнь". Решение по делу будет принимать судья Ширкова Л. В. и уже заранее известно, какое она примет решение, если сегодня отказалась выдать копию решения для обжалования по вновь открывшимся обстоятельствам. Интересно, кто будет жить в выделенной ей комнате - она или ее томилинские дружки, которые в один прекрасный день не повесят меня в квартире также, ка повесили на электрощитке у моей двери закованного в наручники сиамского кота предварительно передав эсэмэску о том, что Никошенко ждёт меня в "лучшем мире". ВСЕ, КТО пострадал от заведомо неправосудных решений судьи Хухановой С. А и других судей - НЕ МОЛЧИТЕ! Обжалуйте незаконные решения в высшую квалификационную коллеги судей, в ВКС по московской области, Председателю Верховного суда РФ Лебедеву В. М. Президенту РФ- ведь он своими указами назначает судей. Обращайтесь к правозащитникам, в прессу, на телевидение! Пишите о своих делах в интернете на разных сайтах. Только так можно остановить беззакония судей, позорящих судебную мантию. Волкова А. И. Мой адрес: ул. Электрификации, д. 23, кв. 47 или д. 13, кв. 33. Тел.: 8 495 554 36 05

дашуля (2013-12-26 21:36)ВСЕ, КТО пострадал от заведомо неправосудных решений судьи Хухановой С. А и других судей - НЕ МОЛЧИТЕ!

Я пострадал! Если всё буду писать по каждому делу, обо всём беспределе люберецких судей, думаю гигабайтов памяти этого портала не хватит)) А название темы хорошее, порадовало))

________________________
Гость остаётся гостем, пока в доме есть хозяин! (А.Невский)

А в мировом суде порядок? Люберецкие суды коррумпированны. И отсюда надо выбираться. Здесь рука руку моет. Правды здесь добиться невозможно.

Отвратительное впечатление от этого суда, дела решают не по закону, а по понятиям. В протоколе пишут только то, что им надо. И после процесса открыто смеются в лицо.

________________________
...

Dandy (2013-12-27 23:19)Отвратительное впечатление от этого суда, дела решают не по закону, а по понятиям. В протоколе пишут только то, что им надо. И после процесса открыто смеются в лицо.

Хороший метод воспитания и воздействия на суд работать ПО ЗАКОНУ имеет такое устройство как диктофон. В начале судебного заседания просите сделать отметку в протоколе (именно в заявительно-уведомительном порядке, а не в спросительно-разрешительном) сделать отметку что вами осуществляется запись на диктофон марки ХХХ данного судебного заседания. И так делайте в начале каждого процесса.
Как показала моя практика - суды сразу начинают работать по нормам ГПК, УПК, АПК, а не "сельсовета".
Обязательно после каждого заседания пишите заявление и получайте копию протокола судебного заседания и сверяйте сведения отраженные в данном протоколе с фактическими событиями. Если что-то отражено или отражено некорректно - пишите замечание на протокол и прикладывайте на диске аудиозапись. Помните: протоколы судебных заседаний - это основа решения (приговора). От их содержания (полноты) также зависит и решения принимаемые в апелляционной инстанции. Проверяйте чтобы в протоколе отражались все события (все заявления, возражения, ходатайства и т.д.).
Квалификационная коллегия будет рассматривать заявление в отношении судьи, если у вас имеется подтверждающие доказательства злоупотреблений со стороны суда (к ним относится и аудиозапись и видеозапись).
Также поменьше эмоций на судебном процессе. Не поддаваться на провокации (оскорбления, унижения и т.д.). Прочитав сообщение автора темы - я понимаю что это крик души, человек на эмоциях. Но не забывайте что из-за ваших эмоций могут в судебном заседании суд может делать вам замечания, которые будут отражены в протоколе и вас характеризовать не с лучшей позиции. Вы можете ответно заявлять возражения на замечания, но с заявлением о внесении в протокол таких замечаний и разъяснять по каким именно причинам не согласны.
Также советую все ходатайства и заявления делать в письменном виде. Просите суд во время процесса объявить перерыв чтобы вы подготовили такое заявление (о вызове свидетелей, о проведении экспертизы, об истребовании доказательств и т.д.)!!!
Еще раз повторюсь: лично на собственном опыте убедился что описанные выше простые правила помогают корректно вести судебный процесс, а судьям принимать решения.

________________________
Дypак yчится на своих ошибках, а yмный не yчится. Он что - дypак yчиться?

Dandy (2013-12-27 23:19)Отвратительное впечатление от этого суда, дела решают не по закону, а по понятиям. В протоколе пишут только то, что им надо. И после процесса открыто смеются в лицо.

Согласен с этим на все 100%. Свидетельствую об этом!

________________________
Гость остаётся гостем, пока в доме есть хозяин! (А.Невский)

Mikhail (2013-12-28 00:07)

Я скопировала Ваши советы, спасибо большое.
Боже мой, что приходится выучивать и запоминать, чтобы противостоять нашему "гуманному правосудию"...
Я слышала, что в коллегии адвокатов МО наш Люберецкий суд слывет самым коррупционным в МО.

kiss (2013-12-28 00:32)Я слышала, что в коллегии адвокатов МО наш Люберецкий суд слывет самым коррупционным в МО.

Именно так!

Mikhail (2013-12-28 00:07)Хороший метод воспитания и воздействия на суд работать ПО ЗАКОНУ имеет такое устройство как диктофон. В начале судебного заседания просите сделать отметку в протоколе (именно в заявительно-уведомительном порядке, а не в спросительно-разрешительном) сделать отметку что вами осуществляется запись на диктофон марки ХХХ данного судебного заседания. И так делайте в начале каждого процесса.
Как показала моя практика - суды сразу начинают работать по нормам ГПК, УПК, АПК, а не "сельсовета".
Обязательно после каждого заседания пишите заявление и получайте копию протокола судебного заседания и сверяйте сведения отраженные в данном протоколе с фактическими событиями. Если что-то отражено или отражено некорректно - пишите замечание на протокол и прикладывайте на диске аудиозапись. Помните: протоколы судебных заседаний - это основа решения (приговора). От их содержания (полноты) также зависит и решения принимаемые в апелляционной инстанции. Проверяйте чтобы в протоколе отражались все события (все заявления, возражения, ходатайства и т.д.).
Квалификационная коллегия будет рассматривать заявление в отношении судьи, если у вас имеется подтверждающие доказательства злоупотреблений со стороны суда (к ним относится и аудиозапись и видеозапись).
Также поменьше эмоций на судебном процессе. Не поддаваться на провокации (оскорбления, унижения и т.д.). Прочитав сообщение автора темы - я понимаю что это крик души, человек на эмоциях. Но не забывайте что из-за ваших эмоций могут в судебном заседании суд может делать вам замечания, которые будут отражены в протоколе и вас характеризовать не с лучшей позиции. Вы можете ответно заявлять возражения на замечания, но с заявлением о внесении в протокол таких замечаний и разъяснять по каким именно причинам не согласны.
Также советую все ходатайства и заявления делать в письменном виде. Просите суд во время процесса объявить перерыв чтобы вы подготовили такое заявление (о вызове свидетелей, о проведении экспертизы, об истребовании доказательств и т.д.)!!!
Еще раз повторюсь: лично на собственном опыте убедился что описанные выше простые правила помогают корректно вести судебный процесс, а судьям принимать решения.

Такие мудрые советы. Спасибо.

Dandy (2013-12-27 23:19)Отвратительное впечатление от этого суда, дела решают не по закону, а по понятиям. В протоколе пишут только то, что им надо. И после процесса открыто смеются в лицо.

Чуть выше очень хорошие советы. Посмеёмся в ответ.

Mikhail (2013-12-28 00:07)Хороший метод воспитания и воздействия на суд работать ПО ЗАКОНУ имеет такое устройство как диктофон..

Хороший метод. Воспитывает ответственность сторон.

________________________
Все включено!

Александрр (2013-12-28 23:45)Хороший метод. Воспитывает ответственность сторон.

Да плевать судьям на этот диктофон! Потому что они знают, что туда куда вы с ним пойдете, там всё замнут и ничего им не будет. Может будут немного аккуратнее и всё. Всё это одна большая судебная мафия... Пробовал этот диктофон, не особо помогает заявление о записи на него. Зато куда эффективнее в конце судебного заседания сказать судье, что всё что ей было сказано и сделано на заседании, всё записано на диктофон, типа, извините забыл предупредить, и запись пойдет в вышестоящий суд, в случае обжалования решения. Вот тут у судей глаза вылезают из орбит)) Хотя по ГПК надо суд предупреждать о ведении аудиозаписи, но и судьи если бы работали по ГПК и выносили законные решения, то и претензий к ним бы не было...

________________________
Гость остаётся гостем, пока в доме есть хозяин! (А.Невский)

Tverskoi (2013-12-29 00:06)Да плевать судьям на этот диктофон! Потому что они знают, что туда куда вы с ним пойдете, там всё замнут и ничего им не будет. Может будут немного аккуратнее и всё. Всё это одна большая судебная мафия... Пробовал этот диктофон, не особо помогает заявление о записи на него. Зато куда эффективнее в конце судебного заседания сказать судье, что всё что ей было сказано и сделано на заседании, всё записано на диктофон, типа, извините забыл предупредить, и запись пойдет в вышестоящий суд, в случае обжалования решения. Вот тут у судей глаза вылезают из орбит)) Хотя по ГПК надо суд предупреждать о ведении аудиозаписи, но и судьи если бы работали по ГПК и выносили законные решения, то и претензий к ним бы не было...

А привлечь не могут за несогласованное записывание?

Лионель (2013-12-29 10:44)А привлечь не могут за несогласованное записывание?

Так детально точно не прописано. Судья может и то вряд ли штраф наложить, рублей 500. Меня один раз спрашивает судья Молотова, отводы суду есть? Я говорю - нет. Суду доверяете? Я говорю - нет! Штраф 500 рублей! Кстати, я ещё не оплатил. Надо поинтересоваться что с этим определением, я его обжаловал.
Как судьи играют на власть, как даже секретари спеваются с самыми мелкими юристишками администрации, это надо видеть)) Я позже напишу в журнал Академии статью на эту тему. Хочу раскрыть психологию мышления этих малолеток, которые попадая в суд или администрации начинают себя чувствовать причастными к власти, выше простых людей, начинают мнимо думать, что люди ниже их по уровню и сословию и т.д. Ходят такие горделивые зазнайки)) И они ещё объединяются между собой в лжедружбе против граждан. Это не легко описать, но наблюдается достаточно четко. Вот хочу поработать, описать с научной точки зрения этот момент.

________________________
Гость остаётся гостем, пока в доме есть хозяин! (А.Невский)

Tverskoi (2013-12-29 17:42)Как судьи играют на власть, как даже секретари спеваются с самыми мелкими юристишками администрации, это надо видеть)) Я позже напишу в журнал Академии статью на эту тему. Хочу раскрыть психологию мышления этих малолеток, которые попадая в суд или администрации начинают себя чувствовать причастными к власти, выше простых людей, начинают мнимо думать, что люди ниже их по уровню и сословию и т.д. Ходят такие горделивые зазнайки)) И они ещё объединяются между собой в лжедружбе против граждан. Это не легко описать, но наблюдается достаточно четко. Вот хочу поработать, описать с научной точки зрения этот момент.

Совершенно верно. Азиатский менталитет. А Россия ближе к Азии, чем к Европе.
Человек вдруг попадает в некую касту и начинает ощущать себя по-иному, выше, чем простые смертные. Это проходит, когда человек перестает быть причастным к власти. Но процесс это зависит от того, сколько он там пребывал. Немного побыл властью- быстро пройдет, чем больше, тем медленнее идет процесс приземления. Ну, пока не растеряются связи. А связи обязательно теряются, потому как человек, выпавший из этой обоймы, постепенно становится неинтересен. Он ведь уже ни на что не влияет.

Tverskoi (2013-12-29 17:42)Так детально точно не прописано. Судья может и то вряд ли штраф наложить, рублей 500. Меня один раз спрашивает судья Молотова, отводы суду есть? Я говорю - нет. Суду доверяете? Я говорю - нет! Штраф 500 рублей! Кстати, я ещё не оплатил. Надо поинтересоваться что с этим определением, я его обжаловал.
Как судьи играют на власть, как даже секретари спеваются с самыми мелкими юристишками администрации, это надо видеть)) Я позже напишу в журнал Академии статью на эту тему. Хочу раскрыть психологию мышления этих малолеток, которые попадая в суд или администрации начинают себя чувствовать причастными к власти, выше простых людей, начинают мнимо думать, что люди ниже их по уровню и сословию и т.д. Ходят такие горделивые зазнайки)) И они ещё объединяются между собой в лжедружбе против граждан. Это не легко описать, но наблюдается достаточно четко. Вот хочу поработать, описать с научной точки зрения этот момент.

Иван, в Люберцах это сделать невозможно. Здесь же административная мафия спелась с уголовной. И сделать что-либо трудно. Только выбираться в другое место.

Tverskoi (2013-12-29 00:06)Да плевать судьям на этот диктофон! Потому что они знают, что туда куда вы с ним пойдете, там всё замнут и ничего им не будет. Может будут немного аккуратнее и всё. Всё это одна большая судебная мафия... Пробовал этот диктофон, не особо помогает заявление о записи на него. Зато куда эффективнее в конце судебного заседания сказать судье, что всё что ей было сказано и сделано на заседании, всё записано на диктофон, типа, извините забыл предупредить, и запись пойдет в вышестоящий суд, в случае обжалования решения. Вот тут у судей глаза вылезают из орбит)) Хотя по ГПК надо суд предупреждать о ведении аудиозаписи, но и судьи если бы работали по ГПК и выносили законные решения, то и претензий к ним бы не было...

Оказывается можно судей вообще ни о чём не предупреждать. Вот накопала такую инфу

Согласно ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, и ч. 4 ст. 29 Конституции РФ - каждый вправе свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Согласно п. 7 ст. 10 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства.
Согласно ч. 4 ст. 158 ГПК РФ и ч. 3 ст. 164 АПК РФ, надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих разрешенные судом фотосъемку и видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению. Таким образом, каких-либо ограничений для аудиозаписи нет.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 55 от 16 ноября 2006 г. Статья 90. Порядок в судебном заседании.
4. Лица, присутствующие в зале заседания, вправе делать записи, зарисовки, осуществлять аудиозапись с помощью средств, не мешающих судебному заседанию.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 г. Москва О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции:
12. В силу части 7 статьи 10 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства без разрешения суда (судьи).

Правда советуют брать ещё с собой и кассетный диктофон и после прочтения протокола приложить стенограмму и кассету использования в качестве доказательства по ст. 77 ГПК РФ.

А вот так суд прикрывает Администрацию

А вот Вам на лицо связь судей с адвокатами

Вот Вам как в суде делают свои заказные экспертизы ..... У судей свои эксперты, которые наверное получают свой процент от дела