Сообщения на форуме от Nikifor
И опять в Октябрьский упирается! Чтож за напасть-то такая? Думается не скоро эта загагулина появится, с другой стороны ЖД - Москва. Никак придётся этот кусок столице отдавать, чтоб мост построили. p.s. Личное моё мнение - не хватает эстакады в районе завода, да и существующую бы как-нибудь до Кирова и далее продлить. | |
Господа, какие инет провайдеры сейчас в доме обитают? А главное как скорости и есть ли перебои? | |
200 рублей именно соскочившим или с нуля? в доме кстати выделенка какая: оптика или utp обычный? собираюсь вот при ремонте заложить кабель? и что Вас в АВК не устраивает, ведь раньше билайна не было! | |
Форд, помучаю Вас насчёт ввода интернета! Обычный UTP? Билайн уже протянул всё по стоякам? И по поводу антенны общедомовой просвятите, плиз. Как качество сигнала? Есть ли в ней смысл? | |
А по поводу микроклимата? летом в доме жарко или терпимо? у Вас окна на солнечную сторону? есть чем дышать? просто подумываю о приточной вентиляции, чтоб свежо и без шума с улицы ps А это именно антенна или кабельное? по поводу акадо заморачивались? | |
Форд, большое спасибо за ответы. А Вы кстати не знаете пожарная сигнализация в квартирах для вида или она действительно работает? Вот думаю, что с ней делать. | |
Понятно, я вот ещё на что обратил внимание. В подъездной двери вмонтирован глазок. Вот хотел узнать - не видеокамера ли это для домофона? Я к тому, что если есть возможность получать видео, так можно трубку с дисплеем взять! Если конечно всё это ещё и работает! | |
Значит камера есть, домофон есть, но всё это не работает. И это при том, что ежемесячно с подъезда УК собирает по 2500р на его обслуживание, в то время как у моих родителей за домофон денег не берут и за 10 лет эксплуатации не потребовалось вообще никаких вмешательств в систему. norjat, хотел уточнить: не работает камера или не работает дисплей домофона дома, т.к., например, технически не интегрирован в общую систему. Если не работает камера, то кого бить по наглой рыжей морде? | |
Цитата rindex (2012-01-12 14:00): В целом здесь дорога эта нужна, но: 1. На месте жителей домов около проспекта я бы задумался о продаже квартиры (зеленая полоса будет полностью вырублена); Я не местный, но даже мне кажется сомнительным, что от такой дороги будет толк. 6 полос с дублёрами упираются в октябрьский проспект с 4 полосами. На Октябрьский проспект противопоказано вешать вообще какие-либо дороги, не говоря уже про 6 полос. Необходимо развивать Кирова, расширять её, использовать в качестве "разворотных/левоповоротных эстакад", а октябрьский проходить над землёй, а где нет возможности то под землёй. Дорого? ДА! Но так теперь придётся расплачиваться, за бездумную застройку в 90-х и 00-х. p.s. не особо много зелёной зоны я разглядел со спутника, так что жителям можно и не беспокоиться, т.к. этот проспект пропустит ровно столько сколько позволит вечно стоящий Октябрьский. | |
Цитата OBOLDELKINA (2012-01-13 11:46): Cобирать подписи против этой эстакады. Даже я, так сказать нездешний, почему-то знал, что эстакада запроектирована ещё с советских времён, потому и не покупал жильё "рядом с ней". Кстати говоря, Вас же тоже никто не обязывал покупать квартиру рядом с ж/д и октябрьским. Их то Вы не могли не заметить. ИМХО, эстакада местного значения, фуры по ней не попрут. Так что Ваши подписи врядли чем помогут, разве что собирать их за тоннель вместо эстакады. А так - этож почти МАСКВА, как говорят в Белорусси. И это явно не то место, где мы вправе ожидать соловьиного пения и запаха свежескошенного сена. | |
Я же написал Ваши подписи врядли чем помогут, разве что собирать их за тоннель вместо эстакады. Вы себе представьте картину: собирать подписи против того, чего нет и возможно никогда не будет. Эта дорога Люберецкой администрации ни разу не упиралась: Слева Москва, справа Москва, посередине "гвоздик" шириной 300 метров. И чтобы там не говорил уважаемый rindex, эта дорога не появится до тех пор, пока Москва не решит развивать Ухтомку, а там между прочим частные домовладения, так же как и в Жулебино. Не иначе как Бутово-2... | |
Господа, а каково качество холодной воды? Её пить реально или нужно о фильтрах глубокой очистки позаботиться? | |
Цитата Юдит (2012-06-13 13:48): Кто - нибудь может объяснить чем отличаются друг от друга пластиковые окна? Предстоит закупка большой партии окон и очень хочется понять где все-таки покупать - на рынке - дешевле - это очевидно, но возможно, что в фирме - надежнее и чем-то качественнее? Пластиковые окна состоят из профиля, фурнитуры и стеклопакета. Профили известных марок одинаковы на 99%. Оставшийся 1% - это дизайн. Кому-то нравятся полукруглые штапики, кому-то классические прямоугольные. Здесь выбор за Вами. Толщина профиля бывает 58мм, бывает и 70мм, бывает и больше. Для квартиры оптимально 70мм, но можно и 58, если дом тёплый. Кто-то ещё обращает внимание на цвет уплотнителей Фурнитура тоже бывает разная. Наиболее ходовые Roto nt, Mako. Есть фурнитура используемая только в определённых профилях. Так VarioTec (кстати не требует регулирования) используется в профилях SCHUCO. Но в те же профили SCHUCO можно поставить более дешевую фурнитуру от G-U. Стеклопакеты тоже бывают разные и именно они будут влиять на сохранения тепла и ТИШИНЫ в доме. Оптимально для квартиры три стекла. Если расстояния между стёклами будут разным, то это положительно скажется на шумоизоляции. Много полезной информации можно почерпнуть здесь www.forum-okna.ru Там же можно разместить предварительный заказ на остекление и выбирать уже из понравившихся. Очень не плохо будет, если фирма даст гарантию не меньше трёх лет. И помните, что самое дорогое окно можно поставить так плохо, что ... | |
Цитата Agat (2012-07-18 18:01): В новых домах разве не пластиковые окна по умолчанию? А пластиковые окна с точки зрения шумозащиты, как ни странно, проигрывают обычному 2-рамному советскому остеклению. А всё потому, что между рамами есть большой воздушный зазор. А в обычном стеклопакете от строителей мало того, что между стёклами расстояние не больше 15мм, так ещё и толщина стёкол одинаковая из-за чего звуковая волна беспрепятственно проходит от одного стекла к другому. Так что низкочастотный шум, а он очень вредный, в квартире обеспечен, но второй контур остекления и тяжёлые шторы должны исправить ситуацию. А на шумозащитные экраны я бы не советовал надеяться жителям верхних этажей. А вообще акустика - наука увлекательная. | |
Цитата zvezdochet (2012-07-19 17:10): ...вот решил найти новую... А заточить не проще? Делов-то на час с перекурами. | |
Цитата Rusalko (2012-08-09 00:13): В непосредственной близости от нашего дома (практически перед нашими окнами с внешней стороны) в ближайшей пепрспективе планируется строительство ЭСТАКАДЫ (Октябрьский пр-т – через железную дорогу – ул 8 Марта). Ну про непосредственную близость Вы загнули. Специально сходил и посмотрел. Места там достаточно даже по самым строгим нормативам. И ни как не меньше, чем от домов на Октябрьском проспекте до самого проспекта. Весь этот разговор только потому, что люди не хотят эту дорогу перед окнами, хотя этим планам по 30 лет уже Но я тоже не хочу Октябрьский проспект перед окнами, так давайте из него сделаем пешеходный бульвар. А вообще всё это напоминает какой-то фарс. Эта эстакада без дальнейшего продолжения по частным участкам в Москве, как собаке пятая нога. Возможно существует какая-то договорённость с Москвой, что если будет эстакада, то они изымут для подъезда к ней землю у частников, а остатки площадей застроят? | |
Цитата Двуликий (2012-08-10 14:15): Октябрьский не поднимается на уровень 3-го этажа. 3-этаж -то уже непосредственно над ж/д, у домов ниже будет Да всё понятно, но можно пробить шумозащитные экраны, а ещё лучше туннель. Всё равно ведь дорогу рано или поздно строить будут. Не припомню я такого, чтобы всё в России и особливо в Люберцах для людей простых делалось. | |
Цитата Anamo (2012-08-10 14:18): Логично было бы продлить ветку до Меги, Это логично для Вас и по всей видимости лишь для того, чтобы в кино и ашан на метро ездить. Город же ставит иные задачи: 1. удешивить проходку 2. перехватить на подъезде к городу автомобильный пассажиропоток Город Москва не может строить метро не на московской земле за свои деньги, а иначе это - не целевое использование средств со всеми вытекающими. | |
Да никто из Люберец не делал и не собирается делать гетто. Сами себя накручиваете. В самой Москве полно мест где нет метро и одна дорога по району. Из Люберец вполне себе удобно на электричке выбираться. Чем хуже метро? Предвижу ремарки - дескать в вагон не влезть. Да, есть такие пол-часа в сутках, где народу много, но в остальное время я с Ухтомской спокойно нахожу сидячее место в вагоне. Что касается метро в Люберцах, так у некоторых оно будет в пешей доступности на "Лермонтовском проспекте", у других - в "Жулебино" и возможно в "Котельниках". Когда построят Кожуховскую ветку, то северные окраины Люберец переберутся туда. Остаётся центр, который преспокойно воспользуется полупустыми вагонами электричек. Кстати в перспективе планировался трамвай по Комсомольскому проспекту до Кожуховской Линии. Так что жить станет лучше, жить станет веселее. | |
Я лет 15 ездил с Казанского направления. Согласен, что электрички ходят раз в час, но это лишь дополнительно дисциплинирует. За всё время опоздал лишь пару разу утром - сам виноват. А про метро в Люберцах я даже никогда и не слышал. Вот Вы наверное обратили внимание какие масштабные земляные работы проводятся в Жулебино (там кстати и земля под это дело вся в красных линиях была, хотя и там без проблем с частниками не обошлось). А вот где в Люберцах станцию делать? Где то место, где без проблем можно разместить станцию? Трамвай планировался - это значит, что в планах он есть. Вся реконструкция Комсомольского проспекта, в том числе и его московской части, проходит с учётом будущего строительства. Очевидно, что трамвай свяжет станцию Люберцы1 и какую-нибудь станцию на будущей Кужоховской линии. Так что станция метро в центре Люберец - как собак пятая нога. Центр преспокойно доедит до Выхино, север - поедит на Кожуховскую, ЮГ - в будущие Котельники (если построят). | |
Цитата Vovcike (2012-08-13 07:46): Реконструкция Октябрьского проспекта! Расширить и уложить метролинию.... Но делать никто не будет, Люберцы не Москва, денег не хватит! И станция "Люберцы" у Мака уместится... Да полно уж, куда там расширять-то, даже, если бы и хотели очень. Не делают линию метро под дорогой. Только ортогонально с ней. Да и кому эта станция у Макдака нужна? Рядом ж/д станция. А пробки-то будут: Кузьминки с Рязанским проспектом отдыхают. К тому же рано или поздно , чтобы разгрузить Октябрьский в меcте пересечения с эстакадой, его скорее всего также подымут на эстакаду, типа того, как планируется сделать в Жулебино на Новорязанском шоссе. Но это сугобо мои предположения, основанные на знаниях по распределению транспортных и пешеходных потоков. По другому развязать этот узел без сноса большого количества зданий не получится. А тоннель, да ещё и в Люберцах - это более фантастично, чем метро в Люберцах. | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Салон треви красная горка люберцы отзывы
- Люберцы аварийная служба отопление
- Штраф за мусор на площадке
- Купить квартиру в овражках
- Международный турнир горбатко!