Телеграм
Сообщения на форуме от Священник Александр
| Сажать, конечно, очень хорошо, но надо и по мере необходимости поливать саженцы. У нас во дворе вот много разных молодых деревьев ЖЭУ совместно с администрацией посадило, да почти все посохли, теперь торчат вокруг детской площадки некрасивыми палками. А те, что жильцы сами сажали и поливали, почти все прижились. | |
| Хороший шиномонтаж на Волковской напротив ворот книжной ярмарки (слева, если от станции в "дырку" ехать), там два Валеры работают. Уж года четыре там делаю, не жалуюсь. | |
Цитата Н.С. (2012-10-19 18:58): "В меньшинстве оказались сравнительно молодые люди, занявшие «галерку»». Галерка вела себя организованно, шумно поддерживая тех, кто выступал за строительство. Впрочем, последние оказались в абсолютном меньшинстве.." Вполне обычное явление для проведения общественных слушаний. Хотя уже есть прогресс в пользу местного населения - то, что жители оказались в большинстве. Это важно. Нагнать сколько угодно "своих" для режиссеров этих мероприятий не составляет никакого труда. Жители часто проигрывают от своей пассивности, думая, что их мнение ничего не значит в городе, действительными хозяевами которого они являются. | |
| Присоединяюсь к голосам против уплотнения старых микрорайонов города, в т.ч. нашего многострадального 115 квартала. За последние 6-7 лет построено с десяток многоэтажек, а из объектов социальной инфраструктуры - один детский сад на 120 мест, да и тот не достроен. Надо называть вещи своими именами. Обещанного еще в 2005 г. запрета на точечную застройку до сих пор не видно в действии, просто теперь это более "корректно" называется "внесением изменений в генплан города". Только вот суть та же самая... Если в нашем дворе (Московская, 1) все же построят коммерческую многоэтажку взамен детской и спортивной площадки, можно будет сделать окончательный вывод о неэффективности сложившейся системы управления городом, т.е. ситуация будет требовать ее существенного изменения. Но все же еще есть надежда, что существующая ныне администрация найдет силы и средства, чтобы разрулить ситуацию в пользу жителей и их детей... В крайнем случае, пусть предоставят застройщику другой участок, застройка которого не будет затрагивать интересы жителей... И еще: Наташинский парк должен быть сохранен, это легкие не только Люберец, но и прилегающих районов Москвы. Желаю помощи Божией защитникам парка и всем неравнодушным к судьбам города! | |
| Сегодня вечером на маршрутке от Кузьминок до Юбилейной - полтора часа. Выехал от метро в начале седьмого. Сочувствую всем, кто каждый день ездит на работу в Москву! Организация движения - никакая. Час пик, а дорога полна фур, несмотря на запрет их движения до 23 часов. Буду теперь чаще пользоваться электричкой при поездках в Москву. | |
Цитата Paulus (2012-10-30 12:47): Ужас... Я вчера с Академической до дома за час 15 доехал. Правда ушел на МКАД и через Белую Дачу. Кстати, Священник Александр, а Вы в прошлый вторник утром не меняли резину на юбилейной? Нет, я менял резину в пятницу на Волковской. | |
| Обложенную теперь фактически с трех сторон Москвой северную часть Люберец нужно было безусловно целиком отдать Москве. Должно быть единое видение развития инфраструктуры и единое руководство этим развитием. А то север Люберец встал в пробках из-за головотяпной организации движения, и вся Некрасовка полезла в объезд через прокол под жд, создав пробку на Волковских улице и проезде. Бюрократам одного субъекта РФ все же проще договориться, чем двух разных, хотя и соседних. Прям новое издание феодальной раздробленности. Региону нужны не феодалы с средневековым рыцарским кодексом чести, а эффективная система управления с нормально развитой обратной связью. | |
Цитата Tsohee (2012-10-25 22:35): Это просто паталогия власти в России какая то. Любой человек, приходящий к власти в России становится либо вором, либо идиотом. Как можно такие проекты согласовывать? Та же Новорязанка - от опытного поля до Смирновской ни одного перехода. 1,5км. Неужели при согласовании строительства Гренады нельзя было потребовть построить подземный переход в том месте? Только не говорите мне про коммуникации - чай не священая корова, п.одвинутся. Помнится, в 2005 г. один очень уважаемый в городе человек, избираясь в райсовет депутатов, печатном обещал в предвыборной программе соединить надземным переходом 115 квартал и Автогарант. Избраться-то он избрался, только толку. Потом говорилось, что реализация такой инициативы в принципе невозможна со стороны района, т.к. трасса федеральная, а за ней вообще другой муниципалитет. Обещавшему, судя по его положению в городе, наверняка это было априори известно. | |
Цитата 3яма (2012-11-01 06:32): есльбы не было этой отмазки он бы не стал обещать Значит, грош цена в целом обещаниям такого кандидата. Такой человек в принципе не может быть депутатом, представлять интересы жителей. Другое дело, что значительная часть избирателей не успевает отслеживать подобные вещи, многие вообще игнорируют выборы. Разобщены жители, нет мобилизованного участия в делах своего города и защите органов самоуправления!от людей, не умеющих держать слово. Понятно, что вопрос превосходит возможности районного самоуправления, но хотя попытаться поднять его на райнном уровне можно было, коли обещал. А район бы уже ходатаствовал перед областью. Но видимо, есть более насущные задачи, чем исполнение данных избирателям обещаний. | |
Цитата Ruslan262 (2012-11-01 22:33): Слишком много у нас появилось бестолковых законов Для себя в жизни определил, что живу по совести и лично она определяет что мне сделать, а что нет Вообще бороться с произволом чиновников при нынешней власти с помощью законов......нереально.... я даже не знаю с каким извращением это можно сравнить Единственный, на мой взгляд, выход: бороться с такими перегибами мобилизованным социальным участием с опорой на Конституцию России, которая, чего не следует забывать, ЯВЛЯЕТСЯ АКТОМ ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ, как в ней самой записано. | |
Цитата Seashark (2012-11-01 23:14): Вчера был на службе в храме, в Ильинке. Помимо меня и батюшки там было ещё двое человек. И это - ближайшее Подмосковье... Что делать, будний день... | |
Цитата Luda 41 (2012-11-01 11:46): Макаров этим высказыванием бросил камень в огород В.Ружицкого,а не города Люберцы.Просто его высказывание вырвали из контекста разговора,и перевели на "город". Многие в городе Люберцы жалеют,что живут в городе где правит царёк Ружицкий,и это неоспоримый факт. Не пойму, что все в одного человека уперлись и им одним объясняют все неприятности? Дело в системе городской жизни и (само)управления, элементами которой и мы все, кстати, в той или иной степени являемся. Это все равно что обижаться на табуретку, у которой одна ножка отсутствует. В конце концов, мэры приходят и уходят, а проблемы городские уже немалую историю имеют... | |
Цитата Vovcike (2012-11-02 07:46): При прежнем мэре, я был на северной стороне Люберец, дорог не было, ямы да колдобины... Сейчас асфальтируют...., народ не поймёшь, колбасы нет плачут, колбаса появилась рыдают, дорого...  По поводу улучшения ситуации с состоянием дорог могу сказать, что это не только в Люберцах, но и в целом по области в последние годы. И даже в Москве есть прогресс. Это общее явление, безотносительно к тому или иному муниципалитету. Только ленивый управляющий городом, видимо, не смог воспользоваться этой общей ситуацией (строительство дорог финансируют сверху). У нас в городе, слава Богу, с этим все в порядке. Хотя ситуация с Комсомольским проспектом - все же большой косяк. Тут уже не лень, а какая-то бездумность... Видимо, управленческие ресурсы города требуют определенного обновления, притока новых сил... Выборы через два года) | |
| Родившись в России, я никогда не думал, что быть русским и не скрывать это - предосудительно. Русскость измеряется не размером носа, цветом волос и т.п., а принадлежностью к великой русской культуре. | |
Цитата DM (2012-11-02 15:34): Не совсем так... По работе частенько бываю в Красногорске и сравнение не в пользу Люберец Дороги хорошие и нет колдобин Маршрутки по городу стоят 25 рублей И я о том же. Есть куда стремиться. Просто нужно более осознанное и мобилизованное массовое участие жителей в жизни своего города, решении его насущных проблем. Одни бюрократы все решить не смогут, не все проблемы им видны и понятны... Это наш город! Почему бы не постараться сделать его хоть чуть лучше независимо от того, что кто-то этого не очень хочет? | |
Цитата Tiimon (2012-11-02 19:13): Именно Ружицкий сегодня определяет то, что Вы называете системой городской жизни, вся его команда работает под него и повторяет его слова. Те проблемы, которые всех достали, являются следствием сознательно проводимой им политики, а именно: использования каждого метра под коммерческую застройку, чем плотнее - тем лучше. Все оправдывается необходимостью привлечения инвесторов и недобросовестностью прошлой власти и прошлых инвесторов (садик не достроили, жителей не переселили, тепло не подвели и т.д.). Частью этой политики является ограничение самоуправления, оно существует как формальное прикрытие совершеннейшего произвола городской власти. Хотя и культура этого самоуправления у нас невысока, конечно. Но власть должна развивать эту культуру, а не цинично использовать ее слабость и тем разрушать даже ее зачатки. Это я размечтался, конечно. Если бы жители участвовали в самоуправлении более мобилизованно и организованно, его сложно было бы ограничивать. Что мешает жителям массово поддержать или наоборот "прокатить" кандидата, который, на их, взгляд, проводит политику в ущерб городу и его жителям? Думаю, даже угроза потерять муниципальное кресло будет способствовать тому, что чиновник будет проводить более взвешенную политику, заботиться об интересах населения. Вся проблема в том, что жители пассивны и часто недооценивают свои возможности. Капля камень точит. И не только в период выборов нужно быть активными, хотя бы в плане письменного общения с руководством и контрольными органами различных уровней... Жители должны показать, что им не все равно, кто и как управляет их городом. | |
Цитата kiss (2012-11-02 10:05): Эта Общественная Палата - пустое место. Ничего не решает, ни на что не влияет. Ни в каких вопросах содействия не оказывает. Вообще не понимаю, для чего она. Если туда написать - только переправляет письма еще куда-то. Единственно, если вам кто-то не отвечает на запрос, можно написать в Общественную палату, она переправит письмо, тогда на ее запрос ответят. Вот и всё. Кто такие Тимченко и Журавлева, кто знает? Что такое важное для района они сделали, что их наградили? Проще сразу писать депутатам разных уровней: их запросы более существенны, поскольку они входят в систему представительной власти, а Общ. палата - всего лишь общественная организация, где людям дается возможность выпустить пар. | |
Цитата zvezdochet (2012-11-03 00:47): вообщем теперь можно смело по городским проблемам и гражданским инициативам писать Льву Валерьяновичу Секретариат которого будет с удовольствием выполнять роль социально-политического громоотвода. И все будет чинно-благородно. Воцарится такая "терпимость"... | |
| Головотяпная система развития инфраструктуры. Только вопиющие происшествия заставляют задуматься об очевидных для большинства вещах. Город, который потихоньку уничтожает своих жителей. Не ДТП, так экология, уплотнительная застройка, дикие пробки и далее по списку. Парадигму развития города надо срочно менять. | |
Цитата Nd_18 (2012-11-03 22:28): Скоро по-любому конец света. Не одно, так другое После Вознесения Христа Церковь всегда живет в ожидании этого. Однако сам Христос сказал, что никто не знает и потому не должен предсказывать точную дату. Так что "последние времена" вовсе не означают, что надо сидеть сложа ручки. Если бы это было так, не было бы сейчас богатой христианской культуры, не было бы и Европы в нынешнем ее виде, и даже, осмелюсь сказать, прав человека в современном понимании... | |
Цитата Lenok58 (2012-11-03 14:16): Очень хочется поддержать о.Александра, ведь правильные вещи говорит о самоуправлении и хотя бы о зачаточном чувстве не равнодушия к тому месту, где живешь. Это все так, поддерживаю! Но возникает логичный вопрос - а для чего тогда так называемые "слуги народа" - депутаты? Для чего мы избираем мэра, депутатов??? Для чего тогда выборы? Наверное, для того, чтобы они занимались непосредственно своей работой, не так ли? Чтобы хоть кто-то из них взял на себя ответственность, это ведь такая малость!))) Про депутатов - та же история. Их нужно постоянно "трясти", постоянно с ними взаимодействовать, требовать от них социальных запросов населения. Если не помогают, обращаться в другие инстанции с оговоркой: "К сожалению, депутат такой-то по нашему округу нас не поддержал, не внимает просьбам жителей..." и т.п. Здесь важно, чтобы запросы населения были хоть как-то агрегированы и артикулированы, т.е. чтобы были хоть какие-то мало мальски единые и согласные взгляды на действительность граждан, проживающих на одной территории. Если хотите, нужно строить муниципальное гражданское общество. | |
Цитата Vovcike (2012-11-05 08:48): Это не боязнь, это жизненный опыт, когда "свистуны" про светлое будущее заходят на трон, сначала здороваются со всеми, потом отгораживаются... И сейчас будет то-же! На счёт посмотрим, наша страна всё время куда-то скакала, боясь опоздать..., а Запад никуда не торопился. Нельзя требовать от других, чего сам не знаешь. Да, дело не в простой замене одних управленцев другими. Это не должно быть самоцелью. А то действительно, как Вы говорите, придут новые "свистуны" и все пойдет по новому кругу. Местное самоуправление оно на то и самоуправление, что дело в основном не в том, кто его возглавляет, а как смотрят на проблемы города жители, что они готовы предпринять... | |
Цитата Лёха с вышки (2012-11-04 23:25): К сожалению, на данный момент большинству жителей все-равно кто управляет городом. Точнее даже наоборот - они боятся, что кто-нибудь другой будет управлять еще хуже и готовы все оставить как есть. Переубедить их в этом - неблагодарная и крайне сложная задача. У меня с первого раза это не вышло даже в рамках собственного подъезда. Собственно поэтому иногда мне кажется, что не нужно никого особо агитировать. Чем быстрее ухудшится ситуация в стране и чем быстрее обыватели прочувствуют все "преимущества" сделанного выбора заглянув в свой кошелек, тем быстрее они начнут репу чесать и демонстрировать свое неравнодушие на следующих выборах. А пока большинству выгоднее придерживатся мнения, которое тут однажды высказала бонопартик: "революция - дело молодых, активных..." В смысле - вы тут давайте боритесь, а мы пока посмотрим на все это со стороны... К сожалению или, наоборот, к счастью, российская цивилизация исчерпала допустимый лимит на революции, как, наверное, и Европа. Только мы, граждане России, в силах сейчас спасти нашу страну и общество! | |
| Timon, и я о том же. Инертность даже большинства не дает нам права быть самим пассивными. Кто-то же должен начинать. В период Смуты, юбилей важной вехи в преодолении которой мы вчера отмечали, начал патриарх Ермоген. А он ведь тоже мог остаться пассивным и оправдывать это тем, что большинство россиян уже смирилось с фактической гибелью России, стремясь в этом развале урвать что-то для себя. При его положении в системе плыть по течению был самый простой выход. Однако он пошел другим путем... Просто надо не только самому быть активным, но и другим давать возможность понять, что пассивность в данном случае - путь в никуда. Не хочу отдавать будущее моего родного города разрушительным тенденциям, протекающим при пассивности большинства, хотя и не "агрессивно-послушного")))), но во вред себе и окружающим послушного большинства. | |
Цитата Vovcike (2012-11-06 08:09): "А судьи кто?"... У патриарха дорогие часы, Вы оценку даёте.... Может Господь и разрешил гонения на Церковь, во времена "Великой Октябрьской Революции"..., что бы "почистилась". Да простит меня Бог. То, что у кого-то дорогие часы, не лишает меня права быть гражданином своей страны и активным жителем родного города. Давайте так: мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Мне как-то виднее то, что творится в непосредственном месте обитания меня и моей семьи, а не то, что я слышу или смотрю на экране телевизора. Я никого не сужу, у меня нет таких полномочий, да и желания. Судить будут жители, как выборы подойдут. А констатировать факты, которые и так налицо, у нас пока еще не запрещено. Меня (и не только меня, но и многих из моих соседей, как я узнаю из общения с ними), например, не устраивает уплотнительная застройка при практически нулевом развитии муниципальной инфраструктуры. Где здесь суд? То, что в дождь до школы с ребенком не дойдешь: лужи по колено, что на тротуаре, что на проезжей части... Публичное упоминание об этом, по-Вашему, тоже суд? А год назад было то же самое и люди писали жалобу с просьбой навести порядок, а толку... Кстати, после революции "чистке" подверглась в т.ч. большевистская номенклатура и партийная бюрократия. Так что не надо пугать гонениями. | |
Цитата Tiimon (2012-11-06 11:49): Наверное Вы не имели в виду сравнивать сегодняшнюю власть с польскими оккупантами периода смуты, но лично мне эта мысль нравится. Польша тогда была аванпостом католического мира и получала огромную моральную и материальную поддержку всего католического мира на проект распространения католичества на территорию православия. И ничего, отбились. Надеюсь, и сейчас получится. И еще раз про инертность большинства (извиняюсь за повтор, просто считаю это очень важным), она, эта самая инертность, - не есть какая-то неправильная позиция людей, с людьми все в порядке. А есть, только и исключительно, результат намеренно насаждаемой в обществе атмосферы 1) страха, 2) взаимного недоверия и 3) безысходности. Насаждение такой атмосферы - испытанный прием оккупантов всех времен и народов: публичные экзекуции, коллективная ответственность за случаи сопротивления, использование специальных карательно-репрессивных подразделений полиции, стравливание групп населения, выхолащивание сути законодательства, массовая пропаганда, "выпалывание" лидеров, право первой ночи и так далее. У нас из перечисленного нет только права первой ночи. Я больше имел в виду не интервенцию, а тот раздрай внутри самого российского общества, который имел быть место в период Смуты (страна наполнилась воровскими шайками, каждый стремился побольше урвать для себя из кризиса и т.п.). Оккупацию тоже, отчасти. В плане той информационной и культурно-цивилизационной войны, которую объявили российской цивилизации и русскому народу как государствообразующему. Войны, в результате которой вообще стало сложно понять, что действительно творится вокруг, иногда сложно сохранять чувство реальности. Но, опыт контрборьбы есть, так что, с Божьей помощью, отобьемся. Кстати, насаждение упомянутой Вами атмосферы - один из методов этой войны, в реализации которого, к сожалению, немалое участие принимают те, кто по своему положению наоборот должен бороться с этой чернухой, способствовать духовному и социальному подъему нации. Видимо, им это на сегодняшний день выгодно. Но, надеемся, их время уже скоро пройдет. | |
| Собянин отметил как достижение Шойгу налаживание контактов между Москвой и областью, которые ранее практически отсутствовали. Не стоит ли, вместо траты на выборы нового губернатора, поставить вопрос о слиянии столицы и области в единый регион, где был бы единый центр принятия решений, единое видение развития инфраструктуры и т.п.? Надоел квази-федерализм, больше похожий на новый феодализм. Ситуация с Комсомольским пр-том и Пр-том Победы, якобы соединившими Москву и область, это наглядно показала... Согласен с Риндексом, что вряд ли можно найти для нашего региона человека, по своему авторитету и организационным способностям способного хотя бы немного встать вровень с Шойгу. | |
Цитата Vovcike (2012-11-06 19:38): Никто Вас не пугает, просто Вы кидаетесь в бой, как простой мирянин. На Бога не работают, а служат. А смирение? Смирение - это не унижение перед кем-либо и не порабощение кому-либо, а, в первую очередь, внутреннее состояние человека. Я ни в какой бой не кидаюсь, это - действительно мирянское дело. Но рассуждать о проблемах общественной жизни пастырю вполне прилично. Служение Богу вовсе не требует, а даже зачастую исключает порабощение и безмолвное подчинение всему тому, что творится в этом мире. Церковь и ее служители служат не сложившемуся режиму и тем, кто его олицетворяет. Лояльность и политическая нейтральность вовсе не равны пассивности перед окружающей действительностью. | |
Цитата Лионель (2012-11-06 19:50): Когда и что зависело от избирателей? Не избиратель делает погоду, а власть всех уровней. Однакр носители власти вынуждены ориентироваться на тенденции, царящие среди избирателей. Иначе можно получить увеличение социального напряжения. Так что открытые и даже жаркие дискуссии в среде электората не помешают. | |
Цитата vakhmurka (2012-11-06 20:34): не прокормить Зачем кормить двух глав регионов и соответственно два аппарата? Пусть будет один субъект РФ. | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Что такое борш надпись
- Люберцы митрофанова 54
- Медкомиссия в малаховке в гаи
- Аптеки г.люберцы
- Куда сдать книги в люберцах
