Сообщения на форуме от Священник Александр
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-02-11 15:57): в 1-1а предлагал потенциальный инвестор в 7-8 купить квартиры Неужели все отказались? Или там кто-то на улучшение жилусловий в очереди стоит, а предложение неравноценно?.. | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-02-11 16:31): везде хорошо, где нас нет. Так зачем людям тогда пенять, что они типа мало налогов платят (всего! 13 процентов!) | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-02-11 16:32): не все согласны, соответственно комплексно переселять не было возможности. А можно привести примеры причин, по которым некоторые не согласились? Неужели так прикипели именно к этому кварталу? Везде ж расселяют, но таких протестов это не вызывает. | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-02-11 16:37): я лично за прогрессивные налоги, но сейчас в другом вопрос. вопрос в нежелании населения участвовать в общественно полезных делах. все только на митинги ходит могут и покричать а сделать - извольте, мы за это платим! вот бабушки, которые регулярно участвуют в посадках деревьев и прочем получают от этого удовольствие, несмотря на то, что после окончания акции специалистами приходится пересаживать по фен шую бОльшую часть посадок. какая то ограниченная гражданская активность. Что делать, если людей более 20 лет перепрограммировали на зарабатывание денег, так сказать, на износ. Деньги и рынок в основе идеологии. Что делать?... А зачем пересаживать именно по фен шую? Это прописано в ГОСТах? | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-02-11 16:43): конкретный пример могу приевсти по ул. Шевлякова. И в чем же причины отказов? Коммуналки не хотели расселять? | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-02-11 16:45): просто у многих пожилых людей, как ни странно, отсутствовали предметные навыки в посадке - приходилось как я и говорил потом всё переделывать Но почему именно "по фен шую"? Или это шутка? | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-02-11 16:57): на примере шевлякова несколько семей отказывались от деприватизации жилья, а это было необходимо для предоставления муниципальных квартир в соседней новостройке - как итог дом до сих пор стоит. Насколько я знаю, бесплатная приватизация возможна только 1 раз? Т.е. люядм предлагали отказаться от права собственности? Хорошее предложение... Если квартиру покупает непосредственной инвестор (Вы говорили, что инвестор предлагал), при чем тут муниципальные квартиры? | |
Цитата LuberDa (2013-02-11 17:00): в фразе "никто не расчитывает" "никто" - это кто? Это, видимо, не входит в должностные обязанности Мизюкина, который должен отвечать за организацию, контроль и финансирование работ. А если средств не хватает, обращаться к законодатель с предложением повысить налоги и сборы или их распределение. | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-02-11 17:04): на шевлякова давали муниципальные в соседнем доме - это как один из примеров причин отказа. на урицкого - планировка, удалённость, неизвестность, проблемы района и т.д. отпугивали от предложения. Но почему частную собственность меняют на муниципальную? Зачем отнимать право собственности? | |
Цитата LuberDa (2013-02-11 17:06): Вряд ли присутствие на форуме в рабочее время входит в его должностные обязанности. Мизюкин - бездельник. Аргумент - его присутствие здесь в рабочее время. Откуда Вы знаете, м.б. человек на больничном, в отпуске... ? У меня вот выходные чаще всего по понедельникам (по крайней мере, в этом семестре - через неделю). Имею возможность в этот день почитать, подготовиться к лекциям и т.п. Поскольку работаю за компом, заодно и в форум заглядываю, считая себя причастным к жизни сего града. | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-02-11 17:13): приватизировать выданную квартиру на родственника и выписать дарственную на первоначального хозяина. там (в законе) закавыка насчёт выделения муниципальных квартир собственникам. Так нужно обращаться к законодателю, чтобы убрать эти "закавыки" (или у нас законодатель так занят, что не может поспособствовать граждан в реализации одного из основных конституционных прав - на жилье!). Если они такие фатальные, может весь процесс строительства в масштабе страны застопориться. Однако ЭТОГО НЕТ. Зачем огород городить. Расприватизация, дарственная. А если нет такого родственника, который согласиться в этой ахинее участвовать, или потом откажется дарственную писать. Зачем ложь? Люди имеют право на переселение (ветхое, аварийное жилье, очередь подошла), так надо переселять... Очень на лохотрон похоже. Потому народ и косо смотрит на тех, кто во власти, что нехорошо все эти искусственные "закавыки" попахивают... И их становиться все больше, на радость всяким сердюковым, васильевым, шамхаловым и т.п. "труженикам тыла", короче, новым о'бендерам! На что юристы в администрации? Надо все эти "закавыки" собрать и Чайке, например, сообщить. М.б., он выступит с инициативой по их исправлению. | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-02-11 17:25): как я понимаю суть: муниципальные квартиры выделяются - так как у муниципалитета нет возможности выкупать квартиры, находящиеся в собственности, квартиры неприватизированные грубо говоря обмениваются на аналогичные в новом фонде. инвестор же предлагал купить для жителей ветхого жилья квартиры в уже имеющемся 7-8 микрорайоне, но в свете определённых причин переезжать туда мало кто изъявил желание, тем более в свете грядущей реконструкции насиженного места обитания. Зато продавать муниципальные квартиры - пожалуйста. Года полтора назад в местной прессе было такое предложение... У меня родителям в Москве дали квартиру в новостройке после сноса "хрущовки". Хотя документов на собственность на новое жилье, в котором уже по факту жили, пришлось долго ждать, такие нелепые сделки им никто не предлагал (а начиналось все еще при Лужкове). По поводу 7-8 микрорайона. Люди туда переезжать не хотели вовсе не из вредности, а потому что наслышаны о тамошних инфраструктурных и коммунальных проблемах, которые в новом микрорайоне, который вырастет "насиженном месте обитания", обойдены хотя бы на бумаге, на стадии проекта. | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-02-11 17:40): выше описан простой механизм действий в аналогичной ситуации. Это через родственника? Какой гигант мысли или сын турецкого подданного все это придумал? Когда же мы будем жить не по лжи?... | |
Цитата Nurochkad (2013-02-11 17:42): К сожалению, нет, то что было представлено говорит о том, что нас здесь ждет ситуация похлеще, чем в 7-8 микрорайоне. И это ясно уже из проекта.... Так почему же люди цепляются именно за это место? Одни загадки... | |
Цитата Olala (2013-02-11 17:39): Кстати,не только школьников и жителей собираются привлечь,сотрудников нашего детского сада тоже обязали Имеют полное право не являться, если это в нерабочее время. Трудовым договором это точно не предусмотрено. | |
Цитата LuberDa (2013-02-11 17:47): Если варварски уплотнят 1-1а, то пробки на 8 мара и Шевлякова обеспечены такие же, как сейчас на Комсомольском, Воинов, Толстого и Урицкого. Это будет просто ад для всей северной стороны!!! А за это место милое дело цепляться, потому что рядом частный сектор Москвы. Там хоть прогуляться можно нормально пешком летом. У нас ул. Авиаторов так "уплотнили", что в часы пик (например, когда детей в школу отвозят) у 42-го Лицея разъехаться просто невозможно! | |
Цитата Morgan (2013-02-11 17:50): Да и даже в рабочее время - должны выполнять те обязанности, которые в ТД прописаны, а не "как барин захочет", я не думаю, что все сотрудники администрации, которые с лопатами вышли в рабочее время, оформлены дворниками Это их личное дело... Я тоже с приходской молодежью иногда бывший погост чищу, добровольно. Но ЗАСТАВИТЬ это делать меня никто не может, как и воспитателя в детсаду. | |
Может быть, стоит попрощаться не с парком, а с тем, кто придумывает такие "закавыки" и приучает наш великий народ по ним жить? | |
Цитата aventura (2013-02-11 18:01): сомневаюсь,что на камеру открыто скажут,что побоялись своих директоров/заведующих и тд и решили выйти Настоящие журналисты со скрытой камерой работают... Флаг им в руки... | |
Цитата Nurochkad (2013-02-11 18:00): По 1А подробно не изучала, а по 3-3а много ходила, беседовала. Большинство не считает свои дома ветхими. (кирпичные дома постройки 50-60-х годов, даже в Москве не сносят, у них срок службы 150 лет...) Людям очень нравятся их дома; тихие, уютные, зеленые дворы и никуда переезжать они не хотят. За снос выступают жители коммуналок и очередники по понятным причинам, потому что по- другому улучшить свои условия они не смогут.... Например, никаких документов подтверждающих ветхость домов в микрорайоне 3-3а администрация так представить и не смогла… Не юрист, но слышал, что якобы нет категории "ветхое жилье", а есть "аварийное". "Ветхое" же - очередное изобретение типа "закавыки". | |
Цитата aventura (2013-02-11 18:09): ну если только по инету..)) только ж опять пожмут плечами,говоря - везде так :( Везде так... А почему и в нашем городе должно быть "так"? Кто-то же должен сделать первый шаг по выходу из "зазеркалья". Если это смущает Вашу совесть, зачем идти на это? Чего бояться-то? Не 37-й год! А если все будут идти против совести, так действительно 37-й может повториться. | |
Цитата Nurochkad (2013-02-11 18:16): Документы, подтверждающие износ домов администрация в ответ на прямой запрос в рамках работы комиссии предоставлять отказалась... Какой может быть разговор, если нет документов? Пора выходить из "зазеркалья"... Пусть Люберцы станут пионером в этом процессе. | |
Цитата aventura (2013-02-11 18:18): лично я на субботник не иду солидарна в этом с DM Цитата Bonya (2013-02-11 18:21): Раньше, в лохматые 80 и 90 годы, мы все, будучи детьми и взрослыми убирали и снег, и листву, собирали металлолом, красили белилами деревья, приносили макулатуру, косили траву и т.д. и т.п..... Но... Тогда была одна дворничиха тетя Дуся, которая мела целыми днями листья и снег лопатой кидала так, как сейчас бригада узбеков не осилит..... А сейчас этот рынок труда увы отдан совершенно другим людям, которых в снегопад не найдешь никогда.... И вот зачем мы и наши дети будут выполнять обязанности этих дивных бригад??? И вроде должно быть много единиц техники... Только где она, эта техника, на которую скорее всего потрачено очень немало денег??? Смотрю народ не видит ее по городу... Не хотите, не ходите. Лучше детишкам/семье/дому/молитве/самообразованию/помощи нуждающимся, инвалидам и т.п. время посвятите. Жители вас не осудят. | |
Цитата LuberDa (2013-02-11 18:31): Аккуратовская свалка, вроде, чуть позже появилась? На том карьере и купались, и на рыбалку ходили. А зимой, помню, там даже на санках катались с огромных крутых склонов. Как же? В те же 90-е: Аккуратов был главой аккурат в 1996-2000 годах, т.е. почти всю вторую половину 90-х))) | |
Цитата kakttus (2013-02-11 18:59): Хорош баянить! Короче, парку быть! Даже ценой существенных кадровых перемен в местном руководстве. Парк и экология важнее уплотнения и сиюминутной прибыли. Парк мы давно знаем и любим, "а этого кота в первый раз вижу!" (С). | |
Цитата Бельчонок (2013-02-11 19:23): Не думаю, что наш север застроенный нужен Москве, ей же нужны только пустые земли под застройку тех же переселенцев из центра (ну по крвйней мере так было с Люберецкими полями) Да это понятно, что Люберцы никому не нужны. Кроме нас самих, жителей. И только мы в состоянии себе помочь и спасти наш город от окончательного превращения в клоаку. Надо просить федеральный центр нам помочь! | |
Цитата Бельчонок (2013-02-11 19:31): На сколько я понимаю, куда бы не обращались жители, все спускается за рязъяснениями на местный уровень, вот они и разъясняют ((((( А прокуратура на что? Нужно до 20 апреля процесс затянуть, в переписке все утопить. Пусть те, кто не чист на руку и делит шкуру неубитого медведя, локти кусает. Ничего, с голоду от этого никто не умрет, придется просто чуть потуже пояса затянуть. И государственные интересы не пострадают. Зато парк сохранится, а значит и здоровье наших детей будет хоть чуток получше. Игра стоит свеч! | |
Цитата Бельчонок (2013-02-11 20:06): почему именно до 20 апреля??? ух, если бы только затянуть потуже бы им, то это одно дело, но тут немного другое........я так думаю Это связано с подачей данных в единый реестр парков, после чего покушаться на них будет сложнее. Надо успеть определить границы... | |
Цитата kakttus (2013-02-11 20:06): Не к месту сказоно.Но хочу спросить: Вы не знаете?:Настоятель Церкви Троицы Живоначальной; знает об предстоящей реконструкции района 1 и 1а,и какие меры будут сделаны? Этого я не знаю. Обратитесь к нему лично. Вот телефоны храма: (495) 558-30-82, (495) 558-50-18 | |
Цитата Tiimon (2013-02-12 01:21): Не вводите людей в заблуждение. Это не вопрос близости или отдаленности переселения. Износ существует для всех эксплуатируемых/обслуживаемых объектов организации. Напр. колхоз знает (или имеет возможность посчитать и выдать справку) по уровню износа своих комбайнов, офис - компьютеров, и т.д. Так же и по домам, или по их отдельным конструктивным элементам. Tiimon, поскольку Вы давно в теме, хотелось бы спросить Вас: как Вы прокомментируете предложенную схему получения нового жилья, озвученную выше http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/16271/page/10/ (деприватизация существующей квартиры - обмен на новую муниципальную - приватизация родственником - дарственная "прежним" хозяевам)? Эта схема действительно предлагалась? Какая такая "закавыка" в законодательстве на нее толкает? Как на нее реагируют жители? Обращались ли они по этому вопросу за консультацией к юристам (в т.ч. к "государственным" - в прокуратуру и т.п.)? Дело в том, что в Москве о такой схеме неизвестно. Кто ее изобрел? Страшно, если люди при ее "реализации" попадут впросак, а то и вовсе без жилья останутся... | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Что делать если закончилась расчетная книжка по оплате за газ
- Материнский капитал в люберцах
- Депутат мурашкин люберцы
- Грузоперевозки частные объявления г.люберцы газель открытый борт 4 м.
- Люберецкий городской портал услуг