Сообщения на форуме от Священник Александр. Люберецкий район: портал города Люберцы

Рейтинг: 3247 • Последний визит: 31 августа 2014, 0:06

Кто душит «газовыми атаками» Томилино и Красково?• 30 сентября 2013, 22:23,#462427

А почему жителей должно волновать, что кто-то несет имидживые и т.п. потери? Здоровье населения, в первую очередь, детей гораздо важнее прибылей всех этих точек. Жителям нечего бояться, даже если их действительно запугивают судебными исками и т.п. Чем больше жители пишут, тем быстрее решаются проблемы. О проблемах нужно говорить и писать. Жители имеют не меньше прав на свежий воздух, чем кто-то на извлечение прибыли из опасного производства. Жителей больше, чем всех этих производств вместе взятых. А отвественные органы пусть ищут источники выбросов. Это их работа. Надоела люберецкая вонь!

Плюс 34 тысячи жителей• 30 сентября 2013, 22:32,#462434

Цитата Сандро из Чигема (2013-09-30 18:04):

Кстати о судах: Nurochkad (дай бог ей здоровья за ее такую активную жизненную позицию), не случайно сказала о том, что в Люберецком суде не выиграть дело по данному вопросу. В деле с Наташинским парком инициативная группа судилась с Люберецкой администрацией 2,5 года, по нескольким искам, и в Люберецком суде и в областном и в Верховном, разве что в Страссбургский суд не подавали (дело все же затратное - поездки в Европу). Да и много было копий сломано за три года работы инициативной группы (см. соответствующие форумы о Наташинском парке).

Но не безрезультатно же?! За что огромное спасибо всем защитникам парка. Главное - вывести проблему в публичную плоскость. Суды, даже если жители в итоге их проиграют, помимо прочего, на некоторое время отсрочат ухудшение их условий проживания.

Как нами правят ПЖиВ• 30 сентября 2013, 22:53,#462437

Они же "не виноваты", что им пришлось занимать такие должности на сложном этапе социально-экономического развития)))))))))))))))

Ездить станет лучше на 40%• 30 сентября 2013, 22:58,#462439

Цитата rindex (2013-09-30 22:38):
По непроверенной информации в районной администрации ходят слухи уже о строительстве 3-х "временных надземных переходов" и в дальнейшем 7 (семь) подземных постоянных. При этом временные надземные потом будут снесены. Хрень какая-то, но как-то поспокойнее стало.

Значит не зря жители активничают, принимают участие в дискуссиях по проектам. Надеюсь, и мы тогда не зря по новой развязке встречались. Хотя пока хорошего мало. Постоянно пробки, с какой стороны не поедешь. Сегодня от Меги через новый мост до Новорязанки с полчаса ехали вечером! А на Смирновской тоже пробочка на разворот на Московской стояла.

Реальные Люберцы• 30 сентября 2013, 23:07,#462441

Цитата Agat (2013-09-30 13:11):

Так не специально же, в гараж ехал, чуток кружок дал через авиаторов, ну рюмку безина лишнюю сжег

А у Вас гараж не в ГСК "Сигнал"?

Наташинский парк в Люберцах благоустроили• 30 сентября 2013, 23:09,#462442

Цитата Nd_18 (2013-09-30 23:06):
Сегодня утром шла мимо Митрофанова, голову вверх задрала - ба, 2 фонаря разбитых, тот, что на моей фотке и ещё один, ближе к дороге.
Бьют фонари возле Маши, напьются и на подвиги их тянет.
Кстати тусовались там 3 парня лет по 30-35, соображали уже на троих, в 9 утра.

И толку от запрета ночной торговли спиртным до 11 утра?

Наташинский парк в Люберцах благоустроили• 30 сентября 2013, 23:25,#462445

Видимо, ППС не успевает все отслеживать.

Подписано соглашение об информационном сотрудничестве с "Яндекс"• 30 сентября 2013, 23:29,#462448

Поздравляю Алексея и К! Любернет стал действительно важным ресурсом в информационно-коммуникационном плане. Так держать!

Наташинский парк в Люберцах благоустроили• 30 сентября 2013, 23:35,#462453

Цитата Nd_18 (2013-09-30 23:31):

Что-то слыхала, что объединили ДК Ухтомского с каким-то парком, финансирование одно на них - по новой программе оптимизации учреждений культуры. То есть, чтобы денежки урезать, а как это будет выглядеть, не понятно.

ДК Ухтомского у нас теперь на 115 квартале функционирует. На квартале, вроде бы. парков нет...

Наташинский парк в Люберцах благоустроили• 30 сентября 2013, 23:40,#462456

Цитата Nd_18 (2013-09-30 23:38):

Может, с городским парком в центре.
То, что на 115-м нет парков, ничего не значит. Учреждения культуры по всему городу и району учитываются, и деньги распределяют в комитете культуры. Парки относятся туда же.

Парк в центре было было бы логичнее с городским ДК объединить, ибо последний стоит на его территории.

Ездить станет лучше на 40%• 30 сентября 2013, 23:43,#462458

Надземные переходы на старой и не очень широкой улице - не очень хорошее решение. Тем более, подниматься на них тяжелее, чем спускаться в подземный (о лифтах в нашем случае никто не говорил).

Ездить станет лучше на 40%• 1 октября 2013, 0:24,#462462

Цитата tabbi (2013-10-01 00:07):

Как это, никто не говорил? Г-н Передерко на 10.06 подарил надежду, сказав про переходы: "В определённых моментах, может быть, даже и будет оснащен лифтовыми кабинами"
Главное - верить....

"Может быть"... А в проекте, что обсуждается, разве это есть?

Плюс 34 тысячи жителей• 2 октября 2013, 14:58,#463026

Цитата Dude (2013-10-01 12:29):
Все равно сперва надо идти на слушания!

Прежде, чем на них идти, надо привлечь к этому вопросу внимание значительного большего числа своих соседей, люберчан. Иначе жители могут оказаться в меньшинстве и их мнение может быть не услышано. А в наш век всеобщего индефферентизма для привлечения внимания своих соседей, которых все это тоже напрямую касаются, но, они, в силу разных причин недостаточно проинформированы, ВСЕ СРЕДСТВА ХОРОШИ. Если дело публичное, то все это только на пользу. А слушания здесь будут всего лишь официальным этапом широкой общественной дискуссии.

Афера с Люберецкой газетой• 2 октября 2013, 19:19,#463136

Цитата mike (2013-10-02 17:55):

По привлечению к ответственности я согласен с предложением Марины - направить материалы по факту ненадлежащего исполнения госконтракта в прокуратуру и т.д. Но это никак не связано с признанием постановлений недействительными по тому основанию, что они не были опубликованы. По этим основаниям суд откажет

Они могут вступить силу только после публикации. Речь не идет об отмене. Но до публикации реализовывать их нельзя. А то, если так пойдет, много можно дров наломать.

Афера с Люберецкой газетой• 2 октября 2013, 19:22,#463137

Цитата Марина (2013-10-02 17:26):
Ну, если речь идет об отмене этих актов, то вряд ли их можно отменить. В сети они все-таки есть.

А разве в уставных документах города и района сказано, что электронной публикации достаточно?

Афера с Люберецкой газетой• 2 октября 2013, 23:03,#463156

Значит надо по-другому формулировать претензию. Юрист разберется. Судья, конечно, тоже йурист, но начинать нужно не с него)))))

Афера с Люберецкой газетой• 2 октября 2013, 23:23,#463163

Самый басманный суд в мире))))

О том, как мы воруем у самих себя.• 2 октября 2013, 23:33,#463164

Цитата Nivovod (2013-10-02 23:21):
Дело, однако, более чем запутанное...
Если прав rindex, то любой житель Люберец имеет право использовать эту землю в Люберцах же как пожелает. А вот если товарищ из, допустим, Жуковского или Раменского, тогда это уже воровство... Хотелось бы послушать комментарии юристов.

Землю ЛГЖТ закупает? Не все дома в Люберцах оплачивают коммуналку ЛГЖТ. Значит, не все люберчане могут пользоваться)))))

Афера с Люберецкой газетой• 3 октября 2013, 8:52,#463188

Цитата mike (2013-10-03 00:36):

Это не моя история - это прием, использующийся достаточно давно и изобретен он не недобросовестными чиновниками. Но это не важно. Надеюсь теперь Вы мне поверили, что идея обжаловать "неопубликованные НПА" не имеет перспективы? А вот проверитть исполнение администрацией и СМИ госконтракта, мне думается, имеет смысл.

Mike, просветите, кто это придумал? И кому это выгодно? Qui prodest?

Афера с Люберецкой газетой• 3 октября 2013, 9:28,#463196

Цитата mike (2013-10-03 08:58):

Это из 90-х. Рейдерский прием. Объявление о собрании акционеров печатается в одном номере и собираются те, кто надо

Понятно. Но ведь постановление о проведении слушаний и вообще НПА в местных газетах не инвестор (застройщик и т.п.) печатает. Так что вопрос остается: кому это выгодно?

Вообще, здесь надо сделать так же, как сделали с объявлениями о защите диссертаций. Они обязательно вывешиваются централизованно на сайте ВАК. Необходимо введение такого же централизованного общероссийского и общеобязательного сайта для местных НПА. Традиционно этим занимались органы юстиции.

Ездить станет лучше на 40%• 3 октября 2013, 9:35,#463197

Цитата Колесникова Елена Алексеевна (2013-10-03 01:24):

Я не работаю, могу пойти.

Цитата rindex (2013-10-03 09:00):

Записывайте меня. Готов участвовать.

Плодотворного вам участия!

Октябрь 1993. Штурм Белого дома• 3 октября 2013, 21:00,#463429

Цитата Agat (2013-10-03 20:30):

твоих клоунов в 93 году 67 процентов готово было разогнать. твой Зюганов слил Ельцину выборы, сиди и молчи в тряпочку.

Дело в том, что для положительного решения по 3-му и 4-му вопросам референдума требовалось, чтобы "Да" на них ответило большинство избирателей вообще, а не только от пришедших на выборы. Учитывая явку, этого не произошло. Благодаря чему, возможно, был утрачен весомый шанс урегулировать проблему, не выходя за рамки конституционного поля.

К сожалению, это шанс был потерян, во многом из-за индифферентизма более чем трети граждан России, не явившихся на выборы. Не относя себя к сторонникам или противникам покойного Б.Н. Ельцина, скажу лишь, что во многом его победа способствовала сохранению принципов политической элиты времен КПСС, как не странно.

Общественный и общественно-политический индифферентизм до сих пор остается важным фактором, определяющим социальные и социально-политические проблемы народов России.

Застройка Зенино!• 3 октября 2013, 22:06,#463443

На севере Люберец уже сейчас порой проехать достаточно сложно. Все это может вылиться в еще больший транспортный коллапс. Надо давить на то, чтобы строили альтернативные пути проезда. Имеющиеся микрорайоны, в т.ч. 7-8, не должны быть транзитными. Об этом надо думать и говорить в первую очередь.

Развитие города - это не только строительство новых квадратных метров жилья для "новых люберчан". Рост численности населения на ограниченной территории вообще нельзя считать каким-то прогрессом или достижением. Для Люберец это, скорее, наоборот... Неужели в такой большой стране людям жить негде?

Октябрь 1993. Штурм Белого дома• 4 октября 2013, 9:24,#463480

Цитата священник Филипп Парфенов (2013-10-03 00:00):

Что касается оценок последствий тех событий. Сейчас очень часто встретишь жесткие мнения по поводу Путина и вообще нынешней власти. Не являясь её апологетом и почитателем, всё же отмечу, что появление именно такой власти, как сейчас, было более чем закономерно и неизбежно. Исходя как раз из событий двадцатилетней давности и всего, что им предшествовало. Когда ни разные ветви власти, ни партии, ни разномыслящие люди в стране в целом не могут мирно договариваться между собой, но разделяются по малейшим поводам, с неизбежной необходимостью возникает потребность в «сильной руке». И в те самые годы именно такой тип власти, как сейчас, многие желали и ждали. Правда, масштабов коррупции по всей стране и фантастических сверхдоходов властной элиты за счет подорожания нефти лет 15-20 спустя тогда никто не мог себе представить. Да и криминал приобрёл с тех пор более скрытые и искусные формы.

Настоящая демократия невозможна без общественной солидарности и местного самоуправления, при которых люди не только ждут от власти, что она им что-то должна сделать, улучшить, навести порядок, но сами берут инициативу в свои руки, умея в том числе договариваться друг с другом. Но ни того, ни другого почти и не видишь ни в России, ни в сопредельных бывших республиках. Или видишь только в исключительных и экстремальных ситуациях. Отсюда, до сих пор была лишь игра в демократию или её имитация.

Источник: http://www.pravmir.ru/oktyabr-1993/ Здесь размышления и других людей Церкви о событиях 20-летней давности.

Застройка Зенино!• 4 октября 2013, 9:51,#463483

Цитата Tehnik (2013-10-04 00:11):

Ну да. А еще сколько домов строится по Октябрьскому на границе с Жулебино, и на ул. Кирова еще построят.

При нынешнем доминировании уплотнительной тенденции в развитии города (несмотря на все это - родного и любимого) никому не посоветую приехать сюда на ПМЖ. И все же не теряю надежды, что ситуацию еще можно изменить, по крайней мере, сделать эту тенденцию менее прогрессирующей. И сделать это могут только сами люберчане, если преодолеют нынешний индифферентизм по отношению к социальным и коммунальным вопросам. Шанс у нас еще есть.

Пассажиры...• 4 октября 2013, 10:34,#463511

Цитата DM (2013-10-04 10:31):

Да, когда ездил на работу на электричке, то тоже всегда ругался по этому поводу... как-же, ведь следующая Выхино и им надо сходить там... б...ть, а нам нужно войти здесь...

А по поводу Выхино... бесит, когда подходит поезд метро, открываются двери и заходят только те кто ближе к дверям. Остальные стоят стеной и зайти в вагон проблематично...
Этой "стенке" нужно зайти в вагон так, чтобы свою жопу расположить на сиденье...

Приходится проталкиваться или проталкивать))))

Пассажиры...• 4 октября 2013, 10:37,#463513

Цитата DM (2013-10-04 10:35):

точнее заталкивать )))

Когда спешишь на работу или по делам, ничего страшного в этом нет. Главное - максимльно аккуратно и любезно. В Японии (где-то читал) в метро есть даже какие-то специальные "толкачи", которые заталкивают в вагон. Еще там, вроде бы, есть отдельные женские вагоны (чтобы маньяки в толпе не прижимались и не приставали).

Застройка Зенино!• 4 октября 2013, 21:24,#463779

Цитата Тимофей (2013-10-04 20:54):
Где этот Гринпис? Мотается по нефтяным вышкам, а то, что под носом творится, замечать не хочет!

А чем Вы хуже Гринписа?! Надо не только на форуме обсуждать, но и стараться вывести проблему в более широкую публичную плоскость. Заинтересовать своей позицией органы власти, контролирующие инстанции, общественные организации и т.п. Это - Ваше право, а не только активистов Гринписа. Главное, за правовые рамки не выходить, как эти ребята. Но гражданское строительство - это не добыча нефти на шельфе. Поэтому здесь проще, не такое стратегическое и опасное дело. Если мы, граждане России, у себя в городе ничего сделать не можем, то что мы вообще можем?!

Плюс 34 тысячи жителей• 4 октября 2013, 21:34,#463783

Цитата Pawacode (2013-10-04 19:05):

Губернатору Воробьеву на заметку

Строить доступное жилье в Москве невозможно и стратегически неправильно - заммэра

МОСКВА, 4 октября./ИТАР-ТАСС/. Строительство доступного жилья в Москве стратегически неправильно. Такое мнение высказал сегодня заместитель столичного мэра Марат Хуснуллин в рамках VII Московского форума лидеров рынка недвижимости "MREF 2013".

"Тезис о доступном жилье для Москвы, к сожалению, не работает. Строительство доступного жилья в городе нельзя допускать стратегически. И это невозможно даже физически, если мы этого захотим", - сказал Хуснуллин. По его словам, это связано с тем, что недорогое жилье невыгодно самим москвичам. "Думаю, 12 млн москвичей не готовы потерять в стоимости своей недвижимости, свою капитализацию", - сказал Хуснуллин.

Кроме того, по мнению заммэра, если жилье будет доступным, то в город могут приехать еще несколько млн человек, а "инфраструктура Москвы не может выдержать большее число людей". Поэтому, отметил Хуснуллин, дорогостоящее столичное жилье является еще и "ограничивающим фактором миграции в Москву". Кроме того, и девелоперы не готовы к падению своих заработков до минимума.

По данным заммэра, в этом году в Москве будет построено 8,5 млн кв метров недвижимости. За девять месяцев текущего года было сдано в эксплуатацию 5,6 млн кв метров. "В пиковый 2009 год, когда еще не сказались явления кризиса в Москве, было сдано около 8,4 млн кв метров недвижимости. По этому показателю с нами не может сравниться никто в мире, кроме Китая", - отметил Хуснуллин.

http://www.itar-tass.com/c15/901263.html

Да надо было вообще сливать два региона в один субъект РФ с единым стратегическим планированием развития. А так - не два не полтора. Рано или поздно столице для развития и "Новой Москвы" станет мало. И что, начнут снова кромсать соседний субъект, где все более или менее к тому моменту устаканится на имеющейся территории?

Москва и Подмосковье уже давно в социально-экономическом плане - единое образование. "Подмосквичи" работают и культурно отдыхают в Москве, москвичи - имеют дачи или просто отдыхают на природе в Подмосковье. Нигде в России два региона так тесно не связаны. Логика развития Москвы, думаю, симпатична многим "подмосквичам". Так зачем нужно было кромсать регион, а Москву превращать в эдакого картографического уродца? В то же время в области доминируют архаические тенденции развития и управления... Остается надеяться, что придет время и кто-то разрубит этот гордиев узел... Возможно, это сделает уже нынешнее руководство страны.

Ведь живые люди - главный ресурс страны, а не территориальные возможности строительно-уплотнительной экспансии, экстенсивной по своей сути. А то что это за страна, где население "съеживается" в столичной агломерации, чтобы потихоньку вырождаться и вымирать в этой тесной душегубке, где по ночам воняет сероводородом и другими не очень полезными веществами, а днем с трудом возможно передвигаться по имеющейся дорожной сети?!

О том, как мы воруем у самих себя.• 4 октября 2013, 21:45,#463786

Цитата Ларио (2013-10-03 23:51):
про тему-ВОРУЕМ
Подруга из Томилино сказала,что у них несколько коттеджей обчистили вчера.А нигде нет никакой информации.
я,так понимаю,если не поймают,то в сводках ничего не будет....

Так нужно было потерпевшим или вообще жителям поселка обратиться в СМИ, которые заинтересуются этой проблемой. Они запросят информацию в УМВД и опубликуют. Если факты действительно имели место быть, органы не в праве отказать в предоставлении информации СМИ.