Телеграм
Кысь_
Рейтинг: 1506 • Последний визит: 25 апреля 2021, 9:23

Сообщения на форуме от Кысь_

Новый закон о прописке• 27 февраля 2013, 17:51,#422284
Цитата Morgan (2013-02-27 17:48):

Скорее всего, бремя доказательств ляжет на Вас, а не на них

Да, не удивлюсь, если так
У нас презумпция невиновности только на бумаги существует... собственно как и свобода передвижения
Новый закон о прописке• 28 февраля 2013, 9:48,#422429
Цитата Марина (2013-02-27 23:36):
Ну вот как я и писала. Свекровь считает, что если сделает регистрацию по месту пребывания невестки, то что-то измениться в статусе ее квартиры. А ведь ничего НЕ поменяется. Выпишет в любой момент.

Ошибаетесь, с временной регистрацией тоже все не так просто. Если срок регистрации не истек, выписать невестку без ее согласия свекровь сможет только через суд.
У меня был аналогичный пример. Каждый 5 лет для дет.сада делаю временную регистрацию себе и ребенку у бабушки в Москве. Так вот, в прошлом году бабушка решила продать квартиру. Мне, как и всем, кто в ней прописан, необходимо было явиться в паспортный стол, чтобы сняться с учета. Если бы по каким-то причинам я этого не сделала, бабушке пришлось бы выписывать меня через суд.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что собственники квартир, сдающие их в аренду, часто отказываются регистрировать у себя жильцов.
Можно, конечно, делать регистрацию на пол года. Но каждые пол года таскаться в паспортный стол - тоже не айс. Потому что процесс оформления регистрации, даже через гос.услуги, -это вообще отдельная песня... времени он отнимает много, а нервов еще больше
Цитата alex5550 (2013-02-27 19:10):


Кысь_ , а Раменский район, как я понимаю, по-вашему, это где-то в районе Магадана находится, и жителям его, которые оказываются в Люберцах, регистрация люберецкая нужна?

Там вообще-то еще Рязань упоминалась, так если что...
Раньше в пределах одного субъекта федерации регистрация была не нужна. А теперь как будет?
Новый закон о прописке• 28 февраля 2013, 10:21,#422434
Цитата Pawacode (2013-02-28 10:04):
"Прописка" - инструмент советского крепостного права, перекочевавший оттуда как удобная кормушка для орды регистраторов всех мастей. Несмотря на то, что она формально отменена Конституционным (!) судом, наклали они на этот суд - сначала на букву закона, переименовав прописку в регистрацию, а потом и на дух закона, внося драконовские поправки и криминализацию статьи.

Да, в этом вся суть. Вместо того, чтобы отменить регистрацию в принципе, наше правительство ужесточает ее действие. Очередное свидетельство, что мы возвращаемся к тому, от чего ушли 20 лет назад.
Новый закон о прописке• 28 февраля 2013, 10:38,#422442
Цитата buonapartik (2013-02-28 10:34):

Меня, например, еще интересует, что будет с квартплатой - понимаю, что это мелко, но все-таки. Допустим, я "постоянно зарегистрирована" в одной квартире, а "временно" - в другой (по сути, это та ситуация, которую описала nadi-070). При этом, у нас наличествуют коммунальные расходы, расчитываемые подушно. Где я их буду платить? Там, где я постоянно зарегистрирована (или как там это называется?) или там, где зарегистрирована временно? Или и там, и там?

Если у Вас есть временная регистрация, приносите ее копию в ЖЭУ, и по месту постоянной прописки квартплата начисляться не будет.
Новый закон о прописке• 28 февраля 2013, 11:00,#422458
Цитата Morgan (2013-02-28 10:56):

ЖЭУ законы нарушает?

Копию регистрации приносят родственники или направляют по почте.
Но по идее, ЖЭУ должны сверить копию с оригиналом, чего они в этом случае сделать не могут.
Поэтому наверно да, нарушают. Думаю, не за просто так :-)
Новый закон о прописке• 28 февраля 2013, 11:04,#422461
Цитата buonapartik (2013-02-28 11:00):
Мон папА как-то менял место прописки в пределах Люберец. Так его одним днем прописали по месту жительства и выписали. Как-то там ЖЭУ между собой связывались - он только прописываться ходил, а выписывали его без визита в ЖЭУ по месту выписки. Но это была постоянная регистрация.

Прийти нужно как минимум 2 раза - чтобы сдать паспорт и чтобы недели через 2 получить его со штампом. Знаю точно, потому что недавно меняла прописку в пределах Люберец.
Реклама на наших улицах• 28 февраля 2013, 14:16,#422554
Цитата Юрец (2013-02-28 13:38):
Я уже давно все объявления за пределами доски у своего подъезда безжалостно рву, равно как и всё что пытаются расклеивать внутри подъезда. И ещё регулярно гоняю тех, кто их пытается клеить за пределами этой самой доски.

А объявления типа пропала собака и пр. Вы тоже срываете?
Новый закон о прописке• 28 февраля 2013, 17:37,#422669
Цитата nadi_070 (2013-02-28 17:20):

Так тогда получается, что выгоднее государству если у человека нет регистрации. В моём случае: свекровь за мужа платит в Рязани....я плачу за ту квартиру где я и дети прописаны и + за ту где проживаем. Убыточно то для меня, а не для государства, и я не против платить....но вот эта беготня с временной регистрацией ну никак меня не устраивает.

Насколько я понимаю, если в квартире никто не прописан, за нее по-любому придется платить по какой-то фиксированной ставке. Поэтому в Вашем случае временная регистрация роли не сыграет...
Новый закон о прописке• 1 марта 2013, 10:13,#422825
Что лично меня "напрягает" в новом законе:
1. Само понятие прописки на мой взгляд не соответствует конституционному праву гражданина на свободу передвижения. Почему при перемещении по своей стране я должна кого-то уведомлять?

2. Право собственности тоже как бы нарушается. Я купила квартиру за свои потом и кровью заработанные деньги. Государство мне в этом ну никак не помогало, скорее, только мешало. Так почему я вдруг должна кому-то сообщать, если ко мне, например, свекровь погостить на лето приедет? Вопрос с коммунальными платежами можно было бы решить обязательной установкой счетчиков. Остальное, я считаю, никого не касается.

3. Про то, что закон уже был – да, согласна, он действовал и раньше. Я прекрасно помню времена, когда на улицах менты останавливали всех подряд для проверки документов, и если у человека не оказывалось московской прописки, штрафовали. Но в последние годы в отношении граждан РФ этот закон оставался только на бумаге. Мы несколько лет жили в московской квартире без московской прописки, участковый был в курсе и ни о каких штрафах даже речи не шло.
Точно помню, что пару лет назад смотрела по ТВ интервью какого-то руководителя ФМС, он говорил о том, что понятие прописки – устаревшая норма, наследство советских времен, и все идет к тому, что ее отменят. И вдруг на тебе, ее не только не отменяют, но и ужесточают контроль.

4. Злоупотребления, которые обязательно последуют. Начиная от тетечки из ЖЭУ и участкового до мошенников, которые под видом проверяющих будут проникать в квартиры.

5. Бюрократия при оформлении документов - полгода назад подала документы для оформления временной регистрации в Москве (необходима для дет.сада). Вроде как теперь все просто - подала заявление через гос.услуги, уведомительно, как сказала Марина, через 3 дня регистрация готова. А ни фига! В паспортный стол вместо одного раза мне пришлось сходить 3! Причем ни разу не по моей вине. Да еще выслушала гневную тираду паспортистки "понаделали сайтов, а мне разгребай". Естественно, все 3 раза надо отпроситься с работы, формально время работы паспортного стола до 20.00, но в 19.00 меня принимать уже отказались, т.к. "за час все оформить не успеем, а задерживаться тут с вами я не буду". В общем, все как всегда :-)
Новый закон о прописке• 1 марта 2013, 12:42,#422882
Цитата Марина (2013-03-01 12:15):
При перемещениях никого уведомлять не надо. А вот если более 90 дней собираетесь жить на одном месте, то по закону это требуется.

Какая разница, 90 дней или 120 или год? Это моя страна, законов я не нарушаю, налоги плачу. Где хочу, там и езжу.
Цитата Марина (2013-03-01 12:15):
Право собственности НЕ нарушается, если Вы кого-то о чем-то уведомили. Квартиру у Вас никто не отнимет. И этот закон к этому отношения не имеет. Если же Вы хотите в своей квартире делать ЧТО захочу (хочу бордель, хочу наркотики изготавливать или взрывчатку, хочу стены несущие сломаю, хочу кого-то поселю), то здесь уже вступают в действие другие законы, которые к праву собственности отношения не имеют. Все же сами возмущаются что в квартирах живут по куче гастробайтеров… И кто знает – свекровь у Вас живет, или приезжий из ближнего зарубежья, или разыскиваемый преступник…

При чем здесь бардели и наркотики? Есть полиция (тот же участковый), которые должны следить, чтоб барделей не было. Или Вы считаете, что если у проституток, живущих в квартире, будет регистрация, то все в порядке, пусть работают?
Цитата Марина (2013-03-01 12:15):
И собственник при этом платил налоги? Вряд ли.

Да, собственник платил налоги, а все платежи за квартиру мы осуществляли по безналу через банковскую карту.
Цитата Марина (2013-03-01 12:15):
А при чем тут тетечки из ЖЭУ? Или мошенники, которые и сейчас приходят под видом разных чиновников? А участковым или сотрудникам ФМС думаете просто так захочется ходить по квартирам? Наверняка будут приходить только по полученным сигналам. Ну покажете им документы и все.

А Вы не в курсе о распоряжении департамента ЖКХ Москвы, согласно которому представители ТСЖ и участковые теперь обязаны обходить все московские квартиры 2 раза в месяц?
Цитата Марина (2013-03-01 12:15):
А вот это уже тем более к закону отношения не имеет. С этим надо бороться и жаловаться

Жаловаться нужно, безусловно. Но еще нужно до принятия законов обеспечивать соответствующую ресурсную безу. В описанном мною случае паспортистка была одна на весь район (как она мне сказала, более 100 тыс. человек). Стоит ли удивляться очередям? Если закон будет принят, число желающих оформить регистрацию увеличится. Как Вы думаете, кто-нибудь озаботился заранее увеличением штата ФМС?
Новый закон о прописке• 1 марта 2013, 12:55,#422885
Цитата buonapartik (2013-03-01 12:48):
Я так поняла, это касается квартир, не оборудованных приборами индивидуального учета типа "счетчик"... И это довольно логично: Вы, конечно, можете сказать, что квартира Ваша и Вы что хотите, то и делаете, но если Вы, при этом не вынуждаете остальных собственников жилья платить за перерасходованные Вами ресурсы.
Например, прописан в квартире один, а проживают (фактически) трое, счетчиков нет. Платит, например, за воду, в этом случае, жилец по тарифу как за одного себя, а расходует - как за троих. На кого, в этом случае, "разбежится" перерасход, если дом оборудован прибором коллективного учета?

По поводу счетчиков согласна. Только считаю, что эту проблему можно было решить обязательной установкой счетчиков, а не регистрацией.
Новый закон о прописке• 1 марта 2013, 13:05,#422899
Цитата buonapartik (2013-03-01 12:59):
А как заставить собственника поставить счетчик иначе? Он же СОБСТВЕННИК!!! Ну да, цены поднимут на услугим ЖКХ по тарифу при отсутствии счетчика, и се такое, но и это не всегда может заставить его установить, ибо у кого-то ремонт сделан с такой перепланировкой, что счетчик поставить некуда, а ремонт переделывать не хочется, у кого-то времени или охоты нет, и т.д.

Ну как-то же мы платим за электричество по счетчикам? Значит, заставить можно?
Думаю, тут главная проблема в дороговизне установки счетчиков. Пенсионеры их просто не потянут, возмущаться много будут. Тут можно было бы предусмотреть, например, льготы для малоимущих, установку за счет государства и т.п. По-любому дешевле, чем участковых и теток из ЖЭУ по квартирам таскать.
Новый закон о прописке• 1 марта 2013, 14:03,#422936
Цитата buonapartik (2013-03-01 13:46):
Я думаю, эти методические указания больше озадачат тех, кто сдает квартиры без счетчиков, но налогов не платит (п.3.2.10)

Экономические проблемы, такие как оплата ЖКХ и налогов, надо решать экономическими методами, а не силовыми.
Полицейское государство, как правильно заметила Morgan...
Новый закон о прописке• 1 марта 2013, 14:22,#422946
Цитата buonapartik (2013-03-01 14:10):
Надо! Ура, товарищи...)))

Вы еще и Тимофей?
Люберецкая администрация жалуется на интернет• 4 марта 2013, 12:37,#423552
Цитата Tehnik (2013-03-04 12:17):


Мне на днях пришел ответ по поводу вырубки парка. Пришел на электронную почту, там нет никаких подписей на бумаге.

Внизу просто написано:
"Заместитель Главы администрации С.А. Таневский
Соловьёв А.Г.
518 91 49"

Ага, у меня тоже такой есть))
Только из Адиминистрации Люберец приходят такие корявые письма, больше ни одна организация себе такого не позволяет.
Маммолог.Очень надо.• 4 марта 2013, 12:43,#423555
Цитата Лисса (2013-03-02 09:34):
Если очень вопрос беспокоит, то это в Москву, на Гончарную (м.Таганская).

А что на Гончарной?
Маммолог.Очень надо.• 4 марта 2013, 15:53,#423656
Цитата Лисса (2013-03-04 15:32):
Московский маммологический диспансер Департамента здравоохранения
м. Таганская
«Маммологический центр на Таганке»
115172, Москва, Гончарная ул., д. 23
(495) 915-13-90, 915-14-74

Спасибо, возьму на заметку
В Люберцы едет ревизор• 5 марта 2013, 10:04,#423888
Цитата Юрец (2013-03-02 18:43):
Прошелся днём по подземному переходу на станции. Долго не мог понять что не так, потом дошло: торгашни нет.

А вообще, есть огромнейшее желание написать в электронную приёмную обращение вида

"Благодарность

Уважаемый Андрей Юрьевич!

Огромное спасибо Вам за то, что приехали к нам в гости в Люберцы! Перед Вашим приездом почистили огромное количество дорог и тротуаров, привели в порядок ряд улиц, убрали несанкционированную торговлю в переходе и т.д. и т.п. Конечно, сделали далеко не всё что надо, но на фоне того, что за неделю до Вашего приезда сделали в раз 10 больше, чем за всю прошедшую зиму, сделали очень много. Ещё раз огромное спасибо, приезжайте почаще, лучше каждый день. Может быть тогда в нашем городе, наконец, будет порядок."

А может правда что-то подобное накатать в правительство МО? Можно даже ссылки приложить на 7-8 страницы этой темы...
«Наташинская» эпопея закончена?• 6 марта 2013, 9:32,#424128
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-03-06 08:14):

на урицкого офисно-деловые 2 корпуса 2х этажные на месте сгоревшего барака. а так вообще страшное дело - раньше у жителей под окнами ВООБЩЕ ЖИЛОЙ ДОМ стоял! ужас.

Александр, а почему бы там не построить детский сад? По-моему, прекрасное место.
Но, конечно, офисно-деловой центр городу нужнее?
Против пивнушек в Наташинском парке.• 11 марта 2013, 16:52,#425427
Цитата eugie (2013-03-11 11:46):
да вы о чем? с этого года палаток даже поубавится, пиво то нельзя продавать. а на квасе, мороженом и фруктах товарищи предприниматели не выживут.
А стационарных, кажется 3-4 штуки, никто не уберет, они прибыль приносят городу и отдельным товарищам в частности.

Вы как будто не в России живете... По-моему, этот новый закон соблюдают только крупные торговые сети.
Дети как элемент бизнеса• 12 марта 2013, 9:36,#425514
Цитата frogling (2013-03-12 08:44):
Почему вопрос закрывается на "подаю"-"не подаю"? Если Вы видите, как убивают ребенка (а это убийство), нельзя же просто пройти мимо и утешиться мыслью, что вот какой я хороший, не даю этому "бизнесу" развиваться! Ребенка, детей надо же спасать! Какой резонанс? Какой Астахов? Какие массы? Речь о конкретном случае, конкретном ребенке. Вот и спрашиваю, есть ли ну какие-то горячие линии что-ли, органы какие-то не связанные с полицией, а связанные с защитой детей, которые могут приехать по конкретному сигналу.

А полиция имеет право задержать за попрошайничество? Или нынче оно законом не запрещается?
Дети как элемент бизнеса• 12 марта 2013, 9:47,#425517
Цитата zvezdochet (2013-03-12 09:37):


младенца?

Не младенца, а т.н. мамашу, не вижу повода для шуток.
Первое, что приходит на ум, - обратиться в полицию. Но для обращения нужно какое-то основание. Если попрошайничество не запрещено, что может сделать полицейский? Задержать для проверки документов? Тоже не понятно, на каком основании... Или все же запрещено?
Дети как элемент бизнеса• 12 марта 2013, 11:09,#425537
Цитата buonapartik (2013-03-12 10:08):
Насколько я поняла, полицейский в курсе содержания всех табличек, имевшихся у сидящего на полу просящего...

В том, что полицейские в курсе происходящего, сомневаться не приходится. На Выхино у рынка часто вижу цыганок с детьми, тут же "патрулируют" полицейские.
Но чтобы бороться с бездействием полиции, нужно понимать, что мы вправе требовать? Поэтому и спрашиваю, какие основания могут быть для обращения в полицию?
Дети как элемент бизнеса• 12 марта 2013, 11:31,#425551
Цитата Юджин (2013-03-12 11:18):

Предположу, что полицейский имеет право проверить документы у того кто сидит с ребенком, а также документы на самого ребенка, т.к. в таком возрасте ребенок не может находиться без присмотра родителя, родственника, опекуна и т.д. При отсутствии документов доставлть в участок для проверки прав на ребенка. Если документов нет - передавать ребенка орагнам опеки или в бэби-бокс, например, чтобы ему оказали медицинскую помощь...

А задержать для проверки документов без каких-то оснований можно? Я когда с ребенком куда-то иду, тоже свидетельство о его рождении с собой не ношу... Это получается полицейские и меня могут просто так взять и задержать?

Цитата Священник Александр (2013-03-12 11:15):


Сейчас в моде всякая ювенально-фекальная юстиция. Если ее нормы применять по максимуму, ребенка вообще могут из семьи забрать при ненадлежащем питании, обеспеченности жилплощадью, предметами обихода. А тут ребенок целый день и в мороз, и в жару в переходе находится, да еще и младенец зачастую! Вот кого в первую очередь следует лишать родительских прав. Так что ОСНОВАНИЯ для обращения ЕСТЬ!


Вы сейчас говорите, как должно быть в идеале. А я пытаюсь понять, что делать в конкретной ситуации. Вот иду я недавно в Выхино у рынка и вижу цыганок-попрошаек, а с ними бегает симпатичный белокурый малыш, который среди них сразу выделяется. Может, они его похитили? Тут же рядом полицейские выдергивают из толпы граждан, так сказать, неславянской внешности, проверяют у них документы, а на цыганок - ноль внимания. Вот какие могут быть мои действия? Подойду я к этому полицейскому, попрошу проверить документы у этих цыганок. Предположим, он не пошлет меня, как описано в первом посте, а сделает то, что я прошу. Ну не будет у нее документов. Что дальше?
И о каких органах ювенальной юстиции может идти речь, если я не знаю ни имени этой цыганки, ни места ее жительства?
Дети как элемент бизнеса• 12 марта 2013, 11:48,#425560
Цитата Священник Александр (2013-03-12 11:41):


Кстати, нет такой законодательной нормы, которая обязывает носить паспорт повсеместно. В таком случае, чтобы забрать человека в отделение, у полицейского должны быть очень веские причины. Думаю, нахождение ребенка целый день в грязном холодном переходе и попрошайничество с его помощью к таковым относятся.

Вот в том-то и дело, что такой нормы нет. А как доказать, что ребенок в переходе весь день? Эта цыганка скажет, что только что пришла.
Обсуждение работы ИФНС России №17 по г.Люберцы• 12 марта 2013, 16:10,#425659
Цитата lilac (2013-03-12 15:48):
Вчера сдала до-ки на вычет по доходам 2012г. и заявл. на 2013 год (для уведомления работодателя) и упустила момент - заявления приняли, а наруки ничего не дали, казали ждите 3 месяца,и забыла спросит отметку о приняти с вх. номером. теперь думаю до-ки мои не потеряются? как я узнаю об одобрении вычета? кто оформил подскажите, вы все время звонили и спрашивали по фамилии???

По истечении 3-ех месяцев можете приходить и писать заявление на выдачу, без разницы, закончена проверка или нет, Вас это не касается, т.к. 3 месяца - максимальный срок по закону.
Если надеетесь, что проверка закончится раньше, можете позвонить, уточнить по фамилии. Но это вряд ли
Скажите мне за стиралку• 12 марта 2013, 16:17,#425666
Цитата zvezdochet (2013-03-12 15:21):
такой вопрос - какие гипермаркеты принимают по акциям обмена старой бытовой техники и покупкой новой? кто-нибудь пользовался такой услугой и где...какие условия и впечатления по факту такого обмена?

стиралка+холодильник

а продать старую технику через авито не вариант?
Скажите мне за стиралку• 12 марта 2013, 16:55,#425683
[quote=katerina3 (2013-03-12 16:39)]
Я через Авито\Сландо и т п продаю свою исправную стиралку 2010года уже мес 4. Так звонили только 2 раза. И цену не задираю. Мебель идет быстро, а вот технику народ боится брать..... [/quote]

А я свою старую стиралку продала через авито за один день) Днем разместила объявление, много звонков было, вечером уже забрали (сразу оговаривала обязательным условием самовывоз).
Обсуждение работы ИФНС России №17 по г.Люберцы• 12 марта 2013, 17:18,#425692
Цитата lilac (2013-03-12 17:14):
во интересно, чего же они не сказали, что можно отслеживать, теперь придется идти(((( Спасибо за инфо . А еще вопросик, если что-то не то звонят (может донести что)?

Лучше позвонить уточнить через некоторое время. Мне никто не звонил, а когда через месяц позвонила сама, выяснилось, что декларация неверно составлена и надо переделывать.
Поликлиника № 2 (ул. Толстого)• 13 марта 2013, 11:57,#425798
Цитата LuberDa (2013-03-13 10:37):


ммм... как интересно!
"Анастасия Дмитриевна", живя на улице Смирновской, посещает поликлинику №2 на ул. Толстого? ))

Думаю, сейчас последует ответ "Анастасии Дмитриевны" о том, что она, как житель города Люберцы, имеет право высказываться о любом месте/учреждении, даже если она в нем ни разу не была


Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Поддержать проект:

    DonationAlerts