Телеграм
Nurochkad
Рейтинг: 2318 • Последний визит: 15 августа 2017, 18:14

Сообщения на форуме от Nurochkad

Пикет против уплотнительной застройки 27 октября• 28 октября 2012, 0:43,#394514
Да, странно, жилье ужасно, потолки падают, а
Цитата kat13 (2012-10-28 00:37):
...многие жители против


Сегодня за сокращение объемов строительства до 60000 кв.м подписывались и жители 2-х этажных домов...
Около 50 единиц дорожной и специальной техники будут работать зимой в Люберцах• 28 октября 2012, 11:07,#394588
Похоже технику не закупили, а распилили. По городу пройти просто невозможно...
Пикет против уплотнительной застройки 27 октября• 28 октября 2012, 12:44,#394616
Цитата Hella_V (2012-10-28 12:41):
Кстати, больше 17ти сейчас в МО нельзя просто, а то бы было больше, я думаю." Спорное утверждение. В нашем городе, по крайней мере. В новом мкр-не(тот, что Красной Горкой зовется) - 23-этажки стоят. Пересчитала специально.


Норматив, ограничивающий застройку 17-ти этажками введен в действие в мае 2012 года
Микрорайон 1-А: уплотнительное безумие• 28 октября 2012, 13:17,#394641
Цитата SOSedVash (2012-10-28 13:03):

значит все не так уж и плохо) есть плюсы, есть минусы, которые в худшем случае только создают баланс равновесия, а в лучшем - баланс нарушается в сторону подорожания)))


Реализация утверждённого проекта реконструкции микрорайона 1А нанесет материальный ущерб жителям несносимых домов, приблизительную величину ущерба каждый житель может рассчитать ЗДЕСЬ

Согласно действующей редакции статьи 60 ГрК РФ, возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации или по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства осуществляется лицом, выполнившим такие работы.

Если документация не изменится, Компании САС стоит ждать коллективный иск от 3404 жителей микрорайона о возмещении ущерба…

Достали уже обогащаться за счет людей…
Жители выступили против уплотнения• 28 октября 2012, 19:05,#394739
Цитата Justice (2012-10-28 18:48):
... а госпожа Дианкина уверяет, что к д/саду №50 можно пристройку на 140 мест пристроить, я лично начинаю жалеть, что хожу на их митинги и ставлю подписи.


Размещение детского сада и школы на площади в 2 га зоны Э-1 перед Вашими домами подразумевает, что на одно место д/сада(школы) будет приходиться около 25 кв.м земельного участка, что допустимо в соответствии с действующими нормативами.

Существующая площадь земельного участка д/сада №50 составляет 10573 кв.м, следовательно на такой территории можно разместить д/сад на 400-420 мест, а сейчас в нем 270 мест.

То есть в пределах той же территории можно дополнительно разместить д/сад на 140 мест или … разместить его в парке перед Вашим домом.
Жители выступили против уплотнения• 28 октября 2012, 19:18,#394744
Цитата Justice (2012-10-28 19:12):

А вы говорили именно о пристройке, где строить-то?


Речь шла в пределах существующей территории д/сада №50. Таким же образом, каким они собираются впихнуть д/сад-школу на 780 мест на 2 га эоны Э-1.

Еще речь шла построить д/сад вместо торгового центра.

Вернуть здание поликлиники д/саду, а поликлинику разместить на 1-м этаже новостройки, поскольку ей не нужна территория.

Да, и у меня нет машины :)))
Жители выступили против уплотнения• 28 октября 2012, 19:21,#394747
Цитата Justice (2012-10-28 19:16):
И почему это всё должно строиться перед НАШИМ домом, да ещё и в ПАРКЕ. Борьба за парк (Э-1) уже сдулась? Перед своим домом вы почему-то не хотите. Почему?


Мы против того, чтобы что-то строилось в зоне Э-1, и пытаемся ее отстоять, и ищем варианты. У Вас есть лучше? Мы с удовольствием их предложим.
Жители выступили против уплотнения• 28 октября 2012, 19:33,#394757
Цитата Justice (2012-10-28 19:28):
Nurochkad я правильно понимаю, что школа и д/сад изначально планировались в 1-1А?


В микрорайоне 1А инвестор должен был обеспечить школу на 550 мест и д/сад на 140 мест изначально. Такое число мест заложено в муниципальной программе.
Жители выступили против уплотнения• 28 октября 2012, 19:37,#394763
Цитата Nd_18 (2012-10-28 19:30):
Ecть идея впихнуть детсад небольшой во двор перед домом 21 по Митрофанова, за д.19 и 17 по Митрофанова. Раз так тесно вокруг - почему бы нет? А то разные нахалы там устроили гаражный комплекс со своими ракушками-сараями, которые давным-давно сносить пора.


Эта территория поставлена на кадастр, как промышленная площадка... Что-то там строить уже собрались :(((
Жители выступили против уплотнения• 28 октября 2012, 19:38,#394764
Цитата Justice (2012-10-28 19:36):
Ну так эти объекты хотят строить в Э-1?


Нет, в Э-1 хотят строить объекты для новых жителей микрорайона 3-3А. Территория парка, в том числе Э-1 никакого отношения к микрорайону 1А не имеет...
Жители выступили против уплотнения• 28 октября 2012, 19:42,#394766
Цитата Nd_18 (2012-10-28 19:40):
Вот сволочи - территория есть, и уже оттяпана. И где же тогда эти несчастные нехватающие детсады пихать? В Рязанской губернии может быть? Там земля ещё есть.

Кстати, не завидую домам 21, 19 и 17 Митрофанова - отнимут у них двор, очень жаль.

Дворы у всех нас хотят отнять :(((
Старожилы хотят детсад и деревья• 29 октября 2012, 21:45,#395059
Алексей, то, что Вы пишите, разумно. Но мне непонятен основной факт, каким образом земля под тепловым пунктом, безусловно, принадлежавшая раньше городу, вдруг оказалась купленной у частной конторы.

И не является ли это новой схемой нашей администрации по организации точечного строительства, без аукционов, да еще и без полноценной социальной нагрузки …

Поэтому у меня лично, возникает вопрос - у кого они купили этот участок земли, и сколько за него заплатили?

Каждый отдельный случай можно красиво и хорошо обосновать. Но то, что происходит в городе -это система, разрушающая полноценное функционирование города.
Старожилы хотят детсад и деревья• 29 октября 2012, 22:30,#395071
Цитата 3яма (2012-10-29 22:23):

какая разница как


Я думаю это новая схема точечного строительства, а такие схемы надо прикрывать в зародыше, пока их на поток не поставили...
Старожилы хотят детсад и деревья• 29 октября 2012, 22:34,#395078
Цитата Nd_18 (2012-10-29 22:33):


Толко кому под силу прикрывать их в зародыше? Есть такие титаны?


Любые схемы не любят света, достаточно вытащить их наружу и сами прикроются...
Старожилы хотят детсад и деревья• 29 октября 2012, 23:19,#395086
Цитата <em>SergeyGIP</em> (2012-10-29 22:38):
Nurochkad
Какие варианты борьбы с этим?


Формулируйте конкретные претензии к проекту. Проводите исследование на соответствие проекта разным нормативам. ( Могу что-то для Вас посчитать, если хотите). Требуйте создания согласительной комиссии и запрашивайте документы по участку, по проекту. Сбор подписей. Массовая рассылка обращений. Пикет. Митинг.

Если Вы вообще хотите отменить стройку есть способ отменысделки по продаже участка. Если продавцом, как я думаю, выступало ОАО Люберецкая теплосеть, вряд ли они продали участок по рыночной стоимости, а, следовательно, Люберецкому району, как акционеру, был нанесен ущерб. Но это очень сложный путь и нужен хороший юрист. Я в свою очередь могу проверить цену сделки на соответствие рыночной, если Вы найдете данные.

Есть еще вариант запрета на изменение разрешенного использования земельного участка с земель промышленности в жилищное строительство. Такое изменение тоже требует публичных слушаний… Но публичные слушания носят рекомендательный характер.

Плюс Шойгу поднимал вопрос о доплате при изменении назначения земельного участка на жилищное строительство в размере 30% от кадастровой стоимости, при переводе из сельхозки, но и при переводе из земель промышленности, возможно, тоже должна быть доплата.
Жители выступили против уплотнения• 1 ноября 2012, 10:38,#395689
1 ноября в 20.00 состоится прямой эфир с Главой Люберецкого района Владимиром Ружицким.

Задайте ему вопрос - Почему он утвердил проект планировки микрорайона 1А без проведения повторных публичных слушаний, провести которые он сам обещал 31 июля.

телефон 8(498) 642-19-52 или присылайте вопросы на электронную почту lubertv@list.ru.
Жители выступили против уплотнения• 2 ноября 2012, 19:46,#396042
Люберецкое телевидение о пикете

http://smotri.com/video/view/?id=v22947744ce5
Жители выступили против уплотнения• 3 ноября 2012, 18:00,#396136
Собранные подписи повезем во вторник в администрацию Президента и приемную Губернатора МО до этого момента еще можно сдать собранные подписные листы, либо позвонить и договориться о возможности подписаться. Телефон (925) 222-55-17 Анна.
Программа реконструкции микрорайона 1Б изменена• 3 ноября 2012, 18:11,#396137
Кто бы сомневался, что этот «один депутат» - Симоненко. У единственного совести хватило хотя бы спросить о публичных слушаниях.

И прозвучало, что в 20- х числах пройдут публичные слушания по Генплану, а нигде пока информации об этом нет.

Хотя это наиважнейший документ и реальный шанс потребовать увеличения Наташинского парка до исторических размеров и прекращения безумной застройки города…

А то слугам народа не до этого, они бюджет на благоустройство ….
Шойгу уже НЕ губернатор• 6 ноября 2012, 12:14,#396338
У исполняющего обязанности, вряд ли будет такое стартовое доверие людей, какое было у Шойгу, значит, ему придется его завоевывать. Возможно, за этот предвыборный год он для людей сделает даже больше.
Жители выступили против уплотнения• 6 ноября 2012, 20:31,#396493
Подписные листы продолжают нести, но, похоже, пора остановиться. Итого на сегодняшний день собрано 820 подписей, из которых:

Жителей микрорайона 1А - 407
Жителей домов, расположенных через дорогу от планируемых строек – 191
Жителей других улиц Севера, пользующихся той же инфраструктурой (поликлиники, сады, школы, дороги) – 216
Жители более дальних районов Люберец -6

Москвичей, хотя они были, решили не учитывать…

То есть, собрали 10% подписей жителей микрорайона, для референдума нужно максимум 5%.
Жители выступили против уплотнения• 6 ноября 2012, 22:44,#396522
Цитата Pawacode (2012-11-06 21:47):


Клёво. И?


Отвозим. По итогам отпишусь.
Шойгу уже НЕ губернатор• 6 ноября 2012, 22:52,#396524
После того, как Цаликов сказал, что реконструкция Наташинского парка за счет инвесторов - это замечательно и Ружицкий молодец, если организует, для меня все вопросы по нему снялись…

Реконструкция за счет инвестора в наше время равно полное уничтожение.

Только не он ...
Жители выступили против уплотнения• 6 ноября 2012, 23:05,#396526
Цитата Pawacode (2012-11-06 22:46):


Не, я про референдум


Про референдум думаю, ищу информацию на счет возможности референдума по микрорайону. И подписей собирать не много, и прохождение процедуры потом по Наташинскому парку может пригодиться.

Проблема в том, что в голосовании на референдуме должно принять участие более 50% жителей, а на местные выборы приходит в лучшем случае 30%.
Планировка территории в границах улиц: Парковая, Карла Либнехта.• 8 ноября 2012, 10:07,#396878
Уважаемые противники застройки.

Участок, на котором хотят расположить новый жилой дом, имеет разрешенное использование -для размещения промышленных объектов (проверить http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/, №участка 50:22:0010201:120)

Рыночная стоимость сотки земель промышленности в этом месте около 7000 долл. США, а для жилищного строительства не менее 25 000 долл. США. Разрешение на изменение назначения должна давать администрация после проведения публичных слушаний.

Во-первых, за изменения назначения администрация вполне может требовать свою долю в построенных площадях и не маленькую.

А во-вторых, вы можете выступить против изменения разрешенного использования земельного участка, например, обосновав отсутствием рабочих мет в городе и избытком жилого строительства.

Подумайте о том, чтобы включить пункт запрета на изменение разрешенного использования земельного участка в подписные листы.
Разработан Генеральный план развития Люберец до 2035 года• 8 ноября 2012, 10:16,#396883
Уважаемые соратники по защите Наташинского парка. Территория парка попала в первый день слушаний по Генплану 19 ноября в 9:30, микрорайон 3-3а - 20 ноября в 14:30, Необходимо присутствие всех с подготовленными замечаниями к Генплану.

Обсуждение всех вопросов пройдет в привычное время в привычном месте… Если потребуется дополнительно на следующие выходные закажем массовый пикет.

По опыту, многие города остановили застройку своих зеленых зон именно на Публичных слушаниях по Генплану….
Митинг против застройки Наташинского парка• 8 ноября 2012, 10:26,#396892
Уважаемые соратники по защите Наташинского парка. Территория парка попала в первый день слушаний по Генплану 19 ноября в 9:30, микрорайон 3-3а - 20 ноября в 14:30, Необходимо присутствие всех с подготовленными замечаниями к Генплану.

Обсуждение всех вопросов пройдет в привычное время в привычном месте… Если потребуется дополнительно на следующие выходные закажем массовый пикет.

По опыту, многие города остановили застройку своих зеленых зон именно на Публичных слушаниях по Генплану….
Детские сады• 8 ноября 2012, 10:39,#396905
Мамочки, это правда, что на Севере детские сады пустуют?

В частности свободно 413 мест:

№ 42 Вмещает 190 детей фактическая наполняемость 135 детей
№ 50 Вмещает 250 детей фактическая наполняемость 280 детей
№ 53 Вмещает 180 детей фактическая наполняемость 175 детей
№ 56 Вмещает 250 детей фактическая наполняемость 280 детей
№ 57 Вмещает 320 детей фактическая наполняемость 276 детей
№ 58 Вмещает 260 детей фактическая наполняемость 210 детей
№ 61 Вмещает 320 детей фактическая наполняемость 210 детей
№ 89 Вмещает 180 детей фактическая наполняемость 89 детей
№ 103 Вмещает 280 детей фактическая наполняемость 222 детей

Данные из проекта Генплана города Люберцы.
Детские сады• 8 ноября 2012, 11:01,#396928
Цитата gazzz (2012-11-08 10:50):
Про 56 сад могу сказать. Группы полные. В этом году еще одну дополнительную группу даже открыли. Может быть конечно ген план подразумевает что вместе 28 человек сделать группы по 30, и посадить детей во время обеда на колени друг другу.

56 сад как раз переполнен.
Цитата Nurochkad (2012-11-08 10:39):
№ 56 Вмещает 250 детей фактическая наполняемость 280 детей

По санитарным нормам дошкольные группы от 3 до 7 лет - 20-25 детей, а для детей раннего возраста до20, специализированные от 8 до 20, в зависимости от специализации.
Детские сады• 8 ноября 2012, 11:17,#396947
Цитата rindex (2012-11-08 11:13):
То есть, если верить цифрам, то у нас по городу наполняемость 90%, а по северной части города и того меньше - 84% ?

Интересно) Уже пытаюсь получить комменты в администрации....


В Генплане вообще много интересного, могу ошибаться, но по-моему впервые в Люберцах публичные слушания объявлены всего за две недели.
И Постановление до сих пор не опубликовано на сайте администрации.


Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Поддержать проект:

    DonationAlerts