Телеграм
Сообщения на форуме от Nurochkad
| Подписи собирали до 15 часов. У меня на руках 355 подписей. У меня не все собранные сегодня подписи :) Плюс некоторые взяли пустые листы для сбора по подъездам. Всем спасибо кто пришел…. | |
| Огромное спасибо, Кысь за информирование и организацию процесса. | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-12-14 11:09): в криворукости некоторых подрядчиков как минимум глупо винить администрацию. Ну да… Делаешь ремонт в квартире, нанимаешь прораба. Через некоторое время приходишь принимать работу. Плитка буграми, полы ходуном ходят, а свет включается путем соединения проводков. Как-то так. Говоришь прорабу: "это что... !!!????". А он тебе: "глупо меня винить, это работники криворукие". Не спорю, подрядчики действительно «криворукие», но договор с ними (или с их заказчиками) администрация заключала, и она же должна была их работу контролировать. В общем, судя по 7-8 микрорайону, прораб из нашей администрации…..эпитетов культурных нет. Поэтому-то и страшно за микрорайоны 1а,3-3а. Если уж они на свободной площадке не смогли организовать нормальное строительство, то, что будет на застроенных территориях… | |
Цитата <em>SergeyGIP</em> (2012-12-14 12:34): Сандро из Чигема На самом деле там даже дороги вокруг дома чистят от льда!Разве так должно быть? Я в люберцах живу 30 лет, за все время ни разу не видел чтобы зимой чистили от льда дороги. А тут бац и зимой асфальт, не привычно как то. Госзаказ: Выполнение работ по зимнему содержанию городских территорий города Люберцы в декабре 2012 года. Наименование работ - Очистка тротуаров и площадей Требование к результатам работ - Поверхность территории должны быть чистой от грязи, снега, льда и мусора. | |
Цитата Цветочек (2012-12-14 12:21): Кожуховцев вчера пытались выставить со слушаний. ))))) Не удалось... А что там было интересного для нас? Не получилось вчера попасть. | |
| Вдогонку Пункт 4.1 муниципального контракта «Результат работы Исполнителя по контракту принимается уполномоченными представителями Сторон. Проверка качества выполнения Исполнителем работ производится еженедельно.» То есть еженедельно кто-то этот ужас принимает… | |
| А точно сразу на федеральный уровень, может все-таки в МО замом к Когану Александру Борисовичу? | |
| А тем временем администрация уже ТРЕТЬЮ неделю не может предоставить нам свои предложения по итоговой резолюции. Причем эти предложения Тарханов под запись на видео (на двух последних заседаниях) передавал депутатам. Что же там за резолюции ???? | |
| А куда делся текст статьи "Последнее заседание согласительной комиссии по Наташинскому парку пройдет на следующей неделе" в разделе Новости? Тема на форуме в разделе "Новости" осталась, а самой статьи нет  | |
Цитата zvezdochet (2012-12-17 19:51): с ИХ 100 летней правовой практикой они бы наши суды в пух и прах раскрошили бы, судьи бы с ума сошли. В наших судах работает только одно право – телефонное. А с ума наши судьи не сходят, даже когда по их вине дети гибнут… | |
Цитата Стерегущий (2012-12-17 20:39): А что там с цифрами по голосованию? Можно узнать то? Больше 75% голосов отдано за: 1. Запретить любое строительство на территории парка (включая зоны Э-1, Р-3 и пруды), в том числе и прокладку новых аллей 2. Включить в состав парка "Наташинские пруды" водные объекты и все озелененные территории, связанные с ним единой тропиночной сетью, функционально и исторически (все вместе - не менее 30 га). Придать таким образом закрепленной территории парка статус особо охраняемой природной территории. 3, Запретить любые вырубки в парке (включая зоны Э-1, Р-3), кроме необходимых с санитарной точки зрения, к составлению актов о сухостойных и аварийных деревьях приглашать защитников парка и Запретить передачу территории парка в частные руки для дальнейшего извлечения прибыли 4. Поскольку детско-юношеская спортивная школа находится в парке, в ходе своего развития она должна учитывать это обстоятельство, ее территория должна оставаться максимально открытой для сквозного прохода, прогулок и занятий спортом местными жителями Но Часть резолюций была добавлена позже, их посчитать сложнее, поскольку надо считать процент от числа проголосовавших. На момент передачи данных администрации: Второе место было у: - Убрать все пивные заведения с территории парка. Аккуратно посчитаю и более подробно выложу завтра. В голосовании: Как быть с комиссией по парку? Все проще, с подавляющим отрывом и результатом 95% - Продолжить работать, пока парк не будет увеличен до 30 га, Следующее место с результатом 60% - Согласовать такую процедуру обсуждения проекта реконструкции парка, которая гарантировала бы полную открытость и учет мнения жителей | |
Цитата Марина (2012-12-18 06:31): PS. А вот интересно - почему доступность обращения в госорганы приписывают РосЖКХ? Потому что все, что делает власть в нашей стране, является профанацией (выборы, суды, интернет-приемные и т.д.) Для того чтобы на конкретном участке честно посчитали выборы – необходим пяток юридически подкованных и безбашенных волонтеров - наблюдателей. Для того чтобы заработала интернет-приемная необходим волонтерский сервис типа ДомДворДороги или РОСЖКХ. А без этого получишь отписки, у меня таких - ящик. Для судов, к сожалению, волонтеры пока ничего не придумали… | |
| Подведение итогов Лидирующие резолюции : - Запретить любое строительство на территории парка (включая зоны Э-1, Р-3 и пруды), в том числе и прокладку новых аллей - Убрать все пивные заведения с территории парка -Включить в состав парка "Наташинские пруды" водные объекты и все озелененные территории, связанные с ним единой тропиночной сетью, функционально и исторически (все вместе - не менее 30 га). Придать таким образом закрепленной территории парка статус особо охраняемой природной территории. Посмотреть итоги голосования по резолюциям В голосовании - Как быть с комиссией по парку? Лидер не изменился -Продолжить работать, пока парк не будет увеличен до 30 га Посмотреть итоги голосования: Как быть с комиссией по парку? Спасибо всем, принявшим участие в голосовании. ЗЫ: поступили новые резолюции: -Поставить забор вокруг парка Установить шумопоглащающие ограждения у дороги -Установить металлический забор вокруг всей территории парка (30 га) Напомню, что летом проводился, более репрезентативный опрос, в котором за забор высказалось всего 35% опрошенных. Правда тогда речь шла об ограждении урезанной части парка. | |
Цитата Morgan (2012-12-19 19:42): Вот и мне тоже странным кажется предложение забор поставить. Поставят забор - сразу появятся лоточники - им с забором удобнее будет, а отдыхающим он зачем нужен? Голосование устроено таким образом, что любой участвующий (анонимно) может прислать свои варианты резолюций. | |
| Вот как просто попасть - в палачи: Промолчи,промолчи,промолчи! (с) 13 января в 13 часов - я пойду [img]https://[/img] [img]https://[/img] | |
| [img]https://[/img] | |
| Читаю, и не понимаю, что должно быть вместо сердца, чтобы защищать этот закон… | |
Цитата DM (2013-01-14 18:01): А Вы сам закон читали? Да При этом МЕНЬШЕ 20-ТИ ТЫСЯЧ СЕМЕЙ В РОССИИ ГОТОВЫ УСЫНОВИТЬ СИРОТ ПРИ ТОМ, ЧТО В СТРАНЕ ИХ НАСЧИТЫВАЕТСЯ ПОЧТИ 130 ТЫСЯЧ А остальных ... возможно ждет [img][/img] А как попадают в такие интернаты (см с 1:10) [img][/img] | |
Цитата DM (2013-01-14 18:16): И под каким номером статья в нем о запрете усыновления детей американцами? о чем там говорится по мимо запрета Статья 4 1. Запрещается передача детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, а также осуществление на территории Российской Федерации деятельности органов и организаций в целях подбора и передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, желающим усыновить (удочерить) указанных детей. О чем еще говорится можете почитать здесь http://www.rg.ru/2012/12/29/zakon-dok.html | |
Цитата Марина (2013-01-15 15:53): Только не стоит забывать, что большую част из них даже иностранцы не усыновят. Это дети, которые больны теми болезнями (или в такой тяжелой форме), которые не лечатся нигде. И в иностранных государствах есть запрет на усыновление таких детей из-за границы. В каких странах есть запрет на усыновление детей и с какими болезнями? Да, этих деток теперь вряд ли усыновят: 1. Полина С. (2007 года рождения) – ДЦП, на коляске, суд назначен. 2. Виталий Т. (2008 года рождения) – синдром Дауна, суд назначен. 3. Варвара Л. (2011 года рождения) – синдром Дауна. Суд прошел, но решение еще не вступило в законную силу. 4. Альбина Д. (2008 года рождения) – синдром Дауна. 5. Дмитрий М. (2009 года рождения) – синдром Дауна. Суд назначен. 6. Мария Ш. (2009 года рождения) – спиномозговая грыжа. Суд прошел, но решение еще не вступило в законную силу. 7. Анастасия Н. (2008 года рождения) – ВИЧ, приемные родители подписали документы, но суд еще не назначен. 8. Марат З. (2007 года рождения) – ДЦП, приемные родители подписали документы, но суд еще не назначен. 9. Софья М. (2009 года рождения) – синдром Дауна, приемные родители подписали документы, но суд еще не назначен. | |
Цитата A.Иванов (2013-01-15 16:07): Пока никто никто не ответил на вопрос, а почему сердобольные пиндосы не усыновляют своих детей - сирот? Их в пиндосии около 1 млн. Можно по-подробнее, откуда инфа? | |
Цитата Марина (2013-01-15 17:36): Большое заблуждение. В США не разрешают усыновлять ВИЧ-инфицированных детей из других стран. Можно усыновить только детей, рожденных от ВИЧ-инфицированных родителей, у которых через полтора года жизни ВИЧ-инфекция НЕ проявилась. То есть этот ребенок хоть и рожден от таких родителей, но сам таким заболеванием не страдает. У таких детишек даже специальное название существует. А вот наши детишек с ВИЧ-инфекцией усыновляют (хоть редко, но такое есть). Это ребенок из списка Панюшкина, у девочки ВИЧ и ее удочеряют в США у Вас какие-то неверные данные.... Возможно такой запрет есть в каких-то штатах, но не во всех.... | |
Цитата Марина (2013-01-15 15:47): Для меня самым главным в поддержке запрета на иностранное усыновление (повторюсь – не на американское, а на иностранное) являются совсем другие аргументы – что НЕ предоставляется возможность контролировать содержание и воспитание детей при этом усыновлении. И если страна не может обеспечить этот контроль, то мы не должны отдавать туда детей.. Американцы пошли нам на встречу и обеспечили тот уровень контроля, который мы требуем, соглашение вступило в силу только 1 ноября 2012 года, говорить о том, что оно не заработало, совсем глупо, слишком мало времени прошло. Ссылка на новость http://ria.ru/spravka/20121101/908218260.html Выдержки: " российская делегация добилась введения более серьезного контроля над приемной семьей. Когда началась работа над соглашением, выяснилось, что в США нет централизованного органа опеки и попечительства, наподобие российского. Поэтому для совершенствования системы контроля над семьями усыновителей было решено создать специальный орган при государственном департаменте. По настоянию России в договор была включена возможность распространения его норм на ранее усыновленных детей.Еще один важный момент, вытекающий из обязательств американской стороны по соглашению, - это предоставление российским консульским работникам возможности беспрепятственного посещения несовершеннолетних граждан РФ в приемных американских семьях." Теперь это соглашение отменено, и тысячи наших детей, усыновленных в США, остались без так необходимого Вам контроля... Думаю, что это соглашение сильно ограничило "бизнес по продаже детей" (по-гадски звучит) организованный нашими чиновниками. И кто-то их них предложил внести такую поправку в ответ на закон Магнитского, а Путину сильно понравилась эта поправка.... Что очень много говорит и о нем, и о тех, кто ее поддерживает.... | |
Цитата DM (2013-01-17 12:03): Кто сказал, сто оно отменено? Введён запрет на усыновление... Запрет усыновления российских сирот американцами и отмена заключенного с Госдепартаментом соглашения о сотрудничестве в области международного усыновления приведет к тому, что российские дипломаты лишатся правовой возможности требовать доступа к усыновленным детям, заявил глава МИД Сергей Лавров в интервью телеканалу «Евроньюс». Цитата DM (2013-01-17 12:03): Мне больше всего нравится, что все забывают о первых трёх статьях этого закона и как Попки кричат, что Американцам запретили усыновлять Русских детей.... И что Вам нравится в первых трех статьях? Вы считаете, что защита долларовых счетов и возможности въезда в США граждан: Карпова, Кузнецова, Степановой и т.д. требует принятия специального закона? | |
| Не смотрите телевизор, потому что ответить, почему у Вас какое-то мнение – не сможете. Из пресс-выпуска ВЦИОМ: «Есть ли в Вашей семье приемные дети?» - «Да» - в 2005 году сказали 3%, а в 2013 году – 2% опрошенных. (То есть усыновлять стали меньше) Вопрос по поводу «Закона Димы Яковлева», запрещающего гражданам США усыновлять российских детей: «Вы лично одобряете эту меру или нет?» - «Одобряю» - 76%, - «Не одобряю» - 24% А теперь мотивация, почему одобряют (вопрос тем, кто одобряет закон): «Почему Вы так считаете?» - Затрудняюсь ответить – 38%. - Государство должно само воспитывать своих детей, дети должны быть в России – 24%; - Иностранные усыновители издеваются над нашими детьми – 18%; - Нельзя проконтролировать судьбу детей за границей -5%; - Достойный ответ США-5%; - Нужно отдавать своим усыновителям, упростить процедуру - 4%; - Нельзя использовать детей в корыстных целях (чтобы получать льготы, пособия и т.д.)- 4%; -В целом положительная оценка -2%; - Другое-1%; Источник | |
Цитата Dashutka (2013-01-20 01:03): Есть ли какие-нибудь новости по застройке мкр. 1а? Прокуратура нарушений не выявила, предлагает обращаться в суд. Ответ скоро выложу. По поводу того, что пострадает Наташинская церковь, отвечали устно и пытались врать, что это не объект культурного наследия. Подробнее - Охранная зона Свято-Троицкого храма Про остальные, полученные ответы можете почитать здесь ответы по мкр. 1-А А САС тем временем попал в реестр проблемных застройщиков (см. п.43) http://www.kds.mosreg.ru/reestr_trouble/ | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-01-22 17:33): кто будет административную работу выполнять? Это, например, подготавливать новый проект правил землепользования и застройки? А можно поинтересоваться Люберцы с городом Пермью как-то объединились? Почему информацию о назначении публичных слушаний администрация планирует теперь публиковать "на официальном сайте городского поселения Люберцы в сети интернет- http://www.gorodperm.ru/"? (стр. 46 приложения к постановлению №1709)  | |
| Больше месяца Администрация откладывает заседание комиссии по парку. Сегодня на слушаниях по правилам землепользования и застройки мы опять требовали определить в границах парках территорию более 30 га. Но оказалось, что 10 января в Люберецкой панораме была размещена маленькая заметка: Цитата: Администрация муниципального образования Люберецкий муниципальный район информирует население о предстоящем предоставлении земельного участка, отнесенного к категории «земли населенных пунктов» с местоположением: Московская область, г. Люберцы, микрорайон 3-3А, в районе ул. 3-ая Красногорская, ориентировочной площадью 14000 кв.м, с видом разрешенного использования « под строительство детского сада». Вот этот участок  Более 10000 подписей, митинги, пикеты, опросы общественного мнения, листовки, встречи, публичные слушания – для сегодняшней власти все это пустой звук. Как сказал сегодня новый архитектор Ясинский:- Это ваше личное мнение и личное мнение 10000 людей. А у нас государственные интересы». PS Я узнала о том, что часть парка отдают под строительство детского сада сегодня на слушаниях и не хотела верить. Но, к сожалению, это оказалось правдой. Спасибо тому, кто обратил на это внимание, мы пропустили этот «праздничный номер». РPS Также на слушаниях Ясинский пошутил: «наша цель - вырубить все деревья, убить всех жителей и уехать на Канары». В каждой шутке, есть только доля шутки… | |
Цитата Н.С. (2013-01-24 22:13): А куда же делся Тамаров?! ? Объяснять не стали, хотя в Постановлении он был указан как председатель слушаний. | |
Цитата Не_ОНА (2013-01-24 21:47): Наверное, нужно обратиться с иском в суд? К сожалению закона, обязывающего учитывать мнение жителей, нет. В данном случае подавать в суд не на что. Требовала сегодня внести изменения в ПЗЗ в части проведения публичных слушаний, а именно определять мнение жителей путем голосования, а затем принимать решения в соответствии с мнением большинства. Но вряд ли они это примут. Сегодня на слушаниях было всего 35 человек: 13 – представителей движения «Люберчане за Наташинский парк» 11 –сотрудников администрации 5 –журналистов 2- полицейских 2 – каких-то чиновника 1 незнакомая мне жительница 1 активистка с ВУГИ В конце жители проголосовали, считают ли они что такие правила должны быть приняты . Все жители были против, два чиновника воздержались… А в заключении о результатах публичных слушаний, как всегда, будет написано, жители в целом одобрили проект… | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Регистрация граждан рф по месту пребывания в люберцах
- Регистрация в люберцах
- Тв каналы в люберцах
- Овд некрасовка отзывы
- Теплосеть томилино
