Телеграм
Nurochkad
Рейтинг: 2318 • Последний визит: 15 августа 2017, 18:14

Сообщения на форуме от Nurochkad

Микрорайон 1А - новый проект планировки• 18 июня 2013, 11:25,#444816
Цитата legioner (2013-06-18 11:10):

Покупая квартиру, Вы давали себе отчёт, что лишаете кого то жизненного пространства? Отняли у кого то львиную долю стоимости квартиры?)))


Есть построенная квартира, если бы я ее не купила, она бы пустой стояла? Если я у кого- то что-то отняла у меня денег должно прибавиться. Сколько прибавилось?
Микрорайон 1А - новый проект планировки• 18 июня 2013, 11:33,#444819
Цитата Dude (2013-06-18 11:26):

Икскьюз ми, Вы таки в каком государстве живете? Когда оно - государство - решало последний раз жилищный вопрос наших граждан? Ну, разве что военных и то - чуть-чуть, там было, где сердюковить. Это государство домов не строит, оно продает углеводороды. И не вводите пипл в заблуждение своими предложениями.


Хорошо пусть государство не решает, хотя это и не так.
Цитата:
«По принятой программе, в которой участвуют 56 муниципальных образований, будет расселено 608 домов — около 15 000 человек», — говорит чиновник. По его словам, около 30% необходимых для расселения средств будет выделено из федерального бюджета и 70% — из бюджета Московской области и муниципалитетов региона. http://www.vedomosti.ru/realty/news/12084871/v_podmoskove_vyyavleno_2_mln_kvm_vethogo_zhilya#ixzz2TWNgoOB0


Но почему замену старого жилья на новое для далеко не самых бедных жителей нашей страны должны оплачивать их соседи?
Микрорайон 1А - новый проект планировки• 18 июня 2013, 11:34,#444820
Цитата legioner (2013-06-18 11:28):
Нет, у Вас денег не прибавилось, факт. У того у кого отняли убавилось)))).

У кого прибавилось?
Микрорайон 1А - новый проект планировки• 18 июня 2013, 11:39,#444822
Цитата legioner (2013-06-18 11:28):

Отлично!))) Не купили бы, пустой бы стояла. Один не купил, другой...вот и нет спроса, значит не будет предложений)))

Можете оценить вероятность того, что построенная квартира в Люберцах не будет продана?
Микрорайон 1А - новый проект планировки• 18 июня 2013, 11:56,#444828
Цитата legioner (2013-06-18 11:48):

У администрации, с которой Вы же теперь и боритесь))). Сначала идёте у них на поводу, а потом боритесь))).Или Вы наивно думали, что всю жизнь и проживёте в окружении бараков и "хрущёвок" смотря на них с высока и отбрасывая тень?))))

В чем я шла у них на поводу?
Микрорайон 1А - новый проект планировки• 18 июня 2013, 12:07,#444835
Цитата legioner (2013-06-18 12:04):

Ещё раз))). Тем, что купили у них кв.м, тем самым отняв жизненное пространство у других горожан. Вот. Напомню. На месте Вашего дома была рощица. И не было забора)))), против которых Вы так выступаете.


У меня никакого жилья не было, в жилищной приватизации я не участвовала. Мне всю жизнь снимать себе жилье надо было? Впрочем снимая. а я предпочитала снимать в новостройках - чистенько, было бы тоже самое.

На улице должна была жить?
luberadm.ru не работает неделю, а скоро - общественные слушания• 18 июня 2013, 12:58,#444843
С сайта администрации исчезли все постановления главы и решения совета депутатов. А сегодня и сами сайты опять не работают.

Действительно зачем им работать, ведь при неработающих сайтах - нужные администрации обращения она получает (например, про необходимость велодорожек), а не нужные (например, про предоставление пояснительной записки по микрорайону 1А) теряются...
Микрорайон 1А - новый проект планировки• 18 июня 2013, 13:27,#444848
Цитата legioner (2013-06-18 13:10):

А где я призывал радоваться??? Я говорю о том, что в угоду заработавшим администрация отняла жизненное пространство у коренного населения и господа "заработавшие" ни чуть не парились этим вопросом))). Но когда у коренных жителей появилась возможность улучшить свои жил.условия, понеслось....нищих на х..., мы купили себе жизненное пространство и т.д.

В микрорайоне 1а полно 4-5 этажных не сносимых домов, в которых в большинстве своем живут коренные жители. Район уплотняют с превышение норматива, значит никакой новой реконструкции больше не будет, то есть когда придут в негодность 4-5 этажные дома - живущие в них люди квартиры не получат.

Чем жители 2-х этажных домов лучше жителей 4-5 ти этажных?

И почему за переселение жителей 2-х этажных домов, должны платить своими дворами и ценами на свои квартиры коренные жители четырех-пятиэтажных домов?
Микрорайон 1А - новый проект планировки• 18 июня 2013, 13:33,#444850
Цитата legioner (2013-06-18 13:22):

Вот. Но за Ваше жильё так же заплатили "соседи" . Чем? Уменьшением жизненного пространства и прочими проблемами связанными с увеличением численности населения)))). Всем тем, с чем Вы сейчас боритесь. Но заметьте, при строительстве Вашего дома, "соседи" не мешали Вам решать Ваши жилищные проблемы. Но когда пришла их очередь... Ну понятно.


Насколько я слышала "соседи" не мешали, потому что в моем доме им также квартиры обещали. Вообще все новостройки окружающие строились для того чтобы пересилить жителей микрорайона 1А и 7-8 микрорайон также для этого строился . И покупатели, покупающие квартиры оплачивали в том числе и цену за квартиры для переселенцев коренных жителей.

Только вот что-то никого так и не пересилили.

А программы строительства в Северном районе выполнены где-то на 30%. В новом проекте для строительства минимум 8 секций 17-ти этажных домов не надо сносить жилые двухэтажки, то есть где-то для 30% объема строительства не надо.
Микрорайон 1А - новый проект планировки• 18 июня 2013, 13:41,#444857
Цитата legioner (2013-06-18 13:36):

И понеслось по кругу))). Уплотнили уже давно. Ну и цены снизили))). Все за что то платят. Коренные жители платят в двойне...


Почему одни коренные должны платить за других? Почему молчать то надо и не бороться с этим?

И когда Вы лично скажете, что хватит уплотнять? когда подселять в вашу квартиру начнут?
Микрорайон 1А - новый проект планировки• 18 июня 2013, 13:51,#444863
Цитата legioner (2013-06-18 13:47):

Попробую ответить. Вот как по Вашему, если моя бабушка родилась в этом городе, период с 1939 по 1941 жила в Москве, отец мой родился в Москве, а я в Люберцах и продолжаю жить здесь 44 года, я коренной житель?
Если коренной житель хочет улучшить свои жилищные условия, за свой счёт в новом доме построенном на месте его старой лачуги, а кто то собирает подписи против строительства, это разве не мешают?)))


За свой счет - это продать за рыночную цену свою лачугу и купить то что нравится. А за это доплатить придется. Вы предлагаете доплатить соседям.
Микрорайон 1А - новый проект планировки• 18 июня 2013, 14:18,#444873
Цитата legioner (2013-06-18 13:56):
а коренному населению только обещают))).


Так и есть, обещают и зарабатывают на этом. А если вам достаточно обещаний, зачем давать большее.
Как там Ружицкий недавно сказал, точную формулировку не помню, но смысл такой - я сам на обещании пересилить микрорайон 3-3а два раза избирался.... Если переселит - избираться не на чем будет
luberadm.ru не работает неделю, а скоро - общественные слушания• 18 июня 2013, 14:24,#444875
Цитата Tehnik (2013-06-18 14:21):


Если лично Вам нужны какие-то документы, то ЧАСТЬ может быть доступна здесь: http://web.archive.org/web/20130119013537/http://www.luberadm.ru/
Там есть все html-страницы, некоторые документы. Картинки с генерального плана сейчас - нет

Спасибо, я знаю про вебархив, по работе часто с ним работаю...
Микрорайон 1А - новый проект планировки• 18 июня 2013, 15:52,#444898
Цитата legioner (2013-06-18 15:43):
2Кысь_ где Вы увидели про особые привилегии то?))) Коренные жители, как раз и ни кому не мешали реализовывать Конституционные права. Это им намекают, что продав свои лачуги они могут не плохо устроится в регионах или в других городах М.О. Этим самым их права не нарушают?

Не только в других городах МО или регионах. Что им мешает купить себе квартиру в доме, например, Шевлякова 27/1? Взяли ипотеку и вперед, с учетом продажи "лачуги" первый взнос точно будет больше, чем, например, я смогла накопить перед покупкой..
А потом как все ипотечники, вдвоем на трех работах без выходных... А потом я посмотрю, как они согласятся чтобы после этого им кто-то во двор многоэтажку захотел поставить...
Новый микрорайон в Люберцах становится социально-ориентированным• 19 июня 2013, 20:54,#445055
Ссылка на новость http://lubernet.ru/id/2/pid/5863/#com
Цитата:
«Как бы мы не хотели сохранить в неприкосновенности ту среду, которая существует, у нас это не получится. Потому что время идет, представления о комфорте меняются», - заявил Валерий Ясинский.


Придется нам всем привыкать к другому уровню комфорта? Ишь комфорта мы захотели...

Цитата:
"Далеко не все участники слушаний забраковали проект. Большая часть выступавших его все же поддержала."


На слушаниях были переданы около 700 подписей жителей микрорайона 1А, собранные против этого нового проекта. Так что большинство как раз очень возражает...

Кроме того
Согласно градостроительному кодексу пункту 7 статьи 46
Цитата:
В целях соблюдения права человека на благоприятные условия жизнедеятельности, прав и законных интересов правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства публичные слушания по проекту планировки территории и проекту межевания территории проводятся с участием граждан, проживающих на территории, применительно к которой осуществляется подготовка проекта ее планировки и проекта ее межевания, правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных на указанной территории, лиц, законные интересы которых могут быть нарушены в связи с реализацией таких проектов.

За высказались жители коммуналок, Крестинин и директор школы...

Права жителей сносимого фонда этот проект не нарушает, Крестинин как оказалось не собственник и официально в микрорайоне 1а то ли проживает то ли не проживает, директор школы вообще непонятно с какого боку...

В первую очередь должно учитываться мнение граждан, чьи права нарушены, а они все как один против этого проекта.
Новый микрорайон в Люберцах становится социально-ориентированным• 19 июня 2013, 21:06,#445057
Если власть решит у 10 людей что-то отобрать и одному отдать. Чье мнение должно учитываться этих десяти или этого одного?
Наташинский парк снова пилят• 19 июня 2013, 21:26,#445061
При строительстве любого объекта в первую очередь должны спрашивать тех жителей, которые непосредственно живут рядом с предполагаемы строительством. Если вы спросите у жителей: Вы не возражаете, если помойка будет от Вас в 25 км - люди скажут: нет не возражаем, а если спросят про 50 м? Ответ точно будет другим.

Поэтому мы решили спросить непосредственно жителей домов граничащих с территорией спортивной зоны а согласны ли они, чтобы рядом с их домами построили ФОК. Таких домов всего ДВА - по адресам Володарского,76 и Михельсона, 89.

Только за 16 и 17 июня было собрано 145 подписей жителей этих домов, и это несмотря на отпуска и дачный сезон. Подавляющее большинство не знало о том, что планируется строительство, а среди отказавшихся подписаться - были единицы...

В ближайшее время подписи будут переданы в администрацию и Правительство МО.

Если господа спортсмены хотят ФОК, пусть строят его рядом со своим домом и убеждают жителей своих домов...
Наташинский парк снова пилят• 19 июня 2013, 23:34,#445102
Цитата Марина (2013-06-19 23:10):
Вообще-то должно быть указано не просто против, а ПОЧЕМУ против.
Чтобы рассматривать: это объективное заявление или просто прихоть жителей.
В противном случае у нас вообще ничего не построишь: ни дом, ни кинотеатр, ни ТЦ, ни бассейн, ни ФОК и т.д. Жители обычно никогда не хотят, чтобы рядом что-то строилось.


Жители этих домов, категорически возражают против строительства на территории Наташинского парка капитальных объектов, в том числе Физкультурно-оздоровительного комплекса и просят найти для этого объекта иное место, за границами парка.

Для Вас Марина может и нормально превращать парк в стройплощадку, а вот большинству жителей это не нравится.
Наташинский парк снова пилят• 20 июня 2013, 1:58,#445135
Цитата Марина (2013-06-20 01:38):
Вообще-то я написала что в письме, под которым вы собираете подписи, должно быть написано почему они против.
И ничего больше я в своем сообщении не имела в виду.
Однако вы в моем сообщении почему-то увидели какой-то скрытый подтекст((( И ответили совсем не на то, о чем я написала.


Я вам написала под чем собирались подписи.
Цитата:
Жители этих домов, категорически возражают против строительства на территории Наташинского парка капитальных объектов, в том числе Физкультурно-оздоровительного комплекса и просят найти для этого объекта иное место, за границами парка.

И вопрос почему очевиден. В парках должны расти деревья, а не здания...А вы уверены, что на подписных листах должно быть указано за что собирается и почему?

Подписные листы за ФОК вообще ничего не содержали - ни за что люди подписались, ни почему, там даже даты сбора не указано...

Такие подписи могли собираться пять лет назад ... за мир во всем мире. И ничего их не только приняли, но еще на их основании решения какие-то принимают..
Новый микрорайон в Люберцах становится социально-ориентированным• 21 июня 2013, 2:28,#445240
К слушаниям по Генплану полгода назад считала число жителей в Северном районе. Поскольку на выборах Президента могли быть "ошибки" проверила еще выборы депутатов
http://www.pravdalub.info/node/41

Всего избирателей в Северном районе 48882 человек на 01.01.2012 года.
Численность избирателей РФ на 01.01.2012 года 109 947 323 человек. Население России 143056383 человек. Таким образом, переходить от избирателей к количеству жителей можно используя коэффициент 1,3. То есть получаем 63,5 тыс. жителей

С тех пор заселился дом на Митрофанова 53, 8 марта корпус 7, строятся Митрофанова 54, Толстого то есть после заселения всех строящихся сегодня домов численность увеличится еще где-то на 2,5 тыс. жителей.

Район Северный имеет площадь 284 га согласно Приложение № 1 к постановлению администрации города Люберцы от 30.10.2012 № 1520-ПА (Проект Генплана) стр.33

Плотность населения получается точно выше 200 человек на га...
Наташинский парк снова пилят• 21 июня 2013, 2:37,#445241
Цитата Марина (2013-06-20 02:48):
Ну вот как например должен выглядеть каждый подписной лист за проведение референдума:
http://base.garant.ru/184566/11/#block_9000

PS. Может я и перестраховываюсь, но за долгие годы работы с чиновниками убедилась, что лучше сделать чуть больше и поточнее, чтобы по формальному поводу потом отказались принимать к рассмотрению.


Это хороший подписной лист, когда я составляла наши опиралась на него. Но полностью его использовать нельзя иначе можно попасть на сбор персональных данных...

На наших подписных листах всегда указаны основные требования и дата сбора...
Юмор• 21 июня 2013, 2:38,#445242
Как бы вы описали ад? Физики шутят )

Реальный вопрос на тесте по физике в NUI Maynooth (Kidare, Ireland). Ответ одного из студентов был настолько «глубоким», что профессор решил поделиться им в сети.

- Вопрос: «Как бы Вы описали ад — как экзотермичную (отдает тепло), или как эндотермичную (абсорбирует тепло) систему?»

Большинство студентов пытались описать ад с помощью закона Бойля: газ при расширении охлаждается и температура при давлении падает. Один из студентов написал:

«Сначала мы должны выяснить, как изменяется масса ада с течением времени. Для этого нужно знать, сколько душ прибывает в аду и сколько душ его покидает. Я считаю, что если душа попадает в ад, покинуть она его не может. На вопрос, сколько душ прибывает в ад, нам помогут ответить различные религии, существующие сегодня в мире. Большинство из этих религий утверждает, что души людей, не принадлежащих их церкви, однозначно попадают в ад. Поскольку человек не может принадлежать больше чем к одной религии, можно однозначно утверждать, что все души попадают в ад. Приняв во внимание индексы рождаемости и смертности, можно предполагать, что число душ в аду растет экспоненциально.

Рассмотрим теперь вопрос изменения объема ада. Чтобы в аду поддерживать одинаковую температуру и давление, объем его должен увеличиваться пропорционально увеличению количества душ — согласно закону Бойля. Иначе говоря, мы имеем 2 варианта:
- если ад расширяется медленнее, чем растет число пребывающих душ, то температура и давление там будут расти до тех пор, пока ад просто не развалится;
- если же ад расширяется быстрее, тогда температура и давление падают — ад замерзнет.

Каков из вариантов правильный?
Взяв за основу высказывание Анжелы на первом курсе, что «в аду скорее настанет зима, чем я с тобой пересплю», а так же тот факт, что сегодня мы проснулись вместе — мы придем к однозначному выводу, что ад замерз. Из этого следует, что ад не в состоянии более принимать души. Остается только рай, что и подтверждает наличие Бога. Этим, видимо, и объясняется тот факт, что Анжела всю прошлую ночь кричала: «О, Боже!».

Студент получил «отлично» единственный на курсе.
"Верните 17-й год!"• 21 июня 2013, 13:18,#445282
Цитата Paley (2013-06-21 12:55):
на днях проходил через этот район всё зелено птицы поют машин мало народ прям сидит в полисаднике шашлык на мангале жарит...тишина прям и покой.не верю что местные жители хотят променять всё это на железно-бетонные коробки с кучей народу и машин...пускай в 7-8 микрорайон сходят посмотрят что теряют и что получат


Проект защищают те, кто живет в коммуналках, и которые надеются свою комнату на трехкомнатную поменять. А после получения квартиры планируют квартиру продать и переехать в нормальное место. То есть сами жить в этом новопостроенном аду люди не собираются.

Очень жалко пенсионеров, все с кем разговаривала – никуда переезжать не хотят. Эти-то коммунальщики себе квартиру из зубов вырвут, а вот пенсионеров скорее всего кинут…
"Верните 17-й год!"• 21 июня 2013, 15:21,#445308
Цитата rindex (2013-06-21 15:09):
Но взять ведь хотя бы другие страны. Там застройка идет еще плотнее, правда, этажность не более 5 этажей, но как такового понятия "двор" там практически везде отсутствует. Каждый кусочек двора принадлежит какому-нить собственнику квартиры на первом этаже....


В каких странах застройка плотнее?

И почему для того чтобы кто-то живущий в нормальной квартире и сдающей свою коммуналку, бесплатно поменял эту коммуналку на квартиру, окружающие должны начать жить на другом уровне комфортности?
"Верните 17-й год!"• 21 июня 2013, 15:31,#445315
Цитата rindex (2013-06-21 15:24):
Я сужу по расположению зданий (плотность). Про высоту уточнил, что, да, там они максимум 5 этажей.

По размещению зданий очень плотная застройка в Испании. Там дворов как таковых никогда не было, но по населенности, безусловно, в разы меньше нас.


А в Испании домам сколько лет?
Против пивнушек в Наташинском парке.• 21 июня 2013, 18:57,#445348
В Люберецкой газете от 08 мая 2013 года вышло ИЗВЕЩЕНИЕ № 12 ОТ 30.04.2013Г.

В котором утверждалось, что (временный торговый павильон и летнее кафе ЛРО МОО ВООВ «Боевое Братство» -ул. Коммунистическая, у д. 4, корп. 1 подлежат демонтажу. И извещались владельцы, установившие вышеуказанные нестационарные объекты, о необходимости их добровольного демонтажа. В случае не выполнения данного требования в двухнедельный срок, со дня публикации настоящего извещения, демонтаж будет произведен в принудительном порядке с взысканием в судебном порядке с собственника понесенных расходов на демонтаж.

Я все жду принудительного демонтажа . А они сегодня начали восстанавливать мощение….
"Верните 17-й год!"• 21 июня 2013, 19:16,#445349
Цитата rindex (2013-06-21 15:39):
Многим домам много лет. Но в новостройках ситуация не лучше. Очень-очень редко когда есть такая штука как двор. Они в основном ориентируются на улицы. Даже детских площадок нет как таковых в Европе. 2-3 элемента на многоэтажку и все.

Конечно, это плохо, и мне это не нравится, но это общий тренд и как с ним бороться - хз, если нормы это позволяют...


Уже сейчас плохо, зачем делать невыносимо? Ради чего.

При сегодняшней схеме, для того чтобы пересилить одну семью из коммуналки в квартиру, нужно чтобы 10 семей купили квартиры. Допустим в стране 44 млн семей, значит по такой схеме улучшить жилищные условия могут не более 4 млн. А остальные должны будут себе покупать.

А вы уверены, что именно жители городских двухэтажных домов являются самыми нуждающимися в бесплатном улучшении жилищных условий?

И почему это переселение должно осуществляться за счет снижения уровня до пусть даже верхней границы норматива... Почему у нас все должно быть на самом плохом уровне установленном в советское время.

Вы хотите есть еду на истечении срока годности, дышать воздухом находящимся на грани норматива, пить воду , находящуюся на грани норматива и т.д. Почему надо соглашаться жить на грани самого низкого качества? Почему мы должны позволять превращать город в совершенно некомфортное место.
"Верните 17-й год!"• 23 июня 2013, 22:36,#445552
Цитата Марина (2013-06-22 15:08):

А может считать надо правильно? При подсчете плотности заселения города или страны используется ВСЯ площадь города, включая не заселенную территорию, в том числе и парки.
Численность населения города по переписи 2010 года — 171 978 чел. Площадь города 5325 га или 53,25 кв.км. А значит плотность Люберец на 2010 год - 3300 чел/кв.км


Считать действительно надо правильно.

Площадь ГОРОДА Люберцы на 01.01.2012 г. 12,87 кв.км , численность населения 176,7 тыс. чел. .
Плотность населения 13727 чел на 1 км2. (справочник Росстата РЕГИОНЫ РОССИИ ОСНОВНЫЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ГОРОДОВ 2012).

А 5325 га это площадь ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ Люберцы

Цитата 131-ФЗ:
городское поселение - город или поселок с прилегающей территорией (в составе городского поселения также могут находиться сельские населенные пункты, не являющиеся сельскими поселениями в соответствии с настоящим Федеральным законом и законами субъектов Российской Федерации), в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления;


Следующий по плотности населения город в Московской области - Одинцово. Но плотность населения там значительно ниже 7020 чел./км2., затем Балашиха -5728 чел/км2
Микрорайон 1А - новый проект планировки• 24 июня 2013, 12:51,#445654
Отсканированную пояснительную записку к проекту планировки микрорайона 1А можно посмотреть здесь http://www.pravdalub.info/node/140/

Подготовила новые обращения в интернет-приемные по проекту планировки микрорайона 1А http://www.pravdalub.info/content/claims
Жителям Шевлякова 27/1• 24 июня 2013, 12:53,#445655
Подготовила новые обращения в интернет-приемные по проекту планировки микрорайона 1А http://www.pravdalub.info/content/claims


Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Поддержать проект:

    DonationAlerts