Сообщения на форуме от Nurochkad. Люберецкий район: портал города Люберцы

Рейтинг: 2318 • Последний визит: 15 августа 2017, 18:14

Плюс 34 тысячи жителей• 30 сентября 2013, 9:56,#462260

Напоминаю, что сегодня последний день записи на публичные слушания по застройке нового Люберецкого района. В Северной части города хотят поселить еще 30-40 тыс. жителей. То есть где-то в 1,5 раза увеличится число людей, а главное машин. Потом, когда на работу станет возможно добираться только на вертолете, возмущаться будет поздно. Записывайтесь, тем более, что слушания в нерабочее время.

Цитата:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16.09.2013 № 1568-ПА О проведении публичных слушаний по рассмотрению проекта планировки территории жилого микрорайона в северо-восточной части города Люберцы (земельный участок площадью 1492576 кв. м
с кадастровым номером 50:22:0010105:25)

Провести публичные слушания, указанные в п.1 настоящего постановления, 04.10.2013 в 18 часов по адресу: Московская область, город Люберцы, ул. Воинов-Интернационалистов, д. 7 (здание школы № 25).

5. Установить, что письменные обращения жителей города Люберцы, а также уведомления от лиц, желающих принять участие в публичных слушаниях, принимаются в срок до 01.10.2013 по адресу: 140000, город Люберцы, Октябрьский проспект, д. 190, каб. 119.

Записаться на выступление на слушаниях можно и телеграммой. Для этого сегодня по вышеуказанному адресу необходимо отправить телеграмму с текстом:

Цитата:
Прошу включить меня, ФИО, проживающего: МО, Люберцы, УЛИЦА,ДОМ/КВАРТИРА в список желающих выступить на публичных слушаниях, назначенных на 04 октября 2013 года в 18:00 по адресу: Московская область, город Люберцы, ул. Воинов-Интернационалистов, д. 7

Pussy Riot• 30 сентября 2013, 10:25,#462267

Цитата Марина (2013-09-29 22:00):

... И как-то большинство упускает тот факт, что вне зависимости от степени вины и сроков наказания, НИКТО НЕ ДОЛЖЕН содержаться в таких условиях, работать по 12-ть часов, спать меньше нормы, лишатся элементарных гигиенических условий (тем более женщинам они ой как нужны).
С моей точки зрения возмущаться надо не тем, что Толоконникова оказалась в такой колонии, а что такие колонии с такими условиями существуют вообще!...

Марина, для любого нормального человека очевидно, что так не должно быть. И так же давно известно, что так есть. Толоконникова не первая об этом рассказывает. Но первая, которая делает это оттуда, что еще раз подтверждает, что она ГЕРОЙ, человек с большой буквы.

И еще Марина, люди знакомые с историей, понимают, что у Тирана, только один путь.

Быков ...Случись сегодня большой террор — а гарантий нет, и кризис подталкивает, — ох как это будет по заслугам. Всем. Каждому. Сегодня невиноватых нет.

Плюс 34 тысячи жителей• 30 сентября 2013, 11:22,#462284

Цитата Negar (2013-09-30 11:06):
Обставление подобными условиями участия в ПУБЛИЧНЫХ слушаниях незаконно, неконституционно и повод для обжалования в суде действий администрации и решения по итогам слушаний

Из положения о публичных слушаниях от 2005 года (ни кем не оспорено)

Цитата:
Затем слово для выступлений предоставляется участникам слушаний (до 10 минут) в порядке поступления заявок на выступление.

В любом случае право выступления на слушаниях должно быть предоставлено представителям некоммерческих организаций, специализирующихся на вопросах, вынесенных на слушания, политических партий, имеющих местные отделения на территории поселений, а также лицам, заранее уведомившим организаторов слушаний

То есть, тем кто заранее не уведомил, могут и не предоставить слово.

Плюс 34 тысячи жителей• 30 сентября 2013, 11:57,#462290

Цитата Negar (2013-09-30 11:48):
То, что никем не оспорено, не значит, что нельзя оспорить

На вид формулировки положения (про желающих принять участие в публичных слушаниях и потому чтобы заявки присылали и т.п.) просто антиконституционные

Думаю оспорить действительно можно, не в Люберецком суде, конечно. Но во второй инстанции в Мособлсуде, думаю реально. Вот только, кто этим будет заниматься? По поводу незаконных и неконституционных действий нашей администрации в суд можно ежедневно новый иск подавать.

Плюс 34 тысячи жителей• 30 сентября 2013, 13:36,#462323

Цитата Negar (2013-09-30 12:13):
Никто не будет, конечно. Этот народ заслуживает своего правительства.

Давайте отвечать каждый за себя. Вы на слушания идете?

Люберецкий рынок сам не закрылся• 30 сентября 2013, 14:21,#462330

Цитата Morgan (2013-09-29 01:35):

Не устану повторять, что вердикт рынкам вынес Федеральный закон и депутаты госдумы, а не Воробьев. Воробьеву, как и Ружицкому сверху спустили и сказали исполнять

Начали звонить пенсионеры. С вопросом, что им делать? Где покупать продукты?

Решила разобраться.

Закон о рынках принят в 2007 году.
В статье 24 есть такие пункты

Цитата:
3. С 1 января 2013 года для организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на рынках, за исключением сельскохозяйственных рынков и сельскохозяйственных кооперативных рынков независимо от мест их нахождения, иных розничных рынков, находящихся на территориях городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, управляющие рынками компании вправе использовать исключительно капитальные здания, строения, сооружения. Использование в этих целях временных сооружений запрещается.
4. Требования, установленные частями 2 и 3 настоящей статьи в отношении сельскохозяйственных рынков и сельскохозяйственных кооперативных рынков независимо от мест их нахождения, применяются с 1 января 2015 года..

как мы видим, речь о капитальных зданиях идет пока только для вещевых рынков.

То есть продуктовые рынки до 1 января 2015 года могут работать. Спрашивается зачем на станции закрыли продуктовый рынок?

Плюс 34 тысячи жителей• 30 сентября 2013, 15:36,#462349

Цитата Negar (2013-09-30 15:07):
Давайте. Я вот за границей сейчас и вернусь через пару недель только. И какое это отношение имеет к суровой реальности, не понимаю. Если вы инициативная группа, то давно бы забросали эту шушеру гражданскими исками бы, попросили бы правозащитников, партии какие-нибулдь помочь. Это бы притормозило процесс хотя бы

В данном вопросе я выступаю просто как житель. Никакой инициативной группы по этому вопросу нет.

Партии???? Правозащитники???? Вы серьезно?

Плюс 34 тысячи жителей• 30 сентября 2013, 16:46,#462375

Цитата Negar (2013-09-30 16:10):
Я-то серьезно. А вот вы, похоже, не очень.

Представление, что именно и как именно делать, у всех свое. Но самое главное что-то делать.

Наташинский парк в Люберцах благоустроили• 30 сентября 2013, 23:28,#462447

Цитата Nd_18 (2013-09-30 23:06):
Сегодня утром шла мимо Митрофанова, голову вверх задрала - ба, 2 фонаря разбитых, тот, что на моей фотке и ещё один, ближе к дороге.
Бьют фонари возле Маши, напьются и на подвиги их тянет.
Кстати тусовались там 3 парня лет по 30-35, соображали уже на троих, в 9 утра.

Срочно надо повесить новые плафоны, или это начнет развиваться, как снежный ком. Сегодня на Совете Депутатов увеличили финансирование на содержание парка на 1 000 000 рублей. То есть, насколько помню, в прошлом году Мурашкин выбил 400 000 рублей на весь год. А сейчас на три месяца добавили еще миллион. Не очень понятно, куда деньги-то идут.

Подписано соглашение об информационном сотрудничестве с "Яндекс"• 30 сентября 2013, 23:32,#462450

Поздравляю.

Наташинский парк в Люберцах благоустроили• 30 сентября 2013, 23:34,#462451

Цитата Nd_18 (2013-09-30 23:31):
Что-то слыхала, что объединили ДК Ухтомского с каким-то парком, финансирование одно на них - по новой программе оптимизации учреждений культуры. То есть, чтобы денежки урезать, а как это будет выглядеть, не понятно.

Пока выглядит так, что деньги выделяют, но не тратят...

Наташинский парк в Люберцах благоустроили• 30 сентября 2013, 23:38,#462454

Да, и никто не слышал? Этот "матрас" с грязью от очистки пруда вывозить собираются? А то дети его как батут используют, а если порвется и они туда провалятся?

Ездить станет лучше на 40%• 1 октября 2013, 12:11,#462544

Цитата pawnewe1 (2013-10-01 10:01):
Одного не понимаю:
Кто голосует ЗА на этом сайте в опросе?
Это как же можно настолько свой город не любить?

Они выборы фальсифицируют. Думаете не будут фальсифицировать голосование на своем сайте?

Микрорайон 1А - новый проект планировки• 1 октября 2013, 12:36,#462559

Вчера Совет депутатов принял решение (единогласное) о порядке определения величины доплаты при переезде из сносимого фонда в новое жилье.

Как объяснялось на Совете депутатов, тем, у кого 14 метров, должны давать 14 метров. Тем, у кого коммуналка, должны давать коммуналку. Те, кто хочет получить большую площадь, должны будут доплачивать. Величину доплаты определит независимый оценщик, как разницу между рыночной стоимостью сносимой квартиры (комнаты) и рыночной стоимостью предоставляемой квартиры (комнаты).

А для тех, кто не может доплатить, рассказали, что вот например с Поселка Калинина переезжают в 7-8 мкр. Там "коэффициент хороший получается".

Добавлю от себя, что при переезде в Зенино " коэффициент" получится еще лучше.

Депутаты также обсудили, будут ли инвесторы и после принятия этого решения давать большую площадь без доплат. и решили, что конечно же будут.

Микрорайон 1А - новый проект планировки• 1 октября 2013, 13:35,#462603

Цитата Tehnik (2013-10-01 13:15):
Я не совсем понял смысл этих правил. Можете пояснить? Обманули и жителей ветхого жилья что-ли?

Надо дождаться текста решения.
На видео в районе 14 минуты

Микрорайон 1А - новый проект планировки• 1 октября 2013, 14:51,#462638

Цитата Olga0112 (2013-10-01 14:38):
Это о муниципальном жилье? Или приватизированном тоже? Какая разница администрации, как решат вопрос с площадью собственник и инвестор между собой?

Насколько я поняла. Это и для приватизированного, и для муниципального. То есть по закону инвестор обязан поменять Жилье из расчета рыночная стоимость сносимого = рыночная стоимость получаемого. Конечно же, при желании, инвестор может подарить жителям сносимого дополнительную площадь. Администрация точно не будет ограничивать инвестора в его желании заняться благотворительностью.

Микрорайон 1А - новый проект планировки• 2 октября 2013, 9:11,#462920

Цитата 3яма (2013-10-02 07:52):
вот про рыночную стоимость в законе ничего точно нет
речь о равнозначном жилье
при сравнении жилых помещений принципиальное значение имеют именно метры

Мы обсуждаем новое решение Совета Депутатов. В котором речь идет об определении размера доплаты за увеличение метров через рыночную стоимость сносимого и предоставляемого. Так об этом на совете говорилось.

Микрорайон 1А - новый проект планировки• 2 октября 2013, 11:08,#462955

Не нашла в жилищном кодексе «равнозначное жилье» (для собственников при сносе). Не подскажите где (для собственников)?
Статья 31 п. 8

Цитата:
По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Статья 31 п. 7

Цитата:
При определении выкупной цены жилого помещения в нее включается рыночная стоимость жилого помещения…

Ездить станет лучше на 40%• 2 октября 2013, 12:07,#462977

Цитата pawnewe1 (2013-10-02 11:30):
Я пишу на адреса
amo@mosreg.ru
mintrans@mosreg.ru

Здравствуйте.
Администрация города Люберцы 15 августа 2013 года одобрила план реконструкции Октябрьского проспекта, проходящего через Люберцы и являющегося частью Рязанского шоссе.
Проект плана реконструкции был выставлен на общественное обсуждение на сайте http://dialog.luberadm.ru/
По состоянию на 26 сентября 2013 года на сайте проголосовали против этого проекта 40% людей. И обсуждения еще не закончены. Вопросов к проекту более чем достаточно, а ответы администрации очень неубедительны.
Несмотря на это,администрация города Люберцы выставила проект реконструкции на открытый конкурс на сайте госзакупок и уже ищет подрядчика на проведение работ http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=7067566.
Вопросы:
1.Зачем организовывать общественные слушания, если их результат администрацию не интересует?
2.Возможно ли приостановить открытый конкурс и вынести вопрос о реконструкции на действительно нормальные общественные слушания с привлечением экспертов и жителей города?

Ссылка на госзакупки не открывается. вы уверены, что это заказ на проведение работ?
Я нашла только заказ №№ 0148200000613000230
Оказание услуг по разработке проекта планировки для реконструкции Октябрьского проспекта в г. Люберцы на участке граница г. Москвы - Егорьевское шоссе (открытый конкурс № 079-2013)

То есть пока только разрабатывают проект планировки. А пока проекта планировки НЕТ выносить на публичные слушания нечего. Поэтому и слушаний пока не было. Вот этот-то разработанный проект и будет потом вынесен на публичные слушания.

Ездить станет лучше на 40%• 2 октября 2013, 13:18,#463000

Цитата pawnewe1 (2013-10-02 12:37):
Да, заказ № 0148200000613000230
Ссылка на госзакупки открывается, просто необходимо в конце не забыть убрать точку.

Насколько я его изучил, речь идет не только о планировке, но и о межевании земли.
Или это тоже для проекта? Или уже для работ? Я просто не очень в этом понимаю(((

Межевание всегда идет вместе с проектом планировки. Это пока только документация по планировке территории. НО

Заказчик работ Московская область. То есть не местное самоуправление, а субьект РФ. Если бы адм. Люберец была Заказчиком однозначно должны были быть слушания. Пробую разобраться. Похоже, если речь идет о региональном объекте слушания не обязательны. Надо юриста искать.

Ездить станет лучше на 40%• 2 октября 2013, 15:16,#463028

Цитата pawnewe1 (2013-10-02 13:24):
Спасибо за участие и разъяснения.
Надеюсь не все еще потеряно.

Уточнила в упр. архитектуры МО. После разработки проекта планировки и межевания обязательно его должны вынести на публичные слушания вне зависимости от уровня Заказчика (местный, региональный). Это, конечно, не официальный ответ. Но думаю Вам на уже отправленные обращения в течение месяца должно прийти подтверждение, что слушания будут. Отпишитесь, если такой ответ придет.

Так что главное теперь подготовиться к слушаниям. В том числе подумать о запросах информации, которая могла бы помочь завернуть проект. И об информировании людей.

В любом случае, слушания не раньше, чем через полгода.

Ездить станет лучше на 40%• 2 октября 2013, 15:19,#463031

Цитата Колесникова Елена Алексеевна (2013-10-02 12:51):

Чётко сказано: на сбор замечаний и предложений с форума - месяц!
Проект. выставленный на голосование, окончательный! Обжалованию не подлежит!(

Про "обжалованию не подлежит", говорили, и про парк. Оказалось что если люди объединяются и активно протестуют, все очень даже подлежит обжалованию.

Плюс 34 тысячи жителей• 2 октября 2013, 15:36,#463038

Цитата LuberDa (2013-10-02 15:34):
rindex, а будет ли репортаж о прошедших в прошлую пятницу 27 сентября 2012г. публичных слушаниях и их итогах?

А что за слушания?

Ездить станет лучше на 40%• 2 октября 2013, 16:10,#463052

Цитата pawnewe1 (2013-10-02 15:55):
Огромное спасибо за информацию.
Подскажите, а в интернете где то публикуются объявления об общественных слушаниях?
Где это можно отследить?

Люберецкая администрация Постановления http://www.luberadm.ru/index/PostAdmin/

люберецкая газета и люберецкая панорама http://lubernet.ru/id/191/

Афера с Люберецкой газетой• 2 октября 2013, 16:29,#463063

Цитата mike (2013-10-02 16:21):

А из чего следует, что у администрации есть обязанность их там публиковать?

Открыла первое попавшееся

Цитата:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 04.05.2011 № 540-ПАОб утверждении заключения о результатах проведения публичных слушаний по рассмотрению проекта правил землепользования и застройки микрорайона 3-3а города Люберцы

пункт 3

Цитата:
Управлению по организации работы аппарата администрации (Акаевич В.Г.) опубликовать настоящее постановление в средствах массовой информации и разместить на официальном сайте администрации города Люберцы в сети «Интернет».

Афера с Люберецкой газетой• 2 октября 2013, 16:45,#463073

Цитата mike (2013-10-02 16:41):

А Вы где его открыли?

Из сохраненных на компе. А как оно на компе появилось не помню, возможно я его из Люберецкой газеты (панорамы) вытащила.

Афера с Люберецкой газетой• 2 октября 2013, 16:57,#463085

Цитата mike (2013-10-02 16:50):

Очевидно невнимательно. Сошлитесь на пункт, обязывающий публиковать постановления в сети интернет

Да и вот вспомнила где:

СОВЕТ ДЕПУТАТОВ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ЛЮБЕРЦЫ
ЛЮБЕРЕЦКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 июня 2010 г. N 74/7
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ГРАЖДАНАМ
И ОРГАНИЗАЦИЯМ ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ
МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОРОДА ЛЮБЕРЦЫ

м) официальный сайт органов местного самоуправления города Люберцы - сайт, находящийся
по адресу www.luberadm.ru и содержащий информацию, размещаемую органами местного
самоуправления;

4. Технологические и программные средства ведения сайта должны обеспечивать:
г) хранение информации, размещенной на сайте, в течение 5 лет со дня ее первичного
размещения.

Статья 7. Перечень информации о деятельности органов местного самоуправления,
размещаемой в информационных системах общего пользования и в средствах массовой информации

Категория информации 1. Муниципальные правовые акты

Ну и т.д.

Афера с Люберецкой газетой• 2 октября 2013, 17:01,#463089

Цитата Вегас (2013-10-02 16:58):
Я разобрался..Постановления опубликованы по новой ссылке.Старую при это не убрали - ни кнопку ни страницу.Корявые руки программеров и не досмотр администрации. Вот тут постановления http://www.luberadm.ru/index/PostAdmin/

Там только за 2013 год, а должно быть за пять лет.

Афера с Люберецкой газетой• 2 октября 2013, 17:11,#463099

Цитата mike (2013-10-02 17:03):
Статья 44 ФЗ-131
1. Уставом муниципального образования должны определяться:
6) виды, порядок принятия (издания), официального опубликования (обнародования) и вступления в силу муниципальных правовых актов
Решение совета депутатов -это не устав, а уставом публикация в сети интернет не предусмотрена

речь идет не об официальном опубликовании. Для официального, действительно, только пресса.

а об открытости администрации и возможности доступа к документу (информации) после опубликования. И для этого и издано решения совета депутатов, что вполне в их компетенции. Решение о том, что правовые акты и многое другое должно публиковаться на сайте администрации и храниться там 5 ЛЕТ.

Именно на основании этого решения, как я понимаю, в каждом (официально опубликованном) постановлении теперь идет приписка о размещении и в сети интернет.

Дело 6 мая• 2 октября 2013, 19:41,#463140

Сегодня в ходе прений гособвинитель потребовал направить Михаила Косенко, обвиняемого в участии в массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая, на принудительное лечение. Защитники Косенко настаивают на прекращении дела, считая, что в действиях Михаила нет состава вменяемых ему преступлений.

Приговор будет оглашен в 8 октября в 14.00 в Замоскворецком суде.
Последнее слово Михаила Косенко, который, согласно экспертизе, был признан невменяемым.

— Самая большая ценность в стране — это свобода. Именно этого большинство населения нашей страны в той или иной степени лишено. В первую очередь это касается заключенных. Огромное количество людей в тюрьмах и лагерях сидит ни за что, и никто им не поможет… И те, кто сидит за совершенное преступление, не заслуживают тех условий. Как говорят сами заключенные, никто не смог восстановиться после заключения. Тяжело положение психически больных в заключении, самое тяжелое для них — галоперидол, запрещенный препарат. От него побочные эффекты и много смертных случаев, он вызывает мышечные судороги и скованность, ощущается боль.

Наш народ привык страдать, в России строится восточная модель общества — несвобода в обмен на сытую жизнь. Власть строит свою пропаганду на материальных показателях: потраченных деньгах и их результатах. Не в деньгах счастье — древняя мысль, хотя и оспариваемая сейчас. Счастье — в свободе людей. Есть множество стран, где материальный уровень ниже, чем в России, но уровень удовлетворенности жизнью значительно лучше. Наш народ привык жить бедно, и ему незначительный достаток кажется значительным достижением.

Свобода — это независимость от зла. Реальные возможности… У нашей страны огромные возможности и для их реализации нужны свободы разного рода, а их нет или они ограничены. Свобода средств массовой информации… Главное из них — телевидение, и на нем существует цензура, которая запрещена.

Власть навязывает журналистам на телевидении свою стратегию. И поэтому для оппозиции пикеты, митинги, шествия столь важны. И на этом поле власть решила побороться с оппозицией. Митинги и шествия, организуемые властью, не производят впечатления и власть пошла путем создания всевозможных помех. Власть решила, что это она определяет место проведения митингов, хотя в законе сказано противоположное. Оппозиция хочет провести митинг на одной площади, а власть навязывает другую. Наше общество, привыкшее к нарушениям закона, это не сильно волнует. Затем власть использует создание помех, неудобств, моральное давление, стремясь сделать митинг неэффективным, ограничивать площадь проведения митинга, как это было 6 мая 2012 года.

Резко ограничив площадь проведения митинга, в отличие от согласованной, незаконные свои требования власти считали законом. Потому что власть думает, что закон — это она и есть. Когда в давке несколько десятков человек прорвали оцепление, власть решила, что теперь она вправе разогнать несколько десятков тысяч человек, пришедших на митинг. Власть своей тактикой, действиями политически мотивированными, постоянно вызывала раздражение людей, которые давали отпор незаконным действиям. Власть нарушает закон, а когда получает отпор, строит из себя законника со своей 318-й статьей (применение насилия в отношении представителя власти - прим. ред.). Омоновцы воспринимали демонстрантов как своих врагов, значит их предварительно так настроили, жестко действовать, жестко реагировать. Представителями закона омоновцы на Болотной площади явно не являлись. Действия омоновцев на Болотной площади были политически мотивированы их начальством. Это было политическое противоборство. Демонстранты шли с протестом против несправедливых выборов… Требование справедливых выборов — самое справедливое требование. Власть против честных справедливых выборов, потому что тогда она уйдет. Власть состоит в значительной мере из некомпетентных людей, из людей, нарушающих закон. Нужна ротация власти, а не вечное пребывание единственного режима. С нынешнем режимом России не справиться с серьезными задачами, которые в будущем будут неизбежны.

Огромные усилия, которые порой демонстрирует власть, в сочетании с низкой эффективностью приводят к результатам значительно меньшим, чем могли бы быть. За всю историю нашей страны власть ни разу не передавалась оппозиции по закону. У нынешней власти много антирекордов: самое высокое потребление в мире героина, то же самое с алкоголем. И такая власть компетентна? Она должна оставаться вечно? Люди, которые против нее протестуют, не правы?

Часто сторонники власти говорят, что больше страной управлять некому. Это сомнительно. В России бездна талантливых и волевых людей и пройти во власть они могут только при честных и справедливых выборах. Я хочу поблагодарить всех, кто меня поддерживал, адвокатов, сестру, всех, кто приходил на эти заседания. Что касается моей вменяемости, то прошу суд считать меня вменяемым.
http://www.novayagazeta.ru/news/130739.html