Сообщения на форуме от Nurochkad
Цитата che (2011-12-07 23:16): Дальше народ придёт на площадь, на которой не поместится и волна пойдёт на манежку, ну а там и до главной площади страны два шага, этим тупоголовым ослам это видимо в голову не приходит. Страх и бессилие, хороших выходов нет, от плохих может стать еще хуже. Самое правильное отменять итоги выборов и сажать фальсификаторов. Но тогда без фальсификаций Путин пролетит в марте. | |
Цитата che (2011-12-07 23:25): А в чём трагедия "пролёта" Путина, присядет подполковник на пяток лет за свершенные преступления, или он предпочитает судьбу Каддафи? Реальные итоги этих выборов ясно показали, что у него нет поддержки, его мина это красноречиво показывала. Но он соверешенно не готов отдать власть. Более того он по-моему хочет не только власти, но и любви, а этого уже нет. То что в начале 2000-х большинство восприняло бы позитивно сегодня воспринимается со смехом. | |
Цитата Morgan (2011-12-07 23:34): Ну это большой не факт. За кого голосовать? За факира? или за Лимонова? Признавать ошибки - это часть понятия "быть лидером". Если результаты выборов отменят - думаю, рейтинг Путина от этого только выиграет. Хотя, с отменой выборов - палка о двух концах... В части регионов губернаторы, имея цифры на руках, могут понять, что "не дожали", и победа ЕР может получиться гораздо более очевидной. Я тоже считаю, что ключевой вопрос за кого голосовать. Считаю , что хорошей кандидатурой мог бы стать Касьянов. Он был премьером в первые четыре года правления Путина, и вполне неплохо справлялся. И вообще для страны Миша -2%, лучше, чем Вова-35% | |
Цитата che (2011-12-07 23:41): Всем очевидно что на прошедших т.н. выборах КПРФ выполняла графу "против всех", народ выбирал меньшее зло, понимая что парламент это место для дискуссии, кстати сам голосовал за Яблоко, теплясь надеждой в благоразумие сограждан. Яблоко без фальсификаций могло и пройти. | |
Цитата Morgan (2011-12-07 23:40): Мой вариант - Кудрин. За него бы проголосовала хоть с какой-то надеждой. Касьянов как-то не впечатлил и не запомнился. Может потому-то в основном работал, а не пиарился? | |
Цитата dimadima (2011-12-07 23:44): Оно и прошло. В Питерской Думе получило что-то. На моем участке больше 8 процентов. Но это мы тут в своей Европе за Яблоко. По стране у них не шансов. В проекте Гражданин-наблюдатель, на участках по России (без Москвы) с качественным наблюдением у ЯБлока 8,2% и это тоже с учетом фальсификаций, но не таких грубых. По Москве 14,4%. | |
А кого тогда. Кудрин мне кажется не пойдет. | |
Цитата Сергей МГ (2011-12-07 19:59): НУ а что у разных чудаков разная чудная логика. Может подумал - возьму 4 млн $ и не разволю - убьют, а возьму 40тыр и нафиг пошлю на очередном заседании, поддержав свой иск - вроде ничего и не будет. Шутка ли, 40 тыр на дороге не валяется :)))) И Ружика вроде кинул, и задницей не рискнул! У Максимки Тарханова удержат из зарплатки месяцок, да и порядок Появился человек странный на форуме назвался ПЖиВ пишет всякую фигню, а вы Верите? В суде по Наташинскому парку появилось странное решение судьи Ширковой (возможно задним числом) на основании него нам отказывают, Иван к этому в принципе никакого отношения иметь не может. Наши заявления по отмене правил землепользования и застройки хорошо обоснованы, именно поэтому им и пришлось делать решение задним числом. | |
Цитата Священник Александр (2011-12-08 23:32): Необходимо публиковать, как голосовал каждый депутат, а не только цифры. Пусть избиратели каждого округа знают, как представляет в Совете их интересы их избранник, чтобы потом оценить, продлевать ли ему мандат на новых выборах или гнать взашей. По данным пунктам мои предложения были следующими: 1. Статья 20 a. часть 4 изложить в следующей редакции «Результаты публичных слушаний, включая протокол публичных слушаний, подлежат официальному опубликованию. Результаты публичных слушаний должны содержать количества высказавшихся за и против по существу вопросов, рассматриваемых на публичных слушаниях» b. дополнить частью 5 «Мнение жителей городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области, высказанное на публичных слушаниях, должно учитываться при принятии решения по вопросам, выносимым на публичные слушания» 2. Часть 4 статьи 26 изложить в следующей редакции «На заседаниях Совета депутатов города Люберцы каждый депутат имеет один голос. Голосование на заседаниях Совета депутатов города Люберцы может быть открытым (в том числе поименным) и тайным. Случаи применения каждого вида голосования устанавливаются Регламентом Совета депутатов города Люберцы. Голосование по вопросам, выносившимся на публичные слушания должно быть открытым и поименным. Итоги голосования по вопросам, выносившимся на публичные слушания, должны быть опубликованы на официальном интернет-сайте городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области с указанием позиции каждого депутата по поставленному вопросу (за, против, воздержался, отсутствовал). P/S Посмотрим захотят ли депутаты их принять. | |
А кто как относится к кандидатуре Дмитриевой? | |
Цитата Священник Александр (2011-12-08 23:49): Не примут - конец их депутатской карьере. Переизбирать их будет просто нельзя, потому что будет равно самоубийству электорату. Ну что делать, избиратели у нас не информированы, голосуют зачастую за "красивого" или потому, что его выдвигает популярная партия или поддерживает популярная личность. Посмотрим. | |
Цитата Morgan (2011-12-09 00:14): Положительно. Мне она тоже очень нравится. Даже не предполагала такой вариант. | |
Цитата ТаНКист (2011-12-09 11:21): Никак не отношусь, для начала я хочу увидеть конкретные программы и шаги кандидатов (партий). Пока такая есть только у КПРФ, у всех остальных, либо "за бедных, за русских", либо надёрганы фразы из программы КПРФ. А голосовать "ливером" (сердце, почки и пр.), это мы уже проходили с ЕБНом, пукиным. БольшУю часть голосов, КПРФ получила не за свою программу, а из-за протестного голосования. Для начала посмотрим как КПРФ этими голосами воспользуется. Выборы были сфальсифицированы. Дмитриева потребовала отменить результаты по СПБ, Яблоко по Москве, а от КПРФ что-то я никаких заявлений не слышу. | |
Цитата ТаНКист (2011-12-09 12:05): АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА (ACHTUNG - много букв) . Лично меня программа КПРФ пугает. Объяснять и спорить у меня сейчас времени нет совершенно. Но то что вы пишете про сельское хоз-во, извините, показывает, что вы совершенно не знакомы материалом. Я анализировала подробно деятельность около 100 сельсхоз. предприятий, и по эффективности те, что находятся в госсобственности ни в какое сравнение с частными не идут. | |
Цитата ТаНКист (2011-12-09 12:05): " У Зюганова есть все шансы выиграть президентскую гонку, но не с этой программой. Я думаю, поэтому она у него такая и есть, совершенно не адекватная текущему историческому моменту. | |
Цитата МистерХ (2011-12-09 12:45): Давайте начнём с того, что Думские выборы- это элементарная разминка для всех сторон. Дума по сегодняшним законам мало чего решает. Всякие там партийные программы это дым. Поэтому люди голосуют или за лидеров, или протестно. Главное- это выборы президента, следующие сразу за думскими. И особенность этого момента в том, что шестёрки Путина практически свели его возможность победить в первом туре к нулю, а возможно и вообще довели ситуацию до полного провала. Сегодняшнее народное (или ненародное) движение "За честные выборы"- это тоже своеобразная репетиция. В марте (если выборы будут) народ будет голосовать при любом раскладе против Путина так или иначе. А это приведёт к серьёзным последствиям. Тупик. Да потому что выбора между Путиным и Зюгановым очень не хочется. | |
Цитата mun (2011-12-09 12:52): Но в кино я бы с ней сходил. Сомневаюсь, что она с вами сходила бы. И при выборе между Путиным и Зюгановым, я буду голосовать за Зюганова. Более того если он будет единственной проходной фигурой, я буду за него агитировать. Потому что Путин еще на 6 лет это убийство страны. | |
Цитата zvezdochet (2011-12-09 12:50): 100% это так! можно насоздавать общественных советов по тем или иным вопросам..есть же право гражданских инициатив...туда юристов на общественных началах, а-ля Навального...и можно медлено, но верно идти к коррекции нынешней конфликтной ситуации в стране. Единоросы организованы, они привезли митингующих и привезут сколько угодно, а вас разобщают по социальному, национальному, религиозному и политическому признаку. Вы видели кого единоросы привезли??? Эти не тронутые интеллектом лица. Главное это добиться восстановления института выборов. | |
Цитата zvezdochet (2011-12-09 13:00): Зюганову надо было готовить далеко заранее достойну кандидатуру своего преемника. Да тут вы правы, и не такую программу. | |
Цитата mun (2011-12-09 13:06): Повторяете пустые слова Зюганова, однажды он это уже говорил, что осталось совсем чуть чуть........ Прошло 10 лет Россия развивается, и шансы у Зюганова очень малы. Не развивается, а деградирует. | |
Цитата ТаНКист (2011-12-09 13:14): Да что вы говорите:) Вы меня наверное знаете и знаете, что я знаю и что не знаю:) Ну расскажите мне что Вы сравнивали и за какой период, и да, сейчас разве есть с/х предприятия находящиеся в 100% гос.собственности и эти предприятия даже не подводят под банкроство для последующей приватизации? И чем же выражается по вашему мнению эффективность частного сельского хозяйства? Чистой прибылью? Да кстати если во второй тур выйдет представитель СР я тоже буду голосовать за него, ибо путин ещё хуже. Да есть и применяют те же технологии, что и частный сектор и даже не банкроты. Различие в прибыли, зарплатах работников (и в их количестве, в частных производительность труда выше), и в отвественности за землю - нет бездумного использования химикатов, да и воровства на порядок в частных меньше. В течении последних лет 7 я определяла сколько эти предприятия стоят. | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Реагенты на детской площадке
- Люберецкий кожно-венерологический диспансер
- Медицинский спирт где купить
- Жэу в люберцах на улице урицкого
- Как восстановить ногти после спиливания до крови