Сообщения на форуме от Vovcike
Цитата Anamo (2012-09-30 11:48): Очень просто. Салоны занимают много места, и без них город ничего не потеряет (это вам не завод, всё-таки). Освободившуюся территорию можно юзать для размещения ТПУ (либо для столь любимых Коханым панелек). Кстати, находящийся рядом гарнизон тоже пора уже "добить". Пора, да только кишка пока тонка... | |
Цитата Карлсон (2012-09-30 11:48): А где депутат за которого голосовали местные жители? И интересно кто он такой? Чем был занят во время схода жителей интересы которых он должен защищать? Депутат? Не смешите.... | |
Цитата Тимофей (2012-09-30 15:59): Сельское хозяйство? Вы это говорите только не люберчанам. Как это так, при СССР вокруг поля зеленели, многие тут уще помнят как кукурузу в детстве тырили, морковку дергали, а сейчас там или уплотнительная застройка стоит, или таунхаусы буржуинов, а большевики виноваты? Как такое выходит, что голандскую картошку продают на бывшем картофельном поле? Парадокс! Зачем сельское хозяйство за МКАДом? Я тоже на место, где сейчас городок Б, за морковкой бегал. Я всё никак не пойму, откуда взялось столько "русскоговорящих" буржуинов? Ельцин демократ? Пить меньше надо! | |
Цитата Forward (2012-09-30 19:39): Ну это вы сейчас так говорите. А в 1991 г. сотни тысяч людей ставили знак равенства между этими словами... Если между ласточкой и черепахой поставить равенство...., они дружно полетят в тёплые страны? | |
Цитата Тимофей (2012-09-30 20:38): Нам все будут лапшу на уши вешать, как в 90-ые, вот мол олигархи наворуются и что-то там народу ктнут. Но жадность величена бесконечная, време идет, а воры богатеют, а кто трудился всю жизнь беднеют. Очнитесь! Опять революция? Так революция будет хуже, нет отопления, освещения, блокированы счета государства, гражданская война.... А не лучше-ли отловить воров, поставить заслон коррупции? Не можете? Тогда лучше думайте как улучшить жизнь, а не раскачать лодку, на которой и Вы плывёте. Цитата: Тверские учителя, как и люберецкие по словам сторонников партии жуликов и воров лодыри, алкоголики, наркоманы? А это передёргивание Чтож Вы бучу не поднимаете, по поводу бесплатной "отдачи" Подмосковной земли Москве? Если бы Москва выкупила эти земли, была бы зарплата учителям, хотя бы Подмосковным. Про виртуальную "защиту" прав "угнетённых" легче вякать. | |
Цитата Anamo (2012-09-30 21:11): В том, чтобы там был ТПУ, заинтересовано большее количество людей, нежели в том, чтобы оставались непроходимые бетонные джунгли. Вот уже борьба интересов.... А владельцы гаражей? Их куда? Не нравятся бетонные джунгли, в Черусти... | |
Цитата dimalevenets (2011-08-30 14:40): Русский народ наоборот слишком много думает о других. Себе помогите. А потом уже о других думайте. Можете выбрать меня в депутаты от вашего округа или главой города. Тогда моей работой будет наведение порядка у вашего дома и вы сможете бесконечно пользоваться моей энергией и стремлением к совершенству. Сначала создайте тему о самовыдвижении, послушайте что люди говорят. Одна тема умерла, в которой Вы даже не соизволили отвечать.... Представление о подачи тепла имеете, или только "художественный" свист? | |
Цитата Лионель (2012-10-01 17:51): Вы живёте в Люберцах. А Люберцы - это что? Правильно провинция. Про какую Москву вы пишите? Москва к Люберцам никакого отношения не имеет и никогда иметь не будет! На севере уже почти везде тепло... В гарнизоне пока нет. | |
Цитата Лионель (2012-10-01 17:44): Тем, москвичам, которые раньше покупала здесь квартиры. Теперь желающих сильно поуменьшится. Неумные люди только этого не в силах понять. Давайте инициируем референдум об объединении Люберецкого и Раменского районов в Город Люберцы... Будет Большой город, территории по сути граничат домами. Будут Большие Люберцы, и утрём нос Москве. Налоговые льготы, у нас два направления железной дороги, если ещё и Железнодорожный прихватим, будет своя агломерация, и три направления ЖД. Денег хватит и на пенсии и на квартиры очередникам. Цитата: ...(В годы советской власти Москвой и областью управлял один и тот же человек – первый секретарь Московского городского комитета КПСС, который одновременно был и первым секретарем Московского обкома КПСС (то есть партийной организации области).) При Царе-батюшке, была Московская губерния, во главе губернатора, и Москва была районом губернии. | |
Цитата Anamo (2012-10-01 09:18): Мне не нравятся бетонные джунгли в Люберцах. При чем здесь Черусти? Черусти Вас не будут мучить бетонными джунглями. Люберцы не могут быть лесной чащей! По месту расположения. | |
Может подумаем про объединение? У Большого города больше средств и ресурсов "давления" на власть. | |
Цитата Тимофей (2012-10-01 19:30): А как это отразится на положении жителей дискриминационных пригородов Москвы? На положении наших, объединённых городов - положительно! Зависеть от Москвы не будем, своя инфраструктура(налоговые льготы), территория позволит запретить вырубать леса и парки, сносить стадионы. Скоростной трамвай свяжет все районы Большого Люберцы, или того как назовут жители объединённого города. | |
Цитата Лионель (2012-10-01 19:59): А почему бы сразу с Рязанью не объединиться и стать затхлым уголком величественной Рязани? Может Люберы именно об этом мечтали и мечтают? Стать полной периферией. Вот так и станем центром России! В 70-80 годах Китай был нищим. Цитата: Есть более реальное предложение. А именно назвать этот форум форумом крутых фантазёров, законченных утопистов и безнадёжных оптимистов Москве удалось оттяпать наши земли, почему нам не попробовать улучшить нашу территорию? А "молчаливое" огрызание, не даст какой-либо привилегии. Только отстойник, который Москва даже признать не хочет. | |
Цитата Лионель (2012-10-01 20:04): Раменское перещегляло Лас-Вегас. Всё стало понятно! Спасибо за разъяснения! Переселяйтесь в "Нью-Васюки"... Цитата buonapartik • Сегодня в 19:53, #386538: То есть, Вы считаете, подобное объединение поможет полностью избавиться от действия управляющей верхушки на судьбы городов? Нью-Йорк состоит из пяти городов. | |
Цитата Лионель (2012-10-01 20:11): Вовчик, и чего даст ваша идея? Ещё большую разруху? Если Люберцы никому не нужны, то Раменское тем паче. Две большие клоаки на карте Московской области превратятся в общий зловонный каньон. Зависит от нас. При объединении, будет много земли. Раменское тоже недалеко от Москвы, если будет хорошее транспортное сообщение, жильё будет лучше строить у нас, нежели в "Нью-Васюках". Можно будет сохранить леса, которые обязательно вырубят, если будет маленький город Люберцы. | |
Цитата Лионель (2012-10-01 20:13): А вы новое территориально-административное деление МО изобрели? А референдум не забыли? Сначала опрос, референдум рано. Кстати, референдума не надо, надо брать пример с "Большого" брата... | |
Цитата Лионель (2012-10-01 20:43): Вовчик, от нас с вами ничего не зависит, мы - букашки. Нужны Люберцы+Раменское кому-то со своей неблагоприятной розой ветров? Юго-восток - самое экологически неблагополучное направление. Но, если некоторые раньше ещё как-то могли смириться с переездом в Люберцы, надеясь, что Люберцы могут стать Москвой, то замшелое Раменское, москвичам совсем НЕ НУЖНО! И ухоженность Раменского не поможет!!!!! А зачем нам на Москву равняться? Надо поднять промышленность, при наличии земли и ЖД, возможно. И почему Вы Раменское считаете замшелым? Восстановить аэропорт Быково, связать скоростными трамваями, пока есть ещё возможность. Скоро мы все по-одиночке застроим парки и стадионы, тогда все станем замшелыми. А за Троицк ехать приятнее? | |
Цитата Лионель (2012-10-01 21:41): Вовчик, а вы всё о жизни в Москве знаете? Я там в своё время пожила, правда без прописки. 7 лет. И поняла, какое отхожее место МО, а Люберцы и всё что за ними ещё хуже. Ну давайте поднимайте промышленность, если вам позволят ваши капиталы. ЖД малорентабельно. Быково никому и задаром не нужно, малая авиация убыточна. А скоростные трамваи вам, наверное, в фантастическом сне пригрезились. Вовчик, Вы знаете, что Люберци, и Казанско-Рязанское направления в жопе. И у вас ещё хватает сил шутить? Наличие ЖД, преимущество в транспорте. Аэропорт..., с каких пор стал никому не нужен? Деньги надо вкладывать... Наши "бизнесмены", вовсе не наши, коли деньги вывозят. Отчасти в этом виноваты посты про "...как всё поделить." Я сразу знал про нереальность объединения, сейчас убедился. "Расширение" Москвы оказалось реальным, потому что везде брехуны! Всё прошло, даже удивительно, на ура.... Без референдума, попирая Конституцию. Уезжайте в "Нью-Васюки", пока не поздно. | |
Цитата legioner (2012-10-02 08:32): Напомните, когда это Люберцы включались в подчинение Москвы??? В 1960, даже номера школ меняли с 4 на 1004 и т.д. | |
Цитата legioner (2012-10-02 09:08): И как на долго? В 1961 году сделали "лесо-парковый" пояс... | |
Цитата Тимофей (2012-10-04 06:14): «О топливе и свете в Москве» и о выделении Москвы «в самостоятельную административно-хозяйственную единицу с собственным бюджетом» 20 февраля 1931 г. Как это не смешно, но наши либералы - демократы идут именно путем Сталина - Когановича и с него сворачивать не хотят!? Уханова потом расстреляли, кстати... Выходит разделение области и Москвы нужно было для того, что бы убрать ненужную троцкистско-бухаринскую групперовку из столицы, а потом репрессировать, а не для поправки экономической. Так значит Сталин был председателем дерьмократической партии? | |
Цитата Pawacode (2012-10-05 01:24): http://www.vedomosti.ru/opinion/news/4620781/novaya_politika_stadiya_prototipa "Но для того чтобы все получилось, активной части общества придется осознать, что быстро и красиво изменить страну не получится, что Координационный совет оппозиции не станет сразу же параллельным правительством или парламентом, а в лучшем случае будет прототипом параллельных парламента или правительства. Что в стране, где последние десять лет не было вообще никакой реальной политики, где катастрофически падает уровень образования и не уменьшается уровень взаимного недоверия, трудно пока ожидать иного качества политической дискуссии и что процедуры и институты в демократии важнее персоналий." Всё по Фр...,пардон Чубайсу... От вложенных денег в инновации, результатов особо не ждите, неизвестно что и как выйдет.... Цитата: ...А нащот люмпенов не кручиньтесь - со временем разберемся с ними чисто рыночными методами. Узаконим государственную плату избирателя за отказ от права голосовать. Вот это по-демократически! Вы ребята больны! Я плевал на Ваши выборы, мне всё равно кто будет шиковать на мои налоги.... Власть всегда БЕЗНРАВСТВЕННА! Цитата: Обществу польза, самые тупые члены радостно и добровольно отстраняются от принятия решений. И Гитлер больше не пройдет А этот пост не Гитлера? | |
Цитата АлександрП (2012-10-05 08:21): Да Вы, как и рыжая бестия из НГ, явно не представляете цену выкупа голосов: процент явившихся на избирательный участок подскочит до 90, из них 70 придут получить 500...1000. Сколько там у нас избирателей? Допустим 100 000 000, и из них 60 000 000 погасят свой голос - это же 30 или 60 миллиардов рублей! И не факт, что сторонники противоборствующих сторон на выборах поведут себя по-разному: скорее всего и те и другие в равной степени захотят получить деньгами. Т.о. деньги на ветер. Или не на ветер, а разными способами и в кратчайшее время будут возвращены через налоги, в первую очередь с платёжеспособных, т.е. с Вас ! Господины Демократы, лучший способ отсеять идиота - это усложнить процедуру голосования. Так усложнить, чтоб идиот в вашем древнегреческом понимании не разобрался и со своим голосом летел в урну для мусора - как недействительный. А идиоты, те кто голосует, не так как "надо"? Демократия - это уважение выбора. Не голосовать, это тоже выбор. | |
Цитата Лёха с вышки (2012-10-05 11:45): Понятие нравственности, как, впрочем, и духовности мне кажутся весьма относительными. Вам в принципе власть (в широком смысле) не нравится? Анархия лучше? Анархия тоже вид власти. Нравится, не нравится власть, какая разница? Изменить не в силах, да и не интересно... Только не надо трогать тех кому не хочется знать, кто что и куда вывез. Цитата АлександрП • Сегодня в 08:46, #387763: Ну вот те, кто не ходит на выборы - те и есть идиоты в древнем греческом понимании ( Идиот (древнегреческий термин) — человек, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления.) Истинно по-граждански, по-элладовски будет всё же явиться и как-то отметиться на выборах (вот бы так: конкуренты-претенденты выставляют с утра голосования бочку своего напитка(символизирующего их предвыборные намерения), и у кого к завершению осталось меньше, тот и победил). Здесь идиот не из Греции подразумевается. Цитата Pawacode • Сегодня в 17:37, #387887: Скорее всего. Теперь жду от Вас рецепта - как "препятствовать люмпенизации общества". Люмпены это Вы, коли думаете, что сможете кого-то выбрать. Когда была графа "против всех" такие как Вы призывали прийти на выборы, и и голосовать портив... А тогда была реальная возможность прокатить путинистов. Стоило сделать выборы не состоявшимися. Цитата Tiimon • Сегодня в 18:57, #387907: Не понял, зачем платить тем, кто не участвует в общественной жизни? Они совсем рехнулись, от горячки. Всё передёргивают. | |
Цитата Тимофей (2012-10-05 19:17): Либералы уже тогда начали при помощи своих и иностранных СМИ Информационную войну по одурачиванию народа, манипулировали им, использую особые технологии, фальсификацию выборов. Для того, что бы стать художником, инженером..., надо учится. Как можно стать "либералом", или "демократом", если всю жизнь учился на коммуниста..., и папа так учил. | |
Цитата alex5550 (2012-10-06 00:29): А можно выражаться нормальным языком? А то как-то хрен вас поймешь. Люмпены - это вы так соседей своих всех называете, как я понял. Ну которые вас раздражают. Цитата: А мне слово понравилось! А где наш люмпен Левенец? Все баржом в гогистане пьёт до сих пор? :)) Есть ещё красивое слово - клошар.... | |
Цитата Лёха с вышки (2012-10-07 18:06): Марина, вы скорее всего не совсем разобрались с тем, что называется прямой демократией. Предположим вы являетесь экспертом (или делаете вид) по каким-то вопросам, например - по отоплению. Вы, как и я обладаем голосом при решении вопросов по отоплению. Но я не хочу вникать в проблему и готов передать свой голос какому-нибудь специалисту, по-сути сделав его своим представителем. Таких специалистов вероятно будет несколько и между вами в идеале должна возникнуть конкуренция за мой голос и голоса таких как я. И тут вы предлагаете выкупить мой голос. Неофициально, через подставных лиц. Я против официальной торговли голосами, но нужда заставила и я вступил с вами в преступный сговор - передал вам свой голос, а вы мне пообещали, что будете голосовать за строительство котельной. После голосования я узнаю, что вы проголосовали не за строительство котельной, а за обновление автопарка администрации города. Я тут же отбираю у вас свой голос. Больше вы не сможете им распоряжаться. Я мерзну всю зиму проклиная вас и себя, за то что согласился продать вам свой голос и больше так никогда не поступаю. В чем вы видите ущербность данной идеи и в каком месте она "вступает в противоречие с нормами морали и этики"?! Все кричат, что всё продали...., оказывается не всё? Вы господа всё готовы продать, спекулянты Вы а не демократы. | |
Цитата Drongae (2012-10-07 16:54): А вы что ему в заслуги ставите? Высокую цену на нефть? Так это пройдет) Прочитал в этой теме ваши сообщения. Что сказать... Типичный электорат нашего Великого Лучезарного. Рабская психология говна. Жаль, что РФ чуть более чем полностью состоит из таких деградантов совковых, как вы. А Пу - проституке ботоксной - желаю не дожить до 61. Вот так. "Доброе" пожелание.... | |
Цитата Лёха с вышки (2012-10-07 20:47): Я же написал, что я против официальной продажи голосов?! И постарался на примере показать, что и неофициальная продажа становится невыгодной покупателю. По-моему мы говорим об одном и том же. Была бы возможность отзыва, и не нужно тогда "голоса" продавать. | |
Котельников как и не бывало.... | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Маи в люберцах
- Пенсионный фонд люберцы официальный сайт
- Вызвать скорую в томилино
- Люберцы институты
- Газета люберецкая панорама последний номер