Телеграм
Сообщения на форуме от Pawacode
Цитата LuberDa (2013-04-18 13:57): Если под землёй будут жить автомобили, а не люди, то Скорее бы! Тупая едросня лет через 50, наверно, только додумается до этого. Они ещё по Советским стандартам живут: 5 машиномест на дом! И здесь решение давно найдено на Западе. Вместо продажи домов под застройку в местах компактного проживания нужно развивать строительство многоэтажных платных паркингов БЕЗ ПРОДАЖИ В НИХ МЕСТ! а лишь для сдачи мест в аренду. То есть под бизнес-проекты управления паркингами, возможно, с участием муниципальных властей.  | |
Цитата sapfeer (2013-04-18 15:09): Связь между "в состоянии пройти" и "в состоянии купить" покажете? См. развитие дискуссии в соседней теме: http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/16783/#434248 | |
Цитата Hella_V (2013-04-18 15:25): Это правильно! Только человек спрашивает как им самим организовать парковку. Да. И тут же получает аргументированный ответ - фактически никак. И мнение вдогонку (мое): тупиковый путь вообще, архаичный и порождающий вскоре и в отдаленной перспективе массу сопутствующих проблем. Цитата Hella_V (2013-04-18 15:25): А между тем в Кожухово паркинги пустуют... Да, потому что ими распоряжаются идиоты. Вместо того, чтобы организовать там нормальный парковочный бизнес, они пытаются впарить места в собственность по сомнительной схеме (я приценивался) и плюс немаленькие траты за обслуживание этого места в месяц. Если бы это был нормальный удобный паркинг с почасовой платой, они зарабатывали бы гораздо больше на обороте. И власти должны были бы это приветствовать, поскольку СЕГОДНЯ парко-места в таких нежилых комплексах - это еще один ненужный обществу спекулятивный дериватив, типа фьючерсов на нефть или инвестиционной недвижимости. Тогда как головная цель властей должна быть обеспечить соблюдение закона и равный (это не означает бесплатный) доступ граждан к парковке. Цитата Hella_V (2013-04-18 15:25): да и власти не горят желанием Ну вот это и есть системный барьер на пути всего вышеописанного. В этих условиях будут развиваться и воплощаться лишь дикарские методы и произвол с пистолетами за место под солнцем, сиречь парковку. 21 век - не для всех. | |
Цитата LuberDa (2013-04-18 15:28): Под это нужна ПЛОЩАДЬ. а площадь в нашем великолепном городе подо что используется? - ПРАААААВИЛЬНО!!!!: а) Жилой дом б) ТЦ. Третьего не дано. Ну я и пишу поэтому, что Цитата Pawacode (2013-04-18 15:16): Вместо продажи домов под застройку в местах компактного проживания нужно развивать строительство многоэтажных платных паркингов Этого и надо добиваться от администрации, переноса акцента застройки в сторону воздвижения инфраструктурных объектов. БЕЗ этого все прочие решения окажутся полумерами Цитата LuberDa (2013-04-18 15:28): Вот поэтому и мысль, что все машины поставить на БЕСПЛАТНУЮ парковку, сделанную в подвале или цоколе КАЖДОГО здания. Бесплатного: а) быть не может б) на всех не хватит | |
Цитата Hella_V (2013-04-18 15:59): А что там за траты на обслуживание? Год назад они просили около 2000 рублей в месяц за услуги - электричество, уборка, пятое-десятое Цитата Hella_V (2013-04-18 15:59): Кстати, сомневаюсь, что был бы оборот в спальном районе далеко от метро. По идее там паркуются только те, кто рядом живет. Во-первых, в полукилометре сейчас там строится станция метро Косино-Ухтомская. Во-вторых, если бы все те, кто беспорядочно заставляет двор и тротуары в спальном районе там (район через дорогу как раз) своими тачками, регулярно несли бы ответственность за это в соответствии с законом, возник бы сильный спрос на подобные паркинги и инфраструктуру к ним, например, шаттлы вглубь микрорайонов. Как есть бесплатные шатлы в Шереметьево от паркингов к аэропорту. Опять все упирается в действия (бездействие) администрации и полиции | |
Цитата LuberDa (2013-04-18 15:58): Хватит. Но при условии, что дома будут не более 9 этажей. Тогда придется вводить ограничение количества машин на квартиру :) Зачем городить огород. Не должно быть бесплатных парковочных мест в принципе, иначе в этой трясине лишь увязнуть | |
Конечно, не огород. И не бесплатный. Характеристика: Двухуровневый подземный паркинг на 186 машиномест Оплата: возможна рассрочка платежа | |
Цитата Марина (2013-04-18 16:49): А на подобные провокации на западе и в Америке полиция более жестко реагирует, чем у нас. Вы не были в Америке, но опять берете на себя смелость тоном истины в последней инстанции просвещать, чо там к чему, и как и на что реагирует полиция. Никто там во все времена в принципе не покушался и не смеет покуситься на свободу собраний и право критики властей, понимаете? Да ничего вы не понимаете и никогда не поймете. Цитата Марина (2013-04-18 16:49): Но то, что полицию провоцировали - это даже видно из тех видео событий 6-го мая, что есть в этой теме. Повторяем по заявкам телезрителЕй: Общественная рабочая группа завершила свое расследование событий на Болотной площади 6 мая 2012 года, пишут «Ведомости». Как следует из выводов правозащитников и общественных деятелей, столкновения в ходе «Марша миллионов» спровоцировала полиция. В докладе говорится, что прорыв оцепления демонстрантами стал результатом «заранее спланированной провокации со стороны правоохранительных органов, имевшей целью создание повода для силового разгона». Такой вывод члены комиссии сделали из того, что проход на Болотную площадь с Большого Каменного моста был фактически перекрыт. При этом ответственность за прорыв оцепления общественники возложили на неких провокаторов в черной одежде. Как отмечается в итогах расследования, полиция не стремилась прекратить возникший конфликт, а вместо этого полицейские применяли неадекватную силу по отношению к участникам акции. В итоге, говорится в докладе, люди стали реагировать на применение к ним насилия из-за чего и возникали стычки с полицейскими. Массовых беспорядков, уверены участники расследования, на Болотной площади не было. Действия демонстрантов они объяснили самозащитой. Доклад подготовлен на основе опросов 600 очевидцев, а также видеозаписей и материалов уголовного дела. Работа будет представлена 22 апреля. В работе комиссии принимали участие правозащитники Людмила Алексеева и Валерий Борщев, режиссеры Андрей Смирнов и Владимир Мирзоев и другие представители объединения «Круглый стол 12 декабря». http://lenta.ru/news/2013/04/18/bolotnaya/ | |
Цитата sapfeer (2013-04-18 17:11): Чтобы обойти все дворы никаких полицейских не хватит... А почему в Европе хватает, хотя у них численность полиции вдвое меньше, чем в РОссии? | |
Цитата DM (2013-04-18 17:14): Просто заасфальтировать по больше и всё... Меня, например, совершенно не устраивает заасфальтированное побольше всего. И увеличение мерзких испарений от асфальта жарким летом тоже. Мне вокруг дома нужны газоны, а не парковки. В цивилизованных паркингах существуют вытяжки для выхлопных газов | |
Цитата sapfeer (2013-04-18 17:15): Стоп, где? Пруф в студию можно... Пожалуйста. Об этом даже газета "Путин и сиськи" знает | |
Цитата DM (2013-04-18 17:20): А мне, например, нужна а/парковка около дома... а цветочки можете и на балконе выращивать  Ну вот здесь и проходит граница между дикарскими социумами и цивилизованными. Для начала, цивилизованные общества стоят на страже прав человека, в том числе на здоровую окружающую среду. Если возникает конфликт между эгоистическими желаниями одной части социума и другой, он разрешается на основе равноправия. Пешеход не отравляет окружающую среду, в отличие от автомобиля, таким образом, владение авто подразумевает согласие на компенсацию неудобств равноправным окружающим - в виде платы за парковку, налогов, утилизации и т.д. и т.п. И это только справедливо - ведь автомобилист может отказаться от своего авто, а пешеход не может отказаться от наличия чужого. Демократическое общество разрешает этот конфликт установлением общих для всех правил (законы) и контролем за их соблюдением. Этот подход иллюстрируется общеевропейской практикой - в городах приоритет, в широком смысле, у безлошадного населения и велосипедистов. Съездите, убедитесь сами. У нас наоборот, в загоне оказались люди БЕЗ машин. Примат силы в чистом виде, то бишь черта, присущая дикарским социумам | |
Цитата sapfeer (2013-04-18 17:23): Какое им дело до неправильно припаркованных машин во дворах??? Извиняюсь, но какой-то бесполезный разговор А вы его завели, имея в виду исключительно пользу для себя? А тогда, выражаясь вашими же словами, какое окружающим дело до вашей личной проблемы. А парковки во дворах, меж тем, так или иначе касаются каждого, оттого и обсуждение жаркое. Оно дает шанс увидеть лес за деревьями и системность проблем. Хотя большинство все равно будет пытаться найти какие-то лазейки эгоистические. Оттого все вокруг вечно и бесконечно в заборах, цепочках и прочих животных способах пометить свою территорию. Хотя в мире все давно придумано. | |
Цитата DM (2013-04-18 17:40): Меня вот удивляет, что человек говорит о "равноправии" и в тоже время проводит разграничительную линию между автовладельцем и тем у кого авто нет Естественно, такое разграничение есть. Оно даже в Правилах дорожного движения записано - автомобиль источник повышенной опасности. Таким образом, на автовладельце ответственность выше. У вас есть право иметь автомобиль и ездить на нем, а у меня есть право на комфортную окружающую среду, и в нормальном, недикарском обществе это противоречие разрешает легитимный арбитр в виде сменяемой власти. Практика на Западе - где вы, как я понимаю, не были и потому не располагаете материалом для сравнений - такова, что власть в условиях разросшегося автопарка старается обеспечить баланс общественных интересов, защитить экологию. Это действия, которые поддерживают избиратели. Для этого существуют работающие институты. Если бы избирателей устраивало "заасфальтировать побольше и всё", Европа не выглядела бы так, как она выглядит сегодня. А сегодня она выглядит комфортной в первую очередь для пешеходов, велосипедистов и пользователей общественного транспорта. | |
Цитата DM (2013-04-18 17:40): А говорил я о том, что около домов проектировщики должны "закладывать" БЕСПЛАТНЫЕ парковочные места на большее количество машин, а не как сейчас на 6-8... Критерий должен быть совсем другим - не "побольше мест парковочных", а ровно столько, сколько нужно, чтобы оно не создавало дискомфорт всем людям. Для саморегулирования нужны финансовые ограничения в виде платы за парковку, неотвратимость штрафов и внедрение современных многоэтажных парковок. Все это в совокупности стимулировало бы не засорять дворы тачками. Так это и работает в Европе и Америке. | |
| ...теперь по доносу коммунальщиков полиция или сотрудники ФМС могут прийти к собственникам, позвавшим родственников присмотреть за детьми или пригласивших друзей на каникулы. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/11333811/stuk_po_trubam#ixzz2Qti4xB31 | |
Цитата DM (2013-04-19 13:12): Только не нужно забывать, что это касается тех квартир где не установлены водосчетчики ... Редакция этого как раз не забыла. Дочитывать лучше до конца, чтобы самому не заблуждаться и других в заблуждение не вводить. Главное - как это дышло будет применяться. Уточнения правил касаются только квартир, где не установлены счетчики потребления воды и электричества. Тем не менее показательно качество подзаконного акта, подготовленного правительством, которым руководит профессиональный юрист и записной борец с правовым нигилизмом. Постановление принуждает собственников квартир регистрировать гостей через пять дней после их прибытия. Но такой срок крайне мал, кроме того, он противоречит законам и подзаконным актам. Не ясно, как коммунальщики могут получить сведения о новых жильцах: изучать показания общедомовых приборов и счета потребителей, ждать под дверями, опрашивать соседей или пытаться входить в квартиру (дом) под надуманным предлогом. По сути дела, слесарям, бухгалтерам и другим работникам ЖКХ и управляющих компаний предлагают стать внештатными сыщиками, вести незаконную розыскную деятельность, а жильцам — доносить на соседей. По закону «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин обязан уведомить о смене постоянного места жительства через семь дней после прибытия. Указ президента, принятый в ноябре 2004 г., и правила регистрационного учета разрешают россиянам не регистрироваться по временному адресу, если они живут по нему меньше 90 дней. Но теперь по доносу коммунальщиков полиция или сотрудники ФМС могут прийти к собственникам, позвавшим родственников присмотреть за детьми или пригласивших друзей на каникулы. Те читатели, которые дочитали до конца и поместили в общий контекст (то есть рассмотрели лес за деревьями, в отличие от массовки), сделали выводы: ВЫБОР ЧИТАТЕЛЕЙ +12 Stesh→Ксент Речь идет о том, что очередной нормативный акт: (а) написан юридически безграмотно и противоречит другим нормативным актам (в том числе иерархически более высоко стоящим) (б) не содержит в себе механизмов его реализации, что в совокупности порождает: (а) потенциал для коррупции (б) выборочное применение к неугодным гражданам (например именно тем, кто жаловался на роботу служб ЖКХ, и (в) затрудняет жизнь сотрудникам ЖКХ, которые будут вынуждены проявлять самодеятельность при исполнении акта | |
Цитата Nessi (2013-04-19 13:32): И как только мне выставят счет из их коммуналку через ОДПУ - я подпишу любой акт. Я за них платить не будут. Отвечу словами читателя-юриста, который не будет платить не потому, что ему приезжие не нравятся, а потому что это требование вообще незаконно. Но незаконность вы ж оспаривать вряд ли будете. Зато донос подписать, не заморачиваясь справедливостью и правами человека (другого потому что, не вашими) - всегда готовы. Комментарий к той же статье. Tantserev Pavel→Ксент разница между общедомовым счетчиком и суммой индивидуальных счетчиков делится на количество зарегистрированных граждан, проживающих в квартирах без счетчиков. никаких общедомовых нужд в моем счете нет. есть расходы на содержание и ремонт жилья, но там тариф установлен за кв. метр. а в жк написано вот что: "Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации." так что все "общедомовые нужды" под эту норму закона не подпадают и идут лесом. я буду платить по счетчику. | |
Цитата Ларисик (2013-04-19 10:19): Комсомольский проспект это еще и большая помойка! Стыдоба! Снег сошел и вылезли горы мусора. Неужели эта территория ничейная? Машины изрыли все газоны! Над районом стоит облако пыли! Где мы живем?! Голосуйте, голосуйте за "Единую Россию" | |
Цитата Nessi (2013-04-19 14:00): И плевать я хотела Это как раз понятно, можете не повторяться. | |
Цитата Morgan (2013-04-19 14:16): Первый раз о таком слышу. Какая самоотверженность. +21 Stesh→Мих.Дм. Это стиль работы нашего государства - принять кривой нормативный акт, объяснить всем, что на самом деле цель у акта не в том, в чем в нем указано, а в другом, и поэтому применяться он будет соотвественно и начеление может не бояться. А потом применять такой акт в полном объеме выборочно к неугодным. 08:18 19.04.13 http://www.vedomosti.ru/newsline/opinions/2013/04/19/11333811 | |
Цитата Nurochkad (2013-04-19 16:00): «Массовых беспорядков там не было» — бывший генпрокурор Юрий Скуратов в интервью Ленте.ру Щас придет Марина и авторитетно опровергнет бывшего генпрокурора, жалкого юристишку. А потом явится Александррр и вспомнит, как Скуратова сняли на скрытую камеру в бане с девочками, как же такому доверять. А потом legioner резюмирует, что демонстранты совершали насильственные действия с омоновцами, а не наоборот. | |
Цитата Morgan (2013-04-19 16:03): Да ну Вас))) Ну приняли и приняли этот закон. Скорее в плюс, чем в минус (да, могут злоупотреблять, но так ведь это ж почти про все можно так сказать...). Извращенным способом, конечно, борются с теми, кто счетчики не ставит. Оправдывать извращенные методы по принципу "цель оправдывает средства" тоже своего рода извращение, я считаю. И недальновидно. | |
| Понеслась конспирология по кочкам, ага. Между тем: Сделать бомбу, к сожалению, не сложно Несколько преступников, собрав примитивное взрывное устройство, могут обойти контроль и совершить громкий теракт Алексей Никольский Vedomosti.ru Несмотря на бурное развитие антитеррористической техники, особенно мощный импульс которому придали события 11 сентября 2001 г., рост возможностей и полномочий спецслужб, предотвратить все теракты невозможно, а их подготовка все равно может оказаться незамеченной. В очередной раз это подтверждено терактом против Бостонского марафона в минувший понедельник, в результате которого погибло трое и ранено более 170 человек. Преступники, как считают представители американских правоохранительных органов, не были совсем уж дилетантами, хотя и использовали общедоступные компоненты. Чтобы собрать такую бомбу, оболочкой которой стала кастрюля-скороварка, нужно получить определенные навыки, при этом видеокурсы по изготовлению подобных бомб широко распространены на джихадистских сайтах. Время для теракта тоже, возможно, было подобрано с умыслом: марафонцы-профессионалы уже финишировали и внимание съемочных групп с профессиональной техникой с высоким разрешением к месту финиша ослабло. Впрочем, и любительских видео хватило для определения наиболее вероятных подозреваемых. При этом технические возможности спецслужб за последнее десятилетие возросли настолько, что рядовой оперативник с соответствующим допуском имеет возможностей больше, чем всё гестапо в 30-е гг. Все более-менее крупные и развитые города мира утыканы камерами, а многие города — и направленными микрофонами. Развиваются и иные сенсоры, а также методы, позволяющие выделять подозрительных лиц и опасные предметы дистанционно. В США строится дата-центр стоимостью более $1 млрд, в котором планируется хранить едва ли не весь глобальный телекоммуникационный трафик, перехватываемый пресловутой системой «Эшелон». Аналогичные системы перехвата развиваются в Китае. При этом огромный прогресс достигнут в создании программ, которые позволяют быстро находить в этих громадных массивах нужный голос или изображение по имеющимся образцам, так что перенапряжение при поиске нужной информации в огромных массивах данных сотрудникам спецслужб не грозит. Законодательная база в демократических странах стала более удобной для спецслужб («Патриотический акт» в США продолжает действовать), а в странах менее демократических борцы с терроризмом вообще избавлены от законодательных неудобств. И тем не менее все равно несколько преступников, собрав примитивное взрывное устройство, способны обойти контроль и совершить резонансный теракт. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/11333801/kastryulyaskorovarka#ixzz2Quqxp6pJ | |
Цитата DM (2013-04-19 17:40): только нормальному человеку это не нужно Кто бы спорил. | |
Цитата A.Иванов (2013-04-19 17:40): Для начала объявить о начале тотального досмотра всех бородачей. Их внешность говорит о радикальном исламе. Осмотр всех мест пребывания чурок. Обращение ко всем организациям района о строгом наказании за укрывание незаконных мигрантов. Обращение ко всем жителям города о помощи в выявлении мест, где обитают чурки. Город без незаконных мигрантов! Вот цель к которой мы должны стремиться. Монолог нЕлюди. Паранойя тоже присутствует в изобилии. | |
Цитата A†öç (2013-04-19 18:13): Необходимость в паспартистках и жилищном учете просто отпадает. Такой необходимости вообще нет в эпоху интернета. Это просто огромная кормушка для взяточников и кормления паразитов типа паспортисток | |
Был в отъезде несколько дней, за это время имбецилы сожгли половину будущего луга. И в воздухе дым столбом и запах гари в окна. Огонь подбирался к деревьям: Вызвал пожарных, больше никто не звонил все эти дни, вероятно. Приехали через полчаса, стали тушить. Вот так налогоплательщикам приходится тратить деньги на ликвидацию последствий для окружающей среды от активности тупиц.  Кстати, об идиотах: Хоть трава не расти Сергей Медведев, профессор Высшей школы экономики Каждую весну, от того дня, когда сойдет снег, и до первой зелени, в полях и парках, на прогретых солнцем склонах оврагов мы наблюдаем удивительный природный феномен: горит пожухшая трава. Огонь вспыхивает там и сям, губя семена редких трав и цветов, мышей и улиток, личинки жуков и птичьи гнезда. При особо удачном пале загораются кусты, леса, дома, выгорают целые деревни и усадьбы, гибнут люди. Я понимаю, что траву зажигают сами же люди, но рассудок отказывается в это верить, поэтому я склонен видеть тут некое стихийное бедствие, вроде как трава загорается сама. Россия ведь живет в непрестанной схватке со стихией: то битва за урожай, то сражение со снегопадом, теперь вот борьба с палами травы. Уже, кажется, давно всем все объяснили: жечь старую траву бесполезно, новая вырастет и без помощи человека, зола не удобряет, а истощает почву… И все равно каждую весну, словно зажженная неведомой силой, полыхает трава, и земля покрывается километрами мертвых плешей. Что это за эпическая сила? Потемки русской души, чертовщина с достоевщиной? Безудержная радость разрушения? Русский бунт, бессмысленный и беспощадный? Или это древняя память о подсечно-огневом земледелии наших лесных предков, которая пробуждается с первыми ростками яровых, с первыми тактами «Весны священной»? Впрочем, чтобы это объяснить, нужен не композитор Стравинский, а скорее доктор Стравинский, психиатр из книги Булгакова. Ближе всего к определению этой стихии подошел Леонид Невлер, в 1968 году написавший статью «Культура хамства», которая была опубликована лишь 20 лет спустя, в перестройку. В ней он говорит о специфически русском стремлении привести окружающее пространство в некое усредненное состояние энтропии. Не уничтожить, а сломать, попортить, испохабить. Чтобы было, как у всех, неказисто и плохонько. Невлер считает, что речь идет об особой культурной норме, границы которой определяются тонкими нюансами. Забор не повален, а покосился, сиденье в автобусе сдвинуто, но не сломано, грязь на дорожках не до колен, а лишь чуть выше подошв — не так чтобы утонуть, а ровно настолько, чтобы запачкать ботинки. Лифт не поломан, но кнопки на пульте исправно выжжены все до одной. И на скамейках в парке выломана половина досок — именно столько, чтобы надо было сидеть на спинке, поставив ноги на сиденье. Стихия хамства как никогда сильна у нас в майские праздники, когда наш человек культурно отдыхает на природе: с водкой, шашлыками, громкой музыкой и непременным завершением банкета в виде битья бутылок. И долго еще потом ходят по паркам безответные люди в желтых жилетах, собирают в мешки остатки первомайского беспредела. А в сумерках в опустевшем лесу догорают угли костров, белеют стволы берез и пластмассовые тарелки и робко цокает первый соловей. В школе, помню, мы учили про то, как земля горела под ногами фашистских оккупантов. Оказывается, чтобы горела земля, никаких немцев и не надо — достаточно местных, которые чувствуют себя на ней случайными прохожими, временными жильцами без регистрации, родства и будущего. Поэтому вопрос о траве, как бы пафосно это ни звучало, это вопрос о патриотизме. Который измеряется не в георгиевских ленточках, а в ростках молодой зелени, не тронутой нашей беспощадной стихией. http://www.vedomosti.ru/friday/article/2011/05/06/17173 | |
| Алексей Ярошенко, руководитель лесной программы Гринпис Россия: "Официально даже признано, что у нас одна из главных причин неплодородия наших земель – это резкий дефицит органического вещества, гумуса, в почве. У нас больше 50 миллионов гектаров – это почвы, где считается, что они остродефицитны по гумусу. А гумус появляется, собственно, из остатков вот этой сухой травы. Если каждый год жечь, то просто прерывается поток мертвого органического вещества в почву, и она гарантированно будет терять свое плодородие еще очень долго, многие годы потом." Читать полностью: http://finam.fm/archive-view/7791/ | |
Григорий Куксин, руководитель противопожарной программы Гринпис Россия Задымление чудовищное, следы сажи (собственно сажа, черный углерод так называемый) от травяных палов, которые горят сейчас у нас в данный момент, например, в Астрахани, именно эти органические остатки обнаруживаются потом на мысе Шпицберген. Они доносятся до Арктики, это тысячи километров – перенос вот этого… Алексей Ярошенко, руководитель лесной программы Гринпис Россия: Скажем так, в нашей средней полосе позитивных эффектов нет. Потому что прогрев минимальный, он практически ни на что не влияет, почва теряет органическое вещество, от которого зависит ее плодородие, а минеральные вещества, которые все равно вернулись бы в почву в течение года, когда эта трава сгниет, они превращаются в золу, которая весной довольно легко сносится дождями, и так далее. Могут быть отдельные частные случаи, когда это дает очень краткосрочный позитивный эффект. Допустим, в сухой степи, где накопился толстый слой такой ветоши травяной, которая медленно, постепенно возвращает минеральные вещества в почву, а тут вдруг – раз! – сгорели, оно все попало в землю. И вот краткосрочный эффект за счет того, что очень быстро в почву попали те минеральные вещества, которые вернулись бы туда в противном случае за несколько месяцев. МЕДВЕДЕВ: Но это в степи, но не у нас. ЯРОШЕНКО: Во-первых, это в степи; во-вторых, этот эффект очень краткосрочный; и в третьих, если выжигания идут часто, регулярно, то этот эффект очень быстро перекрывается за счет потери органического вещества. Читать полностью: http://finam.fm/archive-view/7791/ | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Кельманова ольга дмитриевна люберцы
- Камнев сергей михайлович люберцы
- Перенос газовых труб на кухне
- Веста сф раменское отзывы
- Маршрутка люблино люберцы
