Телеграм
Сообщения на форуме от Pawacode
Цитата Hella_V (2013-04-21 12:41): Поверх бытового аспекта - закон есть? - необходим к исполнению!  Да много чего хорошего необходимо и да, Волга впадает в Каспийское море, а дважды два - четыре. Только - см. пункт 1 | |
Цитата Лёша (2013-04-21 12:32): Полиции - плевать! Она их крышует, это всё равно, что уговаривать свиновода прекратить заниматься свиноводством. Я не успел просмотреть львиную долю сообщений на эту тему и меня Ваше удивление немного обескураживает: неужели, это и так не ясно?  Да мне-то это как раз ясно, милейший - http://www.inliberty.ru/blog/epaneyakh/3779/ Я свою Америку давно открыл | |
Цитата Hella_V (2013-04-21 13:06): Нет, ну надо определиться, чего хотим, абсолютного торжества закона или все же возможность обхода. То есть с этим еще предстоит определиться? А зубы по утрам - чистить или нет? А быть немножко беременной - так случается или нет? | |
Цитата Hella_V (2013-04-21 13:06): У А.Иванова я лично не вижу призыва к самосуду. Там высказана некая идея Знаем мы эти идеи. "Первыми в газовую камеру отправятся евреи и велосипедисты" | |
Цитата Hella_V (2013-04-21 13:12): Встречный вопрос. Почему когда кавказец натворит, его максимум год подержат да и отпустят, а как славянин, так все, пиши пропало? Потому что Кремль таким образом расплачивается за видимость послевоенной стабильности на Кавказе. Там все отдано на откуп местным царькам вроде Кадырова, чьи аппетиты растут, а инструментом является шантаж, а царствование построено на привилегиях кланов. Неравенство перед законом как инструмент кавказской политики. А "славяне", как вы выразились, а также все прочие нации и народности, а также простые чеченцы, дагшестанцы и лишенные клановой крыши жители российской части Кавказа - такие же жертвы произвола системы, как и все. Неспроста кавказская молодеежь в лес бежит - там у нее на рдине насилие, грабеж и произвол покруче, чем здесь, будет | |
Цитата Hella_V (2013-04-21 13:22): И что? Теперь прогибаться под царьков? Кстати, а почему Вы пишете славяне в кавычках? А остальных перечисляете поименно? И про родину кавказской молодежи говорите как об отдельном государстве? Не туда беседа идет. "Папа, а ты с кем щас разговаривал?" Попробуйте медяки, короче. | |
Цитата Morgan (2013-04-21 13:22): Мой опыт говорит Мне думается, что это ключевая фраза здесь. "Мой опыт", то есть сумма субъективных ощущений. У меня опыт, например, диаметрально противоположный. Можно сравнивать ощущения, но опираться на субъективный опыт как инструмент измерения не получится. Поэтому в западных демократиях во имя справедливости опираются на общие человеческие ценности (закон, право и свобода) и уже от этой шкалы отталкиваются - без ненужных обобщений, мешающих отправлению правосудия. Но в России прижилась совсем другая матрица, основанная на сиюминутной субъективности и политической целесообразности. | |
Цитата Марина (2013-04-21 13:13): А еще законодатели призвали признать его участником боевых действий против США и допрашиваться в особом режиме. Ну, Америка свободная страна и парламентарии имеют право на собственное мнение. В отличие от Госдуры. Следственные действия тем временем идут своим чередом. Authorities have yet to charge Dzhokhar, who will be defended by the Federal Public Defender Office that represents criminal suspects who cannot afford a lawyer. | |
Цитата Morgan (2013-04-21 13:44): пока все эти прекраснейшие примеры (все до одного, а их не так мало было) не показали себя с самой неприглядной стороны, не на уровне бытового хамства (о-нет, вежливость - главное оружие вора!), а по очень серьезному показали. Теперь в пример некого привести даже. Совсем некого. В своей жизни они НЕ опираются на "общие человеческие ценности (закон, право и свобода)" Как и выше, это оценки, основанные на негативном личном опыте и претендующие на обобщение. Для кого-то прозвучат убедительно. | |
Цитата DM (2013-04-21 14:22): Съездите туда и объясните, что 10 лет которые они там находятся это пустяк по сравнению с торжеством "либерализма и демократии" пустяк... Если Вы не в курсе по Гуантанамо, то поисковик Вам в руки... За одно посмотрите, что думают простые американцы о ситуации в америке. Да я то ездил не раз, и могу сказать, что думают американцы о своей системе правосудия. Они ей доверяют, если вкратце. Дальше, по поводу Гуантанамо и законов военного времени, а это была война с террором. Демократия - это не панацея, а способ исправления ошибок (опять азы, но с вами по-другому никак). Критика по поводу нарушений прав человека на Гуантанамо стала поводом для масштабных расследований и Обама признал вину предыдущей администрации и распорядился прекратить незакрнные методы закрыть эту тюрьму к 2014 году. Только пару дней назад был издан новый доклад независимой комиссии на эту тему, ставший достоянием широкой общественности и влекущий политичческие последствия. Потом помещу ссылку, ее у компа щас. Колесо правосудия вращается медленно, но верно. Теперь сравниваем с пыточными условиями Магнитского в СИЗО и широким резонансом. Какая реакция была Путина? Сердце слабое, и следователи тут же закрывают дело, несмотря на все неъависимые расследования, свидетельствующие об обратном. Так что все надо рассматривать в контексте, опираться на опыт свой и чужой, сравнивать. (Если только главной целью не является унять баттхерт) | |
Цитата Morgan (2013-04-21 14:34): Могу только предположить, что впереди Вас ждёт немало "чудных" открытий  Тамерлан Царнаев, убитый старший из двух братьев-подозреваемых, был женат на американке. "Наша дочь потеряла мужа, отца ее ребенка. Мы не можем понять, как произошла эта ужасная трагедия. После ужаса в День патриотов мы осознали, что никогда не знали Тамерлана Царнаева", - заявила журналистам его теща, Джудит Расселл. http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/04/130419_boston_blasts_investigation.shtml Чикатило тоже уважали на работе, ставили в пример другим педагогам. Поменьше б таких открытий чудных, конечно. | |
Цитата Лад (2013-04-21 20:49): Таким образом, СМИ манипулируют сознанием, подводя к тому, что ехать на Олимпийские игры опасно так-как в любой момент там могут произойти теракты. Идет целенаправленное запугивание спортсменов и обывателей с целью отказаться от поездки.  | |
Цитата Hella_V (2013-04-21 22:20): ... неужели цинизма на это хватит?.. У кого? | |
Цитата Hella_V (2013-04-21 22:32): У тех, кто это задумал и исполнил.  Что исполнил? Инсценировку? | |
Цитата Hella_V (2013-04-21 22:56): Да, именно её. Вы в своём уме? | |
Цитата Hella_V (2013-04-21 23:05): А Вы, простите? Вроде да (хотя уже не уверен). То есть Вы, в своём здравом уме, утверждаете, что взрывы в Бостоне были инсценировкой? | |
Цитата Hella_V (2013-04-21 23:14): Без комментариев. You've made my day. Пойду искать медную монетку 1961 г. | |
Цитата Porrima (2013-04-21 23:17): Только подорожник! Говорят, хуже помогает. А тут - от всего, и сразу. | |
Цитата Hella_V (2013-04-21 23:28): Эта мысль не моя, на минуточку! Прально. Зачем задумываться над чужой, когда есть своя. | |
Цитата Morgan (2013-04-21 23:42): всестороннее рассмотрение обращений, особенно его положительный результат, позволяет не только повысить качество предоставляемых услуг жителям, но и снизить социальную напряжённость в обществе в целом. Вот-вот. Вот об этом полезно помнить. | |
Цитата Александрр (2013-04-21 23:43): А вот как в демократических странах - народ сам и помогает милиции. В демократических-то, конечно, помогает. А в России - убегает, от греха подальше: http://www.inliberty.ru/blog/epaneyakh/3779/ | |
Цитата Porrima (2013-04-22 05:54): Открою вам страшную тайну - всё дело в целях Вы, это... Так скоро все тайны раскроете! Подрываете основы отечественной конспирологии, понимаешь. | |
Цитата Крестик (2013-04-22 10:49): Вчера была свидетелем того, как дети лет 8-9 начали избивать своего ровесника. 5 на 1. Рядом стояли взрослые и глазели (кто-то даже подкрикивал!). В итоге из-за угла вышел какой-то чурка, гаркнул на детей, кого-то схватил за шиворот и что-то жестко сказал. Драчуны разбежались. Мужик помог потерпевшему подняться и дойти до подъезда. Человек поступил по-мужски и по-человечески. А вы его оскорбительным прозвищем в знак благодарности. Вы специально так или тоже, не задумываясь? | |
| [quote=DM (2013-04-22 11:58)]Если вкратце, то мне лично "фиолетово" как американцы относятся к своей системе правосудия, за задавал вопрос о Гуантанамо. [/url][/quote] Вы даже не помните в точности, о чем спрашивали - Цитата DM (2013-04-21 14:22): За одно посмотрите, что думают простые американцы о ситуации в америке. Зато квалифицируете собеседника в присущей вам культурной манере [quote=DM (2013-04-22 11:58)] Бред сумасшедшего в лунную ночь... [/url][/quote] Вообще, в других случаях, услышав в дискуссии "бред!", я ее тут же сворачиваю, ибо диагноз очевиден. Но на общение с Вами я потратил больше времени, видя ваши рациональные аргументы в прочих сферах, с котороыми вы соприкасаетесь очевидно чаще, чем с американской демократией. Все не так примитивно устроено, как вам представляется, хоть вы и стремитесь проводить прямые параллели с целью оправдать дикарство в отечестве: [quote=DM (2013-04-22 11:58)] На счет Магнитского то следует дождаться решения суда по этому делу [/url][/quote] Да, если кто забыл, впервые в новейшей истории России идет суд над покойником. А вот как и почему он умер, суд решили отчего-то не проводить. К слову, о Гуантанамо: при Обаме десятки задержанных были репатриированы или перемещены в третьи страны, согласно заявлению пресс-секретаря Белого дома от 15 апреля, еще до публикации новых разоблачительных отчетов независимых комиссий: MR. CARNEY: Well, as you know, since the beginning of this administration, after the review that was conducted, over 70 detainees have been repatriated or resettled to third countries... I think that the President’s commitment to closing Guantanamo has been and remains clear. Но достаточно. У меня нет ни времени, ни больше особого желания с вами дискутировать и развенчивать мифы - если они плодятся как грибок, я ничего не могу с этим поделать. Для меня вы типаж, которого исчерпывающе описал Василий Шукшин в рассказе "Срезал". | |
Цитата shvonder (2013-04-22 12:33): Пора уже эту мумию кремировать, похоронить. Сделали из кремля кладбище- сволочи. The mummy returns | |
Цитата Александрр (2013-04-22 12:27): Вообщето Гуантанамо прекрасный пример буквального соблюдения Закона. На территории США права человека нарушать нельзя. поэтому м вынесли тюрягу за территорию. Держите меня семеро. Вы стебаетесь или всерьез? | |
Цитата Крестик (2013-04-22 11:57): И скажу честно, даже не думала, что это оскорбительное слово)))) Крестик, это оскорбительное слово, задача которого - причесать всех под одну гребенку, справедливостью тут и не пахнет. Бывают шутливые прозвища, а бывают несущие четко выраженную негативную коннотацию, даже если их первое словарное значение другое. В результе обычные слова превращаются в бранные, а иногда эвфемизмы становятся синонимами обсценных, например, слово "хер". Изначально это лишь буква старославянского алфавита, название буквы "Х". Стало использоваться для легальной замены известного слова, означающего мужской половой орган, да так к нему и прилипло до состояния неразличимости. Итого в сухом остатке - уже два бранных слова. | |
Цитата Крестик (2013-04-22 12:57): Нууу, если уж брать такие примеры - почему "кобыла" (лошадь женского рода) - это оскорбительно, а "жеребец" (лошадь мужского рода) - хвала? А как "их" обозвать общим словом? Сказать иностранцы тут не к месту как-то. Ну, тут корни, на мой взгляд, в консервативности русского общества, его патриархальности - маскулинное начало традиционно преподносится как доблесть, а противоположное - как объект подчинения. Язык отражает социальное (или, скорее, гендерное) неравноправие. Как обозвать общим словом - не знаю, на ваш вкус. Формально они иностранцы, но вы им отказываете в таком разграничении на основании своих идеальных представлений об "иностранцах". То есть, хоть и обзываете "их" чурками, культурно и исторически они ближе к вам, получается А надо ли "их" вообще "обозвать общим словом"? Зачем? Чтобы подчеркнуть неприязнь, разве что. В остальных случаях можно обойтись массой синонимов и нейтральных определений в великом и могучем русском языке. "Люди", "приезжие", "выходцы с Кавказа" (если вы в этом уверены) или из Средней Азии (если вы в этом уверены), "смуглые", "темнокожие", "говорящие на гортанном наречии"... UPD Вообще, речь - отражение жизни, и хорошо бы избавляться от языковой дифференциации, разграничения на "их" и "нас". Тогда и от цветовой дифференциации штанов, глядишь, избавимся. Люди равны перед законом и перед богом. | |
Цитата DM (2013-04-22 13:25): У меня так же... Кроме слов "а в Европе, а в Америке" да как там хорошо Вы ни чего не хотите слышать... Оставайтесь в своём либерально-демократическом дурмане Цитата DM (2013-04-22 11:58): Единственное основание, по которому любой человек может стать "гуантанамовцем" — подозрение в причастности к терроризму Приятно сознавать, что вы так заботитесь о правах задержанных в Америке. И мне кажется, это никак не Вы когда-то хвастались на форуме тем, как подбрасывали улики задержанным, в бытность сотрудником российской милиции. Но поправьте меня, если ошибаюсь. | |
Цитата DM (2013-04-22 13:32): Ошибаетесь... говорил, что есть такая практика. Ошибка не исключена. Надо просто поднять архивы  | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Принудительное изъятие земельного участка в снт у собственника для гос. нужд
- Офисы билайн в люберцах на карте
- Установка счетчиков холодной воды в люберцах малаховке
- Электричка от москвы до лыткарино
- Золушка люберцы
