Телеграм
Сообщения на форуме от Pawacode
 | |
Цитата mistake1982 (2012-02-01 16:28): Ну что за вопросы такие... Человек на службе режима, не удивляйтесь. Ну или добровольный помощник партии, какая разница - тем хуже для него. А ответы на эти вопросы легко найти вот тут: http://www.gazeta.ru/comments/2012/01/31_a_3980785.shtml | |
Цитата Марина (2012-02-01 23:54): (как это было в 90-е годы). Ну-ка, ну-ка. Вспомним, как это было в 90-е годы. И как это стало в 2000-е: "Какова природа нынешнего российского государства? Я думаю, что государство это – извращенный результат “лихих девяностых”, когда приватизация приняла характер простого грабежа, наглого уголовного передела собственности криминальными группировками, при активном участии воров в законе. Это эпоха паяльника в заднице или пули в затылках множества бизнесменов, у которых братва нагла изымала свежую собственность. Государство не обеспечивало защиты бизнеса; чтобы выжить, приходилось платить отступные. Постепенно, однако, ситуация стала меняться. Сначала органы милиции и КГБ поняли, что крышевать бизнес следует им самим. Это выглядело почти как частная инициатива: мы вас будем защищать, а вы нам будете за это платить. В конце девяностых уголовники стали легализовать бизнес (повалили в банкиры), а государство начало все более последовательно принимать на себя функцию мафии. Бизнесмены, как известно, восприняли эту метаморфозу с облегчением. Все-таки лучше платить ментам, чем жариться с паяльником в анусе по произволу чеченской, солнцевской или еще какой-нибудь братвы. Путинский режим сложился в результате этой метаморфозы государства в криминальную организацию, картель. То, что вначале было примитивным крышеванием, постепенно разрослось в гигантскую криминально-государственную структуру. Разговоры о коррупции российского государства стали сегодня общим местом. Я думаю, однако, что мы имеем дело отнюдь не с коррупцией. Под коррупцией понимается подкуп чиновников, идущих за вознаграждение на нарушение закона. Методы борьбы с ней хорошо известны. Центральный акт коррупции – дача взятки. Распилы и откаты в какой-то мере подпадают под это определение. Коррупцию описал Гоголь в «Ревизоре». Множество стран от Италии до Индии поражены этим злом. Но то, что мы имеем сегодня в России, гораздо страшнее – это превращение государства в преступный синдикат, подмена основных государственных функций криминальными. Члены этого синдиката сидят в судах, в банках, в таможне, в налоговой полиции, в управлениях экспорта-импорта, в прокуратуре, полиции, ФСБ, в муниципальных и областных органах власти и т.д. При этом действуют согласованно, как и полагается в мафии. Особенность государственного криминального картеля заключается в его беспрецедентных размерах. То, что начиналось как крышевание бизнеса в девяностых, завершилось в нулевых полным перерождением всей государственной системы." Читать далее: http://www.novayagazeta.ru/arts/50771.html | |
Цитата Nivovod (2012-02-01 17:47): хочу заметить, слабо товарищ госдеповские деньги отрабатывает  | |
Цитата Марина (2012-02-01 23:24): А я не стесняюсь. Хочу знать и кто потребовал и у кого потребовали. Хотя ведь не скажут. http://www.kommersant.ru/doc/1864372 Политический обозреватель "Коммерсантъ FM" Станислав Кучер прокомментировал ситуацию. Или не жаловаться, или назвать себя –– это, безусловно, очень красивый и правильный призыв, но нельзя забывать, что, уж не знаю, как в Москве, а в провинции человеку очень часто тяжело себе найти работу в принципе. Вот возьмем, к примеру, город Орел, где живут мои родственники, где живут мои друзья, одноклассники, и с которыми я примерно около часу назад просто разговаривал на эту тему. Есть там такое учреждение "Орелэнерго". Там работает довольно много народу. По разнарядке "Орелэнерго" в Москву направляется, по информации моих друзей, ссылаться на которых я не хочу и не буду, от 150 до 200 человек. Это в основном молодые люди. Причем когда я говорю "Орелэнерго", я имею в виду не только само предприятие, но и аффилированные с ним структуры, например, ЧОПы –– частные охранные предприятия. Вот в основном от таких структур и собираются ребята. Далеко не все эти люди, надо сказать, отправляются в Москву не по доброй воле. Есть человек, который, например, отправляется с большим удовольствием, более того, он бы с удовольствием отправился, если бы его пригласили за, естественно, казенный счет противники Владимира Путина на свой митинг. Он просто любит тусоваться, и таких людей довольно много. Я своими глазами видел. Это не к сегодняшней ситуации относится, а к предыдущим масштабным завозам в Москву молодежи из провинции для того, чтобы противостоять неким митингам оппозиции. Вот когда кремлевские молодежные движения народ собирали, я своими глазами наблюдал, как во Владимире с центральной площади просто ребят грузили в автобусы, обещая им поездку в Москву, бутылку пива и так далее. Это происходит на самом деле по всей стране. Доказать вот прямо предметно, с листком бумаги и росписью каждого участника, каждый такой факт практически невозможно. Потому что, представьте, являетесь вы сотрудником бюджетного учреждения какого-нибудь провинциального, к вам просто приходит начальник и говорит, что нужно съездить в Москву на пару дней, придет автобус, тебя привезет, или вот тебе, пожалуйста, бесплатный билет туда-обратно, вас поедет 10-15 человек. Это не является никаким формальным распоряжением, это нигде формально не фиксируется, но человек понимает, что если он не примет это предложение, то он потеряет работу, и на его место тут же претендует как минимум несколько других человек. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1864372 | |
Цитата Nivovod (2012-02-02 16:56): Господа митингующие на Болотной, а что у вас там с г-жой Романовой нетого? Чего это она общак держать отказывается и вообще матерно о товарищах по оружию отзывается? И это перед самым митингом. Ну как так? http://slon.ru/russia/kuda_potrachen_koshelek_romanovoy_dengi_24_dekabrya-736878.xhtml На что потрачен «Кошелек Романовой» – деньги 24 декабря Журналистка Ольга Романова, ответственная за сбор средств на организацию митингов «За честные выборы!» заявила, что больше не участвует в организации следующих акций, о чем сообщила на своей странице в Facebook. «Я больше не буду оргкомитетом – это точно. Это мой последний митинг. Кому и как передать кошелек – решайте сами. А меня вы все за*бали со своими хотелками и напоминанием мне о моем неоплатном долге перед вами», – написала Романова. После чего отдельно подчеркнула, что продолжит принимать участие в митингах и шествиях. «Кошелек Романовой» на сервисе «Яндекс.Деньги» был сделан журналисткой для сбора денег на организацию митинга «За честные выборы!» на проспекте Сахарова 24 декабря, на который пришло несколько десятков тысяч человек. Данные о поступлении средств Романова постоянно выкладывала на своей странице в Facebook: к моменту проведения митинга организаторы собрали около 4 млн рублей. По словам Романовой, потрачено на митинг было около 3 млн рублей. После митинга 24 декабря на журналистку посыпались обвинения в том, что она, вопреки обещаниям, так и не опубликовала данные о расходовании средств, или их было невозможно найти – поиск информации на стене пользователя в Facebook, действительно, довольно затруднителен. Некоторые блогеры в открытую обвиняли организаторов митингов в сокрытие информации о расходах. «Все отчеты по «Яндекс-кошельку» я вешала и сейчас вешаю на свою стену в Facebook, – сказала Романова Slon. – У меня открытая стена, и многие там оставляют свои публикации, а поскольку у меня изначально были правила ничего не убирать, я ничего и не удаляю. В итоге там действительно становится сложно что-то найти». Отсутствие некоторых постов с отчетами Романова объяснила тем, что ФБ «периодически ... удаляет посты с информацией с «Яндекс-кошелька» под предлогом, что это реклама и запрещает размещать эту информацию». «Тем, кто жалуется, что нет финансовой отчетности, которую я обещала, я могу ответить одно. Все мы понимаем, кто такие боты и тролли, и прекрасно понимаем, что люди жалуются. И когда подобных жалоб поступает очень много, можно отследить по какому именно поводу, они выступают только в отношении кошельковой отчетности. После чего ФБ высылает мне предупреждение, что я нарушаю пользовательское соглашение и занимаюсь рекламой», – говорит журналистка. По просьбе Slon Романова предоставила редакции все документы о расходах средств на митинг 24 декабря. В данный момент «кошелек» продолжает существовать как место сбора пожертвований на шествие 4 февраля, по состоянию на 2 февраля на счету в кошельке находится 3,73 млн рублей (с учетом около1 млн, оставшегося с декабрьского митинга). Данные о всех поступлениях на «кошелек Романовой» в данный момент обрабатываются и будут опубликованы 3 февраля. | |
Цитата Nivovod (2012-02-02 16:56): Господа митингующие на Болотной, а что у вас там с г-жой Романовой нетого? Чего это она общак держать отказывается и вообще матерно о товарищах по оружию отзывается? И это перед самым митингом. Ну как так? Альфред Кох https://www.facebook.com/profile.php?id=100000712037223 ВНИМАНИЕ: НЕНОРМАТИВНАЯ ЛЕКСИКА. УБЕРИТЕ ОТ ЭКРАНОВ ДЕТЕЙ "Я все не могу успокоиться по поводу Романовой. Человек въ.бывает как лошадь. Помимо "Руси сидящей" и "Лиги избирателей", она должна еще на хлеб насущный зарабатывать в ВШЭ, еще в оргкомитет митинга входит и этот зло.бучий кошелек ведет. И так ведет, что у нее реальный аудит налажен, налоговые вопросы отслеживаются, плюс она еще и сверяет предложеные цены с рыночными (для этого у нее налажена бесплатная экспертиза). И тут начинают появляться всеразличные дуси со с воими сверхценными идеями, которые за свои три рубля требуют: а). Чтобы их слушали. б). Чтобы им обязательно отвечали. в). Чтобы непременно их мнение было учтено. и г). и д). и е)..... У Романовой 5 тысяч френдов в и 6 тысяч подписчиков на ленту в ФейсБуке. Представляете какой поток бреда она получает ежедневно? Так ведь еще всякая дуся нОровит обидиться если его сверценную хуету не отметили как очевидное проявление гениальности и тут же не приняли к исполнению. А иначе дуся впадает в истерику и начинает орать про то, что у него спи.дили его три рубля и т.д. А я так понимаю, что если ты отправил денег (вот, не хотел говорить, но скажу - лично я дал 330 000 рублей), значит ты доверяешь этим людям и не надоедаешь им своими хотелками. А если не доверяешь, то не отправляешь. И все. Чего мудрить-то? А то за три рубля всю душу вынут. Романова! Не вы.бывайся. Это вредно для дела и здоровья. Есть дельное предложение: каждый кусок говна, который тебя за.бал, может получить свои вонючие три рубля назад и подавиться ими при предъявлении доказательств, что он их перевел на твой кошелек. Деньги на это я тебе дам." | |
Цитата Nivovod (2012-02-03 00:57): люди требуют к себе уважения и, как следствие, могут набить морду за оскорбление человеческого достоинства.  Какой оперативный, быстрый переход от выпрашивания дискуссии к прямым угрозам. Не стоит так словами разбрасываться... | |
Цитата Двуликий (2012-02-03 09:58): http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/13283/page/25/#334779 | |
Цитата Двуликий (2012-02-03 10:20): . http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/13283/page/25/#334779 | |
Цитата Forward (2012-02-03 10:32): маленько оффтопа... http://www.lenta.ru/news/2012/02/03/reverse/ НАТО уже тут....пока что далеко от Люберец и пункт пока перевалочный, но....меня терзают смутные сомнения, что это еще не все... Не смешите. А для отражения массовых фобий и психозов пора отдельную ветку заводить. В ней будет очень весело | |
Цитата Двуликий (2012-02-03 10:37): . http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/13283/page/25/#334779 | |
Цитата Двуликий (2012-02-03 10:37): И тут США увидели, что Путин проводит нечестные выборы ... Не, тут, скорее, этот случай:  | |
Цитата Forward (2012-02-03 10:38): а чего, я ничего, просто увидел, решил поделиться...психозом не страдаю, к истерике вроде не склонен. Поделиться-то чем? Смысл послания в бутылке как-то туманен. Хотя, конечно, угадывается | |
Цитата Ильич (2012-02-03 14:33): . Цитата shvonder (2012-02-03 14:45): . О, а вот на площадь выходит колонна празднично украшенных работников интернета. Ура, товарищи! | |
| Обращение Бориса Акунина и Лиги Избирателей в связи с митингом 4 февраля " target="_blank"> | |
| Обращение Татьяны Лазаревой и Лиги Избирателей в связи с митингом 4 февраля " target="_blank"> | |
| Обращение Петра Шкурматова ("Синие Ведёрки") и Лиги Избирателей в связи с митингом 4 февраля " target="_blank"> | |
| http://www.vedomosti.ru/politics/news/1493806/navalnyj_dogovorilsya_s_zyuganovym_o_sovmestnom_kontrole_za Навальный договорился с Зюгановым о совместном контроле за выборами Интернет-активист Алексей Навальный договорился со штабом лидера КПРФ, кандидата в президенты Геннадия Зюганова о получении от штаба коммунистов мандатов для наблюдателей от проекта "РосВыборы". Партнеры хотят создать общую информационную систему фиксации нарушений и подведения альтернативных итогов выборов. | |
| http://echo.msk.ru/news/855422-echo.html "Новая газета": На шествии планируется крупная провокация под прикрытием сотрудников ФСБ. В день митингов ведущим российским телеканалам дадут четкие инструкции, каким образом следует говорить о массовом шествии «За честные выборы». «Новая газета» со ссылкой на анонимные источники пересказывает суть этих рекомендаций. Как сказано на сайте издания, съёмочные бригады Первого канала, России и НТВ будут снимать, в первую очередь, людей с транспарантами и плакатами в поддержку Владимира Путина. И несмотря на то, что на акциях «За честные выборы» звучат, как правило, антиправительственные лозунги, таких демонстрантов, скорее всего, будет немало. Ранее в Интернете появились сообщения о том, что работников бюджетных организаций под разными предлогами принуждают участвовать в шествии, – но при этом выступать они будут, якобы, в поддержку лидера «Единой России». Собеседник «Новой газеты» подтвердил эту информацию. Он сообщил также, что помогать организаторам провокации будут сотрудники ФСБ. Как передаёт издание, они должны будут внедриться в число участников и сформировать три группы по 60-70 человек. Их задача –не дать недовольным демонстрантам срывать плакаты за Путина. Тем временем, появляется информация о том, что работников бюджетных организаций, депутатов и сенаторов якобы принуждают участвовать в другой завтрашней акции – митинге на Поклонной горе. В Единой России", а также в Федерации независимых профсоюзов "Эху Москвы" заявили, что это- неправда. | |
Цитата Nivovod (2012-02-03 00:57): Всем очевидно, что называя холопами тех, кто не ходит на Болотную площадь стройными рядами, автор данного поста намеренно искажает реальность. http://www.vedomosti.ru/opinion/opinions/2012/02/03/1493007 Из комментариев читателей к статье "Введение в практическую монархию" Орфография, пунктуация автора сохранены. NickNVE Старая истина:«Народ заслуживает своих правителей»(( Я в этом лишний раз убедился не так давно на личном опыте. Дело было летом 2011г, стоял я в очереди на паром Крым-Кавказ.Стоял я долго, где то 10 часов, перед этим еще 5 часов поездки.Ну, думаю, лето, сезон, поэтому так долго. Ан, нет. У шлагбаума, наконец то, вижу причину:таможенники активно продают места вне очереди((. Посмотрел я на это и такая злость меня взяла:жара за 30, женщины с детьми на солнцепеке, спрятаться негде.Подозвал к себе служивого и потребовал у него прекратить этот беспредел, добавив, что я все записал на вид-р. Был послан (видимо хорошая крыша). Но, что меня поразило, так это, что мой разговор безучастно наблюдали позади меня десятки здоровенных русских мужиков с которыми маялись их женщины и дети. Но,никто не поддержал! Их «поимели», а они все трусливо промолчали! Как стадо баранов! Вот тогда я понял, что до гражданского общества, ой как далеко, в России даже мужиков не осталось, большинство стало стадом(( | |
Цитата Двуликий (2012-01-31 20:12): Согласен.. Вот только выбора то нет(( Цитата Марина (2011-12-27 03:35): сломать просто. А что предлагают оппозиционеры взамен? Ну допустим они добьются власти. А дальше что? Что на самом деле они хотят? Какое будущее для страны готовят? Где их программа возрождения страны? Почему они не говорят об этом? Цитата shvonder (2011-12-21 18:02): Предатель родины Навальный, такие же и шестерки его-бараны . Цитата Seashark (2011-12-21 20:22): Кто-нибудь, на самом деле, хочет, чтобы Немцовы, Навальные , Каспаровы, Хакамады - управляли Российской Федерацией? Жалко, что отменена смертная казнь. Предателей Родины всегда казнили прилюдно Цитата Nivovod (2012-02-04 00:08): де ваш кандидат, лидер? Где тот, кто воплотит в жизнь все эти требования? Кто ваш президент, господа? кто будет воплощать ваше все хорошее. Окончательно охромевший Явлинский, которого вы хотите восстановить как кандидата в президенты РФ? "Политик" Рыжков? Разлюбленный медиа Парфенов? Литературный гермафродит Акунин? http://lleo.me/dnevnik/2012/01/27.html "Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт. Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика. Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff» ? Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной. Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф )? Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер , бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер? Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера ? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость. Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана , который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет. Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау . Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны. Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы? Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемешку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии. Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам" Исторический документ или фальшивка? читать полностью: http://lleo.me/dnevnik/2012/01/27.html | |
Цитата Nivovod (2012-02-04 00:08): Объясните... Ответьте, очень интересно. http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/13283/#335529 | |
Цитата Nivovod (2012-02-04 00:29): Не понял Сочувствую | |
Цитата Джонни Маузер (2012-02-04 07:59): Цели у антиоранжевого митинга заявлены вполне благопристойные. И люди какие-то именитые на трибуну выйдут. Но только объясните, НАФИГА людей на автобусах свозить из-за тридевять земель под вскими угрозами орг.выводов? теперь эти люди, которых наградили на выходные экскурсией в столицу с заездом на Поклонку, наверняка, просто из чисто русского тупого чувста противоречия, навсегда покинут лагерь сторонников нынешней власти Объяснение простое, а ситуация довольна комичная из-за предсказуемых последствий, которые Вы то же спрогнозировали. Серость и подлость всегда в итоге наступают на грабли, чтоб получить ими по лбу. "Не рой другому яму", так сказать http://ej.ru/?a=note&id=11747 "Минувшую неделю российские начальники провели в беспощадной борьбе с оранжевой угрозой. Боевые действия разворачивались как на внешнем, так и на внутреннем фронте. Пока что внутри страны противостояние носит позиционный характер: главные битвы впереди. Власти сконцентрировались на организации засад и проведении всякого рода дезинформационных мероприятий. Так, завтра, в день проведения шествия «За честные выборы», теток из домоуправлений сгонят на Поклонную послушать Проханова и Кургиняна. Замысел прост как три копейки. Надо будет в субботу чем-то уравновесить телекартинку с Якиманки и Болотной. При этом разница между двумя мероприятиями очевидна. Те, кто пройдет по центру Москвы, ни при каких условиях голосовать за Путина не будут. А те, кого заставят мерзнуть за Путина на «антиоранжевом» митинге, вполне могут выбрать другого кандидата." Это что касается частностей. А в общем - как обычно: http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/13283/#335529 | |
Цитата Forward (2012-02-04 18:20): "Однажды, в студеную зимнюю пору, Я из дому вышел; был сильный мороз. Гляжу как бредут на Поклонную гору Людишки, несущие лозунгов воз. – Куда вы, ребята?? – «На митинге стынуть!»? – Чего протестуем? – «Стабильности ждем! Начальство велело, а мы – крепостные. Они там воруют, а мы вот идем». – А кто средь воров будет старший по чину? «Да правит двенадцать годков мужичок. Он к выборам нынче накинул овчину.? В больших полномочьях…, а сам с ноготок»." ------------ взято с портала gazeta.ru, из комментов к статье про митинги))) А это из каментов к статье на "Ведомостях", тоже смешно: http://www.vedomosti.ru/politics/opinions/2012/02/04/1494160 +17 caprisma Интерфакс передает: 04.02 12:24 Полиция оценивает количество собравшихся на митинг на Поклонной горе в 15 тыс. человек 04.02 12:44 МВД насчитало на митинге на Поклонной горе 56 тыс. человек. 04.02 13:18 Полиция: в митинге на Поклонной участвует до 90 тыс. человек 04.02 13:32 Поклонная гора "забита" людьми: собралось более 100 тысяч - департамент безопасности Москвы Как они считают? По штрих коду на каждом участнике? На стадионе, по купленным билетам, а тут КАК? За 20 минут 40 000 человек посчитать! | |
| http://navalny.livejournal.com/672606.html "Митинг на Поклонной тоже был большой и это здорово. Уж участники-то этого митинга точно знают сами они пришли или их заставили/принудили/свезли. А раз знают, то обязательно расскажут своим семьям и друзьям правда ли то, что говорят о путинге по телевизору. Необходимость постоянно врать даже в тех случаях, где тебя гарантированно поймают, - главная проблема кремлежуликов. Я, кстати, понял, что есть простой способ свергнуть режим: Нужно в течение месяца каждую субботу выходить на митинги. Кремль будет организовывать ответные митинги, ещё больше. Через месяц очумевшие от Кургиняна и отсутствия выходных учителя, сотрудники Почты России и железнодорожники гарантировано возьмут штурмом Кремль, всех расстреляют, сожгут и выстрелят пеплом из Царь-пушки в сторону Швейцарии, где находятся банковские счета организаторов "антиоранжевых" митингов." | |
Цитата nnn (2012-02-04 17:02): Встретила соседа,приехал с митинга.Обязяли на работе,оплатили прямо там в каком-то дворе,из окошка машины-100 долларов.Когда шел до метро,пообщался с людьми,все по обязаловке,оплата разная у кого 1000р. у кого 5000р. ПРОТИВНО!!!!!! Быков: А вот Поклонная гора, и всем ясна ее природа, — оплот смятенного Едра, фантом Уралвагонзавода. Россия (чей печальный клон сегодня мы являем взору) к Наполеону на поклон — и то не шла на эту гору; она гордилась испокон, что бодрый дух ее не сгублен, — но вот явилась на поклон на эту гору, и кому, блин?! И кстати, главная-то жесть, как любит говорить Парфенов, — что из болота выход есть, но есть ли выход из поклонов? Еще надежда есть пока уйти из топи, став хоть чем-то, — надежда есть для хомяка, но где надежда для Шевченко? Зачем они стоят в снегу и там комедию ломают, когда несут свою кургу и сами это понимают? Зачем вам этот быдлодром, публичный срам на всю планету? С Болотной мы, глядишь, уйдем, но ведь с Поклонной хода нету. <...> Постскриптум. Я уже трясусь от еле сдержанного смеха, что государственный ресурс — крича, что врали «Дождь» и «Эхо, — не постыдился утверждать, впадая в непонятный морок, что на Болотной двадцать пять, а на Поклонной — сто и сорок*. Я понимаю этот пыл — пыл облажавшихся публично. Я на Болотной тоже был, и это даже не комично. Мне эти цифры — тридцать, сто, — смешней Уралвагонзавода. Я напророчу кое-что: пройдет, боюсь, не больше года, — десятки тысяч возгласят решительно и голосисто, что было минус пятьдесят, а на Болотной — тысяч триста. И члены партии ворья воскликнут с наглостью коронной: «Я там стоял! И я! И я!» А кто ж томился на Поклонной? Кто, дикой злобой обуян, там убивался, глядя на ночь? http://novayagazeta.livejournal.com/499233.html | |
Цитата Юрец (2012-02-04 22:42): Тут ещё и другая проблема. То что народ хочет честных выборов это понятно. Но кроме честных выборов все остальные желания масс очень сильно отличаются. Причем отличаются очень серьёзно. Одни хотят сталинского порядка и национализации ресурсов, другие хотят свободу слова и возведение прав человека во главу всего, третьим надо свободу бизнеса и развитие предпринимательства, четвёртым сапоги в Индийском океане помыть... В результате всего этого сама оппозиция, требующая честных выборов, имеет внутри себя полный раскол по всем остальным пунктам. Готовы защитники прав и демократических свобод проголосовать во втором туре за Зюганова? А сторонники сталинского порядка за Прохорова? Нет, нет и ещё раз нет. Вот когда будут готовы все те, кто сейчас выступает против Путина, во втором туре забыть о своих взглядах и как один проголосовать за любого второго кандидата, независимо от того, кто им окажется, тогда оппозиция и победит. Пока же этого нет, у Путина шансы на победу велики, потому что у его противников слишком разные взгляды на то, по какому пути должна идти Россия, в следствии чего оппозиция не проголосует единым фронтом, в то время как путинцы проголосуют. Взвешенно | |
| [quote=Seashark (2012-02-05 07:11)] Цитата dimadima (2012-02-05 00:46): Корреспондент Радио Свобода был одним из участников митинга в поддержку Путина на Поклонной горе. И получил за это обещанное вознаграждение. Аудиозапись разговора с куратором, который рассказывает про автобусы, еду, водку и оплату. Прям, срыв покровов... На остальных-то митингах всё по-честному? Не, всё, всё куплено. На Якиманке, на Болотной были десятки тысяч согнанных туда пинками, купленных за деньги Госдепа, безголовых хомячков, безмозглых анчоусов, 100 с лишним тысяч моральных уродов. Ведь каждому из пришедших Немцов переводил $50 на пластиковую карточку, выстроились длинные очереди. А кто не пришел на митинг, того выкрашивали в оранжевый цвет и сажали на кол. А тысячи видеороликов с махинациями на выборах и подкупом демонстрантов - подделка, к которой приложил руку лично Обама. Надеюсь, Вам полегчало. | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Вечный огонь в люберцах адрес
- Сбис бухгалтерия отзывы
- Отлов собак люберцы
- Наркологический диспансер город люберцы
- Лазутин алексей валентинович люберцы
