Сообщения на форуме от Pawacode
Цитата Лекс1072 (2012-03-01 20:47): Вы не один, кто ошибся. Вы просто встаньте из-за компа и пойдите, сделайте что-нибудь, чтобы не было так, как вы описываете. Началось... Боже, как же скучно и вторично, аж скулы сводит http://lurkmore.to/Сперва_добейся | |
Цитата zvezdochet (2012-03-01 20:42): кстати надо к dimadima обратиться..пусть наш город станет первым где массово начнут применяться собачьи туалеты :) Блестящая идея, без шуток. Ну, ДимаДима может подать мысль, как лучше организовать кампанию за это и выступить активистом главным, как всегда. Но писать обращения должны будем и мы | |
А вот пусть бы он тогда дал указание создать горячую линию для приема заявок в ЛГЖТ -- 8 800 ХХХ ХХ ХХ. Тогда (может быть) обойдемся без митингов Митинг - это же крайняя форма обратной связи, по сути. Те же 8 800... только на улице | |
Цитата kvart-irka (2012-03-01 21:11): И что им сказать??? Спросите у них, который час | |
Цитата Morgan (2012-03-01 21:16): У меня к Вам вопрос личный. Вот смотрю я Ваши старые сообщения и вижу, что Вы пишете "Работаю сейчас в Германии".ОК. И это какой-то разрыв шаблона, если честно... Вам не кажется, что истиный агитатор за Путина должен быть из России?)))) Или Вы та самая оранжевая угроза из-за границы...? Это просто старый ник Путина. Еще дрезденский | |
Цитата Morgan (2012-03-01 21:21): Может, доча его?:) Бабуля, скорее | |
Цитата zvezdochet (2012-03-01 21:23): это сравнимо как ехать в лимузине, а потом открыть окно и высморкаться Многие так и делают, кстати. Именно что в лимузинах Есть еще один дивный национальный обычай: поссать на обочине на виду у всей автомагистрали. | |
Цитата zvezdochet (2012-03-01 21:32): дополнить пакетиками и перчатачками, как это выглядит у некоторых общественных урн за границей :)) За границей все автозаправки самообслуживания оснащены такими одноразовыми перчатками. Ну типа как у нас пакетики для овощей в Ашане :) | |
Цитата sofriN (2012-03-01 20:07): Вопрос не по теме.. А вы платите налоги только с белой зарплаты? А, ну и еще, в продолжение ответа - http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/12126/#341757 - любознательному снегоНЕуборщику. "В Москве стоимость Toyota Rav4 в комплектации «Престиж» (2,4 л, 4WD, АКПП) составит $50 000. В США стоимость аналогичного автомобиля не превысит $25 000. Дело не только и не столько в жадности дилеров, сколько в таможенных пошлинах. Вы правильно поняли: государство продолжает отбирать ваши деньги. Покупая автомобиль в полтора-два раза дороже, вы платите еще один налог. <...> Вы уже отдаете государству почти половину доходов, а мы даже не перешли к самому главному — недвижимости и «коррупционному налогу». Кстати, именно благодаря последнему у вас практически нет альтернативы в виде отечественных товаров, потому что именно производство легче всего этим налогом обложить." или вот еще - Всеми вышеперечисленными затратами мы так или иначе оплачиваем госуслуги, получение которых всегда сопряжено с хамством и унижением, колоссальными неудобствами и чудовищными потерями времени. Любой проект по улучшению предоставления госуслуг приводит к тому, что в интернете пишут «б**дь!» и прикладывают скриншот очередного сайта. Кривого, косого, но зато очень дорогого. Есть немало стран, где граждане отдают в виде налогов половину заработанного, но в обмен получают хорошие дороги, чистую воду из под крана, больницы, школы и работающую полицию. И суд, в котором можно выиграть у государства. http://www.forbes.ru/sobytiya-column/vlast/79621-kalkulyator-protiv-putina И не надо говорить, что это оффтоп. Эта статья как раз по теме, просто прочтите | |
Алексей Навальный Предполагается, что вопрос «Ну ладно, с коррупцией понятно… а в чем ваша экономическая программа?» всегда ставит в тупик оппозиционеров, приобретающих популярность за счет критики власти. Мой ответ прост. Борьба с коррупцией и есть моя экономическая программа. Содержательная и реалистичная. Лозунг «Не врать и не воровать» — не риторическое восклицание, а суть политических преобразований. Борьба с коррупцией — главная и фактически единственная структурная реформа, которую можно начинать хоть завтра и которая является ключевым условием для старта других реформ. полностью статья Навального в "Ведомостях" | |
Цитата HackMeN (2012-01-25 13:16): перед выборами можно попробовать донести информацию о существующей проблемы до высокопоставленных чиновников. выставить в смысле, что "надеемся на Единую Россию, сделайте хоть что-нибудь. мы все будем голосовать за вас" Челом бьют вам недостойныя людишки, смилуйтесь, барины... Тьху | |
Цитата kvart-irka (2012-03-01 22:24): Это единственное, что от них можно добиться... наверно можно. Я представляю сколько они будут ехать на такой вызов, как выгул собак в неположенном месте Я не пойму, Вы чего хотите? Чтобы кто-то посочувствовал Вашей виктимности? Я думаю, Вы никуда звонить не станете даже если вас реально за ягодицу цапнут | |
Цитата sofriN (2012-03-01 22:28): То что вы унижен, это я и так вижу. Не интересно, вы можете общаться своими словами либо одни вырезки из сайтов? А вы снег убирать можете, не дожидаясь просьб, пинков и штрафов? | |
"Ведомости". От редакции Накануне президентских выборов многие избиратели еще не решили, как распорядиться своим голосом. В социальных сетях и на интернет-форумах идут бурные дискуссии об избирательной стратегии и тактике. Ключевые вопросы — стоит ли игнорировать выборы и что делать с избирательным бюллетенем, если кого-либо не устраивает имеющийся список кандидатов. Отказ от участия — проигрышная стратегия. Каждый голос на выборах президента весомее, чем во время парламентской кампании. Один бюллетень, опущенный в урну, как пафосно это ни звучит, может довести соревнование претендентов до второго тура и повлиять на итоги выборов. <...> Что же ожидает нас, если вопреки прогнозам социологов 4 марта победитель не определится? По закону о выборах президента через 21 день в таком случае будет проводиться повторное голосование, в котором участвуют два кандидата, набравшие наибольшее число голосов. Если один из них откажется от участия в голосовании, то его могут заменить претенденты, занявшие последующие места. Для победы во втором туре необязательно набирать больше половины голосов, достаточно получить больше, чем соперник. Заведомо слабый соперник не сможет сорвать повторное голосование, сняв свою кандидатуру и сделав его безальтернативным, — закон позволяет выбирать даже из одного претендента. Однако и тогда в бюллетене будут значиться две графы: за и против единственного кандидата. Он станет президентом, если за него проголосует более половины избирателей. Если же нет, то выборы объявляются недействительными и назначаются новые, через четыре месяца. <...> Не стоит думать, что их результат предопределен. Многое зависит от того, насколько мы с вами почувствуем ответственность за свою страну, будущее своих детей. Насколько мы осознаем себя не объектами, а субъектами политики и творцами истории, готовыми распорядиться своим голосом и внимательно проследить, чтобы он не потерялся и был правильно подсчитан. полностью - http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1519744/chtoby_nas_uslyshali | |
Цитата kvart-irka (2012-03-01 23:09): А Вы не считайте других глупее себя... А вы не давайте поводов... | |
Цитата zvezdochet (2012-03-01 23:28): креативно! но на улицах лучше не надо...там дети :) Так извините, и в Белграде - это откуда вы спионерили картинку - на улицах тоже дети. Лично видел | |
Цитата Пушистая (2012-03-02 10:06): а мимо меня чешет тётка какая-то, и тут в спину мне фраза "Подумать только гавно убирает, прям интеллигенция!" Теперь мы хоть точно знаем, кто есть интеллигенция... А кто тупое хамское быдло | |
Цитата kronner1 (2012-03-02 09:10): ну...и каким образом? шумной толпой на избир.участки вваливаться? как следить? шоб нас не выгнали с участка? Нет, зачем же. Вы ж по стране ездите, наверное, и в Гугле не забанены или Фейсбуке, не говоря уж о массмедиа... В всяком случае другие сотни тысяч как-то нашли способ и инфу получить, и в наблюдатели записаться. http://ru.reuters.com/article/topNews/idRURXE8200SJ20120301?sp=true Вот тут объяснения о волонтерстве: http://www.ligaizbirateley.ru/projects/nabludateli.html | |
Цитата shvonder (2012-03-02 10:14): Такой президент как Зюганов, нам не нужен! Дрезденский обком говорит и показывает | |
Цитата Лекс1072 (2012-02-24 12:01): Политика по определению дело грязное и там не может быть, опять же по определению, порядочных людей.. Я вот пытался уже - не очень умело, наверное - объяснить, что этот тезис есть лукавая подлая хня - http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/13283/page/50/#340159 Но в сегодняшних "Ведомостях" есть блестящее разбирательство этого метода манипулирования общественным сознанием. Вот ссылка на весь материал - http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1521412/vybory_protiv_golosovaniya А вот некоторые основные выдержки: 4 марта в жизни страны произойдет историческое событие. Как его можно определить? Это не референдум о доверии Путину или о легитимности третьего срока, не передача власти престолодержателем и, разумеется, не состязание Путина с Зюгановым. Это противостояние между выборами и голосованием. На протяжении 12 последних лет стратегия государственного аппарата состояла из двух элементов. На первом этапе задача состояла в том, чтобы выдавить максимальное число людей из политической жизни и избирательной системы. За массированной агитацией за партию и кандидатов от власти скрывается гораздо более важный посыл: «Сиди дома. Разберемся без тебя». Власти убирали порог явки, графу «против всех», мажоритарные округа — законодательство менялось так, чтобы продемонстрировать избирателю, что его голос ничего не решает и никакого выбора у него вообще-то нет. Включая телевизор, избиратель наблюдает «в сводках последних известий все те же знакомые рожи», которые затем повторяются в избирательных бюллетенях. Текущая избирательная кампания, в которой всех кандидатов объединяет лозунг «Остальные еще хуже», должна вызвать у аудитории максимальное отвращение и отчуждение от политики. После того как избирателя удается убедить в том, что политика и выборы не имеют к его жизни ни малейшего отношения, в дело вступает второй элемент. Он состоит в превращении выборов в административное мероприятие по демонстрации и закреплению лояльности начальству. На зачищенное от избирателей поле вступают должностные лица, которые решают практическую задачу обеспечения определенного процента голосов за кандидата от власти. Этой системе требуются голосующие и совершенно не нужны избиратели: независимо от того, за кого они намерены проголосовать, они только создают организационные трудности." Ну и про путинги: После того как человек отказывается от политического участия, его легче убедить или принудить выразить свою преданность начальству, которое непременно оценит и отблагодарит. " Все эти незамысловатые методы и инструменты новоявленная тролль тут же простодушно и явила публике... Но! "Однако ситуация резко меняется, когда системе голосования противопоставляются выборы. Именно это произошло 4 декабря. Люди, которые пришли на думские выборы голосовать «за любую партию, кроме партии жуликов и воров», или портить бюллетени, делали совершенно осознанный политический выбор" http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1521412/vybory_protiv_golosovaniya | |
"Путин может оказаться в ситуации Горбачева" Московская мэрия согласовала с оппозицией место проведения митинга 5 марта. Он состоится на Пушкинской площади. Обозреватель "Коммерсантъ FM" Константин Эггерт считает это решение началом нового этапа в политической биографии Владимира Путина. Теперь мы знаем ответ на главный московский вопрос последних двух недель: "Будут бить 5 марта или не будут?" Не будут. Движение за гражданские и политические права одержало серьезную победу. Путин и его команда, очевидно, осознали: мир вокруг Кремля и Ново-Огарево изменился. Игнорировать этот факт опасно. Почти неизбежное возвращение премьер-министра в президентское кресло не значит параллельного восстановления железобетонной стабильности образца 2007 года. Растущее день ото дня активное меньшинство действительно может на какое-то время уйти с городских площадей. Это вовсе не значит, что оно откажется от своих гражданских позиций. Поэтому в новый президентский срок Путин вступит политически более слабым, чем он был всего полгода назад. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1884206 | |
Цитата Двуликий (2012-03-02 13:50): А некто 2Pawacode говорит что ему 85 платят. странно, всё это. Не звездел бы ты, борец. Платят таким как ты. А нормальные люди за идею борются | |
Цитата Пушистая (2012-03-02 14:46): 2zvezdochet, я перепечатываю, то что считаю нужным. Ваше право прочитать и подумать или пройти мимо. И специально для Вас. Как действовать, если на Вас нападает собака. Это очень прекрасно. Я хочу спросить у Вас, как поступить немолодой няне моей 2,5-летней крошки, когда они днем будут гулять на детской площадке, и к ребенку подскочит вот такая псина? И еще вопрос (риторический), зачем сравнивать, что хуже - бесконтрольный выгул собак, экскременты на общественной территории или наркоманские шприцы? Да оба хуже, как говорится! В чем смысл оправдывания одного беззакония существованием другого? Похоже, только в том, чтобы оправдать собственную пассивность в отношении всех беззаконий, вместе взятых... | |
Цитата Matilda (2012-03-02 14:40): Скажите, никто не пытался выяснить почему ЛГЖТ не убрал из расчётных листков за квартиру,согласно постановлению администрации от 31.10.2011 г., платы за капитальный ремонт. В ЛГЖТ уверяют, что не владеют информацией. хотя он есть на сайте, администрация открещеваеся. А в итоге уже за январь и ферваль статья кап.ремонт так и не убрана. Вы к кому обращаетесь-то? На первой странице темы есть все адреса для инет-обращений - http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/12261/page/0/#298278. Отправьте свой запрос туда, а потом поделитесь с общественностью ответом. Это несложно | |
Цитата Пушистая (2012-03-02 15:15): И что прям регулярно у вас выводят собак гулять на детскую площадку? . А что, один раз можно? И да, часто выводят собак во двор, на детскую площадку, на площадку у школы. Будто для вас это зрелище прямо диковинка какая Цитата Пушистая (2012-03-02 15:15): А агрессивно повели себя, потому что уже просто достали придирки ежедневные. Причём на любое действие. Не убираешь - плохо, убираешь - ещё хуже, ибо выпендриваешься. Просто есть люди, которые не любят собак и они ВСЕГДА будут на собачников срывать своё зло Не передёргивайте. У меня была собака тоже. Но это не значит, что я буду закрывать глаза на антиобщественное поведение других владельцев. Придирки начинаются, когда переходят границы и нарушают нормы. К сожалению, Вы - лишь редкое положительное исключение из правила. А судят по большинству. Завели собаку в городе - будьте любезны соблюдать закон и приличия. А именно, выгуливать на поводке и в наморднике, вне детских площадок. А гадить на общественной территории не разрешается ни собаке, ни человеку. | |
Цитата kiss (2012-03-02 15:20): Как будто кто-то кого-то обязан любить. Ну а что ж в таком случае обижаться на "придирки"? На войне как на войне, если Вы так себя позиционируете по отношению к окружающим. "Умри ты сегодня, а я завтра". Это печально | |
Цитата Olichik (2012-03-01 20:48): У меня тоже стафф, но я считаю, что за собаку полностью отвечает хозяин. Цитата porter (2012-03-02 17:32): .У меня была нем.овчарка 9 лет,только в частном доме,несколько понимаю ,что такое крупное животное. Цитата zvezdochet (2012-03-02 15:31): Да ладно вам у меня 20-и летний стаж ухода за 3-мя собаками...для службы охраны участка и частного дома...просто раз уж вы в городе живете соблюдайте правила общежития Цитата Pawacode (2012-03-02 15:23): У меня была собака тоже. Но это не значит, что я буду закрывать глаза на антиобщественное поведение других владельцев. . Так что вы не правы в своих поспешных заключениях о том, что вас преследуют убежденные антисобачники: Цитата Пушистая (2012-03-02 15:15): уже просто достали придирки ежедневные. Причём на любое действие. Не убираешь - плохо, убираешь - ещё хуже, ибо выпендриваешься. Просто есть люди, которые не любят собак и они ВСЕГДА будут на собачников срывать своё зло, независимо от того, добросовестный ли перед ним владелец или нет. Не надо делить людей на собачников и не-собачников. Просто давайте уважать права окружающих и вообще, заботиться друг о друге. | |
Тем, кто прежде всего хотел бы осложнить победу фаворита, президентские выборы дают прекрасную возможность сделать это, не идя на компромиссы с собой. «Анти-Путиным» в первом туре на равных выступают не только другие кандидаты, но и испорченный бюллетень. Фактически это голосование «против всех», и голос этот будет учтен, а значит, сработает, как задумано. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1521411/izbiratelnyj_byulleten#ixzz1nyJSdkuf | |
Цитата Шрек (2012-03-04 09:31): И недалеко от школы( в районе дома 29) стоят две мамзели и просят сказать за кого голосовали....Одна в заметных ядовито розовых лыжных штанах. Это exit-pollsters, нормальное явление. Благодаря опросам на выходе избирателей с участков у нас появляется шанс узнать правду о результатах раньше и сравнить с официальными данными избиркомов Цвет штанов, конечно, настораживает... | |
Цитата zvezdochet (2012-03-04 11:07): Интересно есть ли предельно-допустимый период задержки видеосигнала?...более 1-й минуты мне кажется это ненормально...главное чтобы за весь выборный день хоть один раз видеокартинка не должна перескочить...только кто это теперь проконтролирует...хммм Расслабьтесь, оснащение участков видеокамерами - это изначально эпический по масштабу, по глупости, по гигантским затратам, по возможностям для распила бюджетных денег бессмысленный проект, призванный имитировать прозрачность и общественный контроль Лучше следите за сообщениями наблюдателей на участках и за отношениям к ним со стороны избиркомов, полиции и прокуратуры | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Будут ли сносить дома в люберцах
- Октябрьские известия архив
- Отдел полиции октябрьский любецы
- Нужно ли ставить счетчик на воду если есть газовая колонка
- Обещания на предвыборных компаниях местных депутатов