Телеграм
Сообщения на форуме от Pawacode
Цитата zvezdochet (2012-04-29 15:47): а забор или столбики вполне себе могут решить эту проблему Забор и столбики никаких проблем не решают, когда требуется комплексный подход. Вот, сделали эти столбики - бездумным и без учета мнения других местных жителей постановлением администрации: http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/12261/page/53/#356195 При этом почти изолировали сразу два больших дома на Черемухина перед коллектором. Поскольку за огороженным столбиками домом непролазный грунт и накиданы ракушки, до которых городским властям дела нет. Зимой это все превращается в лед. Особенно на фоне плохой уборки. В итоге случись чо, пожар или другое бедствие, чуть не на вертолете придется добираться | |
Цитата MLena (2012-04-29 15:21): У нас под окном Пятерочка стала производить ночные разгрузки, из-за чего очень шумно. Подскажите пожалуйста куда можно обратиться, может милицию для начала вызвать? Стопудово - в полицию. Это нарушение вашего права на тишину и спокойный отдых в ночное время гарантированного федеральным и областным законами. Пишите жалобу вот сюда - сайт МВД для приема жалоб А когда будут в очередной раз шуметь с разгрузкой, звоните 02 с домашнего телефона либо 020 с любого мобильного. Идеально вообще зарегистрироваться на портале госуслуги.ру и посылать жалобы через этот портал. Тогда заявление будет официально зафиксировано на 100% | |
Цитата zvezdochet (2012-04-29 15:36): "Спасибо деду за победу" но почему то нигде не встречал "Спасибо бабушка за победу" хотя у меня бабушка воевала и орден Участника ВОВ есть. Ага, а еще это как свечку в гундяевском офисе поставить и лоб покрестить. И дальше пошел, воцерковленный типа. Тачилу затонировал, "спасибодедузапобеду" наклеил и - наберлин! газкУ. И все мимо вот такой старушки, кому это "спасибо" плохо слышно: http://s4astliva.livejournal.com/1103248.html | |
| Вона как оно бывает-то http://www.vedomosti.ru/politics/news/1698286/sud_pomestil_glavu_zaksobraniya_primorya_pod_domashnij_arest Суд поместил главу Заксобрания Приморья под домашний арест Евгению Овечкину грозит исключение из «Единой России» и до 10 лет лишения свободы Юлия Котова Vedomosti.ru 29.04.2012 Председатель законодательного собрания Приморского края Евгений Овечкин, подозреваемый в мошенничестве на 38 млн руб., помещен под домашний арест. Таким образом суд в воскресенье удовлетворил ходатайство следствия, говорится в сообщении, опубликованном на сайте СКР в воскресенье. «29 апреля 2012 года по ходатайству следователя суд избрал в отношении Овечкина меру пресечения в виде домашнего ареста. Расследование уголовного дела продолжатся», — отмечается в сообщении Следственного комитета. В субботу в кабинете председателя заксобрания были проведены обыски, изъята документация. По версии следствия, в 2008 г. Овечкин похитил у коммерческого предприятия нефтепродукты на сумму не менее 38 млн руб. и распорядился ими по своему усмотрению. В отношении Евгения Овечкина возбудили уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). Эта статья предусматривает до десяти лет лишения свободы со штрафом в размере до 1 млн руб. Согласно информации, опубликованной на сайте парламента Приморского края, Евгений Овечкин с 2004 по 2007 г. был вице-губернатором Приморского края, затем был председателем совета директоров ЗАО «Дальневосточная промышленно-строительная компания». Овечкин является членом президиума приморского отделения партии «Единая Россия». | |
Цитата Юрец (2012-04-29 18:26): Как бы не хотелось верить в иное, но подсознательно понимаешь, что скорее всего этот самый Овечкин, как и Лужков, с кем-то что-то не поделил, вот и начали под него копать. Ясен перец. ВЫБОР ЧИТАТЕЛЕЙ +9 wobbler Возникает несколько вопросов: 1. Овечкин же не в одиночку осуществлял кражи нефтепродуктов, у него были подчинённые - была структура, вертикальные и горизонтальные связи, отношения.... Когда о них напишут? 2. Вряд ли он остановился на одном эпизоде кражи 2008 года - скорее всего это был всего лишь один эпизод из жизни... 3. Он руководил преступным сообществом, а ЕР об этом и не знала столько лет! А так бывает? 4. О каких ещё преступных случаях/сообществах в своих рядах, в ЕР ничего не знают до сих пор? 5. Если в одном крае в ЕР такие дела, то что творится по всей России? Кто у руля? 11:43 29.04.12 Контекст комментария http://www.vedomosti.ru/politics/opinions/2012/04/29/1698286 | |
| удалено по техническим причинам | |
Цитата Юдит (2012-04-29 19:08): Наверное такая акция - это единственное средство сохранить в новом поколении память об этой войне Ну уж точно не единственное | |
| Навальный: Пока на праздниках есть свободное время, посмотрите. Отличный фильм красноярских журналистов. " target="_blank"> | |
| [quote=Юдит (2012-04-29 21:00)] Цитата Pawacode (2012-04-29 19:21): Навальный: Пока на праздниках есть свободное время, посмотрите. Отличный фильм красноярских журналистов. Честно посмотрела 1 час 20 минут. Почему Вы пишите "Навальный", если режиссер - другой человек? Чем Вам фильм так понравился? Само название "нулеые" - обесценивает целый период нашей жизни. Для меня они не были "нулевые". Я сына родила, дочка школу заканчивает, дом строим, много чего важного произошло. Кому дано право говорить о десятилетии нашей жизни "нулевые". . Тма, наверное ссылка не пропечаталась - "Навальный" не потому что режиссер, а потому что я кликнул по его рекомендации в его блоге - http://navalny.livejournal.com/704692.html Насчет остального я не собираюсь с вами дискутировать. Вы смотрите в книгу, видите в ней... что-то свое. Ну и логики в этом вашем пафосе охранительном я не очень усматриваю. Искренне поздравляю вас с семейными успехами, строительством дома. Но фильм вообще-то не о вашей жизни, мир не вращается вокруг вас. Лучше смотрите Первый канал, чтоб не расстраиваться. | |
Цитата kakttus (2012-04-29 17:21): Заборчики и столбики решают проблему!. Ничего они не решают, если проблема - системная. Закон физики о сообщающихся сосудах никто не отменял. В одном месте огородились заборчиком или столбиками - в другом места стало вдвое меньше. Окей, огородились там. Еще меньше места. И так далее. Кругом заборы, шлагбаумы, баррикады. Дискомфорта в разы больше. Одни пускают все на самотек.  Другие - талантливые и образованные управленцы - находят системные решения в интересах всех горожан, а не кучки выжиг. Есть колоссальный мировой опыт. http://www.the-village.ru/village/city/infrastructure/112681-lektsiya-enrike-penyalosa  | |
| На Попова-Гоголя как были ямы, так и остались. | |
Цитата Лёха с вышки (2012-04-29 22:11): Также я всегда стараюсь с сомнением относиться к любой "общеизвестной" информации Конечно, можно критически относиться и к утверждению о том, что Волга впадает в Каспийское море. Вопрос, стоит ли это усилие затраченного времени Цитата Лёха с вышки (2012-04-29 22:11): Кстати правосудие не обязано соблюдать "нормы морали", если они не прописаны в законе. Правосудие не обязано, а люди - обязаны. А вершащие правосудие обязаны соблюдать не только букву закона, но и его дух. Правоведы подтвердят. Это есть форма морали для правосудия | |
Цитата Лёха с вышки (2012-04-29 23:14): Аристотель Хорошая порция софистики никогда не помешает, понимаю  | |
Цитата Юдит (2012-04-30 00:28): Просто странно это выглядит - спросишь человека:" У тебя есть положительные изменения в жизни? - говорит: "Да." А потом начинает критиковать Путина. Думает его успехи - чисто его заслуга. И забыл, как все, что зарабатывалось в течении жизни, во времена Горбачева было обесценено. А в этом фильме, который вы рекомендуете - его поздравляют (на Западе - оно и понятно за что) и еще романсы в его исполнении предлагают к прослушиванию. Говорят, что цены на нефть выросли. Действительно - нефть у нас стали покупать по мировым ценам, а Вы вспомните еще при Ельцине, ее у нас покупали в несколько раз ниже, чем в Саудовской Аравии. По поводу первого канала - по сравнению с НТВ, где сплошная чернуха и криминальная хроника - для меня - уж лучше первый канал. прочел. поискал смайлик, где бы волосы дыбом, не нашел... так что самый близкий по ощущениям вот  | |
Цитата dimalevenets (2012-04-16 13:07): Эта история подтвердила факт того, что в администрации города Люберцы сидят исключительно отбросы, жулики и воры. Слово единораста ничего не стоит. Их обещние оборудовать экспериментальную площадку по сбору вторсырья так и не выполнено. Что и требовалось доказать | |
| http://www.novayagazeta.ru/blogs/111/52378.html БЛОГ ВЛАДИМИРА ПАСТУХОВА Основные понятия Российской Федерации 30.04.2012 В России писаные и неписаные законы постоянно конкурируют друг с другом. Но, если писаным законам посвящены десятки томов юридических исследований, то неписаные законы остаются в тени, в прямом и переносном смысле этого слова. Я решил восполнить этот фундаментальный пробел и воссоздать ту конституцию, по которой на самом деле живет почти сто пятьдесят миллионов человек. В отличие от официальной Конституции, эту «понятийную» конституцию российские власти блюдут неукоснительно. В отличие от официальной Конституции, эта конституция близка и понятна миллионам. В уважении к ней проявляется сегодня единство власти и народа. Представляю первый раздел основного закона современной России. РАЗДЕЛ I. ПОНЯТИЙНЫЕ ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ. Статья 1. Сильный может все. Вся власть в России принадлежит сильным, власть сильных не может быть ограничена ничем, кроме силы. Статья 2. Закон существует для слабых. Слабые обязаны исполнять законы, которые написаны сильными. Сильные не обязаны исполнять законы, которые они пишут для слабых. Статья 3. Сильный не равен слабому. У сильного всегда виноват слабый. В отношении сильных действует презумпция невинности. Статья 4. Сильные имеют права, слабые имеют обязанности. Сильные могут нарушать закон. Слабые тоже могут нарушать закон, но только в отдельных случаях и если это не наносит ущерба сильным. Статья 5. Сильные не могут злоупотреблять своими правами в отношении более сильных, чем они сами. Если сильный злоупотребил правом в отношении более сильного, чем он сам, он считается слабым, и к нему применяется закон. Статья 6. Ни один сильный не может быть привлечен к ответственности за преступление, которое он совершил, за исключением случаев, когда он нарушил право более сильного, чем он сам. Статья 7. Слабые могут быть привлечены к ответственности за преступления, которые они совершили, за преступления, которые совершили сильные, и даже за преступления, которые вообще никто не совершал. Статья 8. Слабый не имеет права на защиту от сильного. Слабый является сильным по отношению к более слабому, чем он сам. Попытка слабого защититься от сильного является преступлением. Статья 9. Собственность принадлежит сильным. Сильные владеют собственностью с разрешения самого сильного. Слабые обязаны отдать свою собственность сильному по его первому требованию. Право сильного на собственность слабого защищено государством. Статья 10. Реальным гражданством обладают сильные. Сильные рождаются от сильных, либо становятся сильными в силу родства или знакомства, а также в случае признания таковым другими сильными. Статья 11. Споры между сильными разрешается по понятиям. Понятия имеют силу традиции. Понятия выше законов. В случае если понятия и законы противоречат друг другу, законы применяются в той части, в которой они не противоречат понятиям. Статья 12. Власть сильных от Бога. Монопольное право объяснять, почему властью должны обладать сильные принадлежит Церкви. Церковь принадлежит сильным - наряду с государством. Слабые должны ходить в Церковь. Статья 13. Сильными руководит самый сильный. Самый сильный не избирается и не назначается, а самоопределяется. Выборы необходимы для того, чтобы заранее известный результат выглядел правдоподобным. Статья 14. Сильные на местах сами управляются со слабыми. Одни сильные не вмешиваются в дела других сильных, если соблюдаются приличия. Вмешательство в дела других сильных допускается в пределах, необходимых для восстановления приличий. Пока сильные разбираются между собой, слабые обязаны молчать. Статья 15. Право сильных распространяется на всю территорию России. Слабые могут съехать, если успеют. Кто не успел, тот опоздал. Статья 16. Законы сильных действует до тех пор, пока слабые сами не станут сильными. | |
Цитата NickNick (2012-05-01 01:42): Я ничего не перепутал? Отписка от 03.04.2012, в которой ссылка на закон от 02.05.2012? С ума сойти: машина времени в действии!!! Так и есть - http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/12261/page/46/#353722 | |
| Рекомендую - о шансе на новую эпоху Возрождения после декады тёмных лет http://tvrain.ru/teleshow/moments/mikhail_kazinik_na_dozhde_polnaya_versiya-240262/ | |
| tm | |
| Пишет oleg_kozyrev (oleg_kozyrev) 2012-05-01 20:53:00 Трогательная забота о бюджетниках Острее всего государственную заботу о бюджетниках ощущаешь 1 мая. Для начала государство выстраивает такую систему финансирования, при которой бюдтежники всегда сидят на голодных харчах и ждут от государства лишнюю тысячу рублей повышения зарплаты. При этом само же государство выжигает каленым железом частный бизнес и конкуренцию, чтобы бюджетнику некуда было уйти и сменить работу. Потом государство заставляет бюджетников мучиться в очередях в детсады и в школы и в поликлиники. Узрев рядом с домом бюджетника хотя бы какие-то клочки зелени, государство тут же их вырубает, застраивая чем угодно, чтобы бюджетник болел, дети его не были крепки здоровьем и стояли в очередях почаще (см. выше) в поликлиники. Далее государство издевается над бюджетниками, заставляя голосовать за очередных единороссов, чтобы бюджетник опять мог надеяться на очередное повышение зарплаты. При этом повышение держится на честном слове, т.к. упади цены на нефть и все полетит в тартарары, т.к. государство (см. выше) выжигает каленым железом все конкурентное. Ну и в финале в один из весенних выходных дней, когда бюджетник может быть и был рад попротестовать за лучшую зарплату, его выгоняют за пару отгулов на первомайскую демонстрацию продемонстрировать, что ему - бюджетнику - хорошо. Что его не беспокоят наркоманы в подъезде, милиция, которая не помогает, чиновники с мигалками, которые сбивают, армия, которая калечит, бесправие профсоюзов там где они есть, вырубленные леса и парки - в общем, что бюджетник рад и счастлив. Только в России на первомай не трудящиеся выходят что-то требовать от власти, а власть выгоняет работяг на улицу, продемострировать, что живут они счастливо и чтобы о требованиях и не заикались, пока первые лица потягивают пивко под присмотром снайперов. Tags: даты, реплика http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4126231.html | |
Так муниципалитет Стамбула собирает использованные батарейки. http://drugoi.livejournal.com/3723751.html | |
| http://ilyabirman.ru/meanwhile/2012/04/28/1/ 28 АПРЕЛЯ, 13:53 Лет 15 назад в Штатах я зашёл в забегаловку купить банку Колы. На ценнике было написано: «.99». Я протянул продавцу доллар. Он посмотрел на меня вопрошающе и сказал: «5 cents please». Тут я увидел, что на экране на кассе светилось «1.05». Дальше между нами произошёл примерно такой диалог: — But the price tag says 99, why is it 1,05? — Tax. — Why not put the 1,05 on the price tag? — Because the price is 99 cents. — So why should I pay 1,05?.. — Tax. Я пересказывал этот диалог друзьям под соусом «ну тупые!». Действительно, если я всё равно плачу налог, то почему не написать на ценнике «настоящую» цену? Мне казалось, что в этом диалоге совершенно очевидно, что один из нас идиот, и это не я. Но потом я понял важную вещь. Благодаря этой системе американцы с детства привыкают к тому, что есть цена, а есть налог. Каждый из них чувствует, как ежедневно платит, и платит, и платит эти налоги. Во-первых, это приучает к тому, что налоги — это нормально, и их надо платить. Во-вторых, это даёт право требовать чего-то от государства. В России налоги принято прятать. На ценниках пишут окончательную сумму, а при приёме на работу людям говорят, сколько они будут получать «чистыми». Из-за этого у людей складывается впечатление, что никаких налогов нет, что они из мира некоего мифического «бизнеса», до которого обычному человеку типа нет дела. В результате у нас фразы вроде «я плачу налоги и хочу, чтобы дороги были хорошими» звучат как откровение. А уж чтобы громко говорить «мы платим зарплату Путину!» надо вообще быть оппозиционером, хотя на самом деле это скорее слова Капитана Очевидность. | |
Цитата Алуся (2012-05-02 11:07): с тамим народом только высокие заборы,с колючей проволокой и током. Прям как наша оборонка, что ни выпускала в рамках конверсии, все равно получался автомат Калашникова. Так и тут: строй не строй гражданское общество, а у населения первый рефлекс - всегда что-то с концлагерем | |
Забаррикадироваться, отрезать неприятелю пути к отступлению, завести в в тупик - это умение отточено, чего не скажешь о других https://www.facebook.com/media/set/?set=a.2557024285603.184535.1253861069&type=1 | |
Цитата Кысь_ (2012-05-02 16:26): А вот народные гаражи, или как они там называются, стоят полупустые. А почему, кстати? | |
| Делал за треть цены по купону. Их до фига разных, вот лишь один пример - http://bigbuzzy.ru/catalog/ASF-digitall/ | |
Цитата mike (2012-05-02 16:22): Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.09.2010 по делу N А19-2361/10 по заявлению ЗАО "Ангарская городская типография" к Инспекции ФНС России по городу Ангарску Иркутской области (Определение ВАС РФ от 28.02.2011 N ВАС-1173/11): Посчитав "дробление бизнеса" формальным, не имеющим разумной экономической цели и направленным исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды, инспекция определила налоговую базу по ЕСН исходя из выплат, произведенных взаимозависимым организациям, в которые была переведена часть работников. После смены места работы изменений в трудовых функциях бывших работников общества не произошло, должностные обязанности, условия труда, заработная плата, фактическое место работы не изменились, часть из них продолжали работать в обществе по совместительству. Руководство финансово-хозяйственной деятельностью общества и третьих лиц осуществлялось одним и тем же лицом; у третьих лиц отсутствовали собственные производственные площади (помещения, цеха) и специальное оборудование для производства издательской, полиграфической и иной предусмотренной уставом деятельности; все организации находились на одной с обществом территории; имущество общества использовалось всеми организациями как единый производственный комплекс; совместно использовался кадровый персонал. Значительное (многократное) уменьшение налогового бремени общества в совокупности с вышеприведенными обстоятельствами послужило доказательством использования «схемы». Обществу были доначислены ЕСН, налог на прибыль и НДС. Суды пришли к выводу, что обществом создана схема, формально соответствующая действующему налоговому и гражданскому законодательству, но преследующая цель получения необоснованной налоговой выгоды в виде разницы в налоговых обязательствах, возникающей при применении общего режима налогообложения и специального режима в виде упрощенной системы налогообложения, и признали доначисление налогов обоснованным. Короче, неудивительно, что многие предприниматели просто сваливают из России - вместе с имеющимися и потенциальными новыми рабочими местами. Неудивительно, когда здесь столько гемора в лице паразитов-проверяльщиков - щипачей, по сути. Плюс уйма ненужной бюрократии, бумажной волокиты и прочего, что складывается в неблагоприятный деловой климат В относительной безопасности лишь торгаши, наладившие коррупционные контакты с силовиками/чиновниками (отсюда рост цен для потребителей из-за косвенного "коррупционного налога" и искусственно поддерживаемого монополизма), да нефтесосы | |
Цитата Лёха с вышки (2012-05-03 00:30): Может пора писать в прокуратуру? А что мешает-то? Набросайте текст шаблона со ссылками на факты, и отправим в прокуратуру, все желающие | |
| https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=400824729951258&id=100000712037223 альфред кох · 7,665 subscribers 9 hours ago Нечто юбилейное В год столетия со дня смерти Столыпина невольно хочется провести некоторые параллели. Не нужно большого воображения, чтобы увидеть удивительные аналогии между сегодняшним днем и последним десятилетием существования романовской империи. Прежде всего это, конечно же, вопрос об ответственном правительстве. Можно сколько угодно водить публику за нос, приводить хитромудрые софизмы и цитировать мертвые нормы конституции, но факт остается фактом: сегодняшнее правительство никак не ответственно перед парламентом, а только лишь перед президентом. Равно как и царское правительство не было ответственно перед Думой, а лишь только единственно – перед монархом. И тогда и сейчас это обстоятельство воспринимается правящей бюрократией как чрезвычайно позитивное явление, как освобождение реально работающей власти от необходимости участия в парламентской говорильне. Это восприятие принципов разделения властей и сдержек и противовесов как некой декорации, как надувательства, как недостойного серьезного человека спектакля – это все из той, романовской истории, из которой мы (как теперь со всей очевидностью стало ясно) не сделали никаких выводов. А ведь все эти попытки создания ручного квазипарламента, то ли под вывеской Общественной палаты, то ли под знаменем «Большого правительства» – это все свидетельства того, что власть чувствует дефицит обратной связи с обществом, но боится использовать очевидный и специально созданный для этого механизм – Государственную Думу Федерального Собрания. Причины такого страха понятны и отсутствие свободных и честных выборов, конечно же, есть ярчайшее доказательство этого страха. Но квазиструктуры дадут квазиэффект и квазилечение, а значит болезнь, которая называется «отрыв от действительности» будет прогрессировать и кончится слепой верой властителя в наивный концепт «мой народ меня любит», в который его незадачливый предшественник Николай Александрович верил, похоже, до самого своего конца. Да Бог с ней, с личной судьбой властителя. Это, в конце концов, его личное дело и его личная оценка персональных рисков. Он взрослый мальчик и не мне ему ноги переставлять. Но отсутствие реальной обратной связи отнимает у власти истинное представление о пределах эластичности народного терпения. Вот эта примитивная линейная модель народного терпения – «если предыдущий трюк удался, значит, удастся и следующий» или «год назад это сошло с рук, значит и сейчас сойдет», она может довести до цугундера не только властителя, но и все государство, страну, нацию. Я даже сейчас не о коррупции и не о бессмысленных и беспощадных госкорпорациях. Я, например, о вступлении России в Первую мировую войну, т.е. о такого типа решениях, когда запас народного терпения или даже проще – запас народа как такового - сильно переоценивается по причине неадекватной картины мира, которая, в свою очередь, становится такой в силу отсутствия обратных связей между обществом и властью. В таких условиях неизбежно мессианское представление властителя о своей роли в истории страны, которое, в свою очередь, со всей неизбежностью порождает у него уничижительное представление о своих противниках как о людях, которые решают свои частные, шкурные, далекие от задач нации вопросы. Его окружение, вполне утилитарно эксплуатирующее это преувеличенное представление правителя о своем предназначении, снабжает сюзерена ворохом информации лишь подтверждающей его мнение об оппозиции как сборище алчных недоумков. Таким образом власть загоняет себя в тупик ею же самой порожденных фобий и ложных представлений. Прежде всего страха перед свободными выборами («на них победят фашисты») и ложного представления о собственной устойчивости и адекватности интересам страны. Второе сходство нынешней власти с властью последнего Романова состоит в неверном или нерациональном представлении о той социальной группе, которая является «опорой трона». Романов до конца своих дней свято верил в то, что его опорой является родовая аристократия (она же на 90% высшая правящая бюрократия) и основа ее власти – помещичье землевладение. В реальности эта социальная группа уже давно перестала быть ведущей силой в государстве и даже в землевладении: всего 13% земли принадлежало помещикам, а доля их хозяйств в ВВП страны была и того меньше. Это архаичное представление о настоящих союзниках, которое перестало быть адекватным реальности уже во второй половине 19 века, не позволило Николаю II выбрать тот вариант аграрной реформы который требовали у него и Первая и Вторая Государственные Думы – выкупить землю у помещиков и раздать ее крестьянам. Чем кончилось это его упорство – вы знаете. И его не спасла столыпинская реформа и раздача земли в Сибири, поскольку она, в силу своей паллиативности, (в отличии от думского варианта) требовала «двадцать лет покоя», а Романов стране этого покоя не дал по причинам, указанным выше. Задним числом теперь ясно, что реальным классом, который мог бы поддержать Империю, было крестьянство, а если более широко, то – мелкая и средняя буржуазия, которая являлась тогда аналогом сегодняшнего среднего класса. Обопрись царь тогда на крестьянина, который к тому времени уже выплатил выкупные платежи за землю и готов был развиваться по капиталистическим рельсам, откажись от поддержки раневских и обломовых – и ничего бы не было. Ни революции, ни распада Империи, ни личной катастрофы. Сегодняшняя власть, страдающая тяжелой формой «мании верности», также видит своей опорой государственную бюрократию, эту бесконечную череду безликих «кувшинных рыл», бравых садистов в униформе и миллиардеров с министерскими портфелями. Слов нет – эти люди готовы на многое для сохранения статутс-кво. Как, впрочем, и сто лет назад родовая аристократия не гнушалась расстрелами мирных демонстраций. Только это не спасло режим от краха. Впрочем, история учит тому, что она ничему не учит… Реальной опорой нынешней власти мог бы быть пресловутый средний класс, который в России за двадцать лет постсоветского развития уже появился. Но он (как и крестьянство для помещиков) является классом антагонистом для государственной бюрократии. Его поддержка означала бы ограничение своевластия чиновников, создание независимых и подотчетных народу судов, свободную прессу и честные выборы. То есть создание механизмов реальной демократии. В экономической сфере это означало бы снижение налогового бремени для малого и среднего бизнеса, а значит, прежде всего, сокращение госрасходов и повышение пенсионного возраста. Но ведь пенсионеры – это еще одна опора нынешней власти (причем их поддержку власть банально покупает). Поэтому власть наоборот, наращивает госрасходы, увеличивая источники для административной ренты, а в пенсионной реформе ищет паллиативы, которые не лечат болезнь, а лишь заглушают симптомы и, в конечном итоге, опять же тяжким бременем ложатся на бюджет. Таким образом, есть все основания считать, что власть никогда не пойдет на смену правящего класса, поскольку это бы означало увеличение рисков потери власти для нынешней правящей бюрократии. Мне совершенно очевидно, что нынешняя власть ни в коей мере не допускает возможности пойти по этому пути. Ее родовые представления о взаимоотношениях власти и «черни» не позволяют ей опуститься до диалога с «голытьбой». Это было бы для нее чудовищным унижением и десакрализацией в глазах многомиллионной бюрократии. Поэтому сегодняшние встречи наших принцепсов со «специально обученными» токарями шестого разряда так напоминают встречи Николая II с лубочными крестьянами. Что из всего этого следует? Эмпирически понятно – нынешний режим рухнет. Нет шансов. Исторически он обречен и не имеет никаких перспектив. Причем причины его краха заключаются в нем самом. В его представлениях о добре и зле. В его собственных инстинктах и целях. В его представлении о своей роли в истории страны. В его целеполагании и масштабе личностей. Однако, вопросы, которые интересуют общество, не так банальны. Это вопросы о сроках и сценариях краха. И здесь мы переходим с сферу гадания на кофейной гуще. Мое эмпирическое (и, соглашусь, довольно субъективное) представление о скорости диффузии основных концептов и смыслов оппозиции в ядерный путинский электорат таково, что если не будет предпринято специальных усилий (а значит новых бюджетных вливаний) для усиления поддержки власти, то персональный рейтинг Путина до конца года опустится заметно ниже 50%, и легитимность всей конструкции будет стремительно снижаться. Возникнет вакуум, когда формальная власть не имеет достаточной поддержки для осуществления назревших и перезревших реформ, а другая, неформальная власть будет параллельно усиливаться, прежде всего, на критике любых (как правильных, но болезненных, так и ошибочных) правительственных мер. Так пройдет еще один год. Дальше произойдет какой-то срыв по типу «августовского путча 1991 года», и каков будет сценарий дальнейших событий предсказать невозможно. Возможно все: как некий «демократический ренессанс а-ля ранний Ельцин-2» так и приход к власти циничной, сплоченной банды палачей типа ленинских большевиков. И тогда мы получим такое море крови, что вегетарианский путинский авторитаризм заставит нас вспомнить знаменитую мысль Иосифа Бродского, что «ворюга мне милей, чем кровопийца». | |
Цитата Nytka (2012-05-03 17:46): (не в обиду именно вам, просто так часто видишь сообщения как все плохо в Люберцах и т.д.) Все хорошо в Люберцах | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Добровольская тамара борисовна гинеколог отзывы
- Куда сообщать о бомжах
- Выдача снилс в люберецком районе
- Масленица в наташинском парке
- Цена горячей и холодной воды в люберцах
