Сообщения на форуме от Pawacode
Цитата Тимофей (2012-10-06 15:34): Хорош врать, красно-коричневый. Тебя отрицает даже Википедия Википедия не от Тимофея Основная статья: Отрицание Холокоста Существует точка зрения, согласно которой Холокост как явление не существовал в том виде, в каком его описывает общепринятая историография. В своей теории заговора отрицатели Холокоста выдвигают тезисы о массовых подделках, масштабных фальсификациях и сокрытии фактов в пользу евреев. При этом в основном оспариваются следующие положения: массовая гибель евреев была результатом целенаправленной политики официальных властей Третьего рейха; для массового уничтожения евреев были созданы и использовались газовые камеры и лагеря смерти; число жертв среди еврейского населения на территориях, подконтрольных национал-социалистам и их союзникам, достигает от 5 до 6 миллионов человек. Большинство профессиональных историков характеризует отрицание Холокоста как ненаучную и пропагандистскую деятельность. Они отмечают, что отрицатели игнорируют научные методы исследований, а также часто исповедуют антисемитские и неонацистские взгляды. Генеральная Ассамблея ООН без голосования в Резолюции № 60/7 от 21 ноября 2005 года отвергает любое полное или частичное отрицание Холокоста как исторического события[92]. А 26 января 2007 года накануне Международного дня памяти жертв Холокоста Генеральная ассамблея ООН приняла Резолюцию № 61/255 «Отрицание Холокоста», осуждающую отрицание Холокоста как исторического факта. В ряде стран публичное отрицание Холокоста является противозаконным. ООН и отрицание Холокоста Генеральная Ассамблея ООН в своей Резолюции 60/7, принятой по инициативе Австралии, Израиля, Канады, России и США 21 ноября 2005 года одновременно с учреждением Международного дня памяти жертв Холокоста, отвергла ревизионизм Холокоста как исторического события и призвала Генерального секретаря ООН учредить программу «Холокост и Организация Объединённых Наций». 26 января 2007 года, накануне Международного дня памяти жертв Холокоста, Генеральной Ассамблеей ООН была принята специальная Резолюция 61/255 «Отрицание Холокоста», осуждающая без каких-либо оговорок любое отрицание Холокоста. Резолюция «настоятельно призывает все государства-члены безоговорочно отвергать любое отрицание Холокоста — будь то полное или частичное — как исторического события и любые действия в этих целях». Документ поддержали 103 государства из 192 членов Генеральной Ассамблеи. Единственной страной, выступившей против принятия резолюции 61/255, был ПРАВОСЛАВНЫЙ, ТИМОФЕЙ! Иран. По мнению представителя Ирана, авторы резолюции использовали трибуну ООН в личных политических целях. Делегация США заявила, что поводом для принятия этого документа стала именно позиция Ирана, организовавшего масштабную конференцию отрицателей в декабре 2006 года. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун 26 января 2009 года в послании накануне Международного дня памяти жертв Холокоста подчеркнул необходимость бороться с отрицанием Холокоста и помнить о жертвах, чтобы эта трагедия не повторилась. | |
Цитата Morgan (2012-10-06 22:15): ВОт-вот... я тоже против... хотя бы по старым плюсам-минусам это должно быть скрыто В принципе, мне нравится такая открытость. Это в унисон с "лайками" Фейсбука, кстати. Но если есть несогласные, может, поставить на голосование - оставлять эту опцию или нет? | |
Цитата Тимофей (2012-10-06 22:18): Это и есть технологии манипулирования массовым сознанием. Это да. И вы их первая жертва, Тимофей | |
Цитата artёmka (2012-10-06 22:39): Сделал А раз пошла такая пьянка: можно как-то по-другому выделять гиперссылки? Сейчас по дефолту у всех стоит темно-зеленый шрифт, гиперссылки выделяются лишь чуть более жирным шрифтом и в итоге сливаются с общим текстом. Как, например, вот в этом посте: http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/15507/page/1/#388062 Где фраза - "Зачем? А впрочем, смотрите. Это был второй или третий возврат заявления для дополнительной проверки." | |
Цитата artёmka (2012-10-06 22:41): Мне кажется это нормальная практика. Зачем скрывать кто поставил минус? Лично я с вами согласен. Но вижу, что есть и несогласные. | |
Цитата Morgan (2012-10-06 22:43): Бывают такие случаи. Вообще-то не нормально, когда правила меняются. К старым + и - должны применяться старые правила, к новым - можно открыть... Так можно сделать? И это саундз ризонэбл | |
Цитата alex5550 (2012-10-06 22:51): Молодой человечек, а почему бы вам не последить за базаром? Вы второй день пыхтите какими-то тонкими намеками на толстые обстоятельства. Метеоризм замучил? Вы заметили, что я с вами не общаюсь и не собираюсь? Выкладывайте, что вам от меня нужно? Потроллить? Якобы шутя пригрозить, как Лехе с вышки, рейдерством? А только не споткнитесь вслед за Мизюкиным. Вы же активизировались немедленно после того, как я и другие сорвали с него маску. А то ведь можно и продолжить. Модераторы, обращаю внимание на этот диалог на будущее. Я не вступаю в общение с пользователем alex5550 и прошу по возможности очищать темы форумов от его грубостей в мой адрес. Спасибо. | |
Цитата alex5550 (2012-10-06 23:11): А так же напомню, Вы, не смотря на то, что живете в нашем славном городе с 2003 года Я веду огромную переписку с органами власти, включая администрацию Люберец. Указываю свой домашний адрес. Руководствуясь законом о защите персональных данных и перед обращением в прокуратуру, я предварительно спрашиваю вас, пользователь под ником alex5550, откуда у вас доступ к частной информации, касающейся моей персоны и данных государственной регистрации? Цитата alex5550 (2012-10-06 23:11): в нашем славном городе с 2003 года, всё-таки не должны навязывать всем окружающим своё убогое региональное мировоззрение, в разрез тем, кто тут родился и живет. Я думаю, эту фразу лучше прокомментируют окружающие. От вас я жду ответа, после чего мы встретимся в прокуратуре. | |
Цитата Morgan (2012-10-06 23:19): 3) По поводу не всегда корректного обращения - тут вам обоим не помешает присмотреться к своим выражениям. Учту. Но никто меня никогда не банил "за хамство", пожалуйста, подтвердите. | |
Цитата Тимофей (2012-10-06 23:33): Людмила Михайловна Алексеева - участница правозащитного движения в СССР и постсоветской России, одна из основателей (в 1976 году) Московской Хельсинкской группы, с 1996 года председатель МХГ. Гражданка США. Людмила Михайловна - достойнейший, порядочный и очень пожилой человек. Вы не осознаете и вряд ли когда-нибудь осознаете, Тимофей, что на самом деле Вы должны гордиться тем, что живете в одной стране с такими людьми, как оставшиеся в живых советские диссиденты. Ну, брать с них пример советовать уже не рискну, конечно - "это было бы искусственно" (с) | |
а на сайте у них нет записи онлайн? | |
Цитата alex5550 (2012-10-07 01:34): От этого инфа. На него в Прокуратуру и подавай: http://lubernet.ru/id/117/profile/3551/ Эх. Я закон чту. Но это отморозок. Удачи тебе в борьбе с ним! Не нравился мне он никогда. И доступа к частной информации у меня нет и не было никогда! Официально заявляю. Там больше двух тысяч постов. В каком именно содержится вышеуказанная Вами точная информация о времени регистрации по месту жительства гражданина, о возрасте, о мотивах, на которую Вы ссылаетесь, когда пишете обо мне? И кстати, вот Вы не поленились проделать столь титаническую работу, причем в весьма сжатые сроки - за час примерно. Интересно, как Вы сумели так ускориться? Или давно ведете базу данных? А что означает фраза "МЫ вас узнали?" Кто это "вы"? Много ли "вас"? И есть ли "вам" чем заняться, помимо кропотливого мониторинга высказываний критиков власти? Почему вы сеете социальную рознь между выходцами из разных регионов России? Почему пытаетесь туманными, напоминающими угрозы намеками заткнуть рот тем, с кем не согласны? В общем, юноша, как говорится - слив засчитан. Впредь будьте умнее. И помните, что сила действия равна силе противодействия, и что "каким судом судите, таким будете судимы". Чтите закон. Владельцу сайта: вопрос о жалобе в прокуратуру остается открытым, заранее извините, если придется снова тратить время на дачу официальных пояснений. Модераторам - технический повтор выдержки из предыдущего поста: http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/6505/page/21/#388264 Цитата Pawacode (2012-10-06 23:00): Модераторы, обращаю внимание на этот диалог на будущее. Я не вступаю в общение с пользователем alex5550 и прошу по возможности очищать темы форумов от его грубостей в мой адрес. Спасибо. | |
Бог им судья. Скрывшиеся с места ДТП на Урале женщины погибли в другой аварии Две женщины - водитель и пассажир - погибли в ДТП в городе Богданович Свердловской области, сообщается на сайте регионального управления ГИБДД. Около 7 утра (5 утра по Москве) автомобиль ВАЗ-21124, принадлежавший пассажирке, перевернулся напротив дома номер 55 по улице Пионерская. Женщина 1982 года, находившаяся за рулем, направлялась в сторону Тюмени. Она превысила скорость, выехала на встречную полосу около дома номер 50 по Пионерской улице и допустила занос, после чего машина опрокинулась. При этом автомобиль сбил знак "Главная дорога". Водитель, как и пассажир - женщина 1982 года рождения, погибли на месте происшествия. Обе женщины, как выяснилось, были лишены водительских прав. Та из них, что находилась за рулем, лишилась прав в августе 2012 года за езду в нетрезвом виде. Накануне ДТП подруги распивали алкогольные напитки вместе с друзьями в бане. Незадолго до того, как автомобиль перевернулся, он столкнулся на улице Гагарина с ВАЗ-2114. Женщины с места происшествия скрылись, выехав на объездную дорогу. http://lenta.ru/news/2012/10/07/women/ | |
Цитата Nurochkad (2012-10-07 12:39): Почему я меня исчезли кнопки рейтинга + и - ? А у меня остались | |
Цитата Pawacode (2012-10-07 13:13): А у меня остались Ха, а вот теперь почему-то пропали... | |
Дмитрий Шушарин Уроки путинского юбилея: опричнина на марше Разбирать то, что наговорил юбиляр не буду. Смысла в этом не вижу. А вот другое интересно. Юбилей показал постепенное отделение государя от государства и даже от самых верноподданных представителей этого государства. То есть...да-да. Это опричнина. Причем проявилась она в СМИ, на телевидении. Путин в день рождения выступил на НТВ. В России теперь есть телевидение государственное, а есть государево - НТВ, которое теперь встроено и в государев карательный аппарат, коим становится .Следственный комитет. ФСБ и департамент Э МВД далеко не столь заметны. Попытки "Молодой гвардии" отметить юбилей массовыми акциями маргинальны и выглядят анахронизмом. Юбилей Путина несопоставим ни с гитлеровским пятидесятилетием, ни со сталинским семидесятилетием, ни с юбилеем Брежнева в 1976 году.Никакого единения с народом, а с ближним кругом если что-то и празднуется, то не афишируется. Юбилей отмечен другим: оппозиционерам пригрозили сменой статьи - с массовых беспорядков на госизмену. Это вообще единственное, что власть совершила в юбилейный дни в публичной сфере. Юбиляр демонстрирует: народ ему не нужен, потребны враги, от которых предстоит очищать народ. Никакой игры в единение с народом, в вождя-оратора, в отца нации, как это бывало на предвыборных шоу. читать полностью | |
Цитата Morgan (2012-10-07 20:25): Спасибо. Рада, что Вас моя просьба не сильно затруднила. Ознакомлюсь Ну и, до кучи, и с вот этим ознакомьтесь: http://www.gazeta.ru/politics/2012/09/21_a_4782501.shtml «Единая Россия» принимала участие в программах, финансируемых через Американское агентство по международному развитию (USAID). По словам официального представителя госдепа Виктории Нуланд, сотрудничество длилось «на протяжении лет». Ранее МИД России обвинил USAID в попытке влиять на политические процессы в стране. В госдепе не стали оглашать перечень совместных с «Единой Россией» инициатив, однако Нуланд подчеркнула, что они «не были связаны с традиционными проектами политических тренингов», а касались исключительно вопросов гражданского общества и здравоохранения. «Сейчас и в прошлые годы программы в России фокусировались больше на тех вопросах, которые обозначали сами партии, в частности, тренингах для молодых лидеров, участии в политическом процессе женщин, вопросах гражданского общества, здравоохранения. Также они проводились для активистов гражданского общества в регионах с целью помочь им в продвижении их идей», — рассказала Нуланд. Сама партия Путина это отрицает: МОСКВА, 21 сен - РИА Новости. Партия "Единая Россия" никогда не принимала участия в каких-либо программах Агентства США по международному развитию (USAID) или его партнерских организаций, заявил член президиума генсовета ЕР, сенатор Андрей Климов, курирующий в партии взаимодействие с международными организациями. Читайте далее: http://ria.ru/politics/20120921/755636784.html#ixzz28dCi6WYM Кому из них верить - решите сами. | |
Цитата Geronimo (2012-10-07 20:23): Нашел в течение 5 мин через Гугл, по запросу "финансирование демократии". Вы так говорите, как будто это что-то плохое. | |
Цитата Geronimo (2012-10-07 20:23): финансирование из одного зарубежного фонда, фондов же полно. И каждого, конечно, волнует демократия в России (а так-же нефть, газ, территории). http://www.shender.ru/paper/text/?.file=199 Приготовиться Флориде Уже не раз и не два, с понятным восторгом, я пересказывал свои "попутные" диалоги. Очень выгодно: поднимаешь руку у тротуара, и за триста рублей доезжаешь до места, а характер и сюжет получаешь бесплатно, в виде бонуса. На сей раз Господь послал мне классического советского технаря-итээра, симпатичного мужчину средних лет на дешевой иномарке. Очки, правильная речь, положительный социальный заряд. Разговор довольно скоро соскользнул на геополитику. - Обложили нас кругом, - задумчиво сообщил технарь. - И радары эти против нас… Рвутся к ресурсам. Я попытался уточнить причинно-следственную связь. Оказалось: Штаты ждут момента, чтобы нанести ядерный удар, всех нас уничтожить и прорваться к нефти, газу и всему остальному, что закопано внутри. Мое робкое соображение о том, что у Штатов, в общем, все есть и не хватает только головной боли помимо нашего ответного ядерного удара, принято в расчет не было. Хотят нанести удар! - Вот уже в Прибалтике НАТО… - говорил технарь. - А у меня во Пскове тетка. Хотя НАТО в Прибалтике нет, родственный поворот разговора шевельнул во мне человеческие чувства. - Тревожитесь за тетку? - Да, - просто ответил он. - Что же делать? - спросил я, уже готовый к нестандартным предложениям. - В принципе, можно положить на грунт возле Флориды подлодку с боезапасом и рвануть вместе с командой, - складно ответил он, не меняя рядности и скорости движения. Судьба Флориды и команды российских моряков была решена в районе метро "Сокол", секунд за пять. - И что? - спросил я, дурак дураком. - Цунами будет, Флориду смоет, - просто пояснил он. - Согласились, - говорю. - Что дальше? - Так, - неопределенно пожал он плечами и замолк. Видимо, дальнейшие шаги по повышению обороноспособности России еще не были просчитаны российским инженером. А может быть, идея смыть Флориду показалась ему вполне самодостаточной… Самое поразительное в этом сюжете вот что: моим собеседником был совершенно нормальный и даже симпатичный человек. Вот ей-богу! Не вещал о конце света и числе Зверя, не рассказывал, как его облучали из угла… Минут за пять до того, как утопить Майями, он по мобиле договаривался с какой-то бабой Леной, что чего-то ей привезет под Тверь, поможет по хозяйству… Вскоре после направленного ядерного взрыва российской подлодки (вместе с экипажем), уже вполне адекватно оценивал и наш генералитет, и наш менталитет, и наши выборы, и вороватость начальства… То есть, мыла человек не ест, цвета различает, головой шурупит! Но дядя Сэм из нашего детства, тянущий кровавые пальцы-ракеты к мирной советской Родине (рисунок Ник.Фомичева, стихи Ник.Энтелиса) - пустил, видать, побеги по всему организму. В девяностых, полагаю, боль поутихла, но новая инъекция антиамериканизма, уже из путинского шприца, сделала свое дело… И вот нормальный, адекватный во всем остальном человек резко теряет самокритику и начинает бредить вслух, и в бреду с аппетитом пережевывает геополитическое мыло, которое вчера скормило ему Останкино. В том-то и весь ужас: это тупое, наглое, плоское давление на мозги - дает требуемые результаты. Требуемые - им, разумеется. И происходит это вовсе не только в случае с быдлом, как хотелось бы нам думать... "The New Times" 26.03.2008 Четыре года прошло, а по-прежнему злободневно | |
Цитата Geronimo (2012-10-07 20:37): Тов Pawacode: 1. Вы не отрицаете, что через различные фонды странами запада проивзодится финансирование либеральных и вообще "протестных движений". Причем суммы финансирования крайне серъезные? 2.Вопрос: почему тратяться такие суммы, с какой целью? По-моему, предыдущее литературное произведение целиком посвящено Вам. Ничего к этому наблюдению добавить не могу. По-прежнему искренне Вас уважаю за Вашу повседневную правозащитную деятельность, но также сочувствую, так как считаю, что Вы во многом заблуждаетесь | |
Цитата Tiimon (2012-10-07 21:24): для реализации своих амбиций, ничего общего не имеющих с государственными интересами и интересами своих подданных. Не удержусь от уточнения: "подданные", действительно, удел лишь "режимов", если исходить из того, что это слово семантически окрашено негативно. Вертикаль власти, "я начальник - ты дурак" и т.п. В свободных обществах - не подданные, а свободные граждане, нанимающие себе власти путем честных демократических выборов. Что сказать о российском народе? Его судьба и менталитет всегда были болью его лучших, наиболее просвещенных представителей. Петр Чаадаев: "...У какому народу, если не к русскому, можно отнести следующие жесткие чаадаевские слова: «Горе народу, если рабство не смогло его унизить, такой народ создан, чтобы быть рабом». (Сравним со сказанным о русских Н.Г. Чернышевским полвека спустя: «Жалкая нация, нация рабов, сверху донизу – все рабы»)." Это 19 век. Но скажите, разве не напрашиваются аналогии с днем сегодняшним по прочтении вот этого? "...и сам Чаадаев понимает свою уязвимость для критики с позиций широко распространенного в тогдашнем «образованном» обществе, и даже занимающего господствующее положение «блаженного патриотизма», «патриотизма лени» и готов к этому. В его «Отрывках и афоризмах» находим: «Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать»." Институт философии Российской Академии Наук, "У истоков русского мировоззрения: Петр Чаадаев" | |
Цитата Лёха с вышки (2012-10-07 22:46): Не помню кто сказал: демократия - способ выбрать приблизительное решение. Я б сказал так: демократия лишь способ исправлять ошибки выбора. P.S. По прочтении набора аргументов тов. Geronimo все больше преклоняюсь перед талантом Вик. Шендеровича. Инженер человеческих душ. | |
Цитата Ларио (2012-10-07 22:59): я,кстати,замучалась писать по инстанциям про парковочные места в Панках!у меня даже из гибдд есть бумага на руках,что,мол да-нарушение!а бестолку-прусь с сумками аж с дороги к дому,а уж если кто мебель выгружает или скорая у соседей,то идти реально негде-нет места куда ступить!хоть с одной стороны на машину залезай -с др.спрыгивай!и кто виноват?автолюбители?нет ни одного парковочного кармана у дома!нет тротуара для пешеходов!с 2009г так живем-как б...благоустроили,уроды двор нам! Да ладно вам серчать-то. Вы же живете в городе, мэр которого награжден орденом "За заслуги перед Отечеством" ПохОдите и так, чай, не баре. | |
Цитата Дон Кихот (2012-10-07 17:51): В результате не обремененные гаражами автолюбители вечерами частенько устраивают акты вредительства в виде порезанных колес и разбитых стекол. Типичное дикарство. Цитата Дон Кихот (2012-10-07 17:51): а "мусора",больше другого слова не находится отказываются принимать заявления на эту тему,типа разбирайтесь сами. Типичное failed state, несостоявшееся государство. Облеченные полномочиями от имени общества люди в погонах заняты в первую очередь устройством собственного комфорта. Теоретический эффективный выход: всем коллективно поумнеть и поставить слуг народа себе на службу. Но более вероятно, что... http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/15523/#388496 | |
"В чем путинизм несомненно схож со сталинским режимом – так это в опоре на самые темные слои общества, на запугивание угрозой с Запада. Конъюнктурно выгодна и поддержка со стороны реваншистов, тех, кто «потерял страну» в реформаторские 1990-е годы. Не вперед продвигает нас путинизм, а толкает вспять. Приведет ли путинизм к репрессиям сталинского стиля? Еще несколько лет назад, я был уверен, что не приведет. Теперь не уверен. Еще раз подчеркну: сталинский культ всевластия создавался долгие годы. И при «поддержке масс». Сейчас и долгое правление «нац-лидера» есть, и видимая «поддержка масс» обеспечивается." http://echo.msk.ru/blog/pan_as/937800-echo/ | |
Цитата Geronimo (2012-10-08 10:30): Ответьте, пожалуйста, и на эти два вопроса: Вам встречные вопросы: 1. Считаете ли вы, что против СССР велась "холодная" война странами запада? (Холодная война - способ ведения войны с использованием ограниченного кол-ва военных средств, путем экономической и информационной блокады, спонсирования террористических организаций, сепаратизма и т.д. Один из приемов холодной войны - "оранжевая"(цветная) революция). 2. СССР холодную войну проиграл, что и послужило причиной его распада? Боже ж т мой. Саморазоблачение за саморазоблачением, даже неудобно читать, товарищ. Советский Союз проиграл холодную войну, так как господствующая в нем идеология оказалась неспособной заменить укоренившиеся на закрытом от нас железным занавесом Западе привлекательные общечеловеческие ценности, когда личная свобода и интересы обычного человека стоят впереди государственных - а не наоборот. СССР вбухивал все средства в гонку вооружений и проиграл. Частный капитализм и свобода, стимулы к обогащению положили на лопатки идиотское советское государственное планирование. Смена президентов на выборах приносила пользу одному огромному народу, а десятилетия правления впадавших в маразм кремлевских старцев (щас вон у них достойный преемник имеется) - вред другому огромному народу, за океаном. Это азы истории и теории. Вообще, спорить с носителями теории заговора бессмысленно: "невозможно предложить такой набор фактов, который не вписывался бы в их теорию и таким образом опровергал бы ее. Именно поэтому представление о закулисе ненаучно и больше похоже на религиозное кредо, не требующее доказательств." "Неопределенность и отсутствие простых объяснений причиняет психологический дискомфорт, справиться с которым помогает вера в заговор. Она не оставляет места ни случайности, ни человеческой глупости, ни тому факту, что большинство решений люди вынуждены принимать в условиях неопределенности. Вера в мировую закулису, конечно же, не позволяет делать никаких разумных прогнозов — но зато с ее помощью можно легко объяснить любое мало-мальски значимое произошедшее событие. Попробуйте вступить в спор с убежденным сторонником любой теории заговора (будь то вера в протоколы сионских мудрецов, связь между закулисой и Pussy Riot, отрицание холокоста или версия о контактах правительства США с космическими пришельцами) — и вы скоро поймете, что никакие ваши доводы и доказательства не будут противоречить представлениям вашего собеседника." или: "...многие, даже образованные (sic! тов. блоггер-аноним )и высокопоставленные граждане, склонны видеть происки врагов и в международном финансовом кризисе, и в распаде Советского Союза, и в набирающем силу протестном движении. Из разговоров с людьми, из уст официальных лиц, с экрана телевизора приходится слышать, что международная реакция на приговор Pussy Riot (да и само выступление в храме) была частью спланированной кампании, направленной против нашей страны и ставящей своей целью разрушение нашей государственности и наших ценностей. В качестве злой силы, стоящей за этими событиями, упоминаются то госдеп (т. е. внешнеполитическое ведомство США), то израильская разведка, то вообще некая «мировая финансовая элита»." Почему же так, милостивые государи? "Откуда берется эта склонность приписывать значимые события чьей-то злой воле? В нашем быстро меняющемся мире популярность конспирологических теорий неуклонно растет. Чем это можно объяснить? Психологи выделяют несколько факторов. Основная причина состоит в том, что теория заговора представляет непротиворечивую и простую картину мира, которая дает такие же простые ответы на сложные вопросы. Многие события, от которых зависит наша жизнь, являются в принципе непредсказуемыми." http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/312061/vera_v_zagovory_neuyazvima Играй, шарманка, играй | |
Цитата Ларио (2012-10-08 11:02): я бы название темки то поменяла-КТО ГДЕ МОЖЕТ ПАРКУЕТСЯ. Если б были места для парковки,стал бы народ на газон наезжать?зачем,если цивильно можно встать Повторю мнение блогера-анонима тов. Geronimo, с которым солидарен: "проблемы паркинга - проблемы автовладельца, о которых он был осведомлен ДО покупки машины. Факт покупки не дает ему право на бесплатную парковку." Заливание асфальтом утрамбованных бабуинами стихийных парковок на газонах, это, конечно, соответствует уровню компетентности городских администраторов. БОльшего от них ждать не приходится. Между тем, рецепт состоит не в потакании хамам на колесах, а неуклонном соблюдении закона и неотвратимости наказания. Более того, нужны современные законодательные обновления, регулирующие изменившуюся ситуацию с плотностью застройки, населения и количества личного транспорта. Парковка в городе везде должна быть платной! Для местных жителей должен действовать льготный тариф. Как это работает, например, в Барселоне? Для местных жителей плата за паркинг чисто символическая - 25 евроцентов в сутки. Для остальных почти 3 евро в час. Это препятствует захламлению общественной территории транспортными средствами и стимулирует людей пересаживаться на общественный транспорт. Впрочем, о способности властей Люберец организовать нормальный общественный транспорт - читайте дискуссию по соседству: http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/15318/page/0 Навскидку, простой рецепт увеличения мест для парковки в условиях плотной застройки, а равно увеличения доходов казны состооит опять же в заимствовании западного опыта (нечего изобретать велосипед, достаточно не воровать деньги налогоплательщиков и тратить их с умом). На месте зеленых амбаров, именуемых платными парковками, следует строить многоэтажные паркинги с подземными этажами, отдавать - по конкурсу! - в управление частным компаниям или организовывать муниципальные, с удобной и прозрачной системой расчетов (наличными, банковскими картами, мобильными телефонами, через интернет и т.д.) На северной стороне есть пустыри, где можно организовать грандиозные паркинги и шаттлы для доставки автовладельцев к узлам общественного транспорта. Да и просто маршрутки туда пошли бы. UPDATE да, я автовладелец | |
Цитата Ларио (2012-10-08 12:12): итоги-в детский сад на улице Электрификации детей возят ленивые,безнаказанные,быдлячие родители!а все потому,что лень им (таким,сяким) пешком 100 метров пройти ленивцам! Ну а теперь представьте, что у указанного детского сада неожиданно появилась парковка, в точном соответствии с вашими пожеланиями. Внимание, вопрос: каковы ваши шансы свободно на ней припарковаться в условиях нынешней стихийности и бесплатности? UPDATE И почему мы воспринимаем как норму, что путь к детскому саду сопровождается риском для жизни малышей? Ведь автомобиль - источник повышенной опасности априори. И увеличение численности машин чисто статистически увеличивает риск несчастного случая | |
Цитата rindex (2012-10-08 12:16): + на въезд поставит многочисленные столбики... Гора всякий раз порождает мышь. Что и требовалось доказать. Заборы и шлагбаумы не на улицах - они в головах. | |
похоже, мы все... не вышли из шинели, и не из гоголевской : ЭДВАРД РАДЗИНСКИЙ: А это не может кончиться, потому что самый популярный, самый современный политик... Сказать вам? Вы знаете. Он – Иосиф Виссарионович. В этих мягких кавказских сапогах, я когда-то писал, он вышел из тени истории. Да он не уходил в тень. Прямо стоял и стоял. Потому что когда вам хочется, у вас неудачи, вам трудно жить и вам хочется бросить в этот поганый интернет всю свою ярость и ненависть, вдруг вы видите, этот человек ругает Сталина. Мы: «Сволочь! Негодяй! Ты ругаешь! Ты – то, то, то». И вся ваша ненависть как-то куда-то уходит. Понимаете? Сказать самое точное? Сказать? Вот, мой большой друг (я уж второй раз его цитирую), папа Жени Симоновой, великий физиолог, великий Симонов, психиатр, психолог (он – всё), у него был опыт очень важный, вообще важнейший. Это было, по-моему, 4 обезьяны, ну, одна самая сильная, она била вторую. Вторая била третью, третья била четвертую. А четвертой некого бить. И знаешь, что с ней происходило? У нее вылезала шерсть, она болела. И тогда ей ставили зеркало. И когда она получала удар, она подходила к зеркалу и била в зеркало кулаком. Выздоровела. Понимаете? Сталин – это вот это. И когда орут «Это скотина! Он – прохвост! Он предал!», а эти кричат «Этот негодяй, который там то-то!» - это вот то, что он поселил в людях из них выходит, понимаете? Он – отец и учитель по-прежнему. И это не образ тупой, что страна не вылезла из-под сталинской шинели. Это не тупой образ. Она не вылезла. Более того, это уютно, это помогает психически очень многим людям. А для того, чтобы жить и чтобы здесь возможен был, действительно, ну, так скажем, какой-то политический ясный горизонт, люди должны научиться не орать, прежде всего, друг на друга. http://echo.msk.ru/programs/dithyramb/936794-echo/#element-text | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Детская люберецкая поликлиника 115 квартал
- Пф г. люберцы
- Знакомства в люберецком районе
- Люберцы жек куракинская
- Когда перенесут автовокзал на щелковской