Сообщения на форуме от Pawacode
Цитата Вегас (2012-10-10 16:39): Бумажки чтоль напечатать на 15 триллионов?Пусть попу ими вытрут.Они должны золотом,ресурсами,технологиями,продуктами,чем угодно - только не бумажками обеспечить этот долг.. Возьмите кредит в Сбербанке деньгами, а верните продуктами, или хотя бы технологиями. Посмотрим, что у вас получится. | |
Цитата Вегас (2012-10-10 16:54): неудачное сравнение.В экономике вы ноль. Простые примеры на вас тоже не действуют, окей. Вам хватает ура-патриотического апломба, но не хватает ликбеза. Мы говорим о макроэкономике, и не надо быть семи пядей во лбу, чтобы почувствовать разницу с бытовыми реалиями. По-вашему, внешний долг США выражается в том, что Америка набрала кредитов? Нет, дорогой товарищ. Просто страны всего мира - включая Россию! - с удовольствием покупают американские государственные облигации, видя в них наиболее надежный инструмент сохранения средств. Крупнейшим держателем американских бумаг является вторая по величине экономика мира - Китай Бумаги номинированы в долларах США, и федеральное казначейство не вправе рассчитываться с кредиторами монгольскими тугриками. При это бюджетный процесс в Америке прозрачен, в отличие от тихого попила средств казны в России, сопровождается бурной полемикой и подконтролен обществу. P.S. Шендерович - талантище | |
Цитата Вегас (2012-10-10 17:12): Врядли речь идет о каком то удовольствии.Скорее от безысходности.Приходиться поддерживать "рублем" эту шарашку аля МММ, иначе рухнет вся мировая экономика, чем как раз таки с удовольствием и пользуются США, хитро ухмыляясь и радуясь своему "безоговорочному" преимуществу. neverending story | |
И снова жаль, что полемика опять в сторону завела. Так что технический повтор-2: Александр(ПЖиВ,Адм.), ответьте на простой и не в первый раз заданный вам вопрос, от которого вы все время увиливаете. Вы представляете здесь администрацию Люберец? Если так, то почему скрываетесь за псевдонимом? И почему глава города отрядил кого-то из подчиненных отбиваться от упреков рассерженных горожан, а не вступает в полемику со своими избирателями лично, в отличие от его коллег по партии власти, которые ведут блоги и аккаунты в социальных сетях, пытаясь хотя бы понять нужды граждан? Может быть, Владимир Петрович не умеет пользоваться интернетом? Тогда вопрос, зачем нам в 21 веке во главе города такой отсталый руководитель? Или, может быть, вы, Александр(ПЖиВ,Адм.) никакой не работник администрации, а просто некий аноним, присвоивший себе право излагать точку зрения властей? Но ведь в таком случае вы обманываете доверие тех людей, которые видят в вас представителя власти и задают вам вопросы в надежде услышать ответы. Напомню, что согласно Закону о персональных данных госслужащие, занимая госдолжности, становятся публичными лицами. Общество вправе задавать им вопросы и ожидать ответов. "то, что в нашей стране называется чиновником, на английском языке означает public servant — человек, служащий общественности, человек, обязанный быть открытым для населения." | |
Цитата kiss (2012-10-10 17:06): А поконкретней? С точки зрения какого закона можно травить собак? Ессстес-но, у Вас все рассуждения конструктивны, а у меня - словоблудие, а как же иначе? Странно, если б наоборот. И собачкам и их хозяевам ваша жалость - как собакам пятая нога, нафиг не нужна. А вывод такой: если кто пострадал от преступников, сам же виноват. Гениально. Вам надо работать в Люберецких правоохранительных органах, в УВД или прокуратуре, там уважают тех работников, кто удачно умеет отмазываться от расследования дел, применяя правильные формулировки. Душой я с вами, как бывший собачник. А умом замечаю, что вы либо не понимаете, либо обиделись или увлеклись спором настолько, что не хотите понять и принять рациональные аргументы Юрца. Никто не оправдывает злодейства. Все хотят соблюдения закона. Взаимная месть - дикарство и путь в тупик. | |
Цитата LuberDa (2012-10-10 17:31): Итак, выгуливать собак, согласно этому закону, можно лишь на специальных площадках для выгула, а также в иных местах, определенных для этих целей органами местного самоуправления. Если специальных площадок для выгула собак в Люберцах нет, а органы местного самоуправления иные места не определили, то, получается, что выгул собак в Люберцах не законен. Я правильно понимаю, что российское законодательство о защите животных находится в зачаточном состоянии по сравнению с европейским? Отзовитесь, юристы Обязана ли администрация Люберец отвести места и оборудовать площадки для выгула собак? | |
Цитата Марина (2012-10-10 17:36): Только вот я летом попробовала им и с их сайта и со своего почтового ящика по адресу их электронной почты написать - результат "0". Вроде все отправлено, но в ответ - тишина. А сказать другого он просто не мог. Есть Федеральные законы, которые обязывают и госорганы и муниципальные органы общаться с обратившимися не только на бумаге, но и через интернет (сайт). Марина, откуда такая наивность? Не ожидал от Вас. Вы б еще на деревню дедушке написали. Есть масса адресов для официальных обращений с обязательным ответом, все ответы готовит администрация Люберец, хоть и не построила нормальный сайт пока (все силы на анонимную активность уходят, видать): правительство Московской области Главное управление архитектуры и градостроительства министерство ЖКХ Московской области И т.д., и т..п. В конце концов, можно в Кремль или в правительство России написать. Ответ все равно придет от Алешина | |
Цитата Юрец (2012-10-10 17:39): Даже если не обязана, думаю, всё равно можно и нужно обратиться в органы власти с просьбой отвести места и оборудовать площадки. Почему в других местах администрации и мэрии делают это, не дожидаясь никаких обращений? Даже если в них работают слепоглухонемые инвалиды, и то те больше видят и слышат о происходящем вокруг | |
Навеяло. Условия жизни в России способствуют развитию душевных расстройств. В нашем обществе очень низкий уровень доверия (и, соответственно, зашкаливающий уровень тревоги), а конкуренция за ограниченные блага жестока, как нигде. Люди вынуждены быть чрезмерно агрессивными еще и в результате сверхскученности в больших городах из-за непродуманной экономической политики. Самое ужасное, что в отличие от жителей развитых стран большинство россиян, нуждающихся в психологической помощи, ее не получают. Их часто останавливают предубеждения: решиться прийти на консультацию к психологу или психотерапевту, не говоря уже о специализированных психиатрических клиниках, способны единицы. С советских времен «психушка» была альтернативой тюрьмы. А диктат «успешности» мешает людям говорить о личных проблемах даже с близкими. Культура заботы о своем душевном здоровье в нашем обществе начисто отсутствует: «зачем идти к психотерапевту, лучше я с друзьями водки выпью». Даже среди образованных людей устойчив миф о том, что психолог — это что-то вроде колдуна или гипнотизера, что он может помимо воли человека что-то с ним сделать. http://www.vedomosti.ru/opinion/news/4831031/velikaya_depressiya | |
Цитата Юрец (2012-10-10 21:26): Ибо всякие перлы типа "большой джип = маленький член", "нарисовала хвост у кошки трубой, значит думает о сексе" и прочее тому подобное авторитета оным не только не добавляют, но и наоборот, подрывают доверие к профессии. А это точно психологи? Мало ли массовки называет себя нынче юристами, экономистами, журналистами... А вообще профи видно издалека, как и дилетанта. | |
Цитата zvezdochet (2012-10-10 00:41): Пока кому то вручают медали, в это время предлагаю учредить "премию Позора", а уж кому вручить ее сами решите :) Я считаю, одному орденоносцу только премии и не хватает. | |
Цитата Ховрентий (2012-10-10 13:39): Да фотографировать можете до посинения, от этого паркинга больше не станет. Пустая затея . Лучше администрацию донимайте, что бы во дворах строили парковочные карманы. "Донимать администрацию" совет правильный, а "строить карманы" - вредный Представьте, что на ваш призыв администрация откликнулась (вдруг) и вот в доме построены эти самые карманы. Но за счет чего, сужения тротуаров? Пострадают пешеходы, мамы с колясками. Кроме того, подсчитайте свои шансы попасть в этот карман при таком количестве машин, даже если вы живете в этом доме. Это системная проблема и должна решаться системными же методами, повторяю вышесказанное. Решается исключительно политической волей градоначальника, которому мы делегировали полномочия защищать справедливость, выстраивать равные правила для всех и строго следить за их исполнением. | |
Цитата zvezdochet (2012-10-09 22:05): вот вот :))) сейчас столько информации бесценной, но отвественность даже при обращении к врачам никто за ваше здоровье не несет. на многомиллионную страну с многомиллионными нездоровыми гражданами никого не привлекают к отвественности, потому что вся ответственность за здоровье на самих людях - не обращался, тянул с визитом к врачу, обращался, но режим и рецепт не соблюдал и т.д. и т.п. http://www.colta.ru/docs/7036 Врачи без границ ИННА ДЕНИСОВА записала три истории российских врачей, сделавших карьеру на Западе — и вернувшихся в Москву. Никому из них нет тридцати пяти. Почему они здесь? И врачи сравнивают свой западный опыт с тем, что видят в России Бадма БАШАНКАЕВ, колопроктолог То, что я увидел в Америке, стажируясь у Уэкснера, сильно отличалось от того, что я видел в России. Две разные вселенные. Банальный пример — лечение неспецифического язвенного колита. В России это оперировали так: толстую кишку убирали не до конца, выводя две кишки вбок; в итоге молодые люди 20 лет — а именно на этот возраст приходится первый пик заболевания — страдали по многу лет, а некоторые всю жизнь так и проходили с двумя стомами вбок и калоприемником. Тогда как уже в 1978 году в Англии и Америке было изобретено и принято другое лечение, частью которого была восстановительно-реконструктивная операция. Российскую колопроктологию до сих пор не признают за границей. Другая разница — этическая. Например, отношение к больным. В Америке перед тем, как войти в палату, надо обязательно стучаться. Это уважение к чужому пространству. При осмотре принято накрывать интимные места: можно просто представить, что на месте пациента можешь оказаться ты. Вообще в Америке все учат делать так, будто больной — ты сам или твой родственник. Сергей МОРОЗОВ, рентгенолог В Америке был до глубины души поражен многими вещами. Один из моих любимых примеров: в американских (а также европейских) госпиталях перед входом в палаты висят диспенсеры с антисептиком. Студенты, ординаторы, профессора перед входом в палату нажимают на кнопочку и протирают руки. В России меня всегда изумляло, что врачи заходят в палату к одному пациенту, трогают его, смотрят, слушают, затем идут в палату к другому, снова трогают. А ведь основной источник передачи инфекции — немытые руки. Второе — там никто не ходит в бахилах. Это ведь тоже атавизм. Давайте, может, чаще мыть пол? В России бытовые вопросы решаются очень плохо. Еще в Америке я был впечатлен решением организационных вопросов. В России на протяжении XX века привыкли относиться к медицине как к медицине катастроф и медицине войн. Когда воображение рисует хирурга, выходящего из операционной, вытирающего пот со лба и говорящего: «Будет жить». Так вот сегодня медицина — другая. Смысл не в том, чтобы пациент жил, но в том, чтобы он жил хорошо. Медицина ушла вперед — а мы в России отстали. Сегодня мы не просто спасем пациенту жизнь ценой потери каких-то функций и возникновения инвалидности. А спасем жизнь, сохранив ее хорошее качество. Вот что сегодня главное. В России, к сожалению, в центре интересов врача не пациент, а ответственность перед руководством. Есть даже анекдот на эту тему: «Доктор, у вас бывает в больнице, что пациенты умирают? — Ну что вы, нас так ругают за это». Ценности смещены, врачи озабочены тем, как отчитаться перед руководством, чтобы не уменьшили зарплату и не лишили премии. Владимир НОСОВ, онкогинеколог Онкологическая картина, которую я увидел в России, меня ужаснула. Химиотерапию в большинстве московских диспансеров проводили по стандартам 1985 года препаратами цисплатин и циклофосфан, которые уже показали свою низкую эффективность и высокую токсичность, но стоят три копейки: поэтому в большинстве диспансеров Москвы их до сих пор прописывают по умолчанию. Это самая популярная схема лечения рака яичников. Хотя есть другая схема, принятая во всем мире как золотой стандарт, но препараты стоят дорого: поэтому в городских диспансерах ее не предлагают. Ну и, конечно, страшила участь онкологических больных, которые в России — бедные-несчастные. Никто им ничего не объясняет и не рассказывает, они ходят кругами ада, получая дешевые препараты в недостаточных дозировках, и чувствуют себя обреченными. Я видел в жизни разное. Но когда впервые оказался в Онкоцентре на Каширке, впал в уныние. Серые, громадные, пустые коридоры, несчастные больные, которые, попадая туда, перестают хотеть жить, ощущение мрачного конвейера. Я был как посетитель — и мне стало не по себе: это место, где невыносимо психологически. А это сегодня по-прежнему ведущий онкоцентр страны. В Америке ни врач, ни пациент не видят никаких наличных денег: все оплачивается страховыми компаниями. А здесь больные все время чувствуют потребность отблагодарить врача. читать полностью | |
Цитата Полина (2012-10-11 09:42): На "Коммерсант фм" сегодня утром слышала о новом законе про шум. В т.ч. лай-вой собак, скрип кроватей, храп за стенкой и прочее. Ага, только вы уточняйте, что это не во всей стране, а только в Петербурге. А так адский отжиг, конечно. Я в недоумении. Ночной вой собак, конечно, не дело. Но как быть с сексом в большом городе (скрипы)? А стоны онкологических больных эти избранники предводителя стерхов когда-нибудь слышали? Или закон примут еще один, против боли в ночное время? http://top.rbc.ru/society/10/10/2012/673748.shtml Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга приняли в среду во втором чтении поправки в закон "Об административных правонарушениях", касающиеся нарушения тишины. Парламентарии постановили наказывать за "громкие стоны", "скрипы", а также "вой собак" в ночное время, передает "РСН". Какие именно меры будут применяться к нарушителям тишины, депутаты не уточнили. Инициатором изменений в КоАП стал губернатор Северной столицы Георгий Полтавченко. "Крики, свист, стук, передвижение мебели, пение, игра на музыкальных инструментах и иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан в ночное время на защищаемых объектах в Санкт-Петербурге, влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 500 руб. до 4 тыс. руб.; на должностных лиц - от 5 тыс. до 10 тыс. руб.; на юридических лиц - от 25 тыс. до 50 тыс. руб.", - говорится в прежней редакции документа. | |
Цитата Forward (2012-10-11 09:58): http://www.colta.ru/docs/7036 Врачи без границ ------------------- Так-то оно так, но пусть они еще расскажут, какое медицинское обслуживание в Америке для тех, у кого нет страховки и кто не может заплатить- а таких там 44 миллиона (каждый третий), (плюс еще у 38 миллионов страховка недостаточная), и 80% из этих 44 миллинов работают -то есть, это не нищие, не безработные. Прочитайте текст полностью. Один из врачей говорит как раз на эту тему Сергей МОРОЗОВ, рентгенолог Мне очень нравится, как организована медицина за рубежом, хоть там и есть недостатки — американская система, например, перегружена деньгами, нигде в мире в здравоохранение не вкладывается столько, сколько в США, около 15—16 процентов ВВП. Конечно, врачи получают огромные зарплаты — зато существует громадный разрыв между самыми богатыми и самыми бедными, с чем сейчас и борется Обама. Закон, который он предложил и который критикует Ромни, состоит в том, чтобы медицина стала более доступной для бедных. То есть перераспределяет общественные блага. Если в США человек не имеет работы, он находится в полном отрыве от систем здравоохранения. Система несоциальна, хочешь хорошую медицину — зарабатывай. В Великобритании система очень интересная: там все четко структурировано и организовано, расходы на здравоохранение соотнесены с эффективностью. Но возникает другая проблема — сроки ожидания. То есть «несрочные» пациенты ждут КТ с МРТ месяцами. Человек получит свою медицинскую помощь высочайшего уровня — но только по очереди, после «срочных». А мы привыкли, чтобы все было быстро. Мы воспринимаем медицину как сферу услуг, что неправильно: услуга не является жизненной необходимостью, а вот право на жизнь и здоровье закреплено Конституцией. | |
Цитата DM (2012-10-11 09:15): В частности, первый пункт приказа говорит о «прекращении практики бесцельной остановки» автолюбителей. Это означает, что останавливать водителей просто, чтобы «проверить документы», сотрудники ГИБДД больше не смогут. Да и раньше не имели права. Белый шум. Особенно комично в сочетании с: Цитата DM (2012-10-11 09:15): Наконец, пятый пункт предполагает проведение массовых проверок на алкоголь. Именно это положение вызывает больше всего вопросов: ведь если проверки будут массовыми, то большинство водителей будут останавливать бесцельно, ведь они будут трезвы. | |
— 11.10.2012 11:23 — Власти Москвы определили адреса платных парковок: вместо трех улиц стало 22 Мэр Москвы Сергей Собянин официально утвердил введение с 1 ноября пилотного проекта по организации платных парковок на участках улично-дорожной сети, которые будут стоить 50 рублей в час, сообщил РИА «Новости» источник в городской администрации. Московские власти в целях борьбы с хаотичной парковкой решили ввести с 1 ноября плату за парковку на 22 улицах в центре города, пока в качестве эксперимента. «Пилотный проект по организации платных городских парковок в городе будет проведен с 1 ноября 2012 года по 28 февраля 2013 года на участках улично-дорожной сети зоны проведения пилотного проекта», – рассказал источник. По его словам, такие парковки будут организованы в Успенском переулке, на Страстном бульваре от дома 1 до дома 15, а также от дома 8А до дома 16/27, в Петровском переулке, в Столешниковом переулке от дома 5 до дома 13/15, в Дмитровском переулке, на улице Кузнецкий Мост от дома 2/6 до дома 6, в Копьевском переулке, Лиховом переулке, на Петровке, на улице Каретный Ряд, в Большом Каретном переулке, Малом Каретном переулке и Среднем Каретном переулке. Кроме того, в зону проекта попали 1-й, 2-й, 3-й Колобовские переулки, Петровский бульвар, Крапивенский переулок, Рахмановский переулок, а также улица Петровские Линии. Как отметил сотрудник мэрии, парковка транспорта в этих местах будет платной, за исключением транспортных средств экстренных оперативных служб, имеющих соответствующие опознавательные знаки, цветографическую окраску и надписи, а также автомобилей инвалидов. При этом инвалиду нужно будет получить соответствующее парковочное разрешение, для учета которых создается специальный реестр. По его словам, размещение автомобилей резидентов, которые будут указаны в разрешениях, на парковочном месте с 20.00 до 8.00 будет бесплатным, а в остальное время припарковать авто можно будет уже за плату. В июне этого гора мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что с 1 ноября платными будут парковки только на трех улицах: Петровка, Каретный Ряд и Театральная площадь. «Газета.Ru» | |
Цитата Вегас (2012-10-11 14:11): Махровый капитализм.Там люди работают по 12 часов в сутки.Отпуск одна неделя в году.Хотите так жить?Плюс ко всему все застроено заводами и офисами.Японцы за большие бабосы едут картошку копать в сибирь, как на курорт.У них почти не осталось природы. Как интересно. Я забыл, а Вы были в Японии? А в Сибири? | |
Цитата Вегас (2012-10-11 14:30): Какое это имеет значение?Само по себе присутствие в том или ином месте ничего не дает.Источников информации в нашем мире достаточно, чтобы иметь представление о стране, не посещая ее.Вот вы нас просвятите в каких странах имели честь бывать, раз это у вас такая больная тема? Да много где, устану перечислять. А вообще интересно было бы поглазеть на японцев в Сибири на картошке. Но продолжайте, не останавливайтесь. (Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники!) Да, и про отсутствие природы в Японии понравилось. | |
Цитата DM (2012-10-11 14:11): В Японии конституционная монархия.... Цитата DM (2012-10-11 14:58): Вот блин развезли... Япония и т.д. кому охото потрындеть проходите в профильные темы Прежде чем Вы уведете себя потрындеть в профильные темы, надеюсь успеть проинформировать Вас, что Япония - старейшая демократия в Восточной Азии А духовно (только духовно) скрепляющие нацию монархии сохранились и в Великобритании, и в Дании, и в Таиланде, что не мешает им оставаться демократиями. | |
И, кстати, да. Жалко, полемика опять в сторону завела. Так что технический повтор-3: Александр(ПЖиВ,Адм.), ответьте на простой и не в первый раз заданный вам вопрос, от которого вы все время увиливаете. Вы представляете здесь администрацию Люберец? Если так, то почему скрываетесь за псевдонимом? И почему глава города отрядил кого-то из подчиненных отбиваться от упреков рассерженных горожан, а не вступает в полемику со своими избирателями лично, в отличие от его коллег по партии власти, которые ведут блоги и аккаунты в социальных сетях, пытаясь хотя бы понять нужды граждан? Может быть, Владимир Петрович не умеет пользоваться интернетом? Тогда вопрос, зачем нам в 21 веке во главе города такой отсталый руководитель? Или, может быть, вы, Александр(ПЖиВ,Адм.) никакой не работник администрации, а просто некий аноним, присвоивший себе право излагать точку зрения властей? Но ведь в таком случае вы обманываете доверие тех людей, которые видят в вас представителя власти и задают вам вопросы в надежде услышать ответы. Напомню, что согласно Закону о персональных данных госслужащие, занимая госдолжности, становятся публичными лицами. Общество вправе задавать им вопросы и ожидать ответов. "то, что в нашей стране называется чиновником, на английском языке означает public servant — человек, служащий общественности, человек, обязанный быть открытым для населения." | |
Цитата DM (2012-10-11 16:07): Вам стыдно не знать элементарного: Япония — Конституционная парламентарная монархия. Согласно Конституции, вступившей силу 3 мая 1947 года, император Японии — «символ государства и единства народа». Вы плохо учились в школе? Смешной вы полемист. Вы думаете, что меня опровергли, а на самом деле повторили то, что я написал лишь постом выше. В Британии и Австралии, Норвегии и Таиланде, в Японии и Испании монархи тоже символы государства и единства народа. Это не отменяет того, что везде там вполне себе парламентская демократия. Монархическая традиция удачно оттеняет историческое наследие и скрепляет нацию духовно. И да, вернемся к нашему люберецкому корольку. | |
Цитата Вегас (2012-10-11 15:29): Об агротуризме в Хабаровске Шок! Видео! А вы правда впервые слышите об мировом агротуризме? Это баальшое упущение НТВ, ящетаю | |
Цитата Вегас (2012-10-11 17:04): а чего ж они не у себя на грядках отдыхают а едут в недемократичную Россию? Хахаха! Это пять. Победа Австрии явно вытекала из отхожего места. Для генерала это было просто. Путь к славе шел по рецепту: в шесть часов вечера солдаты получат гуляш с картошкой, в половине девятого войско "опорожнится" в отхожем месте, а в девять все идут спать. Перед такой армией неприятель в ужасе удирает. | |
Цитата Вегас (2012-10-11 17:15): сами хоть поняли что и к чему написали? Да ну вас. | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-10-11 16:56): ждём решения дорожной проблемы. Мы тоже. | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-10-12 10:12): надо до кучи наградить главного грузинского политического работника г-на Удальцова. кстати, и местный борец с властью вроде как в грузию поехал? тоже финансы для оппозиции искать? Александр(ПЖиВ,Адм.), ответьте на простой и не в первый раз заданный вам вопрос, от которого вы все время увиливаете. Вы представляете здесь администрацию Люберец? Если так, то почему скрываетесь за псевдонимом? И почему глава города отрядил кого-то из подчиненных отбиваться от упреков рассерженных горожан, а не вступает в полемику со своими избирателями лично, в отличие от его коллег по партии власти, которые ведут блоги и аккаунты в социальных сетях, пытаясь хотя бы понять нужды граждан? Может быть, Владимир Петрович не умеет пользоваться интернетом? Тогда вопрос, зачем нам в 21 веке во главе города такой отсталый руководитель? Или, может быть, вы, Александр(ПЖиВ,Адм.) никакой не работник администрации, а просто некий аноним, присвоивший себе право излагать точку зрения властей? Но ведь в таком случае вы обманываете доверие тех людей, которые видят в вас представителя власти и задают вам вопросы в надежде услышать ответы. Напомню, что согласно Закону о персональных данных госслужащие, занимая госдолжности, становятся публичными лицами. Общество вправе задавать им вопросы и ожидать ответов. "то, что в нашей стране называется чиновником, на английском языке означает public servant — человек, служащий общественности, человек, обязанный быть открытым для населения." | |
Цитата Пушистая (2012-10-12 09:48): Нельзя. Только позавчера спрашивала у заведующей. Раньше можно было ТОЛЬКО на почте. Сейчас на квитанциях сзади есть ещё маленький списочек где можно. По крайней мере так у нас в саду. Подойдите к заведующей и уточните как дела обстоят именно в ВАШЕМ саду Удачи! Вы почаще спрашивайте у своей заведующей детсадом, как устроен мир, она вам еще не то расскажет. Граждане. Вы вправе оплачивать любые законные услуги любым законным способом. Хотите тратить время жизни в очереди на почте - тратьте, это законное ваше право. Не хотите - платите через интернет-банк со своего счета, не отрывая мягкое место от кресла, это тоже ваше право. Что касается заведующих и как с ними бороться. Одна такая тоже выдвинула нам условия: перечисление субсидий от государства на детей, мол, только на СБЕРКНИЖКУ! Отказывалась принять реквизиты банковской карточки Сбера, которую мы специально ради этого завели (для прочих нужд, конечно, пользуемся другими банками, хотя в Сбере обслуживание улучшается постепенно, надо признать) Пришлось поставить тетю мотю на место. Письмо в министерство образования в Федеральную антимонопольную службу и вот тетя-мотя завдетсадом сама бежит к нам с извинениями, шо ее мол не так поняли. За детсад - а также вообще за все, включая налоги на машину и жилье - тоже всегда платим в интернет-банке. | |
Цитата Полина (2012-10-12 08:22): И что,ими бесплатно пользоваться будут автовладельцы? Вот не поверю. А почему Вы считаете, что автовладельцы должны пользоваться парковками бесплатно? Вся парковка в городе должна быть платной | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-10-12 10:34): 8 домов, которые были сданы в этом году, будет отапливать передвижная модульная котельная. Александр(ПЖиВ,Адм.), ответьте на простой и не в первый раз заданный вам вопрос, от которого вы все время увиливаете. Вы представляете здесь администрацию Люберец? Если так, то почему скрываетесь за псевдонимом? И почему глава города отрядил кого-то из подчиненных отбиваться от упреков рассерженных горожан, а не вступает в полемику со своими избирателями лично, в отличие от его коллег по партии власти, которые ведут блоги и аккаунты в социальных сетях, пытаясь хотя бы понять нужды граждан? Может быть, Владимир Петрович не умеет пользоваться интернетом? Тогда вопрос, зачем нам в 21 веке во главе города такой отсталый руководитель? Или, может быть, вы, Александр(ПЖиВ,Адм.) никакой не работник администрации, а просто некий аноним, присвоивший себе право излагать точку зрения властей? Но ведь в таком случае вы обманываете доверие тех людей, которые видят в вас представителя власти и задают вам вопросы в надежде услышать ответы. Напомню, что согласно Закону о персональных данных госслужащие, занимая госдолжности, становятся публичными лицами. Общество вправе задавать им вопросы и ожидать ответов. "то, что в нашей стране называется чиновником, на английском языке означает public servant — человек, служащий общественности, человек, обязанный быть открытым для населения." | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Школа шахматов в люберцах
- Каком году строят наземный метро в люберцах
- Ортопед люберцы
- Вертлина ирина леонидовна педиатр
- Троицкая церковь люберцы расписание