Сообщения на форуме от Александр (ПЖиВ, адм)
Цитата Лисса (2012-08-15 13:25): И где ж мусорный контейнер 15 го дома? Их мусор в контейнерах 5 го дома. Про машины-жители так же недовольны 15 , 6 и 3 домом, которые ставят машины в нашем дворе. По поводу "быдла"-я избегаю таких определений -это ваш трактовка. С моей стороны только факты. Мы, собственно, то же коренные, но в наши традиции не входить ломать-крушить-хулиганить. урицкого 6а - постоянно ваши машины и ваш мусор. про контингент вашего дома промолчу, хотя много чего есть сказать. кстати говоря о культуре - ~100% машин на тротуаре стояло из дома урицкого 5 - фото материала масса. о какой культуре может идти речь, если люди ставят а.м. на только что положенную тротуарную плитку? | |
Цитата Лисса (2012-08-15 13:39): Было б удивительно если Вы согласились со мной, а я с Вами. просто прежде чем говорить о ком то, необходимо на себя со стороны посмотреть, не находите? | |
Цитата che (2012-08-16 09:28): Не читайте "советских газет", либо фраза была вырвана из контекста. Сила общественного движения определяется в степени гласности её действий, правда и здравый смысл на нашей стороне, что нам скрывать от граждан? А вот попытки дискредитировать лидеров движения--обычная практика правящей офшорной клептократии. Не удивлюсь если у кого нибудь из нас найдут патрон в кармане. всяк кулик.... хотелось бы почитать высказывание в оригинальном тексте. | |
Цитата Марина (2012-08-16 04:34): Пошел третий месяц. И каков результат? Что сделано, проверено? Какие итоги? Где ответ? Или Вы не знаете, что срок ответа - месяц? срок ответа на что ? ответ был дан - патерсон, что не так? при чём тут жалость ? жалеть не кого? помогайте бездомным. пример был приведён для наглядности - у людей русским языком спросили ЧТО им надо? и каждый день желания меняются, мне лично глубоко фиолетово КАК именно и кто хочет обустаивать свои придомовые территории - их право- но мешать и срывать работы по благоустройства зачем? | |
отказ от гласности...... мб дело в $$$ ? | |
Цитата Марина (2012-08-16 04:44): в сложных ситуациях должны брать ответственность на себя. И выбирать лучшее решение, которое устроит большинство. А недовольные были и будут всегда. Почему я у себя на работе могу брать ответственность, доказывать с аргументами и объяснять почему так лучше или почему этого делать не стоит, и при этом стараюсь чтобы люди поняли почему нудно так, а не иначе, а Вас жалеть надо? браво ((= Вы меня не с кем не перепутали? | |
если человек за 10 лет не может усвоить простые азы нормоконтроля - это уже умственная отсталость какая то..... ЗЫ Вины учителя нет, проще всего вё на него свалить. Если ребёнок хочет гулять и ничего не делать - его проблема, но уж никак не педагога. | |
Цитата Лионель (2012-08-16 13:11): Странно, а зачем тогда про согласительную комиссию писали? Из-за "атаки" со стороны Тверского оказалась представленной только одна сторона. я так полагаю никто не ожидал массированного сопротивления. казалось участие представителей ветхого жилья района 3-3а вполне логичным, приношу свои извинения. | |
логичный вопрос - куда смотрели родители 6 лет ? | |
хех, учитывая реформы образования и желание сохранить детскую психику, не травмируя её плохими оценками....... логичный результат. может учитель и хотел бы поставить 2, и , более того, ставил. Но нарисовались родители с претензиями о предвзятости оценки знаний своих чад и учитель был вынужден пойти у них на поводу. Во времена моего обучения в школе вполне нормальным было и 5 получить и 1 за невуеченный урок, сейчас, как я понимаю, концепция оценки изменилась. в чём я не прав? | |
Цитата АлександрП (2012-08-17 12:58): Эх, вот были времена! Не выучил урока - а всё равно 5 получишь, если не 1. Что ж это за педагогическая концепция такая была заложена, что столь непредсказуема оценка за незнание? Голосованием класса или денюшки учителю за баллы? смысл написанного от Вас судя по всему упорхнул? | |
Цитата Юрец (2012-08-18 21:59): Не знаю кто такая эта Радюк С.В. и даже где 9-я школа без гугления в Яндексе не отвечу. Однако сходу вопрос, а откуда у Вас, уважаемая, такая уверенность, что это учитель виновата, а не ученики были законченными раздолбаями, а их родители безответственными пофигистами, что и привело к тому, что эти самые двоечники вместо того чтобы учиться болт на всё клали да беспорядки нарушали? Я не говорю что оно именно так, однако так вот однобоко обвинять учителя, совершенно не рассматривая тот вариант, что виноваты дети и их родители, мягко говоря, не есть правильно. + | |
маразм крепчает, в курсе, что вытворили тупенькие самки из femen в поддержку пусириот? | |
Цитата Morgan (2012-08-20 14:44): femen не равно пуссирайот. Они ну очень разные. это к тому, что, пардон, дурнина бабская выходит на принципиально новый уровень, не находите? | |
Цитата Morgan (2012-08-20 14:50): Пуссирайот за каждую дурнину не отвечают. Femen никогда не понимала. Они нечто противоположное пуссирайот. я к тому, что и у тех и у других с головкой то не особо. тенденция печальная. | |
Цитата Morgan (2012-08-20 14:50): Пуссирайот за каждую дурнину не отвечают. Femen никогда не понимала. Они нечто противоположное пуссирайот. пуссирайот=дурнина | |
Цитата Morgan (2012-08-20 15:19): Имеете право на свое мнение о них. к сожалению, это не моё субъективное мнение, а установленный факт. девочек лечить надо. не сажать. но лечить начиная с порки. | |
Цитата zvezdochet (2012-08-20 15:29): подсудимый имеющий защиту говорит на суде словами адвоката...и не слова больше и не слова меньше....да будет вам известно + | |
Цитата yanina12345 (2012-08-20 15:36): Как вы считаете, какое наказание может остановить этих барышень? донести крест на спине до майдана и установить. взамен спиленного полоумными солидарными самками. | |
Цитата Morgan (2012-08-20 15:47): Опять наглая подмена понятий. Судмедэксперт не согласен на тему, что их надо лечить: обнаружил у них только такие отклонения как "активная жизненная позиция" и "повышенное чувство справедливости" если у человека нет руки, обязательно проводить освидетельствование, чтобы общественность поняла, что её действительно нет? | |
Цитата Morgan (2012-08-20 15:48): Хихиканье они свое объяснили как истерический смех из за происходящей вокруг (в суде) дури 3 адекватные самки ржущие в суде, которым грозит реальный срок........ вы себя то читаете? | |
Цитата Morgan (2012-08-20 15:55): Вообще-то я всего лишь воспроизвела их ответ из одного их интервью их адвокатов - по поводу причины смеха. На счет адекватности - не вижу интереса с вами спорить, ибо "вы пастернака не читали"... вы как всегда веско аргументируете своию позицию (= наверное пора мои посты удалять со злости, нет? | |
Цитата Morgan (2012-08-20 16:00): Аргументация адекватна вашей, так что не удивляйтесь Если очень злитесь - можете удалить свои посты, я не против ога (= вспоминаются ваши тезисы насчёт СМД, ТСЖ, УК и прочего ((= подтягивайте аргументационную базу | |
амбула - наказания они заслуживают, но не в таком ключе. на стройку мыть туалеты за таджика на пару месяцев - самое то. | |
Цитата Forward (2012-08-20 16:35): От слова "заслуживает" мне хочется начать хихикать также как делали это "Пусси" на суде. Ну что за детский сад в самом деле - есть закон, там все написано. Если доказано, что некто N нарушил закон - то судья должен смотреть в кодекс, а не ориентироваться на мнение толпы. А то выходит, что все мы усядемся в круг и начнем всем и каждому выбирать наказание. Может голосование устроим по каждому уголовному делу? Получится как на конкурсе красоты - преступники будут по очереди выходить в зал и голос из-за кулис будет произносить - "Перед вами Иванов, совершил 5 разбойных нападений, устроил... Сколько дадим ему?" и дальше будет как на аукционе - "5 лет! Нет, 6! да чего мелочиться - 7 лет...7 лет - раз, 7 лет - два, 7 лет - три! Итак, Иванов получает 7 лет. Следующий!" серьга в ухе и теплоход аншлага за плечами? (= | |
Цитата DM (2012-08-20 16:50): Общественный порядок Pussy Riot не нарушали. это ваше личное мнение? | |
Цитата Forward (2012-08-20 16:54): Лучше серьга в ухе и прогулка на теплоходе, чем должность в администрации бесспорно, но кто то же должен. не всем же тешить себя в праздности? | |
Цитата DM (2012-08-20 16:57): Нет не только мое... Как пример: Барщевский высказался, что Pussy Riot необходимо было привлечь к административной ответственности, но не к уголовной, т.к. состава преступления предусмотренного УК РФ в их действиях нет... Хулиганством в уголовном праве называется грубое нарушение общественного порядка (общественной безопасности, общественной морали), что совершается из хулиганских побуждений и выражающее явное неуважение к обществу (ч. 1 ст. 206 УК). Хулига́нство — грубое нарушение общественного порядка, открытое выражение неуважения к устоявшимся нормам общества. В западных странах термин «хулиганство», как правило, применяется по отношению к хулиганствующим болельщикам, в то время как в странах бывшего СССР под хулиганством понимается преступление или правонарушение. Наказание за хулиганство предусмотрено в уголовных кодексах ряда стран, в частности России, Украины, Белоруссии, Узбекистана и Казахстана. (с) Вика | |
Цитата DM (2012-08-20 17:16): религиозной ненависти чем не подходит? сатанистки открыто выразили своё отношение к православию. | |
Цитата alex5550 (2012-08-20 17:39): В свете следующей темы: уже через некоторое время "запоёте", что 2 года этим дурам - мало. Вандализм и протест - вещи весьма разные. этих дур порежут жеж...... и правильно сделают..... | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Больница 115 квартал люберцы
- Азизов мамед кескинович
- Люберцы строящиеся дома
- Профессиональная краска для волос люберцы
- Дерматолог люберцы отзывы