Сообщения на форуме от Александр (ПЖиВ, адм)
Цитата Morgan (2013-01-25 16:32): Начнем с того: выселять куда? если квартира муниципальная - то в общагу на 6 метров если квартира в собственности - то продажа квартиры приставами, вычитание долгов и расходов на продажу, разницу - бывшему хозяину. | |
Цитата Morgan (2013-02-11 09:16): Если квартира в собственности - единственное жилье отнять не могут по закону. Выселить вникуда собственника не могут. могут. при определённых обстоятельствах. вариантов развития событий масса - на улицу с деньгамир (крайне редко), муниципальный найм, общага и т.д. и .т.п - НО на халяву никто ничего не даст. | |
Цитата Morgan (2013-02-11 09:29): Александр, ну не расказывайте же сказки - про "на улицу с вещами" - если судья такое присудит - сам пойдет на выход с вещами, ибо в нашей стране Конституция, хотя и считается некоторыми экстремистской литературой, но ее пока еще никто не отменял, соответственно, право на жилище в ней прописано и поныне... Для примера. Господин Мавроди живет в хорошей (пусть даже и практически пустой - все, что было можно, забрали приставы) квартире в Москве, которую у него приставы отнять не могут, именно по этой самой причине хе, каждая ситуация естественно рассматривается индивидуально, и без жилья врядли кто останется. но то, что жил условия будут ухудшены - факт. а если гражданин неплатильщик безработный, в пустой квартире, без каких либо льгот - то вполне может оказаться и на улице | |
Цитата Morgan (2013-02-08 18:52): Администрация занимается коммерческой деятельностью? Прямо так открыто про это заявляем? Мы-то, наивные, думали, что она для жителей города чего-то делает, а она уже даже не стесняясь заявляет нам "да, мы обычные коммерсы". Молодцы, чё не надо передёргивать и искать смысл между строк, тем более если его там нет. | |
Цитата Morgan (2013-02-11 09:40): 1) на улице оказаться не может. Даже если без льгот и безработный. Конституция для всех (причем, не в произвольной трактовке, как это принято в ПЖиВ). Мавроди - официально безработный и без льгот, и живет себе спокойно с минимально необходимым набором предметов, которые по закону не могут быть изъяты приставами. (ГПК статья 446) 2) и третий раз вопрос задаю: куда выселять-то надумали? Если уж город не может раскидать очередь в тысячу человек, то куда конкретно неплательщиков могут поселить, ну не Ружицкий же себе домой их подселит... Варианты из области "прилетят инопланетяне и построят общаги с комнатами по 6 метров" обсуждать не интересно. 3) До практически неосуществимых вариантов, вроде выселения, было бы неплохо испробовать другие методы (только для этого думать и работать надо, а в тресте не приучены) 4) Долги жильцов перед трестом не такие большие, чтобы истерики закатывать, в т.ч. насчет отказа в ремонте. Это уже обсуждали - долги за все годы (в т.ч. те, которые давно пора было уже списать и забыть) - на уровне трехнедельной выручки читаем ЖК с 83 статьи и далее, потом пишем, ок да ? (= | |
в дежурной службе попросите перевести на горячую линию Главы. | |
Цитата Morgan (2013-02-11 11:05): Статью 40 Конституции читаем и думаем на тему "почему это адвокатская практика по указанной статье ЖК не представлена", ок, да? (= (И ГПК ст.446 - повторюсь) от кого от кого, но от вас подобного поведения не ожидал ) закроем спор - человек может быть по решению суда лишён единственного жилья ( с кучей оговорок) к чему нащ спор? | |
Цитата Morgan (2013-02-11 11:07): вот мы и выяснили, кто задал единственный вопрос по этой линии =) чегой то вы сегодня ко мне не равнодушны, или просто настроение игривое ? (= | |
Цитата Morgan (2013-02-11 11:36): Какого такого "поведения" Вы от меня не ожидали?Уж что-что, но поспорить я люблю=) Человек не может быть лишен жилья. Точка. Даже если этот человек - полный неадекват и на суд не являлся, чтобы доказать, что он нищий, нетрудоспособный и прочее. Помните, громко освещенный люберецкой прессой случай по выселению одинокой пенсионерки в общежитие? Так вот - ее все же не в никуда, а в общежитие на 6 м выселили. Почему же ее не выселили вникуда, раз могли? Суда по тому, что Вы мне так и не отвечаете на вопрос - куда выселять, сами понимаете, что маневренного фонда нет, так что и разговор этот сродни разговору об инопланетянах... есть общаги/коммуналки с нормальной текучестью и наличием мест. | |
Цитата Morgan (2013-02-11 11:39): 1) Сколько? 2) кому принадлежат? (ясное дело, раз дошло до общаг, то и за общаги они платить не будут) 3) т.е. признаете, что вникуда выселить не могут? по решению суда - могут. | |
писец )) надо вообще искоренять субботники как пережиток коммунихьма??? вот крах системы образования как раз из-за таких родителей-налогоплательщиков, считающих неприглядным для своих чад ручки марать.... тьфу... ЗЫ я тут один всю школу и академию на субботники регулярно ходил? | |
ветхий фонд не расселять, детский сад не строить....... тогда предлагаю подобные вопросы вообще снять с обсуждения по мнению большинства. Сады - не строить дома - не строить. | |
Цитата Morgan (2013-02-11 14:15): то есть никакой идеи помимо бесплатной рабочей силы в подобных мероприятиях вы не видите? | |
ну так кто сказал что работу таджиков то делать они будут? | |
Цитата Кысь_ (2013-02-11 15:07): А при чем здесь расселение ветхого фонда, когда речь идет о парке? Пожалуйста, расселяйте развалюхи на Красногорской, стройте на их месте новые дома, дет.сады и т.д. Но это ж сложно, деревья рубить дешевле.. дык народные массы против. | |
лентяи короче... | |
Цитата DM (2013-02-11 15:51): Нет, не лентяи. Просто считаем, что мы платим и имеем право получать нормальное обслуживание.... Если в администрации не только халявщики, то как уже говорил: "готов лично оплатить один самосвал для вывоза снега, но при условии, что его один и лично Ружицкий заполнит лопатой снегом" лишь бы отмазаться. 13% не такой уж большой налог если сравнить с теми странами, о которых тут частенько поют. | |
Цитата Священник Александр (2013-02-11 15:51): А кому-то из жителей развалюх предлагали квартиры уже сейчас в новостройках? Или непременное условие этого - начало "освоения" парка? Расселили бы так пару домов. остальные бы подтянулись... в 1-1а предлагал потенциальный инвестор в 7-8 купить квартиры | |
Цитата A.Иванов (2013-02-11 16:20): Александр, ну ты хотя бы пойдёшь на субботник? ну а ты как думаешь? конечно пойду (= мне в прошлый раз понравилось. | |
везде хорошо, где нас нет. | |
Цитата Священник Александр (2013-02-11 16:30): Неужели все отказались? Или там кто-то на улучшение жилусловий в очереди стоит, а предложение неравноценно?.. не все согласны, соответственно комплексно переселять не было возможности. | |
Цитата Священник Александр (2013-02-11 16:32): Так зачем людям тогда пенять, что они типа мало налогов платят (всего! 13 процентов!) я лично за прогрессивные налоги, но сейчас в другом вопрос. вопрос в нежелании населения участвовать в общественно полезных делах. все только на митинги ходит могут и покричать а сделать - извольте, мы за это платим! вот бабушки, которые регулярно участвуют в посадках деревьев и прочем получают от этого удовольствие, несмотря на то, что после окончания акции специалистами приходится пересаживать по фен шую бОльшую часть посадок. какая то ограниченная гражданская активность. | |
Цитата Священник Александр (2013-02-11 16:33): А можно привести примеры причин, по которым некоторые не согласились? Неужели так прикипели именно к этому кварталу? Везде ж расселяют, но таких протестов это не вызывает. конкретный пример могу приевсти по ул. Шевлякова. | |
Цитата Священник Александр (2013-02-11 16:42): Что делать, если людей более 20 лет перепрограммировали на зарабатывание денег, так сказать, на износ. Деньги и рынок в основе идеологии. Что делать?... А зачем пересаживать именно по фен шую? Это прописано в ГОСТах? просто у многих пожилых людей, как ни странно, отсутствовали предметные навыки в посадке - приходилось как я и говорил потом всё переделывать | |
Цитата A.Иванов (2013-02-11 16:43): Не забудь разместить фотографии твоих трудовых побед на форуме! мне это ни к чему. | |
Цитата Morgan (2013-02-11 16:49): Может быть, потому что людям нравится то,чем они занимаются по жизни и они не хотели бы заниматься чем-то непрофессиональным, чтобы потом пришлось переделывать специалистам? Если бы мне нравилась работа дворника или садовода - я бы по этим профессиям и работала, разве нет? А бабушкам просто скучно и они просто не могут себе позволить другие развлечения: были бы у них деньги - они бы, как американские старики, колесили бы на пенсии по миру, а не копались в земле... всё в одну кучу и очень однобоко. | |
Цитата LuberDa (2013-02-11 16:51): Бабушки сажают деревца, а вы домики строите 17-ти этажные уплотнительные. Вы враги города и его населения! Зачем нам вам помогать делать маленькие добрые дела, когда вы их перечёркиваете огромными злыми (причём делаете это на наши деньги через наши налоги)? на таких как "вы" никто и не рассчитывает, ибо деструктивная, но, увы, необходимая прослойка населения. | |
Цитата Morgan (2013-02-11 16:54): Это Ваше оценочное суждение=) объективное. | |
Цитата Священник Александр (2013-02-11 16:55): И в чем же причины отказов? Коммуналки не хотели расселять? на примере шевлякова несколько семей отказывались от деприватизации жилья, а это было необходимо для предоставления муниципальных квартир в соседней новостройке - как итог дом до сих пор стоит. | |
Цитата Священник Александр (2013-02-11 16:58): Но почему именно "по фен шую"? Или это шутка? в данном контексте - по правилам высадки. | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Ярмарка выходного дня в люберцах 2014 отзывы
- Маршрут 22 люберцы
- Решетка антикошка
- Люберцы панорама
- Дерматолог люберцы 1-й панковский проезд