Сообщения на форуме от Свин
[quote=Tverskoi (2013-11-17 00:05)] А если буду, очень удивишься?))) и научись ссылки вставлять [url], поверь, это не сложно, можно научиться))[/quote] Да я не против мы сухой закон пережили и твой срок переживем) мэры меняются а мы как стояли (дома) так и стоим нас уже не испугаешь)) | |
Цитата Tverskoi (2013-11-17 00:12): Нет, не так. Потому что его организаторы - администрация и депутаты, а не жители. Депутаты считают, что у них всё схвачено, что им не нужно действовать по закону. Да и правильно, Крестинин всегда мог сказать, что это просто встреча с депутатом. Скажите, я или вы, имеем право, чтобы события в новостях назывались своим именем и нас не обманывали как читателя, как зрителя? Вы хотите жить во вранье? Я нет! Назвали бы это сход или встреча с депутатом. Да, чтобы задать вопрос, не обязательно ставить по 3-4 раза вопросительный знак)) А какая раздницы встреча,сход,митинг или еще что? факт есть факт народ собрался и народ хочет жить нормально! разве не этого мы все и хотим? Ты хочеш так жить другии по другому например) а вот что из этого получится только время покажит к сожалению( | |
Цитата Tverskoi (2013-11-17 00:18): А что заставило улыбнуться то? Снова ложный стереотип в твоей голове. У меня старый дом, с дырками на улицу, ты в нем замерзнем зимой. Ради эксперимента, могу тебя пригласить и показать. Рот откроешь от удивления. Вся та пропаганда про гектар, про особняк - была сучья ложь администрации в ответ на защиту парка. 15 соток и старый дом, но это то, за что я любого повешу на его же кишкак. Вот так. Что-то я тут засиделся. Пожалуй хватит создавать общение на мертвом форуме Щедрова. Всем пока! я не мерил и не хочу мерить твой часток мне всеравно есть гектар хорошо нет гектара плохо но тоже ничего) вывод из твоих же слов, а вернее про сумму которую ты тут обозначил по налогам с 15 соток такую сумму не берут) на счет дыр в доме не переживай у нас в комнатах по 6 и больше человек проживают они дырки заткнут, зато спать будут не в три уровня на кроватях а у каждого своя будет) да и детишки по огороду побегают | |
Цитата Tehnik (2013-11-17 00:55): Нормально так отстаивать СВОИ права... Например, по проекту планировки, что есть у инвестора, рассчитано нужное количество стоянок. ВСЕ нынешние стоянки в этом расчете забираются у жителей остающихся домов и передаются новым жителям + переселенцам. Это как это они так СВОИ права отстаивают? Забираются все, что есть у жителей, которые остаются в своих домах, подчас тоже не новых, и передаются новым жителям? И не стыдно ведь! Стыдно должно быть тем к то как понаехал а теперь еще и качают свои права !! | |
Цитата Geronimo (2013-11-17 13:57): Вопросы всем участвующим: 1. Дома в микрорайоне 1а признаны аварийными (имеется постановление)? Если нет, то на каком основании планируется переселение? 2. Если дома аварийные, то что написано в законах об обязанностях города по переселению из аварийного дома СОБСТВЕННИКОВ жилья? Если у владельца старая машины, то новую ему не купят, например. 3. Домов строится в Люберцах полно - точечно застроили 115 квартал, начало ул.Кирова. Где план по переселению из АВАРИЙНЫХ домов проживающих там по муниципальному найму? Про жадность нащей администрации мне все ясно, они здесь на кормлении. Аварийными дома на данный момент не признаны у застройщика есть договор по которому он обязан переселить жителей и на освободившихся площадях продолжить строительсво (реконструкцию) эти условия прописанны с ним | |
Цитата Tiimon (2013-11-18 10:49): В проекте мкр 7-8 паркинги тоже были, но строить их так и не стали. Сегодня в 1-А все жители обеспечены бесплатной возможностью припарковаться. Проект САСа предполагает, что примерно половина жителей должна быть обеспечена платными парковками, а остальная половина будет заполнять своими машинами все возможные места в округе, включая газоны, детские площадки и т.д. Кто сказал, что все жители микрорайона должны платить такую цену за переселение ветхого фонда? Если что, для детского сада и дома для переселения жителей место найдется. вот мне все таки интересно стало а когда покупали и огораживали свои территории то стоянками не интересовались "новоселы" пример Урицкого д5 большая часть жильзов этого дома заметьте на халяву заставили все дворы близ стоящих пятиэтажек, двухэтажек,газоны и тратуары пройти не возможно это как нормально по вашему? или халява прежде всего почему другие терпят ихнии машины? я понимаю так сделали забор огородили свою территорию ну и ставьте там хоть на крышу соседу, а нет себе сделали территорию и на чужую полезли. А то буржуины блин на квартиру деньги нашли, а за стоянку заплатить жаба душит! тоже самое касается и дворян с ихней слободой ну и прочей "шалупони") | |
Цитата Nurochkad (2013-11-18 11:29): Не надо перекладывать с больной головы на здоровую. По закону, при строительстве новых домов архитектор должен проверить, что для всех новых жителей будет достаточно места: для прогулок детей, для парковок; что будут места в школе, поликлинике, д/саду, и т.д. А затем Глава перед утверждением проекта должен все это перепроверить. Человек, который покупает квартиру, очень много работает, верит власти, ему даже в голову не приходит, что могут построить дома без инфраструктуры. Для того, чтобы Вам отдать квартиры, какие-то люди должны прийти и купить их в 1А, и даже если эти новоселы заинтересуются парковками и прочим, им покажут ответы чиновников, что все в соответствии с нормативами, и они купят. И только когда все заселятся, поймут, в какую ж…у попали. Как мы это видим в мкр. 7-8. Только у Вас опять эти новоселы будут виноваты, которые годами потом за эту квартиру, купленную в ипотеку, горбатиться будут, а не администрация и инвестор, поимевшие на этом проекте сверхприбыль. А когда покупали кому то глаза завязывали? эти люди не видели что покупает где дом расположен что рядом находится? не в этом проблема.ю а проблема в том что была цель поближе подползти к москве на любых условиях лишь бы зацепится и почуствовать себя жителем московского региона) но всеравно независимо что в регистрации стоит деревней за версту попахивает) вторая проблема не в том что приедут новые а в том что уже понаехали старые. никого не хотел обидеть но это действительность. | |
Цитата A†öç (2013-11-18 13:15): однозначно часть куплена посмотрите на блондинку в клипе она даже не житель 1а А с какого перепугу он стал там жить??? вы схему района видели 1а? | |
Цитата Tverskoi (2013-11-18 18:37): Предводитель враждующего лагеря! Ахаха)) Насчет сюжета могу сказать, - смешная дешевка! А если серьезно то по получаемым жителями ответам действительно есть два лагеря, первый - это министерства и ведомства законно рекомендующие, снизить этажность новых домов до 5-ти этажей, и все те кто не хочет этого делать, преследуя получение сверхприбыли, с другой... ![]() ![]() Щас рекомедовать модно кому не лень, только иногда они не кому не нужны эти рекомендации)))) | |
Цитата Tverskoi (2013-11-18 21:45): Переселение будет. Вопрос куда!? Поздняков, конечно, добрый, это видно, но я не понимаю какой смысл, что это за благотворительность с его стороны давать за комнату стоимостью 500 тысяч квартиру за 5 миллинов, к примеру той же Каштановой, у которой имеется в собственности другая квартира и она в ней живет, а за комнату в коммуналке, которую держит в разрухе и нагло желает поиметь ещё квартиру! Таким надо выплатить компенсацию и гнать в шею. Вот Свину, если у них это комната единственное жилье и их там много предоставить то, что положено по закону... Я бы на месте инвестора ни одного лишнего рубля не потратил, посчитал каждую копейку. Дома бы признал аварийными в течении 3-х месяцев всех выселил в маневренный фонд. Все новые квартиры в мкр.1А, которые будут рядом с метро, рядом с Наташинским парком и обновленными прудами выставил на продажу и обогатился)) Ну примерно такой вариант и возможен на счет аварийности!По поводу второго третьего жилья согласен с твоей точкой зрения как никогда но на это есть закон и как стороны договорятся так и будет! вот только не распродан ли весь маневренный фонд это вопрос) | |
Цитата Бельчонок (2013-11-18 22:33): Опять же, насколько, я понимаю, в законе нет ограничений по переселению, если это собственность не единственная. Если не права, поправте - будет интересно почитать. И маневренный фонд - это, опять же, как я поняла, вторичка? а вторичка всегда дороже, чем первичка, тем более по себистоимости (для инвестора) - я это так понимаю, желание и обещание инвестора переселить людей в свои вновь построенные дома. Все правильно ограничений нет! будет например у человека 10 комнат в разных домах получит десять квартир. маневренный фонд не обязательно вторичка. с каждого нового дома некий процент уходит администрации соответсвенно что то дают очередникам и т.п а что то должно оставаться. вот из этого и должен создаваться этот фонд. но чует мой пятак)) что в люберцах этого фонда на один дом не хватит. а застройщику гдето выкупать и давать не выгодно строительство и раздача своего жилья обойдется значительно дешевле | |
Цитата Tverskoi (2013-11-18 22:41): Маневренный фонд? Да что угодно, хоть общежитие при заводе! Желания и обещания? Хех, как говорил Коханый И.В.,- "экономика проекта не получается, а проект экономики показать не может, много секретных статей расходов...")) ну с общагой немного перебрал про собственников там вообще еще интересней) город не пойфдет на это вот окраина какая нибудь вполне возможна( или я не прав? | |
Цитата LuberDa (2013-11-19 09:36): Так пусть получают бесплатно - в мкр. 7-8, например Так многие поверьте и уехали бы 7-8 да не селят туда нас((( говорят будете жить где жили только повыше на десяток этажей и сверху шкурки кидать на нынешних недовольных))))) ну а если серьездно то и вдругой конец города некоторые бы уехали лиш бы ваше нытье не слушать) | |
Цитата Hella_V (2013-11-19 11:06): Ерунда. Вы же сами дальше говорите, что половина старожилов в Москве живет.... По-моему, речь о том, что можно расселить людей(для этого не так много надо) , построив более низкие дома, и о том , что те же переселенные потом, увидев масштабы уплотнения, будут не рады, но будет поздно. Пример уже приводила раньше, людей переслили от прудов на улицу Гоголя, они тоже сначала радовались, а потом что-то загрустили.... ПС. Плюсанулось случайно - глюк планшета, прошу извинить.... для этого достаточно нужно) около 300 квартир в 17 этажке 2секции 187 квартир к примеру вот и посчитайте сколько пятиэтажек нужно) так что будут к сожалению или к радости 17 этажность | |
Цитата che (2013-11-19 21:26): Да всем очевидно что проживающие в бараках субсиданты, всего лишь повод застроить оставшиеся свободные пятна в городе, мне всегда казалось в нашем с вами городе. если кажется креститься нужно) | |
Для собственников! Согласно ч.3 ст.35 Конституции РФ принудительное отчуждение имущества может быть произведено только при условии равноценного возмещения. Выкупная цена аварийного жилого помещения не может определяться, как рыночная цена жилого помещения в его реальном неудовлетворительном состоянии с учетом аварийности данного жилого помещения. В противном случае, нарушается принцип равноценного возмещения за изымаемое имущество. как то так) с муницыпаломи по аварийному жилью тоже есть нюансы ) | |
Цитата Mihon (2013-11-21 10:18): Всегда там с собаками гуляли. Причем это сейчас в моду вошли миниатюрные йорики и шпицы, а еще 15 лет назад собачки в целом были куда больше) Вы вообще давно в Люберцах живете? И почему такой акцент на собаках? Парк нужен абсолютно всем, т.к. в отличие от многих других подмосковных городов рядом с Люберцами нет обширного лесного массива. Почему ради благополучия нескольких сотен "жителей ветхого жилья" десятки тысяч должны мириться с превращением города в каменное гетто? хотите гулять со своими шавками сделайте площадку и гуляйте) | |
Цитата Mihon (2013-11-21 19:33): Есть множество причин, для чего нужен парк и собаки тут далеко не главный фактор. Но тут уже второй человек на них акцентирует внимание почему-то. А так, соглашусь с предыдущим пользователем. Лично вам нужен дом? Стройте в городе, где нет проблем со свободными участками, пробками и где он не ухудшает качество жизни остальных людей. Вон в Шатуре например) отвечу в вашем стиле) хотите жить с лучшими условиями добро пожаловать обратно в "рязянь"))) | |
Цитата Mihon (2013-11-21 21:05): Я тут всю жизнь живу) И не прошу за счет других себе улучшить условия быта. ничего личного но жизнь бывает разной) 1 год тоже жизнь и 70 тоже жизнь) | |
Цитата Лионель (2013-11-22 13:05): Марина и вы с нетерпением ждёте заезжих? У нас все так через одно место(( местных расселять не нужно а вот "лимиту" принимают и ура еще будут кричать( | |
Цитата Mihon (2013-11-22 13:19): Я вот чего не пойму. Зачем вы живете в городе, который ненавидите и злорадствуете, когда его уродуют? Влезу со своим рылом в ваш разговор если не против)) у меня "бабушка" есть живет в двухэтажке мкр 1а разумеется, стаж 56 лет рабочего!!! возраст 87 лет комната в коммуналке 18 метров( денег не наворовала и сертификаты не довали как некоторым вот так она и живет здесь(( она бы и рада сьехать с этого города да возможности нет( может немного не в тему но смысл понятен думаю) | |
Цитата Tverskoi (2013-11-23 02:40): На митинге будут рассмотрены следующие вопросы: 1. снижение налоговой ставки; 2. снижение кадастровой стоимости; 3. роспуск Совета депутатов г.Люберцы; 4. выход частного сектора из г.Люберцы, присоединение к исторической части п.Ухтомский в состав в г.Москвы. В москву рвешься)))) ну спустить ты на землю наконец) по поводу последнего выпуска газеты больных завистников, лжецов и подонков я не увидил! не нужно такими словами кидаться( кстати если за квартиру с твоих слов 100 т.р то сколько вам придет тогда? это заблуждение твое по цене) | |
Думаю теперь жители квартир будут довольны)))твои слова сбудуться (А всем кто не придет на митинг в следующем году придет налог за квартиру в 100 тысяч рублей!) хорошие требования про квартиры не слова не сказано! хорошо народ развел в очередной раз)) ухано-черкашинские игры нервно курят в сторонке)) | |
Цитата Tverskoi (2013-11-23 19:29): Свин а это не ты рвался сегодня к микрофону? Какой-то свин был. Скорее всего Креститинская прихвостень. Слышь, Свин, если не угомонишься тут, то точно останешься жить на долго в своей комнатке... Ты уж мне поверь! Да нет я на такие гадюшники не хожу) не ты ли меня угомонить собираешся? кишка не лопнет))) давай на личности не переходить ладно? пишу как есть ты в очередной раз людей запутал из своих корыстных побуждений!!! если народец который ты собрал тебе верит то и флаг им в руки) в ленина тоже все верили а оно вон как получилось) | |
Цитата Tverskoi (2013-11-23 20:21): я смотрю ты хочешь остаться в своей комнате... ок, будь по твоему! а ты что золотая рыбка? ![]() | |
Цитата Tverskoi (2013-11-23 20:44): Народ? Кого ты имеешь ввиду? Те 15 человек в кадре из 605 жителей подлежащих расселению? Эти 2% ?! А где 98% ? А где 98% ? В рифму отвечать не буду что такое честь и достоинство я знаю) а вот здесь не плохо было бы митингантов твоих услышать из квартир которые) интересно они тоже довольны требованиями которые вы выдвинули) кстати а почему только частный сектор к москве? если такой борец то уж всю северную сторону в москву и это было бы справедливо) | |
Цитата Tverskoi (2013-11-23 23:50): механизм повышения земельного налога был такой: В соответствии с Налоговым Кодексом РФ, 131-Федеральным Законом, местными нормативными актами, земельный налог является местным налогом, право его устанавливать (НАЛОГОВУЮ СТАВКУ В %) принадлежит законодательному органу муниципального образования - Совету депутатов. Совет депутатов решает брать с жителей земельный налог или нет. Это право дается им в виде наличия нижнего и верхнего предела, т.е. 0% и 0,3%. Депутаты в праве установить любой налог в этом диапазоне. Устанавливая 0% - налог не берется. Фактически перемножается на 0 и равен 0. Максимальная планка в 0,3% установлена Федеральным законодательством - НК РФ. Наши депутаты в 2010г. установили всему жилому сектору, включая квартиры, максимум - 0,3%. До принятия этого решения налоговая ставка была всего одна сотая 0,01%. Они увеличили налог в 30 раз! и так: НАЛОГ НА ЗЕМЛЮ В ВИДЕ НАЛОГОВОЙ ПРОЦЕНТНОЙ СТАВКИ УСТАНАВЛИВАЕТ СВОИМ РЕШЕНИЕМ МЕСТНАЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ - СОВЕТ ДЕПУТАТОВ г.ЛЮБЕРЦЫ. Решение: №127/6 от 02.10.2007г. "О введении налога на имущество физических лиц на территории города Люберцы" (в это решение Совет депутатов в 2010г. внес изменения решением от 14.10.2010г. №88/9) При этом налоговая ставка используется для исчисления налога с кадастровой стоимости земельного участка, а вот её устанавливает уже областные структуры - Министерство экологии и природопользования Московской области, последний такой актуализированный подсчет был в 2011г. Кадастровая стоимость увеличилась в 4 раза и стала составлять по г.Люберцы для многоквартирных домов 2200 руб.за кв.м., для частников 6050 руб.за кв.м. как пример: Мой по 1/2 доли с сестрой земельный участок участок площадью 3187,5 кв.м. оценен более чем в 19,8 млн.руб. Эта сумма умножается на налоговую ставку 0,3% и получаем налог который нам пришел - почти 60 тысяч рублей! Мы нашли все квитанции за предыдущие года и разобрались в них. Получается так: в 2011г. пришел налог 524,6 руб., в 2012г. - 15,740 руб., 2013г. - 58060 руб. Земельный налог в 2011 за 2010, в 2012 за 2011, в 2013 за 2012г. из квитанций видно, что из-за Совета депутатов г.Люберцы в 2012г. налог вырос в 30 раз с 524,6 руб. до 15740 рублей! ну сам себе противоречиш опять(( это я про квартиры)) допустим квартира 100 квадратов это 220000 т.р умножаем на 0.3 = 660 рублей про какие 100 тысяч была речь??? да и квартир думаю такой площади не много наберется) | |
кстати опять о вашем вранье)) вы говорили что у вас 15 соток а это 1500 квадратов (Сотка составляет квадрат со стороной 10 метров. Значит, сотка - это 100 кв. метров) щас у вас уже участок подрос до 3187,5 кв.м. и это только 1/2 доля как вы пишите)) | |
Цитата Tverskoi (2013-11-24 00:26): Свин успокойся! Ты победил! у меня не 15 соток,т.е. не 1500кв.м, у меня 1593,75 кв.м.!))) а вы покажите полный кадаст участка семьи все все поймут))а разбить на всех это и дурак может))) пример если у меня комната то это не значит что я не владею домом полностью))))) просто не нужно людей делать дураками и вводить их в заблуждение) услс у вас 15 соток то и налог будет 29000 грубо в год а не 600000 ) говори как есть хватит врать уже! а подбивать народ на митинги из своих личных побуждений не нужно не всеже тут дураки и счетать умеют не то что твои завсегдатые крикуны))) и не нужно пугать народ сто тысячными налогами такого нет и не будет!! | |
Цитата Tverskoi (2013-11-24 00:32): надеюсь после этого поверите. Но это было ваше последнее 3-е желание!... 29030 в одной квитанции и 29030 в другой (в моей квитанции + ещё другие налоги) ![]() так я могу тебе в будущем все квитанции с дома собрать и кричать что я много плачу))) ну хватит уже цирк устраивать)) | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Полис омс в люберцах
- Есть электричка с новогиреево до люберец
- 89037483858
- Земля в снт категории населенного пункта что она дает
- Сосед ест мясо, я ем капусту