Телеграм
Сообщения на форуме от Анастасия Дмитриевна
Цитата Священник Александр (2013-03-07 00:23): Никто так не ставил вопрос. Свои-чужие... Живя, как и Вы, на южной стороне, давно болею за парк и не вижу ничего плохого в деятельности инициативщиков, хотя лично мало с кем знаком... А я тоже ничего плохого не видела, пока не поняла, что "Москва для Москвичей". нас, видимо разделяет не только железная дорога. | |
| Не надо иллюзий, про Москву и про то, что хорошо, где нас нет. Везде похожие проблемы, только бабло, извините за сленг, разное. Насчет горки, спасибо))) | |
Цитата Tehnik (2013-03-07 00:36): Такой порядок: стройка начинается с разрешения на строительство. Выдает администрация. Ружицкий или его зам подписывает. Я отслеживаю, что делают общественники, и я не считаю идиотскими их действия и слова. Более того, очень разумные действия. Я Вам уже намекал, что Вы не в теме, и некоторые вещи, возможно, Вам кажутся странными. Хотя вы так сходу обо всем беретесь ответственно судить, что пропадает желание разъяснять. А возникает подозрение в... План администрации был такой: оставить из 30 Га только 12, вдоль завода. Остальное - застроить. На сегодняшний день, вроде бы удалось отбить ту атаку. Они сделали большое дело! А почему я не могу судить?.. Я сужу только о том, что я слышу и о том, что меня волнует.И тему я просмотрела и суть я поняла. Даже последнее и предпоследнее заседания активистов в администрации посмотрела)). Я знаю, что вопрос в границах парка. И что даже удивительно для меня, оказывается что я знаю гораздо больше об этом... Правда, эта история давнишняя.. А подозревать вы меня можете в чем угодно, если вам так удобно. | |
Цитата Morgan (2013-03-07 00:47): Так а чего Вы такое знаете, что не обсуждалось в комиссии? Тем более "гораздо больше"...хмммм Это не важно. Прямого отношения в вопросу не имеет. тем более к комиссии, это совещания в администрации, как я понимаю? | |
| Меня просто возмущает позиция " нам тут ничего не надо", и почему я доджна объяснять, что я имею право на эту позицию? Вас удивляет, что кроме вас еще кто-то живет в этом городе?!!! | |
Цитата Morgan (2013-03-07 01:00): ??? я Вас услышали. И Вашу позицию тоже. У инициативной группы и их сторонников своей позиции быть не могло? И они не имели права ее высказывать губернатору? Вы начало ролика пересмотрите: "Я Анна Павловна, представляю инициативную группу "За Наташинский парк"... Собирайте свою группу и высказывайтесь. Или лично... никто же не против.. Вот, например, со Звездочетом можете объединиться в группу "Люберчане за рыбный ресторан в парке"  Вот, наверное, единственный вменяемый человек, это женщина, которая начала говорить в начале встречи. И я так и не поняла, что она хотела сказать, дальше просто истерики и провокации. Я тоже представляю о чем говорю, в Москве, вам всем уже давно бы "шланги" перекрыли. Если есть лидер, тодолжен говорить он. Это вопрос организации процесса. Я не знаю чем закончилось, но по законам жанра должно закончится раздражением. И не потому что власть, дерьмо, а потому что есть "законы жанра". Но я в этот вопрос не вникала и вникать не хочу. Мне, как бы это сказать, все понятно. НО! За "державу обидно". Так нельзя, господа. Я просто хочу жить в этом городе и не готова соглашаться с тем, что парк только для инициативной группы. Это не правильно. если вы полагаете, что парк может стать парком только, если я с кем-то самоорганизуюсь или еще кто-то вам сможет противостоять.. то это позиция неконструктивная, но ".. я ее услышали".. | |
Цитата zvezdochet (2013-03-07 01:10): "а в ресторане...а в ресторане, а там осетр, а там омары и что душа захочет выбирай и где-то здесь начинается рай"   видимо нам прийдется там "тайную вечерю" проводить))) под банером с мечтами о нормальном парке)) | |
Цитата Hella_V (2013-03-07 01:25): Подруга - человек продвинутый в плане дизайна и новаторства всякого, я вот и думаю, если она в шоке была, то как мне с ребенком мимо гулять?   жесть, а где это? | |
| Знаете, многих людей со вкусом до сих пор Царители вводит в кому, но их все меньше и меньше))) | |
| ))) никогда не обращала внимание)) псевдо парк, это наверное "наш" парк)) нашей стороны))) | |
Цитата Hella_V (2013-03-07 01:54): Ну как бы да. К сожалению. Парк такого крупного города не так должен выглядеть. А почему он " ваш"? И почему вашей стороны? Так вышло)) Я думала, что у нас общая тема, "парки города", но оказалось, что Наташинские пруды, это парк для определеных людей, который они вымучили это "ДЛЯ СЕБЯ". Ну, что - удачи. | |
| В таком случае, мне не остается ничего другого, как посоветовать Вам сделать то, что мне тут весь вечер советовали: почитайте историю вопроса))) Но "наш" вопрос не столь обременителен для изучения) | |
| не знаю как цитировать, но вот такое сообщение, например, не оставляет сомнений, что есть "наш" парк и есть "ваш" парк: "..Ну не скажите. Здесь речь идет о том, что жители микрорайона не обеспечены достаточным количеством зеленых насадждений. Если вырубят деревья в Наташинском парке, и в качестве компенсации высадят где-нибудь на ВУГах, то такая компенсация никакая не компенсация. Вам бы развлекаться на каруселях, а нам тут дышать нечем. И в садик нам сюда Ваших детей не надо - у нас тут и так пробки адовы, а тут еще Вы будете каждое утро и каждый вечер кататься из непонятно какого района"... Есть вопросы еще?.. | |
Цитата LuberDa (2013-03-07 10:02): 2) Что вам мешало в своё время проголосовать на этом сайте (конкретно здесь) за будущее Наташинского парка, чем возникать на этом форуме откуда не возьмись буквально вчера и писать 43 бредовых сообщения в одной теме про парк? 3) У нас в стране дерьмократия, то есть власть большинства: Защитников парка мнгого, а вы одна, посему, шли бы вы со своей позицией и дальше жить - не тужить себе на своей тихой зелёной Смирновской улице)) Я на ваш дурацкий вопрос ответила. И добавить вам ничего не могу. Тестируйте еще кого-нибудь. И что за бред вы пишите? Почему я не могу иметь свое мнение? Или право участвовать в обсуждении этого вопроса имеет только узкая группа лиц? Прочитала статью и комменты под ней, вот и на форум попала. Не поленились посчитать количиство моих сообщений?)) Действительно, весна.. И с чего вы взяли, что можете меня посылать куда-то? По праву большинства? Ошибаетесь. Я не к вам домой в гости пришла. Вы тут уже реальности по ходу не видите и не понимаете. У вас мир делится на наших и не наших и объяснять вам, что есть еще люди, видимо бесполезно. | |
| Разобралась с паролями этими... Слушайте, но вот это я и называю - не конструктивно. Позиция - нам ничего не надо вы все равно украдете, уничтожите, вырубите и т.п. она закрывает путь к диалогу. Вот Вы говорите, что не плохо бы спортивные площадки, кто-то хотел бы качели для детей, а в требованиях, которые передали воробъеву содержится запрет на строительство новых алей, например. Лично я бы хотела, что бы парк был зонирован и там присутствовали зоны и для пеших прогулок и для активного отдыха. Но это только мое мнение. Я тоже не вчера родилась и прекрасно понимаю, что если власть пошла на диалог, то нельзя о него отказываться. Просто в итоге в области сделают выводы, что здесь невменяемые и не будет поддержки. И тогда еще 3 года митингов и пикетов, если в этом цель, то тогда понятно. | |
Цитата Юджин (2013-03-07 14:05): Поддерживаю! Нужно предоставить больше возможностей для активного отдыха горожан в парке, пропагандировать здоровый образ жизни, организовать прокат велосипедов, спорт инвентаря, максимально организовать отдых и развитие детей на свежем воздухе. Пивнушек лучше вообще не делать, либо 1, максимум 2 небольших и только в значительном отдалении от детей. Обложить приличным обременением, чтобы работали с минимальной рентабельностью, деньги пустить на поддержание парка. Отличная идея! | |
Цитата LuberDa (2013-03-07 14:03): 2) Повторю свой вопрос: Что вам мешало в своё время проголосовать на этом сайте (конкретно здесь) за будущее Наташинского парка, чем возникать на этом форуме откуда не возьмись буквально вчера и писать 45 бредовых сообщения в одной теме про парк? Вы могли, кстати, там же оставить своё мнение про то, как должен выглядить парк, когда приедет воробьёв и скажет "30 га" )) 3) И где вы были, когда Воробьёв приезжал? Высказали бы ему своё мнение - чего на форумах распинаться )) Еще раз, для особо одаренных)) 1. По вопросу строительства я не имею никакой информации, если это так как вы говорите, то как к этому можно относиться?! Отрицательно, конечно. 2. Проголосовать мне мешало не знание этой темы в тот период. 3. На вопрос "Где вы были с 8 до 11" А. Райкин - на работе. А вы серьезно полагаете, что такой формат общения, который я увидела на видео, когда - прийтите и проорите свое мнение правильный? Если есть организованная группа людей и есть ее лидер, то должен говорить он. А не орать все подряд. | |
| А если следовать вашей логике, то все форумы вообще закрыть надо - чего тут все распинаются? Вперед - на барикады. | |
Цитата Стерегущий (2013-03-07 14:19): Может конечно и случайно, но Ваша позиция перекликается с идеями ружицкого. Он тоже хочет разбить парк на зоны и отдать эти куски разным хозяевам. Что останется от парка после этих "хозяев", догадаться не трудно. Идеи Ружицкого понять трудно, так как диалога не получилось. А идея разбить парк на зоны, она логичная, иначе как возможно учесть интересы большинства людей? Насчет отдать разным хозяевам... трудно сказать. Ясно одно, хозяин быть должен, это совершенно очевидно. Вообще вопрос хозяев должен определяться не тем от кого исходит эта идея, а условиями на которых хозяин будет управлять парком и наличие общественного контроля. | |
Цитата LuberDa (2013-03-07 14:28): А вы представитель БОЛЬШИНСТВА людей? А я не претендую на то, что я представляю большинство. Но в вопросе благоустройства парка вы его тоже не представляете. | |
| О, да!!! На статую внимания не обратила. Какой-то я человек без позиции))) | |
Цитата Tehnik (2013-03-07 14:54): Мне вот тоже непонятно, как человек, живущий на ул. Смирновская (А.Д.), не узнает здание Люберецкой администрации. С чего вы взяли, что я его не узнаю? Правда, вижу редко, все больше ЖД вокзал, с этим торговым безумием. А вообще речь шла о статуе, на которую я внимание не обращала и видимо не много потеряла. | |
| Вообще отличная идея, насчет велосипедов. На работу, конечно, на велике ездить не реально, но в выходные дни просто супер. К сожалению, сейчас не вижу возможности по городу передвигаться на велосипеде. Ну, во всяком случае для меня, как не сильно продвинутого пользователя, это сложная задача. Так что я ЗА, я с вами) | |
Цитата Tiimon (2013-03-07 18:05): И что хорошего в горшочках? Нафига оне вообще нужны за такие бабки? Они и бесплатно то ... сомнительно выглядят Ну, правильно! Нафига все это надо?! Лучше бы пенсию повысили) Такие слова я услышала как-то в одном из крупных городов, когда новый мэр решил видом города заняться и всякое "благоустройство понастроил". Вы не путайте вопрос эффективности расходывания бюджетных средств и "горшочки". Я вот не против горшочков, а очень даже за. И побольше бы этих "горшочков" в городе. | |
Цитата zvezdochet (2013-03-07 17:28): я подозревал, что люберчанам не только бейсбол нравится, также как и биту они возят с собой еще и клюшку для гольфа :)))) Это мы просто позитивны, верим в светлое будущее и всегда к нему готовы) | |
| Великие нехочухи))) | |
| Да, анекдот))) полиция отправляет в адмтехнадзор, что бы они за тухлую рыбу штрафовали? Довели власть что аж паника случается при необходимости провести проверку)) Все друг друга "закошмарили", что в итоге продавцу тухлой рыбы некому по голове настучать. | |
| А на самом деле тоже не понимаю почему не пытаться договор аренды расторгать? так же и в Москве делают | |
Цитата _КОТ_ (2013-03-05 11:01): Очень показательно, да. Аппарат администрации города против тухлой палатки - 0:1 Может, из владельца этой палатки мэр лучше выйдет? )) Да, тогда тухлой рыбы будет завались))) | |
| Да.. в зарослях и шприцы не так видны | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Медицинский спирт
- Пособие беременным женам военнослужащих по контракту
- Массаж люберцы
- Сантехник люберцы недорого
- Директор новолюберецкого кладбища
