Сообщения на форуме от buonapartik
Лёха с вышки (2020-01-30 19:14)А мне понравился у Лескова именно "Очарованный странник". Но читал его я уже после института.И я понимаю, почему. Изменение характера главного героя и все такоэ… Лёха с вышки (2020-01-30 19:14)Любопытно какое чтиво вас в восторг может привести? )Теперь, скорее всего, никакое… Хотя читаю я довольно много и, практически, все подряд, за оооочень редким исключением. Лёха с вышки (2020-01-30 19:14)Посматриваю за вашим диалогом с Фёклой - ощущение, что пытаетесь сравнить тёплое с мягким.Так я, к примеру, не считаю, что теперь уже школьная литература должна нравиться, а Фекла – все о том, о любви к литературе. Да и тема, вроде как, не об отношении, а как в той самой системе образования выжить, и я излагаю свою точку зрения человека, который смотрит на систему с другой стороны баррикад от ТС. Сейчас я выскажу странную точку зрения. Если честно, я считаю, что школьная программа (особенно старших классов) – это такое зло, с которым надо справляться. И чем успешнее с ним справляться, тем потом проще будет справляться с той литературой, которая будет не очень интересна, но необходима для изучения. Лёха с вышки (2020-01-30 19:14)Ребёнок умудрился пять получить по литературе за "Мастер и Маргарита" (да-да - это теперь тоже в школе проходят!) Спрашиваю "За что?! Разве ты читал?", отвечает "Нее, я доклад про то, кто послужил прототипами героев Булгакова сделал..."У нас тоже так было до этого года. В этом году – все, баста, карапузики, доклады не пройдут, надо читать. | |
Лёха с вышки (2020-01-31 00:35)А зачем читать литературу, которая не доставляет удовольствия?Вы не помните, как формулировали вопрос, который мне адресовали? В предыдущем сообщении было про восторг (состояние исключительной радости, восхищение чем-либо), в этом уже про удовольствие (положительно окрашенная эмоция, сопровождающая удовлетворение одной или нескольких потребностей). А что будет в следующем сообщении? Кстати, с чего вдруг вас так это заинтересовало? Лёха с вышки (2020-01-31 00:35)... Не совсем понимаю: какая литература необходима для изучения? Возможно, изучение литературы в школе лоббируется издателями, которые таким образом пытаются продавать книги. О_оНе совсем понимаете - так это не ко мне вопрос. Для меня это слишком сложно и неинтересно, вы ж знаете! А так, пусть про Павку Корчагина читают! Ибо нефиг! Лёха с вышки (2020-01-31 00:35)Почему, к примеру, другим формам искусства так мало в школе внимания уделяется в сравнении с литературой?Почему мало? Я считаю, более, чем достаточно для обычной школы. Мой ребенок с 5 по 8 класс включительно изучал историю искусств (1 урок в неделю) и музыку (1 урок в неделю), обучаясь в обычной школе. Музыка выглядела не так, как в наше время, то есть, они там не песни пели, а изучали примерно то же, что и я в музшколе. Учебники у них тоже были. А история искусств... Они там проходили все, что относится к искусству, начиная с палеолитических венер и до наших дней, архитектуру/скульптуру/живопись. Учебника не было, но были лекции и презентации преподавателя. | |
Лёха с вышки (2020-01-31 08:58)Вы правы, понятия не приводящая в восторг и неинтересная - не совсем одно и то же. Но смысла вопроса это не меняет. Да, мне тоже попадаются неинтересные книги. Но всё-таки я пытаюсь свести их количество к минимуму, всякие сервисы рекомендаций пользую. В последнее время вообще художественную литературу редко стал читать - не приводит в восторг.А теперь вы с «доставляет удовольствие» съехали на «интересную/неинтересную». Для меня это – третье понятие. Приведу примеры ощущений: Вызывает восторг - это когда зачитываешься и проезжаешь свою остановку, даже если едешь в поезде дальнего следования. Доставляет удовольствие - это когда читаешь, и можешь пропустить свою остановку в метро, но не всегда. Интересно – это когда читаешь, не засыпая между станциями метро. Неинтересно – это когда "срубает" и, открыв книжку, можешь крепко заснуть, не доехав до следующей остановки метро. Наверняка есть еще какие-то градации ощущений, их можно добавлять по желанию/необходимости. Рассуждаем далее. Вы спросили: зачем читать... Я ответила: с чего вас это так заинтересовало... Думаю, этим можно ограничиться, тем более, что от темы, которую создал ТС, вы с каждым постом уходите дальше и дальше, ударяясь в казуистику. Лёха с вышки (2020-01-31 08:58)В предыдущем посте вы высказали свою странную точку зрения, сравнив школьную программу по литературе со злом, преодолев которое, в последствии будет проще изучать неинтересную, но необходимую литературу. Я просто хотел уточнить о какой такой неинтересной и необходимой литературе идёт речь? Вы имеете в виду профессиональную литературу?Учебник по матану подойдет? Вы, на всякий случай, вспомните, что я вам когда-то очень давно сказала об общении с вами.))) | |
Наркoм (2020-01-31 05:58)-...Есть уверенность у меня, что вы из стана антипрививочников, а может даже и веганов.Ой, вчера картинку видела... И, как раз, из Люберец барышня была... | |
Наркoм (2020-01-31 11:20)… Вааще заинтриговали!Ой, сама уже не помню, в чем там дело было. Вдруг, Алексей вспомнит. Он вспомнит, а я ноотропы курсом пропью.))) | |
Лёха с вышки (2020-01-31 13:48)Помню только, что от приглашени поучаствовать в каком-то мероприятии вы ловко откосили... как впрочем и сейчас от ответа на вопрос "зачем читать неинтересную/не приводящую в восторг/не доставляющую удовольствие литературу?"(и кто из нас занимается казуистикой?) .То, о чем я говорила, было много позже. Лёха с вышки (2020-01-31 13:48)Заинтересовали ни конкретно ваши любимые авторы, а желание понять, что вы имели в виду. Иначе из ваших слов можно сделать странный вывод, что в школе литература нужна, чтобы в борьбе с ней (со злом) прокачать скилы и не засыпать над матаном между станциями метро.Ну, вы ж сами к этому ловко подводили, постепенно меняя определения с "восторга" до "неинтересно", а я лишь кивала. Так что, почему бы и нет?))) Меня это почему-то на мысль об окнах Овертона натолкнуло. Можете и про них поговорить, если желаете.))) | |
Nd_18 (2020-01-31 13:30)Точно, от темы увели. Я даже забыла, какую тему обсуждаем, пришлось смотреть название. | |
Лёха с вышки (2020-01-31 14:25)О, женщины! Я просто хотел уточнить! Но нет, оказывается я "ловко подводил" к чему-то...С чего вы взяли, что в них верю... или не верю? Где я такое сказала? | |
Лёха с вышки (2020-01-31 15:39)Упоминаете о них не первый раз. )И как это связано с верой? | |
Господа, то есть, Алексей с Феклой! Вы меня умиляете… Особенно Фекла!
Это я ответила сначала, но отправлять не стала (см.ниже). Я уже поняла, что вы, в любом случае, будете рассказывать, что я неправа. Ну что ж… Таков путь.(с) Фекла (2020-01-31 23:25)Дело в том, что человека от животного отличает способность к абстрактному мышлению и единственным способом коммуникации людей является речь. Т.е. человек должен иметь навыки понятно и точно описывать (события, предметы и проч), выделять и точно формулировать причинно-следственную связь, передавать свои чувства и отношение к происходящему.Насколько я вижу, вас этому не научили. Мало тренировались? Фекла (2020-01-31 23:25)Да! Особенно по матану, а еще по сопромату и по электронике.Я помню, что вас от незнания математики спас справочник по элементарной математике. Для меня это не показатель.))) Фекла (2020-01-31 23:25)Если Ваше дитя не научится свободно и понятно излагать свои мысли, ему будет сложно. Особенно в техническом ВУЗЕ.Мое - научится… уже научилось. Фекла (2020-01-31 23:25)Жуть какая! Можно перефразировать:Нет, не вижу. Но, в отличие от вас я наблюдаю ситуацию, когда вы намеренно смешали теплое с мягким, удачно скомпоновав фрагменты разных мыслей/сообщений за разные даты, что позволило подкрепить ту точку зрения, которую вы придумали. Я тоже так умею. Было время, я это регулярно практиковала. Ради этого вам следовало подождать пару дней, чтобы подкопить доказательную базу, а когда-то доказательная база накапливалась за полчаса, но тогда форум жил.))) И теперь вы мне предлагаете потратить время, чтобы этот безумный коктейль разобрать и разъяснить, где и в чем вы не так меня поняли, какая мысль следовала за какой и почему? Простите, мне на это жалко времени. Самое правильное в этой ситуации - подождать недельку, а потом вернуться на форум и скомпоновать даты в таком порядке, чтобы ответить всем сразу, чтобы получилось стройно, но понятно, что все вокруг – бестолочи, одна я – в белом.))) Спустя несколько часов я зашла на форум и прочитала еще сообщения… Фекла, у меня к вам вопросы: Фекла (2020-02-01 07:52)Я говорила про необходимость чаще писать сочинения, чем читать и "разбирать" неинтересную литературу. Вообще все началось с того что учитель наставила двоек и "нехорошо" с учениками разговаривала, на нее написали жалобу. Я написала, что странно лит-ре учат, если бы так академическому рисунку учили как "родной речи" никто бы вообще не рисовал.1) Где я говорила, что жалобу НАПИСАЛИ? Смотрите сами: buonapartik (2020-01-29 14:56)... Остальные родители в классе пока ждут, что наступит время Ч и надо будет срочно решать проблему поступления в ВУЗ. А пока они заняты страданием на тему "Детки - хорошие, их надо заинтересовать, а русичка - злая, напишем на нее жалобу...")))...Или для вас намерение и действие – одно и то же? 2) С чего вы взяли, что знаете, как и чему учат в школе? Вы этот вопрос никогда не изучали, в подробности не вдавались, а сочиняете, основываясь на своих неверных представлениях. Сочинения и изложения детей учили ударно писать к экзаменам в 9 классе. Да, по схемам, заданного объема, но учили. Они их писали десятками, как и изложения. Причем, сочинения в разной стилистике. Если желаете, посмотрите те схемы, но тут я вам помогать не буду - сами грамотная и в гугле вас, надеюсь, не забанили. Фекла (2020-02-01 07:52)Ага! Вот полностью согласна! А еще зачем заставлять детей читать то, до чего они не доросли. Например "Идиот" Достоевского. Ну бегал пьяный в дым мужик за содержанкой. Руководство к действию как за любимой женщиной ухаживать? Или про "любителя" старушек Раскольникова. Начитаются в школе подобной литературы, а потом пенсионный возраст поднимают!"Ромео и Джульетта" есть в программе 8 класса (это, приблизительно, возраст - 14 лет), а вот «Идиота» - нет… Рекомендую поинтересоваться программой средней школы, прежде чем голословно, но громогласно выдавать в нармассы свои домыслы по этому поводу. Вдруг, там найдутся такие произведения, которые вы никогда не читали, но они будут вам интересны. Заодно и свой литературный кругозор обогатите. ЗЫ: Путать даты, сообщения разных участников беседы и подтасовывать сообщения не стала, ибо считаю это неприличным. Не очень надеюсь, что это сообщение прочтут внимательно, ибо это сложно... | |
Лёха с вышки (2020-01-31 15:39)Упоминаете о них не первый раз. )Ну и что? Если вы периодически пользуетесь схожей технологией. Вон, и ту точку зрения, которую я высказала, своими доп.вопросами и довели до того вида, которым Фекла и воспользовалась. А ведь изначально я совсем не о том говорила. | |
Лёха с вышки (2020-02-01 14:44)Ну вот опять - что за технология? чем воспользовалась Фёкла?! Я опять всё испортил? "А церковь тоже я разрушил?" (с)Ой, дык я давно вам по поводу общения с вами все сказала, но вы сделали вид или, правда, забыли, а, может, из-за отсутствия собеседников мимо пройти не смогли. Мне б вас сразу проигнорировать, да воспитание не позволило.))) Вот так и страдают люди...))) ЗЫ: И не церковь, а часовню, и не разрушил, а развалил... | |
Наркoм (2020-02-04 13:58)Так шта, штафирки, кто лутше мну будет?Йа (скромно шаркает ноШкой)… Ваш пассивный словарный запас — 108000 слов. Ваш индекс внимательности — 100%, вы не отметили ни одно ненастоящее слово как знакомое и правильно уточнили значения всех проверочных слов.Но я б не сказала, что это объективно. Получается, надо честно говорить, когда не знаешь слово, иначе могут спросить, что оно обозначает... А если я где-то в процессе ошиблась и меня случайно не переспросили, когда я сказала, что знаю слово? | |
Наркoм (2020-02-05 05:30)… Первое, что ставит под сомнение тест - у него нет ограничения по времени. Мы когда его с википедией проходили, результат просто ошеломляющим вышел!Как вы основательно подошли к тестированию этого творения гениев от статистики! А тест в таком режиме, когда все слова знаешь, чаще спрашивает разъяснение слов? | |
Наркoм (2020-02-09 14:00)С тех пор, как дворянство освободили от обязательной военной службы, жизнь некоторых из них превратилась в настоящий рай. Живешь себе в имении, кормишься с земли, с крестьянами делаешь то, что сам пожелаешь, водку пьешь. Некоторые, правда, сходили с ума от скуки, но остальным нравилось. Потом еще крестьян освободили, но большинство из них все равно осталось там, где было. В общем, живи себе и делай, что хочешь.Та же фигня... | |
Наркoм (2020-02-12 05:15)Я так понял речь о "Сны моей весны". На мой взгляд, была цель сделать клип именно верхом вычернусти. Но сделали это настолько грамотно и правдоподобно, что это стало даже стильно и красиво!На слух я б его в этом клипе перепутала с Аллой Борисовной... Наркoм (2020-02-12 05:15)… Добавлю - человека, которого журнал GQ два года вносил в список ТОП-10 самых стильных мужчин России, вряд ли можно назвать человеком без вкуса или с дурным вкусом.Есть в этом что-то рекламное... | |
Наркoм (2020-02-26 16:12)Комментатор - огонь! Судья - красавчик! Смеялсо.Зачем? Все уже добавили до нас... | |
Наркoм (2020-03-01 06:49)...А перед этим был... конечно, Вася... Но для вас это, вроде, тяжеловато... | |
Наркoм (2020-03-02 10:29)Для меня "Браво" закончилось с уходом Агузаровой. Дальше пошла чистая попса.De gustibus non est disputandum | |
7fonia (2020-03-01 19:31)... чудесные девочки с голосаДевчонки - молодцы. На мой взгляд, учить их особо на Голосе и нечему. А там, где они в ABBA чуть-чуть не дотянули, с возрастом дотянут, если будут хорошие учителя вокала. | |
Наркoм (2020-03-02 12:05)Jedem das Seine, Jedem das Seine...И вот как-то сразу чувствуется, что в школе вы учили не немецкий. | |
Наркoм (2020-03-02 12:52)Почему же? Как раз немецкий. Хотя тут многие могут со всей ответственностью заявить, что и русский язык мне в школе не преподавали.Странно... Хотя, вы, вообще, в последнее время странный, но это даже забавно. | |
Наркoм (2020-03-02 15:35)В чем же ошибка, не томите.В стилистике... Немцы не будут говорить с ленинским прищуром: "Каждому - свое, каждому свое." Ну, и строчные с прописными вы поставили не совсем так...))) В принципе, мелочевка, интернеты за это не ругают... | |
Nd_18 (2020-03-02 15:27)Я уже столько его употребила, на Любернет глядючи, что уже и не хочется боле... | |
Наркoм (2020-03-02 17:15)Это было сказано с глубокой скорбью Гегеля, на тяжелом выдохе - "Каждому свое, каждому свое..."Да, дорогой, как скажешь, дорогой! (с) | |
Наркoм (2020-03-02 17:20)1-1 штоль?В принципе, мне все равно. Для себя я выводы сделала. | |
Nd_18 (2020-03-02 17:25)Да, хватит уже поп-корна, возраст уже не тот. Чтобы жопа не увеличивалась более, надо что-нибудь низкокалорийное, диетическое придумать. Одежда сейчас дорогая, не хочется гардероб менять из-за чтения Любернета.С весом, вроде, проблем нет. С размером - вроде, тоже. Но более диетические варианты я б рассмотрела... ЗЫ: Кстати, попкорн - не самая калорийная еда, если сахаром не залит. Только, и правда, надоел... | |
Наркoм (2020-03-02 17:28)И что я подпрыгивал то?Не подпрыгивал, а демонстрировал активность и эрудицию. Улавливаете разницу? | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Станция некрасовка дата открытия
- Жизнь в люберцах
- Где получить медицинский полис в москве без регистрации люберцы
- Автобус 346 маршрут
- Эвакуация тц город