Сообщения на форуме от Agat
Цитата Александрр (2014-04-24 01:05): Вот тебе и провинция!!!! ==== Почему на Русском Севере рожают больше, чем на кавказском Юге Максу Полонскому и другим лейберастам посвящается. Чтоб поняли, что в России все не так плохо, как им хочется. В.Х. :) http://aftershock.su/?q=node/225447 Ну если собрать в одном городе население преимущественно молодого возраста, да с хорошими доходами и обеспеченным жильем, то рождаемость в нем будет априори выше чем в среднем по стране. А посвежее статьи, с достижениями в рождаемости, чем 7летней давности не нашлось? | |
Это г-н Романцев еще не учел количество шашлычников во дворах, где они приносят еще больше проблем жителям. И в данной ситуации виноват ни кто иной как сама же полиция. Например у нас еще года 2-3 назад никому и в голову не могло придти жарить шашлык во дворе. Время меняется, появилось много новых жильцов для которых пожарить шашлычок под окнами в норме вещей. Полиция на вызовы либо вообще не приезжала, либо приезжала и уезжала побеседовав с шашлычниками, а те спокойно оставались дальше отдыхать. Глядя на это - ну, а че, люди вон шашлык делают и ниче - стали подтягиваться другие. Как итог в эти майские во дворе сидело аж пять компаний, и это они еще менялись, одни уходили другие приходили. В прошлом году шашлыкинг проходил не то что в праздники, а каждые выходные. В полицию уже ни кто не звонит просто - а толку то? А все что надо было сделать с самого начала так это тупо забирать всех в отделение на несколько часиков и оформлять штрафы. Тогда бы люди сразу поняли, что стоит только начать готовку шашлыка, приедут, заберут и весь выходной проведешь в отделении да еще и денег заплатишь. Все, больше эти люди сюда не придут, не будет примера для других. А полиции просто лень всем этим заниматься, для них это мелко видимо. Свежий пример. 12 часов дня, компания сидит выпивает рядом с детской площадкой. Вызвали полицию. Приехали, не вылезая из машины сказали пару ласковых компании, те не возражая, а зачем., подхватили бутылечки и пошли... в соседний двор. Все. То есть видя пьяных, курящих (а все это административные правонарушения), у детской площадки людей полиция ничего не сделала (а должна была доставить в отделение, оформить, оштрафовать). Вот какой вывод сделали эти алкаши? Да ни какой, если что, приедут вежливые полиционеры и порекомендуют сменить место. Придут опять, придут другие глядя на них, начальник полиции будет сокрушаться на бытовуху и уличную преступность которую плодят его же подчиненные своим бездействием. | |
Цитата kiss (2014-05-20 15:52): К вам хоть полиция приехала. В воскресение я на протяжении 3-х часов звонила в малаховскую полицию насчет мангальщиков у себя под окнами. Никто так и не приехал. Сначала пообещали, что приедут, потом стали отнекиваться:"а что мы сделаем..." ??? Жаловаться на бездействие местного отделения полиции бесполезно, по своему опыту знаю. Никто ничего не сделает. Толку то от приезда? Вот в чем проблема. Даже если приезжают то результат чаще всего нулевой. | |
Цитата rindex (2014-05-20 16:09): Это если так всех собирать, то никакого "обезьянника" не хватит. Тут, я думаю, хорошо бы жестко штрафовать. Административные протоколы. Наберется 20 неоплаченных штрафов по 500 р и уже хрен поедешь куда отдыхать. А еще лучше штрафы задрать тысяч до 5, тогда десять раз подумаешь. Правда, есть риск, что шашлыки начнут жарить на балконах((( Вроде штраф 3 тыс. Леш это яркий пример "теории разбитых окон". С самого начала бы пресекли и проблемы не было бы. Сейчас запустили ситуацию и плачут, что сил не хватает, мест не хватает и тд. Дело не только и не столько в шашлычниках, такая же ситуациях во всем. У кого во дворах нет людей распивающих пиво-водку? Даже на детских площадках могут сидеть мамашки-папашки и выпивать-курить. Нет системы как таковой что делать. романцев вот упомянул установку камер по программе безопасный город и что? Да вы посмотрите где эти камеры установлены. они хоть одного человека спасли, сделали жизнь безопасней? Слышали звон про камеры, а что делать с ними не знают или не хотят. Сидят и по факту реагируют. Убили - приедем, нет звонков, будем сидеть ровно. Патрулирование улиц в принципе не ведется, за всю свою жизнь в люберцах, достаточно долгую, не видел живьем в ни одного своего участкового, ни одного, ни разу!!! К сожалению приход Романцева ни чего не изменил. | |
Цитата Frau miya (2014-05-23 12:05): по воросу 2: Уважаемый sashkaloker Как житель городка А, и дома стоящего рядом с 25, могу сказать что мы очень надеемся что этого не будет никогда. Вы видимо редко там бываете, там по одной полосе в обе стороны, плюсом стоят припаркованные машины, так же, конечная маршрута 535. Сейчас машины около этих блоков с трудом разъезжаются. Если все жулебино рванет по этой улочке то стоять вы будете дольше чем на Кирова, Гарнизон задохнется в выхлопе. Шоссейная стоит перманентно, куда вы там выезжать будете? +100. Ширина дороги не позволяет сделать нормальное двухстороннее движение. Сейчас то, при слабом трафике, еле разъезжаемся. Ну и проблемы в жулебино то временные, на время стройки эстакады. | |
Цитата Geronimo (2014-05-28 20:13): Страх и паника поселились в умах сотрудников ОАО "ЛУК". Практически одновременно прошла инспекция центрального отделения Госадмтехнадзора МО по поводу парковки на газоне у моего дома, и пришло сообщение от Госжилинспекции по поводу моей жалобы о состоянии подъезда. Часть замечаний по состоянию подъезда ЛУК устранило сегодня-же (покрасили входную дверь и стены подъезда). Итоги инспекции Госадмтехнадзора узнаю в выходные. Насколько я понял, центральное отделение дало пинка люберецкому по поводу его (люберецкого отделения) бездействия. Забору и газону - быть! А чего с парковкой то? На газон ставят? Ну отрежьте вы часть газона под парковку, проблема то известная в гарнизоне. | |
Цитата Agat (2014-05-20 16:44): романцев вот упомянул установку камер по программе безопасный город и что? Да вы посмотрите где эти камеры установлены. они хоть одного человека спасли, сделали жизнь безопасней? Слышали звон про камеры, а что делать с ними не знают или не хотят. Сидят и по факту реагируют. Убили - приедем, нет звонков, будем сидеть ровно. Кстати вот пример установленной камеры. Безопасный город, ага. И че там видно? http://camera.avk-wellcom.ru/get-camera-map/46/ | |
Цитата Porrima (2014-05-28 22:59): Ждите, ждите, жизнь-то Ваша Одна бабушка так ждала-ждала своё Щастье, в день её 90-летия в дверь позвонили, она в дверной глазок смотрит, а там тётка в лиловом. С сельскохозяйственным инструментом через плечо, в смысле - с косой Чета история вспомнился про девушку и линейку))) | |
Цитата SeregaM (2014-05-29 08:29): молодцы, классно поставили камеру, а по поводу шашлыков во дворе мне как то пофиг, мне не мешают пусть жарят наздоровье. Это неправильный подход, но к сожалению распространенный -мне удобно (не мешает) значит все нормально. Вообще люди условно делятся на лагеря, одни делая что-то думают - а не помешаю ли я другим - другие - мне удобно и хорошо. | |
Цитата alex5550 (2014-05-29 12:49): Agat, а можете уточнить Ваши критерии, чем именно Вам мешают? Я, например, вообще знаю один двор, где стоит большой мангал, соседи (большинство) дружно собираются, жарят шашлыки, совместно отмечают праздники, юбилеи. С алкоголем. Никаких драк никогда, все мирно и очень доброжелательно. Мусора после этого не остается, т.к.все убирается. Рядом детская площадка, где гуляют их дети. Что тут такого криминального? Или должна обязательно быть некая недовольная личность, которую раздражает любая активность? Законом запрещено разведение открытого огня в жилых зонах, распитие алкогольных напитков (включая пиво) в общественных местах (не говоря уж о детских площадках), но нам ведь законы не писаны? Лень в сотый раз писать почему это неправильно, да и смысла в этом нет ибо людям второго типа мнение других до фонаря, у них на первом месте свое Я. | |
Цитата alex5550 (2014-05-29 15:06): Скорее всего Вы не правильно выразились. Не люди "второго типа", а люди "второго сорта". Так ведь? Ваш ответ на мой вопрос вполне предсказуемый - мешают только тем, что живут по-соседству. Даже, если просто тихо идут после работы по улице и пьют пиво, курят, и т.п. , никому не мешая и никого не трогая. Не надо за меня додумывать. Второй тип потому что указаны в моем раннем сообщении вторыми. Ну давайте назовем из людьми с разными парадигмами. Ваш ответ также предсказуем - мне не мешают - хорошо, мешают только отдельному кругу лиц ("что живут по соседству") - ничего страшного, перетопчутся. | |
Цитата alex5550 (2014-05-29 15:25): Да, это моё мнение! Всем окружающим не угодишь! Это из серии, когда бабка какая-нибудь, в маразм впадает, и начинает орать в окно на детей, которые во дворе играют, что они ей мешают. И на родителей, с требованием, чтобы они детей убрали! Т.е. меньшинство (не совсем здоровое) требует, чтобы большинство ему подчинилось, навязывая своё Я! Пример с детьми не показателен. Как впрочем и с вашими "замечательными" соседями. Да, мнения у всех разные и когда они расходятся кардинально необходимо обращаться к некоему нейтральному посреднику каковым является Закон. При этом первый тип людей как правило стремиться его соблюдать, а второй обойти (при возможности) при надобности. | |
Цитата alex5550 (2014-05-29 16:36): К сожалению, по российским законам жить нельзя, не нарушая их хоть в чем-то! Это не возможно! Но не будем поднимать старую тему, столь любимую покинувшего этот портал Димоном Л. Да ладно, большинство вполне себе выполнимы. | |
Цитата alex5550 (2014-05-29 17:07): Вот именно, что только большинство, а не все. И в чем трудность не жрать пиво-водку во дворах на глазах детей и разводить огонь? Для меня это без всяких законов это недопустимо. И пока для большинства также насколько я вижу. И если раньше подобное было уделом редких маргиналов, сейчас их круг расширяется и норма уже пресловутые шашлычники, мамочки с пивом и сигаретами на детских площадках, присоединяющиеся к ним папашки после трудового дня в офисах. То есть то, что раньше считалось просто быдлизмом потихоньку пытается стать нормальным как бы. Потом удивляемся, что уже 43% школьников 8-11 классов еженедельно употребляют алкоголь. Ну так модель поведения у них перед глазами и если это даже не свои родители, то есть другие "культурные" соседи, убирающие за собой мусор попивая водяру. | |
Цитата Geronimo (2014-05-31 10:25): Провел встречу с заместителем Госадмтехнадзора по г. Люберцы. Сухой остаток: 1 . Зону зеленых насаждений оградят забором не только перед домом, но и с торца. 2. Восстановят детскую площадку перед домом. 3. Восстановят зеленые насаждения, уничтоженные ведровладельцами! 3. С активистами парковки проведена разъяснительная работа: т.к. нет решения общего собрания жильцов, их предложения откусить кусок территории под парковку или расширить проезжую часть на 1,5 м. (с вырубкой деревьев и кустов вдоль дороги) неправомочны.Соберут 2/3 подписей СОБСТВЕННИКОВ жилья- тогда пожалуйста. 4. Введен режим zerotolerance для собо упоротых автовладельцев - ежедневно инспекторы надзора будут делать фотофиксацию нарушений правил парковки с автоматической выпиской штрафа. (от 1 т.р.) 5. Со вторника с привлечением полиции, ОАО ЛУК и Госадмтехнадзора будут ставить забор. FATALITY! Не буду с вами спорить ибо раньше мы уже все обсудили, хочу тольку отметить, что согласно всяким там нормативам у дома должна быть придомовая парковка и ни каких там решений собственника для этого не требуется. Ну да ладно, в конце концов сейчас вопрос благоустройства обычно решается так как его понимает самый активный жилец. Ну не будет будет у вас хоть небольшой, но стоянки, ну будут жильцы парковаться у соседних домов за счет их жителей, это нормально в современном обществе решать свои проблемы за счет других. Мы вот с вами примерно в одно время занялись своими дворами. Я не писал жалоб, просто регулярно заходил ЛУК и разговаривал с людьми. Не требовал сделать все и сейчас, не скандалил, понимая что для всего нужно планирование как бюджета так и самих работ и тп. У вас вот запланировали работы, а у нас уже стоит заборчик, не везде, но на самых "танкоопасных" направлениях, будут продлевать и дальше, завезен грунт на газоны - растет травка, сделана парковка на которой паркуются и жители соседних домов (которые у себя типа берегут газон, а скорей всего им просто до этого нет дела - наплевать, в один день просто приехали - О. рядом парковочку сделали - отлично будем вставать туда.), но мест хватает всем пока. Это к вопросу о эффективности деятельности. Конечно жалобы также бывают полезны, но в случае с ЛУКом хватает и просто поговорить, вполне вменяемы. А напомните ваш дом, а то я уж забыл 11 или 16? Любопытства ради схожу посмотрю. Между этими домами есть же детская площадка, зачем вам еще одна? Честно говоря с этими детскими площадками у народа крыша едет, вместо того чтобы сделать одну, но хорошую, на несколько домов, все хотят свою пусть и поганенькую, скоро у каждого подъезда своя площадка будет. | |
Без каментов. Проезжал мимо сегодня снял на телефон. рабочие сказали что беседка, что видно и по конструкции. | |
Цитата 'Makksim' (2014-06-01 00:23): Что же без каментов? По какой причине язык прикусили? Скажите хотя бы Вы за или против такого строительства? Если за, то как Вы думаете, сколько таких беседок можно наляпать вокруг Храма? 1, 2 или 4 со всем сторон? А может приход теплички ещё сделает метра 4 высотой на месте, где они могилы разровняли? Да а почему нет? То же зеленый пластик возьмут, крышу такую ломанную "красивую" сделают, будут детишки с воскресной школы ходить огурчики и помидорчики поливать, а? Всё для людей, абсолютно всё! А что комментировать? Лучше один раз увидеть как известно. Вменяемые люди посмотрев сами все поймут. Ну если просите, то Это не памятник, а объект культурного наследия. Что и как закрывает на фото видно, практически ни как не влияет. То что строение не может быть палаткой как таковой видно из конструкции. А уж ваши фантазии, что это к тому же мясная палатка, разгадывать не могу - это к доктору. Чем вас эта беседка так затронула - не понимаю. Бабушки старенькие, ну пусть будет где им посидеть в теньке. Я так понимаю вам батюшка не нравится и хочется куснуть его. Ну я не против критики, было бы только за что, а так - вброс ни о чем, всем сразу видно, что проблема высосана из пальца. | |
Цитата Geronimo (2014-05-31 17:27): Да и вообще - организация карманов на месте уничтоженного автовладельцами газона - поощерение хамства и самозахвата земли. Все равно нарушителю что вместо ракушки на газоне гараж построить, а нужен штраф и восстановления газона за его счет. Не говоря уже о том, что живем не в лесу, со всех сторон дороги. Деревьев катастрофически не хватает. Вам бы госдуму, там похоже мыслят. Прежде чем запрещать и карать нужно предоставить альтернативу, сделать максимум возможного. Понятно, что даже устроив парковку мест на всех не хватит, но вы и этой малости не хотите сделать. Вырубка нескольких тополей вообще ни как не скажется на экологии (у людей зато светлей станет в квартирах), зато в виде компенсационных посадок можно высадить новые, высадить вдоль забора кустарник типа сирени который хотя бы будет отсекать пыль от дороги. По ходу бы и у 13 дома газон урезать глядишь бы и на всех мест хватило бы и просто не стало бы нужды заезжать на газон. И чем впустую тратить деньги на очередную детскую площадку коих и так у вас там под боком полно, потратьте их с умом. | |
Цитата Tehnik (2014-06-01 14:17): Уважаемые! Вы разберитесь, пожалуйста, в терминах! Есть термин "объект культурного наследия". Это может быть и памятник, и целый природный ландшафт (Бородино), и картина, и много чего еще. Свято-Троицкая (Наташинская) церковь - памятник архитектуры. Есть категории (по значимости) - федерального, регионального, местного. Наш памятник - регионального (уровня Московской области). Все описано в Федеральном законе № 73 "Об объектах культурного наследия народов РФ" ФЗ-73 Вы отчасти правы, но! данный объект зафиксирован просто как Обьект... https://docs.google.com/file/d/0B-dkg1Usi-tJNVFUcjJVSDJDc1E/edit?pli=1 в то время как сами Объекты должны подразделяться на следующие виды -памятники -ансамбли -достопримечательные места. К какому именно виду отнесена наша церковь не определено ( как я понимаю), а она может быть в любом из перечисленном видов. Поэтому строго формально нельзя ее относить именно к памятнику. | |
Цитата Tehnik (2014-06-01 15:16): Памятник архитектуры. Вот здесь, например, есть текст того постановления Правительства Московской области http://zakon.law7.ru/legal2/se3/pravo3330/index.htm Про Троицкую церковь - на 5-й странице "пос. Наташино" На тот момент действовало законодательство РСФСР. А уже где-то через пол-года вступил в силу ФЗ-73. И то, что было памятником архитектуры местного значения Московской области - стало регионального значения. В ответе Федуня это тоже написано. Странно, что в ответе прямо не пишут что памятник. Ну да ладно в принципе пост не об этом. | |
Если раньше выбирали - городской совет депутатов - районный совет депутатов - главу города - главу района. То теперь выбираем только совет депутатов города (поселения и тп, у кого что). Все. дальше они из своего состава выбирают главу города. Выбирают из своего состава же несколько человек в состав районного совета который в свою очередь из себя же выбирает главу района. Вообще то такая схема давно проталкивалась, но видать народ на местах упирался, а выборы на носу. В один день внесли и этим же днем в трех чтениях приняли пока ни кто не опомнился. http://www.mosoblduma.ru/Zakoni/Zakonoprecti_Moskovskoj_oblasti/item/19283/ | |
Цитата Porrima (2014-06-02 19:09): Вот здесь, кто что имел сказать - сказали. ПаЦриоты заняты Донецком и Луганском. Извиняйте, не до Люберец им, Русский Мир спасают Не, ну теперь имеем свершившийся факт. Надо подумать что с этими выборами делать. Если раньше хоть какая то состязательность была, пусть даже и видимая, но не реальная, теперь пипец. Общее одобрямс, а кто против тот национал-предатель, знакомо? Все те же грабли. | |
Цитата Священник Александр (2014-06-02 19:26): Быть может, оно и к лучшему - введение этой новой системы "непрямых" выборов главы. М.б., избиратели будут более внимательно относиться к тому, кого выбирают в представительный орган города, чтобы это были действительно ПРЕДСТАВИТЕЛИ, имеющие обратные связи с избирателями, а не просто люди, имена которых на слуху благодаря имущественному положению или близости к власти. Все-таки совет депутатов и совет директоров - не одно и то же. Ни фига оно не к лучшему. Но ИМХО. | |
Цитата Священник Александр (2014-06-02 19:41): Это понятно. Но во всем надо искать плюсы и использовать их для своей пользы и пользы родного города. Депутата не только нужно знать в лицо (они стараются встретиться с избирателями накануне выборов), но и научиться требовать с них по полной. Вашими бы устами как грится. Там еще хуже ситуация, к выборам увидите. | |
Цитата Лионель (2014-06-02 22:21): Какой-то придурок создал эту тему и веселится? Алёша, закройте, пожалуйста, эту фашистскую тему. Из ваших уст даже придурок звучит как комплимент. И вы видимо много смотреть телевизор раз фашизм везде мерещиться. Под своей кроватью его еще не ищете перед сном? Фашизм , милочка, это когда граждан лишают права выбора подчистую сносят города и поселки в своей стране используя все возможное оружие окромя ядреного чеченцам платят компенсацию, а русским беженцам отказывают в этом в соседней стране "пожар", а вместо того чтобы помочь его потушить воруют то что могут второе десятилетие страной рулит один и тот же вождь в Берлине продукты стоят дешевле чем в Москве граждане мечтают сбежать в другой город не в силах изменить что либо в своем родном (это и про вас кстати) виноваты все кто угодно кроме себя самих и людям подсовывают врага которого надо ненавидеть и те послушно присоединяются к стадному вою | |
Многие путают кисло с соленым. В данном случае объектом приговора (видимо) является само строение - палатка, а не ее владелец. Посему поменялся владелец или нет значения не имеет. Если бы было обратное, то суды почти потеряли бы смысл, знай себе менять собственников и по новой суд устраивай и так до бесконечности. Беззубость полиции поражает конечно. Если бы там мимо проходил , вдруг, Навальный, думаю прискакали бы аж из Москвы с отрядом ОМОНа и полплощади уже слушало бы в суде свои приговоры за "неподчинение полиции" Ну и замечу, что право аренды данного участка земли никто не отнимал, вполне можно оформить документы и постановить новую палатку. Так что неудивительно если там вырастет новое строение. Сейчас уж нет толку разбираться с чьей подачи было продана земля в районе крупного транспортного узла, но при желании и сейчас можно навести порядок через реконструкцию площади и сноса всего и вся, изъятия земли с компенсацией их собственникам. Ну, такова плата за "мудрые и дальновидные" решения нашей администрации. | |
Цитата rindex (2014-07-04 00:17): Можете в меня кидать тапками, но из всех кандидатов считаю достойными на 100% (то есть люди выкладываются по полной, ведут работу часто без бюджетного финансирования): - Мурашкин - Коханый (да, да, я не ошибся) - Долгов - Азизов (как ни странно, но вообще лидер в этих делах) - Дениско (жадноватый, но иногда что-то делает) - Антонов (дублер Азизова) Все остальные практически не привлекают внебюджетное финансирование, т.е. крутятся за счет выделяемых средств и большинство сидят в совдепе из-за своего бизнеса. Добавлю Холодова, хорошо о нем отзываются местные. Поддержу , как ни странно, Коханого (напомню это сын, а не отец), опять же по отзывам знающих его людей. Ну и на 100% Климанов. | |
Цитата rindex (2014-07-04 12:10): По сути, наверное, да. Однако, я продолжаю придерживаться мнения, что работа депутата не должна ограничиваться бюджетным финансированием. Уважительно отношусь и к Холодову, и к Климанову, но они ограничены именно бюджетом. Хотя, я может и не прав... Совершенно не понимаю депутатов, которые много обещают и ничего не делают. Зачем тогда что-то обещать, что не можешь выполнить? Основная задача депутата таки грамотно управлять городом, тратить деньги с умом, а не выкидывать их на ветер, что у нас часто практикуется и тп. Ждать бОльшей отдачи от "богатого" депутата нежели от "бедного" ну несколько наивно. Это как вера в доброго царя. Вот ща выберем денежный мешок и он нам тут райскую жизнь за свой счет организует. С чего мы думаем, что вот сидит себе ровно на попе этот "мешок" и раз, став депутатом начинает сорить деньгами туда сюда? Да скорей всего также и будет ровно себе сидеть решая свои дела, и только перед выборами одарит ветеранов продуктовыми наборами чтобы напомнить о себе. Если у человека есть позыв (и возможности) к благотворительности (назовем так) то он и без депутатства будет этим заниматься. Нужны люди которые понимают, что делать, как и хотя бы с минимальными представлениями о порядочности. А сейчас у нас сносят нормальный тротуар и делают новый (выкладывал видео осенью). Деньги на ветер, точней в чьи то карманы, а для нас ничего не изменилось, был тротуар и остался, даже хуже стал. Причем таких примеров масса. | |
Цитата LuberDa (2014-07-04 12:52): А кем бы был сынок коханого без папаши, изуродовшего город своей точечной застройкой? Ну Коханый не сам по себе появился же и понатыкал домов? Кстати где понатыкал? На Лермонтовском так и фиг с ним. На Кирова? Ну так все одно под снос был район. Не он так другой. Как он конкурс выиграл вот это песня была конечно. Но за это надо сказать спасибо в первую очередь администрации. Ну, а на сына будем смотреть как он себя покажет. | |
Почитал тут ЛП последнюю. Как раз про выборы кандидатов от ЕР. Позабавила предвыборная программа депутатов от ЕР. 1. Построить метро! Котельники и проч. Каким боком тут наши депутаты сложно сказать. 2. Построить легкое метро! Аналогично. 3. Реконструкция октябрьского проспекта! Странный проект обреченный на провал в его нынешнем виде, правда и тут деньгами город не участвует, что хорошо. Причем тут депутаты опять не ясно. 4. Строительство 3!!! бассейнов! Самый прикол, что два будут в 5 минутах ходьбы друг от друга (гарнизон). Надо ли говорить что и тут ни администрация ,ни депутаты, ни ЕР ни какого отношения не имеют, обычные коммерческие объекты. 5. Продолжение развития мед. учреждений. Тут вообще непонятно ибо в этом же номере опубликовано постановление о передаче в собственность области наших больниц, скорой, стоматологии. В общем это уже не наше. Че вы там развивать собрались? Теперь зато удобно будет кивать на область, мол все вопросы к ним. 6. Реконструкции привокзальной территории и з-да Ухтомского . Ну эти ритуальные песни мы слышим не первый год. 7. Ремонт дворовых территорий. Это вообще то обычная рутинная, плановая работа, а не некий эксклюзив к выборам. Ну в общем, как всегда. Отстой, паразитирование на чужих заслугах, отсутствие идей. | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Получение инн город котельники
- Лаборатория cmd люберцы
- Детское лор отделение люберцы
- Тарифы на услуги жкх в люберцах
- Цирковое представление в люберцах