Телеграм
Сообщения на форуме от Agat
Цитата Morgan (2012-04-12 15:26): Вы не ходите. Я не хожу. Другие, кто хочет, не имеют права что ли? Вы бы что ли повежливее с окружающими... Когда то любернетовцы забор красили ЛРБ 2 на субботнике. Можно было бы договориться со Смирновым и организоваться на 21-е - бордюры там покрасить, грабельками помахать. | |
Цитата Tverskoy (2012-04-12 19:16): Вы что не понимаете? Суд их уже заставил. РЕШЕНИЕ СУДА ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 24.01.2014г. - МОСОБЛСУД ИХ УЖЕ ЗАСТАВИЛ. Его ответ, вернее причина не основана на законе! Он явно попутал Совет депутатов со своими спекулянтскими магазинами. СОВЕТ ДЕПУТАТОВ ЛЮБЕРЕЦ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ИСПОЛНЯТЬ РЕШЕНИЯ СУДА! А суд что решил? В смысле обязали зарегить ТОС - тогда иметь Черкашина за неисполнение решения суда. | |
Цитата anastasiahom (2012-04-12 20:53): Ну почему, мне нравятся Люберцы, ничего ужасного тут нет )). Единственное - квартплата, в Москве я платила 2800 здесь 7400 - вот это да.... и пенсия мамы тоже убавилась прилично, а так нормально. Большая квартира, из окна Москва Сити и Останкинская башня видны, свер около подъезда )))) намного уютней чем я раньше жила Не обращайте внимание. Лионель это такой вирутальный образ скорби и депрессии всего люберецкого люда  у нее все, всегда и везде плохо. | |
Цитата Лионель (2012-04-12 21:07): Если вы про Люберцы, то да. Не вижу в Люберцах почти ничего хорошего. Хорошее только одно - удобное транспортное сообщение. не изменяй себе, где же удобное если кругом пробки! | |
Цитата Тимофей (2012-04-12 21:32): Шалав поддержала только жалкая кучка подлецов ты бы пропагандон хоть почитал для начала что к чему. Большинство из 1500 опрошенных не ровно все население РФ. Тем более настроения людей сильно разнятся не только по регионам, но и по городам. Эти 70% сформировали из двух групп - тех кто возмущен (осуждает) (38%) и те кто против проведения такой акции (но не осуждает по сути) (32%). Я вот против проведения таких акций и в таком формате , но не осуждаю ее и против чтобы меня причисляли к осуждающим. Осудило 70%, но при этом только 64% слышали об акции. Нормально так, прям в духе - кто свидетель? Я свидетель, а что случилось? не читал, но осуждаю! Большая часть россиян предлагают наиболее жесткие меры наказания участницам (34%). Но при этом все остальные (в совокупности 66%) за мягкие меры не связанные с задержанием и арестом. Т.е. большая часть таки за мягкое наказание! Куда важней и показательней, что почти 50% родителей отправило своих детей учить светскую этику, а не религии всякие. Это к вопросу отношения к религиям в РФ и выборка то намного побольше нежели 1500 человек. http://www.romir.ru/studies/328_1334174400/ | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-04-18 16:12): общедоступные парковки, несомненно, хуже самопостроенных на захваченной земле ракушек. ЗЫ все ракушки вне закона. не видел ни одной с оформленной арендой и разрешением на размещение нестационарного объекта ЗЗЫ а между прочим за каждую ракушку, демонтированную городам, деньги берутся из бюджета, так что насчёт "ненужных" затрат мона предъявлять владельцам данных сооружений Что за "нашистская" привычка передергивать? Речь идет о - вместо благоустройства территории попытается насадить кучу платных парковок! Покажите мне организованную Ружицким общедоступную, т.е. бесплатную, парковку взамен снесенных ракушек. Ракушки должны ликвидироваться по решению суда. И если владелец не убирает ракушку, она должна быть демонтирована и расходы по ее демонтажу и вывозу взысканы с владельца ракушки. Администрации проще (на фиг закон) и выгодней за счет бюджета (не из своего же кармана) вывезти ракушки и продать это место под платные парковки. Потом эти имбицилы делают озабоченые лица и начинают думать как обеспечить проезд машин ибо на нем стоит парковка, как это сделали с городком Б. | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-04-18 16:37): на ракушках написано кто их владелец? в установленный срок их демонтировать самостоятельно никто не желает, а стоит, курит на балконе и ждёт, когда мона будет шмотки позабирать. Статья 4. Демонтаж нестационарных объектов и их эвакуация 1. В случае если владельцами самовольно установленных нестационарных объектов не выполнено требование о демонтаже, по истечении срока, указанного в извещении, предпринимаются действия, направленные на непосредственный принудительный демонтаж нестационарных объектов с территории города Люберцы. 2. Демонтаж нестационарных объектов производится в установленном законом порядке с оформлением соответствующей документации. Затраты по демонтажу нестационарных объектов с лиц, самовольно их установивших, взыскиваются в судебном порядке. 3. Общественный порядок при проведении вышеуказанных действий обеспечивается работниками УВД по Люберецкому муниципальному району. 4. В случае нахождения какого-либо имущества внутри демонтируемого нестационарного объекта производится его подробная опись путем составления акта с фото- и (или) видеофиксацией. При нахождении в нестационарном объекте транспортного средства производится опись его внешнего состояния, и оно также подлежит эвакуации. 5. В случае если при демонтаже нестационарного объекта присутствует его владелец, опись имущества не составляется. Факт присутствия владельца нестационарного объекта фиксируется в акте. Владелец нестационарного объекта вправе зафиксировать в акте свои замечания по состоянию и составу имущества. 6. При проведении демонтажа должно быть максимально исключено повреждение нестационарного объекта, а также имущества, находящегося внутри него. 7. Организации, осуществляющие эксплуатацию многоквартирных жилых домов, сетей инженерно-технического обеспечения, обязаны принимать меры для предотвращения самовольного размещения нестационарных объектов на подведомственных территориях. Указанные организации вправе привлекать органы государственного административно-технического надзора и правоохранительные органы для пресечения фактов самовольного размещения нестационарных объектов. учите матчасть, с Вами скучно общаться Бросайте, бросайте свои "нашистские" привычки! Объясните смысл вашей цитаты если я ровно то же и сказал? Исполнение кстати многие видели. Какие описи? какое видео? Чурки и братва в роли исполнителей с крышей из администрации. | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-04-18 16:47): Вы сами хоть понимаете что будет, если в России сделать платную парковку во дворах и вдоль улиц? Вы в своём уме ? Вы же в первых рядах будете кричать что берут деньги за то , что всегда было бесплатным. Вы непоследовательны Для тех кто в танке. Цитата При этом дворы, подчеркнул он, в зону администрирования департамента транспорта не входят: | |
Цитата Pawacode (2012-04-18 16:51): 2. Я совершенно последователен и готов платить за парковку на улице. При условии, что это правило будет распространяться на всех. Ключевой момент на улице - но не на придомовой территории и парковке. Должен быть выбор - бесплатная парковка у дома - либо платная где машина под охраной. | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-04-18 16:49): так, начнём издалека. где в приведённом положении написано о необходимости судебного постановления о демонтаже? Кто мешает потребовать запротоколировать происходящее? кто есть нашисты и какие у них привычки? Вот этим любители матчасти и отличаются от профи! Я не знаю, что за документ вы привели, но смело можете наколоть его на гвоздик в вашем дачном сортире если в нем ничего не говорится о суде. Почитайте главный закон страны в которой вы живете. Хоть разик. Цитата Статья 35 1. Право частной собственности охраняется законом. 2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.: Конституция РФ | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-04-18 17:12): Агат, Вы скушны. имущества никто никого не лишает, его демонтируют. хочешь - забирай и распоряжайся. Вы просили закон? Я его вам дал! По поводу забирай. Имел честь лично наблюдать как эти ракушки свозили на пустырь в гарнизоне. Просто навалили друг на друга и все. Ни охраны, ни ограждения, ни чего. Даже если владельцу сообщали (я сомневаюсь что такие вообще есть) где его личное имущество, то найти его он вряд ли мог без строительной техники. Судя по периодически появлявшимся по ночам людям их там просто тырили желающие. Провалялись год почти пока не вывезли. Кто то тут писал, что контора которая занималась демонтажом потом и продавала же эти ракушки бушные желающим. Право собственности кстати включает себя не только право распоряжаться, но и владения и пользования, всего этого администрация лишала владельцев без судебного решения. Пойманный угонщик вашей машины может просто заявить что перегонял ее из под знака стоянка запрещена в разрешенное для стоянки место. И по вашей логике преступления в его действиях нет. Мне также скучно с вами, но что делать, надо ликвидировать как то безграмотность населения даже если он из партии воров и жуликов, а то насмотрятся "Час суда" и каждый мнит себя Вышинским. | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-04-18 17:45): меньше агрессии. ещё раз - КТО мешал самостоятельно в законом установленные сроки, демонтировать своё незаконное сооружение самостоятельно и сохранить своё имущество? Процитируйте мой агрессивный пассаж плз! Покажите мне судебное решение обязывающее меня демонтировать ракушку. Вы только что говорили, что собственности ни кто не лишаеют, а теперь уже оказывается владельцы таки лишаются своего имущества. То что незаконное по сути решение нашего СД (это вы точно подметили в МСК СС у нас СД) ни кто не обжаловал говорит о неверии граждан во власть вообще и в судебную в частности. Многие просто не знают о своих правах, кто то побоялся бандюков которые присутствовали при сносе и запугивали (описывали тут не раз, так что это не только мое мнение), кто то не имеет времени на суды, денег на юристов для защиты. Мы власть и выбирали, чтобы она нас защищала и представляла наши интересы, а теперь еще и от этой власти вынуждены отмахиваться. | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-04-18 20:24): 1. В случае если владельцами самовольно установленных нестационарных объектов не выполнено требование о демонтаже, по истечении срока, указанного в извещении, предпринимаются действия, направленные на непосредственный принудительный демонтаж нестационарных объектов с территории города Люберцы. это реальность. на мой взгляд как жителя - всё вполне разумно - сказали убрать - не убрал - убрали за тебя. + ещё и в суд слава богу не подали на возмещение. Я вам уже объяснил ценность бумажки от нашего СД с точки зрения законодательства. Прошу не ссылаться на нее впредь. Я конечно понимаю, что вам сказать не чего, но все же. Так что там про мою агрессивность? Все как учили? Нет аргументов - обвиняй собеседника во всех грехах опять же не удосуживаясь подтвердить свои обвинения. Я вас за язык не тянул, сказали А говорите и Б, а то в конец лицо потеряете. | |
Интересно, что обо мне на почте думают нашей, разве что от Путина письма не приходило, пока, представляю что у Димы творится   | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-04-19 09:10): вы компетентны для того, чтобы давать правовую оценку актам, принятым Советом депутатов города? Любой человек в здравом уме и умеющий читать в состоянии понять, что если в Конституции написано, что нельзя лишать собственности без суда то ни какие другие документы не могут отменить этого положения. | |
Цитата LuberDa (2012-04-19 13:23): Позволю себе с Вами не согласиться. Пример: Вы приобрели в собственность шоколадку в фольге. Шоколадку съели. Фольгу выбросили на тротуар (сквер/детскую площадку), т.е. ЗАГАДИЛИ ТЕРРИТОРИЮ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ! Фольга продолжает законно быть Вашей собственностью. Из Вашей логики следует, что город должен через суд добиваться убрать фольгу с тротуара? Детский пример какой то и непоказательный. Для начала попробуйте просто доказать что вот эта фольга является вашей собственностью. Вы для начала ответьте сами себе - хотите ли вы чтобы с вами (вашем имуществом, правами) поступали по закону либо каждый человек имел право исходя из своих представлений что правильно, а что нет, вершил над вами свой суд? Вы думаете что я за то что чтобы ракушки и дальше стояли? Нет, я двумя руками за их ликвидацию, но только она должна проходить по закону, а не как легче и проще местной администрации. | |
Цитата Tsohee (2012-04-19 18:45): Вообще право персональной (личной) собственности (аренды) на объект недвижимого имущества должно быть зарегистрировано, тем более в пределах города. Если этого нет, то администрация и коммунальные службы не только имеют право, но и обязаны убирать посторонние объекты с территории. Аплодирую, но вы же согласитесь что вся процедура должна быть в соответствие с законом? | |
Цитата Tsohee (2012-04-19 21:58): Чего за процедура? Я рыдаю просто над вопиющей безграмотностью. | |
Цитата Helga-008 (2012-04-19 21:51): И мне нравится когда тепло. А так можно всегда окно открыть. вам нравится отапливать улицу? Мне чет не очень. | |
Цитата Tsohee (2012-04-19 23:13): Да именно нехер администрации слюни разводить. Еще предупреждают о чем то по 10 раз. Я "рыдаю" не в плане насмешки, а потому что мне жаль мой народ который не знает даже законов которые их защищают. | |
Цитата Сандро из Чигема (2012-04-25 12:50): Ну вот наконец появился официальный комментарий сайта, когда уже несколько страниц исписано об этом событии на форумах.Как будто шествие-митинг в 500 человек совсем малозначащее событие для города Люберцы.Тем более, что на нем присутствовал главный редактор проекта - Щедров. http://www.lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/14295/#new http://www.lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/9280/page/106/ Любопытно было бы почитать еще, что скажет в свое оправдание администрация завода имени Камова и администрация района Косино-Ухтомский. А действия группы провокаторов, снисходительно наблюдаемых полицией, очень напоминают печально известные события от 21.08.11г. на сходе защитников Наташинского парка, закончившееся избиением такими же провокаторами защитника парка - Шилкина Н. Хорошая статья об этом инциденте есть на сайте общественного движения Люберчане за Наташинский парк - http://www.luberpark.org/ Также хорошая статья на эту тему была в газете Октябрьский проспект №4 за 2011г. См. http://www.lubernet.ru/id/191/list/?year=2011&magazine=%CE%EA%F2%FF%E1%F0%FC%F1%EA%E8%E9%20%EF%F0%EE%F1%EF%E5%EA%F2 Также см. http://www.lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/12424/page/0/ http://www.lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/9280/page/86/ Интересно было бы судебное решение почитать. Ни где не упоминается каким образом эти люди оказались в этих квартирах и какое право имеют на них. А то как то странно, весь завод с квартирами и ни кого ни куда не выкидывают, а именно вот этих 30 почему то третируют. Кто то что то не договаривает. | |
Цитата dimalevenets (2012-04-25 17:57): Друзья! 29 апреля в восресенье с 13:00 в Люберцах будут съемки для шестичасовых новостей Первого канала. Сюжет о нашем ДомДворДороги. Если кто-то хочет поделиться опытом борьбы за качество ЖКХ через систему рассылки обращений, то пишите в комментах. Ближе к делу сообщу точное время и место. Журналисты походят вместе с вами, поснимают ваши отремонтированные подъезды и прочее. Автор сюжета вот эта девушка. Это будет прекрасный репортаж о том как неравнодушные жители жалуются, а мудрое руководство города/района немедленно бросается устранять недостатки. Вот оно нам надо? | |
| сандро! Хоть чет выдави из себя в защиту в бедняжек захвативших квартиры. | |
Цитата Священник Александр (2012-04-26 19:27): Тогда интересно, о чем думает наша муниципальная администрация? И какие действия предприняли эти наши избранные слуги для решения этих проблем? Только все новые объекты строительства с вырубкой наших зеленых насаждений согласовывают. С такими успехами пора бы уже оставлять занимаемые должности... такое впечатление, что вы первый день в Люберцах. | |
Цитата Morgan (2012-04-26 08:01): Неужели Вы считаете, что нужно отказываться что-то делать, если кому-то от этой деятельности положительный внешний эффект обломится (да и то не факт, что обломится)? Главное же, что Диме и его проекту будет нехилый бенефит и польза от этого репортажа. В штате Техас запрещена трансляция первого канала Российского ТВ дабы жители не иммигрировали в РФ. | |
| Ну в общем Америки Алешин не открыл как и ожидалось. Ему как и многим нашим чиновникам попался плохой народец. Вместо ракушек построили платные парковки? Ну так это пронырливые бизнесмены виноваты, а не администрация которая с ними договоры аренды заключила. А в ПИКе негодяи какие!!! Мало парковочных мест запланировали в 7,8 мкрн-не. Напомнить кто утверждал план застройки? А в Самоцветах? А на Кирова? Я тут уже считал как то и на треть автомашин жителей не хватит стоянок. Ах ну да, я забыл, это мы сволочи понакупали себе машин, а не застройщик экономит деньги и не хочет за спасибо строить стоянки, у него так прибыль уменьшится, а администрация ему потакает. Они бедняжки не знают как с плиткой тротуарной обращаться. Опыт нарабатывают. Г-н Алешин, спуститесь с небес, Люберцы не первые в мире применили плитку и опыт по работе с ней давно давно накоплен, надо просто обратиться к специалистам и получить консультацию либо книжек почитать на эту тему. На своем опыте учатся только малые дети или дебилы. Также г-на Алешина сделал открытие мирового масштаба, точней люберецкого. Жители Люберец гадят аки свиньи и из-за этого у нас везде мусор и грязь, а не потому что организации отвечающие за чистоту делают это плохо. Алешин очнитесь, гадят практически все люди в той или иной степени. И в Нью-Йорке, и в Париже и в Москве. Но в Москве почему то чисто, а у нас грязно, а люди и там и там одинаковые. Значит что? Значит там убирают лучше вот и все. Дальше смотреть я не смог. Примечательная новость. Ружицком дали орден Ивана Калиты. От благодарной московской области за офигенный вклад значится в нее же. Калита это такой древний типа олигарх поднявшийся на откатах дани для золотой орды, которую он же из своих сородичей выбивал, и вместе с ней мочивший Русь, ту же Тверь спалил, а русичей к хану в рабство отдал. На бабло скупал все земли окрест за что получил название "собиратель земель русских". В общем как говорится награда нашла своего героя. | |
Цитата dimalevenets (2012-05-25 19:47): И эти твари из совета депутатов понимают, что им осталось недолго. Дим, в цатый раз говорю - взрослей и отходи от этих детский обзывалок, если хочешь чтобы тебя воспринимали серьезно, иначе скатишься до уровня тверского. Ругань она должна быть к месту, у тебя она уже постоянная какая то. Я и сам могу резко сказать, но это под эмоциями обычно, а у тебя уже и к месту и не к месту. | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-05-25 16:24): Разработка предложений в сфере развития местного самоуправления на территории города. Совершенствование форм и методов работы с населением. Развитие территориального общественного самоуправления на территории города. Реформирование жилищно-коммунального хозяйства. Ну и? Много предложений уже разработали? С самоуправлением у нас конечно та еще тема. Попросил пару месяцев назад ЛУК сделать кой чего во дворе на парку копеек. Лучше б я этого не делал, даже не знаю, что это - дебилизм или такой чиновничий подход к решению проблемы. Расстроил Климанов. | |
Цитата Anamo (2012-05-26 11:32): Ничего не разрешилось. Что могут сделать с горой? Ничего. Её уже не сроешь, не уберешь, на соседние Фенино и Торбеево разделить тоже не вариант. ну у них там два варианта вроде - вывезти ее либо сделать горнолыжный склон. | |
Цитата Anamo (2012-05-26 11:28): Просто интересно, что за улица до кондитерской фабрики. Не та ли, что идет мимо "Дома с шаром"? Но тогда там выезд никак нельзя сделать. Это даже не улица, а проезд просто. Идет сразу за 36 домом (ул. Шоссейная). На яндексе там даже проезд показан в гарнизон, но он там был очень давно и то неофициальный, т.е. просто был кусок земли свободный с торца дома и по нему проезжали. Сквозной проезд через городок А невозможен в принципе ибо не позволяет ширина дороги. Даже сейчас при не слишком сильном движении иногда создаются заторы т.к. встречные не могут разъехаться. Фантазии по поводу того что надо полгорода проехать чтобы попасть на Юбилейную из-за того что нет проезда через городок А оставим на совести автора. В городок А проезд открыт, всего то и надо проехать пробочное место от первой проходной до 4 школы на что уходит 5-10 минут (ну это уж совсем пробка прям стоячая). | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Детская поликлиника люберцы 2
- Согласование перепланировки квартиры в люберцах
- Коханый люберцы
- Фармаркет малаховка
- Люберецкие инновации
