Сообщения на форуме от Alex78
Цитата Pawacode (2011-12-07 10:50): Да это вопрос не нескромный, а слегка такой, глуповатый, что ли. Ясен пень, что каждый курсы может лицезреть ежедневно. Только не каждый обращает внимание на причины его динамики - макроэкономические. Приток капитала поддерживает относительно высокий уровень рубля. Отток приводит к его ослаблению. Отток вчера и вообще в этом году спровоцирован неуверенностью инвесторов в сохранности своих активов, поэтому долгосрочных инвестиций в Россию мало. Имеющийся приток носит спекулятивный характер, то есть "оттекает" обратно при малейшем дуновении опасности, как вчера. О чем и пишут сегодня ведущие деловые издания вроде "Коммерсанта" и "Ведомосте". Читайте профессиональную прессу и аналитиков рынка, может, отпадет желание задавать "нескромные вопросы". жесткие действия российских властей, направленные против митингующей оппозиции (подробно см. на стр. 1 и 5), были расценены инвесторами как рост политических рисков в стране и сигнал к продажам, считают участники рынка. Партнер UFG Wealth Management Оксана Кучура не исключает, что кто-то из западных инвесторов воспринял происходящее в столице как первые признаки возможных массовых волнений и поэтому начал сокращать рублевые вложения. По словам Дениса Коршилова, западные инвесторы проводят параллели с событиями, которые уже происходили в истории России, и предпочитают выйти из российских активов. блин, вот дал себе зарок не участвовать в послевыборных темах, но здесь не могу не прокомментировать. я вот думаю, что у наших соотечественников: 1. Плохая память. 2. Очень туго с причинно-следственными связями. 3. Безграничное доверие международным организациям. Почему я так думаю и хочу задать вопросы: 1. Вы телевизор смотрите, газеты читаете, тырнеты читаете. Кто-нибудь помнит события в Лондоне несколько месяцев назад...а также Грецию, Италию, Испанию, Португалию, США, Францию...там как с митингующей оппозицией, кофе бесплатно в макдоналдсе предлагали? 2. Отток капитала и российские события вторичны. Экономические связи в первую очередь ориентированы на отдачу на капитал, а никак не на массовые волнения и политические риски. Можно сколько угодно рассуждать, что политические риски возросли, но в системе оценок всех рейтинговых агенств Россия по этому показателю всегда на последних местах, вместе с рейтингом коррупции и т.д. массовые волнения 10 000 человек...не это провоцирует отток капитала. Тем более у глобальных компаний свои проблемы по всему миру. 3. Ну и еще раз про международные организации. Здесь меня поймут те, кто с ними хоть раз сталкивался или анализировал действия. Лично интересовался финансовыми институтами - Всемирный банк, МВФ единственной своей целью ставят потопить государственные финансы, давая вздохнуть на несколько месяцев. При этоом рейтинговые агенства и прочие подобные компании используются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для повышения ставки заимствования. В последующем со страной-должником гораздо проще торговаться. пс. я не голосовал за партию власти. но призывы к бунту - не поддерживаю. бунт и революция имеют разрушительную силу. кстати именно после некоторых заявлений Навального про "тунисский вариант" - перестал его воспринимать нормально. | |
Цитата Сергей МГ (2011-12-07 13:33): Согласен c Alex78 относительно финансов. 50 копеек и даже рубль - ничто в свете колебаний мировых рынков и прочих составляющих факторов. Что касается до "тунисского варианта", интересная вещь. Я лично не вижу в этом ничего страшного. Заметьте, Тунис - не развален, не разбомблен, ЖКХ не развалилось, всё на месте стоит. Ну посадили пару десятков жуликов и воров. Что такого?! Нам это ох как нужно сейчас... И я поражаюсь, если честно, людям из "середняка" (политического), которые спокойно воспринимают массовые нарушения рядовых граждан и как-то трепетно относятся к жуликам и ворам во власти. Они что - какие-то особенные?! Уверяю, если посадить 300 самых-самых, все отобрав, причем не отдать другим как это делал пукин, а в казну... Следующие остерегутся такого же финала или похуже и уже не будут наглеть. посадить - согласен. но это суд, а не революция. тунисский вариант - нарицательное в данном случае. есть еще "ливийский вариант", "египетский вариант". ну проходили мы это уже.... | |
Цитата Pawacode (2011-12-07 14:10): Это не профессиональный анализ, а недалекая бытовая конспирология. В тырнетах ее много, а толку от нее мало, только самообман. На секундочку, для тех, кто забыл, Россия входит в советы директоров и Всем банка и МВФ и платит соответствующие взносы на их функционирование и Путин даже недавно пообещал увеличить эти взносы. http://www.novopol.ru/-rossiya-uvelichit-vznosyi-v-mvf-text112061.html Это общак, если вам такая терминология понятнее, из которого более сильные помогают более слабым, когда считают это нужным. Как сейчас с Грецией. И как в 1998-м с Россией. Что за ересь по поводу потопления госфинансов? Чтобы себе кроме гемора с греками еще гемор нажить с развалом российской финсистемы? Это уровеь рассуждений дедушки у телика, у которого черно-белое восприятие ("мы" против "враги"), и таким дедушкам и бабушкам а также всем остальным овощам проще всякую шнягу впаривать, чтоб сплотить их "перед лицом врага" вокруг действующей власти. вам свои дипломы что ли показать? (обучался на бюджетной основе, получал стипендию) это как раз вам мерещится кругом заговор ЕР и тотальная работа ФСБ на всех площадках для обсуждения. к слову сказать некоторые мои однокурсники проходили стажировки в этих организациях, я имею ввиду финансовых институтах... | |
Цитата Священник Александр (2011-12-07 15:47): Само собой ничего не рассосется. А начинать нужно с себя и отношений с людьми, с которыми доводится общаться. Бунт же приведет наверх только новых жуликов и воров, наверняка, еще похлеще... согласен. думаю многие из выступающих желают просочиться в их ряды. способ самореализации такой. | |
Цитата porter (2011-12-20 16:42): нам их замыслы не понять,мало того еще и расстояние между эстакадами приличное,зачем? Вот думаю,не дешевле было коллектор вниз под землю опустить,чем наворотить над ним эстакады?Или для коллектора нужен уклон и технически это невозможно? а если прорвет :) | |
Цитата ТаНКист (2012-01-10 15:50): "... По мнению юриста, основная причина подобных ситуаций заключается в монопольности рынка жилья и управляющих компаний. «Широкая распространенность таких схем связана с монопольностью этого рынка, – говорит Добронравов... " Да причём здесь монопольность, опять уводят от темы. Почему в Советское время и "монопольность" была и такого беспредела не было? Надо наоборот запрещать все эти ТСЖ-шные шарашки, и создавать муниципальные (государственные) предприятия, с запретом их акционирования. И вводить контроль за их деятельностью. вот чего точно не надо это государственной УК!!!! необходимо просто 51% жителей с активной гражданской позицией. вот это точно надо. | |
Цитата porter (2012-01-11 15:58): Реальность такова ,что у нас нет и пяти % даже просто с позицией,не говоря о активной и гражданской.Жильцы аморфны.Такие как ДимаДима рождаются один на миллион.Вдохновленных его примером тоже единицы. Никого ничего не волнует.Разве ,что немного женщины еще хотят какого-то порядка.Мужики..попить пиво возле подъезда -вот позиция. Все будут спотыкаться через препятствия,но не сделают ничего чтобы убрать это препятствие. Как пример-после вселения в дом,упала почти вся облицовочная плитка со стены в подъезде на первом этаже.За Полгода никого это не заинтересовало.Были попытки одного! человека исправить ситуацию.И дупль пусто.Смотрю на рядом стоящий дом.Там капец,почти каждый старается побольше нагадить ,чем его сосед.Убит весь газон машинами,сплошная каша грязи, а ведь еще летом травка ,газончик. Электричество до НГ отрубало почти каждый вечер на несколько часов.Никого не видел чтобы кто-то бегал выяснял в чем дело.Где активная гражданская позиция ,а -у.. ну 5 это уже показатель. вы немного подождите, пока больше жителей заселятся. будет уже 10. я вот чего не понимаю - вроде бы большинство квартир в домах куплено на свои, а не подарено, толи жильцы ломаются на этапе получения ключей, о чем эта статья или тотальное отсутствие веры или большие сомнения что что-то можно изменить. не вдаваясь в тонкости законодательства - герой статьи имеет хоть какую-то позицию. про реальность знаю - живу через дорогу, была примерно такая же ситуация. возможно даже хуже. | |
да, при отсутствии переходов стресс будет у всех участников движения. | |
экстремалы, а не подскажите какие банки дают под 10% и выше при вкладах на 3-6 месяцев? | |
ну я полистал вашу ссылку...что-нибудь приземленнее есть? :) более-менее понятен мне траст, но что-то как-то не то, особенно учитывая откуда он вышел. а что-то еще есть? | |
Цитата Morgan (2012-01-12 15:16): Траст - нормальный банк. Неоднократно приходилось иметь с ними отношения. так думают все, до начала первых проблем. я был у траста только дебитором. | |
Цитата rindex (2012-01-12 14:00): Отвечаю: В целом здесь дорога эта нужна, но: 1. На месте жителей домов около проспекта я бы задумался о продаже квартиры (зеленая полоса будет полностью вырублена); 2. Остальные жители могли бы пытаться лоббировать строительство подземного перехода, т.к. без него будет полный ахтунг. Ну в общем-то, все...;) 1. Здесь каждый решает для себя сам. 2. Каким образом? Кто знает как это сделать? | |
Цитата Morgan (2012-01-12 15:20): Быть дебитором и быть вкладчиком - очень большая разница. Разное законодательство, разная степень защиты. дебитором все равно у кого быть...ну почти:) | |
:) чем дальше, тем веселее. а туда можно проехать, дойти, территория огорожена или нет? | |
по-моему желтый мигающий светофор - то что надо. | |
http://www.irn.ru/news/57697.html 'кажется начинается слив проекта "Ветка метро на Люберецкие поля", ни слова о ней :) | |
да никто панику не разводит - на сайте метрополитена срок ввода до 2015. | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Михневское кладбище как доехать
- Люберцы онлайн
- Маршрут 463
- Полищук людмила ивановна
- Оплата жкх в люберцах