Сообщения на форуме от Alex78
Цитата Юрец (2012-01-23 11:19): Меньше чем за 3 года построить абсолютно новую линию с полного нуля. При том, что даже не начинали. Это по любому практически нереально. ну вот я и говорю, начинается замыливание темы... | |
выше о них уже сказали.... | |
как бы вот в 2003 в вагонах висела такая вот карта... http://www.metro.ru/map/2003/2/ прошло 9 лет. ничего не нашел, например, про Новопеределкино. | |
давайте поясню немного. я не циник, а простой наблюдатель как все происходит. хвала и почет тому политику, который помнит, что он обещал 10 лет назад. | |
Цитата Кысь_ (2012-01-23 16:05): Метро в Жулебино тоже лет 20 обещали, а сейчас вот взяли и начали строить. То же самое Новокосино. через 20 лет у меня появится новый праздник - День пожилого человека, кому оно надо будет? :) | |
Ну вот очередной мозг настроил светофор так, что создали пробку. Речь идет о дороге Вешняки-Люберцы, движение от новой развязки на МКАД, 1 светофор. Вечером пробка уже до АЗС Грейтек. Кто-то очень умный сократил проезд автомобилей прямо примерно в 2 раза. Теперь время простоя на данном участке не меньше 15 минут. Куда писать? | |
Цитата malinka08 (2012-02-29 10:25): можно позвонить в ГИБДД и все узнать. да я не нашел тему про регулировку Воинов-Интернационалистов-Комсомольский проспект, там было много адресов. и что самое главное - помогло. | |
Цитата Pawacode (2012-02-29 10:38): Просто звонить в ГИБДД за разъяснениями - бессмысленно. Писать надо сюда - http://www.gibdd.ru/letter/ Проверено - действует, вот подробности - http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/13409/#334780 И кстати, да. Это превратилось в реальную проблему. Сначала несколько дней светофор вообще не работал. Я с утра звонил об этом в ГАИ, к вечеру наблюдал аккурат в том месте ДТП. А светофор включили только спустя пару дней и настроили так по-идиотски. Так что пишем. Примерно так. "Информирую, что на участке автотрассы Вешняки-Люберцы в районе ее пересечения с улицей Салтыковской (далее переходящей в улицу Каскадную) на регулируемом перекрестке в последний месяц создается затор при движении со стороны МКАДа в сторону области, особенно в вечерний час пик. Ранее такого не наблюдалось. Вероятно, затор вызван внесенными в программу светофора изменениями в ходе недавнего ремонта. Прошу внести коррективы в программу данного светофора для предотвращения заторов и заменить указанное оборудование на более современное из разряда "интеллектуальных", "умных" светофоров, учитывающих колебания трафика. Прошу сообщить о результатах в установленный законом срок". И я вот отправил только что спасибо большое | |
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120313122404.shtml за что взял, за то продаю | |
по-моему главная проблема в том, что государство просто боится. сейчас выплаты на социальное страхование 30% от заработной платы. платит их - Работодатель. можно заменить их на условие 30% от заработной платы. платит - Работник. в этом случае государство получит то, что так давно хотело - конкуренцию. работник сам будет выбирать: медицинское учреждение, страховую компанию, форму пенсионного обеспечения. это будет глобальный сдвиг. но остаются вопросы с уже существующими пенсионерами или кто просто не успеет сформировать пенсионные накопления. | |
Цитата A†öç (2012-03-21 11:37): В Кувейте нет пенсионного фонда там пенсионеры живут за счет продажи нефти государством к сожалению, а может к счастью мы не в Кувейте | |
Цитата rindex (2012-03-26 11:17): Звонил в ЛГЖТ. Суть такая, что терминалы будут служить лишь приятным дополнением к существующей системе платежей. То есть почту и банки никто отменять не будет (комиссию на жителей не переложат). Но смущает только момент окупаемости этих терминалов, т.к. объем платежей будет через них явно не велик, а опыт терминалов у ЛГЖТ уже был (компания съехала из всех ЖЭУ)... окупаемость достигается за счет других сервисов | |
Цитата Pawacode (2012-03-26 11:55): У любого монополиста - от Газпрома до ЛГЖТ - окупаемость достигается за счет отсутствия конкурентов, а не благодаря каким-то "сервисам". Которых у ЛГЖТ, высококачественных в смысле, еще поискать придется мы сейчас говорим о терминалах, а не о ЛГЖТ. преимущество для оплаты через терминал для ЛГЖТ - скорей всего более низкая "внутренняя комиссия". по сравнению с ЛЮБОЙ КЛАССИЧЕСКОЙ КАССОЙ терминал выигрывает на расходах. говорю не понаслышке, одно время был опыт работы с этим. | |
Цитата Pawacode (2012-03-26 15:30): Я так полагаю, что провайдер терминалов не филантроп и рассчитывает на комиссию с платежей. Поэтому вопросом остается размер этой эксклюзивной комиссии и размер аналогичной комиссии (затрат) - уже молчу об удобствах для клиентов и о величине денежного притока - если бы ЛГЖТ договорилось о том же самом с банками и известными платежными системами с налаженной технологией. как правило комиссия для коммунальщиков у владельца терминала ниже, чем у той же Почты России или банка. Кстати банки и Почта России используют аналогичное программное обеспечение как и в терминалах - от киберплата или рапиды, киви кажется с банками не работает. опция "оплата по карте" не сильно пока распространена, пока это мало где организовано на хорошем уровне. Но примеры, на сколько мне это известно, есть. вообщем основной вопрос не сбегут ли учредители этой самой сети с деньгами плательщиков. ответ - могут, но маловероятно, так как в основе всего процесса - депонированная сумма на счете платежной системы. то есть терминал не может принять деньги, если на депозитном счете оператора ничего нет. конечно многие пользуются разными ухищрениями - но там откровенно мошеннические схемы. а банки у нас разве все белые и пушистые? | |
Цитата Pawacode (2012-03-27 10:39): Если солидный банк, то какие проблемы? Тем более, какой бы ни был банк, платежный посредник еще более солидный - сама Visa или MasterCard. Вот, навскидку, список в интернет-банке Юникредита для оплаты картой без комиссии: Коммунальные платежи Воронежская энергосбытовая компания ДЭЗ г. Красногорск Дэз Прогресс - коммунальные платежи Дэз Прогресс - оплата парковки ЖК-Гусарская баллада ЖКУ - Москва ЖКУ - Санкт-Петербург ЖКУ-Тюмень ЖК-Эксплуатация ИРЦ-Воронеж МОСОБЛГАЗ (ф-л Балашиха) МОСОБЛГАЗ (ф-л Дмитров) МОСОБЛГАЗ (ф-л Клин) МОСОБЛГАЗ (ф-л Коломна) МОСОБЛГАЗ (ф-л Красногорск) МОСОБЛГАЗ (ф-л Мытищи) МОСОБЛГАЗ (ф-л Наро-Фоминск) МОСОБЛГАЗ (ф-л Ногинск) МОСОБЛГАЗ (ф-л Одинцово) МОСОБЛГАЗ (ф-л Подольск) МОСОБЛГАЗ (ф-л Раменское) МОСОБЛГАЗ (ф-л Серпухов) МОСОБЛГАЗ (ф-л Ступино) МосЭнергоСбыт - платеж по счетчику МосЭнергоСбыт - фикс. сумма Нижегородская сбытовая компания ПЖК Николино ПИК-Комфорт Свердловская энергогазовая компания Тюменьэнергосбыт я о другой карте - карте клиента. в вашем случае вы привели пример как оплатить банковской картой. солидный посредник :), не, вы точно не в теме. посредником выступает не виза и мастеркард. посредник - все теже киберплаты или рапида, точнее они организуют процессинг данных платежей. а виза и мастеркард - это банковские карты, эмитентом которых выступает банк. с их помощью вы можете оплачивать покупки и т.д., но в интернет-банке, который вы привели в пример, они не сильно в деле. кстати, если хотите-проверьте. проведите платеж на свой мобильный телефон. в конце обычно ставится подпись системы, через который был проведен платеж. | |
Цитата Pawacode (2012-03-27 15:08): Я не в теме, это точно Я просто потребитель и рассуждаю с точки зрения удобства. С этой точки зрения меня бы устроил платеж с помощью карты Visa или Master, причем онлайн. Без вот этих пластиковых суррогатов от ЛГЖТ. И я по-прежнему подозреваю (поскольку ответа не получил), что организация такого сервиса была бы ЛГЖТ не дороже (а может, дешевле) свежепредложенного. он-лайн процессинг еще дешевле чем терминальный, это точно. но вот вопрос организации здесь основной. по идее, если смогли завести программное обеспечение, чтобы оплачивать через терминал, значит особых препятствий для оплаты через он-лайн нет. через некоторое время к этому придет скорее всего. правда встречный вопрос - у вас мама (бабушка) умеет писать СМСки? | |
Цитата ArinaZ (2012-03-27 15:10): Я и так прекрасно плачу с Визой через терминал в СБ. Максимум двадцать минут, а обычно минут пять и все оплачено. Что-то меня терзают смутные сомненья, не будет ли там очередей, в ЖКХ к этим терминалам. А если, скажем, человек в будни работает и придет платить в выходные - дверки ему откроются? по-моему вам уже ответили - вы можете использовать любой способ. кстати требование "партнеров" о том, чтобы не печатать квитанции - вот это пример нездоровой конкуренции. | |
Цитата Pawacode (2012-03-27 15:19): Вот, и я о том же! К чему городить огород, плодить сущности (всевдо-карточки) без необходимости, создавать не вполне прозрачные схемы с риском мошенничества, когда все велосипеды придуманы. И все работает в других местах по современной схеме. Дядя, довольно пожилой (74) прекрасно пользуется мобильником, недавно освоил "Скайп", социальные сети, загрузку в них фоток... Для тех, кто не пользуется банковскими картами, всегда сохраняется альтернативная возможность оплаты - на почте, телеграфе, переводом в Сбербанке или просто в кассу ЛГЖТ. Разнится лишь степень удобства. ну вот будет еще одна альтернатива - терминалы. не хочешь - не пользуйся. к он-лайн банкингу придут, не сомневаюсь. | |
Цитата Nessi (2012-04-02 10:49): А что удивительного - знаешь, кто самые крупные плательшиуки налогов по НДС? - Теплосеть, Водоканал и ОАО ЛГЖТ. А по зарплате - они же и еще комитет по образованию ( т.е. школы и дет сады). А по прибыли уж и незнаю. Магазины все в компаниях, компании зарегестрированы в Москве ( ну или сразу на Кипре), там же и расплачиваются с бюджетами. Из 100 тыс населения 95% работоспособного на утрам едет работать в Москву. Кто-нибудь напишет хотя бы 3 предприятия в городе Люберцы, зарегестрированные в Люберецкой налоговой с оборотм больше 1 млрд. руб в год? Просто интересно. И кстати - ну какой мы город - мы городское поселение. а при чем здесь НДС? НДС - федеральный налог, он ни при каких обстоятельствах не попадет в бюджет Люберец. налог на прибыль - тоже не весь. а вот подоходный налог (и то не весь кажется), земельный, арендная плата за землю и имущество это доходы именно муниципальных бюджетов. | |
Цитата Nessi (2012-04-02 11:07): Да не суть в принципе, вы правы, я чуть о другом - ну некому и это крохи платить. Ну некому, просто некому. Спальный придаток к Москве. не, все таки суть. например я ни разу еще не получал извещение о налоге на имущество. вот для меня лично загадка. а живу здесь уже 6-й год.... но вы правы, очень многое зависит от количества рабочих мест. от них все пляшет. при этом про магазины вы не правы - подоходный налог должен взиматься по месту работы, а не по месту регистрации штаб-квартиры. | |
при оплате налога на имущество и налога на землю - вставать на учет не требуется. обмен информацией идет между регпалатой и налоговой напрямую. транспортный налог мне приходит, ГИБДД и налоговая взаимодействуют правильно. а вот что между регпалатой и налоговой непонятно. опусы про недостроенные коттеджи туда же. речь идет о том, что они не зарегистрированы как недвижимость. | |
Цитата Жилетка (2012-04-02 13:43): <а вот что между регпалатой и налоговой непонятно.> Лет пять-шесть назад, когда я занималась своей недвижимостью, нужно было все документы самим сдавать. Как сейчас, не знаю. возможно вам это было надо для получения налогового вычета. для чего просто так ходить в налоговую непонятно. | |
Цитата Pawacode (2012-04-02 14:03): Прежде всего, как мне кажется, должна быть реформирована модель налогообложения и приведена к формату, принятому в Америке и в Европе. 1) Подоходный налог должен взиматься по месту жительства, а не по месту работы. По месту работы - пусть работодатель платит налог на прибыль, это и будет его плата за госуслуги. А работник потребляет госуслуги (полиция, суды, городская администрация, бюджетные службы) по месту своего жительства как раз. 2) Уплату налога следует вменить самому плательщику. Устранить всевозможное отщипывание налогов и сборов через бухгалтерию. Смысл? А сильно повышает гражданскую сознательность. Когда ты раз в год будешь приходить к батальону бессмысленных теть в налоговой, чтобы лично выложить свои кровные в виде налога, по-другому посмотрешь на наплевательское отношение тех, кто призван ими распоряжаться эффективно. Тогда это будет не оброк феодального батрака, а плата за услугу. И тогда потребители госуслуги скорее потребуют повышения качества. 3) Действующая городская администрация, похоже, доказала свою несостоятельность. Ужасающая грязь, неустроенность на улицах, половодье - все это приметы управленческой некомпетентности. Только не надо стенаний по поводу дефицита средств. Это прерогатива городских властей сделать так, чтобы бизнесу было выгодно работать в Люберцах. Для этого нужно ликвидировать коррупцию и обеспечить равенство перед законом. Способна ли на это администрация Ружицкого? 4) Для финансирования городских проектов администрация могла бы занять денег через выпуск облигаций. Как это делают многие другие. Для того, чтобы вернуть заем, ей пришлось бы увеличить поступления в доходную часть казны через налоги. А для этого, в свою очередь, создать благоприятный инвестиционный климат в Люберцах. Чтобы было кому обеспечить рост налоговых поступлений... вы раньше не писали под именем Бриджстоун? :) 1. Не согласен. 2. Согласен. 3. Следствие корявой модели межбюджетных отношений. 4. Не согласен категорически. | |
перечисление подоходного налога по месту жительства - буйная фантазия подмосковных чиновников, об этом говорят уже лет 15, на сколько я помню. это не может работать в масштабе страны, а исключения в законодательстве - вещь опасная. аргументов и контраргументов - полно. | |
Цитата Жилетка (2012-04-02 16:48): <возможно вам это было надо для получения налогового вычета. для чего просто так ходить в налоговую непонятно.> А вы сходите и тогда поймёте. Сосед получил квартиру по наследству, а бумаги в налоговую не отнёс, ему и не начисляют. Нет взаимодействия между налоговой и регпалатой. я не понимаю почему!!! это значит, что они просто не работают! | |
Цитата Pawacode (2012-04-02 16:18): 1. Почему? 3. Вопрос трактовки, выбирается удобная. 4. Почему? 1. Про платежи по месту жительства, а не работы. Исходя из этого муниципалитеты вообще никак не будут заинтересованы в создании хоть каких-то рабочих мест. в существующей системе налог на прибыль - больше региональный и только НДФЛ местный. при этом вы перечислили полицию, суды - это вообще федеральные органы, которые финансируются в основном за счет нефтяных и газовых денег и НДС. 3. Какую трактовку не выбирай в стране тупо нет денег на всё. + коррупция + разгильдяйство. На этом закончим. 4. Какие нафиг облигации????!!!! Облигации выпускаются тогда, когда понимаешь за счет чего ты их будешь возвращать. Если цель облигаций - покрытие дефицита текущих расходов - это перекладывание проблемы на будущее. Которое будет еще хуже чем настоящее. | |
Цитата kiss (2012-04-02 19:29): Во-первых, нет взаимодействия. Во-вторых: а много ли недвижимой собственности граждан зарегистрировано в регпалате? Очень даже немного. Через регпалату проходят сделки с недвижимостью. Если нет сделки, а право на собственность возникла еще до создания регпалаты, то ее там и не будет. Огромное количество земельных участков, находящихся в собственности, не стоит на учете в налоговой. Про вновь построенные коттеджи я уже говорила. Они вообще нигде не числятся. Я сэтим стокнулась недавно, когда заглянула в интерактивную кадастровую карту в районе Малаховки. Коттеджи, которым уже ...цать лет в районе МЭЗовского кладбища, так и стоят на земле МПС. Хотя давно уже эта земля распродана частникам. Но они не спешат ставить на кадастровый учет ни свою землю, ни свои коттеджи.Чтоб не платить налоги. моя собственность точно зарегистрирована в регпалате. | |
Цитата Pawacode (2012-04-08 22:50): СЕРГЕЙ ШОЙГУ СЧИТАЕТ, ЧТО НАЛОГИ, ПОСТУПАЮЩИЕ ОТ ЖИТЕЛЕЙ ОБЛАСТИ, РАБОТАЮЩИХ В МОСКВЕ, ДОЛЖНЫ ОСТАВАТЬСЯ В ОБЛАСТНОМ БЮДЖЕТЕ 07 апреля 2012 | 21:00 Избранный Мособлдумой губернатор Московской области Сергей Шойгу считает, что налоги, поступающие от жителей области, работающих в Москве, должны оставаться в областном бюджете. "Основная социальная нагрузка там, на области", - сообщил Шойгу в интервью программе «Вести в субботу». Шойгу посетовал на то, что дети тех, кто живет в области, но работает в столице, ходят в детские сады и учатся в подмосковных школах, которые надо за счет чего-то строить и содержать. Первая же проблема, с которой столкнется Сергей Шойгу на посту губернатора Московской области, - это нехватка финансирования. Именно поэтому сейчас Шойгу ищет возможные способы ее решения. Об этом «Эху» заявил экономист Сергей Алексашенко. http://www.echo.msk.ru/news/876392-echo.html ну вот, очередной фантазер :) может и налоббирует чего-нибудь. но скорее всего через пару-тройку-пятерку лет отзывы будут, как о любом представителе власти, в основном нецензурные. | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-04-09 16:33): компания застройщик вроде как обонкрачивалась или не имела просто средств на продолженние строительства, но по слухам обязалась в конце 12 года возобновить работу именно по постройке бассейна минуточку. а при чем тут компания-застройщик. важен инвестор, а это я как понимаю связанная сторона со "Светофором"! | |
Цитата Morgan (2012-04-09 15:07): Табличка, несомненно, интересная, но как ни пыталась, не смогла прийти к однозначному выводу, как ее трактовать. ИМХО, данных не достаточно. В той же Коломне самостоятельность бюджета только 50%, а в Люберцах - 95%. В принципе, гораздо лучше было бы иметь неавтономный бюджет и бОльшие расходы на одного жителя, чем автономный, но жидко размазанный... И вот как это трактовать? Что Область зажимает деньги Люберцам, а на других городах не экономит? Потому, что не просят или потому, что не верят, что их эффективно будут использовать? самый приближенный и полезный для жизни показатель - количество бюджетных денег на 1 жителя. остальное, как Вы правильно заметили, трактовки и предположения. | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- За что мы платим квартплату за воду что такое компонент на воду
- Сбербанк россии люберцы 115 квартал
- Детская поликлиника люберцы октябрьский проспект
- Зачем цб поднимает курс доллара
- Кафе для свадьбы в люберцах цены