Телеграм
Сообщения на форуме от Sidorov_Alexander
| Думаю, поможет. Чем активнее и грамотнее будут действовать жители, тем успешнее будет борьба. Дело в том, что сляпать полигон сейчас дешевле, чем построить мусороперерабатывающий комплекс, к тому же под последний надо создавать целую инфраструктуру, чтобы он работал эффективно, а на полигон вывез отходы, и усё! Т.к. народу в Москве и МО день ото дня все больше, то отходы девать просто некуда, вот и стараются власти "под сурдинку" решить проблемы с размещением ТБО создав кучу новых полигонов. Просто и недорого. Альтернативна есть - мусоросортировочные станции, мусороперерабатывающие заводы, мусоросжигательные заводы, только в комплексе. Но сжигание мусора тоже никому не понравится, местные жители не будут рады такому соседству. Вопрос - что делать? Полигоны ТБО не хотим, мусоросжигательные заводы не хотим, что делать? Аннигилировать бесследно не получится. | |
Цитата Adi (2015-03-05 20:45): В смысле, что делать? Размещать мусоросжигательные заводы на землях промышленного назначения, конечно, а не на сельхоз.угодьях, которые к тому же носят статус заповедника (рядом озеро Ледникового периода). Сейчас кстати много мест пром. назначения: это и заброшенные военные части, и разрушенные заводы и т.д. и т.п. 1) Земли промышленного назначения могут соседствовать в непосредственной близости с любыми другими, вам будет легче осознавать факт соседства с МСЗ, если он будет находиться под боком, на земле промышленного назначения? Это я к чему, категория земель под размещение МСЗ важна, но не принципиальна. МО густо населена, это не Сибирь, куда ни ткни МСЗ или полигон отходов, всегда найдутся соседи, которые будут не рады. 2) Земли ООПТ (заповедники, нац.парки, заказники и тд) носят статус земель ООПТ и объектов, т.е. сельхозугодьями быть не могут, вы путаете. | |
Цитата Александрр (2015-03-06 13:36): А самое смешное что все эти борцы с мусором этот мусор и порождают. Или это с Марса его привозят ? Кто свой мусор сортирует? Тут сарказм не совсем уместен, от отдельных людей ничего не зависит, должна измениться система обращения с отходами. Впрочем, это долгий, нудный разговор. | |
| Звонила только что знакомая, её пса, красивого и доброго кеесхонда, юного чемпиона России, замечу, только что покусала бродячая собака недалеко от 56 детского сада. Причем хозяйке пришлось разжимать челюсти блоховоза руками, а при попытке его прогнать на защиту бродяжки выступили, кто бы вы думали, мамочки, которые водят в этот д.с. своих детей. Они, оказывается, его подкармливают и души не чают, он, якобы, добрый и никого еще не обидел. Ну а то что на других кобелей бросается, так что же, собака ведь, охраняет свою (!) территорию. Причем на этого кабыздоха надели ошейник, дескать, он обережет его от отлова. Очень грустно, что зоошиза не думает о том, что есть далеко не нулевая вероятность того, что данный условный Шарик, будет защищать свое место кормежки не только от собак, но и от одинокого, заблудшего и любящего животных ребенка, который может захотеть поиграть с собачкой подобранной с земли косточкой. А знакомую мою очень жаль, она столько сил, любви и труда вложила в своего питомца, а тут одна вшивая шавка поставила под угрозу его жизнь и здоровье. Да и самой знакомой придется пройти неприятные процедуры профилактики, тк, судя по всему, шавка ее поранила. Таким образом, мы в очередной раз поднимай вопрос о неэффективности системы контроля численности бродячих животных и безумия отдельных граждан. Может кто-нибудь подскажет, что-нибудь поменялось в это сфере? Куда звонить, жаловаться? Или властям опять пофиг. | |
Цитата Пышечка (2015-03-12 09:15): И бездомные, и домашние собаки людей кусают, и ни чего не происходит, ни кого не отлавливают, ни кого не наказывают! А Вы говорите собачку покусали. Вы, кажется, меня совсем не поняли. И собаки, и пчелы, и даже люди могут покусать. В этой теме, на минуточку, речь идет именно о бродячих собаках. А описанный мной случай является поводом еще раз подумать о проблеме поднятой в этой теме, что лишним не будет. Вдруг у кого-нибудь есть свежие мысли. | |
| Хорошая идея, самолеты и летчики это круто, мальчишкам должно понравиться. | |
| У нас в прошлом году свадьба была в "Валери", в малом зале. Все бы хорошо, но в большом зале в это время справляли поминки. Уверен, что такое соседство не доставило удовольствия ни нам, ни им. Если кто-то из Валери сейчас читает об этом, то мой вам совет - не делайте так, не красиво. | |
Цитата kiss (2015-03-12 09:34): Ну что вы опять начинаете? Сами написали, что мамаши защитили эту собаку, и тут же пишите о "заблудшем " ребенке, которого непременно эта собака погрызет. Мамы, наверное, лучше знают, погрызет или нет? У вас весь лексикон догхантеровский: зоошиза, блоховозы...противно читать.До вас уже сто раз поднимали эту тему. Можно было найти и продолжать. Нет, надо еще одну создать. Я не догхантер, но к бродячим собакам пиетета не испытываю, отношусь резко негативно, как и к тем, кто их подкармливает, поэтому эти словечки имеют место в моем словаре. Те мамаши, я уверен, не способны осознать весь вред бродячих собак, женщины вообще существа воздушные и эмоциональные, думающие больше сердцем, чем головой. А это тема далеко не закрыта, пока проблема не решена нужно продолжать ее обсуждать. | |
Цитата Уролог (2014-11-05 13:00): Домой ребята, домой! Не покупать квартиру, не покупать! Покупайте на малой родине! А сколько нужно прожить в Люберцах чтобы считаться коренным люберчанином? Сами то с какого колена на земле люберецкой?  | |
Цитата syub999 (2015-03-12 11:49): Там же, по их словам, жить невозможно, работы нет, зарплаты не платят. А что они сами сделали, чтобы улучшить свой регион? Ничего. Вы лично много чего улучшили в своем регионе? Вам кажется что это так просто - взять и улучшить? Вот родились бы в каком-нибудь депрессивном регионе, посмотрели бы на жизнь с иной стороны. Едут в Москву и МО кто? В основном молодые, активные люди. Им расти, жить нужно. А что делать, если в условном N-ске, расположенным, скажем, в Приполярье, где с советских времен был один завод, да и его закрыли? Можно, конечно, остаться, "улучшать" регион, всю жизнь убить на это, но вот получится ли это в Россиюшке? Не надо быть наивными. Люди едут туда, где им лучше. Вам, местным жителям, конечно, это не нравится, но претензии предъявлять нужно точно не к "понаехавшим". | |
| Дык эта дружина еще только на бумаге, я правильно понял? Кроме как в новостях, больше она нигде не упоминается, а жаль. Я бы обязательно вступил. | |
Цитата kiss (2015-03-12 13:00): А я не говорила, что тема закрыта. На форуме несколько подробных тем(не закрытых), можно их продолжать, зачем плодить новые? Можно не любить бродячих собак, но оскорблять людей, которые относятся к собакам с жалостью - это по меньшей мере некрасиво, и не характеризует вас как вежливого человека. Вы не догхантер, но адреса, которые здесь выкладываете, и все прочие пользователи, которые сейчас будут это делать по вашей наводке - очень способствуют догхантерам. Теперь расскажите, как вы с удовольствием будете наблюдать агонию собаки около детского сада. Пардон, я не создавал новую тему. Уже 29 страница идет. Я отношусь к собакам с жалостью, всех люблю, но не бродячих, ибо безопасность важней всего. Большинство подкармливающих собак люди неадекватные, в основном это одинокие полоумные старушки, аналог кошатниц, которые заводят у себя дома 100500 кошек. Экологическая роль бродячих собак в городе - типичный синантроп, как крыса, только хуже (см. иллюстрацию). Догхантер, если захочет, всегда найдет жертву, бродячих везде много, даже в центре Москвы, дело не в адресах и явках, а в том, что не отлажен механизм отлова и реализации/ликвидации бродячих животных. О чем мы тут и толкуем. Знаете ли вы, что в США, Япониях и пр., отловленных собак держат в приюте (государственном) ограниченное время, затем усыпляют. В частных могут держать сколько угодно, на то они и частные. Вот и у нас нужно делать также. Службы должны ловить, определять собаку в приют, пытаться реализовать хотя бы месяц, затем усыплять.  | |
| Вот отрывок из одной интересной статьи: "В Германии и Великобритании бродячие собаки исчезли не после принятия или исполнения тех или иных законов, а после того, как население приучилось складывать в плотно закрывающиеся контейнеры разный мусор: в одни – пищевые отходы, в другие – пластиковые упаковки и т.п.) " | |
Цитата syub999 (2015-03-12 14:38): Кто-то в нашем правительстве предлагал столицу из Москвы перенести в Казань? Я только ЗА. Где подписать? Мы не виноваты в том, что родились в московском регионе. А вдруг и правда столицу перенесут, что тогда будете делать? Остальные тоже не виноваты в том, что родились не в месте притяжения силы. И с этим на местах ничего не поделаешь, как вы это не поймете. Ладно, давайте остановим этот бессмысленный спор. Все равно, каждый останется при своем мнении. Лучше сойтись на том, на чем и те, и другие согласятся. В России существует жуткий перекос. Слишком мало экономических центров. Крупные предприятия (налогоплательщики в федеральный и местный бюджет ) по большей части зарегистрированы в Москве. Почему так? Во многом потому, что в России власть и бизнес очень зависят от друг друга. В тч и по этой причине регионы недополучают доход и отстают в развитии. И да, я за перенос столицы в Казань. Здесь больше плюсов, чем минусов. | |
| Есть сильный дед, Юрий Шуляк, реально помогает, данные человека выкладывать не нужновсе бесплатно, он как Божий человек мзду не берет. | |
Цитата Пышечка (2015-03-12 17:07): А Вы сами у него были, или наслышаны просто? Чести общаться не имел, надеюсь и не придется никогда, но маг сильный, сильный, снадобья волшебные знает, хвору отводит | |
Цитата kiss (2015-03-12 17:15): Про тему верно, я не обратила внимания. К домашним собакам с жалостью относитесь? Почему, интересно? Про старушек- чепуха полная. Во всяком случае, я лично таких старушек не видела ни разу. Молодых людей видела. После своей собаки остается что-нибудь, вот и выносят бездомным. Бродячих собак в центре Москвы много? вы вообще откуда берете такую информацию? своими глазами видели? Мне кажется, вы начитались всего по Инету, сборсолянки разной, и выдается как откровение здесь. Догхантеры, к вашему сведению, вовсе не по улицам ищут жертвы для отравлений, а именно на всяких форумах. Такие как вы, выкладывают адреса, дохи потом между собой на своем сайте обговаривают, кто туда поедет отраву выкладывать. А потом собачники плачут, что его собака отравлена. Хотите сообщить о бездомной стае - просто надо позвонить в администрацию города. Администрация нанимает службу, которая отлавливает собак. А здесь писать об этом - только пища для дохов. Бродячие собаки нападали на меня и в стае, и в одиночку, как на меня одного, так и с друзьями и моей собственной собакой. Это одна из причин, почему не люблю бродяжек. В центре Москвы бродяжки есть, насчет "много" перегнул может быть, но это правда, если, к примеру считать Шаболовку и площадь трех вокзалов (там бомжи, вроде как, были "хозяевами") центром Москвы. Насчет бабушек истинно вам говорю, всех не припомню, но на Гоголя, Интернационалистов, 1-м Люберецком проезде точно видел, даже с некоторыми беседы профилактические вел, но, кажется, бесполезно. Другие типаж не попадались | |
| Зачем кидаться в друг друга грязью из-за религии? Что и кому тут пытается доказать DM? Разве у нас в стране не свобода совести и вероисповедования? Люди могут верить хоть в Ктулху, кому какое дело? | |
Цитата DM (2015-03-16 09:42): Я никому и не чего не пытаюсь доказать, мне это не надо... То, что христиане верят таким попам, какие описываются описываются, в этой теме.... Это их проблемы, т.к. у нас свобода вероисповидания. Но эта свобода распространяется только на четыре основные религия религии. Если, не верите то сходите и зарегистрируйте религиозную организацию... А вданной в данной теме просто описываются ситуёвинки с попами. P.s. На сайте есть темы аналогичные этой про ислам и иудаизм. В России есть и экзотические религ. организации типа бахаи и саентологов, кришнаитов, сикхов PS с бахаи общался, приходилось, в рамках курса религиоведения в универе | |
| Может в прокуратуру МО чиркнуть обращение? можно электронное. "Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно?" Точно не обошлось без местных чинуш, вот будет им праздник если прокуратура зашевелится | |
Цитата Nivovod (2015-03-16 11:22): Уважаемый, просто у DM`а свои счеты с долгогривыми. За 988 г.  Бахаи, сайентологи и прочие пастофарианцы пока в безопасности. Пока... Понятненько, недаром уважаемый мной профессор Кураев предупреждал о том, что новоявленная муть неоязычества сейчас активно проникает в светлые головы наших соотечественников. | |
Цитата *KMiSB* (2015-03-16 11:42): Честно говоря я с таким видом гражданской активности сталкиваюсь впервые, если не будет реакции Ружицкого и администрации парка, наверняка буду писать. Если увижу что там опять эта ярмарка разложилась - буду звонить в УВД с жалобой... В общем, в стороне не останусь, и всех неравнодушных прошу участвовать! Вообще эти стихийщики уж как то разактивничалсь на северной стороне. Уже больше месяца наблюдаю их набеги напротив памятника "Вертолет" - занимают ВСЮ стоянку перед "Дикси"... печально...Только все вздохнули после того как поубирали эти антисанитарные палатки.. а они опять полезли! Чиркните лучше не дожидаясь ответа. По опыту говорю - работает. Как запрос от прокуратуры приходит, чишуни бегать начинают как ужаленные. А ответа от администрации месяц ждать будете, получите отписку очередную. Писать легко, заполняете электронную форму на сайте прокуратуры МО, пишите что не так, почему на ваш взгляд не так, прикладываете информацию подтверждающую (ваши фотки) и усё, процесс запущен. Даже если вы по мнению прокурорских "не по адресу" обратились, они сами направят обращение туда куда нужно. | |
Цитата Лионель (2015-03-17 03:47): Преклонение перед Богом или безбожие абсолютно одинаковы, просто у безбожников вера, но это вера в ноль, в пустоту. Оба, и преклоняющийся и атеист верущие, только первый верит и отождествляет Бога с миросозданием, а второй считает Богом самого себя, верит в обречённость. Я атеист, но Богом себя не считаю и ни в какую обречённость не верю. | |
| Требуем генплана развития Люберец до 2100 года! Надо смелее смотреть в будущее, товарищи! Обязательно заложить средства на космопорт, можно начинать откладывать денежки уже сейчас ;-) | |
| --- | |
| Родноверы наговорили на пожизненное http://www.gazeta.ru/social/2010/06/24/3390176.shtml В Москве судят банду националистов-родноверов, которые устраивали взрывы и нападали на прохожих. Жертвами несовершеннолетних неонацистов стали десять человек, пострадали пятеро. Прихожанке храма в Бирюлево во время взрыва самодельной бомбы выбило глаз. В суде все трое отказались от сделанных на следствии признаний. Адвокаты требуют проверить подзащитных на вменяемость. | |
| Трудно быть русским Андрей Кураев Знаете, что делает старшеклассник, когда узнаёт, что у великих писателей пунктуация и орфография бывают авторскими? — Он немедленно и себя причисляет к их числу и пропуск запятых начинает объяснять тем, что он именно так слышит эту фразу. Самый легкий способ избежать исполнения правил — это заявить, что эти правила не для меня, мол, писаны. В моей вселенной я сам создаю законы для себя же. «Своих холопей мы казнить вольны же, вольны и миловать». А вселенная Православия тем плоха для анархистов, что она уже обжита. Православие не нужно и не возможно придумывать. Оно началось не с нас. Оно ясно формулирует свои «да» и свои «нет». И, что еще менее приятно — оно не менее внятно формулирует и свои «должно». Даже нецерковные люди представляют, что именно христианство оценивает как грех. И в ответ говорят (устами некоей певички) — «Мне так тяжело! Ведь в этой жизни все, что приятно, или грешно, или портит фигуру!». Куда в таком случае деваться «свободомыслящему человеку»? В атеизм идти неинтересно. В других религиозных традициях будет схожая ситуация: там свои и тоже издавна сложившиеся правила «орфографии». Откровенно заявить, что ты создаешь нечто совершенно авторское — это риск остаться генералом без армии: другие могут сказать, ну авторское, так авторское, ты верь так, а нам дела нет до твоих законов, на нас их не распространяй. «Вера господина Пузикова» — это не то, чем можно привлечь сторонников и на чем можно создать свою иерархию. Так что же делать? На этот вопрос ответ давно известен. Надо найти традицию настолько древнюю, чтобы ее имя вызывало уважение, и настолько неизвестную, чтобы от ее имени можно было нести что угодно. Чтобы новоявленный «сын лейтенанта Шмидта» не был разоблачен, желательно предварительно убедиться в том, что реальных наследников и носителей той традиции, на наследование которой ты претендуешь, не осталось в живых. А чтобы дотошные критики не начали сопоставлять твои разглогольствования с пусть и не живыми, но все же вполне реальными историческими текстами — лучше найти такую традицию, которая была в силу своей древности бесписьменной, до-письменной. Идеально говорить от имени «посвященных неандертальцев». Тут уж точно никакие «свидетельства современников» не всплывут. Но поскольку современным людям не очень хочется походить на неандертальцев, то поэтому надо искать что-то более «цивилизованное». Но все равно — бесписьменное. И тут ничего лучше «древних русов» не придумаешь. Их когда-то боялась Европа (не то что нас с вами). Советские учебники истории говорили о них только хорошее (мол, даже рабовладения у них не было). Никаких текстов с изложением своих взглядов они не оставили. Так что отрасти волосы, покрась их в блондинистый цвет, свяжи тесемкой — и неси от имени «Сварога» и «Перуна» что хочешь. Это неизвестный мир, в котором можно утвердить свои собственные законы. Мир мертвый, и потому неспособный сопротивляться завоевателю. И можно самому решать, «символом» чего будет «Даждьбог», какие жертвы надо приносить русалкам и сколько жен можно вводить в свой дом. Это и есть главная причина, по которой люди, неспособные к дисциплинированию своей мысли и своего сердца, вдруг объявляют себя «русскими язычниками». Беда в том, что своё собственное бессилие они выдают за проявление «мужественности»; свою неспособность жить в реальной России, России, чья история пронизана православием, они выдают за некое преимущество, которое у них якобы есть перед христианами. На самом же деле это обычные эмигранты. Просто кто-то уезжает из России в Израиль, а кто-то — к «кривичам». И это не такие уж и разные направления. Западные (и «прозападные») «общечеловеки» весьма приветствуют рост любого язычества. Все, что угодно — лишь бы без Христа. Тут «гражданская религия» США вполне созвучна чаяниям язычествующих русских «националистов». Различие у них лишь в аргументации. С точки зрения «общечеловеков», строящих «новый мировой порядок», православие должно быть устранено потому, что оно слишком агрессивно, слишком укоренено в прошлом и слишком сопротивляется нормам «политической корректности» . А с точки зрения неоязычников православие должно быть устранено потому, что оно слишком миролюбиво, слишком пассивно, неагрессивно и недостаточно укоренено в прошлом. «Неоязычники», клянущиеся в любви к русскому народу, на самом деле этот народ презирают. Не с народных былин и не колыбельных начали они свой путь к языческим кострищам, а с масонско-оккультной макулатуры (Блаватской, Штейнера, Рерихов и т.п.). Если бы они любили русский народ и были воспитаны на его преданиях, то они полюбили бы православие. А они, видите ли, отказывают народу в доверии. Мол, народ предал «веру дедов» и тысячу лет шел не в том направлении. Что ж, господа националисты, извольте узнать английскую (уж, простите) поговорку: «Любишь меня — люби мою собаку!». Любишь русский народ? — Так изволь полюбить и то, что этот народ полюбил всем своим сердцем. Пойми и полюби то, за что этот народ клал свои жизни. Скажите, господа «националисты», патриотично ли поступил св. князь Михаил Черниговский, отказавшись пройти через языческий «очищающий огонь» в ставке татарского хана и приняв смерть с именем Христа на устах? Любить человека — значит принять и то, что для этого человека дорого и им ценимо. Так и любить русский народ значит принять то, что сам этот народ считал своей высшей ценностью. А что именно русские считали своей высшей ценностью — было хорошо видно в любом селе: над нищими избами с земляными полами возносила свою главу колокольня с золотым крестом. И это отнюдь не было следствием «притеснения» и «эксплуатации». Вот сценка из XIX века. В некоем сельском храме обветшалось богослужебное Евангелие: и переплет растрепался, и странички истерлись_ Прихожане решили купить новое. По «миру» собрали копеечки и отправили в город, в епархию за покупкой батюшку и доверенного от общины. По возвращении с новоприобретенным Евангелием село собирается отслужить благодарственный молебен. И вот, когда по ходу молебна священник произносит уставное возглашение: «От Луки святаго Евангелия чтение!», храм вдруг наполняется ропотом: «Почемуй-то от Луки?! С какой это стати только Луки?! Мы все давали! Это и наше Евангелие тоже!». Да, было и двоеверие. В тех же селах были и ворожеи, и знахари... Люди, бывало, этими языческими «спецами» — пользовались. Но — не служили. Служить Богу они шли в христианский монастырь. Слов «о душе» и «о Боге» ждали от христианского монаха. Не понимая внутреннего строения русской души, неозычники не понимают и всего хода русской истории. Им никак не удается совместить свое обвинение христианства в «пацифизме» с тем довольно-таки немалым обстоятельством, что Русь стала мировой державой, Империей именно в христианский период своей истории. Либералы высмеивают «русскую леность» (мол, в русских сказках все мечты про скатерть-самобранку да самодвижную печку — как будто в немецких сказках все мечты — про двенадцатичасовой рабочий день!), — не замечая, что это, очевидно, от лености Россия «распухла» на шестую часть суши. Неоязычники также не ведают, как им справиться с этим весьма неудобным для них обстоятельством. Сопоставьте плюс к этому еще несколько исторических фактов. Славяне считаются ариями? — Да. Где прародина ариев? — Евразийская степь. Арии были кочевниками-скотоводами? — Да. Но где же оказались первые русские государственные образования? — В лесной зоне между Карпатами и Окою. Что это значит? Да то, что славяне-язычники были выдавлены из родных степей в леса более сильными евразийскими племенами. И только православные славяне смогли вернуть себе контроль над «Дикой степью» и над землей общей арийской прародины. Впрочем, за одно мы можем быть благодарны неоязычникам. За их честность. Они открыто делятся своими мечтами о том, какому геноциду они подвергнут христиан. Открыто пишут о том, какие кровавые жертвы они будут приносить своим старо-новым богам. Благодаря их откровенности снова становится ясно — от чего именно христианство спасло мир. | |
 | |
| Слишком много православия, решил добавить красок в нашу "безбожную" тему | |
Продолжаем хит-парад про влияние религии на мозг | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Как демонтировать незаконно установленную дверь
- Почетный гражданин города люберцы
- Тсж г люберцы
- Люберцы п/о3 д.66 какая районная поликлиника
- Заправить газовый баллон в люберцах
