Сообщения на форуме от Косой
Цитата Лёха с вышки (2012-05-12 13:40): Вы ошибаетесь, что решения Совета многоквартирного дома (далее СМД) не имеют юридической силы.. -Шо? какие такие решения? вы бы Алексей прежде чем морочить голову другим почиталии быб ст 161.1 ЖК РФ СОДОМ (Совет Дома) не имеет полномочий по принятию каких либо решений Цитата: Мне не совсем понятны ваши действия: зачем было писать куда-то письма?! Вы на основании закона имеете полное право самостоятельно выступить в качестве инициатора собрания собственников. Те бумажки, которые вам подсовывают представители ЖЭУ как раз не имеют никакой законной силы, т.к. по закону только жильцы ОБЯЗАНЫ организавывать собрание по созданию СМД. Процедура проведения собраний тоже прописана в законе (сначала очное голосование, и только потом заочное). Вы проводили когда либо общее собрание собственников? тогда к чему это словоблудие | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-05-12 15:01): Можно выдержку, или Вы читаете между строк? не знаю о какой выдержке вы говорите. | |
Я к тому что собрать ОСС и написать жалобу вещи несравнимые по своей сложности. Вы с такой легкостью предлогаете созвать собрание что создаётся ощущение что вы не представляете что это такое Цитата: Те бумажки, которые вам подсовывают представители ЖЭУ как раз не имеют никакой законной силы, т.к. по закону только жильцы ОБЯЗАНЫ организавывать собрание по созданию СМД. Процедура проведения собраний тоже прописана в законе (сначала очное голосование, и только потом заочное). не жильцы, а собственники если в доме есть хотябы одна муниципальная квартира то ЖЭУ вполне может оказатся доверенным лицом от собственника этой квартиры, а посему про "Те бумажки, которые вам подсовывают представители ЖЭУ" говорить "как раз не имеют никакой законной силы" не стоит. | |
Цитата Bonya (2012-05-06 23:44): Знакомых сносили на Пролетарской, предложили равноценную трешку на Красносельской, то есть могут предложить другой район, но чтобы удаленность от центра была равнозначная. Люди остались довольны. Вы ничего не путаете? Пролетарская и Красносельская находятся в ......другом федеральном округе а мы в Люберцах | |
Цитата Мария_С (2012-05-14 17:00): Ну вот уже и весна заканчивается, выборы прошли, вершки многие поменялись..Может новости какие есть или слухи? Чтобы не обижать тех жителей которым не светит расселение администрация решила вместо жилых домов в парке построить торговый центр земля под торговый центр уже выделена | |
меня это тоже смутило шьют "Дело врачей"? | |
Дом с верхней раздачей в верхней точки давление 1 атм минимум 0(ноль) каждые 4 этажа вниз добавляют еще одну атмосферу соответственно меньше 2 атмосфер давление на 8 этаже быть не может это закон физики! | |
"Ne laissons pas le charme de la Russie nous faire oublier ses atrocités" - "Очарование России не должно скрыть её зверство." http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=XybyPN1cvqc | |
Я не люблю Путина и не вижу необходимости обьяснять кому либо почему не вижу необходимости спорить об этом с кем либо и доказавать за что я его нелюблю Старушка в вагонетке: Я очень люблю ПЖ! Уэф: А я его ещё больше ку! | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-05-17 17:40): Вы считаете, что за 12 лет можно выстроить полностью практически с 0 страну? это не надо считать это было сделано даже гараздо быстрее, в послевоенное время и без экспорта углеводородов | |
Цитата Morgan (2012-05-21 07:53): Можете поточнее название документа написать? Хотелось бы ознакомиться Постановление Правительства РФ от 23.09.10 г. №731 Цитата Лёха с вышки (2012-05-21 00:54): Дима, хочу заметить не ты и не я первыми заметили возможность для махинаций для ЛГЖТ с деньгами собираемыми на текущий ремонт и обслуживание. Смету расходов можно и нужно требовать с этого монстра по каждому дому. Тарифы, которые утвердила городская администрация на 30% выше московских без субсидий. . В том смысле в каком отчет должен быть можно воровать неограниченно ничего конкретного там нет Управление домом это исполнение сметы затрат поясняю проще-это расходование денег на определенные цели если заложить на окраску забора 1 000 000 то забор будут красить ежемесячно финской краской, ну или отечественной по той же цене | |
Жилищный фонд должен находиться в ведении исключительно государственных структур. С таким революционным предложением на проходящем сегодня в Северной столице Международном юридическом форуме выступил профессор кафедры гражданского права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Юрий Толстой, являющийся одним из самых уважаемых ученых-правоведов. Существующее положение и руководителей товариществ («управдомов») он сравнил с событиями и героями повести Михаила Булгакова «Собачье сердце»: «Я признаюсь, что был горячим сторонником приватизации жилого фонда. Но теперь понимаю, что это была моя ошибка – миллионы наших граждан к этому просто не подготовлены, – заявил Юрий Толстой. – Мы наплодили громадное количество нищих собственников, которые теперь не знают, что с этим делать. Мы породили совершенно беспрецедентную ситуацию, когда у нас в одной квартире одна комната в собственности, другая – в социальном найме, третья – в аренде и так далее. Более того, получилось очень глубокое социальное расслоение – у нас в одном многоквартирном доме одни граждане страдают от перенасыщения, а другие не знают, чем накормить детей. И как в таких условиях можно обеспечить эффективное управление силами, например, ТСЖ? Поэтому я вношу радикальное предложение о немедленной передаче многоквартирных домов, при сохранении существующих там форм собственности, в ведение только государственных структур», – констатировал ученый. ...... Также петербургский ученый, принимающий активное участие в реформе гражданского законодательства, выступил против реорганизации государственных унитарных предприятий: «Я уверен, что такую форму просто нельзя сдавать в архив. Казенным предприятиям должна быть уготована еще долгая жизнь», – убежден он. В качестве положительного примера он также сослался на историю, в том числе успешной работы отечественных железных дорог. http://www.fontanka.ru/2012/05/19/052/ | |
Если после бурных 90-х годов Москва «проснулась» только на Болотной площади, то про подмосковные Люберцы можно сказать, что они вообще ни на миг не засыпали. Митинги, сходы, прокламации тут такое же обычное явление, как попкорн на футбольном матче. т и сейчас: на улицах май, а местные активисты уже готовятся к традиционному весеннему наступлению в защиту своих прав и зеленых насаждений. * * * «МК» побывал на очередном сходе горожан. Они полны решимости стоять до победного. Здесь признаются, что живут как на войне, редко кто из местных обитателей не поставил свой автограф под воззванием с самыми разными требованиями. Поначалу активисты решили идти законным путем — собрать энное количество подписей за отставку Владимира Ружицкого с постов мэра города и главы района. А затем, как положено по закону, провести референдум и сместить чиновника. Ведь это нонсенс, чтобы один человек занимал сразу два кресла. 2000 подписей (с указанием паспортных данных и адресов) были собраны в считанные дни, но затем процесс остановился. На референдуме, если до него дойдет дело, главное не как проголосуют жители, а как подсчитают голоса. А по опыту последних избирательных кампаний люберчане знают, что власть может пойти на что угодно. И вместо гневного гласа народа «нет Ружицкому!» в итоге прозвучит «да!». Как говорится, лучше не искушать судьбу. В Люберцах решили идти другим путем. И также в сжатые сроки собрали 7000 подписей жителей северной части города против застройки Наташинского парка — «легких» не только города, но и столицы. Год назад «МК» уже выступал на эту тему, впрочем, она не исчерпана и по сей день. Все инициативы защитников леса ложатся то на стол главы района (г-на Ружицкого), то мэра города (ему же), то прямиком идут председателю райсовета депутатов, коим является глава района, то из ЦК «Единой России» возвращаются опять-таки... Владимиру Петровичу — ведь именно он и возглавляет отделение партии в муниципалитете! Понятно, чем заканчиваются все начинания: наперекор общественному мнению власть решила-таки оттяпать 4 га Наташинского парка, чтобы построить 47 двухэтажных домов, переселить в них жителей микрорайона 3—3а. В городе поднялась новая волна сбора подписей. Против массового переселения высказалось около 1300 жителей самого микрорайона 3—3а! Дома тут стоят действительно старые и ветхие, и кажется странным, что люди выступают против собственного переселения в новостройки. Но это только на первый взгляд. Дело в том, что жилой фонд в 3—3а хоть и ветхий, но ни одним документом это не подтверждается. Микрорайон застроят, потеснив площадь парка, а жильцам предложат новые квартиры выкупать по рыночной стоимости за звонкую монету, ведь нигде не сказано, что они проживают(ли) в аварийных домах! Вот против чего протестуют люди: и парк потеряют, и жилищные условия не улучшат. Такие сомнения в намерениях местных властей зарождаются не на пустом месте. В постановлении г-на Ружицкого уже значится, что под застройку отойдет не 20 га (границы микрорайона 3—3а), как планировалось раньше, а 36! Где город возьмет лишние 16 гектаров? Конечно, в Наташинском парке! Словом, куда ни кинь — всюду клин. Утешает в данной ситуации лишь то обстоятельство, что работа в массах не пропадает даром. Ведь если бы оппозиция сидела по домам, не митинговала и не высовывалась, то Наташинский парк и одноименные пруды давно бы пошли под нож бульдозера и изумительный зеленый массив застроился бы элитными многоэтажками. А так районные и городские власти (т.е. власть, она же здесь в одном лице) вынуждена оглядываться на общественность. Аукцион по продаже 36 га в районе парка должен был состояться еще в августе минувшего года. Но его перенесли на неопределенное время, в городе даже распускаются слухи, что и вовсе не будет никакого аукциона, пускай, мол, оппозиция успокоится. Но люберецкую оппозицию на мякине не проведешь. В декабре страна выбирала Госдуму, в марте — президента. Любое решение не в пользу природы привело бы тут к протестному голосованию, и партия власти выборы продула бы вчистую. Нет, аукцион состоится, но уже после выборов, ближе к лету. А пока, объясняют мне экологи, у властей небольшая политическая передышка, а у оппозиции — плановый сход. Узнаю, что в нем может принимать участие любое количество граждан и на такое мероприятие не требуется брать разрешение у властей. Собрались, поговорили о наболевшем — и разбежались. К недостаткам подобной формы протеста, схода то есть, люберчане относят то обстоятельство, что на сходах категорически запрещены обидные для городских властей плакаты и лозунги, также не разрешено использование мегафонов. Это уже прерогатива митингов, на проведение которых за 10–15 дней необходимо спрашивать разрешение у тех, кого критикуешь. Кстати, в эти дни в городе идет активная подготовка к такому митингу. Он намечен на 26 мая, стройная колонна из 600 человек пройдет от Наташинского парка через станцию Люберцы до Октябрьского проспекта, к памятнику Ленина. Там уже все будет по полной программе: и мегафоны, и транспаранты, и обидные для городских (районных) властей лозунги. Хотя такие политические тусовки тут случаются нечасто, в Люберцах ограничиваются, как правило, сходами — это, по ленинскому определению, живое творчество масс, на сходах можно даже распространять листовки и прокламации. Все эти прописные азбучные истины мне объясняют руководители инициативной группы: Наталья Борисовна Тверская, Анна Петровна Дианкина, Александр Васильевич Татаров и др. В глаза бросается отсутствие на мероприятии Владимира Михайлова — экс-мэра, в советские времена возглавлявшего Люберецкий горком КПСС. Оказывается, он уже давно на больничном, здоровье подкосила политическая борьба с люберецким режимом. Но, как говорится, дело его продолжают верные соратники. Ну так вот, если исходить из современной политической «азбуки», то мероприятие, на котором оказался «МК», — чистой воды сход. Ни лозунгов типа «долой мэра и главу!», ни громкоговорителей. Пока ждем народ, выясняю, что и в организации такой простой формы протеста тоже существуют негласные правила. Например, власть очень не любит одинаковой формы одежды, особенно это касается футболок в летние месяцы. Члены движения «За сохранение Наташинского парка» наладили тесное взаимодействие с другими друзьями по несчастью — защитниками Цаговского леса в Жуковском, а также с Евгенией Чириковой, которая, как известно, возглавляет движение в защиту Химкинского леса. Химчане и люберчане на общих мероприятиях обмениваются своими атрибутами, теми же футболками. И если в сходе замелькают три одинаковых футболки, то тут в ход могут пойти и полицейские дубинки. На одном из осенних «мероприятий» у Наташинских прудов некие молодчики (как предполагают экологи, из команды градоначальника) крепко избили Николая Шилкина. Начали разбираться, что к чему. Оказалось, приложили они своего, ведь Николай Николаевич входит в движение мэра Ружицкого, которое называется «За новые Люберцы!». А когда разобрались окончательно, то выяснилось, что досталось ему поделом. Ведь мэр и тот же Шилкин «новые Люберцы» понимают по-разному. Шилкин видит обновленный город с Наташинским парком, а мэр Ружицкий — без Наташинского парка. Вот и разберись, кто тут свой, а кто чужой. * * * Наконец у входа в Наташинский парк собирается достаточно внушительная группа сознательных горожан, защищающих свою зеленую зону. За время моего последнего посещения этих мест (а было это года 1,5–2 назад) нельзя сказать, что здесь совсем ничего не изменилось. Пивных ларьков в парке стало побольше. На это, естественно, обращают внимание и отдыхающие. Схема старая, но проверенная временем: сначала в лесу вырастает маленький и неприметный ларек, потом он превращается в просторный шатер, а уж потом вокруг него появляется забор-ограждение. И все, частная собственность неприкосновенна. Власть не может (или не хочет) с такой оккупацией бороться. Группа собравшихся теснее смыкается вокруг своих вожаков. На повестке дня вести скорее неприятные, чем приятные. Как ожидалось, власть не оставляет попыток оттяпать от Наташинского парка гектары, находятся и те, кто этому весьма способствует. Особое возмущение люберчан вызывает вот какой факт. Некий житель Люберец, который никогда и нигде не проявлял сочувствия к Наташинскому парку, вдруг взял и подал на Владимира Ружицкого в суд — за то, что тот губит природу. Широкая общественность об этом процессе не знала и даже не догадывалась. Суд в Люберцах «эколог» с треском проиграл, представители ответчика (мэрии) доказали, что их градоначальник как может спасает природу, мать нашу. И теперь на все иски настоящих защитников парка показывает решение Люберецкого суда. Вот смотрите, официально признано, что власть печется об экологии и природе! — Ружицкий заверяет, что во всех спорных вопросах последнее слово будет за согласительной комиссией, — говорит Наталья Тверская. — Мы до сих пор не знаем, создана ли она, если и создана, то без наших представителей, комиссию они формируют из своих людей. Те, конечно, проголосуют за любое решение мэрии. В общем, на митинге в конце мая любителям природы в городе будет о чем поговорить. Жаль только, что природы этой в ближнем Подмосковье остается все меньше... http://www.mk.ru/moscow/article/2012/05/17/704876-obezoruzhit-ruzhitskogo.html | |
даже еслибы были деньги НА РЕМОНТ то что? разве ваши окна нужно ремонтировать? замена окон производится не за счет ЖЭУ а за счет тех кто создаёт шум | |
Цитата shvonder (2012-05-23 05:09): Уже тошнит ... слудущий этап интоксикации: отравление, а затем | |
Цитата Фунтик (2012-05-23 11:20): + Пустая трата времени. Вашего??? ах нет, тогда не вам решать Цитата alex5550 (2012-05-23 11:21): ...... Но если вы пройдёте через эстакаду - ничего страшного не произойдет. Вы не перекроите движение транспорта, т.е. ничего не нарушите..... Да вы я смотрю провакатор вамже девушка непесала -низзяя | |
Цитата Фунтик (2012-05-23 11:23): А Вам, не мне указывать. я вам ничего не указывал, и не собираюсь в том что, идти или не идти, каждый решает сам и толи это нужно, толи " Пустая трата времени." | |
Цитата darina-marina (2012-05-23 15:39): Я маленькая и хрупкая девушка, поэтому, к сожалению, не могу поехать, найти его и дать в зубы, он тупо сильнее меня намного физически... Ща!!!! мы тута блиннн такие придурки и типа павелися разом, фсе | |
Цитата Зрячая (2012-05-30 10:55): А я смотрю, что в Люберцах мода на митинги появмлась. Неужели кто-то готовится к выборам и "заводит" народ? Но давайте посмотрим, что осталось за кадром. Редакция сайта отказалась публиковать этот материал в новостях, так пусть форум посмотрт. Видео с yutube, нашла по слову "Люберцы". ..... В Малаховке около станции по выходным фермеры продают : циплят, козлят, кроликов особой популярностью пользуются кролики со стоячими ушками: на их уши очень удобно вешать лапшу Это к тому что Зрячая Вы же этот ролик сами и разместили | |
Цитата http://lubernet.ru/id/2/pid/5172: "Несколько минут Глава города Владимир Ружицкий уделил руководителю УК "Союз-Люберцы" Снежане Величко, которая, видимо, ему надолго запомнилась после своего серьезного опоздания на планерку с докладом. Сегодня он поинтересовался кто ее назначил на эту должность и почему компания "Союз-Люберцы" обслуживает жилые дома в этом микрорайоне. "Раздражителем" послужила двойная игра руководителя этой компании, которая целенаправленно ведет работу по настраиванию жителей против администрации, дескать та "не может решить проблемы". В ближайшее время с этим руководителем, видимо, проведут серьезную профилактическую беседу.. О как А разве УК "Союз-Люберцы" должна наводить в городе порядок: обеспечивать подачу в дома тепла и воды А разве УК "Союз-Люберцы" а не администрвция являются владельцами ОАО ЛюберецкаяТеплосеть ОАО Люберецкий Водоканал разве Снежана Величко, а не Владимир Ружицкий назначает руководителей этих организаций и принимают неготовые дома? | |
Цитата Dude (2012-06-04 09:41): ........И так, на будущее: Чегем пишется через Е. Учите русский, коли тянет покомиссарить! А причём тут русский? название отнюдь не русское Ник на форуме вобще имя собственное А мой ник как? рускоязычный вы наш | |
Цитата Dude (2012-06-04 09:14): Господа экологи, защитники и пр.! а вот еще свеженький пример того что тема про парк поддерживается на портале далеко не защитниками а теми у кого она ...чешется. | |
Цитата porter (2012-06-04 13:49): в нашей жизни все шиворот -навыворот.Смотрю на построенный детсад под окнами ,для такого маленького здания шикарная здоровенная территория .Каким местом думали затсройщики и кто принимал план,почему нельзя было сделать в 2 раза больше здание,разумеется не в высоту.Проблем с местами не было бы. Смотрю на нашу единственную нормальную детскую площадку ,куда видимо со всего микр-она всех детей приводят сюда.Что мешает нашим детям на благоустроенной территории детсада играть,хотя бы субботу -воскресенье??Что,блин,поломают качели или намусорят?? Такая же ситуация и со школой рядом стоящей.Огромная площадь с волейбольной,футбольной площадками и т.д. Слабо в выходные открыть ворота и пустить детей играть с соседних домой? Почему -то территория возле лицея 12 доступна всем. Смотрю на все это .Мертвая красота за забором, недоступная для детей...идиотизм..правит правило "кабы чего не поломали". территория детского сада ровно такая, как и должна быть в нормальном районе это у вас восприятие деформированное, как у кильки в банке В районах с нормальной застройкой такое в голову не приходит по этойже причине жители микрорайона хотят парковки, а не фонтаны. Вам давят на мозги, и надо сказать: у них это получается | |
Цитата kseniа (2012-06-05 10:25): Дети может быть и нет, а вот их драгоценные родители точно. Посмотрите, что стало с единственной площадкой. Это просто помойка. Мы туда ходили с ребенком ровно два раза, больше не ходили никогда. На каждой скамейке сидящие мамочка и папочка с бутылкой пива и пакетом семечек, которые плюються не в пакетик и выкидываються в РЯДОМ стоящую мусорку, а себ под ноги. Плюс устойчивое облако табачного дыма. Ничего такого на площадке детского сада я категорически не хочу, тем более что платят родители абсолютно за все из своего кармана. И за благоустройство территории, и за уборку. Да, я не хочу чтобы я платила деньги, а в выходные приходили какие-то жвачные животные, все обплевали и уходили. Вот пойдете в сад - пользуйтесь на здоровье. Я водил своего ребенка в детский сад двор которого был отчасти "доступен" Дык вот, воспитатели каждый раз выводили детей как на "минное" поле Не дай бог такое "счастье" ни вам, ни вашем детям. Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-06-05 10:36): не в теме - не пишите. А вы в теме? тогда напишите! | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-06-05 12:41): ........ и ничто человеческое им не чуждо (- и йокарнобабайское тоже | |
Цитата Юрец (2012-06-05 12:43): Дело не только в магазинах и производствах. Дело и в домах тоже. Вот сейчас построили высотку на 8 Марта новую, на углу с Толстого. Есть там подземный паркинг, или её жители всё также будут парковаться по тротуарам и обочинам? Причем делать это будут не потому, что они быдло, а потому, что просто тупо больше негде. В центре Барселоны квартиры в исторической зоне по 700 €, на окраине по 2000 € это потому что в центре тупо нельзя: ездить на машине, вешать кондиционеры, ставить пластиковые окна, антенны покупая квартиру в гетто нада соглашатся с тем что ты - негр | |
Цитата Morgan (2012-06-05 13:22): ..... а хочет все на откуп свободному рынку отдать - давайте ее упраздним. Зачем она нужна тогда? Еслибы на откуп рынку то тоже прийдется регулировать а то бараны собьются в кучи и затопчут сами себя | |
Цитата Юрец (2012-06-05 14:35): ....Это 2 большие разницы. сознательно или нет, нужен гараж или нет, результат будет тот же ибо возможность иметь гараж (спутниковую антенну, кондиционер) исключена в принципе и такие порядки действуют не только в Басрелоне у нас же заселяя 30 000 человек на 1кв. км обещают полный набор социальных благ которые в принципе предоставить нет возможности и люди покупая квартиры это не понимают и не хотят понять | |
я так понял что, через два дня опять можно парковатся | |
я за MBA заплатил вполне приличные деньги наверное тожа учится не хотел | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Люберцы поликлиника 115 записаться на прием
- Как срочно восстановить ногти
- Гаи люберцы
- Сбис бухгалтерия отзывы
- Где в люберцах оплатить коммунальные услуги