Сообщения на форуме от Nivovod. Люберецкий район: портал города Люберцы

NivovodФорум

Nivovod

Рейтинг: 6788 • Последний визит: 25 июля 2021, 12:17

Анкета Друзья Фотогалерея Форум

Каток в Люберцах станет святым• 1 февраля 2012, 20:46,#335120

Круто))) Хотелось бы услышать поподробнее про неформальное общение с батюшкой. В хоккей что ли играет?)))

Боулинг)))• 1 февраля 2012, 23:30,#335142

Цитата АндрейТ (2012-02-01 10:04):

Мы скорее за, чем против. Нужно еще с местом определиться и временем.

Нуу, скажем, в субботу, часов в 5-6, в Меге.

Шествие за честные выборы: 4 февраля• 1 февраля 2012, 23:35,#335143

2DM Смотри-ка, что умные люди говорят))) Что, мол, вы лохи педальные, раз на казну работаете, и место ваше на отстойном Васильевском спуске, тогда как реальные пацаны будут тусоваться на Болотной. Сильно)))
Кстати, если не секрет, что у вас казна за наши налоги покупает? Наверняка какие-нибудь предметы пошлой роскоши и орудия буржуазного разложения. А может вы депутатскими мигалками торгуетет?)))

Шествие за честные выборы: 4 февраля• 1 февраля 2012, 23:59,#335145

Цитата Марина (2012-02-01 23:54):
Вот мне интересно, если кого-то заставляют идти на митинг, то почему нашу организацию (а это унитарное предприятие, собственником которой является одно федеральное ведомство) никуда не заставляют идти? Да и сотрудников этого ведомства тоже не заставляют. И еще знаю 3-и министерства и ведомства где этого не делают. Уж казалось бы - чего проще...И даже не рассылают указания, чтобы на выборы пошли (как это было в 90-е годы).

Академ де сиянс (РАН) похоже тоже трогать не стали))) Во всяком случае в нашем институте никакого насилия над сотрудниками не замечено.

Тупой чиновник vs Умный чиновник• 2 февраля 2012, 16:05,#335255

Цитата Pawacode (2012-02-02 14:45):

Ну вот, и этот картинками стал разговаривать...

Слабый совсем борец за счастье народа нынче пошел... Ты ему и то и это, а он тебе плакатик выкинет и в кусты... скучно...

Тупой чиновник vs Умный чиновник• 2 февраля 2012, 16:21,#335259

Цитата АлександрП (2012-02-02 16:14):

А вы сами-то как бы в командировку в прошлом годе ездили на юга - не за инструкциями ли к заправилам мировой закулисы на самом деле? Коли так, то конечно скучно на уровне реплик-плакатов спорить - чай там уровень подготовки куда выше, чем госдеповский.

Да что вы, я всего-то немножко попомогал частному капиталу родину продавать - новый сухогрузный порт строить)))
А плакатики - право, это ж скучно, ну в самом деле... как говориться: "А поговорить?"))))

Президентские выборы• 2 февраля 2012, 16:41,#335260

Цитата Forward (2012-02-02 14:52):
http://forum-msk.org/material/politic/8235939.html

Премьер-министр РФ, кандидат в президенты Владимир Путин заявил, что "Правое дело" было создано при его поддержке.
На встрече с молодыми юристами, которые планируют стать независимыми наблюдателями на президентских выборах, Путин сказал буквально следующее:

"...дело не только в "Яблоке"... В свое время я помогал создавать и "Правое дело", при моей поддержке было создано "Правое дело", - сказал Путин.

Даже не знаешь порой, что и сказать по иному случаю. По существу, мы имеем признательные показания главы правительства в незаконном лоббировании политического проекта - может даже и небескорыстного.

«Правое дело» — российская политическая партия, созданная 16 ноября 2008 года, то есть в то время, когда В.В.Путин возглавлял правительство РФ, и министерство юстиции находилось в его подчинении, как и другие министерства.

Но нам известно, что в течение всего премьерства В.В.Путина министерство давало отказы всем политическим партиям, независимо от идеологии - отказы многократные и плохо мотивированные. Кроме - партии "Правое дело".

И вот теперь мы имеем признание гражданина Путина в том, что он лично участвовал в создании этой партии. Зачем, интересно? Совершенно очевидно - он делал это для того, чтобы иметь управляемую, удобную "карманную" партию для последующего возвращения на пост президента - путем фиктивных выборных процедур. Реальная оппозиция к выборам не допускалась, а "карманная" получала поддержку с самого верха.

...Наверно не случайно штабы всех "конкурентов" В.В.Путина уже заявили, что не будут в своей агитации затрагивать Путина и агитировать против него.

...Может быть, надо требовать от Генеральной прокуратуры проверки хотя бы всех изложенных выше обстоятельств? Ведь в Уголовном кодексе присуствует статья 141, которая в своей части 3 гласит:

"Вмешательство с использованием должностного или служебного положения в осуществление избирательной комиссией, комиссией референдума ее полномочий, установленных законодательством о выборах и референдумах, с целью повлиять на ее решения, а именно требование или указание должностного лица по вопросам регистрации кандидатов, списков кандидатов, подсчета голосов избирателей, участников референдума и по иным вопросам, относящимся к исключительной компетенции избирательной комиссии, комиссии референдума, а равно неправомерное вмешательство в работу Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Выборы" - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового".

Вот ведь народишко-то как обленился... Даже оппозицию и ту Володьке делать пришлось... Ну ваще...
Даа, измельчал политик, не то что в старые добрые времена... Интересно, как же это тогда Гучковы-Пуришкевичи, Ленины-Плехановы, Милюковы-Муромцевы сами-то управлялись? Или им Николашка Палкин все сделал?)))

Шествие за честные выборы: 4 февраля• 2 февраля 2012, 16:56,#335261

Господа митингующие на Болотной, а что у вас там с г-жой Романовой нетого? Чего это она общак держать отказывается и вообще матерно о товарищах по оружию отзывается? И это перед самым митингом. Ну как так?

Президентские выборы• 2 февраля 2012, 17:09,#335266

Цитата АлександрП (2012-02-02 17:02):

Не передёргивайте: из всех только Прохоров порождение Путина, да ещё Миронов -справалевый - но он скорее незаконнорожденный. Зюганов сам родился от великого учения, а Жириновсого породил ельцинский антирежим.

Причем здесь передергивание?))) Это интерпретация. У всего в этом мире есть две стороны, а у нас демократия))))
Впрочем, можно и по-вашему...Это ладно, с этими ребятами все понятно, они давно в деле, гешефт имеют, родились без помощи Володьки, потому как до него. А для праводелов это заявление - ну просто песня... Теперь официально заявлено, что все они порождение сурковской пропаганды)))) Ждем-с открещивания и отмежевывания. Или проглотят?

Тупой чиновник vs Умный чиновник• 2 февраля 2012, 17:16,#335268

Цитата АлександрП (2012-02-02 17:08):

Что значит - продавать родину: в программной статье В.В.Путина много места уделяется повышению экспорта высокотехнологичных материалов и изделий. Газ и нефть идут по трубам.

А по поводу плаката (последней картинки с Шариковым и Преображенским?) - так это специальный образный язык высокого уровня общения, его понимать надо! Pawacode вот понимает и, видимо надеется на взаимность - а вы, прямо, как резонёр. Ну какой может быть разговор художника с резонёром? (впрочем, кто тут может вот так, образами и аллегориями ограненную мысль выразить - разве что Лоретта. но не участвует - видно вконец аполитична)

Убили, так убили))) Даже и возражать не собираюсь, действительно, какой спор художника со мной? Ну в самом деле? Если он "художник, он так видит", то тут вообще мне делать нечего, искусствовед из меня как из собачьего хвоста сито)))

P. S. А с кем тогда про политику говорить, ежели они все художники?(((

Президентские выборы• 2 февраля 2012, 17:18,#335269

Цитата АлександрП (2012-02-02 17:13):

А чего им глотать? Скажут, что мол давно призрак по россии рыскал, а материлизовался ввиду путинских губительных антиидей.

...под ласковым отеческим взглядом ВВП))))

Тупой чиновник vs Умный чиновник• 2 февраля 2012, 18:05,#335276

Цитата АлександрП (2012-02-02 17:24):

... Ну не знаю. Можно, конечно, попросить разъяснить мысль, которую разместитель плаката хотел выразить - наверно не откажет, если вежливо. Можно самому плакатом на плакат ответить - вон их сколько в Сети.

Но лучше всего сходить на митинг: там много народу и есть с кем поговорить. Вот, кстати, в субботу в Люберцах собираются неравнодушные Путина поддержать.
(Неплохие компании в бане собираются - но нет в Люберцах общественных терм, обманул Ружицкий, ни одной (из пяти!) не построил...)

Основную мысль-то товарища художника понять нетрудно и переспрашивать - только время терять))) Если желаете, могу даже выразить одним словом - "высурковскаяпропаганда". Самому плакатом ответить?... если честно, ломает искать плакат, соответствующий серьезности момента. А клава всегда под рукой, кнопочки на своем месте)))
На митинг сходить...да ну его))) Не скрою, было время, ходил по митингам, но теперь... Теперь предпочитаю митинговать в приличном месте, где скатерти на столах чистые, какие надо напитки горячие, а какие надо холодные и где прислуга вежливая и пепельницы вовремя-аккуратно меняет. Ну и та, перед которой митингуешь должна хотя бы симпатичной быть)))

Боулинг)))• 2 февраля 2012, 19:59,#335284

Ну так а кто-чего? Сколько желающих?))

Боулинг)))• 2 февраля 2012, 23:07,#335307

Таки заказывать на условленное время или, сначала, Фунта уму-разуму поучим?)))

Шествие за честные выборы: 4 февраля• 2 февраля 2012, 23:59,#335320

Даа, история... Ну а чего тетка хотела - деньги штука такая, аккуратности требует (особенно, если прозрачность заявлена), а недовольные всегда начнутся. Хорошо в сети скандал, а то и макияж попортить могли бы))) Хуже казенных денег могут быть только общественные)))
Квитанции да товарные чеки, а также всякие бумажки вовремя собирать надо было, сканить и вывешивать, да не на фейсбуке. И в инете скандалить не стоило.

Шествие за честные выборы: 4 февраля• 3 февраля 2012, 0:57,#335327

Цитата che (2012-02-03 00:06):

Местные держиморды! Совсем ополоумели, вам кто посоветовал холопов сгонять, Петрович что ли, как вы думаете как подневольные проголосуют после часового стояния на морозе, к гадалке не ходи. В который раз убеждаюсь в кретинизме местного властного жулья.

Во-первых, пост пропитан насквозь социальной ненавистью(УК РФ). Во-вторых, после даже до реализации этапа базовых потребностей, люди требуют к себе уважения и, как следствие, могут набить морду за оскорбление человеческого достоинства. Всем очевидно, что называя холопами тех, кто не ходит на Болотную площадь стройными рядами, автор данного поста намеренно искажает реальность.

Президентские выборы• 3 февраля 2012, 1:01,#335328

Цитата che (2012-02-03 00:09):

В Люберецком районе необходимо присутствие наблюдателей в УИКах, иначе эти жулики снова под покровом ночи будут переписывать итоговые протоколы.

Действительно, а у нас в Люберцах независимые наблюдатели на участках будут?

Боулинг)))• 3 февраля 2012, 11:32,#335362

Цитата Анюта (2012-02-03 10:00):

Что-то Фунт совсем забыл, кого боятся, а для заказа дорожки конечно конкретное время нужно и еще на сколько часов желательно знать

Народ, как всегда, безмолвствует. Ну что вот делать с таким народом?)))

Президентские выборы• 3 февраля 2012, 11:43,#335365

Цитата Forward (2012-02-03 10:32):
маленько оффтопа...

http://www.lenta.ru/news/2012/02/03/reverse/

НАТО уже тут....пока что далеко от Люберец и пункт пока перевалочный, но....меня терзают смутные сомнения, что это еще не все...

Слава богу, хоть кто-то в этой стране бдительности не потерял. Времена пионеров-героев не прошли безвозвратно!
Смутные сомнения отставить, все предельно ясно, потенциальный противник у порога, а у нас на поселении два вертолетных завода, имеющих стратегическое значение. Тут подрывом оборонной мощи попахивает...

Боулинг)))• 3 февраля 2012, 11:46,#335369

Цитата ღ♥ღ♥uninik♥ღ♥ღ (2012-02-03 11:41):

Сань, давай весны дождемся, тогда и устроим мульен встреч!

Непременно))))

Шествие за честные выборы: 4 февраля• 3 февраля 2012, 11:50,#335373

Цитата Pawacode (2012-02-03 09:47):

Какой оперативный, быстрый переход от выпрашивания дискуссии к прямым угрозам. Не стоит так словами разбрасываться...

Что, страааааашно?)))

Боулинг)))• 3 февраля 2012, 11:52,#335375

Цитата Двуликий (2012-02-03 11:50):
Сашо, тебе же сказали, тысурковскаяпропаганда, в смысле придёт весна, вот тогда щепка-на-щепку, в смысле жди))

Ну да, конечно, тогда повеселимся)))

Каток в Люберцах станет святым• 3 февраля 2012, 12:14,#335380

Цитата zvezdochet (2012-02-02 11:51):

я понял...поэтому с самого начала предложил без стеба отнестись...ну а дальше ваше дело...иронизируйте. вот я вспомнил историю, относящуюся ко всему вышенаписанному в этой теме.

Однажды мы с тестем философстовали по поводу "Верить в Бога или нет" , так вот он рассказал случай как у них на работе тоже как то мужики собрались и философствовали и один мужик сказал что мол нет Бога и не верит он и вообще все дураки что верят в Бога и даже в подтверждение своих слов показал дулю какой то Иконке...через 2 дня, полез ремонтировать крышу и свалился оттуда, сломав правую руку, все мужики сразу вспомнили про дулю и сказали ему что это тебя Бог наказал. Ну так вот после этого рассказа тестя я его спрашиваю "А ты веришь в бога?" он мне отвечает - "нет не верю", а я ему предлагаю "тогда покажи дулю иконке", на что он рассмеялся и сказал "неееет не покажу" :))

...вот такая история :)

Тут, я смотрю, модно цитатами делиться)))
Так вот, сия притча напомнила мне одно местечко из Гашека, маленькой такой штучки под названием "О католической печати". Прошу господ обидившихся сильно грязью не кидаться))))

"...сколько красоты таится в другом рассказе, «Божьи мельницы». Эпиграфом к нему служит изречение: «Божьи жернова мелют медленно, но верно». На крыше костела работали три кровельщика: католик, евангелист и неверующий. И возжелал бог, чтобы упали они с крыши. И произошло чудо: неверующий разбился насмерть, евангелист сломал руку и ногу и только католик не понес никакого урона. Увидя это, евангелист тут же перешел в католическую веру.
В одном из рассказов повествуется о том, как однажды молния ударила в группу рабочих. Те из них, которые были социалистами, получили страшные ожоги.
«Слава богу,- сообщает писатель,- из двадцати рабочих социалистов было только двое».
Как видим, тут еще для социалистов все обошлось сравнительно благополучно. Хуже пришлось одному социалисту из деревни. Встретил он как-то приходского священника и не поздоровался с ним и его тут же разбил паралич."

Шествие за честные выборы: 4 февраля• 3 февраля 2012, 18:07,#335468

Цитата che (2012-02-03 13:25):

Вот тут вы лукавите товарищ, http://novichku.ru/wp-content/uploads/2011/10/7.jpg

Я просто по себе сужу)))

Президентские выборы• 3 февраля 2012, 18:09,#335469

Цитата che (2012-02-03 13:41):

Созвонился с Михайловым, (сейчас лечится в Мониках), предложил регистрацию наблюдателей от КПРФ, он только за, на следующей недели выходит из больницы, выработаем понятный механизм регистрации наблюдателя. Что касается утверждения о фальсификаций на прошедших выборах, он их подтвердил с итоговыми протоколами на руках, на последней конференции Ружицкий нам лгал, прочем я кого-то удивил?

А что, наблюдатель обязательно от партии должен быть? Если да, то почему КПРФ?

Шествие за честные выборы: 4 февраля• 4 февраля 2012, 0:08,#335541

ОК, господа, значит завтра у вас митинг. Даже с термосами разрешили приходить. Это хорошо, я искренне рад за вас всех, но...
Объясните, продвинутые вы мои, мне, обычному овощу, пару для непонятных меня моментов. Вам же ведь все понятно, не так ли?
Вот на сайте РБК пишут, что на митинге будет принята вот такая резолюция:

"Как рассказал член оргкомитета Владимир Рыжков, активисты потребуют немедленно освободить политзаключенных и всех заведомо незаконно осужденных, а также отмены итогов выборов в Государственную думу. Кроме того, участники акции намерены настаивать на увольнении главы Центральной избирательной комиссии (ЦИК) РФ Владимира Чурова.
В.Рыжков добавил, что оппозиционеры будут добиваться системной политической реформы, в частности регистрации оппозиционных партий, принятия демократического законодательства о партиях и выборах, проведения досрочных свободных и честных выборов парламента и в будущем - выборов президента.
Граждан РФ призовут не отдать ни одного голоса на президентских выборах 4 марта 2012г. премьер-министру РФ и кандидату в президенты Владимиру Путину, а также записаться наблюдателями на выборы и принять личное участие в наблюдении для предотвращения новых фальсификаций.
В.Рыжков сообщил, что на митинге будет оглашен список из 40 неправомерно осужденных политзаключенных, среди которых - Михаил Ходорковский, с требованием их освободить.
Предполагается принять так называемый кандидатский минимум требований ко всем кандидатам в президенты РФ. В него входят требование немедленно по вступлении в должность президента освободить всех политзаключенных и заведомо неправомерно осужденных, провести демократическую реформу политической системы, в течение года провести новые парламентские выборы и в течение двух лет - президентские. По словам В.Рыжкова, начнется всероссийский сбор подписей под этими требованиями."
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/03/02/2012/636221.shtml

Расплывчато, безлико, минимум какой-то приплели, почему-то для всех кандидатов обязательный... Ну да ладно. Из всего этого курчавого списка требований смущает вот это:"...провести демократическую реформу политической системы, в течение года провести новые парламентские выборы и в течение двух лет - президентские." Тоже вроде все правильно и даже может давно пора, но... Сами-Знаете-Кто, конечно же, никаких реформ (кстати, конкретизируйте, что входит в эти реформы) для вас не сделает. Значит нужен новый президент? Наверное нужен.
Идем дальше: "...в течение года провести новые парламентские выборы и в течение двух лет - президентские". Президентские выборы, если не ошибаюсь, намечены на ближайший март, посему смысл второй половины сего требования несколько девальвируется. Следующие выборы, по конституции, очень и очень не скоро, не логичнее было бы сосредоточиться на ближайших? Наверное логичнее (мое личное, субъективное мнение).
Итак, у вас есть более-менее конкретные требования, осуществить кои (по вашему мнению) существующая власть не хочет и не может, а тут, как нарочно, совсем скоро, будет реальная возможность сменить эту самую власть. Все логично и хорошо вот до этого момента, дальше начинаются совсем непонятные для меня вещи... Где ваш кандидат, лидер? Где тот, кто воплотит в жизнь все эти требования? Кто ваш президент, господа? По идее, он непременно должен прийти на этот митинг и выступить перед своими избирателями, а вы его поддержать. Это было бы хорошо и правильно и очень похоже на настоящую политику, как у буржуев. Но кто этот мистер Х?
Раньше я наивно полагал, что таковым является наш единственный отечественный плейбой Прохоров.
И что я сегодня читаю? Что г-н Прохоров может быть придет на митинг как рядовой участник. Вот как... Стало быть это не ваш кандидат. Зюганов не придет вообще и Жириновский тоже. Миронов тоже, пардон, положил на ваш митинг. Зато будет г-н Явлинский, который уже скоро третий десяток лет в вечных кандидатах ходит, а нынче со скандалом вообще снят с соревнований http://vz.ru/news/2012/2/3/558774.html
Вот потому-то, мне, господа, и непонятно, кто будет воплощать ваше все хорошее. Окончательно охромевший Явлинский, которого вы хотите восстановить как кандидата в президенты РФ? "Политик" Рыжков? Разлюбленный медиа Парфенов? Литературный гермафродит Акунин?
Ответьте, очень интересно.

Шествие за честные выборы: 4 февраля• 4 февраля 2012, 0:29,#335546

Цитата Pawacode (2012-02-04 00:23):

http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/13283/#335529

Не понял, уж больно аллегорично))) Скажите лучше своими словами.

Шествие за честные выборы: 4 февраля• 4 февраля 2012, 0:33,#335549

Цитата Pawacode (2012-02-04 00:30):

Сочувствую

Ну а вы, все же, объясните. Причем здесь этот перл фантаста-юмориста Каганова? Или это только для посвященных? Или вы сами не понимаете?

Шествие за честные выборы: 4 февраля• 4 февраля 2012, 1:21,#335563

Цитата Марина (2012-02-04 01:08):
Не скажут. Лидеры несистемной оппозиции на эту тему ничего не писали, и процитировать нечего.

Даже не смешно... Это же их митинг, они сами туда идут, значит знают зачем и за кого идут. А если они не скажут, то чем они тогда лучше нещадно высмеиваемого ими же "быдла", которое якобы свезут на Поклонную гору на автобусах?

Президентские выборы• 4 февраля 2012, 2:17,#335576

Раз речь зашла о президентских выборах, мне кажется дискуссию уместнее продолжить здесь, не так ли?
Для начала маленький оффтоп про завтрашний митинг, ибо мои вопросы обращены к его участникам. В сопредельной теме я уже озвучивал общий смысл предполагаемой резолюции, каковую должны принять по итогам завтрашнего мероприятия (забавно, что это сделал только я, по сути являющийся оппонентом митингующих, когда как эти самые потенциальные митингующие взахлеб рассуждали о мерзостях, которые будут творится на Поклонной горе и термосах с горячим чаем) и здесь позволю себе процитировать и разобрать некоторые моменты из уже указанной резолюции, напрямую касающиеся президента и президенских выборов. Приступим)))

По сути, если судить по материалам, предоставленным РБК (http://top.rbc.ru/politics/03/02/2012/636221.shtml), требования сведутся к двум нижеследующим блокам. И если первый напрямую относится к грядущим выборам, то второй, наверное к тем, что произойдут через шесть лет, так как реализовать эти требования сейчас нет никакой возможности.

1. Граждан РФ призовут не отдать ни одного голоса на президентских выборах 4 марта 2012г. премьер-министру РФ и кандидату в президенты Владимиру Путину, а также записаться наблюдателями на выборы и принять личное участие в наблюдении для предотвращения новых фальсификаций. Все более чем ясно. Одним словом - ни зерна хорьку))). С другой стороны - совсем неясно. Графы "против всех" в бюллетенях теперь нет. Значит придется голосовать за кого-то другого. А вот за кого - про это ни слова. Получается, что митингующим все равно, кто станет следующим президентом - коммунист Зюганов, политический правопреемник диктатора всех времен и народов И. В. Сталина, мечтающий возродить СССР; бизнесмен-олигарх-плейбой Прохоров, находящийся, судя по всему на очень праволиберальных позициях; лево-центричный (и оттого очень невнятный) Миронов; а также просто Жириновский, чья политическая платформа в комментариях не нуждается. По моему скромного мнению, митингующим, которые позиционируют себя как креативный средний класс, неожиданно для себя, наутро после парламентских выборов, достигший определенной ступеньки в пирамида Маслоу, наиболее подходит Прохоров. Однако, почти все готовы с песней голосовать за Зюганова (о чем радостно и сообщают), который, судя по историческому опыту строительства коммунизма в родном Отечестве, в случае победы очень запросто может расправиться со своим продвинутым электоратом. Весьма странное противоречие, вы не находите, господа?

2. Предполагается принять так называемый кандидатский минимум требований ко всем кандидатам в президенты РФ. В него входят требование немедленно по вступлении в должность президента освободить всех политзаключенных и заведомо неправомерно осужденных, провести демократическую реформу политической системы, в течение года провести новые парламентские выборы и в течение двух лет - президентские. Очень странное требование, носящее скорее некий моральный, нежели юридический характер. Это и немудрено - собравшиеся на площади вряд ли могут навязывать свои условия уже зарегистрированным кандидатам (так как не являются их электоратом), из коих только один обещал прийти на митинг как частное лицо. Вот если бы у собравшихся был свой кандидат, который с трибуны пообещал своим избирателям в случае победы выполнить их требования - это да, все бы имело смысл. Но не в нашем случае...

Итак, что же мы имеем в сухом остатке? Некую достаточно узкую (о чем свидетельствуют весьма малочисленные митинги за пределами столиц) социальную группу (насчет последнего термина не уверен - слишком разномастны политические взгляды и социальное положение господ протестующих) пытающихся позиционировать себя как ведущую часть социума РФ и претендующую на ведущую роль в политической жизни страны, причем остальным социальным группам фактически отказывается в подобном праве под предлогом, что они совращены существующим политическим режимом. Причем данная группа не имеет своего кандидата на грядущих выборах и, что самое интересное, привлекает весьма слабое внимание уже имеющихся кандидатов.

Так вот, извольте объясниться, господа, почему у вас, таких умных и красивых, нет своего кандидата, который в случае победы реализует все ваши требования? Без реального лица, которое вы хотите сделать СВОИМ президентом, все ваши мероприятия носят характер детского утренника.