Телеграм
Сообщения на форуме от DM
| Вспомнился старый анекдот... Подарил грузин сыну пистолет. Проходит время,видит у сына дорогие часы. -"Откуда,мол..." . -"Да...с другом на пистолет махнулся" -"Ты че,сынок,совсем оху...Если кто припрется и скажет -"Я твою маму имел.Я твою папу имел" и что? скажешь пол-второго что-ли? | |
| Пистолет не решит ваших проблем, а добавит головной боли Россиянам могут разрешить хранить и использовать пистолеты, проект соответствующего закона готовит вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин. Предполагается, что документ может быть внесен в Госдуму в начале следующего года. Торшин предлагает не только разрешить гражданам хранить боевые пистолеты, но и снять с них ответственность за защиту своего жилья. На связи со студией радио "Вести ФМ" - глава московской организации "Союз гражданского оружия" Рафаил Рудицкий. "Вести ФМ": Подобные правила и законы существуют? Рудицкий: Да, во многих странах, даже в наших бывших союзных республиках - во всей Прибалтике, в Молдавии. "Вести ФМ": И как у них с уровнем преступности и с гибелью людей от огнестрельного оружия? Рудицкий: Уровень преступности снизился. Относительно Прибалтики - он и так был достаточно невысок. Должен сказать, что он отнюдь не возрос с разрешением носить короткоствольное оружие, а в Молдавии снизился. Сначала там был, конечно, всплеск преступлений, народ начал отстреливать так называемых преступников, возросло сначала количество "правильных трупов", потом все пришло в норму. Именно увеличение преступности, прошу не путать с организованной. "Вести ФМ": Получается, что все хорошо, если разрешить огнестрельное оружие, пистолеты, то все сразу станут вежливыми… Рудицкий: Отнюдь. Можете почитать "Отягощенное зло" Стругацких, отнюдь это не приводит сразу к повышению уровня вежливости. Я сказал бы тем, кто собирается купить себе пистолетик, что он не решит их проблем, а наоборот, добавит головной боли, потому что само наличие пистолета ничем вам не поможет. Оружием нужно научиться владеть, понимаете. И как говорил один наш известный генералиссимус, прошу не путать с недавним, - Александр Васильевич Суворов, пуля-дура, там есть продолжение насчет штыка, но это уже отношение к делу не имеет. "Вести ФМ": Я думаю, что очень многие считают, что достаточно просто, когда есть кобура и в ней пистолет, и уже к тебе будут относиться с уважением? Рудицкий: Знаете, у нас есть пример – травматическое оружие, провокация, которую нам устроило МВД, довольно удачную. Это ничего не решает. "Вести ФМ": Так, может быть, как раз потому и не решает, что оружие травматическое? Рудицкий: Совершенно верно. Я и говорю, это была провокация, потому что травматическое оружие вообще ничего не решает. Мы в свое время говорили, когда были против его введения в оборот, что это идеальное оружие для шпаны, так оно и оказалось. Потому что оружие заявлено как нелетальное и не идентифицируется, а огнестрельное оружие короткоствольное отлично идентифицируется. Полностью слушайте в аудиоверсии. | |
Цитата Тимофей (2012-07-20 13:42): Крупная преступность защитит себя от мелкой! Если власть не может защитить народ от преступности, то народ должен защищаться сам... | |
Цитата inatalia (2012-07-20 14:09): Я против. Сколько случаев с травматикой, причем даже со смертельным исходом - уборщик снега, например, в которого выстрелили из-за повернутого зеркала. Не готов наш народ к такому. А сколько нападений на простых граждан с применением бандитами огнестрельного оружия? | |
Цитата Agat (2012-07-20 15:08): Для начала надо определиться каких людей больше в обществе - нормальных и дебилов (ну условно так разделим). Если первых, то вторых достаточно быстро отстреляют, если вторых, то обществу дебилов все равно чем орудовать пистолетом, ножом или топором. Таки считается что общество в большей части своем нормально, но при этом малая дебильная часть третирует его как хочет, собственно пытаясь защититься нормальная часть и просит расширить его возможности на защиту. Ситуация ненормальная в том плане, что плохиши в силу своей "плохости" ходят с оружием каким хотят, нормальные же, которым бы вроде и как раз можно доверить оружие, его не могут иметь по закону который они в силу своей "хорошести" нарушить не могут. Полностью согласен... Цитата alex5550 (2012-07-20 15:19): Не знаю, как в целом в обществе, но если взять в учет наш регион (Москва и область), то кол-во как вы выразились "дебилов" только увеличивается за счет ежедневно приезжающих за лучшей жизнью. Да и нельзя в нашем государстве себя защитить не попав под репрессии этого самого государства. У нас к сожалению всегда виноват не преступник, а жертва. Менталитет общества на уровне: "Что ограбили, изнасиловали или убили - сам виноват, т.к. нечего было шляться в этом месте!" Да и цена жизни человека очень низка. За убийство дают меньше 10 лет часто. "Мокрых" статей нет. По поводу заезжих дебилов, то в течении одного года происходит или их исправление или их похороны... В отношении репрессий государства, то есть хорошая поговорка: "Говори, что думаешь и думай, что говоришь", т.е. при правильном подходе к делу ни каких последствий опасаться не стоит | |
Цитата Tiimon (2012-07-20 14:38): Ну, что-то знаю. Вполне, впрочем, общеизвестные факты. Казаки с Яика, башкиры, татары, калмыки, рабочие Урала, крестьяне против казаков и солдат. Море жестокости. Капитанская дочка. А в чем Ваш тезис? Ясно... это была война между двух тартарией... до этой войны территория Московской тартарии была не столь велика... Конечно сказка о "крестьянском бунте" хороша, но она не выдерживает критического взгляда на положение дел... | |
Цитата DM (2012-07-13 14:20): Вспомнилась старая загадка...  Загадка: мужчина с мужчиной - запросто мужчина с женщиной - кое как женщина с женщиной - ни как Ответ: одновременно сходить на один унитаз.... Может администрация устраивает эксперимент?   примерно такой ))) | |
Цитата Тимофей (2012-07-20 15:53): Хотите, что бы такая хрень могла бы случиться в Октябре, Светофоре? Могу найти кучу ссылок на то как вооруженные бандиты нападают на безоружных законопослушных граждан... | |
Цитата Tiimon (2012-07-20 16:17): Вы, наверняка, правы. Это интересно, хотя я не специалист в вопросе, и мне тяжело судить. Но историей интересуюсь, и, в качестве дилетанта, совершенно с бытовых позиций, вот какой у меня вопрос. Одна Татария или две, какая-то одна из них или обе вместе, в чем их (или ее - Великой Монгольской Империи) величие? Кроме размера и масштаба творимых жестокостей, конечно. У других империй, не у всех конечно, есть чем похвалиться. Изнеженная римско-эллинская цивилизация просуществовала больше 2 тысяч лет (по самым скромным - от записи Иллиады до окончательного падения Византии) и оставила после себя западную культуру и христианство. А монголы / татары? За что, почему они великие? Не подумайте только, что я ищу спора, просто действительно не понимаю. Давайте начнем с конца вопроса Могол - великий, но как таковой национальности монгол не было до 1920-х годов, т.е. до того как экспедиция из СССР не прибыла на территорию современной Монголии... Кстати на вопрос почему так, то на это ответит пустой щит на арке в ВДНХ, т.к. должна была быть Монгольская ССР ))) Татары - тоже не было такой национальности, а жители современной Сибири жили в Тартарии и называли себя Тартарами "детьми Тарха и Тары" из-за этого и пошли названия Тартарий... в подтверждение моих слов можно привести карту из Британской энциклопедии... На счет Римской империи и оставленными после нее памятниками и кстати благодаря ей мы знаем про Греков (Афины и Элладу) Почему? просто греки отливали скульптуры из меди/бронзы, а все что дошло до нас (из мрамора) это Римские подделки  т.е. не озаботься римляны копированием скульптур греков перед их переплавкой, то и не дошло бы до нам ни какого наследия греков... Почему не дошли до нас какие-то творения наших предков? Что-то дошло, что не было уничтожено, но основная масса была уничтожена... Пример: Старые книги дошедшие до нас (за исключением нескольких экземпляров) были написаны после прихода на Русь христианства и в основной своей массе они являются переписанными с ранее существовавшими на тот момент книгами которые были сожжены... (написать можно было все что угодно, сослаться, что переписано из такой-то книги, а ее сжечь) На счет архитектуры и т.д.... Русские христианские церкви есть образчик архитектуры наших предков, правда последнее время их архитектура меняется... Город Аркаим... к которому так стремился Гитлер... Очень много пирамид на территории России, кстати до сих пор не исследованы "котлы" в Сибири... Любое возрождение славянской веры встречает сильное противодействие христианских священнослужителей... В Омске до сих пор не могут достроить церковь Родноверов из-за этого... Капища и Идолы уничтожаются и т.д. (если будет желание то можете поискать и посмотреть в инете) То что до нас доходит это только отголоски того что было... Как пример можно привести найденную на Урале плиту с нанесенной на нее картой территорией и этому произведению как минимум 10000 лет... Есть еще золотые таблички (мало упоминаются) и велесова книга (объявили подделкой) ... много можно при желании найти в инете и библиотеках.... ну и напоследок ))) доказательства величия также остались в названии городов, как пример Берлин... | |
Цитата Тимофей (2012-07-20 16:43): Тут дело в том, что стрелял не бандит, а простой гражданин, ставший убийцей только оттого, что в его руках оказался пистолет и у него сдали неровы. это один на миллион... не равный вес на весах.... один и тысячи | |
Цитата _КОТ_ (2012-07-20 17:05): Вот посмотрел бы я, как законопослушные граждане, не имеющие регулярных упражнений по стрельбе и не имеющие крепких нервов и желания кого-нибудь "чпокнуть", будут успешно защищать себя от вооружённых бандитов, имеющих всё вышесказанное. Нормальному гражданину наличие оружия при себе - только плюс к вероятности печального исхода при встрече с преступниками. Вот... на конец то...))) на настоящий момент мы имеем бандитов со стволами и народ который в будущем будет иметь (в случае разрешения властями) стволы... для того, чтобы правильно его применить и уметь им пользоваться необходима тренировка и подготовка))) НО и в настоящий момент (у кого есть желание) оторвав задницу от стула перед компом получает разрешения на гладкоствол и травматику, ходит в стрелковые клубы и тренируется... кстати, самый ближайших в Реутове | |
Цитата shvonder (2012-07-20 17:29): В стране дураков и трусов алкоголиков и наркоманов, оружие должно быть под большим запретом . Вы так боитесь и не доверяете народу? Кстати в России (по сравнению с другими странами) не так уж и сильно пьют... как пример могу привести Молдавию, Францию, Финляндию, Америку... Цитата Nivovod (2012-07-20 20:00): Я вообще ни на что не претендую))) Я только спросил у Агата рецепт, как можно быстро и легко уничтожать плохих людей. В ходе опроса выяснилось, что кроме традиционных, общеизвестных средств Агат ничего нового предложить не может. Я тебе потом расскажу как зайти в продуктовый магазин и купить там все для взрывчатки ))) только это не в инете и не для общего обозрения))) | |
Цитата Nivovod (2012-07-20 20:14): Ну мало ли...))) Может изобрели чего))) Я тут неделю в отъезде был, пока еще не все новости прочитал - только до муфтия добрался... 2 DM. Тут с тов. Швондером я согласен - народу нашему (хоть он велик и могуч, а также не обделен корнями) и велосипед дать подержать страшно. Впрочем, пока не попробуешь - не поймешь (я про это самое короткоствольное оружие). Главное - дожить до конца эксперимента  Доживём ))) Ну а для отсева "психически неуравновешенных" есть же мед.комиссии ))0 и собираются открыть центры после прохождения которых будут сдаваться экзамены по теории и практике применения | |
| "Короткостволы помогут "утопающим" эффективнее спасать себя" Вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин намерен осенью внести в Госдуму законопроект, согласно которому боевые пистолеты можно будет использовать в целях самообороны без уголовных последствий. По мнению экс-сотрудника КГБ, депутата-справоросса Геннадия Гудкова, ничего иного не остается: полиция недостаточно эффективно выполняет свои правоохранительные функции, и "утопающим" приходится спасать себя самим. Геннадий Владимирович, как вы думаете, созрели россияне для того, чтобы иметь огнестрельное оружие? - Я понимаю, что у этого закона нет перспектив. Долгое время я сам выступал за то, чтобы ограничить оборот оружия, но с учетом того, что главным компенсатором отсутствия у народа оружия должна стать эффективно работающая правоохранительная система, а реформа в очередной раз завалена, я, пожалуй, подумаю-подумаю и поддержку Торшина. Ну сколько можно ждать, когда государство наладит нормальную работу правоохранительной системы? Я за это уже десять лет с лишним в Думе бьюсь, но ничего не происходит. Одни из аргументов разработчиков закона - если у граждан будет больше оружия, то бандиты будут бояться на них нападать. Вы тоже так считаете? - По крайней мере, таких наглых преступлений на улице, когда у всех на виду похищают, избивают и насилуют, уже не будет. Найдется кто-то, кто будет с оружием и кто скажет: "А ну, прекратите!" А как быть с судами, которые сегодня дают тюремные сроки потерпевшим, убившим нападавших? - Законодательные нормы, которые должны защитить потерпевших в таких ситуациях, есть, но хромает правоприменительная практика. Я с удивлением прочитал, что в Подмосковье судят женщину, которая, защищаясь, убила мужчину, который ее пытался изнасиловать. Правильно сделала, а что, какие проблемы? Нужно просто исполнять российские законы, все, больше ничего не надо. Или пусть Верховный суд более четко определяет пределы обороны. Считаю, если тебя насилуют, ты имеешь право использовать все, что попадет под руку, для того, чтобы это прекратить, и если ты убиваешь человека в этот момент, значит, он сам виноват, нечего лезть. Вы считаете, что можно всем сразу выдавать огнестрельное оружие, или должно быть какое-то "сито" для отбора адекватных потенциальных "оруженосцев"? - Нет, должна быть проверка здоровья, регистрация оружия. Конечно, нужно прививать населению культуру пользования оружием. А то, чувствую, мы никогда не дождемся, когда будет нормально работать МВД. Понятно, что полностью подменить МВД вооружением народа нельзя, но, по крайней мере, можно сделать более эффективным спасение утопающих руками самих утопающих. Думаете, реально привить людям оружейную культуру? Ведь существует проблема отсутствия культуры на дорогах, культуры распития спиртных напитков... - Будем прививать, что делать. Невозможно научиться плавать, если нет воды. | |
 | |
| По этому поводу прочитал интересную статью... Право на оружие - право на жизнь! Порадовала на этой неделе новость, что законодатели РФ наконец то сподобились инициировать законопроект, который даст гражданину право взять в руки СВОЙ пистолет и защитить себя, жену, мать, дочь или сына от диких зверей - собакотелят, хозяева которых не научившись элементарным правилам содержания и прогуливания своих чудовищ, кричат вам: "Не бойтесь, она не кусается!", когда их зверь уже отгрызает вашему малышу руку или вам часть ноги или лица и тех, кому отсутствие разрешение на оружие не мешает его приобретать и использовать - бандитам, кавказцам (что в принципе то же самое), гопникам и мажорам. Я сам являюсь владельцем короткоствола (боевой пистолет с правом на хранение и ношение), причем с немаленьким стажем. Поэтому, как говорил еврей Жванецкий: "Давайте обсуждать вкус ананасов с тем кто их пробовал!", могу обсуждать эту тему критично, так как "ел ананасы". Ведь глупо слушать нотации и поучения пешехода не имевшего никогда прав управления автомобилем о том, как правильно выходить из заноса и вообще, о необходимости автомобиля в хозяйстве. А ведь автомобиль - не пистолет... Автомобиль убивает миллионы людей в год! И убивает в 99% случаев, но лишь тогда, когда нарушены все правила и инструкции написанные в ПДД и законах. Лишь в 1% случаев убийство с помощью автомобиля является следствием технической неисправности (брак производства) или рокового стечения обстоятельств. Нельзя пистолет и право на его хранение, и даже ношение, рассматривать, как нечто экстраординарное! Пистолет - просто вещь из 200 грамм пластика и 200 грамм металла, пока его не возьмет в руки человек. Как, повторюсь, автомобиль, нож, камень, топор, пила, бутылка, скалка, ветка дерева. Никому же в голову не приходит запрещать продажу стеклянных бутылок или топоров, а тем более автомобилей? А уж от них в год погибает гораздо больше людей, чем от пуль, в любой стране, где оружие находится в разрешенном использовании у граждан - от Франции и США, до Сомали. Если вещь потенциально опасная, как автомобиль, то просто ее ставят на учет, а владельца обязуют перед использованием обучиться и сдать экзамен на использование. Противники разрешения оружия часто не понимают сами, чего они хотят. Советская власть их приучила быть покорным стадом овец, проблемы которого решают пастухи (власть) и их волкодавы (милиция), потому что в той системе устройства не предусматривалась возможность на личное - мнение, собственность, решения. Все это делегировалось безликому коллективу и пастухам. Чем это кончилось - у всех нас перед глазами. Народ деградировал так, что в момент, когда нужно было каждому принять личное решение , никто не вышел защитить свою страну... Хотя их деды и прадеды всегда исторически имели оружие и чувствовали свою ответственность за страну и государство. Противники оружия просто унижают русский народ, называя его диким и тупым, чтобы иметь элементарное право на оружие. Хотя история показывает, что во все времена у русского человека было собственное оружие - в средневековье меч или на крайний случай засапожник, а ближе к современности, и револьвер, винтовка, ружье считалось иметь обыденным делом. Любой отслуживший имел дома оружие. Да даже при коммунистах, пока они еще не деградировали - после гражданской - в любом доме и амбаре была мосинка, берданка, револьвер или даже пулемет. И никто никого не перестрелял как то. А после ВОВ? Пацаны игрались гранатами, а каждый фронтовик имел по трофею, который носил в кармане галифе. И опять никто никого не поубивал, наоборот, известно много случаев, когда фронтовики сами спасали жизни людей от бандитов, применяя свое оружие, а милиция их только благодарила. Почему же сейчас надо выставлять русский народ неким дегенератом, который не имеет права на оружие, поскольку типа "недоразвит"? А почему тогда можно разрешать таким "дегенератам" заводить собак, которые гораздо опаснее пистолета, поскольку пистолет контролируешь только ты лично, а собака зверь и у нее есть и свой дополнительный дикий разум и инстинкт? Собака это тоже оружие, причем не травматическое, а летальное, страшнее всякого ножа. Конечно, прежде чем получить разрешение на оружие, человек должен пройти проверку у врача, как при получении прав на вождение . Конечно, перед получением права на покупку оружия, человек должен пройти курсы, на которых его научат пользоваться пистолетом, как и автошкола, для вождения. Конечно нужно сдать экзамен в полиции, как в ГАИ на вождение и конечно зарегистрировать в полиции свой уникальный ствол, как регистрируешь автомобиль - со своим уникальным паспортом. Заметили - никакой разницы. Это лишь вещи и только от вас зависит, направите ли вы свой авто в остановку полную людей, если увидите там человека, который вам мешает или не нравится или проедете мимо, соблюдая ПДД, лишь показав тому фак. Как показывает практика и статистика, наличие оружие у населения в разы снижает преступность. Преступник тоже человек и хочет жить, особенно кавказец, который смел, только лишь нападая вооруженным на безоружного или толпой на одного. Причем, именно запрет на оружие для населения, дает априори преимущество преступнику над вами, поскольку тому гникакое разрешение на оружие не нужно, он заимеет оружие в любом случае. А вы нет. И поэтому он чувствует себя сверхчеловеком имеющим над вами право, а вас считает овцой на заклании, с которой он имеет право сделать все что угодно, поскольку знает о том что вы ему противопоставить ничего не сможете и он может вас убить даже, оставшись безнаказанным и живым. А безнаказанность, как известно, порождает ложное чувство вседозволенности. Вы хотите продолжать быть такой овцой? Пистолет у вас в кобуре лишь уравнивает ваши шансы на выживание в естественном отборе, а не делает вас сверхчеловеком. Очень быстро пройдет мода у любого гопника цепляться к парню с мольбертом, если гопник будет знать, что вполне этот парень может быть вооружен и его, гопника, может шлепнуть при самообороне. Законно. Получается, что против оружия выступают те, кто ненавидит и презирает свой народ или те, кто на стороне преступников и их права безнаказанно убивать? Закончить же хочу словами своего инструктора по курсам, на которых я изучал "закон об оружии" и практиковал навык применения пистолета: "Лучше быть под следствием полгода по факту применения оружия, чем всю оставшуюся жизнь провести в могиле...". Юмор грубоватый, но весьма точно описывающий ситуацию, в которой пистолет может дать вам шанс выжить, которого у вас бы не было, не имей вы пистолета и навыка его применения. Что вы выберете - год геморроя с разбирательством в полиции и нахождение пол года под следствием или жизнь своего ребенка, матери, жены, сына, и даже собственную? Но, подавляющему большинству никогда не придется пройти через такой выбор и применить свое разрешенное, зарегистрированное оружие, раз в месяц лишь на тренировках постреливая в тире, поскольку наличие оружия не только дает чувство безопасности и надежности, но и заставляет быть дисциплинированным, прививая ответственность перед семьей и обществом. Оружие - это личная свобода человека, которая позволяет ему защитить свое достоинство и жизнь. | |
Цитата Tiimon (2012-07-20 18:06): вообще не согласен (опять же, на основании того, что видел сам). Все самые старые церкви, которые я видел, образцом, на мой взгляд, имели Софию, которая в Стамбуле. Собор Василия блаженного тоже? Цитата Tiimon (2012-07-20 18:06): вот тут я вообще не понимаю. В музеях Ватикана собрана потрясающая коллекция античного искусства, в том числе и изображения античных богов, христианские священнослужители очень бережно к ним относятся, а почему они так славянские памятники не любят? Античные (Греческие и Римские) верования... их изучают даже в школе... и это мертвые религии.... В отличие от Славянского Родноверия... и христианские священники (где самостоятельно, где науськиванием) до сих пор уничтожают капища и идолов Как пример из наших дней: Разрушено Капище Перуна По мимо этого необходимо отметить, что: 1. Русь крестили огнём и мечом. Этим всё сказано. 2. Русскому народу насильственно навязана чуждая религия - христианство. Русскому народу была насильственно, с помощью лжи, навязана чуждая Славянам религия с властью иудейского племенного божка Саваофа-Иеговы-Яхве, вскармливающего свой "богоизбранный" народ за счет гоев. 3. Христиане уничтожали славянские капища, требища, светилища. Иерархи РПЦ, как истинные вандалы, злонамеренно уничтожали русскую культуру, уничтожали славянские капища, требища, светилища, места богопочитания, присущие народам Руси. 4. Уничтожение сословия российских свещеннослужителей, Волхвов. Иерархи РПЦ осуществляли целенаправленное уничтожение сословия российских свещеннослужителей, Волхвов. Своим воинам шабесгоям они выдали предписание "разрубать всех волхвов с головы до ног". 5. Уничтожение древних книг – Ведического писания. Свещенные писания Русского народа, содержащие многотысячилетний опыт наших предков, были объявлены иерархами РПЦ "чернокнижием" и "бесовским писанием". Вопреки заповеди "не укради" они украли у Славян их знания: ими было проведено изъятие у народа древних книг и их уничтожение. 6. Запрет изучения руницы и др. Видов русской письменности. Иерархи РПЦ объявили Славянскую рунницу и другие древние виды русской письменности "богомерзкими письменами" и запретили их изучение и применение, в следствии чего Русский народ лишился возможности изучать наследственный опыт своих предков. 7. Подмена руницы простейшей письменностью Кирилла и Мефодия. Иерархами РПЦ была произведена замена Славянской рунницы простейшей письменностью Кирилла и Мефодия. Например, Всеясветная грамота состоит из 147 букв, а кириллица всего из 43 букв, с помощью которых невозможно передать звучание русского языка. Так Русский народ лишился возможности полноценно передавать свою речь в письменном виде. Последнее стало осуществимо лишь в VXIII веке, благодаря М.В.Ломоносову, сумевшему провести преобразование этой письменности. 8. Христианство отвергает и скрывает прошлое Руси до её крещения. Иерархи РПЦ лживо утверждают, что духовно - нравственное просвещение Руси начинается лишь с ее крещения, что до этого Славяне были диким, примитивным и невежественным народом. Всячески скрываются все свидетельства того, что Русь существовала многие тысячи лет до нашествия иудохристианства и что русский народ имеет свой огромный опыт нравственной жизни и духовного совершенствования. 9. Введение на руси крепостного рабства русского народа. В соответствии с паразитической жизнью ветхозаветной традиции, иерархи РПЦ организовали на Руси крепостое рабство Русского народа. Немцы, Поляки, Греки, крещеные Евреи владели крепостными Русскими людьми, а русские помещики по крепостному праву не владели ни Немцами, ни Поляками, ни Евреями, ни кем-либо еще, кроме своих же единокровных. 10. Введение ветхозаветного ростовщичества – ссудного процента. В соответствии с ветхозаветной традицией растовщичества, иерархами РПЦ был введен в общественно-хозяйственную деятельность Руси ссудный процент, с помощью которого раввинат разорил Россию и довел до нищеты Русский народ. 11. Замалчивание христианами вреда технократической цивилизации. Христианство справедливо налагает запрет на магию, как на сговор с сатанинским сонмом, но опытные маги и сатанисты - лишь крайне малочисленная часть всего населения, занятого технологической деятельностью, направленной на разрушение мира без всякого колдовства. Иерархи РПЦ, заостряя внимание на опасности занятией магией и умалчивая о более значительной вредоносности интеллектуальной деятельности, неподчиняемой дисциплине желаний, внутреннего и внешнего поведения, отвлекают внимание Русского народа от жизненно важной необходимости запрещения деятельности цивилизации, ведущей людей к вырождению и гибели. 12. Спаивание Русского Народа, причастия с детского возраста. В соответствии с иудохристианскими рекомендациями употребления вина иерархи РПЦ привели население Руси к алкогольно - наркотическому угнетению психики (начиная приобщение к алкоголю с причастия в детском возрасте), которое неизбежно ведет к общественной гибели. Неспроста, Русские люди сложили поговорку:"Тот кто пьет вино и пиво, тот пособник Тель-Авива". Под видом гуманитарной помощи Московская Патриархия только за два дня - 7 и 8 апреля 1997 года ввезла беспошлинно в Россию через Выборгскую таможню 36 вагонов с 99 контейнерами сигарет на сумму 3 423 900 долларов США (см. "Аргументы и Факты" № 18, 1997) несмотря на то, что постановлением Правительства № 816 от 18.07.1996 года льготы по уплате таможенных платежей были для всех отменены. Таким образом пастыри современных христиан не соблюдают ни государственные, ни нравственные, ни Божьи законы, если они мешают им обогащаться и губить народ. 13. Нравственное вырождение благодаря церковному воспитанию. Иерархи РПЦ, имеющие исключительные права в деле воспитания новых поколений и увещевания живущих, привели народы Руси к нравственному и физическому вырождению: чему церковь учила, то и получила, а получила она - бытовое безбожие. По мнению члена депутатской комиссии Верховного Совета РФ священника Г.Якунина на КГБ работало до 20% служителей всех церквей бывшего СССР (см. "Аргументы и Факты" № 21, 1992). 14. Уничтожение Ведической науки по рождению и воспитанию детей. Иерархи РПЦ приняли все меры по извращению, искажению и уничтожению законов Ведической науки по созданию добродетельного потомства. Они объявили носителей этой благородной науки - Ведьм, т.е. Ведающих Матерей - служительницами сатаны и постарались всех уничтожить. 15. Крещение русских детей только еврейскими или греческими именами. Иерархи РПЦ до сих пор разрешают крестить русских детей только еврейскими или греческими именами: из 210 имен, дозволенных при крещении в христианской церкви, только 15 являются русскими. | |
Цитата Morgan (2012-07-18 21:33): Ткачев и люди нет в отношении ткачева нормальных слов... один мат... | |
| Михаил Делягин в проекте "Русские встречи" с лекцией "«Русский народ в глобальной конкуренции» " г. Пермь 20.06.12 ДК студентов классического пермского университета. | |
| KermlinRussia о причинах трагедии в Крымске Микроблогер о том, почему мы никогда не узнаем, что в действительности произошло 7 июля в Краснодарском крае Одни говорят, что людей погубил дождь. Другие - что халатность чиновников. Я видел дождь и видел чиновников. И вот что я вам скажу: в непричастность дождя я верю больше. Если серьезно, никто из жителей Крымска не верит в официальную версию о «ливневых осадках». Многие из них своими глазами видели многометровую волну, которая накрыла город за 15 минут. Очевидно, что в этой трагедии был какой-то фактор, который привел к намного большему числу жертв, чем, например, во время прошлого наводнения в Крымске в 2002 году. И чем в соседнем Геленджике, в котором в этот раз выпало больше осадков. И этот фактор хорошо бы определить, чтобы в следующий раз предотвратить гибель людей. Интересно, что в случае с Крымском угадать прошлое намного тяжелее, чем предсказать будущее. Нам снова скажут, что это была «небывалая стихия, самая большая за последние 50 (100, 500) лет». Позже найдут невлиятельного чиновника на средней должности и объявят его главным виновником трагедии. Возможно, раздадут людям компенсации. Не всем. На этом история завершится. Самый страшный приговор обществу - если оно этим удовлетворится. Мне не интересен ответ на вопрос: «Где посадки?» - от посадок не появятся современные системы оповещения, и не отремонтируются аварийные сооружения. Также мне, в сущности, наплевать, отправят ли в отставку губернатора Ткачева. Человека, который в ту ночь должен был контролировать оповещение населения во всех городах региона, подверженных удару стихии, но вместо этого бодро отчитывался в твитере о проведении очередного заседания. Во-первых, это не первый и не последний чиновник, который заменяет работу заседаниями и совещаниями. Во-вторых, под чутким руководством Александра Ткачева Сергей Цапок расправлялся с детьми, а Сергей Цеповяз за соучастие во всем этом получил, страшно сказать, штраф 150 000 рублей. Неужели вы хотите, чтобы Ткачева отстранили из-за пары сотен стариков, которые, по мнению представителей краевой администрации, чуть ли не сами виноваты, потому что не смогли «самостоятельно выбраться из домов»? Ткачева надо было отправлять в отставку давно. Кущевская, «Выселковский Агрокомплекс», предыдущее наводнение в Крымске - намного тяжелее найти аргументы в пользу продолжения его деятельности. В сущности, увольнение или оставление на должности Александра Ткачева - это реальный индикатор, что на самом деле важно для власти: жизни сотен граждан или крупные проекты, являющиеся потенциальной кормушкой для тысяч чиновников. Отвечать на этот вопрос не имеет смысла, потому что ответ очевиден. А очевиден он, потому что избиратель Ткачева - это совсем не жители Крымска, которые сейчас сидят на крышах своих домов. Важнее, что общество (даже «креативный класс» в Москве) не интересуют реальные причины трагедии - технологические, социальные, организационные. Причины, не узнав которые будет невозможно предотвратить подобные события в будущем. Отказаться от детального расследования - значит взять на себя ответственность за повторение катастрофы и новую гибель людей. К сожалению, мы построили систему, в которой нет ни одного субъекта государства или общества, который был бы заинтересован такое расследование проводить. Проще говоря - заботиться о сохранении жизни людей просто невыгодно. Давайте представим на секунду, что в нашей стране заработали институты. Появился независимый суд и эффективная правоохранительная система. В этой ситуации в объективном и детальном расследовании были бы заинтересованы прежде всего сами жители Крымска. Их бы не устроило «потемкинское расследование», в котором 500 следователей СК РФ перероют город в поисках стрелочника. Им было бы нужно объективное, с привлечением независимых технических специалистов - метеорологов, гидрогеологов, специалистов по гидродинамике. После этого жители Крымска могли бы засудить краевую администрацию и МЧС на огромную сумму за отсутствие адекватного оповещения о наводнении, и владельцев гидротехнических сооружений, если удастся доказать их причастность. На отсуженные деньги они построили бы себе новые красивые дома, отложили бы на старость и образование детей. В свою очередь, администрация и МЧС, оказавшись на грани банкротства, наконец поняли бы, что профилактика трагедий банально выгоднее, чем ликвидация последствий. Система бы начала сама регулировать себя за счет экономических стимулов. И главное - появилась бы экономическая мотивация спасать жизни. Что же делают жители Крымска в реальности? Сидят на крышах своих домов, живут в палаточных лагерях и ждут компенсации. На самом деле ждут подачки от тех самых людей, которые после очередного заседания пошли со спокойной совестью спать и оставили их один на один со стихией. Соглашаясь на подачку, они обречены выслушивать, как представители власти несут откровенный бред, перечисляя дикие, противоречивые версии трагедии, ни одна из которых не выглядит правдой. Хотя единственным адекватными словами в этой ситуации было бы: «Простите, что мы вас не оповестили. Мы не знаем, что произошло, но попытаемся разобраться, чтобы это не повторилось в будущем». Патриархальная коррупционная система будет жить и воспроизводить себя, пока между подачкой и правдой люди будут выбирать подачку. И я не готов винить жителей Крымска за их выбор, потому что выбора у них нет. Эти люди вынуждены соглашаться на подачку. Если они будут исходить из ложного предположения, что в России есть независимая судебная система, и захотят отстоять свои права и добиться правды, они просто умрут. Во-первых, суд будет длиться несколько лет. Во-вторых, у краевой администрации намного больше возможностей повлиять на его исход. За это время в России затопит еще пару городов или сгорит еще несколько деревень. К тому моменту, когда дело будут заминать, жители Крымска лишатся даже того единственного, что у них есть сейчас, - общественного внимания и поддержки . Выбор подачки - это не слабость или глупость, а трезвая оценка той реальности и системы общественных отношений, в которой мы вынуждены существовать. В этой системе они должны выбирать - деньги или туманная возможность предотвращения следующей трагедии. У них нет ни одного инструмента, с помощью которого они могли бы одновременно получить деньги и принудить власти заняться профилактикой катастроф. Объективное расследование не выгодно и государству. Потому что неизбежно поставит под удар одного из самых лояльных и преданных Путину губернаторов. Владимир Путин бывает в Сочи чаще, чем в родном Петербурге. В Прасковеевке под Геленджиком строится комплекс, который в сети прозвали Дворцом Путина. В регионе Ткачева проходит олимпийская стройка, на которую завязано слишком много интересов. Этого набора фактов достаточно, чтобы ставить под сомнение объективность расследования, которое будет проводить ведомство однокурсника и давнего приятеля Путина Александра Бастрыкина. Расследование теоретически могло бы быть выгодно страховым компаниям. Но они тоже понимают, что в итоге придется судиться с государством. А это, скорее всего, будет дороже, чем просто выплатить компенсации. Если общество не предъявит спрос на правду - не будет и ее предложения. Если общество не будет на деле, а не на словах, ценить жизни людей - ни у кого не будет стимула их спасать. | |
Цитата zvezdochet (2012-07-22 09:50): из этой "интересной" статьи стало понятно чьо нивкоем разе нельзя разрешать автору этой статьи и его единомышленикам право не только носить но и владеть каким либо оружием. сейчас от беспредельного применения оружия защищает как раз таки ответственность при превышенной самообороне. и слава Богу что такая ответсьвенносьь есть. убери ее и автор этой статьи отправится проучать как он сам выразился "собакотелят". к тому же агрессия к тем кто против оружия он приплетает их почти к врагам русского народа. интересно что он будет делать с этими "врагами" :)) так что эта статья лишний пример у кого впервую очередь окажется оружие. Прочитал статью Вы не поняли её сути... Человек говорит о том, что любой предмет может быть оружием, что на Руси всегда было оно у простых граждан и что необходимо получать его только после прохождения курсов и сдачи экзаменов.... | |
в принципе правильно ))) | |
Цитата zvezdochet (2012-07-22 10:07): нет я как раз таки понял что автор сравнивая автомобиль с пистолетом наверно делая открытие что авто приобретается для того чтобы в случае чего направить его тараном на того кто угрожаеь вашей жизни :))) очень хорошо что Вы поняли суть статьи, но не поняли для чего она писалась и не распознали автора с его "тараканами". я даже уверен что криминалу будет легче уйти от ответственности, оправдываясь что за убийство якобы при самообороне ничего не будет да и поправки в части ношения короткоствола смогут легализовать то что им приходится прятать А кто Вам будет запрещать купить тот же короткоствол (в случае принятия закона) ? | |
Цитата Vovcike (2012-07-22 13:48): Складывается такое впечатление, что Вы ни разу не стреляли из пистолета! Как Вы будете стрелять, где много народу? А если пристрелите по-ошибке? У ЧОП-ов тоже есть оружие, только стрелять-то они не могут! Тюрьма светит! P.S. В стране евреев оружие как вилка к обеду! В Швейцарии тоже.... Вопрос, для чего Вам пистолет, если стрелять нельзя! Как ни странно, но из пистолета стрелял и продолжительное время... Стрелять где много народу можно, но осторожно ))) а чтобы не промахиваться, то нужны постоянные тренировки в принципе пистолет это оружие самообороны и не более... стрельба дальше 30 метров из него это от лукавого... пистолет применяется на дистанции до 15-20 метров и из него промахнуться на этом расстоянии надо постараться... | |
Цитата Vovcike (2012-07-23 08:14): Всё вопросов нет, "снайпер" вы наш! Только так рассуждают дилетанты! http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC Наверное на компьютере научились стрелять? Я не говорил, что я снайпер... Как Вы думаете оперу по тяжким был положен пистолет и разрешение на его свободное ношение от руководства? Как Вы думаете стрельба в тире (из этого пистолета) раз в неделю это много или мало? Как Вы думаете приходилось ли мне его применять? Во вторых, дилетантом в данном вопросе являетесь Вы ))) | |
Цитата Tiimon (2012-07-22 13:58): опять же, ничего специфически антирусского. а про архитектуру, Собор Василия Блаженного - это все-таки уже Иван Грозный, там уже не поймешь, где какое влияние. Есть версия, что его итальянец вообще строил. Традиции итальянского возрождения, говорят, просматриваются. Я, когда про старые храмы писал, имел в виду 11-12 век: Софийские соборы в Новгороде и Киеве (до реконструкции 17 века), Бориса и Глеба под Суздалем, не в самом городе, километров 10 от него, точно место не помню. Это то, что сам видел. Все похожи на Византийские церкви. Как видно в основном мы не разошлись взглядами и это радует ))) В отношении Собора Василия Блаженного есть много версий его строительства... Говорят, что купала на нём сняты с минаретов мечети которая была в Казани, а так же авторство строительства самого Собора не известно, т.к. архитектор (главный прораб ) строительства которому приписывают его авторство в это время находился в Казани и строил Казанский Кремль... да и ранее построенные им кремли ни чего общего не имеют с Собором не имели, но данный Собор построен внешне в Русском стиле... | |
Цитата alex5550 (2012-07-23 10:33): А вот вопрос у меня такой: если примут этот закон, могу ли я оформив разрешение и купив пистолет, глушитель к нему прикрутить, а то при стрельбе уши закладывает? Думаю нет ))) тут наверное сработает ограничитель как с охотничьим оружием ))) | |
| Нашел в инете об оружии в других странах: Подборка фактов о гражданском оружии в разных странах | |
Цитата _КОТ_ (2012-07-24 10:45): И вряд ли Вы носитель "не ложной" истины ))) Просто пытаетесь навязать свою точку зрения, и всего-то. Вы считаете свою точку зрения на данный вопрос "истиной в последней инстанции"? Вас не убеждает статистика по преступности до и после разрешения странами оружия для граждан... Также в данной теме говориться, что необходимы специализированные курсы и т.д. Для бандитов не существует ограничения по его приобретению p.s. Вы в общем "на своей волне" | |
| Доброго дня!!! | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Новогодние ёлки для детей в люберцах
- Ecola светодиодные лампы отзывы
- Какое население в люберцах
- Детский психиатр люберцы томилино
- Настольный теннис в кожухово
