Телеграм
Сообщения на форуме от DM
| Как умело была уведена тема... Что все прямо таки за, что ружицкому "медальку" дали? | |
| ссылка на новость "Некоторые не имели разрешения на работу и регистрации." ========================= "Чемодан, вокзал и до дома" (с) | |
Цитата kiss (2012-10-09 16:51): А кто "за", кроме ПЖиВа? Давайте составим грамотное письмо Президенту, соберем подписи. Лично я могу штук 10-15 собрать. Может, даже в виде открытого письма где-нибудь в прессе, пусть все почитают... основная тема в статье должна быть: награждают чиновников абы за что, без учета мнения жителей, без оглядки на многочисленные жалобы. Пора заканчивать с этой практикой. Мы смолчим, так и будет дальше. Хорошо... Нужны факты нарушений Ружицким По сайту нужно посмотреть, тут много нарушений выкладывалось С начало соберём факты, потом соединим их в письмо | |
Цитата Agat (2012-10-09 17:51): Все еще верите в доброго царя?ну-ну. Ни кто вовочке не верит, но "подложить свинью" ружицкому... почему бы и нет ? | |
Цитата Юрец (2012-10-10 10:35): Считаю, что здесь, как и с парковкой где хочу, бездействие властей и игнорирование ими проблемы, порождает народную месть незаконными методами. Согласен с этим. Знакомую не так давно укусила собака, полиция этим делом заниматься не хочет и написала "отказной"... | |
Цитата Agat (2012-10-09 18:16): Чтобы нашему вовочке подложить свинью надо как минимум перекрыть НР чтобы все на уши встали, тогда может быть . От писулек толку нет. Пока разговор о Ружицком ... Цитата Стася (2012-10-09 22:18): Его не выбирали он сам пришел! По области он один из худших мэров подмосковных городов. За это и получил медаль. Ура!!! Малаховский завод развалил, пришло время Люберец... Вот об этом и нужно писать... | |
| К декабрю у россиян кончатся деньги Наших людей надо долго раскачивать, но зато потом они быстро едут. И я уверен, что именно сфера ЖКХ на сегодняшний день в совокупности с образованием и здравоохранением станет катализатором протестного движения - если государство не захочет увидеть эту проблему. Психологический аспект летнего отдыха, солнца, хорошей погоды скоро пройдет. Люди ощутят, что заработная плата не выросла в отличие от инфляции, плюс имеет место значительное сокращение рабочих мест. Все это приведет к тому, что к декабрю у россиян кончатся деньги. Я не сторонник позиции «чем хуже, тем лучше», но если власть не замечает столь явных сигналов, на которые она должна реагировать, то все это приведет не просто к протесту. Рано или поздно это приведет к процессу, который сменит власть. До сих пор мы имели дело только с мирным протестом, включая и Болотную. Люди пока пытаются разговаривать, но многие уже очень решительно настроены. ЖКХ в Москве - в чем причина катастрофы? Лев Гулько: Здравствуйте. Наш сегодняшний гость - руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков. Здравствуйте, Андрей. Андрей Клычков: Добрый вечер. ЛГ: Сегодня мы поговорим о проблемах, которые волнуют всех без исключения. Начнем мы с ЖКХ, затем перейдем к образованию и, наконец, к здравоохранению. И первым у нас на очереди будет жилищно-коммунальное хозяйство, поскольку уже холодно, но пока еще не топят. Говорят, правда, что скоро затопят. Не будем вспоминать всю историю вопроса, а сразу перейдем к главному - что можно сделать с тем, что происходит. И в чем, на ваш взгляд, состоит катастрофа происходящего? АК: Любой катастрофе предшествуют определенные шаги. В системе ЖКХ - это 20 лет создания рыночных механизмов по управлению многоквартирными домами. Москва тут - весьма показательный пример. ЛГ: Это когда я, как жилец, выбираю, кто лучше меня обслуживает, так? Эта управляющая компания, эта или вот эта? АК: Да-да. И тут очень важно, какую роль в данном вопросе играет государство. Выполняет ли оно свои обязательства по Жилищному кодексу? И каким образом оно контролирует выполнение обязательств через поступление платежей, через собираемость денег и объем денежных средств. Но здесь я все-таки хотел бы разделить управляющие компании, занимающиеся обслуживанием домов, сами тарифы и капитальный ремонт как апогей всех процессов, которые у нас сейчас в городе происходят. ЛГ: И что, по всем трем параметрам у нас катастрофа? АК: Многие сейчас сходятся на том, что создание системы эффективного управления в Москве не состоялось. Я могу по пальцам пересчитать управляющие компании, которые имеют положительные отзывы о своей деятельности. Опять же, исходя из своих взглядов и подходов к этой проблеме, я убежден, что в Москве в сфере жилищно-коммунального хозяйства невозможно создать рынок. Потому что любая конкуренция в этой части - так как она поддерживается административными механизмами - порождает монополии. Многие из тех, кто желает работать качественно и результативно, собирать меньше средств и помогать жильцам, просто умирают за невозможностью эффективно работать и получать заказы. Но тут, наверно, стоит сказать о другом. Сегодня управляющие компании, созданные во многом административными методами, являются инициатором системы хищений денежных средств. Вот премьер-министр не так давно заявил, что по России объем хищений денежных средств управляющими компаниями составляет около 100 млрд рублей. И при этом мы увидели новость о том, что предполагается ввести уголовную ответственность на собственников за долги перед энергообеспечивающей компанией. Получается, что государство создало систему рыночных отношений в сфере управления, которая позволяет похищать денежные средства - в том числе с участием или под присмотром наших управленцев от государства. Однако ответственность при этом перекладывается на самих собственников. То есть вы еще получите уголовную ответственность. Нормально это? Я считаю, что нет. Вот показательный пример для той же Москвы. Еще при Лужкове административно навязывались ТСЖ, управляющие компании. А параллельно шло уничтожение системы, существовавшей еще с советских времен, - ГУПов, РЭУ, ЖЭКов и так далее. Давайте посмотрим, что мы разрушили и что мы создали. Мы не создали ничего эффективного, однако разрушили производственную базу. Мы лишились профессионалов, которые обслуживали дома и делали это очень качественно. Вдобавок эта система контролировалась государством. Государство имело право проводить проверки, устанавливало порядок сбора денежных средств и так далее. На сегодняшний день мы разрушили государственную систему, но так и не создали частную. Поэтому можно сказать, что в Москве система управления домами не выстроена, и дома, к сожалению, приходят в состояние аварийности и повышенного износа. При этом с жильцов собираются значительные денежные средства. Здесь же стоит вопрос о тарифах. В этом году у нас дважды произошло повышение тарифов. Можно называть разные цифры (первое повышение менее 10 процентов, второе - чуть менее двух процентов), но на самом деле повышение достаточно существенное. На некоторых направлениях - до 25 процентов, есть 15 процентов, 10 процентов... Если обобщить, то в целом повышение составило около 15 процентов. ЛГ: Но президент-то в одном из последних своих выступлений как раз и говорил про тарифы, насколько я помню. И сказал, что хватит уже, сколько еще можно... АК: Тут я полностью согласен - хватит. Почему у нас происходит повышение тарифов, и обосновано ли оно хоть чем-то? Я не вижу никакого обоснования. Энергообеспечивающие компании говорят нам о том, что произошло повышение цен на газ - на 15 процентов. И это вызвало повышение цен на электроэнергию до 20-25 процентов. Но давайте вернемся немножко назад. С 2001 года тарифы в стране выросли в 10 раз. В 10 раз, а не на 10 процентов. И это дает нам основание утверждать, что бюджетная помощь этим энергообеспечивающим компаниям была совершенно ненужной, потому что они и так с каждым годом повышали свои цены. Бюджет Москвы тратит огромные средства именно на поддержку состояния этих компаний. При этом мы видим, что менеджеры получают миллионные бонусы, а улучшения никакого нет. Вложений в модернизацию не существует. Износ в коммуникациях по Российской Федерации составляет до 70 процентов. ЛГ: Если уж в Москве так плохо, то в регионах, как я понимаю, совсем беда. АК: Там даже страшно представить. Еще одна большая опасность состоит в том, что управляющие компании, о которых мы говорили в самом начале, пользуются повышением тарифов в собственных целях. Мол, идет повышение тарифов, а мы заодно поднимем платежи за управление общим имуществом. ЛГ: То есть перекладывают все опять на нас. АК: Это основа для дополнительных хищений. И здесь мы занимаем жесткую позицию: тарифы нельзя повышать безосновательно, только потому, что энергообеспечивающие компании захотели это сделать. В этом году тарифы подняли 1 июля и 1 сентября лишь потому, что весной были выборы. ЛГ: Так об этом нам честно и сказали. АК: Но абсурдность ситуации заключается в другом. Федеральная служба по тарифам подготовила письмо в правительство Российской Федерации, в котором сказано, что энергообеспечивающие компании по факту повышения тарифов с 1 июля понесли убытки. Поэтому с 1 января 2013 года надо повысить не на 10, а на 15 процентов. ЛГ: Понятно. Давайте мы закончим на этом нашу первую часть, а во второй продолжим тему ЖКХ, поскольку тема эта больная для всей страны. Во второй части вы расскажете нам, что тут можно сделать - если, конечно, еще не поздно. Повышение тарифов ЖКХ - катализатор для протеста ЛГ: Итак, продолжаем тему ЖКХ. Так что тут можно, на ваш взгляд, сделать? АК: Видите ли, в сферу ЖКХ бизнес идет не потому, что нужно чем-то заниматься, а потому, что там весьма существенные активы. Основные фонды ЖКХ оцениваются в сумму около 5 трлн рублей, а годовой оборот в сфере ЖКХ составляет около 3 трлн рублей. Позиция нашей фракции в Мосгордуме однозначна. Мы - северная страна. Без государственного контроля мы ничего не сможем сделать - какими бы ни были наши взгляды на демократию, на рынок и так далее. На сегодняшний день необходимо воссоздать систему государственного управления. Можно предоставить частным компаниям право конкурировать с государством. Да, им будет тяжело. Но если вы захотели заниматься этим делом, вы должны конкурировать и по ценам, которые государство обеспечивает своим контролем и мерами аудита. Государство не будет разбрасываться деньгами, когда вся сфера находится в его управлении. Ну а частные компании пускай конкурируют. Нам будут говорить о нехватке денежных средств. Но мы считаем, что найти деньги для сферы, где такой огромный оборот средств, достаточно просто. Во-первых, это контроль за доходностью управляющих компаний. И еще одна избитая тема, о которой мы говорим постоянно, но которую правительство предпочитает игнорировать, - это национализация. Национализация основных отраслей экономики Российской Федерации. ЛГ: Вы имеете в виду топливно-энергетический комплекс? АК: Да. Это позволит нам сократить расходы, взять их под контроль - в том числе и тарифы. Алгоритм очень простой, потому что коррупционность в этой сфере невероятно велика. И без государственного участия тут ничего не сделать. ЛГ: Вы же понимаете, что вернуть государство в эту отрасль весьма сложно. Эти ребята не отдадут все просто так. Они будут бороться за свои триллионы рублей. АК: Безусловно. ЛГ: ЖКХ - это такая сфера, которая может вызвать весьма неоднозначную реакцию вплоть до выхода людей на улицы, с одной стороны. А с другой - сильное противостояние тех, кто на этом много зарабатывает. Вот как здесь быть? АК: Что касается бизнеса, то он все-таки разумный и понимает, с кем борется. Мало кто решается шутить с государством, особенно если это государство выработает четкую программу, понятную в том числе потребителю. Бизнес и сейчас является единственным критиком системы государственного управления. Нам говорят: нет, нельзя - у нас рынок, демократия; это станет нарушением Конституции. Все это хорошо. Но когда страдают люди, это уже не демократия - это называется нарушением законодательства. И государство должно занимать здесь четкую позицию. Что касается катализатора для протеста... ЛГ: Конечно. Для людей и бизнес, и государство - как чума на оба ваших дома. И пошел человек на улицу. АК: Наблюдая за теми процессами, которые происходят, принимая людей, общаясь с ними на митингах, я вижу, что все привыкли к тому, что нет работы. Вы сами плаваете в сфере работодателей, ищете, где заработать, получаете мизерную плату, платите огромные налоги. И все, к сожалению, к этому привыкли. В то же время наших людей надо долго раскачивать, но зато потом они быстро едут. И я уверен, что именно сфера ЖКХ на сегодняшний день в совокупности с образованием и здравоохранением станет катализатором протестного движения - если государство (как и московские власти) не захочет увидеть эту проблему. Все страдают от повышения тарифов. Никому не понравится, когда тебе дважды залезают в карман. Это все равно, что ходить по улицам и знать, что на одной улице у вас каждый день будут вытаскивать деньги. Ну раз вы это простите, два... ЛГ: Причем по другой улице я и ходить не могу - ее просто нет. АК: ВЦИОМ, если не ошибаюсь, проводил исследование, и выяснилось, что около 90 процентов жителей считает повышение тарифов необоснованным. Люди уверены, что объясняется оно коррупцией и желанием энергообеспечивающих компаний заработать побольше денег. И при этом никто не ожидает улучшения качества услуг. Взять то же летнее повышение. Чисто психологический аспект летнего отдыха, солнца, хорошей погоды скоро пройдет. Люди ощутят, что заработная плата не выросла, инфляция имеется, плюс значительное сокращение рабочих мест. Все это приведет к тому, что к декабрю у людей кончатся деньги. ЛГ: Тогда следующий вопрос. Это хорошо для протестного движения или плохо? АК: Знаете, я не сторонник позиции «чем хуже, тем лучше», но если власть не замечает столь явных сигналов, на которые она должна реагировать, то все это приведет не просто к протесту. Рано или поздно это приведет к процессу, который сменит власть. ЛГ: Не к очень мирному процессу? АК: К сожалению, да. Потому что до сих пор мы имели дело только с мирным протестом, включая и Болотную. Люди пока пытаются разговаривать, но многие уже очень решительно настроены. Я вот объехал недавно несколько регионов и встречался с людьми, которые будут проводить контроль на избирательных участках. Мне говорят: вы - юрист. Вы учите нас, как защищать голоса по закону. Но никто не исполняет закон на участках. Когда вы будете предлагать другие меры? ЛГ: Понятно какие. Кроме закона есть и другие меры. АК: Пока мы говорим, что заинтересованы в том, чтобы все прошло демократическим путем. ЛГ: И последний вопрос в этой части: сколько, на ваш взгляд, у государства есть времени? АК: А его просто нет. Время было вчера. Шаги нужно предпринимать каждый день. Нужно идти навстречу людям и принимать решения. Обратите внимание, у нас существует этапность принятия решений: осень, весна, 1 января. С 1 января неизбежно наступит повышение тарифов, инфляция и снижение покупательной способности населения. ЛГ: И когда народ выйдет из глубоких каникул... АК: Ну да, он по карману постучит, а там ничего нет. ЛГ: И что дальше? АК: Дальше он пойдет и спросит у власти. ЛГ: Хорошо, давайте мы вторую часть на этом закончим, а в третьей поговорим об образовании и здравоохранении. АК: Хотелось бы еще культурную деятельность затронуть. ЛГ: Давайте. Образование, здравоохранение и культура - вот об этом и поговорим. ЛГ: Образование, здравоохранение, культура. С чего начнем? АК: Давайте с образования. ЛГ: Итак, новый Закон об образовании, который совсем недавно был принят. АК: Я твердо убежден, что модернизацию государства нельзя осуществить без создания должной системы образования, которое растило бы кадры, способные управлять страной. В Мосгордуме рассматривался проект закона об образовании, внесенный правительством Российской Федерации. Это новая редакция. Она возникла в результате необходимости полного изменения закона, который действовал у нас в течение 20 лет, поскольку никакие косметические правки уже не помогали. Но мы видим, что шаги, которые предпринимались - и сегодня, при рассмотрении закона, и более ранние, - не ведут к созданию системы образования, доступного для всех (эгалитарного образования). Напротив, речь идет о системе элитарного образования. Меняется и роль государства в этой сфере - теперь оно не создает условия, равные для всех, а может оказывать содействие, может создавать условия. Но не обязано этого делать. Оно создает условия, при которых кто-то может получить образование качественное - среднее, среднее профессиональное и высшее. ЛГ: А этот кто-то, который может получить качественное образование, он может получить его потому, что у него есть деньги, или потому, что у него есть мозги? АК: Только потому, что есть деньги, к сожалению. ЛГ: Вы считаете, что новый Закон об образовании как раз на это и работает? АК: Да. Если говорить о процедуре принятия этого закона, то такое, наверно, было впервые - больше полугода обсуждалось все на разных форумах. Я лично еще полгода назад, когда Медведев был президентом, имел возможность задать вопрос по этой теме. Но так и не получил никакого конкретного ответа. Здесь есть еще одна особенность - альтернативный закон, подготовленный такими экспертами, как Олег Николаевич Смолин, нобелевский лауреат Жорес Иванович Алферов, и другими. КПРФ в этом участвовала. Так вот, ими был подготовлен свой проект закона о народном образовании. 76 принципиальных позиций. По 12 позициям сошлись. По всем остальным не сходимся. Я думаю, нужно сказать еще о том, что происходит с образованием в Москве. А в Москве сейчас идет процесс слияния школ. ЛГ: И это весьма болезненный процесс. Я знаю, что уходят учителя, уходят директора. АК: Вот цифры, которые есть у меня: 684 образовательных учреждения подверглись слияниям. Причем Исаак Иосифович Калина, руководитель Департамента образования, заявлял о том, что это добровольное слияние. Но по факту мы видим слияние специализированных образовательных учреждений с далеко не специализированными (если не сказать отстающими); слияние образовательных учреждений с дошкольными. Создаются некие холдинги (так их уже в простонародье называют), когда в одном образовательном учреждении, с одной лицензией наличествует сразу несколько организаций. ЛГ: А на выходе кто получается? АК: Заявлена основа этой программы - модернизация системы управления. Пожалуй, это самое убийственное, что могло прозвучать в данной сфере. Нельзя заниматься модернизацией системы управления в сфере образования. Нужно в первую очередь заниматься образованием. Сопутствующим фактом такого слияния стало то, что около 80 директоров школ были уволены. Кто-то якобы ушел по собственному желанию, кого-то якобы уволили за финансовые махинации. Но мне кажется, здесь процесс другой. Никакой добровольности не было. Добровольно-принудительный порядок: кто не захотел, того уволили. Показательный факт: на «Марше миллионов» была колонна педагогов. Они уже не видят возможности иначе высказать свою позицию, кроме как на улице. И в дополнение к жилищно-коммунальному хозяйству мы увидим и эту интеллектуальную часть, которая всегда находилась в стороне от протестного движения. Она даже, можно сказать, обеспечивала выборы. По данным ГИК, до 50 процентов членов избирательных комиссий были учителя. Представляете, какой абсурд? Я не открою секрета, если скажу, что эти люди организовывали выборы: кто-то вбрасывал, кто-то фальсифицировал - за обещание того, что они и дальше будут жить, им будут давать деньги на развитие. ЛГ: Есть-то хочется, конечно. И жить хочется. АК: А сейчас их морально уничтожили, потому что все, к сожалению, воспринимают учителей как фальсификаторов выборов. А теперь их еще выкидывают из школы через Закон об образовании. Я не знаю, чем все это закончится, если Государственная дума не предпримет шагов по отмене 83-го закона - «Коммерциализация бюджетной сферы». Потому что здесь и образование, и здравоохранение. А ведь в нашей Конституции указано, что государство обеспечивает это все бесплатно. ЛГ: Мы с вами не успели, к сожалению, поговорить о здравоохранении и культуре, но я думаю, вы еще придете к нам через некоторое время. Вот тогда мы и затронем эти вопросы. Спасибо огромное. Андрей Клычков, руководитель фракции КПРФ в Московской городской думе, был у нас в гостях. | |
Цитата Pawacode (2012-10-10 11:01): Простите, но за 12 лет вы не разобрались в том, что является конструктивными предложениями и как решать проблему? Я боюсь, что в таком случае не смогу разжевать вам это на форуме. При том, что один из международно признанных рецептов я разместил лишь парой постов выше: http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/15484/page/8/#389090 Детские площадки как они должны выглядеть... замечательно, но при нынешнем главе такое не возможно... он за свою деятельность еще одну медальку получит если не писать и промолчать... | |
Цитата Barselona (2012-10-10 11:10): Пишите в Прокуратуру, приложите "отказной", они займутся этим делом. У меня есть опыт, уголовное дело открыли благодаря заявлению в прокуратуру. Да кто же с этим спорит. Всё это будет сделано естественно. Но всего этого можно было бы избежать если бы собака была в наморднике и на поводке позволяющем контролировать собаку... да и собачники не убирают за своей собакой когда ее выгуливают... и как после этого любить собачников и их питомцев? А люди которые травят наверное просто, как и моя знакомая, столкнулись с безразличием властей... Бездействие властей рождает противодействие народа | |
Цитата Barselona (2012-10-10 11:44): Знаю(( Но тем не менее я обязана и буду защищать свою собаку от убийц. И Вы выгуливаете свою собаку в наморднике, на поводке позволяющем контролировать ее действия, а также вы убираете за своей собакой? Цитата kiss (2012-10-10 12:11): Вот недавно, вчера буквально, показали по ТВ КАК можно бороться, например,с собачьми какашками. Участники акции берут собачью какашку и размазывают по хозяйской одежде или бросают а автомобиль, где сидит хозяйка собаки. Мне лично и это всё не понравилось, но, по крайней мере на собаке злость не вымещают, а, совершенно логично воспитывают хозяина. Если одобрять эти действия по отравлению, почему не одобрить вендетту? зачем все эти глупые заявления в полицию, все равно мер не будет. Убили человека, пусть родственники также адекватно отомстят. Изнасиловали, пусть тоже кого-нибудь из родственниц преступника изнасилуют...и т.д. А государство, как орган регулирования взаимоотношений народонаселения отменим. Пусть народ сам между собой разбирается. Для собачника собака - такой же член семьи. Несобачник это не понимает.Он считает собаку неодушевленным предметом, который можно уничтожить, чтоб наказать хозяина, не более. Государство уже давно самоустранилось от решения проблем... а на счет вендетты, то почему бы и нет | |
Цитата rufei (2012-10-10 14:15): Как тут круто заворачивают, догхантеры (если кто не знает) борются против бесхозных собак, на которых властям глубоко наплевать. А вот то, что, чья-то домашняя собачка гуляя без поводка и намордника слопала что-то валяющееся на земле, это проблема владельца этой собаки, потому, как, во-первых без намордника и не на поводке, а во-вторых собаку нужно с щенячьего возраста приучать не жрать что попало. т.е. собака если в наморднике и на поводке ни чего съесть не может... | |
Цитата Александрр (2012-10-10 13:10): Недавно зашел туда.... Похоже во время благоустройства из него спустили воду а после того ка почистили воды налить забыли, а свои ключи видно пропали. В общем пруд представляет собой песчаное дно, на котором несколько луж. Теперь даже каток нельзя будет сделать. УЖОС! Похоже делали не профессионалы. Не совсем так... Такие работы нужно было проводить весной-летом спустить воду, почистить, укрепить дно (положить прокладку) они сделали "затон" откуда выкачивали воду... сейчас работы проводить бесполезно, т.к. впереди снег и т.д. скорее всего работы продолжаться весной, но поживем увидим... | |
Цитата Пушистая (2012-10-10 14:21): Может и ещё как. значит : 1. поводок не позволяет контролировать ее действия 2. намордник на собаке большего размера чем нужно 3. владелец не следит за своей собакой | |
Цитата kiss (2012-10-10 14:30): Угу. Власти виноваты и собаководы. А почему собаки расплачиваются? Я Вам скажу почему. Потому что узколобому ублюдку лень и не хватает мозгов писать жалобы, ходить на приемы к чиновникам, писать жалобы на тех же чиновников, лень ходить на выборы и правильно голосовать, ссыкотно связываться с собачниками... Проще всего ночью тайком бросить отраву и потом в Инете под ником гордо объявить, какой он герой, победил всемирное зло и навел порядок. А то, что ребенок рыдает по своему любимцу, а у старушки какой-нибудь инфаркт, это мелочи, издержки производства. Он не виноват, собачники и власти виноваты. Кстати, ввиду того, что наши правоохранительные органы не решают проблему поиска отравителей, могут собачники сами, по своему усмотрению расправиться с живодерами, "как единственный реально возможный способ хоть как-то противодействовать происходящему"? Как Вы думаете? Всё, что написано можно так же отнести и к владельцам собак которые выгуливают их без намордника и поводка Им плевать на окружающих, они думают только о своей собаке, то что ребёнок может вляпаться в собачьи отходы жизни деятельности, то что у старушки из-за того, что внука/внучку покусала собака может быть инфаркт... это мелочи, издержки производства. и т.д. в том же духе.... | |
Цитата Barselona (2012-10-10 14:31): В парке люди имеют право выгуливать собак без намордников! Тут черным по белому написано. На поводке - да. Но намордники везде и на всех в качестве "правила" - это больная фантазия собаконенавистников. В Московской области ЕСТЬ Закон который регламентирует порядок выгула собак: Закон Московской области от 29.11.2005 N 249/2005-ОЗ "Об обеспечении чистоты и порядка на территории Московской области" В нём есть Статья 16. Порядок выгула домашних животных и требования к содержанию площадок для выгула 1. При выгуливании собак должны соблюдаться следующие требования: 1) выгул собак разрешается только в наморднике, на поводке, длина которого позволяет контролировать их поведение; 2) выгуливать собак без поводка и намордника разрешается на специальных площадках для выгула, а также в иных местах, определенных для этих целей органами местного самоуправления муниципальных образований Московской области; 3) запрещается выгуливать собак на детских и спортивных площадках, на территориях больниц, детских дошкольных и школьных учреждений. 2. Лица, осуществляющие выгул, обязаны не допускать повреждение или уничтожение зеленых насаждений домашними животными. 3. В случаях загрязнения выгуливаемыми животными мест общественного пользования лицо, осуществляющее выгул, обязано обеспечить устранение загрязнения. 4. Площадки для выгула домашних животных должны размещаться на территориях, свободных от зеленых насаждений, за пределами первого и второго поясов зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения г. Москвы. 5. Расстояние от границы площадки для выгула до жилых и общественных зданий должно быть не менее 25 м, до детских учреждений, школ, детских, спортивных площадок, площадок отдыха - не менее 40 м. 6. Покрытие поверхности площадки для выгула должно иметь выровненную поверхность, не травмирующую конечности животных, а также быть удобным для регулярной уборки и обновления. 7. На территории площадки для выгула должен быть предусмотрен информационный стенд с правилами пользования площадкой. 8. Ограждение специальной площадки для выгула должно быть высотой не менее 2,0 м. Расстояние между элементами и секциями ограждения, его нижним краем и землей не должно позволять животному покинуть площадку или причинить себе травму. Статья 26. Ответственность за нарушение правил по обеспечению чистоты и порядка на территории Московской области Ответственность за нарушение правил по обеспечению чистоты и порядка на территории Московской области устанавливается Законом Московской области "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области" и другими нормативными правовыми актами Московской области. Смотрим Закон Московской области от 30.11.2004 N 161/2004-ОЗ "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области" Статья 11. Нарушение чистоты и порядка в местах общественного пользования, массового посещения и отдыха 1. Нарушение чистоты и порядка в местах общественного пользования, массового посещения и отдыха на территории поселений влечет наложение административного штрафа: на граждан - в размере от трехсот до пяти тысяч рублей; ну вот как-то так... | |
Цитата Пушистая (2012-10-10 14:41): Уважаемые DM, rufei и lyuber, позвольте вопрос. Исключительно любопытства ради, а у Вас у самих есть собаки, или были ли когда нибудь? Была, но давно... | |
Цитата Ховрентий (2012-10-10 14:47): Перестаньте, собака на то и собака, что фу не успеешь сказать как слопает что подвернется . значит : 1. поводок не позволяет контролировать ее действия 2. намордник на собаке большего размера чем нужно 3. владелец не следит за своей собакой | |
| Мосгорсуд заменил срок наказания участнице панк-группы Pussy Riot Екатерине Самуцевич, получившей два года колонии за хулиганство в храме Христа Спасителя, на условный и постановил освободить из-под стражи в зале суда. http://news.mail.ru/incident/10537930/?frommail=1 | |
Цитата Лионель (2012-10-10 16:00): Шойгу мелочами не занимается! Он медальки жужикам раздает, не отвлекайте его ))) | |
Цитата Вегас (2012-10-10 16:10): Копное право гораздо правильней демократии, Копа изначально была присуща всем славянским народам. Но с началом христианизации, и заменой общинно-родового уклада на феодальный, она начинает вытесняться сначала из Западной Европы, а потом и с территории Руси." Вернуть бы его... | |
Цитата Barselona (2012-10-10 14:59): т.е. про намордник вы домыслили сами? вот правила содержания в Московской области http://www.bestaff.ru/dogs-and-laws/housing/9504-mo-laws.html Ранее я приводил ЗАКОН, а правила эти... в общем обыкновенная информация и не более... так как Закон выше чем правила... Цитата Крестик (2012-10-10 15:13): Интересно, хоть кого-то штрафовали хоть раз? Я, например, выгуливая собак - прохожу через детскую площадку (на которой, правда, осталась одна полукруглая лесенка и стоят машины, но опустим это...) и часто вижу, как по ней ходят с собаками, которые там испражняются...как там паркуются машины... У нас всем на всех плевать. Не знаю, у меня нет доступа к базе информации по административным штрафам Цитата Pawacode (2012-10-10 15:16): У меня была. Боюсь, что полемика опять перешла в плоскость взаимных попреков. А это непродуктивно. Ведь системная суть-то в другом. http://maxkatz.livejournal.com/101204.html мы спросили, что люди с колясками считают наиболее опасным на своих маршрутах Вас заклинило? Вы уже эти картинки в нескольких темах разместили... | |
Цитата LuberDa (2012-10-10 16:34): Если согласно Закону Московской области от 29.11.2005 N 249/2005-ОЗ "Об обеспечении чистоты и порядка на территории Московской области" (статья 16 пункт 2) "2) выгуливать собак без поводка и намордника разрешается на специальных площадках для выгула, а также в иных местах, определенных для этих целей органами местного самоуправления муниципальных образований Московской области;" , то Можно обратиться в администрацию с просьбой УКАЗАТЬ перечень этих мест ПИСЬМЕННО. (Представляю их круглые глаза) А собачникам это ведь не надо... Хотя посмотреть на "круглые глаза администрации" было бы интересно ))) | |
Цитата Pawacode (2012-10-10 16:41): Меня не заклинило. Я считаю эти картинки более важными, чем продолжающийся здесь сеанс взаимных попреков, резместил их вчера ближе к ночи, так что не уверен, что их видело достаточное число людей. Хотел бы, чтобы их увидело как можно больше людей и высказало свое отношение - не ко мне - а к этим картинкам и к этим рецептам. Покая я вижу только равнодушие и поиск примитивных решений, что тоже результат. Так Вам не нравятся эти картинки? Распечатайте их и повести на стену  Цитата Юрец (2012-10-10 16:54): А вот эгоистичным индивидуумам, которым наплевать на всех и для которых их личное удобство находится в безусловном приоритете над всем вокруг, им да, им подобные картинки поперёк горла. просто это баян, то есть повторение из одной темы в другую одного и того же сообщения  Цитата LuberDa (2012-10-10 17:31): Итак, выгуливать собак, согласно этому закону, можно лишь на специальных площадках для выгула, а также в иных местах, определенных для этих целей органами местного самоуправления. Таким образом, если специальных площадок для выгула собак в Люберцах нет, а органы местного самоуправления иные места не определили, то, получается, что выгул собак в Люберцах не законен??? И привлечь тех, кто раскидывает отравленное мясо, можно, пожалуй, лишь как людей, которые мусорят в общественных местах??? Получается, что выгул не законен ))) (вот не паханое поле для штрафов и пополнения городского бюджета) На счет раскидывания отравленного мяса, то скорее всего "таки да", т.к. собаке ни кто насильно в пасть это мясо не заталкивал, а то что она где-то что0то съела.... таки это вина хозяина собаки (не смотрит за своим питомцем) Цитата Pawacode (2012-10-10 17:34): Обязана ли администрация Люберец отвести места и оборудовать площадки для выгула собак? Собачникам необходимо обратится в администрацию для организации площадок для выгула собак... Кстати, в Люберцах есть какой нибудь клуб собаководов? если есть, то лучше обращение по этому вопросу сделать через него... Цитата Pawacode (2012-10-10 17:42): Почему в других местах администрации и мэрии делают это, не дожидаясь никаких обращений? Даже если в них работают слепоглухонемые инвалиды, и то те больше видят и слышат о происходящем вокруг Так им "медальки" же не дают как Ружицкому Цитата LuberDa (2012-10-10 17:47): лучше уж тогда в Малаховке, перед крыльцом Ружика ) Вот ему "счастье привалит" в месте с ароматом | |
Цитата Лёха с вышки (2012-10-10 18:05): Сравнение копного права с демократией явно не в пользу первого хотя бы потому, что оно не дожило до нынешних времен. Копное право существовало больше лет чем "демократия" Последнее упоминание о нем мы можем встретить во времена Ивана 4 Да и до нас дошло оно (правда в извращенном виде), ведь выборы в думу (по законодательству 90-х годов) осуществлялись по округам, один округ - один кандидат... (как не вспомнить сейчас юмореску со словом "одномандатный") | |
| ГИБДД больше не будет проверять документы у водителей ГИБДД подготовила новый приказ, прописывающий некоторые аспекты деятельности инспекторов и фактически отменяющий существующую до этого «палочную» систему. Как сообщают «Известия», приказ содержит пять пунктов, затрагивающих важнейшие моменты службы сотрудников Госавтоинспекции. В частности, первый пункт приказа говорит о «прекращении практики бесцельной остановки» автолюбителей. Это означает, что останавливать водителей просто, чтобы «проверить документы», сотрудники ГИБДД больше не смогут. Того же от своих подчиненных требовал в конце сентября и глава МВД Владимир Колокольцев, теперь же этот пункт закрепили в приказе. Второе положение предписывает обеспечивать ежесуточное распределение нарядов ДПС в зависимости от состояния аварийности на дорогах. При этом инспекторы получат задачи по предупреждению отдельных нарушений. Собственно «палочную систему» отменяет третий пункт, в котором сказано, что «ориентирование личного состава на количественные показатели выявленных нарушений» должно быть исключено. Это означает, что гаишникам больше не придется оформлять за смену определенное количество нарушений, спущенное на них сверху. Таким образом, фабрикованные дела, когда инспекторам приходилось штрафовать водителей за выдуманные нарушения, только чтобы выполнить план, должны уйти в прошлое. В четвертом пункте приказа повторяется уже существующее положение, запрещающее использовать приборы измерения скорости без фото- и видеофиксации нарушения. Помимо прочего этот пункт подразумевает и соответствующее оснащение автопарка ДПС видеорегистраторами и камерами, а также увеличение стационарных камер на дорогах. Наконец, пятый пункт предполагает проведение массовых проверок на алкоголь. Именно это положение вызывает больше всего вопросов: ведь если проверки будут массовыми, то большинство водителей будут останавливать бесцельно, ведь они будут трезвы. Как бы там ни было, в самой Госавтоинспекции считают, что ведомство должно быть ориентировано на помощь населению и организацию безопасности движения, а не на эфемерную статистику, до которой простым автолюбителям нет дела. | |
| Утра !!! | |
Цитата Ларио (2012-10-10 23:14): однозначно обострение осеннее!!! столько бреда! кто кому дает право убивать живое существо?моральное право какой намордник на йорка?на пуделя? нельзя все под одну гребенку грести!надо людьми оставаться!! какие то уроды беспредел устраивают,а тут все рассуждают !а они завтра отстреливать пойдут уже двуногих,если нет никаких стопов в голове!это же страшно просто! Не надо передёргивать... Вы ещё вспомните "Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст" по Закону на собаке должен быть намордник и поводок. Кстати заходил вчера в магазин и там отдел был для собаководов, так вот там были намордники на пуделей (разных расцветок и с орнаментом), так что люди соблюдающие законодательство имеют возможность купить намордник на свою собаку... Но конечно лучше кричать, что какой намордник и т.д. на пуделя... | |
Цитата Лёха с вышки (2012-10-10 19:48): Я не историк, но есть мнение, что даже термина "копное право" раньше не было, и он был введен современными авторами. Поэтому говорить относительно того что дольше существовало сейчас не имеет смысла. Тем более что это не меняет сути - демократия на данный момент доказала свою живучесть. Кстати, в отличии от представительной прямая демократия больше похожа по смыслу на копное право ) Упоминание Копного права есть в Новгородских берестянках (найденных при раскопках в Новгороде) и датируются 8-9 веками н.э. На счет "есть мнение", то "не читайте советских газет" (с) То, что "прямая демократия" по смыслу похожа на Копное право, то я уже писал, что оно дошло до нас в извращенной форме... Демократия ни чего не доказала... точнее показала, что существует кучка людей которые прикрываясь этим словом набивают свой карман... Вот при настоящей власти народа Ружицкий получил бы "медальку" за заслуги перед отечеством??? | |
Цитата Irisha (2012-10-11 09:59): Настроение хорошее, утро доброе, но так солнышка хочется, съездить куда-нить, листьями золотыми пошуршать....Тем более у ребенка каникулы) Так у тебя же лес рядом ))) | |
| Смеху ради забил в переводчик слово "fashion"... fashion , Глагол вылеплять формировать (ИТ - базовый) сформировать (ИТ - базовый) придавать форму (Строительство) обрабатывать (Политехнический) Получилось, что Магазины Centro - это воплощение последних вылепленных тенденций в области обуви и аксессуаров.  и как в песне: "я его слепила из того, что было" и народное продолжение: "а потом две недели руки мыла" | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Люберцы участковые
- В среднем мы едим голубцы
- Детская поликлиника в городе люберцы официальный сайт
- Макгородок в люберцах
- Ёта в люберцах
