Телеграм
Сообщения на форуме от DM
| Иван Грозный Миф это оружие. Древнекитайский полководец, философ войны Сунь-Цзы говорил: "Умеет воевать тот, кто побеждает без сражения. Умеет воевать тот, кто захватывает крепости без осады. Умеет воевать тот, кто сокрушает государство без армии" - он говорил о силе Мифа. История любого народа, его духовное здоровье, его вера в себя и свои силы всегда базируется на неких мифах, и именно эти мифы становятся живой плотью и кровью этого народа, его оценкой места в мироздании. Сегодня наше сознание стала полем битвы идей двух мифов, Черного Мифа о России и Светлого Мифа о Западе. В чем суть Черного мифа о России? РОССИЯ - это ВАРВАСКАЯ, ДИКАЯ страна, склонная к ДЕСПОТИИ, страна ОТСТАЛАЯ, не ЦИВИЛИЗОВАНАЯ, которая по своей природе АГРЕСИВНА и при этом ВСЕГДА представляет собой УГРОЗУ для Европы. В чем суть Европейского мифа? Светлого мифа о Европе? ЕВРОПА - это УНИКАЛЬНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ. Эта цивилизация, которая впитала в себя всю мудрость человечества. Цивилизация ГУМАННАЯ, цивилизация ПРОСВЯЩЕНИЕ, Цивилизация ТЕРПИМОСТИ и цивилизация, которая выработала те принципы, по которым должны жить ВСЕ! Цивилизация, имеющая право цивилизовать других и прежде всего ДИКУЮ РОССИЮ. | |
| Возбуждено дело о хищении взносов на выборах в оппозиционный совет Московская полиция возбудила уголовное дело по факту хищения денег, внесенных гражданами для участия в выборах в координационный совет оппозиции. Об этом сообщается на сайте Генпрокуратуры. По версии правоохранительных органов, деньги были похищены создателями сайта центрального выборного комитета (ЦВК) cvk2012.org, на котором проходит регистрация кандидатов и избирателей. В сообщении говорится, что в надзорное ведомство поступили жалобы от 64 граждан, которые зарегистрировались на сайте в качестве участников выборов и перечислили создателям ресурса деньги "под предлогом добровольных взносов". "Неустановленное лицо завладело их денежными средствами, причинив каждому материальный ущерб в сумме 10 тысяч рублей", - сообщает Генпрокуратура. Ведомство поручило следственным органам провести проверку по данному факту. По ее результатам, замначальника ГУ МВД по Москве 17 октября возбудил уголовное дело по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса ("мошенничество"), говорится в сообщении. Не исключено, что в прокуратуру пожаловались участники финансовой пирамиды "МММ" Сергея Мавроди, которым было отказано в регистрации в качестве кандидатов. В сентябре 2012 года ЦВК сообщил, что к ним поступило 64 заявки, где в качестве биографических сведений было указано "обычный человек". Проверка показала, что эти заявки принадлежат участникам финансовой пирамиды Мавроди. Комитет отказал им в регистрации, посчитав это рейдерским захватом и попыткой сорвать выборы. Впоследствии Сергей Мавроди заявил, что найдет "варианты воздействия на организаторов голосования". Об этом он сказал 16 октября в интервью порталу Infox, отвечая на вопрос, будет ли он через суд требовать возврата регистрационных сборов. | |
| Патриарх Кирилл закупил роскошную мебель в Италии, похвалились миланские журналисты Новые подробности о патриархе Кирилле, любителе шикарных часов и хозяине квартиры за 50 миллионов рублей, открыли итальянские журналисты: местные бизнесмены с гордостью рассказали, как делали для главы Церкви роскошную мебель на заказ. "Jumbo вошла в резиденцию Патриарха всея Руси Кирилла I через парадную дверь: в течение последних недель итальянская мебельная фирма занималась меблировкой зала для приемов", - пишет Il Giorno. Эту комнату, над обстановкой которой трудилась итальянская компания, открывал "не кто иной, как президент Владимир Путин", - приводит слова восхищенного журналиста InoPressa.ru. Для патриарха Кирилла, по словам представителя компании, были выбраны предметы мебели из коллекции Four Seasons, которые были "персонифицированы и украшены эксклюзивной инкрустацией". В "персонификации" участвовала дизайнер Марина Путиловская. Маркетинг-менеджер компании Jumbo Амос Кампелло рассказал, что заказы из России - далеко не редкость. "Это один из наших основных рынков. Русские очень любят элегантный и роскошный стиль нашей мебели. На протяжении многих лет мы сотрудничаем с местными дизайнерами и архитекторами и создаем интерьеры на заказ для самых важных клиентов", - отметил менеджер. К сожалению, имена своих клиентов компания не раскрыла. На сайте фирмы не сообщается, какова стоимость роскошных гарнитуров. Однако на сайте московского мебельного салона указано, что стол от фирмы Jumbo может стоить 22,935 евро, стул - 2,320 евро. Самуцевич: "Патриарх Кирилл совсем потерял скромность" Глава РПЦ уже не раз представал перед публикой в образе любителя дорогих вещей. Например, в 2009 году он был сфотографирован на официальном приеме с часами фирмы Breguet за 30 тысяч долларов. Недавно закончилась тяжба между представительницей интересов патриарха Лидией Леоновой (троюродной сестрой, уточняют в РПЦ) и экс-министром здравоохранения, священнослужителем Юрием Шевченко. Бывший чиновник и патриарх оказались соседями - они оба владеют квартирами стоимостью около 50 миллионов рублей в знаменитом Доме на набережной. Суть претензий Леоновой состояла в том, что пыль, которая поднялась из-за ремонта в квартире Шевченко, попортила мебель и другое имущество, находившееся в квартире патриарха этажом выше. За испорченные стулья и ковры Леонова требовала почти 20 миллионов рублей. Активисты из общества прав потребителей посчитали все "грехи", которые смогли найти за патриархом, изложили их подробно и обратились в суд Архиерейского собора, чтобы привлечь к ответственности Кирилла I за лихоимство, торговлю в доме Божьем, стремление к роскоши, сожительство с женщиной и принятие сана раньше установленного минимального возраста. Есть к патриарху и другие претензии. Вышедшая на свободу исполнительница "панк-молебна" в храме Христа Спасителя Екатерина Самуцевич обвинила РПЦ в "пропаганде программы Путина". "В какой-то момент патриарх Кирилл совсем потерял скромность, и, начиная с осени 2011 года, он начал откровенно хвалить Путина, говорить, что тот изменил кривизну истории, намекал, что он святой и что за него надо голосовать", - отметила девушка в интервью "Газете.ру". По мнению экс-арестантки, патриарх использовал свое влияние на верующих, призывая голосовать за Владимира Путина на президентских выборах. "Это было неприемлемо... Тем более что патриарха слушает несколько тысяч верующих только в Москве", - подчеркнула Самуцевич. | |
| [ Цитата Александрр (2012-10-18 14:58): Занятно! Твм весь сюжет поливают грязью Кирилла, а в конце вскользь упоминают, что все это давно опровергнуто... И место для слива хорошо подобрано грузинкий канал ПИК, который легально!!! действует в ...Москве. А в самой Грузии с российскими каналами проблемы... Демократия!  =========================== DM Зачотный сливщик, почетный асенизатор! На этой странице почти все поста такого же качества. Может на полставки у грузинов ....? Александрр, не выдавайте желаемое за действительное... в конце зачитывают сообщения блогеров... Александрр ни чего путного сказать не можешь, так промолчи, за умного сойдешь ... | |
| Московские власти определили новое место для строительства мечети – Люблино. Это подтверждается «Проектом планировки территории объектов природного комплекса №125 «Марьинский парк (проектный)», №126 «Техническая зона между Кузьминским лесопарком и р. Москвой (ЮВАО)», принятого Комитетом по архитектуре и градостроительству Москвы. К документу прилагается карта эскизного предложения планировочного решения, на которой строительство мечети отмечено на пересечении улиц Маршала Кожедуба и Марьинский парк. Люблино сейчас является одним из самых перенаселенных трудовыми мигрантами районов Москвы. Здесь расположены торговый центр «Москва» и рынок «Садовод», куда после закрытия «рассадника криминала» - Черкизовского рынка - перебрались многие приезжие продавцы из Средней Азии, Закавказья и Дальнего Востока. Это сразу резко ухудшило оперативную обстановку в районе и стало причиной недовольства местных жителей, которые хотят добиться закрытия этих торговых площадок. Напомним, ранее мечеть планировали возвести в районе Митино, но после бурного протеста местных жителей власти города отказались от своих намерений. Мэр столицы Сергей Собянин тогда выразил сомнения, нужны ли вообще в Москве новые мечети, и пообещал, что строительство культовых сооружений, в частности, мечетей, будет производиться только по согласованию с жителями. «По каждой конкретной площадке будут приниматься конкретные решения», – сказал Собянин. Слово – за жителями Люблино. | |
| Несколько десятков трудовых мигрантов — граждан Узбекистана — будут подавать в суд на издателей скандального "Справочника мигранта", в котором иностранцы изображены в виде рабочих инструментов. Об этом "Росбалту" сообщил председатель Центра "Образование трудовых мигрантов стран-участников СНГ" Махсуд Абдужаббаров. "Мы сейчас собираем подписи земляков, а уже в понедельник подадим коллективный иск в суд на издателей справочника. Мы требуем, чтобы этот буклет перестали распространять и извинились перед нами, поскольку такие изображения унижают наше человеческое достоинство. И пускай этот художник покажет нам человека, который выглядит так, как изображено в справочнике", — сообщил Абдужаббаров. Кроме того, по словам Абдужаббарова, у него есть некоторые вопросы к своим землякам — представителям узбекской диаспоры. Он сомневается, что издатели справочника опрашивали узбеков на предмет корректности изображения и что те согласились быть людьми "с мастерками вместо голов". Напомним, в одном из разделов буклета — проекте "Восток-Запад" — приехавшие в Россию иностранцы изображены в виде рабочих инструментов — швабр, молотков, метел, лопат и пр., причем эти инструменты заменяют им головы. На другой картинке буклета изображены "аборигены" — полицейский, врач и милая женщина, видимо, сотрудник УФМС, встречающие мигрантов в "Пулково". Они нарисованы в виде обычных людей с головами, а отнюдь не швабрами. В пятницу комитет по внешним связям администрации Петербурга опубликовал официальное сообщение, в котором говорится, что Смольный не имеет никакого отношения к скандальному справочнику для мигрантов. ссылка | |
| Глава ОЗПП оправдан по делу о клевете в адрес Фонда ХСС Мировой участок Савеловского суда Москвы оправдал председателя Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаила Аншакова по делу о клевете в отношении Фонда храма Христа Спасителя, сообщили в пятницу в пресс-службе ОЗПП. Суд постановил оправдать Аншакова в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, сказано в сообщении, размещенном на сайте ОЗПП. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее Общество защиты прав потребителей потребовало признать, что при распространении товаров в храме Христа Спасителя допускаются нарушения. Организация подала апелляционную жалобу на решение Хамовнического суда Москвы, который ранее отклонил иск ОЗПП.Напомним, в начале июля Общество защиты прав потребителей усомнилось в необходимости предоставления услуг автомойки, шиномонтажа, автосервиса, автостоянки, столовой и прочих предприятий на территории главного храма Православной церкви. По мнению ОЗПП, такая коммерческая деятельность не отвечает требованиям законодательства. Организация просила признать торговлю на территории храма незаконной и обязать подворье патриарха разместить вывески на всех павильонах, оформить ценники на всех товарах, установить кассы и выдавать чеки на товар всем посетителям. Однако Роспотребнадзор по Москве пришел к выводу, что «Подворье патриарха Московского и всея Руси кафедральный соборный храм Христа Спасителя» не нарушает деятельности по распространению товаров. Подворье патриарха Московского и всея Руси, выступавшее в суде ответчиком, заявило, что товары в храме Христа Спасителя дают в подарок, а прихожане сами в ответ жертвуют денежные средства в рекомендованном размере. Параллельно с подготовкой апелляционной жалобы защитники потребителей составили открытое письмо, которое глава ОЗПП Михаил Аншаков считает шуткой: общество защиты потребителей «Общественный контроль» предложило выдвинуть патриарха и судью Хамовнического суда Игоря Канановича на «соискание Нобелевской премии по экономике за 2012 год за прорывной вклад в экономическую теорию товарно-денежного обмена». | |
Цитата arkan (2012-10-19 18:01): На поселке Калинина начался самопроивольный снос металлических гаражей. Такой снос возможен только по решению суда и на основе действующего законодательства и недопустим даже по решению местных органов власти. Кто сносит, по какому решению неизвестно. Кто сталкивался с аналогичной проблемой посоветуйте что делать в таких случаях А по какому адресу? Кто осуществляет? И на каком основании? Решения суда как понимаю нет? | |
Цитата sofriN (2012-10-19 19:20): Причём здесь суд? если ракушки- это самозахват территории. п. 3 Статья 35 Конституции РФ "Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. " А гаражи и ракушки являются частной собственностью... | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-10-19 16:08): знакомый учился с самуцевич. говорит, уже тогда её поведение сильно отличалось от поведения окружающих. (это я мягко очень перефразировал оригинальный текст и не привёл развёрнутую характеристику на эту дамочку.  У Вас очень интересная информация от агентства ОБС (Одна Бабка Сказала) | |
Цитата Алексей_752 (2012-10-19 20:11): К сожалению администрация статьи конституции не знает. Приезжает бригада, срезают замки, начинают разбирать ракушку. далее погружают ее в свои газели и увозят Это воровство и получается главный вор это Ружицкий, т.к. он подписал бумажку на снос ... Вору еще и медальки дают... ппц... | |
Цитата 3яма (2012-10-19 20:16): эти? Да и нужно писать заявления в прокуратуру | |
| "В субботу 20 октября 2012 в «Отделении «Люберцы» банка «Монолит» стартует Неделя Открытых Дверей. " Какое начало... Прям заходи и бери что хочешь... "Каждому посетителю, совершившему банковскую операцию – обеспечен подарок." И сразу облом...  | |
Цитата Марина (2012-10-20 03:55): Когда у нас во дворе летом этого года их сносили - кто хотел, тот забрал. Один - сразу как разбирали. 2-е - договорились, что вывезут в течении недели (или двух). Одни хозяева были в отпуске - их ракушка стояла до их приезда. Остальные никто не пожелал забрать ни сами ракушки, ни тот мусор (а иначе и не назовешь), что в них хранился. После сноса ракушек - сделали небольшую детскую площадку, и оставили много места для парковки машин на ночь (правда заасфальтировать пообещали в следующем году. И даже те, чьи ракушки снесли, говорят что стало намного лучше, удобнее и красивее. Марина, да кто же спорит... Нужно все просто делать по Закону С начало предложить владельцам ракушек убрать самостоятельно, если не убрали, то обратится в суд, потом уже осуществлять снос в присутствие судебного пристава А сейчас происходит "как левая пятка захотела" Цитата sofriN (2012-10-19 21:05): Никто и не лешает. Ракушки всегда можно забрать. А вот самозахват земли никто не разрешал. Кто сказал? Есть решения суда? Если нет, то владельцы ракушек имеют право защищать своё имущество p.s. Статья 167 УК РФ "Умышленные уничтожение или повреждение имущества" п.1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба наказываются лишением свободы на срок до двух лет. | |
Цитата migera2012 (2012-10-20 00:12): я не собираюсь оправдываться здесь перед некоторыми особами, вдаваться в семейные подробности. хотела узнать в какую службу обращаться, чтобы человека, который опасен для людей, отправили на принудительное лечение. ВОТ И ВСЁ) Ник не соответствует характеру и поведению человека) А год в нике не означает, что он новичок) Просто этот ник уникален)))Всё просто и ясно) Да не обращайте внимание на Лионель, у ней желчь через край льет от того, что она не в Москве живет... А по поводу Вашей проблемы, то как будет пристав вызывайте скорую и попросите прислать специализированную бригаду врачей (Скорая помощь 01, 03,(495) 554-1413,554- 003 (с моб.), 557-5152) | |
Цитата Irisha (2012-10-20 19:11): Вот! Я тоже об этом же подумала) Почему бы мегере, если ей что-то не нравится, не съехать от свекра, который всем мешает в своей квартире  Ну тут может быть уже как вариант продолжение темы "как прописаться без согласия свекрови"  | |
| Как и в прошлой теме остался без ответа вопрос: За что именно Ружицкому дали медальку? За точечную застройку? За "красную горку" которая до настоящего времени без постоянного энергоснабжения и отсутствует там котельная? За подземные переходы, которые остались только на проекте? За плохую воду и грязную воду из крана (которую пить нельзя)? За "наезд" на Наташкинский парк? За плохой воздух в Люберцах когда идет сброс от очистных ? и т.д. В прошлой теме предлогал написать письмо в котором отразить все "достижения" Ружицкого и направить вовочке... Письмо примерно в таком ключе: перечислить все "достижения" Ружицкого и спросить разве дают за это медальку? Привлечь к сбору подписей жителей Люберец (многие подпишутся под таким письмом), СМИ и т.д. | |
Цитата ПриМа (2012-10-20 20:40): Нужна машина на семью - мама, папа, двое детей, ну и плюс в багажник чтоб телевизор запихнуть)) или три чемодана, до аэропорта доехать)) Чтоб не рассыпалась по дороге на дачу, не особо дорогая в обслуживании. Бюджет где-то 800тыс.р. Ford Transit Connect  | |
Цитата 3яма (2012-10-21 08:16): Уважаю Козимировича, настояжий мужик один на один против стада быкующих баранов. Вас бы оставить без тепла на зиму, тогда можно было бы говорить об "быкующих баранах"  По нормальному с начало согласовывают коммуникации, а у же потом котельную строят... Но Ружицкий решил пойти по другому пути | |
Цитата sofriN (2012-10-20 10:42): Хоть одно доказательство есть, где имущество ваше и есть документы на разрешение установки ракушки? Документы ? Договор купли-продажи ракушки... "Ракушка" является противоугонным средством и какого либо разрешения не требуется на ее установку Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-10-20 13:19): вот именно! где налоги ракушечников за долгие годы использования общественной земли в шкурных целях? А кто мешал администрации узаконить ракушки и взимать налоги? Цитата Н.С. (2012-10-20 12:12): У платформы Ухтомская рядом с кассой стоит незаконно установленный торговый павильон, сейчас используется под склад, но почему-то никто не спешит сносить её. Почему администрация не спешит туда сносить или получают взятки? Представители администрации уже ответили: Цитата sofriN (2012-10-20 10:43): Покажите пальцем на честного человека, который ниразу не обманул гос-во. Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-10-20 11:22): идеальных людей не бывает (( | |
Цитата sofriN (2012-10-21 13:55): Противоугонная система ракушка..))))))) Прийдётся вашей жемчужине стоять на улице Вы просто не грамотный или ... ? Откройте любой юридический справочник и посмотрите, чем гараж отличается от ракушки. «ракушки» юридически приравниваются не к гаражам, а к автомобильным тентам, т.е. системам охраны... p.s. и такие "грамотеи" работают в администрации... ппц... | |
Цитата arkan (2012-10-21 14:38): Металлические гаражи расположены вдоль ж.д линии по улице Карла Либкхнета. Сама по себе улица представляет с одной стороны частную застройку с другой стороны ж.дорога. Улица грязная. Тротуар ведущий к ст. Ухтомская -грязная и не асфальтированная тропа. В дождь без сапог не пройти. Между заборами домов и гаражами земляная ухабистая дорога. Фактически гаражи служат звуковой защитой от шума ж.д. Снос этих гаражей ни как не влияет на облагораживание так называемой улицы. Городу на нее наплевать. Гаражи действительно устанавливались без всякого оформления. Их установка на занимаемой ими земле была справоцирована самим городом. Много лет назад эти гаражи были установлены на месте где сейчас ГСК Москвич. Когда он создавался их владельцам было предложено убрать металлические гаражи, а взамен купить строящиеся на их месте бетонные. Не все имели финансовую возможность оплатить эти гаражи. Вот и вынуждены были их владельцы переносить свои гаражи рядом с ГСК вдоль дороги. Стоят такие гаражи уже более 10 лет. Никому не мешали и город претензий не предъявлял. Ну снесут эти гаражи. Думаю что город на их мести ничего не облагородит если не установит очередные торговые никому не нужные ларьки. Жители улицы не выставляют требования о сносе гаражей. Те кто не разобравшись в сути вопроса ратуют за снос, это люди у которых чужое горе слаще собственной радости. После слома гаражей куда люди поставят свои машины - им же и под окна. Вот радости для них будет. Тут радость в основном только у представителей администрации... | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-10-22 09:27): откуда инфа? От Вас и инфа... ))) Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-10-22 11:43): незаконно - демонтировать. Где решение суда о том, что не законно? | |
Цитата Evgeny_G (2012-10-22 12:03): Тут правильнее использовать термин самовольно установленных. Делается запрос в регпалату по адресным ориентирам об обремении правами собственности/аренды данной территории. При остутствии каких-либо зарегистрированных прав - администрация уведомляет о необходимости демонтировать самовольно установленный объект, либо осуществляет принудительный демонтаж с вывозом на хранение до появления собственника. Начало правильное, концовка "отсебятина".... после уведомления и если владелец самостоятельно не демонтировал, то следует обращение в суд... и уже после его решения производится принудительный демонтаж в присутствии судебного пристава Цитата Evgeny_G (2012-10-22 12:03): О каком лишении имущества идет речь? PS Часть гаражей уже демонтированы самими собственниками. Кто демонтировал сам, это его право... а вот те которые демонтируются администрацией, то: На каком основании? Каким образом происходит демонтаж? Куда вывозятся ракушки? кто отвечает за сохранность имущества? | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-10-22 12:30): аренды нет, разрешения на размещение нет, объекты есть. читаем статью. 7.1 Кодекса об административных правонарушениях. Порядок права пользования земельным участком, регулирует Гражданский и Земельный кодексы Российской Федерации. Земельный кодекс РФ, Глава V. Возникновение прав на землю Статья 25. Основания возникновения прав на землю 1. Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 2. Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах. Что это означает? А то, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством и федеральными законами, иными словами идёт отсылка к нормам Гражданского Кодекса РФ. Рассмотрим эти нормы: Гражданский кодекс РФ. Статья 262. Земельные участки общего пользования. Доступ на земельный участок 1. Граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка. 2. Если земельный участок не огорожен либо его собственник иным способом ясно не обозначил, что вход на участок без его разрешения не допускается, любое лицо может пройти через участок при условии, что это не причиняет ущерба или беспокойства собственнику. Участок во дворе дома где стоят «ракушки» — является открытым для общего доступа, значит можно свободно находиться на этом участке гражданам, а значит граждане могут там быть и со своим движимым имуществом. Нам же никто не запрещает оставлять автомобили во дворах, а металлический тент, как и автомобиль — является движимым имуществом. Вы можете возразить, что металлический тент (ракушка) является недвижимым имуществом, чтож рассмотрим, как это толкует Гражданскй Кодекс РФ: Гражданский кодекс РФ Статья 130. Недвижимые и движимые вещи 1. К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. 2. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Статья 130 Гражданского кодекса РФ относит к недвижимости «земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно». Но ведь «ракушку», причем безо всяких повреждений и ущерба, можно легко переместить на другое место. Для этого надо всего-то, несколько крепких мужиков. Также статьей 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимыми, при этом регистрация прав на них не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Ну и с какой стати владелец «ракушки» должен заключать договор аренды земли, если Федеральный закон это не обязывает? Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-10-22 12:32): ув. ДМ не утруждает себя поиском фактов и предпочитает голословно обвинять. простая позиция, удобная. Александр(ПЖиВ,Адм.), Вы не утруждаете себя элементарным знаем законодательства... Плохо, что такие как Вы "грамотеи" работают в администрации... | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Соседи оставляют мусор на лестничной клетке
- Люберцы парк кафе меню
- Выписка из домовой книги люберцы
- Молочная кухня с 1 января 2015 в люберцах
- Аквааэробика люберцы
