Телеграм
Сообщения на форуме от DM
Цитата ПриМа (2013-03-29 13:07): коли мы говорим о преподавании Православной культуры в школах - то да, о нём. А что? т.е. Вы верите в Дьявола? Иисус Христос ведь не стесняется в выражениях, называет вещи своими именами: “Знаю, что вы семя Авраамово; однако ищите убить Меня, потому что слово Моё не вмещается в вас... Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога... Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего”. (Ин 8 37, 47, 44) | |
Цитата ПриМа (2013-03-29 14:15): слушайте, ну просто смешно))) Кто верит в Бога не может отрицать дьявола, вы хоть понимаете что это "одна история" - в этой "истории" все "персонажи" присутствуют и один другого никак не отменяет! что вы цитатой пытаетесь сказать непонятно... Евреи -иудеи не признавали Христа и его учение, потому, что фарисеи выстроили систему управления людьми, подмяв под свою выгоду Божьи законы, данные Моисею. А Христос пришел на землю чтобы показать что значит истинное исполнение законов Божьих. Он пытался бороться с фарисеями показывая пример праведной жизни и праведого отношения к людям. Разрушить "систему управления" выстроенную фарисеями по отношению к простому люду. Об этом и говори Христос в вашей цитате. Диавол - это власть и алчность, в которой погрязли фарисеи! прочтите на досуге - http://azbyka.ru/hristianstvo/bibliya/novyi_zavet/nagornaya_propoved_15-all.shtml Чтобы не было смешно перечитайте еще раз Библию... А также посчитайте сколько народу погубил "Бог" Яхве... В одном месте только погибло более 14700 человек... (Числ 16,19) Что это за "Бог" такой, если он не Дьявол, который уничтожает такое количество людей? | |
| Еще раз повторяю: Теория пересказанная Дарвином ни чем не хуже сказки про Адама и Еву уворованной у шумеров... В шумерском мифе у бога Энке болело ребро. На шумерском языке слову “ребро” соответствует слово “ти”. Богиня, которую позвали, чтобы она вылечила ребро у бога Энке, звали Нинти, т.е. “женщина от ребра”. Но Нинти также означает “дать жить”. Таким образом “Нинти” может в равной мере означать “женщина, дающая жизнь”. И здесь именно кроется источник недоразумения. Иудеи заменили Нинти Евой, поскольку Ева была для них “женщиной, дающей жизнь”. Однако второе значение Нинти (женщина от ребра) как-то сохранилось в памяти евреев. В связи с этим в устных преданиях получился конфуз. Ещё с месопотамских времён запомнилось, что есть что-то общее между Евой и ребром и, благодаря этому родилась сказка, будто Ева сотворена из ребра Адама. Это подтверждается клинописными табличками, найденные в развалинах Вавилона... | |
Цитата ПриМа (2013-03-29 14:42): Одна из основных заповедей - "Возлюби ближнего своего как самого себя". Много ли вы знаете людей которые исполняют это? Так при чем тут Бог интересно, если люди не делают главного Всё было бы хорошо, если бы не уточнение – ближнего твоего. А на "дальнего" это не распространяется... можно не любить, лжесвидетельствовать и желать жены его? Вот как раз мы и видим последствия "уточнений"... Я не против Христианства, но без иудейских учений в нем... Иисус пришел к евреям чтобы направить их на путь истины, но они его убили... Далее пошло искажение учения Иисуса и толкования того, что он говорил (кстати видя такое в мусульманстве запрещено заниматься толкованием Корана, что записано - так и следует понимать). Цитата ПриМа (2013-03-29 14:45): теория Дарвина не имеет ни одного доказательства чтобы оправдать свое существование в науке))) на то она всего лишь ТЕОРИЯ это подтвердила на 100% генетика, когда появилась официально как наука Давайте вещи называть своими именами... Дарвин лишь пересказал в доступной для большинства форме, то что ранее высказывали ученые... и ещё раз повторяю: Теория пересказанная Дарвином ни чем не хуже сказки про Адама и Еву уворованной евреями у шумеров... Кстати как вот объяснить ребенку в школе, что Каин был изгнан... а так же, что он обзавелся женой и детьми... (кого он в жены взял? самку человекообразной обезьяны? зоофилия какая-то получается...) | |
Цитата Tiimon (2013-03-29 15:15): Да я и не навязываю. Только хочу отметить один момент: в рамках языческих верований неизбежно происходят следующие события во всегда определенном порядке: 1) попытка письменно зафиксировать сказания, былины, мифы и пр (гомеровский эпос в греции, веды в индуизме и т.д.) 2) бумага накладывает требования логического взаимоувязывания событий, характеров, причин и следствий, что приводит к появлению спекулятивной философии (Парменид, Гераклит и, наконец, Платон) 3) философы всегда приходят к идее единого неантропоморфного бога - творца вселенной и олицетворения высшего порядка и истины, прежние боги (Зевсы, Перуны, Шивы, Ра и пр.) становятся просто существами другого уровня осознанности/могущества, чем люди, но находящимися в таком же подчиненно-сотворенном положении по отношению к Богу (демоны, ангелы, афины-прометеи и пр) - то есть частью космологии. Это нормальное духовное развитие любой цивилизации. Платонизм с его миром идей и парменидовским Единым, религиозные реформы Эхнатона, сутры Патанджали, Заратустра, проповедь Будды и пр. В иудо-христианскй традиции идея высшего единого Бога резко неприязненно относится к языческому прошлому, так случилось. И Ваша позиция, ну по-моему, просто реакция на это резкое неприятие. В других традициях (тот же индуизм) прежние, языческие, верования находятся в более "дружелюбных" отношениях с идеей Единого. Если верования наших предков действительно были письменно оформлены, то нашему язычеству оставалось совсем недолго до Единого славянского Бога. Иллиада была записана через несколько сотен лет после жизни Гомера, а от первых ее свитков до расцвета философии прошло лет 100-200 (могу и ошибиться, дат не помню). Так что либо мы "забыли", либо "не успели". А когда идея Единого развивается, то с такой же неизбежностью складывается нравственный закон в форме служения ему, подчинения его воле и так далее. Я просто хотел сказать, что созвучие терминов не должно вводить в заблуждение, в этом служении нет ничего общего с юридически понимаемой закабаленностью. Вот. Монотеизм, резко отрицающий язычество, можно сравнить со зрелостью, которой стыдно за грехи молодости. Язычество, воинственное по отношению к монотеизму, - просто бунтарство подросткового возраста. Но есть и более гармоничные варианты. Очень хорошо написано... Но из всего написанного видно, что познание о Славянских Богах у Вас поверхностное. Есть Бог и имя ему РОД Перун, Велес, Дожьбог и другие, его дети которые олицетворяют разные природные явления и ремёсла... Так же необходимо вспомнить, что в Христианстве примерно также (Бог и Святые, которые покровительствуют разным ремёслам и природным явлениям). тем более Христианству всего около 2000 лет, а вот Ведической культуре намного больше.... так, что про "молодость" и "зрелость" можете продолжать рассказывать сказки... А насчет того, что Язычество воинственно по отношению к монотеизму (под этим Вы подразумеваете Христианство), то это не верное утверждение... Если вспомнить как происходила христианизация (огнем и мечем) и сколько христианами было убито народу, то о каком-либо воинствующем язычестве говорить не стоит... стоит говорить о воинствующем христианстве и сравнивать это с "бунтарством подросткового возраста". | |
Цитата ПриМа (2013-03-29 15:32): вот это и есть влияние низвергнутого на Землю дьявола - алчность и безграничная жажда власти и управления - что до Иисуса, что после.... каждый человек делает свой выбор - кто-то такой, а кто-то выбирает добродетель (таких единицы) что касается "ближнего своего" - тут потягивать за слова не стОит, понятно что имеется в виду не просто родственника, а людей вообще... Вот на счет "людей вообще" не написано... но стоит вспомнить, что Ветхий Завет это Тора еврейская и посмотреть на поведение кучки евреев (не всех) по отношению к другим, то всё встанет на свои места... | |
Цитата ПриМа (2013-03-29 16:14): По этому Иисус и пришел, чтобы указать на ошибки евреев! Поведение евреев - кучки людей, они так же вывернули законы Бога в свою выгоду... С этим я полностью согласен, т.к. Иисус пришел к евреям чтобы научить их праведной жизни, но... Его убили и учение его извратили... | |
Цитата Zhykъ (2013-03-29 17:19): Теперь об Язычестве и Христианстве. Греческое слово Ортодоксия дословно на славянский переводится как Православие, а не Правоверие. Так что довод о том, что православие = родноверие не состоятелен. Не говорите чепухи, а просто откройте словарь к примеру: Брокгауза и Ефрона "Ортодоксия, греч., строгое следование какому-либо учению, правоверие;" "Ортодоксальный, правоверный, не допускающий критики раз установленного учения". И до 17в. Христианская церковь на Руси называлась "греческой-ортодоксальной". После реформы (устали писари переписывать книги) она вдруг стала православной... Цитата Zhykъ (2013-03-29 17:19): Восприятие христианских святых как полубогов, отвечающих за своё "министерство", не имеет ничего общего с христианским восприятием святости и является пережитками народного Двоеверия. Ну это вы идите и в церкви скажите, что Святые ни чему и не кому не покровительствуют....  Цитата Zhykъ (2013-03-29 17:19): Термин "раб Божий", как уже было написано, применяется по осознанию своей греховности. Да, я в курсе, что ребенок рождаясь на свет по этому учению уже греховен... Цитата Zhykъ (2013-03-29 17:19): Мы ориентируемся на слова Блудного Сына из притчи "Я уже недостоин нарекаться сын, но раб". Из исхода притчи понятно, что сын, несмотря на добровольное рабство себя Отцу, все же остается в звании Сына. Так, что рабами Божиими себя добровольно назвали люди. На счет психологии рабства уже писал, не хочется повторяться... Цитата Zhykъ (2013-03-29 17:19): Родноверие - красивое и "экологичное" мировоззрение. Будучи родновером, я жил бы в гармонии с природой в каком-нибудь экопоселении и радовался жизни. Но что, оно предлагает моей душе в её посмертном существовании? В данном случае могу порекомендовать для начало хотя бы ознакомиться с Родной Верой. Цитата Zhykъ (2013-03-29 17:19): Христианство очень четко описывает то, что ожидает тех кто "возлюбил Господа всем сердцем своим". Это не чувственные и эстетические наслаждения в компании добрых святых и интересных людей. Это радость непосредственного общения с Богом, которого ты уже полюбил в этой жизни. Непосредственное общение с Богом? Вы сразу этим отвергаете весь институт посредников (христианских священников)? Цитата Zhykъ (2013-03-29 17:19): Возвращение Блудного сына в своё Отечество. Своё Отечество... Хорошие слова, но вот Вы можете объяснить за какие заслуги и перед каким Отечеством Ружицкий получил "медальку"? | |
Цитата Tiimon (2013-03-29 17:42): Действительно, поверхностное... То есть родноверие, по сути, тоже зрелый монотеизм, я рад это признать. И в таком случае, наверняка, у родноверов существует система нравственных установок, морально-этических норм, заповедей, наказов и так далее. Причем, в отличие от светских норм и юридических законов они должны быть, я так предполагаю, ориентированы на Божий замысел. Понятия чести, справедливости, доблести и другие нравственные ориентиры должны иметь религиозную окраску. У Бога наряду с милостиво-поощряющей по отношению к соблюдающим установленные (или олицетворяемые) им принципы наверняка должна быть грозно-карающая ипостась по отношению к нарушителям и отступникам. Ведь так? Но Вы же не называете это рабством, зависимостью или несвободой. Наоборот, сам факт запрета на такое следование и подчинение принятым Вами нормам и принципам (все равно же подчинение, пусть и без принуждения), Вы называете насилием, а свободное и независимое поведение связываете именно со следованием тем правилам, которые сами выбрали. Вот, что я имел в виду, когда писал, что служение (оно же рабство), которое мы для себя выбираем - это способ реализации нашей свободы, а без этого свобода - только потенция свободы, просто теоретизирование, декларация, звук. Сравнительное описание язычников и христиан дал живший в конце XIII века епископ Владимирский Серапион в «Слове о маловерии», лицо, которое трудно заподозрить в любви к язычникам. «Печаль глубокую ношу в сердце своём о вас, дети мои. Никак не измените вы дурных своих привычек, всё богомерзкое творите вы на погибель души своей. Правду отринули, любви не имеете, зависть и лесть процветают в вас… Лучше же, братья, отойдём от дурного, оставим все злодеяния: разбой, грабежи, пьянство, прелюбодейство, лихоимство, обиды, воровство, скупость, лжесвидетельство, гнев, ярость, злопамятство, ложь, клевету, ростовщичество. …Почему о безумии своём не скорбите? Даже язычники, закона божьего не ведая, не убивают единоверцев своих, не грабят, не обвиняют понапрасну, не клевещут, не крадут, не зарятся на чужое; никакой язычник не предаст своего брата, а если кого постигнет беда, то искупят его и в нужде его помогут ему, и найденное на торгу всем покажут. Мы же считаем себя христианами, крещены во имя божье, и заповеди его слышали, но всегда неправды исполнены, и зависти, и немилосердия. Братьев своих грабим, неверным их продаём, если бы могли, доносами, завистью свели бы друг друга…» Надеюсь о нравственных устоях всё ясно... А на счет психологии рабства... много трудов написано на эту тему, захотите найдёте и инете, а нет так нет... | |
| Вас обманули, но Ваши права не нарушены... до этого ещё ни кто не додумался кроме них. | |
Наталья Бутусова хорошо выступила в КС | |
| Вот видео всего этого КС Очень интересны ответы "власти" на вопросы... "Не важно как голосуют, важно как считают" (с) | |
| т.к. гражданин после того как опустил бюллетень в урну для голосования не имеет права обжаловать результаты (когда он удостоверился в фальсификации подсчета бюллетеней) то о чём еще можно говорить? | |
| С Днем Рождения! и пусть все твои планы на будущее осуществляться  | |
Цитата Где-то рядом (2013-03-31 01:03): Журналисты уже все раскопали об авторе этого учебника. Какой-то врун, выдумавший и свою диссертицию и отзывы академика .. Читайте http://www.a-theism.com/2013/03/blog-post_7772.html Цитата : Мнения экспертов "Эльза ХУСНУТДИНОВА, академик, зав. отделом геномики Института биохимии и генетики Уфимского Научного центра РАН: - Учебник Вертьянова для школьников вреден. То, что у него написано о происхождении видов, - кошмар. Да и в остальной части учебника есть фактические ошибки. Светлана БОРИНСКАЯ, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник Института общей генетики: - Учебник малограмотный и абсолютно не отражает состояния науки - ни сегодняшней, ни 30-летней давности. Факты перепутаны. Человек явно не понимает, о чем и зачем он пишет. Недавно я выступала как эксперт в одном телепроекте, и мы беседовали со священниками о происхождении человека. На удивление, мы совпали во мнении: нельзя науку подменять верой. Наука - это эмпирическое познание, а религия - это результат откровения. Это разные сферы жизни." В принципе правильно... | |
| Спасибо всем за поздравления ))) | |
Цитата Varina (2013-03-31 12:53): Зулусы (Zulu) - 1964 10/10 О, я только что посмотрела невьебезно охуенный фильм о баталии, между 100 вооруженными пистолями англичанами и 4000 голыми зулусами копьеносцами. Честное слово, один из лучших финалов в заранее известных окончаниях и прекрасная джентельменская битва двух офицеров. P.S. ооо этот ангелоподобный офицер с кариесом - Майкл Кейн в нежном возрасте )))) P.S.S. ооо а зулусы в начале такие красивые и дамы и кавалеры, вообще немного напоминает даб степ вечеринку Наверное действительно интересный фильм, если даже рассказать о нем без мата не получается | |
| С Днем Рождения и всех благ ! ))) | |
| Сколько раз начиная с 1991г. "власть" обманывала народ... и нет ничего странного, что граждане не платят налоги с доходов... они просто компенсируют потери понесенные от государства... | |
| В Госдуму внесен законопроект о полном запрете охоты Депутат Госдумы РФ от «Справедливой России» Олег Михеев внес на рассмотрение нижней палаты парламента законопроект, предусматривающий введение полного запрета на любительскую и спортивную охоту на территории России. Как сообщает Интерфакс, документ вводит наказание за нарушение запрета в виде штрафа до 500 тысяч рублей или лишения свободы на срок до пяти лет. «Такие жесткие меры ответственности в рамках законопроекта распространяются также на егерей и лесничих за пособничество любительской и спортивной охоты», - прокомментировал свою инициативу сам народный избранник. По его словам, разрешение на охоту допустимо лишь в случае с народами Сибири, Севера и Дальнего Востока. При этом для желающих поохотиться предусмотрена одна возможность сделать это легально – трофейная охота при проведении селекционного отстрела. Однако допускаться к таким мероприятиям, по замыслу депутата, должны лишь люди, прошедшие психиатрическую экспертизу. По убеждению Михеева, лишь принятие столь жестких мер может поспособствовать сохранению уникальных видов животных, занесенных в Красную книгу, создав непреодолимые препятствия браконьерам. «Проблема в тотальной коррупции, из-за которой любой браконьер легко откупится, а разрешение на охоту становится фиговым листком для прикрытия браконьерства», - отметил справедливоросс. Также он напомнил, что в 2008 году в Уголовный кодекс уже были внесены поправки, ужесточающие ответственность за браконьерство, однако подобные меры не смогли кардинально изменить ситуацию. Помимо этого депутат привел пример целого ряда стран мира, среди которых Великобритания, Германия и США, где в настоящее время действует запрет на охоту: «Охота не носит больше ни промыслового назначения, ни спортивного. Чаще всего сегодня используется отстрел специально выбранных егерями зверей или стрельба с вышки, варварское развлечение, не имеющее ничего общего с древним искусством равного состязания человека и зверя». В заключение парламентарий привел статистику, согласно которой браконьерство ежегодно приводит к гибели 200 белых медведей, а также многочисленных особей снежного барса, амурского тигра, дальневосточного леопарда и зубра. Согласно его данным, такие африканские страны, как Ботсвана, Замбия и Кения уже ввели законодательный запрет на отстрел львов, даже несмотря на значительные доходы от туристического сафари. | |
| Как говорил мой учитель по ОРД "смотри кому выгодно и какие последствия от этого будут" А последствия... Если нет разрешенной охоты, то зачем населению охотничьи ружья? Вспомним недавнее прошлое, когда у терских казаков изъяли оружие (охотничьи ружья) и начались после этого из чечни набеги нохчей... Вывод: если пройдет этот законопроект, то будет "сбор охотничьего оружия у населения", а потом... | |
Цитата zvezdochet (2013-04-01 12:30): пастухам только оставить, волков гонять. так у пастухов собаки есть... зачем им оружие? | |
Цитата zvezdochet (2013-04-01 12:26): ну наконец то, давно пора запретить охоту и изьять охотничьи ружья у населения. оставить только егерям и лесникам и народностям севера И чему Вы обрадовались? Тому, что "власть" боится своего народа? | |
Цитата Porrima (2013-04-01 12:32): Какую выбрали  Что посеешь, то и пожнёшь (с)да их как бы ни кто и не выбирал... "сами пролезли" (с) | |
Цитата Фунтик (2013-03-31 23:08): Сколько у государства не воруй, все равно свое не вернешь! Это точно... и "с государством играть нельзя, у него все карты крапленые" (с) | |
Маразм в Думе крепчает.......... вампирическое лобби?  | |
Цитата zvezdochet (2013-04-01 13:04): да что вы заладили "боится, не боится", нужно любой огнестрел изьять за то, что люди в том числе вы уже рассматривают охотничье ружье совсем не для тех целей каких оно предназначено. покупая охотничье ружье поди его обладатель об охоте вообще наверное представление не имеет. также как и владелец биты о бейсболе. поэтому - оружие у населения изьять! У Вас маразм крепчает? охотничье ружье предназначено для охоты, а то о чем Вы подумали... в общем есть другие огнестрельные системы на "черном рынке"... Охотничье ружье, по мимо средства для охоты, может применяться и для самообороны. Только слабая "власть" пытается всё отнять и запретить... | |
Цитата Arsie (2013-04-01 14:12): С первым апреля, товарищи!  | |
Цитата zvezdochet (2013-04-01 14:14): смешно как раз таки тот кто боится тот и покупает оружие и всякие там пугалки и его пугает всяки такие законы о запрете (изьятия) оружия. с солью в кармане ходишь или с перцем? Смешно Купил я карабин и травматик просто, чтобы было и сейчас они лежат дома... есть старая поговорка: "лишний ствол в хозяйстве не помеха" зы. можете сказать признак какого расстройства является счёт звезд и постоянная забота о техники безопасности? | |
Цитата zvezdochet (2013-04-01 14:21): таки вы первым делом о самообороне подумали, чего так боитесь то? вон с Любердой дрожите от страха, что закон об охоте как то повлияете на вашу безопасность. об охоте вообще ни одного слова не написали. параноидальное остояние. открою вам страшную тайну - люди и без охотничьего ружья найдут 1000 способов друг друга извести Я Вам открою 1001 способ это подсчет звезд | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Поликлиника вечный огонь люберцы
- Жэу 7 люберцы телефон
- Надпись хоз на стеклянной банке
- Есть электричка с новогиреево до люберец
- Медицинский спирт где купить
