Сообщения на форуме от Geronimo. Люберецкий район: портал города Люберцы

Рейтинг: 916 • Последний визит: 4 октября 2015, 21:32

"На мой дом будут плевать и окурки кидать..." - Иван Тверской• 17 сентября 2012, 21:08,#383701

Иван, чисто берсерк, бьется с двух рук. С нашей администрацией по другому нельзя!

Итоги: как навести порядок в доме и во дворе• 1 октября 2012, 20:57,#386566

Приехал с отпуска, есть новости в области борьбы за благоустройство.
1. Устанавливают ограждения у моего дома (д.11, городок "А"). Карманов не организовывают, т.к. у УК "ЛУК" нет денег (есть и плюсы от отписок о нехватки средств), у д.16 установка ограждений завершена.
2. Борьба за ограждения шла три года (конечно, не за ограждение, а за прекращение уничтожения газона автовладельцами). Делюсь основными моментами:
2.1 Установка ограждений, согласно Приложению 8 Постановления Госстроя №170 является кап.ремонтом.
Цитата:
благоустройство дворовых территорий (замощение, асфальтирование, озеленение, устройство ограждений, дровяных сараев, оборудование детских и хозяйственно-бытовых площадок).
При этом Приложение 8 является рекомендуемым, но , конечно, нашей администрацией трактуется как обязательное.
2.2 Для принятия решения о проведении кап-ремонта требуется согласие 2/3 собственников, деньги за кап. ремонт платить по отдельной смете, т.е. получить активному жильцу такое согласие нереально.
2.3 Озеленение при посадка НОВЫХ насаждений может рассматривается как кап.ремонт, но поддержание и уход за имеющимися насаждениями входит в объем текущего ремонта. Текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома (а газон входит в общее имущество) оплачивается жильцами по нормативам каждый месяц, т.е. уже оплачен
Цитата , постановление №170:
3.9.1. Владельцы озелененных территорий обязаны:
обеспечить сохранность насаждений;
в летнее время и в сухую погоду поливать газоны, цветники, деревья и кустарники;
не допускать вытаптывания газонов и складирования на них строительных материалов, песка, мусора, снега, сколов льда и т.д.;
новые посадки деревьев и кустарников, перепланировку с изменением сети дорожек и размещением оборудования производить только по проектам, согласованным в установленном порядке, со строгим соблюдением агротехнических условий;
во всех случаях вырубку и пересадку деревьев и кустарников, производимых в процессе содержания и ремонта, осуществлять в соответствии с существующими требованиями данных правил и технологическим регламентом;
при наличии водоемов на озелененных территориях содержать их в чистоте и производить их капитальную очистку не менее одного раза в 10 лет;
организовывать разъяснительную работу среди населения о необходимости бережного отношения к зеленым насаждениям.

2.4 Действовать надо с двух сторон - писать жалобы на уничтожение газона по списку, приведенному на стр.1 (Госадмтехнадзор, Правительство МО, администрация города и т.д.). Требовать восстановить газон, т.к. работы по восстановлению газона входят в работы по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома, в разделе текущего ремонта. Заодно требовать установки ограждений. С другой стороны, каждый день звонить по 02 с жалобой на парковку на газоне, время фиксировать. Каждые пять дней писать заявление в прокуратуру МО, МВД МО с просьбой дать детализацию действий по борьбе с правонарушителями по произведенным звонкам. При бездействии органов охраны правопорядка жаловаться на их бездействие и т.д.
2.5 Через год жалоб решат, что проще вам установить 50 метров ограждения.
2.6 После установки ограждения требуйте восстановить озеленение.

Итоги: как навести порядок в доме и во дворе• 1 октября 2012, 21:13,#386571

Цитата Pawacode (2012-09-30 14:27):

Есть другой выход, цивилизованный:

По собственному опыту, эффективность таких обращений мала, т.к. жалуется один человек из всего дома, а правоохранительные органы бездействуют и даже немного вредят. Ну оштрафуют один раз в месяц автовладельца на 3 т.р. (5 т.р. максимум), стоянка все равно стоит дороже. Даже если будут штрафовать раз в две недели, на место убравших свои ведра поставят из соседнего двора. К сожалению, отдельной службы с эвакуацией, как у буржуев, у нас нет. Даже в Москве решить проблему штрафами не могут - ГИБДД занято авариями и обогащением, Госадмтехнадзор лужами и мусором, местные участковые вообще практически не занимаются проблемами парковки. Я по двум дворам в городке "А" звонил около 30 раз, каждый раз припарковано было около 20 машин. Т.е. должно быть 600 штрафов. Дай бог наложили 20, из них половина - Госадмтехнадзором.

Конечно, как часть общего плана по давлению на власть с требованием выполнять свои обязанности по благоустройству тактика звонков в 02 полезна, но как решение проблемы парковки крайне неэффективна.

Итоги: как навести порядок в доме и во дворе• 2 октября 2012, 10:17,#386707

Надо протянуть руку помощи управляющей компании городка "А" в деле благоустройства. Присоединяйтесь, товарищи!

************ НАЧАЛО ЗАЯВЛЕНИЯ*************************

Заявление по поводу организации совместной работы для установки ограды газона (по вопросу благоустройства, г.Люберцы)

Из сообщений в публичных источниках сети Интернет (сайт lubernet.ru) мне стало известно следующее:

По адресу: Моск. область, г.Люберцы, почтовое отделение 3 (городок "А") , повреждена большая площадь газона перед и сбоку от дома номер 11. Газон поврежден автовладельцами, ставящими на стоянку автомобили на газон. Аналогичная ситуация у домов №4, №8.
За эксплуатацию жилого фонда района «городок "А"» (почтовое отделение -3) г.Люберцы отвечает ОАО "Люберецкая управляющая Компания" (далее ОАО "ЛУК"), расположенная по адресу: 140003, Московская область, город Люберцы, почтовое отделение 3, корп.43.
По факту повреждения газона неоднократно направлялись жалобы в администрацию г.Люберцы, правительство МО, Госадмтехнадзор МО и ОАО «ЛУК».
По факту парковки на газоне было совершено около 30 звонков (начиная с марта 2012 г.) в службу «02».
В районе 15 сентября 2012 г. ОАО «ЛУК» начата работа по установке ограждения у д.11. В настоящий момент работы прекращены, ограждение установлено в объеме 1/3 от необходимого. Работы прекращены по причине наличия припаркованных на газоне автомашин, часть автомашин без движения находится на газоне месяцами.

С учетом вышесказанного, прошу:
1 Привлечь к ответственности владельцев припаркованных на газоне у домов №4,8,11 автомашин.
2 Организовать совместную работу:
2.1 Территориального отд.15 Территориального управления 2 Госадмтехнадзора МО;
2.2 Отдела полиции №2 МУ МВД России «Люберецкое»;
2.3 ГИБДД МУ МВД России «Люберецкое»;
2.4 ОАО «ЛУК»
с целью обеспечения проведения работ по установке ограждения, в том числе в части эвакуации припаркованных на газоне автомашин.

Ответ по существу, с учетом подведомственности и потерриториальности прошу сообщить мне в сроки согласно федеральному закону N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменно по адресу: ВАШ АДРЕС

************ КОНЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ*************************

Отсылать:

1. Госадмтехнадзор МО http://gatn.mosreg.ru/feedback/
2. Министерство ЖКХ МО http://mgkh.mosreg.ru/feedback/
3. Правительство МО http://www.mosreg.ru/feedback/
4. Администрация г.Люберцы http://luberadm.ru/index/left/inetpriem/
5. ГИБДД МО http://www.ugibddmo.ru/obrasheniya1
6. МВД МО (графа "Отправитель" - Гражданин Российской Федерации, графа "Краткое содержание обращения" - Другие вопросы, относящиеся к компетенции органов внутренних дел) http://50.mvd.ru/citizens/priem_obrasheniy/

Левенец полез в Координационный Совет российской оппозиции• 3 октября 2012, 19:10,#387176

Координационный совет отказал в регистрации национал-социалисту Максиму "Тесаку" Марцинкевичу, несмотря на то, что по итогам электронного голосования он был в первой тройке. Причина отказ - Тесак не опппозиционер! Тесак, конечно, нацист, но КС вроде борется за демократию, честные выборы. Пидорасы, например, зарегистрированы. Или демократия только для либералов?

Тесак у Минаева

Каспаров и Навальный про отказ Тесаку в регистрации

Левенец полез в Координационный Совет российской оппозиции• 4 октября 2012, 9:47,#387280

Цитата Pawacode (2012-10-03 20:10):

Не надо передёргивать.

А давайте еще Чикатило в политику двинем.

Демократия - для всех, соблюдающих закон. Нацизм - вне закона. Данный субъект поставил себя вне закона, и это подтверждено судом. Так что - "Давай, до свидания!"

Тесак отсидел 3,5 года по статье 282 УК, а именно за "разжигание ненависти к социальной группе либералы и таджикские наркоторговцы". Перед обществом вину искупил. Заявление на него, кстати, написали Маша Гайдар и Навальный Алексей.
В правилах регистрации в КС графа "Не судим" есть? Нет? Так где же честные выборы в КС?

Левенец полез в Координационный Совет российской оппозиции• 4 октября 2012, 10:09,#387291

Цитата Morgan (2012-10-04 09:57):

Вообще-то вы же сами давали ссылку с роликом, где Навальный и Каспаров объясняют логику решения не давать регистрацию Тесаку. Отказали ему по причинам, что он не разделяет убеждения протестного движения, его членский взнос был проплачен со счета "нашистки", равно как и анкетные данные тоже переправлялись с электронной почты, которая принадлежит одной из нашисток.

Да хоть лично Путин денег заплатил. В правилах регистрации в КС есть пункт о отказе регистрации членов Единой России, нашистов и прочих? КС же внепартийная организация, следит за проведением выборов. Других националистов, кстати, зарегистрировали, хотя они в анкете указывали свои политические взгляды. Тесак был в первой тройке победивших в электронном голосовании.
Ролик с Тесаком и Минаевым посмотрите. Он хотя и идет 1 час, того стоит. Тесак отвечает по поводу оплаты регистрации, своих взглядов, регистрации в Координационный Совет. Если уж Тесак не оппозиционер, тогда не знаю. Он призывает, на минуточку, к изменению конституции и о лишении всеобщих гражданских прав. Эти требования, значит, действующая власть поддерживает?

Левенец полез в Координационный Совет российской оппозиции• 4 октября 2012, 11:31,#387350

Цитата Morgan (2012-10-04 10:24):

Еще раз: его национализм не играл особой роли, насколько я поняла из ответов Навального и Каспарова. Проблема в связях с нашистами. Нашисты разве разделяют цели протестного движения? Насколько я помню, они чётко против протестного движения и активно это доказали. Если об остальных течениях можно рассуждать, то для кремлядей вход в КС должен быть "заказан", именно в силу убеждений

P.S> расскажите, что такого хорошего в Тесаке, что он достоин того, чтобы вы его защищали?

Еще раз: какая разница, какие у него связи, в т.ч. половые (если уж пидарасов зарегистрировали!). Запрет на регистрацию членов Единой России и движения Наши есть? Координационный Совет следит за выборами ВСЕХ партий, или нет?
Ребята! Напишите сразу: нацист Тесак не оппозиционер, он за нынешнюю власть! А я посмеюсь.

P.S. Часть идей Тесака об ответственности гражданина перед обществом, о необходимости саморазвития я разделяю. К тому-же, еще раз - он в тройке лидеров голосования! То есть выборы в Координационный Совет, который планирует следить за выборами в стране, идут с явными нарушениями. О каком контроле за выборами может идти речь?

Левенец полез в Координационный Совет российской оппозиции• 4 октября 2012, 13:06,#387387

Цитата Morgan (2012-10-04 11:45):
Я лично поддерживаю это решение оппозиционеров.

Что значит - какая разница? Разница есть и еще какая. Есть запрет на регистрацию тех, кто не разделяет взглядов протестного движения.

Какие взгляды у протестного движения, по списку. И какие пункты не разделяет Тесак, в чем это выражается? Вот он говорит в интервью, что всегда выступал за честные выборы, т.к. А.Гитлер пришел к власти в результате дем.выборов.

Можете начинать. Такие, как Тесак, нынешней власти очень выгодны - ведь так удобно вбивать в голову людям, что это таджики виноваты в том, что у них нет работы, а власть вроде как ни при чем. Большой привет товарищу Суркову

И так как Тесак выгоден, он отсидел в Соликамске по политической статье 3,5 года , причем по заявлению Навального и Гайдар. То есть:
1. Вариант 1: Выгодных власти граждан поощеряют тюремным сроком. Так как наши чиновники сидят крайне редко, этот вариант неподходит.
2. Вариант 2: Тесак невыгоден власти. Но его известность меньше, чем известность Навального, который на него написал заявление. То есть, т.к. отсидел Тесак, а Навальный - нет, то Навальный как раз власти выгоден.

Вы что, в проводимой властями политике видите защиту прав русских, повышение ответсвенности власти перед обществом, или лишение гражданства по нац.признаку? Тесак действует в мэйнстриме власти?

Я лично поддерживаю это решение оппозиционеров.

Дело не в том, кто кого поддерживает. Я, например, идеи Тесака о разделении граждан по нац. признаку не поддерживаю. Дело в том, на каком основании отказали в регистрации лидеру голосования, причем в орган, который должен следить за этими голосованиями.
Я клоню к тому, что отечественные либералы видят демократию только как принятие нужных для них решений. На мнение народа им наплевать.

Левенец полез в Координационный Совет российской оппозиции• 4 октября 2012, 13:16,#387390

Да, и по поводу Нашистов. Насколько я знаю, пресловутая матерая "нашистка" Виктория Чухрай, с аккаунта которой была произведена оплата:
1. Полгода не состоит в движении Наши.
2. Ей 19 лет.
3. Связь с Тесаком в основном в интимном плане. Поищите ее фото для эротического календаря.

Еще раз - пусть хоть Путин лично заплатит за кандидата, любого. Ну и что? Движение для контроля за выборами, или "Путин, уходи"!

Левенец полез в Координационный Совет российской оппозиции• 4 октября 2012, 13:21,#387393

Цитата Morgan (2012-10-04 13:15):
Мыло мочало - все начнем сначала... Тесак, нынешней власти очень выгодны - ведь так удобно вбивать в голову людям, что это таджики виноваты в том, что у них нет работы, а власть вроде как ни при чем. Большой привет товарищу Суркову

Про взгляды протестного движения по списку - вы резолюций митингов не видели? Тогда вас бы тоже не зарегистрировали, наверное...
Про остальную часть политической составляющей этого решения см. мое сообщение выше.

Нет, не видел. Вот вы, Каспаров и Навальный утверждаете, что взгляды оппозиционного движения Тесак не разделяет. Какие именно взгляды не разделяет, по пунктам? Вы же резолюции видели, вам будет нетрудно их перечислить. По поводу выборов мнение Тесака я приводил.

Отсидел, и потом его фигурально выражаясь "поднагнули" (возможно шантажом, что посадят еще, возможно "пряником"), что он связался с нашистами. Жалко парня.

Блин. Какая разница, кто с кем связался. Факт связи необходимо доказывать, это раз. Связи могут быть разные, это два. Движение "За честные выборы"? Причем тут партийная принадлежность?

Мыло мочало - все начнем сначала... Тесак, нынешней власти очень выгодны - ведь так удобно вбивать в голову людям, что это таджики виноваты в том, что у них нет работы, а власть вроде как ни при чем. Большой привет товарищу Суркову

Почему выгодного Тесака посадили по заявлению невыгодного Навального?

Левенец полез в Координационный Совет российской оппозиции• 4 октября 2012, 13:50,#387410

Цитата Morgan (2012-10-04 13:34):

Массовому российскому протесту около 1 года. Главным требованием протестного движения были честные выборы. Cейчас уже совершенно ясно, что это требование проигнорировано, и что за него, как и за другие требования российского гражданского протестного движения, предстоит долгая и упорная борьба.

Так какие цели не разделяет Тесак-то? Основные цели разделяет - честные выборы. Очень удобно: вы наши цели не разделяем, только не скажем, какие.
Пример: идет регистрация кандидатов в призиденты. Конечно, в первых рядах трется Навальный, в потных ладошкам мнет кипу подписей. Отказ. Почему? Вы не разделяете наши цели, Петя и Вася так решили. Нет, что за цели мы вам не скажем, вы и резолюций, поди, не читали. И уши грязные. Подписи с собой заберите, у нас правило - с грязными ушами подписи не действительны.

У вас прямо идея фикс: завербовали плохие нашисты. Даже если и так, то что? В правилах о регистрации кандидатов указано, что кандидаты не должны состоять, или иметь связь, или жить рядом с членами Единой России, движениями Наши, Ваши и т.д.? Если нет, то о чем разговор?

Левенец полез в Координационный Совет российской оппозиции• 4 октября 2012, 14:03,#387418

Читаем из списка Часто задаваемых вопросов http://cvk2012.org/cvk/chasto_zadavaemye_voprosy/:

Власть узурпирована узкой группой людей, которые даже по чуровским, официальным, результатам выборов не имеют поддержки большинства избирателей. Выборы в КС призваны исправить эту ситуацию. Каждый, кто хотел честных выборов и считает, что нынешняя Госдума его не представляет, может сказать об этом вслух, зарегистрировавшись в качестве избирателя на выборах в КС и наделив полномочиями по всем текущим и будущим политическим вопросам либо конкретного кандидата, либо группу кандидатов.

И что мы видим на примере Тесака? За него голосовали люди, хотели наделиь его наделив полномочиями по всем текущим и будущим политическим вопросам конкретного кандидата. Причем не один и не два человека , а второе по численности сообщество. И тут узкая группа людей, которые даже по чуровским, официальным, результатам выборов не имеют поддержки большинства избирателей под надуманным предлогом отказывают в регистрации истинно народного кандидата -Тесака! Даже Чуров не позволял себе такого! Почему молчат правозащитники, Эхо Москвы и Хельсинская Группа? Нарушение прав человека, избиратели обмануты, у них украли право выбора!

Левенец полез в Координационный Совет российской оппозиции• 4 октября 2012, 14:16,#387422

Цитата Morgan (2012-10-04 14:04):
Я считаю, что достаточно уже объяснила свою позицию, если человек заявляет одно, а действует совсем по-другому (финансируется нашистами), то он провокатор и с ним не по пути.

Тесак может создать свою партию, или уже официально примкнуть к нашистам

Ваша позиция мне ясна, вам не нравится Тесак и для вас этого достаточно. Официальная причина отказа в регистрации Тесака:
1. Он не оппозиционер.
2. Его регистрацию оплатила бывший член движения Наши.
3. Он не разделяет требований КС.

По причинам отказа:
1. Критерии оппозиционности? Тесак призывает к изменению конституции, фундаментальном изменении общества (разделении по нац. признаку). Сидел по политической статье. Организовывал массовые беспорядки. Если он не оппозиционер, то тогда не знаю кто оппозиционер.
2. В правилах о регистрации кандидатов пункта, запрещающим брать оплату с членов движений Наши нет. К тому -же, на момент оплаты девушка полгода в движении не состояла.
3. Главное требование "За честные выборы" разделяет, еще до всяких КС Тесак выступал за честные выборы (с национальной, конечно, спецификой). Списка требований, которые должен разделять кандидат нет.

Левенец полез в Координационный Совет российской оппозиции• 4 октября 2012, 14:37,#387436

Цитата Morgan (2012-10-04 14:33):

Да что вы все оппозиционерам фальшивку пытаетесь подсунуть? Люди на митинги выходили НЕ за разделением общества по национальному признаку. Люди выступали за изменения, но не за любые изменения просто ради изменений.

Я ничего не подсовываю. Мне на "оппозионеров" начихать, мне бы с газоном у дома разобраться. По поводу людей, которые за что-то выступали: люди выступали за Тесака, путем голосования. По результатам голосования Тесак то ли второй, то ли третий. Голосование устраивал КС. Но на мнение людей борцы за демократию "положили", что считаю очень показательным.

Левенец полез в Координационный Совет российской оппозиции• 4 октября 2012, 15:06,#387447

Цитата Morgan (2012-10-04 14:46):

Я считаю, что КС, действительно, очень показательно продемонстрировал способность на основе коллективного решения не пропускать в свои ряды всякую нечисть и провокаторов. Вывесили бы кандидатуру Путина - нашисты бы и путина первым сделали, но это бы оттолкнуло приличное количество народа, в т.ч. меня, и позволило бы сильно скомпроментировать всё движение навсегда. Не за этим созавали совет, чтобы общество по национальному признаку разделять. КС создают, чтобы объединять, а не разъединять

Полет фантазии у вас высокий. КС создают, что-бы надблюдать за результатами выборов, для пресечения подтасовок. Это основная цель создания КС, прописанная в целях его создания.
Так вот на своих мини-выборах члены этого самого КС показывают такие подтасовки, что текущей власти и не снились. Сняли истинно народного кандидата Тесака (это без иронии. Прогосовал народ - значит, народный. Другого народа специально для либералов нет, уж извените.) под надуманным предлогом. Так как этот КС планирует наблюдать за общенациональными выборами, если на своих выборах занимаются подтасовками?

Итоги: как навести порядок в доме и во дворе• 5 октября 2012, 13:08,#387838

Забочусь об увеличении свободных мест парковки для несчастных автовладельцев. Присоединяйтесь, товарищи!

*****************Начало заявления*******************

Заявление (г.Люберцы, незаконная установка столбиков и цепочек на места парковки)

Из открытых источников в сети интернет (сайт lubernet.ru) мне стало известно следующее:

По адресу: Московская область ,г.Люберцы, почтовое отделении 3 (городок «А»), в районе последнего подъезда д.12
на пяти местах парковки автотранспорта установлены запирающие устройства, навешены цепочки, препятствующие стоянке автотранспорта.
Часть мест для парковки устроены на газоне. Запирающие устройства самовольно установили автовладельцы с целью ограничения возможности парковки.
Прошу учесть следующее:
1. За эксплуатацию жилого фонда района «городок "А"» (почтовое отделение -3) г.Люберцы отвечает ОАО "Люберецкая управляющая Компания" (далее ОАО "ЛУК"), расположенная по адресу: 140003, Московская область, город Люберцы, почтовое отделение 3, корп.43.
2. В начале сентября 2012 г. проводилось благоустройство придомовой территории между д.12 и д.16, с установкой ограждения газона. Демонтаж незаконных запирающих устройств произведен не был.

С учетом вышесказанного, прошу:
1. Привлечь к ответственности владельцев автомашин за парковку на газоне, а также за самозахват территории.
2. Выдать предписание на демонтаж незаконно установленных запирающих устройств.
3. Выдать предписание на восстановление газона и установку ограждения в месте парковки.
4. Ответ прошу выслать в письменном виде в сроки, определенные ФЗ-59 "О порядке работы с обращениями граждан" по адресу:
ВАШ АДРЕС

*****************Конец заявления*******************

Отсылать:
1. Госадмтехнадзор МО http://gatn.mosreg.ru/feedback/
2. Администрация г.Люберцы http://luberadm.ru/index/left/inetpriem/
3. ГИБДД МО http://www.ugibddmo.ru/obrasheniya1
4. Правительство МО http://www.mosreg.ru/feedback/

Итоги: как навести порядок в доме и во дворе• 5 октября 2012, 20:22,#387934

Пришел ответ от Госадмтехнадзора на жалобу о подтоплении тротуара, http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/12261/page/80/#381428 .Ответ номер И-15/733исх от 27.09.12.
Администрации г.Люберцы выдали предписание на устранение причины подтопления - заниженный уровень тротуара относительно проезжей части, а так-же восстановление бордюрного камня. Срок устранения до 26.10.2012.
Напоминаю, что за некачественное содержание данной дороги Госадмтехнадзор по моим жалобам в 2012 г. уже дважды штрафовал эксплуатирующую организацию - МУП Люберецкое "ДЭП".

По поводу подтопления в выходные напишу еще одну жалобу, дом 142? по Октябрьскому проспекту, в котором располагается аптека "Интеко". После ремонта теплотрассы не положили асфальт, люди минимум неделю ходят по колено в грязи.

Что самое печальное в моих жалобах: я не хожу по городу в поисках недостатков в работе коммунальных служб, но каждую неделю можно смело писать новую жалобу, т.к. выводов администрация не делает вообще. Жалобы касаются 2-3 маршрутов, по которым я хожу: дом-работа-магазин. Что-же творится в остальной части города?

Итоги: как навести порядок в доме и во дворе• 7 октября 2012, 17:24,#388415

Опять мне пришел ответ для тов.Варич Ю.В. из д.2, городок "А". Тов Варич! Если вам нужны ответы, свяжитесь со мной через личку.
Госжилинспекция в очередной раз провела проверку (13.08.2012). Нарушения подтвердились, в отношении ген.директора ОАО "ЛУК" Климанова возбуждено дело по ст.7.22 КОАП РФ (5 т.р.) и выдано предписание на устранение до 01.09.2012.
Как видно, ОАО "ЛУК" утомило инспекцию. Срок от проведения инспекции и устранением замечаний - 2 недели. Скоро будут ставить 1 неделю.
ОАО "ЛУК" 19.07.2012 отправило письмо в Жилинспекцию с информаций, что все недостатки устранены, а тут вы подоспели с повторной жалобой (подтвердившейся). Тут любой рассвирипеет!

Итоги: как навести порядок в доме и во дворе• 7 октября 2012, 17:40,#388417

Ударим жалобами по грязи и неряхам из ремонтных служб!

*****************Начало заявления*******************

Заявление (г.Люберцы, отсутствие покрытия дороги, Октябрьский проспект)

Из открытых источников в сети интернет (сайт lubernet.ru) мне стало известно следующее:

После проведения работ по замене труб по адресу: Октябрьский проспект, д.141 асфальтовое покрытие дороги в районе последнего подъезда (со стороны жилых подъездов) восстановлено не было. Данная дорога является частью оживленного маршрута горожан до ж.д. станции Люберцы.
Асфальт отсутствует более 2 недель, горожане вынуждены пробираться до места назначения в грязи.

С учетом вышесказанного, прошу:
1. Привлечь к ответственности за невосстановление асфальтового покрытия после ремонта лиц, ответственных за данные работы и за содержание данного участки дороги.

Ответ прошу выслать в письменном виде в сроки, определенные ФЗ-59 "О порядке работы с обращениями граждан" по адресу:
ВАШ АДРЕС
*****************Конец заявления*******************

Отсылать:
1. Госадмтехнадзор МО http://gatn.mosreg.ru/feedback/
2. Прокуратура МО http://www.mosoblproc.ru/internet-priemnaja/obrashchenija/
3. Министерство ЖКХ МО http://mgkh.mosreg.ru/feedback/
4. Правительство МО http://www.mosreg.ru/feedback/

Кстати, зимой 2011 направлялась жалоба на некачественную уборка льда на данном участке дороги. Выводов администрация не сделала.

Анатомия протеста 1,2• 7 октября 2012, 18:55,#388427

Цитата Tiimon (2012-10-07 16:10):
Ждем теперь, что Удальцову предъявят обвинения в государственной измене. Все авторитарные режимы развиваются по одному сценарию. Тема внешней угрозы, срощенной с внутренними предателями Родины, кольца врагов и прочее обязательна. Так что фильм - историческая закономерность. Как и нарастание репрессий, к сожалению.

Вы в курсе значения слова "репрессии"? Штраф автолюбителю за превышение скорости, задержание пьяной компании, рапивающей в детском саду - это все репрессии.
Не секрет, что отечественные либералы финансируются черрез западные фонды. Помните, как начали выть о репрессиях и кровавом 37-г, когда решили принять закон об обязательном объявлении источников финансирования для неправительственных организаций? В США по действующему законодательству общественные организации и партии не могут финансироваться из-за рубежа, за это сажают. У нас же требуют указания источников, а не запрещают пользоваться деньгами наших западных "друзей".

Анатомия протеста 1,2• 7 октября 2012, 19:36,#388441

Цитата Лёха с вышки (2012-10-07 19:21):

Вам это доподлинно известно?! Или вы пересказываете то что увидели по зомбоящику?

Что для вас доподлинно? Читал в переводе отчеты фондов США по финансированию демократии - они обязаны давать такую деталировку. Получатели - отечественные "борцы" за демократию. Оригиналов платежек не видел, свидетелем передачи коробок с долларами тоже.
А вы почему считаете, что в стране есть коррупция? У вас каждый день взятку вымогают, или вы из интернета большую часть сведений, как и я, черпаете?

Анатомия протеста 1,2• 7 октября 2012, 20:23,#388452

Цитата Morgan (2012-10-07 19:37):

Ссылочкой не поделитесь? Интересно было бы ознакомиться.

Нашел в течение 5 мин через Гугл, по запросу "финансирование демократии".

1.Название одного из фондов "поддержки демократии" National Endowment for Democracy из речи Кургиняна.

" target="_blank">

2.Список организаций, спонсируемых этим фондом (официальный сайт, данные за год?):

www.ned.org/node/233

Левада-центр, Мемориал, центр Сахарова и т.д. Это только финансирование из одного зарубежного фонда, фондов же полно. И каждого, конечно, волнует демократия в России (а так-же нефть, газ, территории).

3. Собственно говоря, официальные лица на западе и не скрывают, что поддерживают "протестные движения"

http://www.newsland.ru/news/detail/id/963257/

- Хотя мы и стремились к нормальным отношениям с Россией, наша позиция по поводу прав человека и демократии оставалась твердой и ясной. В этом направлении мы сделали многое. С 2009 года мы потратили свыше $200 млн. на «развитие демократии, гражданского общества и защиту прав человека», - объяснил заместитель госсекретаря по вопросам Европы и Евразии Филипп Гордон на совещании в некоммерческой организации Bipartisan Policy Center и подтвердил, что новые $50 млн. будут потрачены на те же цели, но через новый фонд. О создании которого, кстати, 12 марта объявил новый посол США в России Майкл Макфол, выступая в Институте международной экономики Петерсона в Вашингтоне.

Анатомия протеста 1,2• 7 октября 2012, 20:33,#388457

А вот и ВВС сокрушается, что из России попросили фонд USAID ()

http://www.usaid.gov/where-we-work/europe-and-eurasia/russia
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/09/120918_usaid_russia_criticism.shtml

Выдержки из статьи:

В России агентство начало свою деятельность в 1992 году и сотрудничало с рядом российских правозащитных организаций, в том числе с Московской Хельсинкской группой, Ассоциацией "Голос", обществом "Мемориал" и Институтом экономической политики имени Гайдара.

USAID занимается, среди прочего, поддержкой развития экономики и демократии, здравоохранения, содействием в предотвращении конфликтов и предоставлением экстренной гуманитарной помощи в более чем ста странах мира.

На финансирование программ этой организации ежегодно выделяется около 1% федерального бюджета США.

В России агентство осуществляло финансирование 57 организаций, около 60% из $50 млн, предназначенных для России, USAID в 2012 году планировало потратить на развитие демократии и защиту прав человека в стране.

Анатомия протеста 1,2• 7 октября 2012, 20:37,#388460

Тов Pawacode:
1. Вы не отрицаете, что через различные фонды странами запада проивзодится финансирование либеральных и вообще "протестных движений". Причем суммы финансирования крайне серъезные?
2.Вопрос: почему тратяться такие суммы, с какой целью?

Анатомия протеста 1,2• 7 октября 2012, 20:41,#388463

Кстати, я считаю, что и члены ЕР брали деньги от США. Партия большая, к тому-же, как я считаю, в лучших традициях капитализма члены партии беспокоятся о личной выгоде.
Так и "протестующие" в большинстве, как минимум, не лучше (большая часть либералов - русофобы)! Зачем менять шило на мыло?

Анатомия протеста 1,2• 7 октября 2012, 22:24,#388484

Цитата Лёха с вышки (2012-10-07 22:03):

Как-то незаметно либералов вы сменили на демократов )
Собственно вы лично против демократии? Например наша власть всегда тоже говорит о поддержке демократических ценностей. В том, что и американцы их поддерживают вы видите проблему?

Да, я вижу проблему в том, что США поддерживает какие-то движения в России. По неоднократным заявлениям американских официальных первых лиц государства Россия - их враг номер один. Как США поступает с теми, кого считает своим врагом, вы, я думаю, знаете.
А мне здесь жить, другой Родины у меня нет.

Вы определение демократии дайте, а то у каждого свои понятия. Если один человек - один голос, и голоса равноценны, то да, против. При демократии:
1. Выбрали А.Гитлера.
2. Можно выбирать из двух воров.
3. Демократия как выбор своего кандидата работает на уровне города (хотя на примере г.Люберцы видно, что и на уровне города не работает), т.е. там, где человек живет и лично видит последствия выбора. На уровне губернатора уже нет, не говоря уже о выборе по партийным спискам.
4. Человеком можно управлять, мнение о ситуации в стране большинство формирует на основе освещения событий в СМИ. У кого в руках СМИ - тот и власть. "Голосуй сердцем", ага.

Паркуемся как хотим и где хотим!!!• 8 октября 2012, 9:41,#388526

Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-10-08 09:17):
процесс в данном направлении медленно, но движется, вырабатываются алгоритмы действий. как пример -
http://ia-lub.mosoblonline.ru/userdata/archive/1347951057.pdf

Вот это место (стр.11) особенно заинтересовало:

- Газон испорчен безнадежно.
- Пожалуй, ничего не остается,кроме как легализовать эту парковку... Положим бетон, асфальт,проезд сделаем, разметку. Если
уж привыкли здесь ставиться все равно будут! Инспектора Адмтехнадзора записывают номер джипа.

То есть поощеряют к самозахвату территории, я правильно понял? Надо у здания администрации и Госадмнадзора газончик бетоном залить.
Привык народ распивать водку в сквере детского сада - поставим им столики, наладим продажу спиртного. Делать-то нечего, люди привыкли!

Анатомия протеста 1,2• 8 октября 2012, 9:53,#388528

Цитата Tiimon (2012-10-07 23:19):
Американские официальные лица:

1. Отнюдь не считают врагом №1 Вас и нашу Родину, максимум имеется в виду правящий режим. Часто такие заявления являются дипломатически необходимым ответом на выходки наших политиков, нужно рассматривать конкретные ситуации. Короче приведите пример, интересно будет разобраться.

2. Американские официальные лица - очень расплывчатое понятие, в их число могут войти масса разных отморозков и карьеристов. Типа наших Жириновского, Рогозина или Митрофанова, чего только они не скажут.

3. Все таки враги у них есть и попринципиальней нас: Иран, КНДР. Которые действительно заявляют свою враждебность к США.

4. Врагами Штатов были Китай, Куба, Вьетнам и другие, они могут решать конфликты конструктивно, без военной эскалации, со странами , которые сами заинтересованы в развитии и процветании. ПРи этом никто не целуется в десна, конфликты и разногласия остаются, но присутствует и взаимное уважение.

5.Конкретно Штаты в настоящий момент - империя, уставшая от величия и ответственности за все и вся в мире. Воевать Рашшу им нафиг не сдалось. Другое дело Китай, и, кроме поддержки США, нам выставить против "юго-восточного соседа" вообще нечего.

И, главное,отношение между странами - дело взаимное. Нам со Штатами делить нечего, и им с нами - тоже.

А протестные движения я и сам поддерживаю, трачу на них деньги, время и силы. И что, я теперь враг своей Родины, что ли. Протест то не против РОдины, а против существующей власти.

На работе, времени нет подробный ответ предоставить, позднее отвечу по каждому пункту. Уточнение: Вы утверждаете, что Куба и Вьетнам - это страны, к которых США не применяли военную силу?

Для размышления:
1. Список военных конфликтов с участием армии США (конечно, для блага страдающего от отсутствия демократиии местного населения). Читать снизу вверх.
http://www.usinfo.ru/intervencyiindex2.htm
2. Список военных баз США, с комментариями. По состоянию за 2009 г.
http://chagataev.livejournal.com/79111.html

А так, да, "Заграница нам поможет!".

Вам встречные вопросы:

1. Считаете ли вы, что против СССР велась "холодная" война странами запада? (Холодная война - способ ведения войны с использованием ограниченного кол-ва военных средств, путем экономической и информационной блокады, спонсирования террористических организаций, сепаратизма и т.д. Один из приемов холодной войны - "оранжевая"(цветная) революция).
2. СССР холодную войну проиграл, что и послужило причиной его распада?

Паркуемся как хотим и где хотим!!!• 8 октября 2012, 10:02,#388531

Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-10-08 09:45):

сытый голодного не поймёт? есть грубо говоря пустырь, на котором люди паркуются всю свою жизнь никому особо при этом не мешая, Вы не считаете, что при проблемах с местами для паркинга целесообразнее парковку облагородить нежели запретить?

Не надо передергивать. Из статьи следует, что было произведено благоустройство двора: демонтированы ракушки, высажен газон. На свежий газон дикарь на джипе положил слой бетона и установил ограждающие столбики, т.е. нанес ущерб общему имуществу дома и произвел самозахват земли. И это действие Госадмнадзором и ГИБДД (и, наверное, администрацией города ,если она участвовала в той комиссии) поощеряется!
К тому-же, откуда взяться при нашей плотности застройки пустырям? Пустырь организовывают автовладельцы путем парковки на газоне.
При проблемах с паркингами не надо заниматься уплотняющей застройкой, это раз. Проблемы паркинга - проблемы автовладельца, о которых он был осведомлен ДО покупки машины. Факт покупки не дает ему право на бесплатную парковку. Это - два. И три - если нужны парковки - пусть нуждающиеся требуют от администрации строительства этих парковок, без нарушения санитарных норм. Это - три.