Телеграм
Сообщения на форуме от Geronimo
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-10-08 10:07): интересовало Ваше мнение по приведённой выше гипотетической ситуации. Если есть устоявшиеся места парковки, никому особо не мешаюшие, стоит ли всё равно их дезорганизовывать? Надо смотреть в каждом конкретном случае. 1. Вся земля города поделена на зоны по назначению, особенно в черте жилой застройки. Ничейной или без определенного назначения земли быть не должно. Назначение земли может меняться с учетом генерального плана развития города. 2. Если "пустырь" находится за пределами жилых зон, то возможен вариает организации парковки с проведением всех необходимых разрешительных процедур: устройство разметки, изменения плана дороги, постановки дороги на баланс, соблюдения санитарных норм и т.д. Стоянка должна быть платной и принадлежать городу, прибыль должна идти на благоустройство. 3. Если пустырь в жилой зоне, задыхающейся между Новорязанским шоссе и Комсомольским проспектом (да, в общем-то, везде в черте городской застройки. Насколько я понимаю, по площади зеленых насаждений на горожанина Люберцы находятся на уровне Манхеттена и не соответствует самым низким экологическим нормам) - то восстановить принадлежность этой земли согласно ее назначению. Если на карте "зеленая зона" - высадить деревья, разбить сквер, поставить ограждения. Или построить объект, нужный населению- детский сад, поликлинику (не торговый центр, нет). То, чем занимается комиссия в данном случае - нарушение законодательства и поощерение граждан на его нарушение. Список действий, необходимый для организации гостевой парковки (карманов) насчитывает от пяти пунктов, включая собрание жильцов (если в придомовой территории), оплату работ по отдельной смете, получение разрешение от МЧС, ГИБДД, внесение изменений в паспорт дороги, принятие на баланс и т.д. | |
Цитата Tiimon (2012-10-08 10:04): Куба и Вьетнам - страны, в которых американское применение силы не принесло результатов, а только ухудшило отношения. И тем не менее сегодня отношения этих стран со Штатами улучшаются (пусть и медленно) ко взаимной выгоде, никто не собирается их бомбить и додавливать. Это я в ответ на Ваше: "Как США поступает с теми, кого считает своим врагом, вы, я думаю, знаете." Все не однозначно. Ответьте, пожалуйста, и на эти два вопроса: Вам встречные вопросы: 1. Считаете ли вы, что против СССР велась "холодная" война странами запада? (Холодная война - способ ведения войны с использованием ограниченного кол-ва военных средств, путем экономической и информационной блокады, спонсирования террористических организаций, сепаратизма и т.д. Один из приемов холодной войны - "оранжевая"(цветная) революция). 2. СССР холодную войну проиграл, что и послужило причиной его распада? | |
Цитата Tiimon (2012-10-08 10:59): Извиняюсь, со временем не очень. 1. СССР с сателлитами и страны Запада взаимно участвовали в холодной войне. 2. США оказалась более жизнеспособной и эффективной империей. . Согласен! Итак: против СССР велась война, СССР еее проиграло. Т.е. сейчас Россия, как правоприемник СССР, является програвшей стороной и несет на себе тяжесть проигравшего: репрации, контрибуции, внешенее управление и т.д. Приняли все условия по слому мироустройства, провели разрушительные для народа либеральные реформы, превратились в "банановую республику" (80% экспорта - энергоресурксы, сырье, материалы первого передела (металлические чушки)). Теперь вопрос: 1. Почему сейчас выигравшая в войне сторона "желает на добра"? Откуда у вас такие сведения? | |
| Вот статья из википедии об отношениях САШ и России. Упомянуто и расширение НАТО (военный блок ,на миночку) на восток, и окружение границ России системой ПРО Статья 4 мая 2006 вице-президент США Ричард Чейни, находясь в Вильнюсе, произнёс речь, которую многие теперь называют «Вильнюсской» по примеру «Фултонской» речи Черчилля. По его словам, США не устраивает «использование Россией своих минеральных ресурсов в качестве внешнеполитического оружия давления, нарушение в России прав человека и деструктивные действия России на международной арене». Отказ России от прекращения сотрудничества с Ираном, Сирией, КНДР, Белоруссией и другими государствами, «вызывающими тревогу» у США, приводит к постоянным российско-американским конфликтам в Совете Безопасности ООН. А вот и высказывания начальника "армии добра", 2007г. МИД РФ запросил через американского посла в Москве разъяснения по поводу соответствия высказываний министра обороны США Роберта Гейтса официальной позиции администрации США, передает РБК со ссылкой на департамент информации и печати министерства. 8 февраля Гейтс призвал увеличить численность вооруженных сил страны для того чтобы США были готовы к масштабной войне, причем к потенциальным противникам помимо Ирана и КНДР он причислил Китай и Россию. "Мы не знаем, что будет происходить в таких странах, как Россия, Китай, Северная Корея и Иран", - заявил глава Пентагона на слушаниях в комитете по вооруженным силам американского конгресса, где обсуждался военный бюджет страны на 2008 год. Как отмечает департамент МИД РФ, в последнее время из уст высокопоставленных представителей военного ведомства и разведсообщества США уже не раз слышались заявления о России, которые вызывают в Москве недоумение. Трудно отделаться от впечатления, что все эти высказывания выстраиваются в определенную систему негативных в отношении России оценок. Вопрос в том, насколько это отражает реальную политику США. Москва исходит из того, что отношения двух стран основываются на взаимной заинтересованности в укреплении стратегического партнерства, прежде всего в совместном противодействии реально существующим, а не мнимым угрозам глобального порядка, - международного терроризма, распространения ОМУ и т.д. Для обсуждения такого сотрудничества, включая и откровенный разговор по взаимным озабоченностям, существуют многочисленные диалоговые механизмы, в том числе между оборонными ведомствами двух стран, подчеркивает департамент. Департамент МИД РФ выразил надежду, что министр просто увлекся полемикой в ходе отстаивания перед американскими законодателями очередного беспрецедентного по размерам запроса Пентагона по военному бюджету США. | |
| Блин, до чего народец наглый. Явно оговаривают святых людей, либералов! Кругом фотомонтаж! http://ipolk.ru/blog/enemy/2884.html | |
Цитата Tiimon (2012-10-08 12:08): Посетите Штаты, и посмотрите. Почитайте их газеты, пообщайтесь с американцами. У всех сейчас, наверное, есть знакомые, которые туда уехали и которым можно доверять. Единственная тяжесть которую мы несем - тяжесть последствий чудовищно неэффективной социально-экономической системы СССР, и безграмотно-коррупционной власти последних 20 лет. Все, о чем Вы пишете, - следствие этих причин. Тему о желании нам добра со стороны США считаем закрытой? США наращивают военные расходы, министр обороны США называет Россию одной из основынх целей военного вмешательства. К тому-же неоднократно первые лица гос-ва США (Кондолиза Райс, Хилари Клинтон и Барак Обама) выражали озабоченность нарушением прав человека (святого Ходорковского и шалав из Пусси Риот), а также возможностью России проводить собственную политику. На примере Ливии, Сирии, Египта, Украины (далее везде) понятно, что за выражением подобной озабоченности идет гос.переворот, часто с гражданской войной. Продолжим дискуссию! 1. А в чем неэффективность социально-экономической системы СССР? По основным показателям : развитие промышленности, продолжительность жизни населения, расслоение общество по доходу, безопасность граждан Россия вчистую проигрывает СССР? Посетите Штаты, и посмотрите. Почитайте их газеты, пообщайтесь с американцами. У всех сейчас, наверное, есть знакомые, которые туда уехали и которым можно доверять. Причем тут "пообщайтесь с американцами"? Первые лица гос-ва США заявляет, что Россия в числе первых врагов США. В Германии при Гитлере евреи, [b]французы и англичане явно ощущали, что Германия для них враг Про французов вы не правы. Почитайте про "странную войну" Франции против Германии. "Ни один французский солдат не выстрелит в германского!". В La Resistance участвовало на всю страну всего 100 т.чел (в 44 г, когда советские войска перемололи лучшие части Верхмахта. В 41-ом было, кажется, 20 т.чел). Все эти репарации/контрибуции/внешние управления существуют только в наших головах. Ну да, ну да. Вы знате, что Центробанк РФ не может выпустить рубли без закупки долговых обязательств США с доходностью 2% годовых? Т.е. мы кредитуем США под 2% годовых, а сами берем кредиты под 10%? Как сократилась площадь территории СССР(А Россия - правоприемник СССР)? Внешнее управление в России представлено в полный рост - реформы 90-х осуществляли по указания советников США. Почитайте воспоминания ЧЮбайса, Гайдара, как делили министерства, кто давал указание по проведению реформ. На текущий момент деньги власти - за границей, дети тоже за границей. Свое будущее власть видит за границей. Или для вас внешнее управление - американский военный в ЖЭКе? | |
Цитата Nurochkad (2012-10-08 13:44): При чем здесь американцы? Это не они нам Путина и его свиту на трон посадили. Американские государственные фонды спонсируют российкую оппозицию, вот причем. В мире идут инициируемые западом цветные революции, по известному сценарию. Люди, конечно, хотят честных выборов и свобод, но по факту получают разруху и гражданскую войну. И начать нужно с того, что на честных выборах выгнать всех этих - у кого деньги, дети и будущее не в России. Опять честные выборы! Друзья, у нас выборы с 94? года. И что? 1. Вы всеръез думаете, что на выборах 2012 г. победил бы (при кристально-честном подсчете, без вбросов и т.д.) не Путин, а, например, Явлинский? Народ либералов не понимает и не поддерживает, 5% - ваш предел (за счет Москвы и Питера). 2. Выборы лишь механизм выбора из каких-либо заранее представленных людей. Выборы стоят денег, повара Васю или шофера Ваню, при всей их эрудированности, активности и правильной гражданской позиции до выборов не допустят, у них не хватит средств даже на листовки и сбор подписей. Т.е. уже на предварительном этапе идет отсев кандидатов по финансовым критериям. 3. Если у кандидата нет своих средств, он будет привлекать деньги инвесторов. Инвесторы дают деньги при каких-то условиях. 4. Кандидат должен быть известен народу. Т.е. часто появляться в СМИ в положительном виде. СМИ принадлежат определенным людям, то есть кандидат либо дать денег владельцем СМИ ("на правах рекламы"), либо быть выгодным владельцам СМИ. 5. Допустим, люди у нас в большинстве будут политически грамотными и начнут проявлять гражданскую активность, следить за выполнением предвыборных обещаний (уже смешно. Пей Клинское!). Если кандидат не выполнил своих обещаний,то его переизберут. И что? Он свои обязательства перед инвесторами уже выполнил, может идти на покой. Будет новый, хороший, раскрученнный кандидат, который так-же положит болт на свои обещания. 6. А есть еще партийные списки, где контроля народа за конкретным кандидатом нет вообще. И где здесь интересы народа? Народ не выступает заказчиком, а только машина для опускания бюллетеней. P.S.Кстати, в Африке тоже демократия - выборы при 100% явке, лидера оппозиции съели (съели в прямом смысле!Страну не помню, недавно произошло). Но так-как там ресурсов маловато и территории невыгодные, фонды по развитию демократии страной серъезно не заинтересовались. | |
Цитата Лёха с вышки (2012-10-08 14:04): Вы не замечаете некоторую нелогичность когда выступаете против власти, но при этом выдергиваете только факты используемые официальной пропагандой проводимой как раз той самой ненавистной вам властью? Подумайте: почему для власти как никогда сейчас выгодно создать образ внешнего врага в головах жителей страны? И мне любопытно ваше мнение относительно Японии, где не произошло гражданской войны после вмешательства США в ее внутренние дела. Давайте ссылки с опровержением приводимых мною фактов, которые вы расцениваете как официальную пропаганду. Пропагада не обязательно лжива, это освещение вопроса под нужным власти углом. Пример: А у вас негров жгут! (про США). Негров Ку-клукс-клан на рассматриваемый момент действительно сжигал. Япония подписала капитуляцию, после раздела мира стала зоной влияния США. США необходимо было сильное проамериканское гос-во в том регионе, для сдерживания/борьбы с союзом коммунистических (и сочувствующим идеям коммунизма) стран: КНР, КНДР и СССР. Я специально данной темой не интересовался, литературы не читал. Имею только общие сведения. По поводу отсутствия гражданской войны - по результатам каптуляции в Японии сменилась форма правления, сколько народу при этом погибло, не знаю. Еще раз - Япония програла в войне, какую еще войну вы хотите? | |
Цитата shvonder (2012-10-08 14:17): Вот и еще раз открыли нам лица гнусных предателей, продающих свою родину западной шушере. Анальный, Немцов, Каспаров, Старая ведьма, Чирикова-мразь.... и т.д. Хоть и не люблю коммунистов, но на сегодняшний день они и есть оппозиция, которая не продалась за грязную зеленую бумажку под названием доллар. Вынужден вас разочаровать. Если под коммунистами вы имеете в виду КПРФ, то партия давно не борется за права трудящихся, поддержало "болотные" митинги. А коммунизм как идеология, конечно, не продался. Идеология не продается. | |
Цитата Лёха с вышки (2012-10-08 14:45): Пример Японии я привел чтобы показать, что влияние США не всегда носит разрушительное для экономики страны влияние. Про центробанк пожалуйста ссылку в студию. Поэтому высказывания официальных лиц я не рассматриваю как факты, на основании которых можно делать далеко идущие выводы. Это - пять! 1. Приводимые мною высказывания офиц. лиц запада вы считаете достоверными, опровержений не последовало. Но! 2. Вы считаете, что за высказываением политиков и чиновников высокого уровня (например, министра обороны) никаких действий по приведению высказываний в жизнь не следует? Не знаю, что вам сообщить по данному поводу. Про центробанк пожалуйста ссылку в студию. Как-то так получается, что защитники демократиии ссылок с подтверждением своих высказываний приводить не спешат. Продолжим образовательный ликбез.: http://www.politforums.ru/historypages/1348398195.html http://alexctc.livejournal.com/17733.html http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=124709 | |
| Основная выдержка: Доллары, заплаченные США и Европой за природные ресурсы нашей страны, попадают обратно в США за счет покупки государственных облигаций США. То есть это настоящая дань стране победителю в холодной войне с США. США печатает из ничего доллары, покупает за них природные ресурсы России и эти же доллары возвращаются за счет покупки государственных облигаций США, которые тоже печатает США из ничего. Вывод напрашивается один – США бесплатно берет природные ресурсы нашей страны и разрешает нам напечатать рубли для более менее сносной жизни. Размер этой дани по некоторым расчетам с пол бюджета страны, около 200 миллиардов долларов США. | |
| Вот еще хорошая статья с разбором закона о ЦБ РФ. http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/nikolaj_starikov_-_nacionalizaciya_rublya._put_k_svobode_rossii/ | |
Цитата Pawacode (2012-10-08 15:36): Последние страницы дискуссии как нельзя лучше иллюстрируют ключевой тезис о мотивах и движущих силах теории заговора Тов.Pawacode! Почему в качестве аргументов вы приводите рассказы в виде худ. литературы? Давайте по пунктам: я считаю так-то, привожу ссылки, подтверждающие мое мнение. Вы неправы здесь, вот опровержение. А то получается следующее: я ,например, привожу анализ механизма обращения денег в РФ, показываю, что в части денежного обращения Россия полностью зависима от США, а вы мне в ответ высказывания какого-то малоразумного товарища о том, как его родители Сталина любили. Давайте поговорим об основном: кому выгодно, у кого деньги, на что они выделяются. | |
Цитата Лёха с вышки (2012-10-08 15:41): Ваши ссылки улыбнули ))) И ЭТО вы называете фактами?! А вы не сторонник идей Чучхэ? ) Хотя бы ради самообразования пообщайтесь на эту тему с кем-нибудь имеющим базовое экономическое или финансовое образование про мировые валюты, про страны ОПЕК, про то, почему нефть на бирже котируется в долларах, а не в какой-либо иной валюте, про функции центробанка и т.п. Не верьте слепо всему, что написано в инете! Почитайте про авторов статей, ссылки на которые вы привели - являются ли они экспертами в области экономики и финансов и много ли людей к ним прислушивается? Допустим, я не прав. Приведите опровержения по пунктам, со ссылками. А пока к вам вопросы: 1. Может ли Центробанк печатать рубли без привязки к доллару (без покупки в том-же объеме валюты, гос.облигаций США?) 2. Как вы прокомментируете статью 2 Закона о ЦБ РФ: «Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов». 3. Как вы прокомментируете статью 3: Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды | |
Цитата Nurochkad (2012-10-08 15:44): Извините, я не понимаю, что Вы хотите сказать. Из того что вы пишете, следует что сейчас нашей властью руководят американцы. Но если это так, то зачем американцам проводить у нас оранжевую революцию, если сегодняшний режим платит им полбюджета страны. Они хотят провести оппозицию, которая будет платить больше. Так выглядит ваша картина мира? Все просто. Власть - не монолит, а результат консенсуса групп людей. У кого-то больше прав и возможностей, у кого-то меньше. Кто-то хочет украсть и убежать, кто-то пытается объеденить гос-во и т.д. Мы програли в войне западу и платим репарации путем закупки гос.облигаций США. При этом шанс получить самостоятельность у России еще есть. А США наша самостоятельность не нужна, им нужна колония, сырьевой придаток. Поэтому США спонсирует оппозацию, действия которые (под благовидными лозунгами, конечно. Странно было-бы ожидать обещаний: мы у вас у строим разруху и гражданскую войну) направлены на окончательный развал страны. При этом часть группировок власти проамериканская (в основном финансовый блок), часть "проимперская" (при этом все, я думаю, все они хотят сладко есть и крепко спать. Просто одни хотят выполнить работу по демонтажу страны и спать на западе, в личном коттедже. Другие хотят коттедж в России, желательно не в окружении партизан). К тому-же для США лучше, что-бы Россия платила 3/4 бюджета, чем полбюджета. А еще лучше кучка карликовых государств, качающих нефть и мин.ресурсы. | |
| Вот товарищ Pawacode против теорий заговора. При этом закона ЦБ РФ никто не отменил, репарации платяться. Добрые США просто так платят по 50 мл. долларов только из официальных фондов на развитие демократии в отсталой России. Мне, как конспирологу, такие расходы вызывают подозрения. С учетом совершения цветных революций на деньги запада по всему миру. А как вы, тов. Pawacode, относитесь к монархиям Персидского залива - лучшим друзьям прогрессивного человечества? Тут в прошлом году в Бахрейне протестующих танками разгоняли, так пару скупых строк в новостях, и все. А по Пусси Риот целые развороты центральных газет вышли. А заговора-то нет! Просто люди сострадают несчастным девочкам, именно в России прав человека нет совсем. И в Ливии. Правда, в Ливии и людей сильно поуменьшилось, так что все нормально. | |
| Блин, надо завязывать с просвещением. Работа-то стоит. Всем спасибо. | |
| Не смог удержаться. Алексей! Вы статью сами читали? Выдержки из нее: Эта самая порочная цепочка – эмиссия безналичных рублей, покупка на них валюты, стрижка купонов, не закрепленная законодательно за ЦБ, приводит к весьма печальным результатам для страны. ЦБ осуществляет эмиссию рублей в процессе интервенций при покупке иностранной валюты на внутреннем рынке. Именно такое устройство банковской системы России в сочетании с немотивированной эмиссией рублей будет циклически приводить к резким обвалам курса рубля, и как следствие – обвалу фондового рынка. Такая заложена программа - ни дешевых, ни длинных кредитов реальному сектору экономики наши банкиры предоставлять не собираются, поскольку они - мелкие щипачи. Вся современная деятельность Банка России это эксклюзивное обслуживание сырьевой экономики России. Все крутится вокруг экспорта, остальные производители товаров и услуг не могут претендовать на серьезные кредиты для развития, по нормальным, в мировом понимании, ставкам. Спасибо за подтверждение моих тезисов. | |
| Присутствовал сегодня на спешно организованном собрании жильцов дома в 18:30. Собрание организовало УК ОАО "ЛУК" по вопросу организации "карманов" для парковки. Присутствовало 2 чел. от ОАО "ЛУК" и 10 человек жильцов. Жильцы, понятно, автовладельцы. Представители ОАО "ЛУК" сразу сообщили жильцам, что по моей инициативе производится установка ограды. Я отпираться не стал, попытался рассказать об истории вопроса и требованиях действующего законодательства для организации "карманов". Мою речь встретили без понимания, вплоть до словесных угроз моему здоровью. Предупреждения представителям ЛУКа об отвественности за производство работ без согласования с ответственными органами и без сбора подписей у 2/3 жильцов остались без внимания. Ну что-ж. Другого трудно было ожидать. Начнем! *********** НАЧАЛО ЗАЯВЛЕНИЯ************************* Заявление по поводу возможных нарушений при проведении благоустройства (по вопросу благоустройства, г.Люберцы) Из сообщений в публичных источниках сети Интернет (сайт lubernet.ru) мне стало известно следующее: По адресу: Моск. область, г.Люберцы, почтовое отделение 3 (городок "А") , повреждена большая площадь газона перед и сбоку от дома номер 11. Газон поврежден автовладельцами, ставящими на стоянку автомобили на газон. Аналогичная ситуация у домов №4, №8. За эксплуатацию жилого фонда района «городок "А"» (почтовое отделение -3) г.Люберцы отвечает ОАО "Люберецкая управляющая Компания" (далее ОАО "ЛУК"), расположенная по адресу: 140003, Московская область, город Люберцы, почтовое отделение 3, корп.43. По факту повреждения газона неоднократно направлялись жалобы в администрацию г.Люберцы, правительство МО, Госадмтехнадзор МО и ОАО «ЛУК». По факту парковки на газоне было совершено около 30 звонков (начиная с марта 2012 г.) в службу «02». Согласно ответам админстрации г.Люберцы №221/27-5,58/3-С от 11.09.2012 г., 16.03.2012 №58-с, работы по благоустройству придомовой территории в объеме: установка ограждения газона, вырубка аварийных деревьев должна быть проведена ОАО "ЛУК" во 2-3 квартале 2012г. Согласно ответу администрации г.Люберцы №221/27-5,58.3-с от 11.09.2012, устройство парковочных карманов при проведении благоустройства у д.11 не запланировано. Штрафы за нарушения содержания придомовой территории Госадмтехнадзор не накладывал, т.к. ОАО "ЛУК" обещало провести благоустройство придомовой территории в 2012 г., см ответ Госадмтехнадзора И-15/498исх. от 05.05.2012 г. В районе 15 сентября 2012 г. ОАО «ЛГЖТ» начата работа по установке ограждения у д.11. В настоящий момент работы прекращены, ограждение установлено в объеме 1/3 от необходимого. Работы прекращены по причине наличия припаркованных на газоне автомашин, часть автомашин без движения находится на газоне месяцами. Сегодня, 08.10.12 ОАО "ЛУК" провело собрание жильцов по вопросу организации "карманов". На собрании присутствовало около 10 человек (в доме 80 квартир). На собрании присутствовали в основном владельцы автомашин, осуществляющие парковку на газоне. По итогам собрания было предварительно решено, что будут организованы "карманы". Для принятия решения об организации "карманов" необходимо, согласно Посстановлению Госстроя №170 и ЖК РФ, решение 2/3 собственников жилья в д.11, а также получение необходимых разрешений: разрешение МЧС (на проезд пожарной машины), ГИБДД, изменение карты территории, принятие на баланс новой части дороги и т.д. Об этом было сообщено представителям ОАО "ЛУК" и присутствовавшим на собрании жильцам. Представители ОАО "ЛУК" сразу заявили, что не собираются выполнять требования текущего законодательства, и "карманы" будут устроены не смотря ни на что. Со стороны жильцов прозвучали угрозы о причинении вреда здоровью жителю из кв.13 д.11, являющегося инициатором жалоб и звонков на нарушения правил парковки и содержания придомовой территории. На него жильцам-автовладельцам указали представители ОАО "ЛУК". Так-же считаю возможным, что жильцы-автовладельцы могли материально заинтересовать сотрудников ОАО "ЛУК" с целью организации "карманов", в т.ч. с нарушением действующего законодательства. Прошу учесть следующее: 1. Согласно Правилам содержания общего имущества в многоквартирном жилом дома (постановление Правительтсва РФ№491 от 13.08.2012 г.) придомовая территория является общим имуществом многоквартирного жилого дома. 2. Согласно Приложению 8 Постановления Госстроя РФ №170 от 27.09.2003 г, благоустройство придомовых территорий является капитальным ремонтом. 3. Согласно Жилищному Кодексу РФ, ст.44. ч.2, п.1, ст.46 ч.1 решение о проведении капитального ремонта должно быть принято 2/3 от всех собственнников жилого дома. Т.е. не менее 53 собственниками д.11. На собрании присутствовало 10 чел, что является недостаточным для принятия решения. 4. ОАО "ЛУК" неоднократно привлекалось к ответственности Госжилинспекцией за нарушения при содержании д.11. С учетом вышесказанного, прошу: 1. Привлечь к ответственности владельцев припаркованных на газоне у домов №11 автомашин. 2. Взять на контроль проведение благоустройства у д.11 и соблюдении всех норм действующего законодательства. 3. Проверить деятельность ОАО "ЛУК" в части возможного сговора с автовладельцами -нарушителями правил парковки д.11 с целью организаций "карманов" . Ответ по существу, с учетом подведомственности и потерриториальности прошу сообщить мне в сроки согласно федеральному закону N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменно по адресу: ВАШ АДРЕС ************ КОНЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ************************* Отсылать: 1. Госадмтехнадзор МО http://gatn.mosreg.ru/feedback/ 2. Прокуратура МО http://www.mosoblproc.ru/internet-priemnaja/obrashchenija/ 3. Правительство МО http://www.mosreg.ru/feedback/ 4. Администрация г.Люберцы http://luberadm.ru/index/left/inetpriem/ 5. ГИБДД МО http://www.ugibddmo.ru/obrasheniya1 6. МВД МО (графа "Ведомство" - МВД России, графа "Подразделение" - МВД России, место события -Московская область, http://ps.112.ru | |
Цитата (Nick) (2012-10-08 21:38): В ОАО "ЛУК" уже деньги девать некуда?))))))) Наоборот. Капитальный ремонт проводится за деньги жильцов по дополнительной смете работ. Восстановление озеленения - в объеме платы за текущий ремонт, жильцами уже оплачен (и, конечно, присвоен). Т.е. ОАО "ЛУК" получает деньги за организацию карманов и за невыполнение работ по восстановлению озеленения. После таких заходов ЛУКа (натравливание нарушителей правил парковки на заявителя) буду работать с ними в режиме нулевой терпимости, возьму отгулов на работе для общения с жилинспекцией. Нарушения в подъезде не устраняются в течение года (стяжка на полу в подъезде вместо плитки). Я этот вопрос не поднимал в ожидании благоустройства двора, теперь, конечно, озабочусь. | |
| По итогам сборища составил информационный листок, для распостранения среди жильцов. Может, кому-нибудь еще понадобится. информационный листок Кто будет платить за организацию парковочных «карманов»? По предложению управляющей компании ОАО «ЛУК» в ближайшее время будет произведен сбор подписей за организацию парковочных «карманов» у д.11. При этом до жильцов не доведена информация о порядке оплаты за работу по организации этих «карманов». ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, ПЛАТИТЬ ЗА «КАРМАНЫ» БУДУТ ВСЕ ЖИЛЬЦЫ ДОМА ПО ОТДЕЛЬНОЙ СМЕТЕ! ПРИ ГОЛОСОВАНИИ ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ «КАРМАНОВ» ЗАДУМАЙТЕСЬ, ХОТИТЕ ЛИ ВЫ ОПЛАЧИВАТЬ КОМФОРТ ДЕСЯТИ АВТОВЛАДЕЛЬЦЕВ? ЧАСТЬ ПАРКОВОЧНЫХ МЕСТ ЗАЙМУТ ЖИТЕЛИ ДРУГИХ ДОМОВ! Перечень нормативных документов 1. Согласно Правилам содержания общего имущества в многоквартирном жилом дома (постановление Правительства РФ №491 от 13.08.2012 г.) придомовая территория является общим имуществом многоквартирного жилого дома. 2. Согласно Приложению 8 Постановления Госстроя РФ №170 от 27.09.2003 г, благоустройство придомовых территорий (в т.ч. устройство «карманов») является капитальным ремонтом. 3. Согласно Жилищному Кодексу РФ, ст.44. ч.2, п.1, ст.46 ч.1 решение о проведении капитального ремонта должно быть принято 2/3 от всех собственников жилого дома. 4. Согласно Жилищному Кодексу РФ ст.154 п.2, капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда. 5. Согласно Жилищному Кодексу РФ ст.158 п.2 работы на проведение капитального ремонта ведутся по отдельное смете, т.е. не включены в ежемесячные платежи. 6. Согласно Жилищному Кодексу РФ ст.158 п.3 обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме. 7. Согласно ответу администрации г.Люберцы №221/27-5,58.3-с от 11.09.2012, выделение средств города на устройство парковочных «карманов» при проведении благоустройства у д.11 не запланировано, т.е. «карманы» будут организовываться за счет средств ВСЕХ жителей дома. 8. Согласно санитарным нормам СанПин 2.2.1/2.11.1200-03, устройство парковки более чем на 10 машин ближе 15 метров от дома запрещено. | |
Цитата (Nick) (2012-10-09 18:15): Вопрос 1. Как определить границы придомовой территории? Уверен, что по данным кадастрового учета никакой земельный участок в составе общего имущества дома 11 не оформлен. Вопрос 2. Почему Управляющая компания тратит деньги жильцов на содержание территорий, имеющих признаки бесхозяйных? А то получается, что придомовая территория - это кто как сам себе нарисует, исходя из сложившихся стереотипов "отсель и до забора". Придомовая территория определяется, я думаю, по схеме территорий кадастрового учета, как вы справедливо заметили. Схема должна храниться в УК ОАО "ЛУК". Еще в голове крутиться цифра "20 метров от границ дома", но не помню, откуда она. У меня есть копия плана благоустройства д.11, д.16 за подписью главного архитектора г.Люберцы Тамарова. Копия крайне плохого качества, но земельный участок перед д.11 там обозначен. | |
Цитата (Nick) (2012-10-10 07:23): Если земельный участок не сформирован и в отношении его не проведен государственный кадастровый учет, то земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. В Вашем случае - Минобороны РФ. Почему Минобороны? Да потому, что изначально весь городок "А" был в оперативном управлении Минобороны. В 2007 году жилые дома переданы городу, а про землю "забыли". Чтобы передать землю - ее надо поставить на кадастровый учет, а перед этим провести межевание, которое стоит не один десяток миллионов рублей. Естестно, инициатором передачи не хочет выступать ни Минобороны, ни муниципалитет. Получается такая вот бредовая ситуация. По-хорошему, в УК должны была сказать "земля не является общим имуществом многоквартирного дома и давайдасвиданья..." Не понятно только каким образом на п/о-3 ставят ларьки и строят магазины... Ведь чтобы передать землю в аренду или ее продать - нужны торги, хоть в Минобороны, хоть в городе. Если придет ответ в виде "земля не является общим имуществом многоквартирного дома и давайдасвиданья...", то моментально будет направлена жалоба на пересмотр суммы за текущий ремонт общего имущества жилого дома с момента образования ЛУКа. Если земля не общее имущества дома, то почему взымалась сумма, в которой предусмотрены работы на содержание придомовой территории? Потом пойдет требование о внесении территории в кадастровый учет и т.д. Проще поставить 50 метров забора и посадить три куста. | |
Цитата Мария_С (2012-10-10 12:25): В остальной части жесть. ... Ну сколько так можно? Ну правда, надоел этот бардак и безобразие.. Присоединяйтесь к активной части населения, за своего слона надо бороться (т.е.контролировать работу власти)! Напишите жалобу по образцу, выложите в данной теме - присоединимся к вашему обращению. Механизм, описанный Левенцом Димой на первой странице данной темы, реально работает. Не мгновенно, конечно, но, в зависимости от проблемы, проблему решают от месяца-двух (лужа на дороге, не горят фонари, подъезд не покрашен) до года (благоустройство придомовой территории без взымания платы с жильцов). | |
Цитата Pawacode (2012-10-15 22:30): Обратите внимание, что администрация Ружицкого не торопится отвечать на тревожный запрос Госадмтехнадзора: Так запрос о принадлежности территории д.2, 4 по ул. Черемушкина Госадмнадзор направил 12.10.12, а сегодня 16.10.12. По поводу столбиков - запрос 19.09.12, ответ не раньше 19.10.12. На ответ месяц отводится. | |
| Выклдаываю ответы Госжилинспекции по поводу жалобы на состояние подъезда. Основное замечание - стяжка вместо плитки. 1. Ответ 1  2. Ответ 2  3. Ответ 3  Вот молодцы в ЛУКе! Устранили все замечания, сообщили об устранении Госжилинспекции. Если я бы не жил в этом подъезде, был бы рад за жильцов. Такая УК у них заботливая! Но, на беду ЛУКа, я там живу, и своим глазам доверяю больше, чем их ответам. Плитку, конечно, до сих пор не положили. Надо простимулировать в третий раз! | |
Цитата (Nick) (2012-10-16 22:29): Вот интересно: ГЖИ отрабатывает жалобу, находит виновных, наказывает... В итоге выписанный штраф ложится на статью "содержание и ремонт жилья". Я имею в виду штраф на юрлицо...(А в вышеприведенном случае должностное лицо может выписать себе премию на те же 5 т.р.). Т.е. чем больше собственники жалуются в ГЖИ, тем больше штрафов выписывается, тем меньше денег остается на содержание дома, зато бюджет области растет? Поправьте, если ошибаюсь з.ы. Вопрос из области арифметики, дискуссию на тему "Как воздействовать на УК" не поднимаю. После жалоб и инспекций отремонтировали подъезд. Тариф на содержание жилья не изменился. То есть за те же деньги жильцы получили больше услуг. ОАО "ЛУК" вчера коварно нанесли удар! Две недели назад перед приездом инспекции по осмотру ремонта балконов считили в подъезде несколько участков отваливающейся краски (таджикоремонт был 2 года назад), очищенные места оштукатурили. Ну, думаю, как обычно, покрасят когда рак на горе свистнет. Будет лишний пункт в ближайшей жалобе. Так вот вчера взяли и закрасили оштукатуренные краской ТОГО ЖЕ ЦВЕТА, ЧТО И ОСНОВНОЙ СЛОЙ! Это что-же, после года жалоб, 4-х штрафов и проигранных двух дел в суде ЛУК начали самостоятельно устранять недостатки? Как дальше жить?? | |
| Я, считаю, шедевр! Хотите лавочку? Соберите 2/3 подписей СОБСТВЕННИКОВ дома. Толи дело наш ЛУК - за просто так нарезает карманы, даже если не просить. Елена: В нашем подьезде N 1 по Комсомольскому проспекту, д. 17 проживает очень много пенсионеров, пожилых людей. Убедительная просьба от всего подьезда установить для них рядом с подъездом хотя бы одну скамейку, проверить ее к одному из ограждений, чтобы не испортили. Скоро выпадет снег, а большинство из них еле ходит. Если возможно - на место привезенной никому не нужной бетонной клумбы. Обращаемся к Вам, т.к. просить ЖЭУ-6 бесполезно, там работают одни черствые и бездушные люди, которым на пожилых людей наплевать. Заранее благодарны, если просьба подьезда будет услышана [10.10.2012] Тема: Установка скамейки у подьезда жилого дома Ответ: Уважаемая Елена Николаевна! В соответствии со ст. 44 ЖК РФ и «Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме» вопрос о благоустройстве в пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Поэтому вопрос установки лавочек указанными законодательными актами отнесен к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме регулируется ст. 45 ЖК РФ. | |
| Госжилинспекция снова оштрафовал УК ОАО "ЛУК" за невыполнение в срок предписания - ремонт балконов, д.11, городок "А". Процесс повышения качества предоставляемых коммунальных услуг идет полным ходом. | |
| Опять наговаривают на либерал-демократов. Приписки на выборах в Координационный Совет оппозиции. Как из душа окатило! http://videocontroler.livejournal.com/6629.html http://videocontroler.livejournal.com/6170.html | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- 89261452564
- Полиция малаховка
- Все банки люберецкого района
- Семина ольга михайловна педиатр отзывы
- Старинные фотографии люберец
