Телеграм
Сообщения на форуме от Александрр
Цитата Лёха с вышки (2013-05-27 14:02): Чего, виагра уже не помогает?! Сочувствую... Вы такого низкого мнения об из внешних  данных?     http://newsrbk.ru/news/275907-pusi_rayt_v_zoologicheskom_muzee__zasunuli_kuricu_v_zhopu.html | |
Цитата Лёха с вышки (2013-05-27 00:04): Вообще, я не помню, чтобы до Путина народу кто-либо доверял принимать решения по важным вопросам. Вроде решениен о развале СССР тоже до Путина на референдуме приняли... Или что там было  | |
Цитата Лёха с вышки (2013-05-27 14:48): Вы про этот вопрос на референдуме говорите: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности». «Да» или «Нет» Хороий пример "действенности" референдума. Ну и как народ проголосовал и как впасть поступила? Вроде там и Путин не при делах -и На него не свалишь? | |
Цитата Nurochkad (2013-05-27 08:03): Главный итог приезда Воробьева. Капитальному строительству в парке быть. Воробьев : "Если жители скажут, что здесь должен быть спортивный комплекс, мы не сможем им отказать". Это не уровень губернатора парки метить. | |
Цитата Лёха с вышки (2013-05-27 15:30): А формулировка вопроса на референдуме напомнила незабвенного Карлсона: "Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай — да или нет?" Про Карлсона не знаю. А как с тем реферндумом и его эффективностью? | |
Цитата zvezdochet (2013-05-27 17:09): обломают граждане отдыхающие ваши кустики с сиренью, по домам растащят так для сирени вроде полезно.. | |
Цитата Лёха с вышки (2013-05-27 00:54): Фунтик - публичная , ? Публичная кто? | |
Цитата zvezdochet (2013-05-27 17:15): говорите себе, когда ломаете цветущее растение? Регулярно обламывал! Прямо рефлекс -как увижу так заломать тянет. | |
| Москва. Андреевский мост. Для всех танцооров место знаковое. И так бывает - Лезгинка | |
Цитата Лёха с вышки (2013-05-27 22:31): Про Карлсона почитайте, вам уже можно. А как вы собираетеь измерить "эффективность референдума"?! 146% - это высокая эффективность? Вроде про конкретный референдум про СССР разговор . И вы раз пять в сторону ушли - Словоблудие одно. С Карлсоном ко мне причстали...  Вы случпйно не политик? | |
Цитата Morgan (2013-05-28 10:19): 2Марина Если серьезно, то совсем недавно Дмитрий Гудков подавал в госдуру законопроект об отмене людоедского закона. Итак, Дмитрий Гудков: После марша против подлецов мы ... Но есть и другое мнение по этому "маршу": В предверии марша подлецов и детоторговцев http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/16210/page/0/ Я так понял Гудков эффективный менагер по продаже детишек и лоббирует свои буизнес? Даже СправедливоРосы его не выдержали и выгнали. Скоро и Пономарева выпрут. Вексельбер просит тото еще и деньги вернуть. Н о Понамарев сказал фигВам! | |
| Оппощиция, как и проститукция бывает разная! Вон Эдичка Лимовно боец, а рвзные там Пономаревы - Гудковы только бабло осваивают! | |
Цитата Kroshka_enot (2013-05-28 11:16): О-О-О...Я закончила 25 школу в 2009 году. Тоже могу поделиться ситуациями. Одна наша учительница была не особо сдержана в выражениях. .. А меня больше удивляет как выражаются сами "детки" . Причем похоже девочки ругаются чаще мальчиков! | |
Цитата Сергун (2013-05-27 21:12): Мне надо, что бы мой ребенок о русском языке думал, а не ждал, когда училка расскинет ноги на тумбочки, стоящие в противоположных сторонах. Видно на данном этапе вашего ребенка именно "ноги" училки больше интерсуют, чем русский ящык. Может вы его както окоротите и за воспитание возьметесь? | |
Цитата Лёха с вышки (2013-05-28 13:31): Вы не ответили ни на один мой вопрос. И кто из нас занимается словоблудием?! И чтобы вам не уподобляться, отвечаю - я не политик ) Спасибо хоть на этом. А на ваш вопрос я не ответил потому что историческо он более современный, чем мой. А надо по порядкау сначала с тем референдумом и его последствиями разобраться, а потом сослагателными зааниматься: Если бы, да кабы и проводили сейчас... Понятно?, ... Потихонечку и по порядку! Не мельтишите! ======== А разве кто-то на форуме не утверждал, что вы политик? А я то обрадовался. | |
Цитата Morgan (2013-05-28 13:41): Хорошая статья в Ведомостях: И резонный комментарий оттуда же: Иван3 Если НКО финансируемые из-за рубежа назвали иностранными агентами, то НКО, которые получают деньги из бюджета или от предприятий с госучастием, должны называться правительственными агентами. Агенты не агенты но граждане точно. И что в дтом дпозого, если ктото кормитмя из за ббугра и он дто официально прищнает. В чем сыр бор то? Почему американцны не комплексуют уже 70 лет. И у них "агенство" это нормальный бизнес. =========== Обвинения в нарушении законов [править] По состоянию на 1998 год[9], последние четыре возбуждённых дела против иностранных агентов характеризовались миллионами долларов, полученных от спонсоров, и доказательствами умысла (дела en:Tongsun Park, демонстрации в поддержку шаха Ирана, дело МакГоффа (лоббирование в пользу Южной Африки), дело Закхема (лоббирование в пользу Кувейта). В 2012 году был осужден на два года глава неправительственной организации «Кашмирско-американский совет» Сайед Гулям Наби Фай, организация которого, как было установлена, через подставных лиц систематически финансировалась Межведомственной разведкой Пакистана ............ Рекомендации в отношении политических партий [править] Рекомендации Совета Европы по предотвращению коррупции в избирательном процессе предлагают государствам-участникам «ограничивать, запрещать или регулировать зарубежные пожертвования для политических партий»[30]. Комментируя эти рекомендации, Ингрид ван Бизен[31] иллюстрирует их полезность на примерах финансирования коммунистических партий Советским Союзом и антикоммунистических движений — ЦРУ в годы Холодной войны. Она отмечает, что в последнее время зарубежное финансирование политических партий проводится через фонды и исследовательские институты, которые в свою очередь часто получают финансирование от иностранных государств с целью поддержки «политиков и партий в тех странах, где демократические институты неразвиты» (по её мнению, в странах с неразвитым гражданским обществом зарубежное финансирование может играть позитивную роль). [10] Foreign Agents Registration Act History of the Act [edit]The Act originally was administered by the Department of State until transferred to the Department of Justice in 1942.[3] From passage in 1938 until 1966 when the Act was amended, enforcement focused on propagandists for foreign powers, even if it was not "for or on behalf of" those powers. It was used in 23 criminal cases during World War II. For cases not warranting prosecution, the Department of Justice sent letters advising prospective agents of the law.[3][4] In 1966 the Act was amended and narrowed to emphasize agents actually working with foreign powers who sought economic or political advantage by influencing governmental decision-making. This increased the government's burden of proof and there have been no successful criminal prosecutions since then. However, a civil injunctive remedy also was added to allow the Department of Justice to warn individuals and entities of possible violations of the Act, ensuring more voluntary compliance but also making it clear when the law has been violated. This has resulted in a number of successful civil cases and administrative resolutions since that time.[3] In 1995, the term "political propaganda" was removed from Subsection 611 following the 1987 Supreme Court case, Meese v. Keene, in which a California State Senator wanted to distribute three films from Canada about acid rain and nuclear war, but felt his reputation would be harmed if he distributed films that had been classified officially as "political propaganda".[4][5] The Court backed up an earlier lower court ruling in favor of one of the film's distributors in Block v. Meese.[6] The Lobbying Disclosure Act of 1995 (LDA), 2 U.S.C. § 1601, removed from the Act certain agents engaged in lobbying activities who register under that Act, which is administered by Congress.[7] In 2004 the Justice Department stated that the Foreign Agent Registration Unit's database for tracking foreign lobbyists was in disrepair.[8] However, in 2007 The Justice Department launched an online database which can be used by the public to search filings and current reports.[2] Scope of the Act [edit]The act requires people and organizations that are under foreign control ("agents of a foreign principal") to register with the Department of Justice when acting in any capacity, even if only indirectly controlled, on behalf of a foreign principal. It also requires periodic disclosure of all activities and finances. The Act covers political activities, public relations counsel, publicity agents, information-service employees, political consultants, fundraisers or those who represent the foreign power before any agency or official of the United States government. It does not include news or press services not owned by the foreign principal.[9] Examples of organizations lobbying on behalf of foreign governments are DLA Piper, Dickens & Madson Canada, Invest Northern Ireland, Japan National Tourism Organization and Netherlands Board of Tourism and Conventions.[10] FARA is one of several federal statutes aimed at individuals called foreign agents (see, e.g., 18 U.S.C. § 951; Public Law 893, 50 U.S.C. §§ 851-857; and 18 U.S.C. § 2386.) There are federal statutes authorizing the exemption of otherwise covered agents (See, e.g., the Taiwan Relations Act and the Compact of Free Association with the Federated States of Micronesia and the Marshall Islands.) Others target specific agents, such as federal legislation shutting down the Palestine Liberation Organization office in Washington, DC, in 1981 and Executive Order 12947 (1995) which prohibits fundraising within the United States on behalf of groups opposed to the peace process in the Israeli–Palestinian conflict. The Comprehensive Terrorism Prevention Act of 1995 prohibits, among other things, fundraising which is done to benefit foreign organizations designated by the United States as terrorist.[3] Prominent cases [edit]There have been several dozen criminal prosecutions and civil cases under the Act.[11] Among the most prominent are: United States v. Peace Information Center (1951) which claimed that the peace organization led by Pan-Africanist W. E. B. Du Bois was spreading propaganda as an agent of foreign governments. The trial judge dismissed the case for lack of evidence.[12] United States v. John Joseph Frank (D.D.C. 1959) where Frank's lack of registration as an agent of the Dominican Republic was aggravated by the fact that the defendant had been notified by letter of his burden to register.[3][13] United States v. Park Tong-Sun (D.D.C. 1977) involved South Korea and was ended by a plea bargain.[3][14] Attorney General v. Irish Northern Aid Committee (1981) in which the government sought to compel the committee and already registered under FARA, to register more specifically as an agent of the Irish Republican Army (IRA). The committee, based in Belfast, Ireland which collected money from American supporters, denied a relationship with the IRA and claimed selective prosecution was based on the Attorney General's hostility towards their beliefs.[15] While failing to do so in 1972, in May 1981, the U.S. Department of Justice won a court case forcing the committee to register with the IRA as its foreign principal, but the committee was allowed to include a written disclaimer against the court ruling.[16] Attorney General v. The Irish People, Inc. (1986) in which the court found that the Irish Northern Aid Committee's publication The Irish People also must register under the Act and with the IRA as its foreign principle.[17][18] United States v. McGoff: 831 F.2d 1071 (D.C. Cir. 1987) shortened the statute of limitations for agents who refuse to register, contrary to the express language in Section 8(e) of the Act.[3] "Cuban Five" (1998–2000) five Cuban intelligence officers were convicted of acting as an agents of a foreign government under FARA, as well as various conspiracy charges after entering the United States to spy on the U.S. Southern Command and various Cuban-American groups thought to be committing terrorist acts in Cuba.[19][20] United States v. Samir A. Vincent (2005) included a charge of conspiracy to act as an unregistered agent of a foreign government[21] in the "oil-for-food" scandal helping Saddam Hussein's government. Samir was fined $300,000 and sentenced to probation.[22][23] Syed Ghulam Nabi Fai, a Pakistani from Kashmir, was arrested in 2011 by the Federal Bureau of Investigation for lobbying secretly for Pakistan's Inter-Services Intelligence agency.[24] He later pled guilty to tax evasion and making false statements.[25] Selective enforcement [edit]Although the act was designed to apply to any foreign agent, in practice FARA frequently is used to target countries out of favor with an administration.[26] This was stated by the Irish Northern Aid Committee in legal filings[27] and described in the Washington Report on Middle East Affairs in the case of associates of the Kashmiri American Council as compared to earlier treatment of the American Zionist Council.[28] The 1980s Federal Bureau of Investigations operations against the Committee in Solidarity with the People of El Salvador also allegedly was based on selective enforcement of FARA.[29] It has been noted that during the same period it investigated CISPES, the FBI ignored possible FARA violations like Soldier of Fortune Magazine running back cover advertisement to help the Rhodesian national army recruit fighters.[30] In the 1950s President Eisenhower's administration repeatedly demanded the leaders of the American Zionist Council register as "agents of a foreign government."[31] In November 1962 Attorney General Robert F. Kennedy's Department of Justice ordered the American Zionist Council to register as a foreign agent because of FARA violations alleging it was being funded by the Jewish Agency for Israel and acting on behalf of Israel. Under pressure from the Israel lobby and the President Lyndon B. Johnson administration, the Department of Justice later withdrew its demand.[23][32] The American Zionist Council was reorganized as the American Israel Public Affairs Committee (AIPAC). In 1988 former Senator William Fulbright in the 1970s and former senior CIA official Victor Marchetti, both enemies of AIPAC, unsuccessfully petitioned the Department of Justice to register the lobby under the Act.[33] The 2005 case of United States v. Franklin, Rosen, and Weissman against United States Department of Defense employee Larry Franklin and American Israel Public Affairs Committee policy director Steven Rosen and AIPAC senior Iran analyst Keith Weissman[34][35] raised the possibility that AIPAC would come under greater scrutiny by the Department of Justice. While Franklin plead guilty to passing government secrets to Rosen and Weissman, as well as to an Israeli government official,[36][37] the cases against Rosen and Weissman were dismissed and no actions against AIPAC were instituted.[33] | |
Цитата 3яма (2013-05-28 22:14): Вот тока в их защиту собственноручно пишет сам сэр Пол Маккартни и ЕЩЕ мАДОННА что то отчебучила. .в защиту Бешеных Влагалищ (PR) на концерте -толи разделась с надписью на сиськах или на задницуе уже и не помню,.. но шум был большой.  | |
| В Москве появились стоянки прокатных велосипедов, от Банка Москвы с электронными замками. ПРичем если прокат меньше 30 минут, то бесплатно. Регишься на велобайк ру, смс-ишь с мобилы и электронный замок открывается и берешь велик. Покатался и на любой велостоянке оставляешь. --- День аренды велика 100 рублей стоит Удобно. Пока экзотика, народ только зырит и велики на стойнке есть. Распробуют, и думаю проблема будет свободный взять. Даже маршрут мысленно нарисовал - по Бульварному кольцу! Пока шел уже две стоянки на нем видел. | |
| В принципе велик крепкий. Я примерился? посидел на нем на стоянке. Педальки попробовал, тормоза. рама как на женском, чтобы дамам в платьях тоже удобно. Скоростей нет. Замок электронный тоже крепкий. Подергал- не поддается! | |
| ----------- Проект «ВелоБайк» — второй этап в работе Банка Москвы по развитию велосипедной инфраструктуры. В 2012 году Банк выступал партнером в проекте по организации бесплатных пунктов проката велосипедов в городских парках. По результатам реализации проекта менее чем за 2 месяца общее количество пользователей проката составило 16 319 человек. Средний возраст горожан, воспользовавшихся прокатом — 33,1 год. Мужчин — 48,9%, женщин — 51,1% http://velobike.msk.ru/Faq.aspx Как зарегистрироваться? Для того чтобы воспользоваться услугами проката велосипедов, достаточно всего лишь пройти предварительную регистрации на сайте www.velobike.ru. Регистрация проходит в режиме on-line поэтому можно зарегистрироваться при помощи любого мобильного устройства, подключенного к сети Интернет, непосредствен.. ....... Правила оплаты и штрафы ТАРИФЫ Фиксированная часть арендной платы (сезон 2013) 1 сутки 100 руб. 1 неделя 250 руб. 1 месяц 450 руб. Сезон (до 31 октября 2013 г.) 950 руб. Повремённая часть арендной платы до 30 мин БЕСПЛАТНО от 31 до 60 мин 30 руб. от 61 до 120 мин 90 руб. от 121 мин до 180 мин 300 руб. от 181 мин до 360 мин 900 руб. от 361 мин до 24 часа 1500 руб. Возврат с опозданием, поломка, потеря: Возврат с опозданием (по истечении суток с момента забора велосипеда с пункта проката) 3 000 минус имеющаяся на Лицевом счёте повремённая часть арендной платы/первые сутки, далее 3 000 руб./сутки. Поломка по вине Арендатора 3 000-15 000 руб. Потеря 15 000 руб . | |
 Здесь В реальном времени можно посмотреть наличие велосипедов и занятость парковок  | |
| А какие дома там первые были постороены? | |
Цитата Лёха с вышки (2013-05-29 18:51): "Дело еще и в том, что слово "иностранный" во все времена, по крайней мере во все те времена, что я себя помню, воспринималось, так сказать, амбивалентно. Да в современном открытом мире "иностранный" не имеет того плохого смысла как это было в период Мировой войны. Но психология пост-советского человека видно подтормащивает. Вот и комплексуют некоторые! Иностранный агент - ЭТО КРУТО, КРЕАТИВНО!!! Разве плохо звучит Дмитрий Гудков -иностранный агент! Что от него люди шарахаются? НЕт и даже обожают и с удовольствием цитируют!  Вы главное, бабло регулярно подкидывайте! | |
Цитата Morgan (2013-05-30 14:14): Дмитрий Гудков пишет ______: Срочная информация про $1 млрд, якобы полученных российскими НКО из-за рубежа ТОже думаю там не все так просто. Навернякак там же есть и деньги формально с Запада, но рельно с нашиз оффошоров от того же Ходорковского. И бабло от других олигархов Гусинские -Бородины- БАБы...также как иностранцы проходят Они вроде как формально с Запада, но деньги то вроле как и наши. Так что Гудков прав! | |
| Да нет Подумал если про историю, то уж хоть кто-то ее знает? | |
Цитата Лёха с вышки (2013-05-30 17:10): У нас с вами сильно расходятся взгляды о крутизне и креативности. Формулировка, которую использовали в первой половине прошлого века сегодня не может быть "креативной" по-определению. " Упс Заглотили! Это подстава была."Креативно" давно уже имеет в определенных кругах другую окраску. Это стеб в духе "Поколения П" Пелевина. Не напрягайтесь, это я так.... креативлю! | |
| "Кеннеди со своим братом требовал от еврейских организаций регистрации как "иностранных агентов" на территоррии США, что резко ограничило бы возможности их подкупа политиков. Точно так же как сегодня в России, после требований и предупреждений, одна ведущая организация просто игнорировала их, и у Президента и ГенПрокурора страны не было сил их заставить. (еще раз: точно такую же обструкцию показывают подобные агенты Запада внутри России сегодня). However, in terms of its influence over US Middle East policies, the American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) stands out. Calling itself "America's Pro-Israel Lobby," it's represented Israeli interests since founded in 1953, then incorporated in 1963 as a division of the American Zionist Council (AZC), its precursor. In 1962, Attorney General Robert Kennedy ordered AZC to register as the foreign agent of the Jewish Agency for Israel (responsible for Israeli immigration) under the 1938 Foreign Agents Registration Act (FARA). In 1963, the Senate Foreign Relations Committee investigated AZC's stealth Jewish Agency funding. Weeks later, AIPAC was incorporated, replaced AZC, was later granted tax exempt status retroactive to 1953, refuses to register as an foreign Israeli agent, and gets away with it." | |
Цитата Orxideya (2013-05-30 15:36): Последовательность заселения домой 115 квартала Великолепно. Не ожидал такого исчерпывающего ответа.  Вон Porrima сказать нечего было, только офф-топ. | |
Цитата Porrima (2013-05-30 23:58): Нонче за так и прыщ не вскочит (с) Истории вам захотелось? Нивапрос  Я экскурсии по 115-му провожу каждую последнюю субботу месяца. Экскурсионная программа включает в себя визит обшарпанных домов, вонючих подъездов, заваленных мусором помоек с подробнейшим описанием архитектурных стилей и направлений. По прейскуранту можно заказать также ночную VIP-экскурсию к фонтану, с распитием пива, танцами под известные песни Михаила Круга и запуском петард в сторону балконов местных жителей. За отдельную плату мы предлагаем вам лично проверить устройство такого чуда инженерной мысли, как фонтан.С отзывами об экскурсиях вы можете ознакомиться здесь: http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/16963/page/0/ Неужели так все плохо в 115? А то лет несколько назад, кто то спросил где ему квартирку в Люберцах прикупить, та ответили что с учетом развитой инфраструктурки лучше в 115. | |
| В городе появилась аллея спорта! А я грешным делом подумал, что аллея СПАРТА, к спорту отношение имеет, например, тренажеры, спортплощадки и пр. Вон парк Радуга посмотрите. Вот весчь! | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Стоматология около тц гренада
- Цена аллапинина в аптеках г.люберцы
- Люберецкая антенна служба
- Наш город портал люберцы
- Детская площадка люберцы
