Сообщения на форуме от che. Люберецкий район: портал города Люберцы

Рейтинг: 2354 • Последний визит: 12 мая 2019, 21:10

Шествие за честные выборы: 4 февраля• 3 февраля 2012, 13:48,#335404

Цитата dimadima (2012-02-03 13:33):
вот так сгоняют людей митинговать за путина

Во потеха будет, повторение пропутинского митинга на Манежной, сгонят гастербайтеров, разбавят подневольными местными, для картинки ОРТ.

Президентские выборы• 3 февраля 2012, 15:29,#335431

Надеюсь Вас всех увидеть на шествии, приходите поддержать Путина, Мутина, красных и розовых, ну хоть как нибудь отрефлексируйте, выбравшись из своих шестиметровых кухонек.

Шествие за честные выборы: 4 февраля• 3 февраля 2012, 15:41,#335434

Цитата shvonder (2012-02-03 14:45):

Тверской на гей парады не ходит, он только в депутаты ходит. А пойдет Кондрашов и Шилкин, этих медом не корми дай на митинг выйти. А что делать когда дома сидеть трудно, а работать неохота, вот только и остаётся ходить на гей парады.

Приходите-приходите, познакомимся, разбавите нас натурал-пролетариатом.

Шествие за честные выборы: 4 февраля• 3 февраля 2012, 17:54,#335461

Цитата Klapperstorch (2012-02-03 16:16):
Надо сформировать Люберецкую колону. Приедем туда централизованно. Кстати, кто едет на митинг?

Встречаемся в 11-00, первый вагон метро Выхино.

Президентские выборы• 3 февраля 2012, 18:04,#335467

Цитата Forward (2012-02-03 15:06):

Нет, наверное, идиотских либеральных высеров про выборы начитался

Джентльмены, уважение и толерантность к политическим оппонентам--признак морального превосходства, держите себя в руках. По-прежнему призываю не оставаться безучастными к важным событиям, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, становитесь участниками истории, а не её наблюдателями!

Президентские выборы• 3 февраля 2012, 20:11,#335490

Цитата Ильич (2012-02-03 18:34):

михайлов спонисрует

По закону да, почему КПРФ, всё просто, лично знаком с Михайловым, обещал помочь с регистрацией в качестве наблюдателя, а так в принципе можно от любой партии. Что касается претензий т.н. Ильича, он лично меня знает, и прекрасно знает что мне за город обидно в котором мы все живём.

Шествие за честные выборы: 4 февраля• 3 февраля 2012, 20:22,#335492

Цитата Ильич (2012-02-03 18:35):

к михайлову пойдем в моники?

По моему это уже что-то маниакально-клиническое, вы исповедуйтесь, у вас что-то личное с Михайловым, или как обычно не поделили что? Мы совет дадим как поступить, что сделать, право, видят люди что-то нездоровое.

Шествие за честные выборы: 4 февраля• 3 февраля 2012, 23:10,#335530

Замороженные сенаторы

Совет Федерации в полном составе рекрутирован на завтрашний митинг в поддержку кандидата Путина.
03.02.2012

Помимо самих сенаторов, идет аппарат, секретарши и помощники. От каждого сенатора требуется выставить на Поклонную гору по пять человек. Уважительных причин для отказа нет никаких. Хотя Михаилу Маргелову, говорят, разрешили остаться в командировке, а вот Александру Торшину придется ради митинга вернуться в Москву.

Помощник одного из сенаторов связался со мной сегодня утром. Раздраженный и обеспокоенный голос сообщил, что «сверху совсем о…ели», «выписывают себе сенаторов на шапито». Явка обязательна. Но и это не все. С каждого просят выставить на митинг еще не менее пяти человек. Поэтому, как сказал помощник, пойдет почти весь аппарат верхней палаты. Двойная нагрузка – на сенаторов-бизнесменов – привести по десять человек. А один бизнесмен решил подстраховаться и привезет даже 50 – это рабочие с его предприятия.

Информация, нужно сказать, на гране фантастики. Сенаторов, этих коммерсов вообще далеких от уличной и даже публичной политики – и на митинг при минус 25? Ладно бы еще помощников с секретаршами…

Но мы обзвонили несколько сенаторских приемных. И все как один – стройными рядами идут на Поклонную гору. Среди приглашенных участников – Егор Строев, Ралиф Сафин, Александр Торшин, Вадим Тюльпанов, Леонид Тягачев. В приемных этих сенаторов нам подтвердили участие боссов в завтрашнем мероприятии. Очевидно, что явка обязательна и для остальных. От себя; маразм крепчает!

Шествие за честные выборы: 4 февраля• 5 февраля 2012, 1:46,#335752

Рабы, рождённые рабами! Омерзительно. Сегодня случайно встретили холопов на платформе Выхино, "мамка" сверяла присутствующих по спискам, начал снимать на камеру этот стыд, возбудились, вспомнив о гражданских правах.

Шествие за честные выборы: 4 февраля• 5 февраля 2012, 2:24,#335754

Болотная 4 февраля

Шествие за честные выборы: 4 февраля• 6 февраля 2012, 22:15,#336176

Цитата Nivovod (2012-02-06 20:55):

Мне интересно. А то после 1991 г. западнее Ужгорода все стало настолько правильно и здорово, насколько после Фултонской речи все было мрачно и омерзительно))) Как у них там с демократией? Работает? А если работает, то какой КПД?

В Будапеште народ не расстреливают, по Праге танки не ездят. Но я не об этом, вы должны знать что демократия это прежде всего определённые процедуры, неукоснительно соблюдающиеся. Что касается работает, и как работает, они учатся, иногда падая на шибая шишки, в отличии от нас кстати, мы в массе своей предпочли забраться в инвалидную коляску, тем самым снимая с себя всю ответственность.

Президентские выборы• 6 февраля 2012, 22:42,#336204

Добровольное обращение в холопство

Во вторую группу относятся случаи возникновения холопства по доброй воле поступающих. Их всего три вида, и они перечислены Русской Правдой как троякое обельное холопство:

продажа себя в присутствии свидетеля хотя бы за пол гривны;
женитьба на холопе или челяди;
поступление на службу тиуном или ключником.

В двух последних случаях особым договором возможно было установить и иные отношения в отмену обычных правил.

Перечисленными видами источников холопства едва ли исчерпываются все известные практике случаи его установления. Например, во время нередкого в ту пору голода родители отдавали даром своих детей («одьрен из хлеба гостем») и отдавались сами на тех же условиях. Такие сведения имеются от XI, XII и даже XV веков. Быть может, подобные случаи имела в виду Русская Правда, говоря о вдачах, которые, однако, не причислялись Правдою к холопам и подлежали освобождению, если проработали год за полученную милость (105). Такое ограничение практики могло возникнуть не без влияния духовенства, которому хорошо было известно постановление Закона Судного о человеке, отдавшемся другому «у тошна веремени»; по закону, «дервь ему не надобе». Тенденция господ порабощать нуждающийся люд очевидна и из статьи о вдаче. С другой стороны, в ту пору господства силы и бесправия приют в составе челяди богатого господина сулил для многих избавление по крайней мере от грозящей. голодной смерти. От себя: возникновение института всеобщего избирательного права и как следствие появления гражданского паспорта, не исключает добровольный выбор каждого в зависимости от личного морального императива.

Шествие за честные выборы: 4 февраля• 6 февраля 2012, 22:55,#336229

Цитата Nivovod (2012-02-06 22:44):

Да я не против демократии, боже упаси)) Не надо так волноваться, я сегодня нашу несистемную оппозицию хаять не собираюсь. Не то настроение)))
Просто интересно как оно (в смысле демократии) работает у империалистов. Вот с арабами сейчас понятно - что-то у них с самого начала не заладилось. Ну арабы - это отдельная история, народ горячий, а про Европу и поговорить можно.
Что-то помню из золотого детства про ужасно притесняемых северных ирландцев в составе Соединенного королевства. Говорят у них даже свое "кровавое воскресенье" было. Потом, а что у испанский король с басками не поделил? Впрочем, это дела минувших дней, хотя арабы во Франции тоже как-то до сих пор чего-то периодически хотят.
А как сейчас в Европах? Все ли довольны выборами, имеется ли там несистемная оппозиция? Какими методами она работает?

Некоторые представители "несистемной" оппозиции не менее тоталитарны чем сталинисты. Хотите моё мнения по-поводу т.н. называемой демократии всеобщего избирательного права--это ловушка Европы. Подтверждение тому, проблемы с которыми она сейчас сталкивается, яркий тому пример--Греция, кстати родина демократии.

Шествие за честные выборы: 4 февраля• 6 февраля 2012, 23:04,#336238

[quote=Тимофей (2012-02-06 23:02)]Сколько времени демшиза еще будет мозги полоскать нам?

Как в песне

Так вы зато чтобы все были нищими?

Итоги: как навести порядок в доме и во дворе• 8 февраля 2012, 23:55,#336868

Молодцы! Жалобы пишем.

Акция «Белое кольцо» 26 февраля• 10 февраля 2012, 23:21,#337343

У нас одна Родина и ответственным гражданам не все равно что они оставят своим детям, у нас есть к чему стремиться. http://video.mail.ru/list/t86i98g10r/401/534.html

Отзыв Администрации по поводу строительсва на границе с садом 57• 10 февраля 2012, 23:37,#337351

Цитата Лисса (2012-02-08 15:48):
Подниму тему. Часть территории сада с беседками загородили профлистом, повесили ленточку и таблицу "опасная зона". Представляете- на территории где играют дети-опасная зона! Уважаемые! какой цинизм и беспредел. Мы, родители детей посещающих этот сад, например, не знаем-куда уже жаловаться-отовсуду стандартные отписки. Написали на сайте РЕН-ТВ-может хоть из этого вырастет сюжет.

"Писатели", пора бы переходить к прямым акциям протеста, эта шпана понимает только язык уличного сопротивления, это конечно не на "путинском" шабаше стоять за отгул или пять сотен, а за безопасность своих детей.

Акция «Белое кольцо» 26 февраля• 11 февраля 2012, 0:23,#337364

Ни какого романтизма, у ответственных граждан иная цель, заставить власть учитывать наши мнения, т.е. участие в политике, это принципиальное отличие от подведомственного населения боготворящего "отца нации". Для этого не потребуется 2 млн.

Акция «Белое кольцо» 26 февраля• 11 февраля 2012, 9:59,#337386

Не стройте конспирологию, всё намного прозаичней, после десятилетней спячки проснулись горожане, оскорблённые надувательством на прошедших т.н. выборах, горожане вышли на улицу в непривычном количестве для альфа-самца, закручивать гайки нечем, вот жулики и воры попятились назад. А то что мы не разойдёмся стало понятно после марша в двадцатиградусный мороз. Акция "Белое кольцо" тому подтверждение, и некоторые сомнения в целесообразности мероприятия беспочвенны, граждане в отличии от "анчоусов" выходят на улицу за идею, а не по разнарядке.

Президентские выборы• 11 февраля 2012, 13:14,#337414

Митинги и экономика: Россия не созрела для демократии
Сергей Пятенко

Код для блога
Митинги и экономика: Россия не созрела для демократии Иллюстрация: Bennett
Под лозунгом «Долой», заменяющим содержательную повестку дня, на митингах сегодня уживаются носители прямо противоположных взглядов. И те, кто за национализацию. И те, кто за приватизацию. И те, кто хочет просто покричать всласть. И те, кому хочется во власть.

Существует фундаментальная общественная проблема XX–XXI веков. О ней не принято много говорить вслух, хотя в экспертном сообществе ее периодически обсуждают. Это преждевременное введение прямого всеобщего и полного избирательного права. Такая демократия может быть общественно эффективна, когда она эволюционно (у первопроходцев за несколько сот лет) вырастает из демократии «цензовой». То есть в течение длительного времени голосовать на выборах могут не все. Это право предоставляется людям, удовлетворяющим нескольким условиям (цензам). Например, иметь определенное имущество (быть налогоплательщиком), прожить некий срок в данном месте (ценз оседлости), достичь определенного возраста, быть мужчиной.

В небольшом числе стран – колыбелях цивилизации – цензовые ограничения отменялись медленно и осторожно. Особенно долго права голоса не имели «неимущие» («с голым задом на выборы ходить незачем»). Логика проста: тебе нельзя доверять выбирать парламент, устанавливающий налоги, если ты не научился зарабатывать и не имеешь имущества. Многие десятилетия, а иногда и столетия, право голоса получали бюджетонаполнители, но не бюджетополучатели. Кроме того, голосующий должен быть зрел и мало подвержен эмоциям. Голосовать разумом, а не сердцем. Например, в Швейцарии право голоса женщинам предоставили только во второй половине ХХ века. Вот так медленно, в процессе эволюции, за несколько сотен лет и формировались современные западные демократии. В итоге повсеместно остался только возрастной ценз – право голоса только после совершеннолетия, то есть не ранее 18–20 лет.

Но там, где всеобщее избирательно право вводится сразу и без ограничений, возникают большие проблемы. И во власть зачастую выбираются популисты самого разнообразного толка. Формула Пушкина: «Единственный европеец в России – это правительство» может быть применима ко множеству стран в самые разные времена.

Модернизация через авторитаризм

В XX веке нигде в мире быстрая, прямо-таки скачкообразная социально-экономическая модернизация общества не происходила в условиях развитой демократии. Нравится это или нет, но опыт таков. Авторитарная власть, существенно ограничивающая не только популизм, но и политическую жизнь, везде являлась необходимым (хотя и не всегда достаточным) условием качественного преобразования общества. Для модернизации адекватная авторитарная власть необходима в ряде сфер. Она должна: быть умной, учитывающей реалии современной жизни, четко позиционировать место страны в международном разделении труда, жестко бороться с отрицательными последствиями неразвитой демократии (коррупцией, холуйством к власть имущим, ограничением обратной связи с обществом), жестко развеивать иллюзии, способствовать честному общественному диалогу о реальном положении дел, решительно пресекать попытки дестабилизации, при необходимости подавлять претензии на социальные блага неадекватные уровню развития.

Истории успеха? Пиренейские диктатуры в Европе: почти сорокалетнее правление Салазара в Португалии и аналогичный срок руководства Франко в Испании. Легенда гласит, что в 1959 году каудильо предоставил полную свободу нескольким министрам-реформаторам, заявив: «Делайте, что хотите». В итоге период 1960–1974 гг. стал временем «испанского экономического чуда», когда ВВП рос в среднем на 6,6%, а промышленное производство – на 9,4% в год. Во всем мире такие темпы тогда демонстрировала только Япония. А в Португалии с 1961-го по 1973 год общий объем производства вырос на 120%. Экспорт в среднем увеличивался на 11% в год, при этом изменившись качественно: с рыбных консервов и вина в 60-е до потребительских товаров и средств производства в 70-е. В 1973 году более 20% произведенной в Португалии продукции шло на экспорт.

В Греции военная хунта правила на рубеже 1960–70-х годов, но слишком рано ушла от власти. Что из этого получилось – видим сейчас. Целый ряд успешных модернизаций проведен политически жесткими режимами в Азии: Тайвань, Южная Корея, Сингапур, Малайзия и еще несколько стран с некоторыми оговорками. Впечатляющие результаты достигнуты авторитарными режимами в Турции, ряде ближневосточных государств. Хрестоматийный пример качественного рывка в развитии в Латинской Америке – Чили. За пару десятков лет раздираемая социалистическими химерами страна под руководством военной хунты превратилась в одно из самых процветающих и стабильно растущих государств региона. Своеобразна ситуация в КНР, где роль антикоммунистической хунты выполняет коммунистическая партия во главе с ЦК КПК, неуклонно ведущая страну по пути модернизации и строительства светлого капиталистического будущего. А попытки митинговой демократизации там были приостановлены еще в 1989 году.

Увы, все не так просто. Справедливо замечено: на одну Южную Корею приходится пяток Аргентин и десяток Заиров, где разнообразные диктатуры привели к развалу экономики и обнищанию населения. Заир – один большой провал. В Аргентине на протяжении XX века предпринималось множество безуспешных попыток модернизации. Но разнообразные диктатуры с задачей не справились. Представьте только: Аргентина в первой трети XX века входила в первую десятку стран мира по уровню развития! Затем элита решила: зачем нам преобразования – зерно и мясо (основные статьи экспорта) люди будут потреблять всегда. И за последующие несколько десятилетий Аргентина постепенно выпала из топ-10, затем покинула вторую, третью и четвертую десятки по уровню экономического развития. Это путь России, если мы успокоимся на экспорте нефти и металлов.

Неудачи случаются по самым разным причинам. Так иранский шах, замысливший модернизацию страны еще в 70-е годы, столкнулся с коалицией нищих маргиналов с воинствующим исламом, и еще с собственной смертельной болезнью. В итоге исторический шанс был упущен, и в ряде аспектов страна погрузилась в многолетнее Средневековье.

При этом учиться на чужих ошибках почти невозможно: нет универсальной модели успеха. Например, смесь свободного рынка с военной диктатурой может быть успешной в Чили, но не заработать в Таиланде. Опыт есть, но зыбкий, на него сложно опереться.

Чем Россия похожа на Южную Корею и чем – на КНДР

Показательны примеры Северной и Южной Кореи. История Южной – актуальна для понимания проблем нашего будущего. КНДР – для понимания прошлого – и куда приводит реализация социалистических идей вроде национализации. При распаде страны на Севере выбрали социализм. Постепенно пришло нормально-социалистическое карточное распределение продуктов, полуголодное существование и идея-фикс – создание ядерной бомбы. На Юге стали строить рыночную экономику под руководством диссидента-антикоммуниста. Быстро расцвела коррупция. Большая часть американской помощи была разворована, на этом возникло несколько крупных состояний.

Однако затем к власти в Южной Корее пришел генерал Пак, который стал жестко бороться с коррупцией. Сразу арестовал несколько крупных предпринимателей. Бизнесмены вскоре вышли на волю: им удалось достичь компромисса с президентом. Они заплатили штрафы в бюджет, а также поддержали несколько общественных инициатив (например, подарили землю университету – ничего не напоминает?). Основная сделка: президент обязался не преследовать магнатов, а они – способствовать росту экспорта и ВВП. Обе стороны сдержали свое слово. Одновременно президент, не стесняясь в средствах, почти уничтожил демократию.

Пришлось изменить Конституцию. Однако несмотря на отсутствие демократических институтов оппозиция выборы только почти выиграла (а может и выиграла, поскольку неизвестно, насколько честно были подсчитаны голоса). Пак окончательно разочаровался в демократии и объявил себя пожизненным президентом. Через восемь лет его убил ближайший соратник, глава одного из силовых ведомств. Еще восемь лет спустя военные были вынуждены провести выборы президента. Но борьба двух лидеров-демократов позволила генералам удерживать власть еще ряд лет. В итоге, лишь через 30 лет после прихода Пака к власти на президентских выборах победил лидер оппозиции, оппонировавший военным все это время. Но страна к этому моменту уже была модернизирована.

Успехи южнокорейцев вошли в учебники. Им удалось за жизнь одного поколения превратить бедную страну в индустриальную, а затем в высокотехнологичную. Доход на душу населения вырос в 12 раз. Нужно принять во внимание, что в Корее очень-очень трудолюбивое население. Можно ли так сказать про Россию? Может быть, работящее население и есть важнейший модернизационный фактор? И еще: проблемы подъема производительности труда сами корейцы считали более важными, чем усиление «социальной направленности бюджета».

Развилка для России

Все варианты развития связаны с рисками. Авторитарные ограничители тоже связаны с множеством проблем. Некоторые из них ясно описаны одним из российских царей: «Придя к власти, я хотел услышать правду. Но тридцать лет слушая лесть, отучился различать правду и ложь». Режимы подобного типа имеют мало каналов обратной связи с народом. Сокращение «площадок» для диалога уменьшает возможности «выпуска пара» и выбросов негативной энергии. Это, в свою очередь, увеличивает риски социальной дестабилизации.

Разумеется, авторитарная власть в развивающихся странах критикуется и испытывает давление как слева, так и справа (повсеместное зарубежное спонсирование «оранжевых революций» выведем пока за скобки). С левого края раздаются голоса маргинально-люмпенизированных слоев, желающих социальной защиты своего нежелания упорно трудиться. С правого фланга атакует набирающий силу бизнес и крепко работающие представители верхушки среднего класса, которые не хотят оплачивать медленное воспитание адекватного трудолюбия у задержавшихся в своем развитии.

Когда власть свергается под напором слева, происходит или российская революция 1917 года, или иранская исламизация 1979 года, или в современно-смягченном варианте к власти приходит тот или иной «уго чавес». Если эволюция успешно происходит под давлением справа (но успех этому процессу не гарантирован), в конце концов, потихоньку ширятся и демократические преобразования, как в Испании, Португалии, Чили. Конечно, это лишь схема сложных процессов.

Проблема в том, что пока общество не привыкнет к терпеливо-эволюционному развитию, каждые 20–30 лет стабильного развития будет накапливаться критическая масса недовольных, готовых «разрушить до основания. А затем…» Если происходит обрушение власти и у общества не хватает здоровых сил, чтобы не сорваться в революционную смуту, оно оказывается отброшенным назад на многие годы. Затем цикл повторяется: снова приходит авторитарная власть и так далее. И так пока общество не дозреет до эволюционных методов своего развития и демократизации.

Похоже, Россия приближается к этой развилке. Разумеется, опыт других не является образцом для неизбежного повторения, однако дает нам важную информацию о возможной логике развития событий. Потрясения особенно опасны для незрелых демократий, то есть для стран, где нетерпеливо-бедный народ более восприимчив к популистским лозунгам.

Насильственная смена власти в 1917 году привела к выбору исторического тупика, предопределившего «потерю XX века», нарастание отставания от развитых государств и, в конечном счете, распад страны. Повторение этого опыта и очередной «лево-социальный» выбор может привести к распаду России и превращению ее во множество не сильно развитых государств.

Президентские выборы• 13 февраля 2012, 23:27,#337870

Цитата Pawacode (2012-02-13 23:05):

Упрощенный клон Марины?

По количеству сообщений, гарантированный путинский тролль.

Президентские выборы• 16 февраля 2012, 9:31,#338298

Цитата Seashark (2012-02-15 22:40):

Не хрень.

Мне один директор, одного сельсовета рассказывал, что будет с данным конкретным селом, если не будет обеспечена победа ЕР на выборах. Это было лет 10 назад...

Другой знакомец работающий в конторе, которая занимается очисткой снега в Москве, рассказывал, недавно, как его возили по предвыборным участкам "каруселить".

Не могу понять - зачем? Настолько сомневались в своей победе? Нелепо...

Этим держимордам необходима оглушительная победа, для того чтобы подавить волю несогласных к сопротивлению. Зачем ХутинПую 61%, доствточно и победы во-втором туре, чтобы не одна тварь дрожащая не сомневалась в тотальном превосходстве нового дворянства.

Президентские выборы• 17 февраля 2012, 17:31,#338740

Уважаемые соотечественники желающие принять активное участие в грядущих президентских выборах в качестве наблюдателей, могут позвонить в приёмную М.Прохорова по г. Люберецкому району, тел: 8 985 424-79-24, адрес регистрации здание ТоргМаш (Октябрьский пр-кт 112), 3 этаж, каб 317, время работы с 10-00 до 20-00. Давайте проконтролируем вор.администрацию, не допустим привычного для неё надувательства.

Президентские выборы• 17 февраля 2012, 22:02,#338792

для начала стоит только позвонить для внесения в общий список, через неделю будем совместно определять кому где удобно контролировать вор.администрацию.

Митинг против застройки Наташинского парка• 17 февраля 2012, 22:41,#338800

Персонально приглашаем на вышеупомянутый сход г. Емельянова Сергея Алексеевича, проживающего по Комсомольскому проспекту д.7а. Сергей Алексеевич, расскажет нам всем как он в одиночку подал "странное" исковое заявление в городской суд, при этом не являясь на заседания, что в итоге привело к закрытию дела. Конечно у нас нет оснований подозревать "честного" человека, в благородном порыве кинувшийся в "противостояние" с Люберецкой вор.администрацией, в деле защиты городского парка, пока нет оснований.

Президентские выборы• 19 февраля 2012, 21:30,#339169

Цитата sofriN (2012-02-19 18:44):

А что тут такого в этой записи? Собрали учетелей, попросили взять открепительные.. проголосовать на своём участке, чтобы увеличить явку.. Женщина говорит нормальные вещи... если власть сменится, то все лешаться постов, это же и так понятно.

Уголовка чистейшей воды, УК РФ ст. 141ч.2. Уважаемый прокурор, вы где?!

Митинг против застройки Наташинского парка• 19 февраля 2012, 22:17,#339177

Цитата Лионель (2012-02-18 02:57):

Вот и странно. Когда застраивали ул. 8 Марта выступлений не было, а как только коснулось разговоров и пересудов об искусственных испохабленных насаждений Наташинского парка, поднялся вой и вопёж!

Анонимно каждый смел упрекать в "искусственных испохабленных насаждений", вы уважаемая(й) попробуйте высказать свою точку зрения весной, а ещё лучше летом, местным жителям непосредственно в парке.

Президентские выборы• 20 февраля 2012, 10:02,#339220

Цитата Morgan (2012-02-19 23:33):

А чего там было (не смотрела программу пока)? Это что ли то самое соглашение, которое Лига Избирателей предложила? Путин-то будет подписывать как кандидат?

Необходимо отчётливо понимать что президентские выборы это вам не партию воров и жуликов выбирать, Путин пытается дистанцироваться от этого жулья, при этом являясь знаменем построенной системы. Но российский обыватель(всеобщее избирательное право) как обычно консервативен, и предпочитает выбирать знакомое зло, смиряясь и довольствуясь малым, поэтому как не Путину необходим честный подсчёт голосов на предстоящих т.н. выборах.

Президентские выборы• 22 февраля 2012, 22:13,#339847

Цитата Тимофей (2012-02-22 20:54):

У нас еще больше потерявших всякую совесть.

А у некоторых с памятью проблемы.

Молодые подмосковные ученые получат по 700 тысяч рублей• 22 февраля 2012, 22:21,#339851

Заявленная модернизации--это вам не обновление "станочного парка" методом премирования, а создание конкурентной среды при наличии спроса. Ни первого, ни второго я не вижу.