Телеграм
Сообщения на форуме от Mr_Hack
Цитата syub999 (2015-03-12 11:06): Я общалась со Скляровой, она сказала, что будут решать, что делать дальше. Ну главное что НП знает, что Вы платили, кому платили и с кого эти деньги истребовать. Цитата syub999 (2015-03-12 11:06): Насчет бумажек. Я и не говорила, что это делали дома на принтере. У меня в ящике лежало 4 одинаковые бумажки и там видно, что это ксерокс. Раньше от ЖТС приходили подобные копии, вывод напрашивается сам собой... Просто Вы ввели меня в заблуждение "мусор под дверь этому соседу"  В любом случае, я думаю что все равно, они продолжают кого то из собственников использовать в доме. Богданова же еще в начале 2014 года говорила что не рассылала собственникам жилья извещения о собрании, так как ее не было в это время тут, и что она уже не являлась на тот момент членом инициативной группы по выбору ЖТС... | |
Цитата syub999 (2015-03-12 16:11): В любом случае, без участия жильцов нашего дома не обходится. Собрание же кто-то собрался проводить новое. Мусор я уже готовлю)))))), вот на собрании и посмотрим кто этот инициатор, если, конечно, нас позовут на это собрание. Поглядим на них ) Главное, как Вы правильно заметили, не забыли бы собственников позвать на него Я только поражаюсь одному, ведь все прекрасно знают ЛГЖТ, да и на форуме тут есть куча свежей инфы на них. Неужели собственникам наплевать на свое имущество/деньги, если они предлагают воспользоваться услугами этой фирмы? | |
| Очередные новые угрозы ЖТС. Сосед переслал бумажку, обнаруженную в своем почтовом ящике. Всем, кто получал подобные угрозы, рекомендую обратиться в НП для подачи коллективной жалобы в прокуратуру/СК, так как подобные действия ЖТС попадают под статью №159 ч4 УК РФ. Предварительно можно отправить такой запрос (указав в нем свои данные) в ЖТС, дабы получить официальный ответ от них. P.S. Вот ссылка на решение (2-1646/2014) Люберецкого и (свежее решение от 22 дек 2014, уже после вступления в силу о признании недействительным собрания о выборе ЖТС)Мособлсуда по иску ЖТС к Давыдову. Вот краткая информация из решений: "Факт наличия спора по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> между ООО «Жилтехносервис» и НП «Содружество жилищных управляющих организаций <адрес>» не может являться основанием для возникновения обязательств у собственников данного многоквартирного дома для повторной оплаты жилья и коммунальных услуг за спорный период ООО « Жилтехносервис»." | |
Цитата Plyuha (2015-03-17 21:24): Мы не платили с 2014 года ни ЖТС, ни Содружеству. Так получилось, что не жили полгода в Москве (Люберцах). После приезда решили разобраться кто является законным получателем денежных средств за коммунальные услуги. Были мысли написать заявление в прокуратуру. Пока думали - получили повестку в суд от ЖТС. На суде заявили о привлечении Содружества третьим лицом без заявления самостоятельного требования. Суд ходатайство удовлетворил. Завтра, 18 марта 2015г. состоится заседание, на котором суд решит кому платить - ЖТС или Содружеству за 2014 год. Лично мне более симпатичны ЖТС. Председатель Содружества, как мне показалось, очень истеричная и хамоватая женщина. Ситуация более интересна тем, что суд будет в Москве (т. к. прописка владельца квартиры московская и мировой судья Люберец направил дело в Москву). Интерес заключается в непредвзятости. Просто предвкушаю зрелище завтра. Только что-то мне подсказывает, что не явится Содружество завтра. Опасно. Мы приобщим к материалам дела оригиналы квитанций. Суд их исследует и, если выиграет ЖТС, то решение суда с установленными судом фактами точно пойдет в прокуратуру по факту банального бытового мошенничества:) Прокуратура отпишет в полицию. Пусть решают. Не люблю когда на меня орут, предъявляя необоснованные претензии. Реально по-хамски орут. Это я о председателе Содружества. До завтра! Просто шедевральный пост, основные ржачные перлы "проплаченного" поста, явно какой УК: 1 - "Не жили полгода, не платили год"... Жаль полгода не хватило разобраться какой УК платить... 2 - "Были мысли написать в прокуратуру" (ну видать чтоб подсказали, платить или можно продолжить жить на халяву), "но блин ЖТС подал в суд". См. пункт №1... 3 - "Лично мне более симпатичны ЖТС"... пять баллов Черт побери, нафига мы искали УК которая работает, проводили собрания, надо оказывается искать УК по "симпатичности"... ЖТС не обслуживал дом, а мы весь год не платили... Взаимная симпатия у них какая то 4 - "Мы приобщим к материалам дела оригиналы квитанций. Суд их исследует"... Исследовательские суды... 5 - "предъявляя необоснованные претензии"... черт с решением собрания собственников... мы же год не платили, УК че ваще оборзели претензии нам кидать и заставлять платить за услуги P.S. syub999, походу появился на свет наш любитель/ница раскидывания бумажек в почтовых ящиках, жаль ник свежий, но стилистика та же... 2Plyuha: Рекомендую "отфильтровать" пост и учесть, что фразы "Истеричная и хамоватая женщина"- по моему, это уже оскорбление. Да и клевета, потому что необходимо предъявить доказательства этому. Все это вкупе на состав в УК РФ тянет (ч. 2 ст. 128-1), плюс возможный иск в суде о защите чести, достоинства и деловой репутации. При желании и наличии запроса компетентных органов, узнать адрес писателя этого поста можно за пару дней, логи пишутся и на форуме и у провайдера интернета... Хотя о чем это я?  Фраза "прописка владельца квартиры московская и мировой судья Люберец направил дело в Москву" упрощает нашу задачу... 114 участок мирового судьи....За последний год было только два решения о передачи иска: Синюкова Л. К. и Гутникова Г. В. Осталось только узнать кто из двоих автор поста по базе МС Москвы: 1 - Синюкова... Мимо. 2 - Гутникова Номер участка МС: 419 Дата регистрации: 01-02-2015 Наименование документа: Исковое заявление Истец: ООО "Жилтехносервис" Ответчик: Гутникова Г.В. Судья: Иванова О.А. Только вот тут нет информации о привлечении к иску третьей стороны УК НП.... | |
| Очередная писулька в почтовом ящике. Подписана генеральным директором ЖТС, неким С.В.Цапаевым, без печати и фирменного бланка. Самое интересное в том, что бумажка имеет похожие дефекты печати с прошлыми спам-рассылками, плюс официальный сайт ЖТС не знает про нового ГД, у них по прежнему Аленин... В бумажке заявляют что в 2013-2014 годах они являлись УК по дому, однако уже не указывают на основании чего же именно они так считают... Требуют чтобы УК НП вернуло деньги собственникам, а те уже оплатили в ЖТС.. Долго еще будут продолжать цепляться за наш дом? | |
| Думаю эти цитаты из одного документа будут интересны собственникам дома. Это некий протокол собрания от 26/02/2015 года, в нем присутствуют следующие лица: ЖТС, НП, администрация Люберец, жильцы дома, среди которых появилась Санковская Г.Б. (допускаю вариант что это мать mike, сам же он вроде как уже не юрист ЖТС по его словам). В ходе совещания решили: 1. НП «Содружество» и ООО «Жилтехносервис» в срок до 15 апреля 2015 года организовать совместную работу по проведению сверки платежей поступивших от собственников дома № 8 по ул. Шевлякова. 2. Результаты совместной работы НП «Содружество» и ООО «Жилтехносервис» в срок до 16 апреля 2015 года направить в управление ЖКХ администрации города Люберцы для рассмотрения. 3. ООО «Жилтехносервис» в срок до 16 марта 2015 года произвести передачу технической документации (тех. паспортов, лицевых счетов, картотеки паспортного стола и др.) в НП «Содружество» для дальнейшего управления жилым домом. 4. При неисполнении решений по настоящему протоколу управлению ЖКЖ администрации города Люберцы в срок до 20 апреля 2015 года организовать направление данного протокола в Люберецкую городскую прокуратуру для проведения проверки в отношении ООО «Жилтехносервис» и НП «Содружество» по управлению указанным жилым домом На сколько известно, пункт №3 не выполнен, пункты №2-3 должны быть выполнены в течении 4 дней. Теперь письмо от Цапаева (раскиданное по почтовым ящикам в среду), приобретает новый смысл... Только вот на сколько оно согласовывается с протоколом собрания... | |
Цитата Ольга_407 (2015-04-13 13:45): Объясните пожалуйста строку в кв-ии "ОДН элэн" ? Если это за свет в общих помещениях, то согласно Жилищному Кодексу в статье 154 представлен перечень услуг по содержанию жилья за которые мы платим и это указано в кв-ии в строке "сод.об.имущества", в том числе и за общий свет, вот пункты из статьи и пунк 1, как раз об общем освящении: ............... Почему у нас еще отдельной строкой берется за свет в общих помещениях? Постановление Правительства РФ №344 от 16.04.2013г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг», которое вступило в силу 1 июня 2013 года. Также рекомендую прочесть это и это Нам еще "везет", другие УК добавляют не только эл-во, но и ГВС, ХВС и отопление... Спасибо правительству за "заботу" о народе... Цитата 221 (2015-04-18 08:56): Мне подарок был не пасхальный, а, скорее, новогодний. На меня ЖТС в суд подали ещё в январе. Собственно, с апреля 2014 плачу в "Содружество". И чем закончилось? За какой период Вам выставили претензии? Цитата syub999 (2015-04-13 10:31): Вчера нашла в почтовом ящике угрозу от ЖТС, что они подадут на нас в суд за неоплаченный счет с 1 по 17 декабря 2014 года. Бумажка без печати и подписи, где ручкой вписаны ФИО собственника. С 1 декабря у нас заключен договор с Содружеством, потому ни о каких платежах в ЖТС не может быть и речи. Соседи, кто получил еще такие пасхальные подарки, что мне с этим делать? Да всем это кидали... Цитата syub999 (2015-04-21 22:05): Соседи, никто не знает что у нас со светом по ночам творится? Уже неделю примерно с 00:00 до 01:00 ночи свет отключается на короткие промежутки времени. У нас стоят 2 UPS и каждую ночь они пищат от выключения света. Пару раз замечал, но немного позже, ближе к 2 ночи... Я не думаю, что кто-то врубает в это время печки для обогрева, что ведь дом обесточивается... Может какие-то работы на подстанции ведутся в это время? | |
| На сайте Люберецкого суда появилось 11 новых исков (от 20 мая) ЖТС к жильцам ( собственники нашего дома также есть!! ) по оплате ЖКХ услуг: Саруханян Г.Р. Журавлева С.В. Калашникова Е.Б. Зеленина Ю.А. Ершова А.В. Смолякова К.В. Магдеев А.Г. Бунич И.М. Денисов И.В. Орлова М.В. Оганян Л.В., Татарян А.А. | |
| Еще три иска датированные 9 июня Лепешкин М.М. Хлынцев А.А. Ситников А.В., Ситникова С.А. | |
| Новая пачка исков в Люберецком суде от ЖТС: 16/06 - Колесников О.Б. 04/08 - Овсянников Е.И., Овсянникова Н.А. Детушева Анастасия Александровна, Детушева С.А., Козлов А.А. Архангельский А.Г. Карев В.И., Карева Д.В. Хлусович Н.А. Никитина И.В. Маралина И.В. Литвиненко В.М. | |
Цитата syub999 (2015-08-06 10:46): Никто не знает почему на Шевлякова по ночам фонари не горят? По словам НП, обслуживание фонарей (которые стоят вдоль Шевлякова) передано какой-то новой компании, которую не могут найти, сам НП не имеет права на их обслуживание... Фонари поставить на дом тоже нельзя, так как увеличится расход электричества, надо мол проводить собрание чтобы увеличить этот параметр... Тем временем задняя сторона дома не освещается... | |
| Всем доброго дня суток. Получил счет на оплату ЖКХ за январь месяц с сопроводительными записками. Особенно заинтересовался пунктом "перерасчет отопления за 2015 год" и новым порядком оплаты за отопление в 2016 году. Теперь поясню немного что меня смутило: Имеем типовую квартиру двушку, в 2015 году ежемесячно платили за отопление 2100 рублей. С 2016 года платить будем только в отопительном сезоне (с октября по апрель, то есть 7 месяцев в году). Вроде бы все должно быть понятно, раньше затраты размазывались в течении года (и в конце года должен был быть перерасчет, но я таковой не видел кроме текущего счета) а теперь платим по факту но типа больше сумма. Но что получается по калькуллятору: Вариант оплаты "А" ежегодно = 2100 руб х 12 мес = 25200 руб Вариант оплаты "Б" по факту за отопительный сезон = 4800 руб х 7 мес = 33600 руб По второму варианту разница оплаты за год составила почти 34% Теперь вопросы: 1 - В зависимости от месяца и окружающей температуры требуется разное кол-во ГКкал на отопление дома. а) поставили ли нам счетчики и принтер для учета общедомовых нужд (их вроде как ЖТС забрал) или мы довольствуемся выставленным счетом от генерирующей компании? б) почему ранее (ЖТС и НП за период 2014 года) не делался перерасчет в конце года при ежемесячным оплатам? в) что заставляет генерирующую компанию снижать подачу тепла, если они замотивированы подать большее кол-во в дом? У меня например сейчас батареи на половину закрыты... г) балконы между лифтом и лестницей не застеклены, мы отапливаем улицу? д) я что-то очень сомневаюсь что перерасчет будет и в февральской квитанции, я думаю что за февраль и далее по всему отопительному сезону будем платить по полной... | |
Цитата Зяма (2016-02-06 16:27): Очень интересно про 4800 руб в месяц это откудо такая цирфь Вестимо откель - из счета за январь. Правда в январе из нее минусовали корректировочную сумму переплат за 2015 год... Которая составила 39,81 руб на 1 кв.м. жилплощади... А где интересно такие же корректировки за предыдущие года (если "верить" этой цифре то ежегодная сумма переплат за тепло составила - 370 т.р.)? Я уж молчу про саму формулу (не предоставлены все входящие данные от РСО к НП за 2015 год). Кстати, в этой ветке форума в 2013 году я уже писал ранее про ЖТС и разницу в суммах РСО - ЖТС и ЖТС - собственники, которая вероятно "исчезала" в УК. Цитата Зяма (2016-02-06 16:27): Про запрет перехода на 1/7 была малява от Хромушина или что то новое нарисовалось? В сопроводительных бумагах к счету за январь НП обращается к постановлению правительства №354 от 6/05/2011 которое вступило в силу с 01/01/2016. Видать "малява" от Хромушина прошла мимо кассы  | |
Цитата Зяма (2016-02-07 07:13): По всей видимости начисления по теплу произведны под расчёт. Т.е. счет от теплосети разнесён на количество пользователей в соответствии с метражом. и сумма в 4800р получена как платёж за самый длинный и холодный месяц. Зяма у меня озвучено конкретных вопросов больше чем приведенных Вами вариантов ответов.. Возможно новые вопросы появятся у других собственников. До тех пор пока не будут предоставлены все выставленные счета по цепочке РСО-УК-Собственники обсуждение возможных ответов будет демагогией и домыслами... Достаточно выяснить кол-во выставленных ГКкал по дому за год от РСО к УК, там сразу будет все видно. И я также не могу понять, если маляву от министра ЖКХ МО не отменили то почему УК перешел от 1/12 к 1/7? | |
| ЖТС продолжает спустя три года "кошмарить" собственников. Новая фишка такая, в 114 участке поменялся мировой судья, с лета действует новая технология от ЖТС. ЖТС приносит к судье свои бумаги, по которым выставляет собственников ярыми неплательщиками, не работающими и не соглашающимися на до судебное урегулирование спора и оплату долгов. Судья, ознакомившись с этими "доказательствами" в одностороннем порядке, без привлечения сторон издает судебный приказ, в котором обязывает собственников оплатить "долги" перед ЖТС. На обжалование этого приказа у собственника есть 10 дней, в противном случае появляются судебные приставы и на законных основаниях "выбивают" долги. Как вариант арест машины, запрет на выезд за границу, изъятие денег со счетов/карточек собственника. С июня месяца было издано 11 таких приказов. Вот ссылка. | |
Цитата pingva (2017-01-10 18:25): Вот интересно, Mr_Hack, вы продолжаете жить в нашем доме или свалили? Хваленое Содружество ваше убирается через жопу, на этажах практически не моют пол, а уборка снега во дворе- сплошное безобразие. При ЖТС очень много возможно было недостатков, но снег чистили идеально! И тротуар был выскоблен и между машин. А сейчас- чтоб тротуар почистили, я звоню каждый раз! И эта зима у нас еще не самая прям таки многоснежная. В соседних домах почищено куда как лучше. А вы то сами давно тут нарисовались? А то по профилю "гоголя 6" указано, это явно не шевлякова 8 ... Видимо не видели как ЖТС убиралось до 2012 года включительно, особенно жалко было смотреть на седаны которые "садились на пузо" на колее у дома, сам пару раз помогал соседям, которые застревали.. так что "звиздеть" про уборку ЖТС не надо.. НП в подьездах на первых этажах и лифтах моют постоянно. Сегодня днем видел как трое дворников расчищали детскую площадку. Да и дорогу у подьезда убирают нормально, гололеда не видел в эту зиму, посыпают постоянно песком.. | |
Цитата mike (2017-01-12 11:53): Пытались. Равно как пытались заключить мировое с целью передать Содружеству право требования взыскания с тех, кто платил в 13-14 году Содружеству, чтоб они могли зачесть эти деньги в счет текущих платежей, но в последний момент НП отказалось от мирового. В итоге ЖТС ничего не остается как взыскивать по суду, а собственникам (в т.ч. ярым сторонникам НП) нести убытки в виде пошлин и иных судебных расходов ЖТС. Михаил, не надо вводить в заблуждение, или иначе говоря ЛГАТЬ, как вы обычно это делаете. В январе 2016 года ЖТС обратился в НП по поводу акта-сверки, было такое предложение "ЖТС прощает долги жильцов которые платили в НП в 2013-2014 гг, а НП погашает долг перед теплосетью, однако к 2016 году остаток "необработанных жильцов" составлял порядка 5 лямов, а долг перед РСО 7... инфа получена в приватном общении со стороны ЖТС и НП. Или у вас есть другая версия? Озвучьте если есть, интересно узнать все варианты происходящего. далее, иски ЖТС к жильцам выставлялись с пенями и с судебными расходами, могу показать судебный иск, но стоит ли? так что не надо ля ля... Цитата mike (2017-01-12 11:53): Содружество по этим решениям возмещает собственникам добровольно только коммунальные платежи, а все пени и иные расходы ложатся на собственников. Опять врем, хотя мы привыкшие;) Лично по мне со стороны НП было оплачено и долг и пенни и судебные пошлины. Достаточно судебного решения, написания заявляения и указания реквизитов. Цитата mike (2017-01-12 11:53): Впрочем об отношении руководства НП к собственникам управляемых домов здесь говорилось неоднрократно, теперь это испытывают на себе, те кто за него голосовал, ходил по судам и т.д. Если ЖТС так многих не устраивал, то жизнь показывает, что вариант смены УК был выбран наихудший/ ЖТС по финансам в глубокой Ж, даже их сайт jt-s.ru уже не работает последние два года. Новые дома хоть появились у них, раньше их было 4ре, а то я не нашел в отчетности за 15-16 года изменений и их всего два. Или на полставки опять пытаетесь к ним попасть на работу, раз "проснулись" и решили вновь подлить дерьмеца в сторону НП? Да вроде справляются и без вас ЖТС'ники нормально в судах, по накатанной;)) Цитата mike (2017-01-12 11:53): Что характерно, самый главный сторонник НП оказался проницателен и расплатился с ЖТС добровольно, чтоб никаких расходов не нести... О ком речь то?;)) даешь персону в студию, дабы не быть голословным;)) | |
Цитата pingva (2017-01-12 17:58): присоединились 4 дома, ну так они хорошо умеют находить активистов типа как в нашем... денежку небольшую этим дебилкам кинули, вот они глотки и рвали... а теперь , как оказалось вообще здесь жить не собираются.. я так понимаю Зяма лицо осведомленное не просто так, скорее всего заинтересованное -аффилированное, раз так в курсе и защищает по всем прям местам это НП Содружество? А фраза про "денежку кинули" это пяяяяять платежные ведомости видели или денежку в конвертике лично пересчитывали, а вам эти редиски не отслюнявили Даже Зяме досталось видимо ему тоже кинули денежку и засунули в инициативную группу по лоббированию интересов НП Про траншею позади дома, так это ж с УК не согласовывали теплосеть, а поставили перед фактом, так как землю вокруг дома не наша, подключают соседний дом к централи, мы землю ж не выкупили, хотя стоило б... по словам теплосети, снег растаит и дорога вокруг дома будет заасфальтирована. При чем перекопана вся шевлякова, а не только у нашего дома. | |
Цитата mike (2017-02-01 16:41): Иски к жильцам выставлялись с пенями именно потому что НП отказалось от мирового. Дела №№А41-98427/2015, А41-90189/2015,А41-98429/2015 откладывались именно из за намерения заключить мировое, однако в конечном итоге НП от мирового отказалось и дела проиграло. Отчасти Вы правы. Действительно долг ЖТС перед РСО на момент возможного заключения мирового составлял примерно 7 лямов, но это долг со штрафами. Задолженность собственников без штрафов составляет около 5, а с пенями в аккурат набегают те же 7. РСО не собирается прощать ЖТС долги за 13-14гг, в т.ч. по пеням. Таким образом, чтоб расчитаться с РСО ЖТС приходится взыскивать с неплательщиков и штрафы. Причины почему проиграны дела в Люберецком суде обсуждать можно долго, только вот математика не бьется, по той же Теплосети, долг у ЖТС 5 лямов, а пенни всего лишь 700к. Если посчитать долг по мне и разделить на кол-во квартир, то в нашем доме должно быть почти полсотни должников;)) я уж молчу про остальные РСО и их долги;) так что тут цифирки не бьются... Цитата mike (2017-02-01 16:41): Первое дело № 2-61/2017 114 с/у Михаил, хз что там у Денисовых, я их иска не видел. Я могу судить о своем случае, в котором у меня претензий к НП нет, да и у Володи их также нет. Цитата mike (2017-02-01 16:41): Персона сама отозвалась) Персона отозвалась и опровергла Ваши домыслы;)) Цитата mike (2017-02-01 16:41): Они сами без моей помощи это успешно делают) Типичный этот случай напомнил мне 2006-2007 года, по сто баксиков и копирование иска к застройщику для всех жильцов;)) дурное дело не хитрое;)) Цитата mike (2017-02-01 16:41): Вы в своем репертуаре Ну так это ж Вам все неймется;) спустя два года всплыть вновь;)) только вот устраиваться Вам надо уже к НП а не к ЖТС;)) | |
Цитата mike (2017-02-02 14:37): Это не так, цифрики очень даже бьются. Задолженность целого ряда жильцов образуется не с 13 года, а с еще более раннего периода, соответственно и пени. Таким образом цифирки примерно равны. Кроме того, Вы оперируете цифрами на начало 16 года, к настоящему моменту все несколько иначе. Долг ЖТС перед Теплосетью порядка 2,5 млн, а перед другими РСО по 100-150 тыс. Только вот и "неокученных должников" уже не осталось у ЖТС;)) Да и такая фишка как "срок исковой давности" вычитает долги за 2013 год, включая пени;)) я че то сомневаюсь, что указанные Вами три иска (Дела №№А41-98427/2015, А41-90189/2015,А41-98429/2015) тянут на три ляма Цитата mike (2017-02-02 14:37): Увидите решение - поймете. Они не одни такие Решение или иск?;) пока одни, других исков не видно ж... Цитата mike (2017-02-02 14:37): Персона уточнила то, что я написал. Не совсем;)) Ваша фраза звучала так: "Что характерно, самый главный сторонник НП оказался проницателен и расплатился с ЖТС добровольно, чтоб никаких расходов не нести..." Но Кондрашов не добровольно "платил в ЖТС", а согласно решению судьи;) Это немного разные вещи а?;) да и потом, было интересно узнать, как сперва он платил долги в ЖТС согласно решению суда, а потом его повторно ограбил ЖТС натравив судебных приставов, сняв бабло вторично;) и ведь дело дошло до суда... Цитата mike (2017-02-02 14:37): Он не платил ЖТС штрафы, будучи рьяным противником ЖТС предпочел с ними договориться. В то время как другие, поведшись на НП перестали платить и теперь несут расходы. Это суть. Другие это кто и какие расходы? Повторюсь Михаил, у меня претензий нет к НП. У Володи тоже. Один озвученный Вами иск (с неизвестными данными) не есть "все"... Цитата mike (2017-02-02 14:37): Понимаю, Вы бы так не продешевили. Минимум по 500 бы. В чем дело дурное? Даже если бы копировал то свой, а не Ваш или чей то еще. Кроме того, иска Вы не читали и поэтому не можете знать копировал или нет. В действительности нет, так обстоятельства по многим собственникам были различными. То есть по большому счету копировал только просительную часть, но она действительно у всех была одна. То, что Вы решили свои дела бесплатно, воспользовавшись безвозмездной помощью корпоративного юриста - Ваше право. Но такая возможность была не у всех. Моя фраза "по накатанной" была основана после общения с юристами ЖТС, которые под копирку клепали иски.. и про "безвозмездную помощь", она ж ведь предоставлялась НП'шниками всем жильцам, и я не пользовался услугами юристов НП, они защищали своего клиента - НП в роли третьей стороны. Цитата mike (2017-02-02 14:37): Те, кто пользовался моими услугами претензий ни по цене, ни по качеству не предъявляли. Ну так может просто давно это было, возможно просто простили Вам Ваши "качественные" услуги если они в чем то не устроили заказчиков;) P.S. Вот хоть убейте, не понимаю Вашего нового появления в этой теме, ну ведь не к ЖТС устраиваться собрались;)) Жильцам в абсолютном большинстве услуги нравятся/устраивают, у Кондрашова/Богдановой желания сменить УК не встречал, те кто жили в доме давно видят разницу между ЖТС и НП. У ЖТС повторюсь - два дома, как и было в 2013, у НП 8... да и по кол-ву смененных гендиров ЖТС лидирует... и я что то упустил? | |
Цитата mike (2017-02-02 22:42): Сроки исковой давности не играют уже никакой роли, все долги просужены. Сомневаетесь правильно. Указанные дела тянули на 7 млн. Я указал про долги в три ляма (по Вашим словам на текущий момент) и оставшиеся иски к собственникам, которых судя по суду штуки 2-3 осталось... и новые иски к жильцам попадают в сроки исковой давности.. то ли ребята мышей не ловят, то ли спят, то ли смена Гендиров дает о себе знать;)) в любом случае, с 2009 года нет ни одного нового дома у ЖТС, наоборот было просрано два, а это половина оборота. Цитата mike (2017-02-02 22:42): Кондрашов ДОБРОВОЛЬНО исполил решение суда и поэтому ЖТС пошел ему навстречу в отличие отНП Цитата mike (2017-02-02 22:42): У Вас развивается культ личности. Но многоквартирный дом это не только Вы и Володя) Либо цитируем фразы, либо не передергиваем. Михаил, Ваша фраза звучала примерно так "неплательщики попадают на иски от ЖТС не только на оплату коммуналки, но и на пени и остальные штрафы(госпошлина остается только из них), а НП долго не возвращает деньги, плюс все расходы кроме коммуналки ложатся на собственников"... именно эту фразу я и опроверг... так что с культом личности завязываем... Цитата mike (2017-02-02 22:42): У Вас опять только предположения, а у меня факты. Кстати, Вы как то в свое время не проявили благородства к товарищам по несчастью и не предложили бескорыстную помощь Вашего юриста людям, которых я так бессовестно обирал Достаточно того, что Вы к жильцам (учитывая что у Вас тут проживает мама) проявили "благородство", собирали бабло и подавали коллективные иски, вероятно дабы не часто бегать на судебные заседания;)) про налоги/чеки и прочее я молчу, законопослушный Вы наш гражданин P.S. В ЖТС то подали документы о приеме на работу?;) | |
Цитата mike (2017-02-03 09:15): Мне незачем общаться с ним, он описал свой случай, а Вы опять строите домыслы в то время как: По договоренности. Договоренность подразумевает добровольное согласие обеих сторон Мда, маразм крепчал и танки наши быстры;)) выдергивание фразы из контекста позволяет постоянно заново сочинить сказки;)) Цитата mike (2017-02-03 09:15): Вы ничего не опровергли, а лишь описали свой случай. Да и то не Ваш, а жены поскольку Вы лишь жилец, не имеющий голоса при решении вопросов управления домом Что в лоб, что по лбу;)) с конкретики обсуждения поползли в сторону свидетельства регистрации собственности;) а собственно говоря почему, да потому что возразить не чего, вот и приходится уводить разговор в другое русло;)) Цитата mike (2017-02-03 09:15): Совершенно верно подавал коллективные иски дабы не часто бегать на судебные заседания. Это не вероятно, это так и есть. Чтоб не затягивать решение вопроса на месяцы и годы, я поступал именно так. Вы то своему юристу хоть бутылку коньяка отдали в благодарность. Хотя о чем я... это не Ваш метод. Странно что оплату брали не по оптовому "отовариванию собственника" а по рознице;) барыга одним словом (интересно, человека "бессовестно обирающего других" можно назвать барыгой то а?";)) не переживайте, своим юристам я премию выписываю. Не все юристы любят бухать, хотя о чем это я, это не Ваш метод | |
| Между новым домом Шевлякова 6, кафе Роллофф и территорией завода Камов стоится трехэтажное здание, по виду похоже на здание фитнеса. И ощущение что на первом этаже будет бассеин. Кто знает? | |
Цитата Scout (2017-08-08 13:37): Вообще какая-то странная архитектура. Такое ощущение, что стены общиты стальным листом. На баню как-то мало похоже. Судя по ограждению кровли там что-то предусмотрено для посетителей. Рядом нет никакой информации или щита о том что это такое. Подозрительно это всё   При чем, очень много стального каркаса, первый этаж очень высокий, да и окна высокие. Гипотетически можно предположить что на первом этаже будет бассеин, а на втором тренажерка, но уж действительно, странная конструкция здания.. да и на бани мало похоже... P.S. По слухам это все-таки будет фитнес, якобы строит ПИК, учитывая что он рядом (на территории Камова) делает основную застройку. Но уж как-то долго это здание строят, больше года ему точно... | |
Цитата Scout (2017-08-09 15:26): С такими размерами он потянет максимум на лягушатник для детишек. Поживем - увидим;) но то, что у нас не хватает фитнесов - факт... | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Гадалки в люберцах
- Приватизация квартиры в люберцах
- Центр занятости населения город люберцы
- Школа орбита люберцы стоимость обучения
- Наташинская церковь в люберцах сайт
