Телеграм
Сообщения на форуме от Mr_Hack
Цитата ally (2014-03-11 23:52): в жтс окончательно белены объелись. представители жтс, читающие форум, настоятельно рекомендую ознакомиться с федеральным законом "о персональных данных" перед этим опрометчивым действием Цитата 3яма (2014-03-12 06:56): -Дада дорогая Почтовые ящики это собственностьтех кому эти самые квартиры принадлежат, так что с розглашением неувязачка А сведения о собственниках квартиры открытая информация которую может получить любой гражданин РФ ally Вы немного не правы в том что обвиняете в этом ЖТС. Собрание было инициированным Богдановой (хотя она на нем открещивалась и говорила что не она рассылала по почте квитки-уведомления, все мол делали по ее доверенности) но на нем присутствовали также 3 человека от ЖТС - Аленин, Вика (из бухгалтерии) и невысокий паренек, при чем у последних двух на руках была домовая книга нашего паспортиста... Позднее этого паренька я встречал в своем подъезде, когда он прикрывался статусом родственника Богдановой и агитировал голосовать за ЖТС. Далее, с 23 января, пачка пустых бланков голосования (очного от 21 числа) находились в бухгалтерии ЖТС... Зачем интересно, если голосование было очным? Не смотря на все это, я бы сказал что ЖТС юридически не причем, он же даже не собственник, они попросту использовали и прикрылись Богдановой & Со,так что вся ответственность лежит именно на инициативной группе и счетной комиссии... К сведению чем это грозит: Ответственность за нарушение требований Федерального Закона № 152-ФЗ «О персональных данных» Положения Закона «О персональных данных» предусматривают следующие виды ответственности: Статья 24 Закона № 152-ФЗ: «Лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут гражданскую, уголовную, административную, дисциплинарную и иную предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность». «…КоАП РФ. Статья 13.11. – влечет предупреждение или наложение административного штрафа…» «…КоАП РФ. Статья 13.14. - влечет наложение административного штрафа...» «…КоАП РФ. Статья 5.39. – влечет наложение административного штрафа…» «…УК РФ. Статья 137. - наказываются штрафом, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев...» А бред троллей умиляет, бедняги даже не понимают в чем отличия а) открытых данных которые можно получить например из росреестра от б) заполненной анкеты-голосовалки собственников, где указаны ПЕРСОНАЛЬНЫЕ данные, такие как:паспортные данные, конт. телефон, инфа с свидетельства о собственности, личная подпись и прочее... | |
Цитата 3яма (2014-03-12 08:29): конт телефон в анкете не нужен сведения осведетельство о собственности и собсттвенник это открытая информация ссылочку как получить их официально я уже давал в этой теме личная подпись это не не персональнае данные если вы считаете что ваши права нарушены обращайтесь в Роскомнадзор  Зяма, завязывайте троллить в этой ветке. Хоть бы в тему и по существу, а то несете ахинею честное слово. Вы анкету-голосовалку и пункты в ней вообще видели прежде чем делать такие поспешные выводы? Куда мне обратиться я знаю и без Вас, и уж точно не в Роскомнадзор, раздавайте свои советы в других ветках, авось они там будут нужнее... P.S. Пункт 1 ст. 3 Закона о персональных данных содержит довольно широкое определение, согласно которому персональные данные - это любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его: - фамилия; - имя; - отчество; - год, месяц, дата и место рождения; - адрес; - семейное, социальное, имущественное положение; - образование; - профессия; - доходы; - другая информация. Как видно, данный перечень не является исчерпывающим, следовательно, и иная информация, характеризующая человека, может быть отнесена к его персональным данным. | |
Цитата 3яма (2014-03-12 09:47): Так уж получилось, что организация в которой я работаю, занимается сбором обработкой и хранением персональных данных О там кто выдаёт лицензию и кто делает " атата по попке" я знаю не понаслышке Между "организация в которой я работаю, занимается сбором обработкой и хранением персональных данных" и профессиональное знание ФЗ-152 громадная разница, которая тут была продемонстрирована в полном обьеме ))) Уборщицы, охранники и прочая обслуга наверняка также работают в вашей организации и тоже считаются профессионалами по ФЗ-152? ;)) О каких блин выданных лицензиях Вы пишете???? Речь идет о нарушении законодательства ФИЗИЧЕСКИМ лицом (Богдановой и счетной комиссией), а не юридическим (например ЖТС)... | |
Цитата 3яма (2014-03-12 09:56): на неё этот случай не распростроняется см ФЗ 152 ст1 п1 Да ну? Статья 1. Сфера действия настоящего Федерального закона 1. Настоящим Федеральным законом регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами (далее - государственные органы), органами местного самоуправления, не входящими в систему органов местного самоуправления муниципальными органами (далее - муниципальные органы), юридическими лицами, физическими лицами с использованием средств автоматизации или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации. Другими словами Вы хотите сказать что инициативной группой при обработке в ручную (даже если отбросим калькулятор/ексел и прочее) не производилась работа с числами/подсчет данных, получение и распечатка результата??? | |
Цитата che (2014-03-13 09:46): Уважаемый юрист, пожалуйста ссылку. Санковский запостил инфу по иску по которому судья Ширкова захотела (тут спорное желание кстати) получить дополнительные данные от истцов по собственникам всего дома. Видимо судья через 3 месяца поняла что захотела больше чем нужно, не уведомив истцов заодно - решила по быстренькому замести следы В действительности основную роль играет основной (первый иск) По нему Люберецкий суд вынес определение, согласно которому иск Давыдов/Кузнецова к Богдановой/Благовещенской/Милородову удовлетворить полностью. Данный иск о признании недействительным заочного собрания от 31/12/2012 г. Об этом кстати также указано указанной ссылке - i065.radikal.ru/1403/1c/2293ac2bc506.jpg | |
Цитата mike (2014-03-13 11:56): Читайте определение. Производство по так называемому "основному иску" ведется Люберецким судом. Таким образом никакого окончательного, вступившего в законную силу, решения, признавшего собрания от 30.11.2012 и 30.12.12 не существует, а следовательно указанные решения являются действующими как бы некоторым не хотелось обратного. Ага, вот именно - читайте определение. Даже в указанной ссылке - http://f-lite.ru/lfp/i065.radikal.ru/1403/1c/2293ac2bc506.jpg/htm второй абзац (УСТАНОВИЛ) ссылается на то что иск по ДЕЛО № 2-10724/2013 решением Люберецкого суда от 18/12/2012 рассмотрен и удовлетворен. | |
Цитата mike (2014-03-13 12:12): Ссылку на вступившее в законную силу решение суда пожалуйста Указана выше мной, в том числе и в решении Ширковой... Дату апелляции этого иска со стороны ЖТС в Мособлсуде подказать? Хотя весьма весело смотреть что апелляцию подали не собственники/ответчики/Богданова и инициативная группа а третья сторона - ЖТС, теперь предельно ясно что инициатором выступает ЖТС а не собственники... | |
Цитата mike (2014-03-13 12:26): Вы сами себе противоречите. В случае подачи апелляционной жалобы решение не вступает в законную силу. Если Вам известна дата апелляции, то речи о вступившем в законную силу решении суда быть не может. Пока не противоречу. Официальных данных об существующей апелляции ни на сайте Люберецкого суда ни на сайте Мособлсуда по делу 2-10724/2013 нет... Есть устные данные от ЖТС... На сколько им можно верить - Вам виднее | |
Цитата oujas (2014-03-21 17:11): В нашем доме Гоголя 6 подняли такую же тему - смена ЖТС на НП Содружество, Посоветуйте как оно Содружество на самом деле лучше чем ЖТС и чем лучше? Идет яростная агитация за НП Содружество несколькими жильцами мне кажется это странным как будто их финансово заинтересовали, у вас как это было? Я писал ранее свои аргументы за смену УК, почитайте. Хотя лучше всего поглядите сами на наш дом, его НП обслуживает с января этого года, заодно сравните с обслуживанием Вашего дома ЖТС'ом.. В подъездах первые этажи моются два раза в день, вокруг дома моментально чистят снег и мусор, мусорки пустые... А ЖТС попросту разрушил наш дом и превратил его в дойную корову для своего обогащения... | |
Цитата 3яма (2014-03-23 09:46): читаем сообщения Mr_Hack год назад как выяснилось позже дом обслуживал в это время ЖТС а не НП Зяма, напомню совет ally - иди поешь белены... Лень мне писать подробно про прошлогодние выкрутасы ЖТС, в результате которых приходили и полиция и "группа спортсменов", все пытались объяснить беднягам собственникам, что НП это плохо а ЖТС - хорошо... С января 2014 дом обслуживается УК НП, точка. А цитаты мои верные, в феврале прошлого года НП занимался нашим домом только месяц... | |
Цитата Gektor1 (2014-03-23 22:23): Большое спасибо Mr.Hack. за потраченное время и не малое судя по развернутости ответов. Если не против еще немного вопросов.... Попробую и на них ответить в меру возможностей )) Цитата Gektor1 (2014-03-23 22:23): 1.У меня долг по ЖТС 12.000 с каким-то перерасчетом на минус 2000 с лишним по этому году,прошлый год уплачено на 100%,но в квитанции от НП я "должен" им 40.000 с лишним,вы предлагаете пока не платить,согласен с Вами но все таки нервно как-то,я честно платил ЖТС по договору а теперь "должен" 2 УК,что думаете по этому поводу,у вас наверняка та же ситуация....??? У меня примерно так же, но я лучше оплачу его с процентами, чем потом платить в две компании и выбивать деньги обратно черт знает сколько времени у проигравшей УК. Конечно, эта ситуация (когда одна УК не отдает дом, а вторая его не может взять) печальная, но увы такое у нас законодательство. Лично у меня сложилось такое ощущение, что де-юро УК НП обслуживать наш дом стало с этого года, когда были выиграны суды (осталась под вопросом есть или нет аппеляция по решению Люберецкого суда от 18/12/2013 №2-10724/2013) и заключены договора с РСО (пока их лично не видел, только слышал). Поэтому думаю что стоит еще немного подождать и выяснить все подробности. Цитата Gektor1 (2014-03-23 22:23): 2.Если у нас с 2014 года НП то по идее нужно перезаключать с ними договора аналогично как есть у меня договор с ЖТС начиная с 2007 года и тогда на законных основаниях платить а пока от них только "жировки",Ваше мнение было не платить вообще но если они будут "делить" наш дом еще пару лет то в этом случае нам просто отключат за неуплату свет,воду и т.д.??? см пункт №1 )) Отключать воду и свет они могут только после неоднократного предупреждения собственника о имеющейся задолженности. Потом еще должны доказать что именно они и есть обслуживающая наш дом УК... Как минимум можно оплатить электричество (эти деньги же идут в мосэнерго а не в УК), а холодную воду они не имеют права отключать по законодательству. Цитата Gektor1 (2014-03-23 22:23): 3.Народ устал,на всех собраниях я был и если раньше я был за ЖТС то теперь посмотрев на наш дом новым взглядом я "взгрустнул" и не знаю что делать,народ устал и кроме ругани и бесполезной толчеи в подъезде ничего не происходит,Валентину Богданову мне жаль,я ее лично знаю и хорошо к ней отношусь,ее действительно используют как и меня хотели, но я их послал так как с их стороны были обещания сделать наконец ремонт нашего 3 подъезда,покрасить стены,заменить плитку,вокруг дома сделать забор, но в итоге воз и ныне там и ясно стало что наш дом как вы правильно заметили дойная корова для Аленина,у которого кстати не самая дешевая машина Toyota Highlander судя по кузову 2012-2013 год а стоимость такой машины начинается от 1.700.000 р. в базе.Не очень вяжется с убытками нашего дома как он заявляет. Простите, но г-жа Богданова взрослый человек и должна прекрасно понимать, чем ей ЛИЧНО грозит вся эта катавасия... И это не только административка, но и уголовка... Я как писал ранее ЖТС легко "отстрелится" в сторону, а крайняя будет именно она... По поводу Аленина, я вон выше делал расчет по отоплению, полляма в год только на отоплении... Пусть прокуратура разбирается с ЖТС... Если наш дом убыточен, то что же они альтруисты в него вцепились как клещи и не хотят отдавать другой УК?  Вон и Гоголя 6 тоже пытается от них избавиться...Цитата Gektor1 (2014-03-23 22:23): Но вопрос тут как мне кажется в Кондрашове,вы лично что думаете по поводу этой личности,я объясню смысл моего вопроса, после общения с ним в моем подъезде(и вашем заодно) появилось примерно такое мнение-"ЖТС плохо но спокойно а вот НП нам не нужно потому что за него агитирует Кондрашов который ведет себя крайне нервно,агрессивно и некорректно к людям,прям такой евромайдановец"-аше мнение очень интересно,тем более Вы его тут защищаете но однажды я прочитал на форуме что Кондрашов "перегнул планку в плане общения с жителями"?? Ну как я писал ранее неоднократно, Володя импульсивный человек, который много лет пытался сменить УК, и на него в первую очередь льется весь негатив, попробуйте себя поставить на его место... А делать выводы на основании человеческого фактора, ну не правильно как то, не он же в конечном свете убирает наш дом. Вот лично у Вас возникли претензии в этом году по качеству обслуживания дома? Сравните с тем что было ранее... И эту идею "ЖТС плохо но спокойно а вот НП нам не нужно потому что за него агитирует Кондрашов" стали продвигать агитаторы ЖТС, которые поняли что дом ускользает, а надо отрабатывать мзду, вот решили внести раздрайв... Смешно читать эту ветку, как некоторые сперва ругали НП и хвалили ЖТС (злорадствуя над теми кто оплачивал коммуналку в УК НП), а как только запахло жаренным (заодно получив "веселые" квитанции за оплату отопления с этого года) решили делать ноги... P.S. Кстати получил квитанцию от ЖТС за февраль, так там есть интересные изменения: 1 - по отоплению минусована сумма за январь. 2 - нет отопления за февраль 3 - нет ГВС за февраль 4 - По ХВС стоит ноль 5 - По водоотведению стоит также ноль. Из всех этих косвенных фактов можно сделать вывод что РСО с этого года заключили договора с УК НП... Подождем, может вывод правильный... | |
Цитата Vlad564 (2014-03-28 10:57): Вопрос ко всем присутствующим. Оказывается Богданова (144 кв), Милородов (12 кв) и Благовещенская с привлечением Беляев (129 кв) в марте провели в нашем доме общее собрание собственников и мы все дружно избрали управляющей организацией нашего дома снова ООО "Жилтехносервис". Это я один не вкурсе событий или мы все об этом не знаем? Откуда новости такие? Даже результаты очного голосования не были вывешены в общедоступных местах... | |
Цитата mike (2014-03-31 21:32): Результаты оглашаются в том случае, если собрание состоялось. При отсутстви кворума очного собрания не было, соответственно нет и результатов ЖК РФ ст 46 пункт 3... Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений. | |
Цитата mike (2014-04-03 11:22): 03.04.14г. Арбитражный суд МО отказал в иске НП Содружество к ЖТС о передаче технической документации по дому, признав Содружество ненадлежащей управляющей организацией. Очередной вывод, без доказательств? Ну нам не привыкать... | |
Цитата mike (2014-04-03 17:38): А ты, кто такой, чтоб тебе что то доказывать? Продолжай в том же духе... Народ должен знать своих героев | |
Цитата mike (2014-04-03 18:49): Продолжу, не сомневайся. Кстати 28.03.14 Склярова Т.А. привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП. Повторное нарушение влечет дисквалификацию на срок от одного до трех лет В общем тут все как обычно... Неоднократная ложь была, угрозы и оскорбления тоже, отсутствие профессионализма было пару постов выше... Может че-нить новенькое появится в репертуаре? Не надоело лить гавно? Ведь ты ж реально к данному дому имеешь опосредованное отношение через свою маму, вот лично у тебя или у нее есть претензии по обслуживанию дома в этом году? Неужели мзда стоит того чтобы твоя родня жила в трущобах,в которые превратился наш дом, благодаря деятельности УК ЖТС? Михаил, очнись, это же ВАША собственность в том числе.... P.S. Мне на Склярову, равно как и на Аленина все равно, главное чтобы дом получал нужный уход... | |
Цитата mike (2014-04-03 20:18): А ты то какое имеешь отношение к дому? Ты ни собственник, ни представитель управляющей компании. Так, с боку припеку/ Санковский, ты жжжошь )) Цитата mike (2014-04-03 20:18): Этим в основном занимаетесь вы с кондрашовым (кстати смените принтер, тот, которым вы пользуетесь имеет характерный деффект, который видно не вооруженным глазом). А я лишь факты сообщаю, ты же знаешь. Какие факты, у тебя сплошная ложь (как и эти голословные обвинения с принтером), о чем я тут неоднократно доказывал в этой ветке форума. Почитай, освежи память, отрезвляет... | |
Цитата mike (2014-04-03 20:40): Ты, если кому то что то доказываал, то только самому себе. Видимо доказал. Это бывает. На форуме все сохранено, читателям доступно, не смотря на то что некоторые свои сообщения ты подтер )) "факты" закончились? | |
Цитата mike (2014-04-03 20:48): Володе пламенный привет Я ожидал что Скляровой))) Володю я вижу гораздо реже чем ты Аленина )) Кстати, рассказал бы что с ним, а то пришлось из-за этого сегодня отменить встречу у К. Надеюсь ко вторнику оклемается и выпишется из больницы? | |
Цитата mike (2014-04-03 21:05): Ты что то опять сам себе противоречишь Гммм в чем именно? В том что отменилась встреча у Кориновского (по причине того что Аленин в больничке) а ты утверждаешь что она прошла у некоего З? Или во фразе что мне главное чтобы дом получал необходимый уход? Или в том что Володю вижу редко? Могу еще раз эти фразы подтвердить)) С аргументированной базой слабовато у вас сэр, уж очень все притянуто за уши ))) | |
Цитата mike (2014-04-03 21:17): С аргументированной базой, говоришь? Ну-ну... Предпочитаю доказательственную http://zhukovsk.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=87286981&delo_id=1502001 Ой.. Аленина же Мособлжилинспекция вроде как за это же в том числе оштрафовала а? Попробуйка сперва предоставь доказательную базу этим двум вещам, дата первой выделена специально: 1- Цитата mike (2014-04-03 11:22): 03.04.14г. Арбитражный суд МО отказал в иске НП Содружество к ЖТС о передаче технической документации по дому, признав Содружество ненадлежащей управляющей организацией. 2- Цитата mike (2014-04-03 20:18): Этим в основном занимаетесь вы с кондрашовым (кстати смените принтер, тот, которым вы пользуетесь имеет характерный деффект, который видно не вооруженным глазом). Ты лжец. На первое высказывание мне плевать, а вот вторая касается меня лично... Что, опять оскорбления и угрозы физического воздействия пойдут в дело? ну ну... | |
Цитата mike (2014-04-04 12:58): Ой... ты забыл про доказательства Просто замечательно что по остальным вещам возражений нет ну и ладушки... С другой стороны ЖТС наконец то обновило свой сайт, и там даже появилась информация по штрафам/суммам в адрес ЖТС... | |
Цитата mike (2014-04-04 14:33): Это да, ЖТС, в отличие от Содружества, устраняет выявленные нарушения Ага, нам тоже Содружество демонстрирует уже 4 месяц подряд как может быть вылизан наш дом... Того и гляди что ЖТС выползет наконец то с последних мест среди всех УК Московской области (по данным МосОблЖилИнспекции, см. на их сайте)... | |
Цитата mike (2014-04-04 15:21): Пока Содружество голосует само за себя на сайте ЖТС работает Уххх, уже тут речь идет о том, что УК НП наголосовало за себя в МособлЖилинспекции? Заодно видимо наголосовало против ЖТС да так классно что те бедняги оказались на последний местах Московской области? Какие конкретные и с серьезной доказательной базой утверждения... Видимо Гоголя 6 тоже "очень доволен" работой ЖТС что решил свалить от них... | |
Цитата Vlad564 (2014-03-28 10:57): Вопрос ко всем присутствующим. Оказывается Богданова (144 кв), Милородов (12 кв) и Благовещенская с привлечением Беляев (129 кв) в марте провели в нашем доме общее собрание собственников и мы все дружно избрали управляющей организацией нашего дома снова ООО "Жилтехносервис". Это я один не вкурсе событий или мы все об этом не знаем? Сегодня обнаружил случайно на сайте ЖТС - г. Люберцы, Шевлякова, д. 8 Решение общего собрания собственников многоквартирного дома от 22.03.2014 г. Ну что можно сказать, теперь понятно что делала пачка пустых бланков голосования в конце января в бухгалтерии ЖТС.. | |
Цитата mike (2014-04-04 15:55): Решил свалить, проголосовав за ЖТС? Это как? Тут речь про голосование собственников Гоголя 6 или про администрацию? http://www.jt-s.ru/jiloy_fond.php г. Люберцы, Гоголя, д. 6 Постановление администрации городского поселения Люберцы люберецкого муниципального района московской области от 27.04.2004 г. № 998-РГ | |
Цитата mike (2014-04-04 16:42): Во! Пожалуйтесь на Аленина, что информацию не раскрывает Зачем? У нас есть Богданова & Co, чья работа от 20/01/2014 и 22/03/2014 заинтересовала не только собственников... А Аленин и ЖТС тут не при чем... Они ж просто ее использовали... | |
Цитата mike (2014-04-04 16:53): Вот это уже теплее. После нашей милой беседы с теми, кого заинтересовала работа Богдановой они проявили живой интерес к работе Кондрашова. Который год это слышно... Все никак сумму интереса утрясти не можете? Цитата mike (2014-04-04 16:53): P.S. Забыл тебе скзать, что встреча у С была не менее конструктивна чем у З. Уххх, а у Х не было случайно тоже встречи? Хреновые встречи, раз полиция по прежнему не пускает в технические помещения | |
Цитата Vlad564 (2014-06-02 02:04): Ну прежде всего любой вменяемый как выговорите человек наоборот (вы естественно исключение) обратится в управляющую организацию за помощью, если на него наезжает организация которую давно отстранили от управления. К вашему сведению, адвокат прав таких не имеет, представлять интересы лица которое к нему не обращалось и не поручило ему эту обязанность. Хлипкие у вас аргументы. Ну да, для вас дико как это адвокат может работать бесплатно. "Да не может этого быть, противоестественно это, неверю!!!". К вашему сожалению еще не все живут по вашему принципу -человек человеку волк. Да вроде как и не ваше дело считать денежки в кармане адвоката. Ну вот такой он, не от мира сего, помогает обманутым. Впрочем задайте вопрос тем кому он помог - "А скажи мне дорогой сосед, сколько с тебя это плохое Содружество денег за адвоката содрало". Ладно спорить с вами бесполезно, да и необходимости нет. Ваша цель облить грязью Содружество. Усовершенствуйтесь в своих способностях, уверенно идите по стопам наших с вами соседей которых подставили и теперь против них возбуждено уголовное дело за подделку документов. К вашему сожалению, в доме стало лучше и с этим не поспориш. ВСЕ, ЗАКРЫЛИ БЕССМЫСЛЕННЫЙ СПОР. Влад, какой смысл о чем то обсуждать с mike (он же Санковский Михаил), когда его очень красиво слила M Nadia: Цитата M Nadia (2014-05-19 18:39): и еще: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/05a98ab4-5b95-4d53-9afe-d439d1589d16/A41-4562-2014_20140414_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf изучаем документ, где обнаруживаем что - .... при участим в судебном заседании представителя истца (ЖТС) Санковского М.Ю. по доверенности от 14 января 2014 года .... Другими словами это лишнее официальное подтверждение что mike отстаивает интересы не собственников дома, а ЖТС... | |
Цитата 3яма (2014-06-05 07:00): В вашем конфликте ни одна из сторон не представляет интересы всех собственников. Есть только интересы двух противоборствующих группировок, которым глубоко наплевать на то, что происходит с домом. И даже если одна сторона выиграет по суду, вторая на пропадёт и не растворится. Любая УК какая бы, не была будет этим пользоватся сталкивая вас лбами при любой спорной ситуации. Это если подходить со стороны, что обе УК хреново работают. Я вот тут пока не видел че-то недовольных жильцов, тем что им не нравится как убирается наш дом с этого года. Цитата 3яма (2014-06-05 07:00): Вместо того чтобы собратся обим сторонам и через пару недель провести общее собрание так, чтобы не у кого не вызывало вопросов решение принятое на нём, вы годами судитесь и обливаете друг друга грязью. А в это время одни платят НП, другие ЖТС, а большинство вобще никому, страдают все и главное дом. Дом страдал 6 лет из-за УК ЖТС, ох не зря же по всей Московской области эта УК по качеству обслуживания находится на последнем месте... Цитата 3яма (2014-06-05 07:00): Господа, мы c интересом следим за вами. Шоу дураков продолжается, welkome! Слышь, фильтруй речь, тебя же тупицей _пока_еще_ не обзывали тут. | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Гаи малаховка официальный сайт
- Аварийка люберцы канализация
- Услуги жкх в люберцах
- Реконструкция станции люберцы 1
- Дрессировка собак в люберецком районе
