Телеграм
Сообщения на форуме от Mr_Hack
Цитата mike (2013-02-20 22:22): Платить надо тому, с кем заключен договор. Вот только проблема, у многих собственников дома нет заключенных договоров с ЖТС... Да и ЖТС за 6 лет обслуживания че то не чесалось на эту тему... Платить надо, это факт, но вот кому блин платить то? Цитата mike: Данные договора ничтожны т.к. действие решения приостановлено судом. Откуда такие данные? У Вас есть заключение суда, где было бы указано что решение собственников приостановлено/аннулировано/заблокировано? Я конечно рад, что ЖТС нашло "ключик" к неплательщику, который решился подать в суд... Одно радует, не смотря на эту драку - ТО КАК УБИРАЮТ НАШ ДОМ НОВАЯ УК С ФЕВРАЛЯ. Что вокруг дома что в подьездах, чистота по сравнению с ЖТС'ной "уборкой"... Просьба ко всем, не переходите на личности и оскорбления, противно же читать а... В общем надо узнать у администрации, и выяснить две вещи: 1. Подписан ли договор на обслуживание муниципальных квартир с УК НП. 2. Аннулировано ли распоряжение о временном назначении УК ЖТС по нашему дому (каких то мохнатых годов), и на основании этого назначение новой УК. как то так... | |
Цитата mike (2013-02-18 22:28): Те, кто имеют отношение тоже не читали, поскольку инициатор собрания не удосужился ни представить проект договора, ни уведомить собственников о собрании. О чем Вы? Все кто должен был присутствовать на собрании, были уведомлены. А вот что не пришли все - тут уже к ним вопрос. Цитата mike (2013-02-18 22:28): Вот, вот. Так и проводилось собрание, так и считали голоса... Может быть их столько, а может быть столько...А если не хватает, мы пройдемся по квартирам, подпишутся. А уж под чем - мы напишем Это мысли в слух или конкретика? Цитата mike (2013-02-18 22:28): Разъясните, любопытно. (по возможности со ссылками на НПА и устав НП "Содружество...") В чем разница некоммерческого предприятия и любого ООО? Вы небось шутите да? Цитата mike (2013-02-18 22:28): Учитывая, что в основном спам в почтовых ящиках исходит от НП "Содружество...", Вы полагаете, что НП финансирует ЖТС? Не знаю какой к Вам попадает спам в ящики, в моем обычно лидируют письма про Володю, на втором месте про "прокурорские проверки УК НП" и что "ЖТС не отказывается от обслуживания дома" и на третьем месте анкета от УК НП (и то всего она мне всего в ящик попадала два раза). Первые два лидера ясно от кого, и на чьи деньги тоже понятно они были напечатаны... Цитата mike (2013-02-18 22:28): И что? Даже если это правда, сей факт дает основание инициатору собрания не соблюдать права этого собственника, а равно и многих других? А что, если в Вашей жизни наступят обстоятельства, в связи с котороыми Вы не сможете платить, Ваши права тоже можно нарушать и выделять Вас как то из других собственников? Майк, и что Вы хотите сказать, чтобы мы нормальные жители-плательщики радовались неплательщикам, из-за которых НАШ ДОМ НЕ ПОЛУЧАЕТ КАЧЕСТВЕННОГО СЕРВИСА? С КАКОГО Х я и остальные жильцы должны платить и наши платежи размазываются по всем квартирам (включая неплательщиков)? Вместо того чтобы ЖТС ХОТЬ РАЗ РЕШИЛО ВОПРОС С НЕПЛАТЕЛЬЩИКАМИ. За 6 лет обслуживания они ни на одного из неплательщиков не подали в суд, и не истребовали деньги через приставов... | |
Цитата A†öç (2013-02-21 15:12): я до свадьбы каждый день жене дарил цветы теперь вот раз в год  И чем тут гордиться а? P.S. Чисто поржать, на какой праздник дарите то хоть, а то вариантов много - годовщина свадьбы / день рождения / 8 марта... | |
Цитата mike (2013-02-21 19:28): У этих товарищей есть 6 месяцев на обжалование. Но это не по Вашим понятиям, а по закону, с коим жить в ладу Вы не хотите. А у многих и больше т.к. срок исчисляется с момента, когда им стало известно о нарушении прав. Принимая во внимание, что собрание Вы организовали и провели аналогичным образом, т.е. по понятиям, а не по закону, то еще не всем о нарушении их прав известно. А можно немного по подробнее что не так было сделано и как на Ваш взгляд надо было сделать? Вопрос реальный без подвыверта. | |
Цитата syub999 (2013-02-21 19:46): Сейчас на подъезде висит очередное душераздирающее послание от г-н Кондрашова и компании. Вот и не жалко человеку бумагу и скотч тратить. Покажите реальные бумаги, которые свидетельствуют о том, что собственники выбрали Содружество, а еще лучше выложите их сканы на форуме. Ну за свой же счет тратит, а не как ЖТС за наш )) Кстати, реальные бумаги показывались им же на собрании в феврале... По поводу сканов, Вы жжоте сэр )) ФЗ-152 немного против этого... Цитата syub999 (2013-02-21 19:46): Опять же, где-то выше г-н Кондрашов писал, что не имеет никакого отношения к Содружеству, опять назревает вопрос Какого тогда художника снова мы тратим личное время на чтение опусов. А чем краше опусы ЖТС? ;) Цитата syub999 (2013-02-21 19:46): Мы были на двух собраниях, но никаких бумаг, кроме заявлений с уже проставленными ЗА галочками мы не увидели. Самое интересное, что ни на одной бумаге нет ни подписей ни печати Содружества, что говорит о том, что с этими бумажками можно просто сходить в туалет. Не красиво вводить в заблуждение читателей ветки... Володя на последнем собрании показывал бумаги. Печати, а с какого перепуга на бумагах по голосованию должны были быть печати УК НП? может еще и УК ЖТС? На собрании принимали участие СОБСТВЕННИКИ жилья а не УК. | |
Цитата mike (2013-02-21 20:01): А это я в суде озвучу В качестве кого? У Вас сейчас какой юридический статус по отношению к нашему дому? | |
Цитата Morgan (2013-02-22 00:19): или в налоговой... Помните: "заплати налоги и спи спокойно"? ГЫЫЫЫЫ  Как раз, после того как заплатил можно и в ритуальное бюро ;)) | |
Цитата mike (2013-02-21 21:10): Вы приходите на заседание, если Вам это интересно, процесс открытый, на нем в отличие от собрания может присутствовать любой, а не только тот, кто должен. Какой смысл здесь это обсуждать? Да не вопрос, типа а-ля аноним - значит аноним... Приду, заодно погляжу на "прихвостней ЖТС"... На сколько мне известно, с тех пор как Вы решили вопрос по бумагам на собственность квартиры (помоему Вашей мамы в нашем доме она принадлежит) совсем пропали...Че щаз то вдруг появились? Собственники, именно собственники а не временно проживающие, ВЫ РАЗНИЦУ В ОБСЛУЖИВАНИИ ДОМА ТО ЗАМЕТИЛИ ПО СРАВНЕНИЮ С ПРЕДЫДУЩИМИ ГОДАМИ? Я пока про уборку территории, которая осуществляется силами УК НП? Неужели Вам все равно в каких условиях жить то? | |
Цитата syub999 (2013-02-21 22:51): Я говорю о требовании предоставить показания счетчиков. И, кстати, я женского пола, но это так, к слову. Насчет того, чтр я начала писать на форуме после собрания. Да, это правда, о том что тут такие дебаты я узнала от соседей именно после собрания Гммм так к собранию готовились больше месяца до начала... Вы так редко в этом доме появляетесь??? Цитата syub999 (2013-02-21 23:42): Открою вам секрет. Я работаю в такой структуре, встречаться с которой я не советую никому. Уважаемый сосед mike, можно сказать, мой коллега в какой-то степени. И законы я знаю очень хорошо, уж поверьте. Поэтому выссказывания в духе 'я паразитирую за счет вас' могут быть истолкованы явно не в вашу пользу. Более дискутировать с вами не вижу смысла, good luck. А Вы сами внимательно прочли свои слова? Ведь от них тоже веет угрозами... Зачем? Один из собственников хочет сменить УК которую нам навязал застройщик, которая НИЧЕГО не делает по нашему дому (не качественный сервис, ни долги выбивает у должников, ни борется с поставщиками по поводу температуры и качества воды например) зато красиво на сайте "осваивает бюждеты" )), почитайте по ссылке и поглядите что они сделали в прошлом году - http://jt-s.ru/plan_rabot.php.. Особенно меня удивили работы по озеленению дома и установке насоса для ГВС.. Вы лично довольны горячей водой? | |
Цитата che (2013-02-22 10:13): Ничего личного, да Михаил, только деньги! Для Вас Михаил это работа, а для нас это война, это дом в котором Мы живём, в том числе и Ваша матушка, мне кажется не совсем этично становиться на сторону "Жилтехноворов" в данной ситуации. Я ж не Михаил ))) ошиблись сэр получателем ;)) | |
Цитата mike (2013-02-22 10:30): А мне кажется не совсем этичным наносить вред общему имуществу дома Так Вы собственник дома или ...? Опять какие-то тайные вещи, видимо не для этой ветки а опять для суда да?... Mike, без каких то реальных фактов, Ваши слова только как слухи либо сплетни можно воспринимать... Из серии "Кто-то... Где-то... Что-то..." Сорри заранее если не прав ;) Скучновато стало, а я только попкорн и пиво притащил ;) Цитата mike (2013-02-22 10:30): Вот это уже теплее... Теплее... Холоднее... А ВЫ ЧТО СДЕЛАЛИ ДЛЯ ДОМА? | |
Цитата A†öç (2013-02-22 11:23): Блин а чо вы паритесь через неделю Ресурсоснабжающие организации (тепло, вода, электричество) и Коммунальные службы (Лифт, Вывоз ТБО) Выставят счета за предоставленные услуги Управляющим организациям а те соответственно перевыставят их владельцем квартир в сообвествии с долей потребления. Если в вашем ящике окажутся квитанции одновременно от НП "Содружесто" и Жилтехносервиса то с этими бумашками тут жа в прокуратуру .....а она радимая, сумеет разобратся: кто из них УО, а кто Мошенник По РСО все понятно и думаю с большой вероятностью пока они счет выкатят за февраль в УК ЖТС, а вот по коммунальщикам не уверен, по крайней мере дворники обслуживают от УК НП... | |
Цитата A†öç (2013-02-22 12:17): Где убирают дворники это не фиксируется в документах я даже уверен что ни там ни там нет табеля учета фактически отработанного времени. так при смене УК, дворники у нас остались теже самые. судя по всему, на всем севере дворы убирают войны одного племени. иногда даже видел у нас бойцов с надписью ЛГЖТ В общем надо просто посмотреть кому РСО выставит счета за февраль, той УК и платить. Не думаю что РСО захотят выставить один и тот же счет и в ЖТС и в НП... По словам УК НП за февраль РСО выставят счета им и они его выставят собственникам... Возможно уже есть решение администрации либо оно не потребовалось для переключения РСО с ЖТС в НП... Не знаю  | |
Цитата M Nadia (2013-02-25 13:12): http://www.nptos.ru/index.php/demo-content/10-news-articles/62-svedeniya-o-domakh Зашла на сайт НП "Содружество"- в перечне многоквартирных домов, находящихся в управлении этой организации не нашла наш дом... Вопрос к размышлению, на каком основании дворники "Содружества" так стараются? На основании решения собрания собственников жилья. Гмм, а что Вам лично не нравится в них? Работают нормально, два раза в день (утром и вечером) драют первые этажи... Есть с чем сравнить... А почему на сайте нет - наверное еще не обновили, они же с февраля только начали нас обслуживать, да и потом, этот вопрос лучше им самим задать.. | |
Цитата M Nadia (2013-02-25 14:17): Честно говоря, в воскресенье от их уборки чуть не стошнило, залили все лифты моющим вонючим средством. Неужели это нужно было делать именно в воскресенье ,в разгар выходного дня! На мой взгляд "попахивает" показухой. Вы видимо не часто бываете в доме )) они моют два раза в день рано утром и вечером, и я бы не сказал что вонючей жидкостью... нормально пахнет, конечно не Диором или Шанелью Пока попахивает придирками с Вашей стороны, я не могу припомнить чтобы двор и подьезд были хотя бы такими чистыми как сейчас... | |
Цитата M Nadia (2013-02-25 14:58): http://reports.atlanit.com/MCHouses.fr3?company_id=4800445d-da0d-4256-bf3b-901e40ed36f9 А вот еще очень интересный документ, датированный 23,02,2013 годом. Думаю, что все вопросы кому платить за февраль отпадут сразу. А по поводу чистоты в подъездах , я с вами согласна, разница есть и большая. Но мыть лифты в подъездах необходимо не в разгар выходных. И что означает эта бумага без печатей и подписей выложенная на сайте в зарубежной зоне (зона СОМ), принадлежащей ООО "АтланИТ" Удмуртии? У меня пока сложилось впечатление что Вы либо с ЖТС либо лоббируете (по своим причинам каким-то) их интересы.. Лично я буду платить той компании, которой выставят счета РСО за февраль, посмотрим какие счета покажет ЖТС и НП за февраль. Вы бы им позвонили и спросили, почему они не обновили свой сайт и не вывесили инфу о нашем доме. А по поводу мытья я не понял Вашу точку зрения, Вы что предлагаете чтобы в выходные подьезд был грязным? Боюсь Вы будуте в меньшинстве, жители Вас не поймут... | |
Цитата M Nadia (2013-02-25 15:27): В выходные также как и в будни можно было все свои работы производить утром или вечером, но никак не в час дня. Пусть я буду в меньшинстве, но это мое сугубо личное мнение. Интересное мнение, в строго отведенные часы проводить уборку подьездов и придомовой территории... Цитата M Nadia (2013-02-25 15:27): Я ничьи интересы не лаббирую, почитайте мои сообщения. Мне просто надоел весь этот бред, который получаю регулярно в виде агитлистков в своем почтовом ящике как со стороны ЖТС, так и Содружества. Только Ваш негатив и "придирки" были только в отношении одной УК... Цитата M Nadia (2013-02-25 15:27): Я в начале темы задала вопрос, ответ на который я получила. Всем спасибо! Больше в обсуждении я не участвую! Это на этот чтоли - "Вопрос- стоит ли менять? Если на форуме есть кто-нибудь, чьи дома обслуживает НП "Содружество" , напишите все + и - этой УК."... Ну и кто же на него тут ответил? | |
| [quote=M Nadia (2013-02-26 17:20)] Цитата Mr_Hack (2013-02-25 15:09): У меня пока сложилось впечатление что Вы либо с ЖТС либо лоббируете (по своим причинам каким-то) их интересы.. Лично я буду платить той компании, которой выставят счета РСО за февраль, посмотрим какие счета покажет ЖТС и НП за февраль. По крайней мере , почитав Ваши сообщения, я для себя выяснила чьи интересы ВЫ лаббируете, именно ваша квартира (одна из трех) стоит в списке в агитлистках "Содружесво" , кому должны предоставить показания счетчиков. Уж вы как никто другой должен обладать всей информацией, на основании каких документов собственники должны платить квартплату "Содружеству", есть ли вообще они и должны ли быть. И на каком основании 3-ий подъезд должен именно ВАМ передать показания счетчика. Кто Вы такой? Кто Вам дал такие полномочия? Ну для начала давайте поучим русский язык, а то столько ошибок (лОббировать, СодружесТво), начиная прямо с первого предложения. Далее, Вы правильно процитировали мою фразу "Лично я буду платить той компании, которой выставят счета РСО за февраль, посмотрим какие счета покажет ЖТС и НП за февраль.", и чего в ней непонятного? То, что есть опасения у большинства собственников, что за февраль (в лучшем случае за один месяц, а то и более) счета можно получить от обеих УК. А Вы какое отношение имеете к третьему подьезду? Лично я - собственник одной из квартир в этом доме и лично мне ничего передавать не надо, прогуляйтесь до новой УК и ЛИЧНО сообщите необходимые данные, у меня и так хватает "бумажек" от обеих УК. А то устроили полный ржач из придирок - то "пахучая жидкость которой моют полы" то "не нравится время уборки"... Слабо ответить на вопрос то - КТО ЖЕ ОТВЕТИЛ НА ВОПРОС ТЕМЫ ТУТ? А то опять, как только задаешь прямой вопрос - прет агрессия, право не стоит... | |
Цитата A†öç (2013-02-26 17:32): И что? Право Атос, Вы действительно полагаете, что данная бумажка имеет юридическую силу? Я же писал выше "А почему на сайте нет - наверное еще не обновили, они же с февраля только начали нас обслуживать, да и потом, этот вопрос лучше им самим задать.." вместо этого не поленилась M Nadia перерыть интернет и откопать бумажку в Удмуртской компании Кто хочет - тот сможет найти правду (например просто позвонить к ним в офис и спросить), а у кого цели другие - будет искать новые придирки ко всему... | |
| [quote=M Nadia (2013-02-26 18:06)] Цитата Mr_Hack (2013-02-26 17:33): Ну для начала давайте поучим русский язык, а то столько ошибок (лОббировать, СодружесТво), начиная прямо с первого предложения. По-моему мало, кто пишет на форумах, придерживается орфографии. А вот Вам стыдно не знать кто написал произведение "Что делать? Явно не Горький! ( см. самое первое ваше сообщение на сайте) Мало это когда ошибся раз с написанием, такое бывает, особенно когда пишешь быстро. Но когда два раза подряд делаешь ошибку в одном и том же слове, тут уже эта отмазка не канает (я про "лоббировать"). А по последнему сообщению про "Горького", я просто . Если не понятно почему - могу задать наводящий вопрос - "А Вы уверены что автор этого сообщения я?". Не устали придираться ко всему а? А то второй раз и снова "в лужу"... | |
Цитата A†öç (2013-02-26 18:36): нет, просто непредоставление таких сведений штраф от 50 000-250 000 руб. поэтому представленные сведения либо верные, либо штраф. Одно дело не предоставить данные, а другое дело откопать в дебрях интернета на каком-то левом сайте бумажку и ее воспринимать за официальную с последующими громкими выводами. Человек целенаправленно искал что-нить нарыть на новое УК, ну не хотела она звонить им и спросить напрямую... про "Горького" со мной из той же оперы, только блин опять "приземление в лужу", два раза пришлось продемонстрировать, что прежде чем кого-то в чем-то упрекать - надо проверить и перепроверить... Кстати, я слышал что ЖТС как раз недавно оштрафовали на 250 штук именно за это. И если это действительно правда, то с чьего кармана будет оплачен этот штраф? Кстати, по адресу http://www.nptos.ru/index.php/schetchiki можно увидеть что в списках адресов уже появился наш дом. Видимо можно через web форму отправить им показатели счетчиков. | |
Цитата mike (2013-02-26 22:01): И действительно с чьего? Ну для начала надо убедиться в реальности штрафа. Я просто имел в виду - как его проведут по бумагам внутри компании или просто тупо размажут в затратах по всем домам? | |
Цитата syub999 (2013-02-26 23:01): Кстати, на основании чего должен быть оплачен штраф? Я с Содружеством ничего не подписывала. У меня заключен договор с ЖТС. Вот именно им я и буду предоставлять данные, пока не будет ОФИЦИАЛЬНЫХ бумаг и законных требований. А сейчас это все из области 'на заборе .... написано, а там дрова'. На сайте Содружества, как уже писали выше, есть документ аж от 23 февраля и что-то нашего дома в списке я не наблюдаю. Вы про какой штраф пишете, обычно штраф назначается после проверки деятельности компании. С ЖТС тоже многие не имеют никаких подписанных договоров. Распоряжение администриции - было временное назначение УК, это означает что у собственников есть время (год помоему) для выбора УК (а пока типа ЖТС), в противном случае администрация должна была провести тендер среди УК и назначить на постоянной основе УК (чего не сделано было). Я опять повторюсь ( и Атос это же тоже тут где то выше писал) надо дождаться получения счетов за февраль (и если их будет два от разных УК) и попросить продемонстрировать нам выставленные РСО (ресурсо снабжающие организации) счета по нашему дому. Я не думаю что РСО отправит один и тот же счет в обе УК. Платить той УК, которой РСО и выставила счет, а второй счет можно считать попыткой мошенничества... ну как то так наверное... Цитата syub999 (2013-02-26 23:01): Выпадающее окно на сайте не является официальным документом. Я думаю, что такие простые вещи объяснять не нужно. Я написал что на сайте УК НП уже где-то стал появляться наш дом (как минимум в части показаний счетчиков). Я не знаю в течении какого времени, с момента начала оказания услуг они должны написать на сайте информацию о нас. Это была просто информация и не более того. | |
Цитата mike (2013-02-26 23:06): Конечно можно. Также как через неуполномоченных лиц, которым рекомендуется передать эти данные А это-то тут при чем, Вы еще сюда приплетите ФЗ-152 о персональных данных... я вот одного не могу понять, ведь вроде у Вас тут квартира мамы (ну если не продали еще ее), неужели лично Вам все равно в каком состоянии будет находиться дом??? Мне все равно как будет называться новая УК (НП или еще кто-то другой), у меня НЕТ ДОВЕРИЯ К ЖТС - за 6 лет они показали собственную бездеятельность. | |
Цитата mike (2013-02-26 23:30): Ну хотя бы это. А Вы? Это Вы сделали для себя ну или для своей мамы, и отписал еще выше в предыдущем посту посту... Цитата mike (2013-02-26 23:30): По моему пропали то как раз Вы, с 2010 года и до обсуждения этой темы не появлялись. С чего такой поспешный вывод? Вы хоть на одном собрании были? Сейчас наконец то появился шанс сменить УК которая только собирает бабло и ничего не делает по дому на нормальную УК (надеюсь на это и пока не разочаровался), которая вон показывает как может убирать дом... Вы ж вроде как в другом месте жили ранее, приезжайте и поглядите на разницу... Если Вы не продали эту квартиру Вам думаю не должно быть все равно как выглядит дом... | |
Цитата mike (2013-02-27 09:07): Что свидетельствует лишь о вашей неосведомленности. Ну так почитайте тему, поинтересуйтесь у Володи, наконец и что же в теме есть такого, что показывает вашу заинтересованность в улучшении вида дома? пока пробегали лишь строки того, что вы не желаете по каким-то причинам (опять повторяюсь да?) отказываться от услуг УК КОТОРОЕ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛО ЗА 6 ЛЕТ ОБСЛУЖИВАНИЯ... Интересно не правда ли? Зачем узнавать у Володи про вас, когда есть вы и можно спросить напрямую, хотя ответов небыло? Цитата mike (2013-02-27 09:07): А вот все таки 2007 год? Я про это и писал, что вы пропали с того времени... Цитата mike (2013-02-27 09:07): Обратите внимание на дату поста, столько времени прошло, а ничего не изменилось Ага, по прежнему, пара личностей которая ходит по квартирам и говорит "какая ЖТС у нас хорошая и будет еще лучше" при чем, сами личности даже не собственники...Цитата mike (2013-02-27 09:07): Вопросы моего места жительства моей собственности и т.д. имеют весьма отделенное отношение к теме ветки. Если они для вас имеют столь важное значение заведите отдельную тему. Ну да, одно дело ратовать за свою недвижимость и другое в каких-то (возможно корыстных) целях, да? | |
Цитата Юджин (2013-02-27 09:23): Господа, читаю ветку и как сторонний наблюдатель диву даюсь. Вопрос к двум активистам, особо ратующим за смену УК. 1. Что мешает председательствующему на ОСС выложить скан протокола с результатами голосования и принятым решением в отношении смены УК, чтобы снять многие вопросы? 2. Что мешает выложить документы, подтверждающие полномочия активистов от новой УК (если ее действительно сменили решением большинства собственников) на сбор показаний приборов учета? Либо прокомментировать зачем и на каком основании вы этим занимаетесь? Насчет поставновления администрации о прекращении полномочий прежней УК - попросите Александра ПЖиВ уточнить, может он вам прояснит ситуацию, спросит у коллег... Могу по пунктам ответить, хотя думаю что этот вопрос лучше к che адресовать: 1. запрещено согласно ФЗ-152, закон о защите персональных данных. Хотя на собрании собственников che показывал итоговые результаты, да и на подьездах они висели. Дело не в том что кто-то не видел результатов, дело в том что текущая УК (понятно по чему) не желает расставаться с таким активом как наш дом, с чего бы это? Деньги платят, ничего вкладывать не надо... 2. вопрос не по адресу... задайте его в УК НП... Я же предполагаю, что ЖТС не отдал свои ящики (которые в каждом подьезде есть) новой УК, наверное поэтому... Не знаю... И вообще, при чем тут "активисты", собственник должен сам сходить в УК и заключить договор на обслуживание. По поводу постановления - я писал выше, прочтите, думаю снимет этот вопрос. Да и потом, не думаю что его сообщение на форуме будет иметь какую-либо юридическую силу. Могу сказать одно, администрация проголосовала ЗА смену УК, то есть за смену УК ЖТС на УК НП... В догонку - прочтите его пост в этой ветке на третьей странице: Александр(ПЖиВ,Адм.) у меня простой вопрос - что мешало организовать подобное собрание или поучаствовать в прошедшем? собрание проведено и судя по количеству присутствующих оно легитимно. так же никто не мешает провести новое. | |
Цитата mike (2013-02-27 10:27): Ответов на какие вопросы? почему я не был на собраниях? потому что ни одного собрания, в порядке установленном ЖК не проводилось. Проводились некие. пользуясь терминологией che, сходы. нет ни необходимости, ни желания в подобных мероприятиях участвовать поскольку никакого конструктива сии меропориятия не несут. Внесли бы свои предложения, если конечно вам не все равно.. А позиция, моя хата с краю, тоже конструктивом не пахнет. А как только появился конструктив в виде смены УК, так вместо того, чтобы сказать che, как на ваш взгляд правильнее надо было это сделать, вы решили делать все возможное чтобы попытаться оставить текущую УК... mike, ваша позиция ясна - вы против смены УК, моя позиция тоже ясна - хочу сменить УК. Мои причины ясны - я собственник и мне не все равно как выглядит мой дом, ваши нет... дальше продолжать на эту тему не вижу смысла, да и пост про другое в принципе то... отвлеклись... Цитата mike (2013-02-27 10:27): Поясните смысл этой фразы. Вроде предельно четко описано. | |
Цитата mike (2013-02-27 10:47): Говорилось неоднократно. Но его конструктив не интересует, его интересует сам процесс борьбы против чего либо. Вобщем che Ему лично или на собрании? Если бы на собрании сказали, и действительно то как надо правильно сделать, я сам бы тоже поддержал бы это... che конечно человек немного импульсивный, видать достала его эта борьба с ЖТС, но я не сказал бы что он не адекватный и не прислушивается к чьему-то правильному мнению... опять-таки это личное имхо... | |
Цитата Юджин (2013-02-27 11:04): В принципе, выложить можно в обезличенном виде, скрыв информацию о персоналных данных. Здесь у многих вызвал вопрос легитимности проведенного ОСС, поэтому можно было бы взглянуть на протокол, какова была повествка, выбирали ли председательствующего и секретаря ОСС, которые проводили подсчет голосов и оформляли протокол, например. Это бы сняло некоторое напряжение... Юджин, и висели они в подьездах и показывались на собраниях. Кто хотел увидеть - мог всегда увидеть... Цитата Юджин (2013-02-27 11:04): А так есть некая закрытость информации, что не на пользу тем активистам, которые в инициативной группе за смену УК. А Вы в курсе что основная активистка (которую по ее словам попросило ЖТС просто раздать листочки), которая бегала по всему дому, ратовала против смены УК, и поливала грязью che (противно честно), сама таинственным образом оказалась председателем в этом листе ЖТС голосования (вопрос как, если ее она была не в курсе и просто решила помочь раздать листики для ЖТС, волшебство не иначе), и главное - она в добавок не является собственником жилья (квартира муниципальная)... вот такие пироги в общем... Цитата Юджин (2013-02-27 11:04): Никто не спорит, что все хотят получать лучший сервис за меньшие деньги, главное чтобы предстоящие суды и возможные дополнительные траты и двойные оплаты платежей не вышли боком собственникам в конечном итоге. Ну так результат виден не только по другим домам, которое обслуживает УК НП, но и по нашему дому, 6 лет было ЖТС и с февраля убирает дом УК НП... И подьезды моют (дважды в день, по утрам сам вижу когда выхожу из дома) с химией, а не разводят грязь, как мыли ранее и воняло тухлятиной после такой "уборки"... вокруг дома можно пройти, раньше сугробы, гололед... Было к стати весело наблюдать, когда зимой на собрании появилось руководство ЖТС и тут же появился один дворник который соскребал лед/снег, три дня дом был в сугробах, как только руководство ЖТС свалило с собрания, тут же исчез и двоник Искренне надеюсь что это только начало... надеюсь... | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Новый бассейн в люберцах
- Пожар в некрасовке
- Поликлиника 1, побратимов
- Детский садик нюша в люберцах отзывы
- Центр социальной помощи семье и детям люберцы
