Сообщения на форуме от Seashark
Цитата Pawacode (2012-08-19 10:37): Дмитрий Львович Быков Защита Вменяемые граждане сегодня, — а их еще покуда большинство, — с усмешкой повторяют «Дрянь* Господня», взирая всем понятно на кого. Любезные, кощунства не ищите, — в английском тоже видим holyshit; и я себя попробую в защите, которая важней иных защит. Конечно, Бог и так великолепен, об этом все дела его вопят; есть адвокат у дьявола — Прилепин**, — но Господу не нужен адвокат; вдобавок это дело пахнет кровью: у казачков имеются стволы… Я просто предлагаю богословью очистить имя Божье от хулы. У нас на свет полезла преисподня. Ей нынче воля — вой, грози, горлань… Я не скажу, что это дрянь Господня. Я не согласен. Это наша дрянь. Не бойтесь, я вас бранью не замучу. Не верю, что создатель райских кущ додумался создать такую кучу. Он мог бы, да, — ведь он же всемогущ, — но эти вопли кочетов и квочек, позорящих людское естество… увольте, дорогие. Есть же почерк. Я вижу: это почерк не его. Мнение Дмитрия Львовича Быкова для Вас авторитетно?) | |
Цитата rufei (2012-08-19 11:38): За какое дело? Конституцию РФ напомнить? Церковь отделена от государства. Их поступок ничем не отличается от концерта на соседнем участке в садовом товариществе, ЭТО ПО ЗАКОНУ!!! Какого... спрашивается раздули хрен пойми чего? А кто говорит о том, что церковь не отделена от государства? Вы первый. Вы хоть статью по которой обвинение-то было предъявлено помните? | |
Цитата Pawacode (2012-08-19 11:46): Более чем. В отличие от Вашего. Поздравляю Вас. | |
Цитата rufei (2012-08-19 12:21): А что, она фактически отделена? И патриарха который сигаретами и спиртом торговал не ФСО охраняет? Вы первый, кто отвечает мне на мой вопрос не одним, а сразу двумя... | |
Цитата Tiimon (2012-08-19 11:41): Да, я слушал приговор: хулиганство по мотивам религиозной розни, что-то такое. История рассудит. Сталин вредителей, заговорщиков и японских шпионов тоже за дело сажал. Джордано Бруно тоже за дело сожгли, а теперь на месте костра стоит ему памятник. Вы позволяете себе, рассуждая о точности формулировки приговора, допускать пользоваться словосочетанием "что-то такое". И при всём при этом осуждаете Сталина, Бруно и японских шпионов... Ничего не коробит? | |
Цитата rufei (2012-08-19 13:08): Это не суд, а пародия на него. "Содержание песни, исполненной участницами панк-группы Pussy Riot является богохульным с точки зрения православной церкви, заявила судья. " при этом: "Pussy Riot судят по светским, а не церковным законам, разъяснила судья." "Суд не согласился с доводами защиты Pussy Riot о том, что Храм Христа Спасителя - не храм "Доводы стороны защиты о том, что действия подсудимых не могут рассматриваться как произошедшее в храме, поскольку храм Христа Спасителя храмом не является, и он никогда не передавался РПЦ, а только находится в пользовании фонда храма Христа Спасителя, а проведение церковных обрядов не является уставной деятельностью фонда ХХС, храм Христа Спасителя является имитацией культового сооружения , суд признает несостоятельными", - говорится в приговоре, который в данный момент зачитывает судья в Хамовническом суде. Суд установил, что здание ХХС по своим внешним признакам полностью соответствует православным храмам, имеет купола, увенчанные крестами. Его внутреннее убранство также соответствует православным канонам. "Наличие в храме иных помещений, в том числе трапезной и автостоянки, не умаляет его статуса как храма". " Напоминает избитый анекдот: "ну тогда и за изнасилование судите..." Скажите, Храм Христа Спасителя - Храм? | |
Пародия это тот, кто белое называет чёрным и наоборот. | |
Цитата rufei (2012-08-19 17:19): поинтересуйтесь историей строитльства НАСТОЯЩЕГО ХХС, и срвните с нынешним. Я, вообще-то, её прекрасно знаю. А Вы? Вы, вообще, крест носите? Воцерковлены, чтобы рассуждать о поступке PR? | |
Вы зашли на форум, прочитали моё предыдущее сообщение и ничего не ответили. Значит - нет. Тогда, если Вы не знаете, как правильно перекреститься, может не следует рассуждать о том, что совершили несколько недоумок в месте, которое свято для других людей? | |
Цитата Зяма (2012-08-19 18:00): Люди человеки ну включите вы мозги ну пошевелите хоть раз извилинами Если бы эти дурёхи в ХХС пели не про Путина, а про борьбу с коррупцией им бы сейчас "Золотой Граммофон" в кремле вручали Великолепная логика. Если бы эти "дурёхи" (с Ваших слов) пели не про Путина и не в Храме, Вы бы, вообще об этом не никогда ничего не узнали. | |
Цитата Tiimon (2012-08-19 18:14): Я осуждаю Сталина за процессы над "шпионами", японскими и прочими, инквизицию и подконтрольный ей светский суд за сожжение Джордано Бруно, РПЦ и Хам. суд за процесс над Pussy Riot. По-моему, это явления совершенно одного ряда. Приговоры, вынесенные всеми этими судами, одинаково позорны для судов, которые их вынесли, и обществ, в которых они оказались возможны. Католики за преступления инквизиции извинились официально. Репрессированные при Сталине реабилитированы. Осуждение Pussy Riot меня коробит. Я не жил при инквизиции и не имею возможности судить о том, чем, на самом деле, занимались осужденные за занятие оккультизмом. В отличие от Вас, я не сужу о том, чего не видел. Я считаю, что не имею морального права этого делать, в отличие от Вас. Но я крещёный православный христианин. Не ортодоксальный, но церковь для меня не пустое понятие. И для меня то, что совершили эта тройка - оскорбительно. И я считаю, что приговор, который им вынесен - мягок, т.к. совершённый ими поступок - это плевок в историю моей страны, в память моих предков и в меня лично. Да - они этим своим поступком меня реально оскорбили. | |
Цитата amiga (2012-08-19 18:39): Лионель, вы серьезно считаете, что если в приговоре про Путина ничего не сказано, то и осудили их не за это? Извините, но это даже не наивность... А причём в этом деле Путин? | |
Цитата Двуликий (2012-08-19 18:37): "добро нынче не в моде" поэтому моральные уроды сейчас в большинстве. Всё зависит от нас, дружище.)) Не поддадимся - не одолеют. | |
Цитата Зяма (2012-08-19 18:42): так молебенто был за его "Упокой" А Вы попробуйте отделить сам поступок от слова "Путин". Многое прояснится. Вам тогда многое сразу станет понятней. | |
Цитата amiga (2012-08-19 18:44): Если вы ничего не поняли во всей этой истории с PR, то я вашим ликбезом заниматься не собираюсь. Очевидно, что это бесполезно. Наконец-то, Вы уяснили себе, что заниматься ликвидацией моей безграмотности Вам никто не поручал, ввиду её отсутствия. Грубить не советую. | |
Цитата Nurochkad (2012-08-19 18:59): Радуйтесь. Уже живете… Я живу по-совести. А Вы, видимо, меня достаточно хорошо знаете, чтобы делать такие выводы? | |
Цитата Nurochkad (2012-08-19 19:01): А Вы попробуйте не отделять слово «Путин», потому что оно ключевое. Ключевое слово в их поступке не "Путин", а "Храм". Чего-то они со своим "перформансом" не в ЦУМ и не в ГУМ пришли. | |
Цитата Двуликий (2012-08-19 19:09): А причём собственно тут "Путин" проступок был именно в виде панк молебна. который был действом без слов, всю озвучку накладывали потом. Ну это так, как бы промежду прочим))) - Кровавый режим, людоед Путин бедных девочек упёк в тюрьму на два года! - Кошмар! А что за девочки? - Ну, те, которые курицу в п@зду совали, в музее е@лись, автозак обоссали и сожгли, в масках по церкви скакали без трусов... Демократия в опасности. | |
Цитата Зяма (2012-08-19 19:09): разделить гавно на большое и малое? извините Т.е., сам поступок Вы, всё-таки, считаете "гавном", или я неверно Вас понял? | |
Цитата Tiimon (2012-08-19 19:12): Это потому, директора ЦУМа и ГУМа не рекомендовали своим покупателям голосовать за Путина, а Патриарх РПЦ всем православным - рекомендовал. И что, что рекомендовал? Его личное мнение. Теперь каждую церковь изгадить? | |
Цитата Tiimon (2012-08-19 19:22): Поступок Pussy Riot - их личное мнение о личном мнении и поведении Патриарха и Президента. Что теперь, за личное мнение на 2 года сажать? Нет, не личное мнение, а как решил суд - уголовно-наказуемое деяние. Вот Вы сейчас со мной спорите и если придёте выразить своё несогласие с моим ко мне домой, то по-приговору суда получите примерно столько же, сколько участницы PR. | |
Цитата Тимофей (2012-08-24 00:10): Адвокаты бескорыстно любят деньги. Да. P.S. Уважайте решение суда | |
Цитата Лёха с вышки (2012-08-24 00:25): Если насильника вашего ребенка суд оправдает вы будете уважать такое решение? Если насильник Вас обидит, то я буду искренне возмущаться... | |
Цитата Лёха с вышки (2012-08-24 00:25): Если насильника вашего ребенка суд оправдает вы будете уважать такое решение? Позвольте поинтересоваться - где и на кого Вас учили? | |
Цитата Лёха с вышки (2012-08-24 00:54): Ок. На вопрос с запятой Вы в состоянии ответить? Сам спрашивает, сам отвечает. Замечательно. | |
Цитата Лёха с вышки (2012-08-24 00:25): Если насильника вашего ребенка суд оправдает вы будете уважать такое решение? А Вы, будете уважать? | |
И ещё вопрос - считаете ли это обсуждение логичным для этой темы? | |
Цитата Лёха с вышки (2012-08-24 01:17): Мне кажется куда более нелогичным и вредоносным обсуждение в этой теме нападок на православие. Посеять вражду межу верующими и неверующими на текущий момент выгодно только властьимущим. Тогда зачем Вы этим занимаетесь? | |
Цитата Лёха с вышки (2012-08-24 01:03): Все с вами понятно... ёще один Тимофей Более вопросов не имею. Детский сад. Штаны в подтяжках...)) | |
Цитата Anonymous (2012-08-24 01:28): Этакая глыба завальный | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Дрессировка собак люберцы
- Колледж люберцы
- Провайдер люберцы самоцветы
- Интернет в октябрьском люберецкий район
- Дороги генеральный план мотяково люберецкий район