Телеграм
Сообщения на форуме от legioner
Цитата Белогвардеец (2012-10-25 23:31): Разница между Вами и ими, в том, что они заработали и купили себе квартиры, где им понравилось, а Вы хотите получить всё бесплатно, при этом Вас не интересует, что положение других жителей ухудшится. Господа, Вам не нравится жить в коммуналках? Купите себе жильё, пожалуйста, самостоятельно. Может Вам правильней быть не на строне застройшика, который старается максимально заработать на Вас и на нас, а добиваться строительства нескольких хороших кирпичных домов 5-9-ти этажей? Вам зачем муравейник или Вас в аварийные дома г-н Азизов поселил, пообещав халяву? Мы это тоже можем вынести на свет... Купили... Не напомните ли Вы что было на месте домов где они купили квартиры? Или строительство новых высотных домов на тот момент не являлось уплотнительной застройкой?))) Или новые жильцы были против строительства этих домов на границе Наташинского парка?))) Купив квартиры в этих домах, они тем самым не добавили проблем с местами в д/с, школах, с местами на парковках т.д. и т.п? Тогда они были хозяевами положения, им на эти проблемы было плевать( мягко говоря), теперь придут другие и купят квартиры где им ПОНРАВИТСЯ. Я не за этот проект, просто мысли в слух... | |
Цитата Nurochkad (2012-10-26 09:50): В том, что их построили, виноваты те, кто согласовывал строительство и получал с этого прибыль, а не покупатели… не говоря уже о том, что эти новостройки тоже строили, для того чтобы пересилить жителей ... но так никого и не пересилили. Даже, если этот район превратится в полное гетто, квартиры все равно купят, например, под сдачу гастарбайтерам. Но превратят район в гетто не покупатели, а чиновники нашей администрации… Покупатели не видели где и чего покупали?))) Большинство поди с "0" цикла деньги внесли. Спрос рождает предложение, лучше же домик у парка чем на торфяном болоте или как?  Внося деньги за строительство они не думали что этим самым они сами начали превращать район в гетто?))) | |
Цитата Pawacode (2012-10-26 10:38): Вот для того мы и содержим администрацию на свои налоги, чтобы она не спросом и предложением руководствовалась, а совсем иными критериями: интересами горожан, которым нужна комфортная среда, а не бетонный муравейник с риском для жизни. Согласен. Только вот непонятно, почему люди десятки лет прожившие в этом городе, платившие налоги и т.д., живущие в бараках, не могут улучшить свои жилищные условия за счёт этого города? Почему они должны именно покупать жильё, как им тут предлагают? Ещё раз вопрос. Думали ли покупатели квартир в новых домах, что тем самым сами начали создавать гетто и шли на поводу администрации, у администрации с которой сейчас так яростно борются за своё пространство? Не думали они что создадут проблемы с комфортной средой обитания местным жителям? Или думали что они купили где хотели, а местные живите где позволят?))) | |
Цитата Pawacode (2012-10-26 12:26): Где написано, что налогоплательщики обязаны покупать им жилье? Государство же тратит на это средства налогоплательщиков - либо напрямую, либо опосредованно - распоряжаясь территорией и другими общественными ресурсами. А эти жители не налогоплательщики?)))) Они(или их родители) много лет платили налоги , так же как и мы с Вам. Да и это по первой части вопроса. А что по второй то? По поводу :"Думали ли покупатели квартир в новых домах, что тем самым сами начали создавать гетто и шли на поводу администрации, у администрации с которой сейчас так яростно борются за своё пространство? Не думали они что создадут проблемы с комфортной средой обитания местным жителям? Или думали что они купили где хотели, а местные живите где позволят?)))" | |
Да, на несколько ходов назад, от фразы:"Разница между Вами и ими, в том, что они заработали и купили себе квартиры, где им понравилось." Кому то хотелось улучшить вид из окна, кому то денег не хватило на квартиру в Москве, кто то захотел жить поближе к Москве (какой % Люберчан в этих новых домах живёт?) и тогда всех устраивала политика администрации и ни кто не думал сколько жизненного пространства они отобрали у местных жителей, можно и заборы вокруг домов лепить отгородившись от нищебродов, ну у них же "Дворянская слобода"))). Но тут появились другие "дворяне", которые тоже купят где им понравится и им также будет по х жизненное пространство предыдущих "дворян". И вот тут то администрация стала плохой, воровской и т.д. Я Вам об этом, а Вы мне про налоги и Законы. Я помню этот город тихим и зелёным, а Вы? Я очень даже против этого проекта застройки, просто те кто сейчас кричит что их уплотняют, несколькими годами ранее тоже кого то уплотнили))). Просто на месте так называемой "Дворянской слободы" раньше деревья росли или нет? Когда улучшить жилищные условия надо было о вырубке тех деревьев, об экологии и среде обитания нынешние жители "слободы" не думали, хотя на верняка на место строительства ездили и вид из окна выбирали))). Повторюсь, что же тогда они с гневными исками в Администрацию то не ломились, а играли с ними в одной команде? | |
Цитата Кысь_ (2012-10-26 14:37): Вы о ком сейчас вообще? Тут основная масса недовольных проектом - жители 5-этажных хрущевок, которые всю жизнь в этом районе прожили, а теперь в их зеленых дворах громадины строить собираются, из-за которых им света белого видно не будет... Я конкретно написал о ком))). Основная масса уже давно тихо съела строительство "слободы", домов по Урицкого 3 и 5 из-за которых света белого не видно не меньше))). А тоже раньше зелёненько было....))). | |
Цитата AlexIZD (2012-10-29 23:40): Именно хозяйственным, даже если сильно кровит. А научила меня соседка, мудрейшая женщина, проработавшая в скорой помощи более 40 лет. Конечно, если кость торчит и кровь венозная бежит, никакое средство уже не нужно, только жгут :) Может 40 лет назад на Скорой и промывали хозяйственным мылом, не знаю, но за последние 23 года(что я там работал), перешли на другие препараты))). | |
Цитата DM (2012-11-01 10:11): Хороший вопрос  Помню раньше можно было написать заявление в ЖЭУ о том, что уезжаешь в длительную командировку и кварплату не платишь... Потом надо предоставить было в ЖЭУ копию командировочного удостоверения с отметками когда "прибыл/убыл" Сейчас тоже можно. | |
Цитата DM (2012-11-01 11:28): Вот и ответ на вопрос Зямы  Пишешь заявление в ЖЭУ На работе делаешь командировочное и отправляешь его знакомым в другой город... Там они ставят печати на командировочное без даты... А где то через пол года приходишь в ЖЭУ и говоришь, что вернулся из командировки и отдаёшь им копию командировочного с проставленными датами прибыл/убыл как итог за полгода не платишь... как вариант наглости можно сразу еще одно заявление о том, что уезжаешь в командировку оставить  Заявление пишется не перед убытием, а после прибытия.Затем делается перерасчёт. | |
Цитата Morgan (2012-11-01 13:38): Причем, за "содержание и ремонт"(это примерно половина) перерасчет не делается. Только за воду (если она не по счетчикам) За воду и всё остальное что остаётся после "содержание и ремонт"))). | |
| [quote=Morgan (2012-11-01 15:02)] За воду (хол\гор\водоотведение) - только если счетчиков нет. За отопление тоже не вернут. За содержание и ремонт тоже не вернут. За антенну что ли...?[/quote] Не, ну если у Вас только вода да антенна... | |
Цитата rufei (2012-11-07 20:27): Гы, в случае принятия хоть одного положительного подобного решения, суды будут завалены исками о том, что автомобилисты нарушают права пешеходов, и это будет правильно. Одно решение уже принято. Заваливайте суды исками о нарушении прав пешеходов))). | |
Цитата Ларисик (2012-11-08 10:37): А может и водителям подавать иски о непредсказуемом поведении пешеходов? На Воинов и Толстого пешеходы просто бросаются под машины! Лень пройти десяток метров по перехода! Хотя на этих улицах пешеходных переходов достаточно! Так они же думают что ПДД только для водителей придумали))). | |
Цитата Pawacode (2012-11-08 12:43): Вы ж сами тут о гражданском обществе тоскуете. Ну вот вам и фронт работ. Если вы позволяете себя так легко отшить по телефону полиции, о чем вообще речь. Официальная цена вопроса для такого нарушителя ПДД - 2000 рублей по России, 3000 рублей в Москве и Питере. Ну пусть блокирует, поотом надоест штрафы платить Какой пункт ПДД я нарушу, если перекрою Вам выезд с "парковки" в Вашем дворе, да ещё во время Вашего отсутствия в Вашем автомобиле. | |
Цитата shvonder (2012-11-08 14:01): Конституционное право на передвижение, далее умышленное ограничение свободы передвижения. Вызывается полиция, желательно через 112, далее эвакуатор на штраф стоянку, и судебные издержки. Да Вы что?))) И вопрос стоял о ПДД)). Оставив ночевать свою машинку в гостевом кармане, данный гражданин не нарушил ни чего, в частности ст.36 той же Конституции?))) И по ПДД ли стоит в том дворе машинка, которую лишили Конституционных прав? Гражданин то в машине не заперт, так что его Конституционные права ни кто не ограничил, пущай передвигается. Или у нас по Конституции только на машинке передвигаться можно?))) | |
Цитата Pawacode (2012-11-08 15:10): Тут дело не только в Конституции, но и в банальном нарушении Правил дорожного движения. После принятых летом поправок: Если водитель запарковал машину так, что создал препятствие для движения других машин, его оштрафуют, а автомобиль увезут на спецстоянку. За нарушение предусмотрен штраф: 2000 руб. (3000 руб. для Москвы и Петербурга), задержание и эвакуации автомобиля Этот протокол может быть основанием для обращения в суд с иском к лицу, которое самовольно ограничило ваше право пользования собственностью (автомобилем). Пункт новых правил назовите пожалуйста. | |
Цитата Morgan (2012-11-08 15:21): 12.19 ч.32 Остановка или стоянка ТС на трамвайных путях либо остановка или стоянка ТС далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи штраф 1500 руб. задержание ТС 12.19 ч.4 Нарушение правил остановки или стоянки ТС на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других ТС, а равно остановка или стоянка ТС в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи штраф 2000 руб. задержание ТС 2.19 ч.5 Нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге штраф 2500 руб. 12.19 ч.6 Нарушения, предусмотренные частями 3 - 4 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге штраф 3000 руб. задержание ТС Вы"проезжую часть" с "прилегающей территорией" не путайте.«Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств (обозначена цифрой 1 на рис. 1-3). «Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не преданная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). | |
Цитата Morgan (2012-11-08 15:25): 12.28 ч.1 Нарушение правил, установленных для движения ТС в жилых зонах, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи штраф 1500 руб. 12.28 ч.2 Нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге штраф 3000 руб. 17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. 17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения. 17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории. "Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию. Изменение вступает в силу 25 октября 2011 То есть, оставив записку с телефоном, человек Вас доступно информировал))), а Вы, сидя дома, не являетесь участником дорожного движения))). Так что Закон то не нарушен))). | |
Цитата Morgan (2012-11-08 15:43): Ага, только если он еще и в милицию сам позвонит...  О чём))).Какую помеху создали НЕ участнику дорожного движения?)))) Если он просто даже сидит в машине, он не участник ДД, а если пытается ехать, то- стоянка в жилой зоне с работающим двигателем)))), какой там штраф то?))) | |
Цитата Morgan (2012-11-08 15:53): Обалдеть, какой Вы коварный)))) Тогда запирающий должен в окно следить за своей машиной и за закрытой и в тотм момент, когда в закрытую садится водитель - начать набирать 112.... Достаточно стерильный вариант? Ха, тогда они оба не участники ДД и помех друг другу не создают И к тому же информация под стеклом, звоните, 5 рублей за мин.разговора я, к примеру, верну)))). | |
Цитата Pawacode (2012-11-08 15:55): Стоянка в жилой зоне с работающим двигателем более пяти минут запрещена ПДД Вот и я о том)))). А без работающего двигателя какой ВЫ автолюбитель, Вы пешеход))). Ждать ГИБДД Вы в каком качестве будете? | |
Цитата Pawacode (2012-11-08 16:21): Это довольно беспомощная казуистика  Выше даны все ответы - и про ПДД, и про блокирование, и про создание помехи. Да и Швондер прав, насчет ограничения конституционного права - только не на передвижение, тут он ошибся, а всего лишь на пользование собственностью. Но суду разницы нет. Как-то так.А Вы не нарушили ст.36, оставив своё авто и мешая мне пользоваться местом ОБЩЕГО пользования?)))) Да по суду, докажите в суде что чья то машина мешала Вам пользоваться собственностью, а уж потом на эвакуатор))),а то Вы то же кого то лишите того же права. Так что это у кого казуистика.... Про ПДД ответов то и нет)))). | |
Цитата Pawacode (2012-11-08 16:43): Это очень весело, конечно. Нет, не нарушил. Общественной территорией вправе пользоваться все в равной степени, не только вы. Представьте себе, даже я - как бы страшно это ни звучало. Мое авто - частная собственность, охраняемая законом. Имею право ею пользоваться, не нарушая правил. Это, конечно, толчея воды в ступе, схватка мелких амбиций. Про начало темы уже все забыли. То есть, Вы поставили машину во дворе, где нет организованной парковки, как на стоянку и считаете что не нарушили?)) А сосед приехал с работы, скажем на обед, где он должен ставить свою машину? В гараж?))) Поставив на 20-30 мин. свою машину перед Вашей-он нарушил Ваши права, а Вы заняв своей машиной территорию общего пользования и используя её для стоянки своей машины-его прав значит не нарушили, вот уж двойные стандарты, действительно весело. У Вас есть внятные доказательства, что предложенная Вами схема действует, реальные люди, реальные штрафы с п.п.ПДД. | |
Цитата Священник Александр (2012-11-08 19:36): Стандарты для всех одни. М.б., он тоже на 20 мин на обед приехал. Договариваться надо уметь, дружить с соседями. Мы с соседом, например, договорились и постоянно заставляем друг друга. Если нужно, можем позвонить друг другу и экстренно освободить проезд. Другое дело, что находятся умники, которые, не обменявшись с нами телефонами, заставляют наши машины. Порой приходится мин 20-30 с утра тратить, пока такой умник найдется. Естественно, это шум во дворе вызывает. Нужно же принудительно сигнализацию в перекрывшей проезд машине включить, чтобы хозяин услышал, а то и бибикать приходится. Как правило, срабатывает, только вот время и чужой сон (если утром), нервы... Понятно, что с парковкой у дома ситуация по мере "модернизации" нашей многострадальной страны будет только ухудшаться. Так что надо запасаться терпением и устанавливать добрососедские отношения. Иначе никак. Законы, которые, как пироги, штампует ГД, почти не работают. Так что все зависит от нас самих. Вот и я о том, что если человек оставил номер телефона под стеклом, то что мешает позвонить?А то ГИБДД-эвакуация, "что я ему звонить буду" и т.д. То ракушки и столбики плохо( не вопрос)-общее место занимают, а оставить свою машинку во дворе, а на работу нв автобусе поехать-это как здрасте, а потом на форуме рассуждать о парковках платных, о том что ни кто не обязан парковки делать, "купил машину -позаботься о месте". Интересно где сейчас машинка нашего "законника" ночует?)))) Во доре в гостевом кармане, Вы как думаете? | |
Цитата Pawacode (2012-11-08 18:34): А в метро если я вам место не уступлю, это нарушение ваших прав будет? Или вы в электричку в час пик не влезли. Нарушили ваши права другие пассажиры? Нет. | |
Цитата Юрец (2012-11-08 22:31): А чем тогда принципиально отличается "не хватило места во дворе для парковки" от "не хватило места в электричке", что в одном случае это нарушение прав и свобод, а в другом нет? Хорошо, в электричке, когда Вам мешают выйти, Вы тоже всех фотографируете и штрафы с них требуете?))) Или как то пытаетесь договорится? | |
Цитата rufei (2012-11-09 14:31): Анюта, пора бы и вам включиться, я не водитель ни ФФФ ни чего-либо другого, потому как не нужно, я пешеход, и как таковой не могу понять, почему отдельная категория водятлов когда нарушает сама размышляет :"ну подумаешь", а вот когда нарушает кто-то посторонний и им это мешает это уже вселенская проблема." "Ишь, переходят в неположенном месте", а почему, собственно, у владельцев авто должно быть преимущество перед пешеходами? Т.е. мы тут ездим, и нечего тут ходить, шлепай ещё метров 500 туда, до перехода, и обратно потом, а твои неудобства нам по барабану. Я не Анюта, но постараюсь ответить))). То есть Вы хотите сказать что у пешехода не проезжей части, вне зоны пешеходного перехода, есть преимущество перед авто? Может и водятлам тож метров 500 в объезд не ездить, а где удобно через тротуар скакать? Преимущества как раз у пешеходов, не подскажите, какой штраф заплатите Вы за переход в неположенном месте и я,если не уступлю Вам дорогу не пеш.переходе? | |
Цитата mistake1982 (2012-11-13 13:53): а земля под ним тоже в собственности?о_О Земля в долгосрочной аренде. | |
Цитата kronner1 (2012-11-18 15:26): А если вы это знаете, тогда почему допускаете ложную информацию?....это ведь ваш сайт! Исправьте,чтоб не было неприятностей всяких. Это не сайт ЛССМП)))), у ЛССМП сайта нет. Это сайт электронного каталога Подмосковья)))). Как сотрудники Люберецкой скорой там что то исправить могут? Большинство из них, я так думаю, о этом каталоге даже не слышали))). Сообщение о ошибке на данный ресурс отправлено))). | |
Цитата Morgan (2012-11-19 16:52): Больше же никто не претендует... Вопрос о том, кто раньше был на этой земле - арабы или евреи... Анекдот по теме: Выступает в ООH посол Израиля: - Я хочу начать свою речь с экскурса в историю. Давным-давно Моисей водил евреев по пустыне. Было жарко, хотелось пить. Тогда Моисей ударил рукой по дюне, и превратилась она в озеро. Евреи напились, а Моисей скинул одежды пошел купаться. Когда он вышел из воды, одежды не было. Скорее всего, ее украли арабы! Ясир Арафат вскакивает: - Ложь! В то время не было там никаких арабов!!! Посол Израиля: - Вот именно с этого я и хотел начать свою речь. | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Маршрутное такси 51 люберцы маршрут
- Территориальная принадлежность к школе
- Театральные студии в люберцах для девочек
- Овир люберцы график работы
- 89259135369
