Телеграм
Сообщения на форуме от Morgan
Цитата Мария_С (2012-06-07 00:30): дым-это ни о чём. улик нет. всё в себе. за что их брать? они же не продают...значит имеют право.. С соседями договоритесь, что солидарно полицейским покажете, где источник дыма... блин, как обычно всё - сначала решите, хотите ли чего-то добиться, или просто эмоции выплеснуть на форум (в этом, конечно, ничего страшного и всем позволено, но мне так не интересно :) ) "Согласно Кодексу об административных правонарушениях употребление наркотиков карается штрафом от 4 тысяч до 5 тысяч рублей или административным арестом до 15 суток." http://www.rg.ru/2012/03/28/zakon.html | |
Цитата zvezdochet (2012-06-07 01:01): дороговаты фонарики получаться  это с каждого участника такой штраф или с организатора? тоесть если 6000 фонариков помножим на 30 тыщ, а фирмы, которые будут продавать эти фонарики, а также сосиски и те кто поставит туалеты помножаться на 200 тыщ?!...чета дороговатое мероприятие...уж лучше тогда звезд шансона пригласить еще раз :)))С каждого гражданина по двадцатке, а с каждой фирмы по 70-200 | |
Цитата zvezdochet (2012-06-07 01:08): проведение собрания ТСЖ как раценивать? когда собственники многоквартирного дома соберуться, переругаются и передеруться...председатель ТСЖ будет как должностное лицо наказано? :)))) А кого полицейские назначат (они теперь будут иметь право назначать организатора по своему усмотрению) - тот и пойдет организатором, остальные просто как граждане будут скидываться по-сколько скажут... | |
Цитата zvezdochet (2012-06-07 01:29): понятно что этим законом с улиц хотят вытеснить радикалов, я кстати тоже за то чтобы никто на митингах ни в кого не швырял камни и бутылки и никто не бил дубинкой. Кто против? Все за мир во всем мире... только этого можно было добиваться и в рамках текущих законов... Цитата zvezdochet (2012-06-07 01:29): но давайте посмотрим как на деле будет применяться закон..может совсем не страшно как кажется. организаторы мероприятий будут с большой отвественностю подходить..нанимать для порядка милицию, справляться собственными силами. тсж, выпускников и свадьбы думаю это не коснется  | |
| Главным аргументом «Единой России» при принятии закона стала ссылка на опыт западных стран – там законодатель наказывает граждан, нарушающих правила проведения публичных мероприятий, достаточно жестко. «Известия» опросили экспертов, которые, однако, считают, что единороссы лукавят, и это мягко говоря. Профессор кафедры конституционного и административного права Высшей школы экономики Илья Шаблинский возмущен: - Те суммы штрафов, которые приводили единороссы, очень похожи на уголовные, но никак не административные! 10-15 тысяч евро для любого европейца – сумасшедшая сумма. Я допускаю, что подобные суммы взимаются за бесчинства, когда люди стекла бьют. Что касается швейцарского законодательства, где штраф якобы достигает 100 тысяч евро, то пусть единороссы сошлются на конкретную статью. Изучая ссылки на законодательство Швейцарии, я видел максимальный административный штраф в размере 5 тысяч франков. Причем за правонарушение, связанное не с митингами, а с таможенными отношениями, - считает эксперт. Глава думского комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин парирует: - Юридическое понятие уголовного преступления или административного правонарушения в разных странах отличается, в том числе и по последствиям. И поэтому в ряде случаев те правонарушения, которые в России считаются административными, в других странах могут оцениваться как уголовный проступок. Дословная аналогия здесь недопустима. Нужно анализировать, за что именно идет наказание, - говорит он. ... Профессор Шаблинский приводит совсем другие размеры европейских штрафов. В Великобритании, по его словам, нарушив правила проведения акций, можно максимум «налететь» на 1-2 тысячи фунтов стерлингов. В Германии и Италии – на 400-500 евро. Эксперт обращает внимание на такой диссонанс: «В европейских странах нет гигантского разрыва между суммами штрафов. А у нас, если мы посмотрим в Административный кодекс, размер штрафов начинается от 100 руб. и заканчивается 5 тысячами. И только за нарушение правил проведения митингов предусмотрен штраф в несколько сотен тысяч рублей!» За что можно «заработать» штраф в Европе? Например, за произвольное изменение ранее согласованного маршрута шествия; как организаторов, так и участников акции могут привлечь за порчу чужого имущества. Так было с некоторыми участниками последних студенческих беспорядков в Лондоне. Главное же отличие европейского законодательства от российского, констатирует профессор, в следующем: в Европе правила игры прописаны четко. - А в нашем законе формулировки очень расплывчатые. Они позволяют привлечь к ответственности любого, кого захочет полиция, - говорит он. "В новом законе есть совершенно безумная формулировка: «Организация массового пребывания и перемещения людей без признаков проведения публичного мероприятия». Она тоже предполагает штраф. Это ответ на всевозможные народные гуляния. Аналогов этой нормы нет нигде, она напрямую нарушает 31-ю статью Конституции. Точно также участников акции у нас теперь могут привлечь за создание препятствий движению транспорта, пешеходам. Но очевидно ведь, что почти любое публичное мероприятие объективно предполагает создание таких препятствий!", - сетует эксперт. Председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко некоторые нормы российского закона о митингах считает разумными: например, запрет на ношение масок. - Но вот возможность наказания за призывы к проведению митинга – это на грани добра и зла! Посмотрите и на несоответствие размера штрафов: за нарушение правил проведения митингов – до 300 тысяч, а за укрывательство улик преступления в Кущевке человека штрафуют на 150 тысяч рублей, - возмущается он. Профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Григорий Голосов отмечает, что в европейском законодательстве подход к «митинговым нарушениям» несколько иной, чем у нас: «Российское законодательство направлено на то, чтобы любое собрание сделать поводом для полицейской дискреции. Если полицейский посчитал, что гражданин действовал на улице неправомерно, - это может послужить поводом для санкций. В Европе никто не ограничивает свободу собраний, каждый может выйти на улицу и выразить мирный протест. Жесткие санкции применяются, если люди громят витрины, машины… А наказание за превышение численности митингующих там вообще не предусмотрено». Директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности (Вашингтон) Николай Злобин говорит, что в США законы, регламентирующие проведение акций, принимаются строго местном уровне. У каждого города – свой закон. "И когда российские политики приводят в пример исключительно те города, где достаточно жесткое законодательство, - это некорректно. Потому что не показывает общей картины", - резюмирует политолог. В большинстве американских населенных пунктов, рассказывает эксперт, законы запрещают проводить акции в конкретных местах – например, возле больниц: «Это значит, что в остальных можно. А российские политики зачастую лукавят, говоря лишь о тех местах, где нельзя. Митинги в США не требуют разрешения, и когда в России утверждают, что в Штатах разрешительная система, - это не так. Возле Белого дома в Вашингтоне можно проводить какие угодно митинги, а вот приковывать себя наручниками к ограде запрещено». К слову сказать, когда речь заходит о разгоне митингов в Москве, единороссы любят кивать в сторону тех же США – дескать, посмотрите, как жестко разгоняли в Нью-Йорке участников акции «Оккупай Уолл-стрит». Злобин дает объяснение: - В Нью-Йорке в какой-то момент стали разгонять, потому что владелец земли, на которой разместились протестующие, потребовал ее очистить. А вот в Вашингтоне участников этой акции никто не разгонял, они до сих пор там в палатках живут. «Оккупай Уолл-стрит» вообще стали гражданской структурой, у них в Вашингтоне офис… Кроме того, в США нельзя перевезти полицейских из одного штата в другой (например, для подавления беспорядков. В России, как известно, практикуется использование ОМОНа из одних регионов для разгона акций в других - «Известия»). Эксперт называет закон, принятый единороссами, «ужасным», а их попытки сравнить его нормы с западным законодательством, - некорректными: «В Париже ежедневно проходит 10-15 мирных демонстраций, но никто об этом (в России – «Известия») не говорит», - отмечает Злобин, констатируя, что до широкой публики доносят только примеры разгонов или наказаний, выгодные власти. http://www.izvestia.ru/news/526791 | |
Цитата Умничка (2012-06-06 14:57): Как известно, бесплатный сыр бывает только в мышеловке Почему люди думают, что кто-то в принципе может работать бесплатно и хорошо? Либо одно, либо другое. Люди, кто в это верит, вы сами-то бесплатно работаете? А почему другие должны? Любые "бесплатные" услуги предполагают, что либо качество будет гораздо хуже, чем вам рассказывают, либо в последующей продаже вам засунут затраты по этим "бесплатным" услугам в цену с нехилой маржой, либо впарят кучу того, что вам не нужно... Все фирмы работают за профит - только так и ни как иначе. Описанная вами схема на 100% совпадает со схемой работы продавцов фирмы Кирби (это те самые люди, которые ходят по домам, назойливо предлагают свои услуги, предлагают свой товар втридорога, и на выходе просят "номера телефонов подружек, а то зп не дадут"). | |
Цитата Фунтик (2012-06-07 10:52): Вот не зря я волонтёрам не доверяю  А то пишут, помогите детям, больным или ущербным (нужное подчеркнуть), а сами просто или бабло на жалости делают, или воруют!Ты не путай постоянную работу и волонтерство время от времени. | |
Цитата Фунтик (2012-06-07 11:12): Вот вроде и на форуме была волонтёр по зову сердца, но чтот в последнее время пропала, видно на Гаваях другие приоритеты и занятия. А давай ты не будешь строить ни на чем основанные предположения относительно других форумчан.  | |
 | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-06-07 12:23): скепсиса больше Всё в руках организаторов. Если организаторы акции будут выкладывать списки спонсоров, и документы на покупку оборудования + фото прибора - уровень доверия возрастет в разы и собирать деньги будет намного проще, ИМХО... | |
| Не люблю Бершидского, но статью он написал интересную и достойную прочтения: Леонид Бершидский: Если бы я был Путиным | |
 королева Елизавета II 86 лет | |
| Перенесено: Цитата Фунтик (2012-06-07 12:54): Модераторы, поправьте эти BB коды или перейдите уже на HTML редакторы и эту кодировку уже смените - windows-1251. | |
Цитата Адамов Алексей (2012-06-07 13:15): Для пользователя MORGAN. Чем вас конкретно оттолкнуло название концерта "Звёзды шансона - детям?" .......Благодаря всего-навсего одному человеку. даже спустя двадцать лет сложно перубедить, что шансон слово французское. ........Во Франции слово шансон людей не отталкивает, а привлекает, у нас же почему-то полное отторжение, ассоциация с криминалом, тюрьмой и блататойи водителями маршрутных такси. И часто приходится слышать фразу "Я ненавижу шансон" и "Я не слушаю шансон". До всех не достучишься. Т.е. вы все это знали, знали, что слово "шансон" у большого количества людей вызывает определенные ассоциации, но тем не менее решили назвать акцию так, как назвали и теперь удивлены негативным восприятием названия? Высказала свое мнение относительно названия вовсе не с целью, чтобы вас обидеть. Просто репутационные моменты тоже нужно учитывать, ИМХО. И, несмотря на то, что мне хорошо известно про историческое понятие этого слова и его французское значение, мы в России, и в нашей стране это слово имеет воровскую ауру. Слово "шансон" покоробило не только меня: Цитата Forward (2012-05-25 20:55): Не люблю спам в почту и шансон! Цитата rufei (2012-05-26 08:58): Шансон-детям... сюрреализм какой-то, "голуби летят над нашей зоной", дурдом на выезде. Цитата Полина (2012-06-05 13:15): Извините, но у меня шансон вызывает негативную реакцию. Что-то связанное с криминалом и пошлостью. Наверное это от того, что рано по утрам к дому подъезжают а/мобили, и из них на всю мощь доносятся какие-то криминальные страдания. Цитата Арнольд (2012-06-07 13:17): Это уже нюансы. Блатняк тоже под настроение, послушать можно с удовольствием. Просто понятие шансон и дети - несовместимы в сознании нормальных людей, потому как создан определенный образ и работает определенная ассоциация. Как можно этого не учитывать? Уверен, что при другом названии денег бы больше собрали. | |
Цитата Адамов Алексей (2012-06-07 13:51): Для МОРГАНА. А что такое "воровская аура"? Есть воровская честь, воровская судьба, воровской прогон, воровское право, воровское арго, воровская почта... Вы наверное имели ввиду "воровская романтика"? Нет, не нужно опошлять чистое белое слово "романтика". Воровская аура - долго не могла подобрать точное слово, выбрала слово аура, имела ввиду - воров, зеков, криминал, унылых татуированных таксистов с сигареткой... в общем, вы это не хуже меня знаете, что люди в нашей стране понимают под словом шансон (сами выше написали). Может быть выражение "воровская тематика" было бы уместнее, чем "воровская аура". Цитата Адамов Алексей (2012-06-07 13:51): факт остаётся фактом: приехали артисты (многие отменив гастроли) в Люберцы, пели более четырёх часов для взрослой публики (цель акции - сбор средств на нужды детей, а не концерт для детской аудитории), собрали миллион триста денег. Что ещё можно обсуждать? Кто-то спорил? В первом сообщении в этой теме, в первой строчке написано - "Вы молодцы". Вы же увидели только негатив, причем там, где увидеть его по идее не должны были. Высказала свое мнение относительно того, что можно было бы улучшить - а вы сразу оборонительную позицию заняли, не вникая в суть. Цитата Адамов Алексей (2012-06-07 13:51): Давайте расстояние между мониторами на сцене, освещение в зале, неправильный шрифт на билетах, неглаженные брюки у охранников, некрасивая стрижка у певца, слишком короткое платье у певицы... | |
Цитата zvezdochet (2012-06-07 14:13): Извините, но эти четыре месяца хоть чем то вроде $ были компенсированы? или Вы на это время ушли в отпуск без содержания?  Зачем ты лезешь в чужой карман?:) | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-06-07 14:17): про защитную стойку - Вам не стыдно ? С чего мне должно быть стыдно? Я где-то что-то переврала? Вы сами-то, Александр, отказываете людям в праве высказать своё мнение на тему, что "название было не удачное и многих оттолкнуло"? | |
Цитата zvezdochet (2012-06-07 14:20): нет, нет...ничего личного и ничего конкретного и ответ не ожидаю...скорей риторический комментарий о жизненных лишениях Ты видишь, тут очень нервно реагируют на любые вопросы, уточнения и мнения. Вот если бы ты занял позицию "улыбаемся и машем", тогда другое дело... | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-06-07 14:25): я про Вашу нескрываемую агрессию и спкепсис по отношению к любым действиям власти. Во-первых, это не совсем так. А в той части, в какой это высказывание соответствует действительности - имею полное право, и буду точно не в одиночестве в этой позиции. Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-06-07 14:25): название мне лично не нравится - суть не то что не ясна, а пугает первыми догадками о поющих для детей шансонье. И я ровно о том же. Только Алексей по какой-то причине не готов слышать эти же самые слова из моих уст. | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-06-07 14:27): кстати говоря - довольно таки забавно наблюдать как люди, не то что просто не поддержавшие благотворительную акцию но и открыто высказывающиеся о её несостоятельности и прочем, хотят увидеть отчётность первыми дабы "профессиональным" взглядом найти подвох. ничтожненько. 1) Вы настолько заранее уверены, что в отчетности будет "подвох"? 2) а мы на будущее смотрим - если в этом году будет нормальные отчет, в следующий раз можно будет поучаствовать. Сначала доверие -потом деньги. (пусть запотеет милостыня твоя в руках твоих, прежде чем ты узнаешь, кому даешь) P.S. кто говорит о "несостоятельности" акции. Акция состоялась. С неплохим результатом. На сколько я понимаю, вы сами планировали собрать больше (из текста статьи). | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-06-07 14:40): 10 лет ей, Вы хоть слышали о ней7 В прошлом году шла по Октябрьскому - подошел молодой человек с ромашкой на голове, начал что-то про деньги говорить. Ко мне по 3 раза в день подходят просить деньги на улице (это не шутка и не преувеличение), видимо лицо такое доброе... Уже после прочитала где-то, что была такая акция. В этом году честно искала информацию про вашу акцию. Не нашла ни одного отчета по старым акциям (не просто нормального отчета - а вообще ни одного), про устав благотворительной организации, думаю, вы уже прочитали в другой теме (не стала это выкладывать на любернете до вашей акции, т.к. не хотела портить вам праздник и быть невольной помехой в сборе средств). Уточнила у Риндекса - кроме того, что "он вам безгранично доверяет" внятного ничего не услышала. Т.е. как резюме - об акции слышала только название по сути. Если честно - не знала, что этой акции 10 лет. Первый раз о ней услышала в прошлом году. Может, стоит начать делать отчеты правильные? 10 лет - это срок. Дело-то хорошее | |
| Алексей, благодарю за такой обстоятельный ответ. Цитата Адамов Алексей (2012-06-07 14:46): ... И сумма сборов прикидывалась та, что и получили на выходе. Плюс-минус 20 тысяч рублей. Попал в десяточку. Название тоже упало не с потолка. В таком случае, новостная статья вводит нас в заблуждение в плане цифр, а вы великолепно справились с поставленной задачей! Поздравляю! Цитата Адамов Алексей (2012-06-07 14:46): В следующем году депутат Совета депутатов Алексей Холодов хочет провести концерт "Звёзды эстрады - детям". Посмотрим, что из этого выйдет. Желаю ему удачи (без тени сарказма, если кто подумал). Если будет хороший отчет по этому году, оповещение об акции будет чуть пораньше (со ссылкой на успешные результаты и отчет этого года), обязательно буду участвовать и буду агитировать знакомых на участие. | |
Цитата Анатолий-3 (2012-06-07 14:39): Кстати, слышал, что Автаев под следствием . Может кто знает точно, а то ведь у нас только слухи, это у них законы, документы, сведения, ... . Вообще-то ещё сведения должны быть и у наших служб, которые должны контролировать . Может тоже кто из них прочитает и поделится информацией ? :) Зачем вам это? Вы не пробовали объединиться с людьми со схожей проблемой? Почему-то кажется, что Вы точно не одиноки с такой проблемой. Объединиться, с юристом, может быть, пообщаться, или как-то по-другому действовать коллективно? С личностями разбираться - жизни не хватит, наверное, вопрос квартиры важнее, чем личные разборки... | |
| Диакон Андрей Кураев в своем блоге раскритиковал позицию следствия по Pussy Riot. В бумаге, в которой описывается "правонарушение" хулиганок, он обнаружил "богословские потуги" и одновременно оскорбление церкви. А.Кураев обращает внимание на фразу государственного обвинителя, в которой он называет "унижением вековых устоев и основополагающего руководства Русской православной церкви" проход на солею. А.Кураев выразил недовольство тем, что автор текста "ненавязчиво" отождествил солею и алтарь. "Это же какими дебилами нас выставляет товарищ полковник, если пишет, что "вечными устоями и основополагающим руководством церкви" может быть не Евангелие, а придуманный им запрет для мирян подходить к иконам иконостаса на солее! Ну да, именно на том мы вечно и стоим - на запрете мирянам стоять на солее", - отмечает А.Кураев.  "Сам факт контакта мирянских подошв и солеи кощунством не является", - подчеркивает диакон. "Богословская ахинейскость обвинения ярко доказывает неучастие самой церкви в этом судебном процессе. Если бы полковник согласовывал свои действия и слова с Патриархией, таких ляпов (их там много, желающие сами могут их найти и выставить - например, именование "самым священным местом храма" не престола, а амвона) не было бы", - считает А.Кураев. Профессор Московской духовной академии А.Кураев не раз заявлял, что скептически относится к делу Pussy Riot. По его мнению, двух месяцев содержания под стражей вполне достаточно, чтобы нейтрализовать потенциальных желающих отомстить скандалисткам за их поведение в храме. Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/07/06/2012/654156.shtml | |
Цитата Romashca (2012-06-07 15:50): Смешно и грустно. Хотя, в ГРИНПИС России, я бы, пожалуй, вступила для решения нашей проблемы. Мы, как бы, тоже являемся частью природы. Разве нет? Я тоже с иронией. ГРИНПИС России выглядит более реальным вариантом. Мы часть природы Тогда еще и в общество защиты животных можно  Извините, у меня сегодня сплошь ирония... | |
 | |
| В понедельник российские выпускники сдавали ЕГЭ по истории, биологии и информатике. Экзаменуемым пришлось впервые сдавать новое задание по истории - в часть "С" введено сочинение на тему "Исторический портрет". В интернете появились выдержки из школьных эссе, которые заставляют не только улыбнуться, но и серьезно задуматься о мире, в котором мы живем. "Продолжается процесс, который начался в 1990-е и действительно ускорился в последние 10 лет: умные становятся умнее, глупые становятся глупее", - пишет блогер, известный в "Живом журнале” под именем langobard. По его словам, он уже не первый год проверяет ответы участников ЕГЭ, однако всякий раз "перлы" юных авторов вызывают у него неподдельный восторг. Как справиться с паникой на экзамене В "Историческом портрете" от экзаменуемого требовалось из трех предложенных исторических деятелей выбрать одного и кратко рассказать о нём - указать годы жизни, перечислить результаты деятельности, дать им оценку. "Часть "C", которую мы проверяем вручную, пишется последней и в самом конце, - отмечает блогер. - Ученики стараются быстро успеть до окончания экзамена". Итог стресса, усталости и слабых знаний не требует комментариев. Кто продал Курилы японцам? Если верить выпускникам, "царь Александр неожиданно скончался в Таганроге от воспаления мозгов". А Петр I "прорубил очко в Европу". Как вариант - "открыл 4 окна в Европу". Ну а Николай I, "которого называли "палкой Европы", разогнал восстание декабристов". Екатерина II "была умна, красива и стремилась к прекрасному". При ней "страна покрылась университетами", однако были у этой правительницы и недостатки: "продала Курильские острова Японии", "меняла фаворитов, как колготки". Не обошлось без фольклора: "Екатерина II захотела взять в мужья Петра III, но он не хотел жениться так рано и на женщине старше себя. За это она его убила". В целом же "Екатерина осуществляла политику просвещенного насилия". Рas mal? Глубокое соображение написал некий школьник об Иване Грозном. Это "первый царь в истории, которому надоел его народ". Из достижений: "При Иване происходило искоренение инакомыслия путем коррупции", "убил многих влиятельных бизнесменов, мешавших ему управлять государством". Отмечены, впрочем, и положительные моменты: "Иван Грозный учредил строгий отбор конюхов, поваров и другой рабочей силы". Кто убил Троцкого? Немало "открытий" сделали школьники и в новейшей истории. "В 40 году по поручению Хрущева был убит Троцкий ледоколом в Мексике". Немного геополитики: "План Маршала - это американский план захвата СССР". "В Карибский кризис усилилась утечка мозгов из СССР в США" (зачеркнуто - "через Кубу"). О жизни в СССР: "До коллективизации голодали по одиночке, после коллективизации голодали все вместе". "В СССР те, кто не отправлялся в тяжелые лагеря ГУЛАГа, отправлялись в менее тяжелые пионерские лагеря". "Большевики ликвидировали неграмотность для облегчения цензуры. Ведь как можно цензурировать неграмотность? - Никак"... О войне и патриотизме: "В 1941 году даже интеллигенты сражались с интервентами". "Первый президент СНГ" Немало досталось "первому президенту СНГ" Борису Ельцину. Он "развалил страну, все распродал, все похерЯл. За развал СССР ему вручили нобелевскую премию". Словом, "первый политический деспот демократической России". Зато Ельцин "отменил 6 статью советской конституции, запрещавшую иметь больше одной политической партии на приусадебном участке". "Товарищи учителя, уж поддержите меня в том, что я напишу ниже", - призывает блоггер. - Давайте объясним взволновавшимся гражданам, что ТАКОЕ в ученических работах было ВСЕГДА". - Правда? | |
Цитата Анатолий-3 (2012-06-07 16:07): Ну зачем мне с кем то объединяться ? Может конечно и вариант . Юристы ? - это ведь продающиеся люди, кто больше заплатит, тому и будут служить . Мне тягаться с Автаевым по финансам ? :) . Нет, есть Бог, и он видит . Как это зачем объединяться? Как минимум, одна голова - хорошо, а несколько - лучше. Да и дешевле будет пятерым скинуться по 200 р на консультацию юристу (бывают такие - военные юристы?), чем одному выкладывать всю сумму. У военных же свои законы по предоставлению жилья и т.п., гражданские тут не особо разбираются. Хотя бы какой-то план действий совместно бы разработали. А так могу Вам только посочувствовать. | |
| Из ЕГЭ по истории: "В СССР те, кто не отправлялся в тяжелые лагеря ГУЛАГа, отправлялись в менее тяжелые пионерские лагеря" http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/965/#364869 | |
| Новый министр образования и науки Дмитрий Ливанов оказался решительнее своего предшественника Андрея Фурсенко. Он утвердил новый образовательный стандарт (ФГОС) для старших классов, который делает необязательными для изучения естественнонаучные дисциплины. «Всю критику учесть невозможно, но конструктивные предложения были учтены», — прокомментировал Ливанов нововведение «Московским новостям». Согласно новому ФГОС, обязательными предметами для старшеклассников остаются математика, русский язык и литература, иностранный язык, история, основы безопасности жизнедеятельности и физкультура, причем их изучение может быть базовым или углубленным. Остальные курсы (не более трех) школьник должен выбрать самостоятельно в зависимости от профиля: гуманитарного, технического и естественнонаучного. Внедрять новый стандарт начнут уже в 2012 году, а завершиться внедрение должно в 2020 году. Свое несогласие с необязательностью изучения физики, химии и биологии уже выразил президент Российской академии образования Николай Никандров, однако на ход внедрения это уже не повлияет – документ передан на регистрацию в Минюст. Научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН Григорий Колюцкий отметил, что в принятой редакции ФГОС отсутствуют четкие критерии того, какие знания должен получить школьник к выпуску, и как их оценивать. «Хоть что-нибудь конкретное должен выучить школьник в результате? Нет, не должен. За всеми этими невиданными доселе конструкциями, такими как «сформированность представлений о понятиях» и «владение умением характеризовать», прячется неприятный факт: в случае окончательного утверждения стандарта российское государство снимает с себя любую ответственность за результаты общего образования», — заявил эксперт. http://www.ridus.ru/news/35803/ | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Отзывы о компании производства окон красная горка
- Вызвать врача на дом люберцы красная горка
- Клиника стм отзывы
- Маршрутка 72 ухтомская
- Метро в некрасовке схема расположения
