Телеграм
Сообщения на форуме от Morgan
Цитата Александрр (2012-10-07 15:32): Опять в сторону уходите и не отвечаете прямо на вопрос? Надо ли это понимать так, что сами фильм не смотрели и поете с чужих слов?  Еще раз: фильм посмотрела, но не до конца. Уж больно УГ, до конца меня смотреть не хватило... Цитата Александрр (2012-10-07 15:32): Зря вы свои посты подтерли. Живое дыхание дискуссии пропадает! Да и задним умом умен не будешь! В этой теме ни одного моего поста не исправлено и не удалено. У Вас, наверное, в глазах двоится  (здесь один палец показан. а не два  )Агат, часть твоих постов пришлось удалить, ибо ругаешься ты сегодня больно грубо | |
Цитата Лёха с вышки (2012-10-07 18:06): Марина, вы скорее всего не совсем разобрались с тем, что называется прямой демократией. Предположим вы являетесь экспертом (или делаете вид) по каким-то вопросам, например - по отоплению. Вы, как и я обладаем голосом при решении вопросов по отоплению. Но я не хочу вникать в проблему и готов передать свой голос какому-нибудь специалисту, по-сути сделав его своим представителем. Таких специалистов вероятно будет несколько и между вами в идеале должна возникнуть конкуренция за мой голос и голоса таких как я. И тут вы предлагаете выкупить мой голос. Неофициально, через подставных лиц. Я против официальной торговли голосами, но нужда заставила и я вступил с вами в преступный сговор - передал вам свой голос, а вы мне пообещали, что будете голосовать за строительство котельной. После голосования я узнаю, что вы проголосовали не за строительство котельной, а за обновление автопарка администрации города. Я тут же отбираю у вас свой голос. Больше вы не сможете им распоряжаться. Я мерзну всю зиму проклиная вас и себя, за то что согласился продать вам свой голос и больше так никогда не поступаю. В чем вы видите ущербность данной идеи и в каком месте она "вступает в противоречие с нормами морали и этики"?! В наших условиях я против такой системы, ибо тогда у сотрудников ЖЭКов и подобных организаций даже малейшего шанса не будет, чтобы проголосовать не за правящую партию. Я за прямую демократию без всяких извращений | |
Цитата Лёха с вышки (2012-10-07 19:31): Извращением вы называете делегирование своего голоса другому? Любое делегирование "не бесплатно" | |
Цитата Geronimo (2012-10-07 19:36): Что для вас доподлинно? Читал в переводе отчеты фондов США по финансированию демократии - они обязаны давать такую Ссылочкой не поделитесь? Интересно было бы ознакомиться. | |
Цитата Geronimo (2012-10-07 20:23): Нашел в течение 5 мин через Гугл, по запросу "финансирование демократии". Спасибо. Рада, что Вас моя просьба не сильно затруднила. Ознакомлюсь | |
Цитата Александрр (2012-10-07 20:49): Да и не удивительно. Вы бы как нибудь со своим полом определились - М или Ж? Не трасвестит?  Давно определилась. Соответствует природному | |
Цитата Александрр (2012-10-07 20:55): М или Ж? Может нИк изменить? Зачем? Свой может поменяете? (дрр) Цитата: Morgan (given name) From Wikipedia, the free encyclopedia Morgan, or Morgen, is a Welsh or Breton given name related to the modern Irish word móraigeanta, meaning magnanimous.One source gives the meaning of the feminine name as "great queen" and relates the name to the Morrígan, a goddess of war.It can be straightforwardly interpreted as "great queen" (Old Irish mór, great;rígan, queen, deriving from a hypothetical Proto-Celtic *Māra Rīganī-s.However it often lacks the diacritic over the o in the texts. Alternatively, mor (without diacritic) may derive from an Indo-European root connoting terror or monstrousness, cognate with the Old English maere (which survives in the modern English word "nightmare") and the Scandinavian mara.This can be reconstructed in Proto-Celtic as *Moro-rīganī-s.Current scholarship mostly holds to Morrígan, often translated as "Phantom Queen" being the older, more accurate form. In Wales, Morgan is traditionally a male name. In the United States it is currently more commonly used for girls. It was the 63rd most popular name for girls born in the United States in 2010 and the 518th most popular name for boys born there in 2010. The name is also used for both sexes in other English-speaking countries, including Canada, England, Scotland, Ireland, Northern Ireland, Wales, Australia, and New Zealand. It is also frequently used in the Celtic region of Brittany in France where it is traditionally a male name. wikipedia Надеюсь, перевод выделенных фрагментов осилите.... | |
Цитата Александрр (2012-10-07 21:19): В общем тень на плетень наводите! Нахрена? В общем, вы лопухнулись, что не знали, что Морган это еще и женское имя. Если вам спать так будет легче - можете считать "Морган" фамилией или обращаться ко мне "Great Queen"  (см. выше)Заканчивайте с флудом | |
Цитата Александрр (2012-10-07 22:23): А не проще "Великая королева"? Кстати. я перевод "Великая королева" специально не цитировал, подумалось может у нее мания величия? Зачем обижать? А вы сами то по русски так не решились назваться... Значит еще не безнадежны ... Вылечить можно!  Главное лечени пораньше начать  | |
Цитата Jessika (2012-10-05 23:08): Я человек терпеливый, очень терпеливый. Сама вожу уже не первый год. Будучи водителем, страюсь понять пешеходов. Будучи пешеходом- водителей. Но блин... Реально задолбало!!! Паркуемся как хотим и где хотим!!! С коляской идти от бывшего Пятака до детской поликлиники - настоящий квест. Около дома 28/4 по Попова всё заставлено, а также машины ездят по тротуару, который проходит около 24 дома по Попова. У 18 дома на тротуарах машины. Сегодня справедливость восторжествовала - около 3 подъезда дома 28/4 по Попова "девочка" припарковала машину прям задом к подъезду, перекрыв тротуар. Наблюдала как выписывали штраф. А как же остальные??? А кто остальные? Вот небольшой рейд - 15 минут прогулки с коляской. Сколько это будет продолжаться?!!!! Может всё-таки пройдёт рейд и будут патрулироваться дворы??? Ну что за ерунда!!! Последнее фото заслуживает лопатой по стеклу | |
Всех благ   | |
| Товарищи с исчезнувшими кнопками, проблема осталась? Если да, убедитесь. пожалуйста, что не пытаетесь оценить своё сообщение, и что раньше это сообщение не оценивали - и отпишитесь в этой теме | |
 Премьер утвердил правила предоставления платных услуг государственными медучреждениями. С 1 января 2013 года россиянам придется платить не только за «не предусмотренные стандартами медпомощи» медицинские изделия и дополнительный комфорт, как обещали ранее чиновники, но и за самостоятельное обращение к врачам-специалистам. По мнению экспертов, документ вводит в стране кастовое здравоохранение. Спустя год после принятия закона о здравоохранении, официально закрепившего статус платной медпомощи в муниципальных медучреждениях, власти определили, за что именно пациентам придется платить. В пятницу председатель правительства Дмитрий Медведев подписал постановление «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг». Постановление вступает в силу с 1 января 2013 года. Правила позволят «урегулировать отношения по предоставлению платных медицинских услуг, обеспечив при этом защиту прав и законных интересов потребителей на основе принятия ими добровольного и информированного решения о получении указанных услуг», говорится в справке к постановлению. Медпомощь в постановлении названа услугой, а пациент — потребителем, получающим эту услугу «в соответствии с договором». Принятая терминология вполне отражает и суть самого документа. Как отмечается там, порядок определения цен на медуслуги бюджетных и казенных медучреждений определяют их учредители. Потребитель должен быть в курсе всей интересующей его информации, и в медучреждении его должны ознакомить со всеми условиями договора, который он будет заключать. Можно даже будет потребовать составить смету. Впрочем, при заключении договора гражданину должны предоставить информацию о том, какие виды и объемы медпомощи он имеет возможность получить бесплатно. А отказ пациента от платных услуг не может быть причиной уменьшения видов и объемов медицинской помощи, предоставляемых ему бесплатно в рамках ОМС, отмечается в документе. Кроме того, медучреждение не вправе оказывать на возмездной основе «не предусмотренные договором дополнительные медицинские услуги». Как следует из правил, платным является все, что не входит в программы ОМС, например, установление индивидуального поста медицинского наблюдения при стационарном лечении или анонимное оказание медуслуг. Заплатить придется и за применение медицинских изделий и лечебного питания, не предусмотренных стандартами медпомощи, а также за применение лекарств, не входящих в перечень жизненно необходимых и важнейших. Правда, оговаривается в документе, если такие препараты требуются по жизненным показаниям или у больного имеется непереносимость других препаратов, лекарства должны предоставляться бесплатно. Заплатить придется и в случае, если человек решит самостоятельно (без направления) обратиться за получением медуслуг. Бесплатно в таких случаях будет оказываться только первичная медико-санитарная и скорая медпомощь. Впрочем, в совсем уже крайних случаях умереть некредитоспособному потребителю дать не должны. «Если при предоставлении платных медицинских услуг потребуется предоставление дополнительных медицинских услуг по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни потребителя при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострениях хронических заболеваний, такие медицинские услуги оказываются без взимания платы в соответствии с Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», — говорится в правилах. Правда, потом медикам придется еще доказать, что оказывая свои услуги бесплатно, они спасали человеку жизнь. По мнению главы Лиги защиты пациентов Александра Саверского, подобная государственная политика приведет к неудержимой коммерциализации системы здравоохранения (для учреждений которой оказание платных услуг официально станет одной из основных статей дохода) и лишению граждан их конституционного права на бесплатную медпомощь.«Медикам не только дают право лечить людей за деньги, но и вынуждают это делать, создавая им проблемы с финансированием», — считает эксперт. Согласно действующему закону, финансирование бюджетных медучреждений складывается из госзаказа на строго определенное количество работ, услуг и доходов от платных услуг населению в рамках уставной деятельности, отмечает президент Национального агентства по безопасности пациентов и независимой медицинской экспертизе, член Национальной медицинской палаты Алексей Старченко. При этом закон не содержит конкретных ограничительных требований по поводу госзаказа, и руководители медучреждений будут стремиться его минимизировать. Впрочем, по мнению руководителя Института проблем управления здравоохранением Гузель Улумбековой, бессмысленно говорить о доступности бесплатной медпомощи, пока государство не гарантирует финансирование отрасли в размере 6—7% от ВВП. А проводящиеся реформы ведут лишь к «ускоренной деградации российского здравоохранения». «Мы не только не сможем обеспечить доступность бесплатной медпомощи, на которую даже не установлены минимальные расходы, мы не сможем увеличить доступность льготных лекарств. Малодоступной окажется и высокотехнологичная помощь, объемы которой в России в 7—10 раз ниже, чем даже в бывших странах соцлагеря», — говорит эксперт. Что до утвержденных правил предоставления платных услуг, то этот документ плюс ко всему «вводит в стране кастовое здравоохранение», утверждает Старченко. «Отныне платные услуги оказываются при самостоятельном обращении граждан вне рамок ст. 21 Закона РФ № 323, т. е. без направления лечащего врача. Это означает, что мы, налогоплательщики, без направления участкового терапевта или педиатра никогда не получим бесплатной медицинской помощи за пределами своей поликлиники, — утверждает он. — С трудом, после скандалов, может быть, и удастся выбить направление в ЦРБ или областную больницу. Но никогда нам не получить у лечащего врача направления в ведомственную медицину — управлений делами всякого уровня президентов, премьеров, мэров и т. д., в сеть РАМН или Минздрава России. Участковый врач не может выдать направление в ведомственные клиники в силу своей подчиненности». Таким образом, отмечает эксперт, декларируя открытое здравоохранение, при котором гражданин может обратиться в любое государственное учреждение по полису ОМС, власти, в сущности, создали кастовое здравоохранение. «Циничный блеск такого решения заключается в том, что эта ведомственная сеть получит двойное финансирование — из бюджетов всех уровней и налом через кассу из кармана налогоплательщика, решившего получить в этой сети медицинскую помощь». http://kprf.ru/crisis/edros/110999.html | |
Цитата Forward (2012-10-08 14:03): Гм...может многоженство ввести? Одна жена учит, другая лечит, третья защищает твои интересы в суде, четвертая....))) Ежели финансово потянешь всех этих дам и ораву детей - то можно начинать продвигать эту тему... А пока имеет смысл присмотреться к соседям и возможности натурального обмена (в перспективе - собирательства и натурального хозяйства, учитывая вектор законодательствао на коммерциализацию всего и вся).... Тебя Мойша лечит, а ты учишь его детей... | |
| Не понимаю, почему, прежде чем идти к офтальмологу по поводу плохого зрения, мне, по новым правилам, нужно будет обязательно посетить терапевта. Ну вот нафига тратить его и моё время???? Особенно, учитывая, что участкового терапевта на нашем участке нет уже много лет (формально, конечно, за одним из терапевтов закреплены 2 участка, но это, конечно. иллюзия..... Количество населения в Люберцах, которое растет, как на дрожжах, а новых поликлиник при этом не открывается...) Что там еще у нас по Конституции бесплатное? Образование, да? | |
| Фото №2 | |
Цитата rindex (2012-10-08 14:45): Эвакуация машин проходит по заявке. В городе этой работой занимается только одна структура - ОАО ЛГЖТ, которые нанимают подрядчика для вывоза машины и хранения ее на специальной территории. Но машина должна быть безхозной, т.е. без номерных знаков, разбитая, со спущенными колесами и т.д. Еженедельно увозят до сотни машин из дворов, многие со скандалами. Городского эвакуатора нет, т.к. бюджета на этот вид работ не предусмотрено. Интересно, откуда в ЛГЖТ бюджет на это дело, раз в городе бюджет не предусмотрен, и куда они тачки девают... | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-10-08 14:49): смысл идеи - если человек погуглил, пришёл к выводу что ему к, допустим, проктологу, и ему действительно туда - он обязан платить или нет7 Да | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-10-08 14:54): забавно получается........ а есть комментарии по принятому от создателей ? Да более, чем забавно получается... Комментариев от создателей не видела. Оригинал постановления можно увиделить здесь: правительство.рф Смотрите пункт 10-г и параллельно статью 21 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», на которую этот пункт ссылается | |
Цитата Morgan (2012-10-08 14:46): Интересно, откуда в ЛГЖТ бюджет на это дело, раз в городе бюджет не предусмотрен, и куда они тачки девают... И вообще, ЛГЖТ же коммерческая структура... всем что ли можно теперь брать, что плохо лежит? Разрешили уже? | |
| Я вот толдько не пойму - к стоматологу тоже что ли та же фигня? Допустим, у человека болит зуб, ему надо сначала от терапевта направление получить, а потом уже к стоматологу что ли? | |
Цитата zvezdochet (2012-10-08 15:34): конечно обязан..потому как и хотят снять нагрузку с врачей вот от таких гуглищих "пациоентов" которые по поводу и без будут бегать по врачам, занимая время (нормо-часы) у специалистов и бюджетные деньги. Давно пора сделать медицину платной для трудоспособной категории, которая не занимаясь профилактикой и относясь к своему здоровью невнимательно, заставляет увеличивать затраты на лечение..к примеру, кто вас заставлял уйти в запой, чтобы вас потом откачивали? кто вас заставлял есть полные хорлестерина продукты, чтобы потом собирать консилиум кардиохирургов? кто вам сует в рот сигарету, чтобы потом вами занимались пульмонологи..или совать себе незнамо че не знамо куда, чтобы потом заслуженные проктологи занимались вами?  и т.д. и т.п.Она и есть платная. Взносы в ОМС работодатель за меня и так платит. Если такой подход, пусть мне лучше эти взносы отдадут, я бы их на ДМС направила, пусть частично но покрыли бы стоимость ДМС. В ДМС такого гемора нет почти | |
Цитата buonapartik (2012-10-08 15:33): А стоматолог-терапевт (или как там его?) не в счет? Не понятно, какое подчинение у стоматологов... В законе все время упоминают фразу "лечащий врач" в единственном лице, а остальные вроде как специалисты... Присоединяюсь к вопросу. Интересно было бы получить комментарий от тех, кто разбирается лучше. | |
Цитата zvezdochet (2012-10-08 15:43): таки я про это давно твержу - все выдавать на руки!...может вы занимаетесь йогой, закаливанием и т.п., и вам к примеру крайне редко нужно обращаться к врачам, а кому то то с язвой от злоупотребления, то с венерическими сами знаете от чего и т.п., таки его на ваши взносы и лечат. НЕ-СПРА-ВЕД-ЛИ-ВО! Нет, это не правильно. Смысл страхования именно в том, что все скидываются, а лечатся уже по потребностям. Но в том виде, в котором это утвердил Медведев, это практически означает, что мне вообще доступ к ОМС закрыт, ибо ну совершенно бесполезно сначала идти к терапевту, потом через 2 недели к специалисту... Такое система мне не нужна ни в каком виде вне зависимости от частоты обращений. Она на кого рассчитана то вообще? Очередная унизительная реформа от команды раба на галерах | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-10-08 16:32): то есть по факту больные лечаться за счёт здоровых? если человек ни разу не обратился за всю жизнь ко врачу, почему ему не отдают уплоченное? В этом весь смысл страхования. ОСАГО же обратно никто не вернет, если без аварий отъездили... | |
Цитата Nurochkad (2012-10-08 15:54): Все закономерно. Фальсификация выборов и удержание власти требует много денег, поэтому этот режим будет тратиться только на то, что способствует сохранению их власти, и это не образование, медицина, зеленые насаждения. Единственное, что их пугает это массовые протесты. В этом году на родительском собрании в бесплатной Люберецкой школе обрадовали - обязательные взносы выросли с 850 рублей в месяц до 6000 рублей – не хотите платить – уходите в другую школу. Это без ремонтов, подарков учителям и прочих единоразовых поборов. Школу не назову... Про Вашу школу:  так я не против, чтобы сторонники ЕР и те, кого, как баранов,сгоняли за них голосовать, платили больше и лечились по заветам любимой партии, но остальные то при чем? | |
Цитата amiga (2012-10-08 16:06): То есть мы теперь будем платить дважды - взносы в ОМС и на оплату специалиста, если к нему минуя терапевта пойдешь. С 1 января - именно так | |
| Авторов документального фильма "Анатомия протеста-2", показанного в эфире телекомпании НТВ, уличили в подлоге. Как заметили пользователи Twitter, один и тот же видеофрагмент был использован в фильме дважды, однако он был по-разному озвучен и сопровождался разными субтитрами. Полностью - здесь: http://lenta.ru/news/2012/10/08/caught/ | |
Как в Германии: -Извини. мне еще 2 года надо отработать -Вот чёрт | |
| domdvordorogi.ru Наши друзья из Бумага нарисовали красивую инфографику про алгоритм наведения порядка через ДомДворДороги. Будет круто, если вы распечатаете ее и раздадите соседям. http://paperpaper.ru/3app-for-kommunalka  | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Салон штор для души текстиль профи отзывы
- 2 спальни крават люберцы 50% скиткои
- Парковочные столбики с установкой в люберцах
- Открытие завода в люберцах
- Какой город богаче химки или одинцово
